Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Ngay sau khi xuất hin tàu cu ln nht thế gii ca Trung Quc là Lam Kình ngoài khơi tnh Qung Ngãi vào ngày 3/9/2019, ch cách đường cơ s ca Vit Nam chưa ti 11 hi lý và cách đo Lý Sơn ch khong 30 hi lý về phía nam, đã ni lên dư lun "ta đang chun b cho tình hung xu nht" đy lo lng và lo s trong ni b đng cm quyn Vit Nam.

tinh0

Tàu cu ln nht thế gii ca Trung Quc là Lam Kình ngoài khơi tnh Qung Ngãi vào ngày 3/9/2019.

‘Tình huống xu nht’ là gì ?

Đó là một thut ng ca gii quân s Vit Nam nhm mô t tình trng sn sàng chiến đu cp cao nht. Nghĩa là có th n ra chiến tranh gia Vit Nam và Trung Quc - cái tương lai rt gn mà vào thi hu ho ‘Bn Tt’ và Mười Sáu Ch Vàng’ ch nghĩ đến cũng thy hoang tưởng.

Nỗi lo s và khiếp nhược đến mc ‘đái ra qun’ ca gii quan chc Việt là rất có cơ s, bi khác hn vi tàu Hi Dương 8 ch làm nhim v thăm dò đa cht, Lam Kình làm cho người ta lp tc nh li giàn khoan Hi Dương 981 mà Trung Quc cho tn công vào vùng bin Vit Nam trong năm 2014 và suýt gây ra xung đt quân s. Khi đó về mt công khai, chính quyn Vit Nam đã chng có ni mt tuyên b ra hn phn đi Trung Quc, trong lúc rm rch thông tin ngoài l v nhng cuc chuyn quân lên biên gii phía Bc và Bin Đông vi cp đ báo đng ‘sn sàng chiến đu cao’ - tc đã đt đến trng thái th ba trong 4 cp sn sàng chiến đu ca quân đi (sn sàng chiến đu thường xuyên, sn sàng chiến đu tăng cường, sn sàng chiến đu cao, sn sàng chiến đu toàn b).

Còn vào lần này, kh năng Bc Kinh đưa mt giàn khoan đến hot đng trong vùng biển ca Vit Nam là hoàn toàn có th xy ra. Nhưng mc tiêu ln này không ch ‘thăm dò du khí’ như năm 2014 mà có th là… khoan luôn.

Đó có thể là giàn khoan Hi Dương 981, hoc giàn sn xut du khí ln th hai ca Trung Quc là Đông Phương.

Đánh hay không dám ?

Trong phương trình khoan du nhiu n s ca Trung Quc, Đông Phương có th là đáp án đu tiên. Bi vào tháng 4 năm 2019, giàn khoan này đã hm sn ti lưu vc Yinggehai Bin Đông, sn sàn gây áp lc vi Vit Nam trong bi cnh ‘Tng tch’ Nguyn Phú Trọng sắp công du Hoa Kỳ (nhưng cũng vào tháng 4 đó, ông Trng bt thn b mt cơn bo bnh ti Kiên Giang nên chuyến đi M ca ông ta phi di li).

Nếu sp ti Trung Quc liu lĩnh điu c mt giàn khoan vào Bãi Tư Chính đ ‘cùng hp tác khai thác du khí vi Vit Nam’ - như cái cách mà Ngoi trưởng Trung Quc Vương Ngh đã trch thượng yêu sách vi gii chóp bu Hà Ni khi đến Vit Nam vào đu năm 2018, vi t l ăn chia có th lên đến 60% cho Trung Quc và ch còn li 40% cho ch nhà Vit Nam - được hiu thc cht là phi mi mt tên cướp vào nhà mình đ cùng chia bôi tài sn…, đó s là mt thm ha vi Nguyn Phú Trng và nhng đng đng ca ông ta vn mơ màng v ‘Mười Sáu Ch Vàng’.

Kịch bn ngày càng áp sát là Vit Nam khó có th tránh thoát nguy cơ mt cuộc tn công quân s, dù có th ch cp đ chiến dch, t phía Trung Quc. Chiến dch tn công này, nếu xy ra, chc chn s din ra trên bin và rt gn gũi v mt kinh tuyến và vĩ tuyến vi nhng m du mà Vit Nam đang d đnh khai thác nhưng nm trong "đường lưỡi bò" mi được Trung Quc v b sung. Đim n chiến tranh l din nht là Bãi Tư Chính.

Còn Bộ Chính tr và cp dưới ca nó là B Quc phòng Vit Nam s làm gì ?

Đánh thì sợ, mà không đánh thì b cướp trng và mt mũi chng còn ra th thng gì.

Trong thời gian qua, đã có nhng thông tin ngoài l v vic quân đi Vit Nam điu quân đ cng c vùng biên gii phía Bc và c biên gii tây nam giáp Campuchia. Tuy nhiên, đó ch là cách phòng th hết sc th đng, mt kiu che chn theo cách ‘kch lit phản đi’ nhưng c ngi đ ra, giương mt thao láo nhìn k cướp xông vào nhà mình và ln lượt b túi tng món đ.

Trong khi đó các tàu chiến và tàu hi cnh Vit Nam vn ch l m theo đuôi tàu Hi Dương 8 mà không có được bt c hành đng mnh m nào, dù chỉ là… bn lên tri.

Trong lúc 6 tàu ngầm lp Kilo ca Hi quân Vit Nam được cho là còn phi đi chng ngp Hà Ni và Sài Gòn, còn các tàu chiến khác, k c ‘tàu bum hin đi nht thế gii’ mang tên Lê Quý Đôn tuyt đi mt dng, toàn b lc lượng hi quân Việt Nam vn ph phc trong tư thế bt lc và kiên đnh… bám b, các tàu Trung Quc đã th giàn tung hoành Bin Đông và ngay trong ‘vùng ch quyn không th tranh cãi’ ca Vit Nam.

Việc nhóm tàu kho sát Hi Dương-8 ca Trung Quc đã tiến sâu thêm 30 km vào vùng biển Vit Nam vào đu tháng 9 năm 2019, ch còn cách b bin tnh Ninh Thun, min trung Vit Nam khong 155 km, đã gián tiếp tiết l mt s tht bi thm : trong sut thi gian t đu tháng 6 năm 2019 khi tàu Trung Quc bt đu xâm nhp bãi Tư Chính, B Quc phòng và Cnh sát bin Vit Nam đã đi phó t hi đến mc Trung Quc hoàn toàn coi thường nhng hành đng đi phó này.

Đã không có một tàu hi quân nào ca Vit Nam ra ngăn chn Hi Dương 8 đến gn Phan Thiết. Tht đúng là ‘ngư dân bám biển, hải quân bám b’ !

Trung Quốc đang thc hin chiến thut nut tng hi lý bin Vit Nam. Có th vào mt ngày đp tri không lâu na, các lc lượng quân đi ln cnh sát Phan Thiết hoc mt thành ph duyên hi nào đó ca Vit Nam s tr mt trước nhng chiếc tàu giương c Trung Quc lng lng ng ngay trước mt h vùng bin sát b.

Trong khi đó, chiến thut Vit Nam dùng mt s tàu chiến và tàu hi cnh bao vây tàu Trung Quc, hoc bám cht tàu Trung Quc đã t ra vô ích và vô tích s, bi v s lượng thì tàu Trung Quốc luôn vượt gp ít ra vài ba ln s tàu Vit Nam, còn vic b bám đuôi thì Trung Quc chng coi ra gì.

Kiện hay không dám ?

Cũng trong khi đó, toàn bộ công tác ‘vn đng quc tế ng h Vit Nam’ đã ch nhn được nhưng li l chia s chung chung và xã giao, còn lại đã chng có bt kỳ hành đng quân s đáng chú ý nào t các nước ‘đi tác chiến lược’ ca Vit Nam.

"Chúng ta đã kiên trì, kiên quyết đu tranh bng mi bin pháp đi vi các hot đng ca nước ngoài vi phm ch quyn trên bin của ta" - Thủ tướng ‘C L M V’ Nguyn Xuân Phúc hé ming ln đu tiên v tình hình Bin Đông vào ngày 4/9/2019 trong mt cuc hp Chính ph thường kỳ tháng 8 ti Hà Ni, nhưng vn không h dám nhc đến cái tên Trung Quc.

‘Bản lĩnh Nguyn Xuân Phúc’, cộng thêm trạng thái b coi là câm nín ca Nguyn Phú Trng trước v Hi Dương 8, thm chí còn t hơn c cp dưới là Phó th tướng kiêm b trưởng ngoi giao Phm Bình Minh. Bi trước đó, B Ngoi giao Vit Nam đã ba ln lên tiếng cáo buc tàu Trung Quc vi phạm ch quyn và thm lc đa ca Vit Nam, dù rt cuc cơ quan này cũng ch đánh võ ming.

Khi ngay cả nhng quan chc chóp bu như Nguyn Phú Trng và Nguyn Xuân Phúc mà còn không dám nêu tên Trung Quc thì làm sao chính th Vit Nam dám kin Bc Kinh ra tòa án quốc tế ?

Chỗ da dm duy nht

Nếu n ra ‘tình hung xu nht’ vi Trung Quc, hi quân Vit Nam s đánh chác ra sao ?

Sẽ tiếp tc phát c cho ngư dân đ "thuyn ra bin ln" và li khiến r lên câu vè dân gian "Chng gic bng c, chng ngp bng lu, đứa nào nói đng ngu là thng phn đng" ?

Nếu ai đó cho rng hi quân Vit Nam còn đang ‘giu mình’, vn nêu cao tinh thn yêu nước và s ra đòn quyết đnh vào mt thi đim thun li, làm thế nào đ gii thích vic mi đây mt th trưởng b quc phòng kiêm đô đốc ca quân chng này - Nguyn Văn Hiến, cùng mt s tướng tá hi quân khác đã b tng vào ‘lò’ ca ‘tng tch’ Nguyn Phú Trng vì ti ‘ăn đt’ ?

Nguy cơ Vit Nam b tn công đang hin th dn sau mt tháng và mi quý. Đến gi phút này, gii chóp bu Việt Nam phi quyết đnh cho chính s phn tn vong ca nó : thêm mt ln đánh đu vi người anh em cng sn Bc Kinh s rt d khiến lc ph ngũ tng ca dân tc Vit Nam b k thù phanh thây - theo đúng cái cách mà chính quyn Trung Quc đã làm đ m sng nội tng các tín đ Pháp Luân Công.

Chỗ da dm duy nht gi đây ca Hà Ni ch còn là Hoa Kỳ - đi trng duy nht ca Trung Quc ti Bin Đông.

Phạm Chí Dũng

Nguồn : VOA, 14/09/2019

Published in Diễn đàn

Tháng Chín năm 2019, kết luận điều tra của Bộ Công an sau khi hoàn tất đã "phát hiện" viên cựu Bộ trưởng Thông tin và truyền thông Trương Minh Tuấn "cầm" 200.000 USD của Phạm Nhật Vũ trong vụ AVG – con số quá nhỏ so với rất nhiều dư luận trước đó về việc bị can Tuấn đã "ăn" nhiều hơn hẳn.

tuan1

Trương Minh Tuấn khi còn là Bộ trưởng Thông tin và truyền thông. (Ảnh minh họa)

Chỉ trước đó không lâu, Trương Minh Tuấn từng được xem là "thái tử đỏ" của triều đình cộng sản…

Vậy thực chất con người Trương Minh Tuấn ra sao ? Ông ta có phải là một điển hình cho chế độ cộng sản đương thời đang lao vào hội chứng chợ chiều "hốt cú chót" ?

Câu chuyện một "công thần"

Một buổi tối ẩm ướt năm 2018, Trương Minh Tuấn, khi đó vẫn còn là bộ trưởng Thông tin và truyền thông chứ chưa bị đảng điều động khẩn cấp sang ghế Phó trưởng ban Tuyên giáo trung ương, từ Hà Nội bay vào Sài Gòn và đến nhà riêng một cựu lãnh đạo cao cấp của đảng.

Vào thời điểm đó, vụ AVG với số thất thóat khổng lồ hơn 8.000 tỷ đồng đã trở thành án lớn, thuộc diện theo dõi chỉ đạo của Ban Chỉ đạo Phòng chống tham nhũng trung ương và đang tràn đầy hứa hẹn sẽ rờ đến Tuấn. Ngay cả những cán bộ lão thành cao cấp cũng phải kiến nghị với Nguyễn Phú Trọng cho bắt Trương Minh Tuấn. Vấn đề chỉ còn là thời gian…

Không còn vẻ tự tin trên bộ mặt căng tròn cùng ngấn cổ bắt đầu lầy lẫy mỡ, Trương Minh Tuấn nhợt nhạt cố sức thanh minh với cựu lãnh đạo kia rằng "em không làm gì sai", và nhắc lại việc ông ta là chủ biên của cuốn sách có cái tên rất đỏ : "Phòng, chống ‘tự diễn biến,’ ‘tự chuyển hóa’ về tư tưởng trong cán bộ, đảng viên hiện nay".

tuan2

Cuốn sách "Tự diễn biến" "Tự chuyển hóa" của Trương Minh Tuấn. (Hình : Facebook)

Trong cuốn sách đó, Trương Minh Tuấn đã cho ra đời một khái niệm mới : "Xu hướng hư vô về chính trị" và nêu quan điểm "Ở Việt Nam, không hề có mâu thuẫn giữa tự do ngôn luận, tự do báo chí với sự lãnh đạo của đảng, sự quản lý của nhà nước đối với báo chí" để yêu cầu "kiên quyết loại bỏ những phần tử có biểu hiện ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ ra khỏi chức vụ lãnh đạo các cơ quan báo chí"…

Trương Minh Tuấn cũng chỉ trích "xuất hiện xu hướng tách rời định hướng của đảng với quyền tự do báo chí", và không quên lên án về "tùy tiện khai thác tin tức từ báo chí phương Tây, coi báo chí phương Tây là chuẩn mực của tự do báo chí" : "Một số tin tức, bình luận từ VOA, RFI, RFA… thậm chí tin tức, bình luận của một số báo, trang tin của người Việt ở nước ngoài vốn không thiện chí với Việt Nam đã được sửa sang công bố trên báo chí trong nước".

"Chống diễn biến hòa bình" là một đặc trưng riêng có của Trương Minh Tuấn – điều đã làm nên sự khác biệt cơ bản giữa ông ta với rất nhiều quan chức "ăn tạp" khác. Phần lớn số quan chức này chỉ biết "ăn" mà không thể làm nên một tác phẩm kinh viện nào cho đảng như Trương Minh Tuấn đã làm. Hẳn đó là nguồn cơn không thể nói ra khiến Nguyễn Phú Trọng (được xem là giáo sư Mác-Lê và là điển hình về quan điểm chuyên chính "chống thế lực thù địch" và bảo vệ chế độ cộng sản ở Việt Nam) phải nâng lên đặt xuống trường hợp Trương Minh Tuấn trước khi chính thức ra lệnh cho bắt Tuấn vào đầu năm 2019. Bởi một cách nào đó nhân vật họ Trương này đã trở thành "công thần" của đảng.

"Goebbels" mới

Từ giữa năm 2016, Bộ trưởng Thông tin Trương Minh Tuấn đã hiện ra như một "sát thủ báo chí". Trương Minh Tuấn được xem là một thủ hạ đắc lực của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và được ông Trọng nâng đỡ.

Khi đó, báo giới nhà nước rúng động ghê gớm. Chỉ dám thầm thì hoặc tảng lờ trong các cuộc họp nội bộ, nhưng bùng phát trong các quán cà phê, nhiều nhà báo cho rằng đây thực sự là một chiến dịch "đánh" báo chí mà ông Trương Minh Tuấn là "tay kiếm" chủ công và có đủ đức tính lạnh lùng, tàn nhẫn.

Vào tháng Bảy năm 2016, và sau khi nổ ra vụ Trịnh Xuân Thanh ở Hậu Giang, Tổng bí thư Trọng đã khởi động chiến dịch "nhất thể hóa chức danh đảng và nhà nước" bằng việc cho Bộ trưởng Thông tin Trương Minh Tuấn kiêm chức Phó trưởng ban Tuyên giáo trung ương. Từ lúc đó trở đi, vai trò của Trưởng ban Tuyên giáo trung ương Võ Văn Thưởng là hoàn toàn mờ nhạt. Thay vào đó, người ta nhìn thấy một "trưởng ban tuyên giáo" khác đi nhiều nơi, nói nhiều chuyện và không thiếu chỉ đạo nhân danh "Ban Tuyên giáo".

Tháng Mười năm 2016, Trương Minh Tuấn đã tung ra loạt 2 bài trên báo đảng Nhân Dân với tựa đề rất "tư tưởng Nguyễn Phú Trọng" : "Nhận diện nguy cơ ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ trong lĩnh vực báo chí và một số giải pháp khắc phục". Trong đó, Trương Minh Tuấn lên án và cũng đồng thời thừa nhận về "Thái độ hai mặt về chính trị" của một số tờ báo nhà nước.

Loạt bài trên có vẻ đã gây được tiếng vang trong đảng, đặc biệt làm cho "sư phụ" Nguyễn Phú Trọng hài lòng. Sau loạt bài này, người ta nhìn thấy một Goebbels mới, tỏ ra rất "phát xít", hiện ra trong diễn đàn chính trị Việt Nam.

Hẳn cung mệnh Trương Minh Tuấn sẽ lên như diều gặp gió, và chắc chắn sẽ giành được một cái ghế trong Bộ Chính trị khóa 13, nếu không nổ ra vụ AVG.

Một điển hình cho bản chất chế độ cộng sản

Trong số các quan chức dính dáng đến vụ ăn chia "Mobifone mua AVG" khiến ngân sách thất thoát ít nhất 8.000 tỷ đồng, trong khi Nguyễn Bắc Son bị dư luận xem là "ăn đậm", với tỷ lệ dành cho Son có thể lên đến 10-15% trong số 8.000 tỷ, Trương Minh Tuấn là quan chức bị nghi ngờ rất lớn về "âm mưu chia chác" bởi nhân vật này đã trực tiếp ký phê duyệt hợp đồng "Mobifone mua AVG" khi còn là cấp phó cho đàn anh Nguyễn Bắc Son, để Lê Nam Trà của công ty Mobifone ký hợp đồng mua công ty AVG.

Trương Minh Tuấn cũng là quan chức bị dư luận nghi ngờ về việc đã nhận một ngôi biệt thự trị giá hàng triệu đô la của Phạm Nhật Vũ – em trai của tỷ phú Phạm Nhật Vượng và là một trong những kẻ chủ mưu vụ AVG.

Chẳng ai tiên liệu được tương lai. Dù được gấp rút và đặc cách chỉ định ngồi vào ghế Phó trưởng ban Tuyên giáo trung ương khi âm mưu ăn cắp tiền "MobiFone mua AVG" còn chưa hoàn tất cái bi kịch lịch sử của nó, số phận của cựu Bộ trưởng Thông tin và truyền thông Trương Minh Tuấn vẫn bị định đoạt bởi một kịch bản mà trước đó tưởng như rất khó xảy ra.

Đó là do sức ép gia tăng mạnh mẽ của dư luận xã hội và từ ngay trong nội bộ đảng, bao gồm không ít quan chức thuộc phe cánh chính trị "không thích Tuấn", giới cách mạng lão thành và cả những cựu thần mà Tổng bí thư Trọng thường xuyên tham khảo ý kiến.

Giờ đây, đã quá rõ là cái thế Phó trưởng ban Tuyên giáo trung ương của Trương Minh Tuấn chỉ là "tạm" như Đinh La Thăng đã từng "tạm Phó trưởng ban Kinh tế trung ương", để tương lai "theo chân Đinh La Thăng" sẽ tràn ngập cung mệnh Trương Minh Tuấn,…

Khi đó, người đời càng có cơ hội để hiểu rõ hơn hẳn về một Trương Minh Tuấn "ăn tạp" đô la và nhà đất như thế nào sau tấm bình phong bửu bối – cuốn sách "chống diễn biến hòa bình" của ông ta.

Và cũng hiểu rõ hơn về bản chất chế độ cộng sản, nơi vẫn còn nhung nhúc "các đồng chí chưa bị lộ" ngày ngày ca tụng đảng cùng thuyết giảng "chống thế lực thù địch", nhưng vẫn "ăn" ngập mặt trong bóng đêm chế độ. 

Phạm Chí Dũng

Nguồn : Người Việt, 13/09/2019

Published in Diễn đàn

Sau rất nhiu ln b dư lun nghi ng v tính di trá ca s liu kiu hi v Vit Nam trong nhng năm gn đây, li va ny nòi mt mâu thun ln gia s kiu hi v Vit Nam được công b bi Ngân hàng Thế gii và s kiu hi v Thành phố Hồ Chí Minh được công b bi Ngân hàng nhà nước chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh.

kieuhoi1

Con s tng kiu hi v Vit Nam trong năm 2019 cũng ch vào khong 8,5 t USD ch không th lên đến gn 18 t USD.

Gần 18 t USD hay ch dưới 8,5 t USD ?

Đó là bối cnh khi năm 2019 đã lng trôi được hai phn ba quãng thi gian, h thng tuyên giáo đng và mt s t báo quc doanh mt ln na da vào tng kết và d báo ca Ngân hàng Thế gii đ ghi đim cho mt chế đ chuyên ngh li dng ‘khúc rut ngàn dm’ nhm hút đô la.

Bởi theo Ngân hàng Thế gii, kiu hi Vit Nam đt 13,8 t USD trong năm 2017, và lên đến 15,9 t USD trong năm 2018, có mc đ tăng trưởng mi năm khong 10%.

Từ đó có thể ước tính s kiu hi v Vit Nam trong năm 2019 s vt đến gn 18 t USD !

Nhưng theo quan chc Nguyn Hoàng Minh - Phó giám đc Ngân hàng nhà nước chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh, người chuyên theo dõi và thông tin cho báo gii v kết qu kiu hi thành ph này, lại cho biết ước tính 8 tháng đu năm 2019, ngun kiu hi chy v Thành phố Hồ Chí Minh ch đt 3,45 t USD và d kiến c năm 2019, ngun kiu hi chuyn v Thành phố Hồ Chí Minh ch đt con s trên 5 t USD.

Nếu mc 5 t hoc nhnh hơn mt chút là s liu cui cùng v kiu hi v Thành phố Hồ Chí Minh trong năm 2019, kết qu này là không có gì vượt hơn so vi 5 t USD kiu hi v thành ph này trong năm 2018, thm chí còn thua c s 5,2 t USD kiu hi v Thành phố Hồ Chí Minh trong năm 2017.

So sánh trên phản ánh mt din biến quan trng ca đ th kiu hi về Thành phố Hồ Chí Minh : sau khi to đnh vào nhng năm 2016 và 2017, kiu hi v Thành phố Hồ Chí Minh có xu hướng gim dn, bt chp Sài Gòn là nơi tp trung hàng triu gia đình có thân nhân nước ngoài và là đa ch ‘giàu có’ nht’ v nhn kiu hi, ch yếu t th trường Hoa Kỳ chiếm 55-60% tng kiu hi t các nước gi v Vit Nam.

Kết qu kiu hi v Sài Gòn li là phác tho cho bc tranh kiu hi v Vit Nam, bi đã hình thành mt quy lut : Sài Gòn thường nhn khong 60% trong tng s kiu hi v Vit Nam - theo thng kê ca Ngân hàng nhà nước chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh v cơ cu đa phương tiếp nhn kiu hi trong nhiu năm qua.

Như vy nếu căn c vào con s 5,2 t USD kiu hi v Sài Gòn trong năm 2017 và t l 60% mà Sài Gòn thường chiếm trong tng lượng kiu hi ca c Vit Nam, con số tổng kiu hi v Vit Nam trong hai năm 2017 và 2018 ch vào khong 8,5 t USD ch không th lên đến 13,8 t USD cho năm 2017 và 15,9 t USD cho năm 2018 như Ngân hàng Thế gii công b.

Tương t, nếu căn c vào con s khong 5 t USD kiu hi v Sài Gòn trong năm 2019 và tỷ l 60% mà Sài Gòn thường chiếm trong tng lượng kiu hi ca c Vit Nam, con s tng kiu hi v Vit Nam trong năm 2019 cũng ch vào khong 8,5 t USD ch không th lên đến gn 18 t USD.

Nhưng con s 8,5 t USD trên vn có th là lc quan, bởi phn ánh chung ca báo chí và gii chuyên gia tài chính là trong nhng năm gn đây, kiu hi đ v Vit Nam có khuynh hướng ngày càng tp trung v Sài Gòn, trong khi gim mnh tnh thành khác, trong đó cn phi tính đến yếu t st gim kiu hối từ lc lượng xut khu lao đng ca Vit Nam do ngày càng nhiu quc gia hn chế hoc đóng ca vi lao đng Vit. Nếu t l kiu hi v Sài Gòn vượt trên 60% nhưng vn gi giá tr tuyt đi là khong 5 t USD thì dĩ nhiên con s tng kiu hi quc gia sẽ phải gim dưới mc 8,5 t USD.

Ngân hàng Thế gii có tiếp tay cho chính th đc tài Vit Nam ?

Kết qu kiu hi v Vit Nam liên tiếp thp hơn mc 8,5 t USD là ti t nếu so vi đnh kiu hi v Vit Nam trong năm 2015 là 13,5 t USD.

Kết qu ti t đó cũng phá vỡ đường cong tăng tiến trong 23 năm liên tiếp ca kiu hi v Vit Nam, và hn là đó ngun cơn b bôi sâu xa khiến các cơ quan Vit Nam như Ngân hàng Nhà nước, B Kế hoch và Đu tư, Tng cc Thng kê… c giu diếm công b v kiu hi ca ‘kiu bào ta’ vào các năm 2017 và 2018, và rất có th s li giu biến s kiu hi v Vit Nam vào năm 2019.

Trong khi đó, Ngân hàng Thế gii đã tr thành mt hin tượng chính tr rt đáng được m x và truy xét ngun cơn, khi t chc được xem là rt có uy tín quc tế này đã làm thay phn vic ca các cơ quan Vit Nam trong vic công b kết qu kiu hi v Vit Nam mi năm.

Vậy là nhng năm gn đây, năm nào các t báo đng và ‘thân đng’ Vit Nam cũng dn tin t Ngân hàng Thế gii đ khoa trương thành tích nh có nghị quyết 36 ca B Chính tr v công tác v người Vit Nam nước ngoài và các chính sách nhân văn nhân bn ca đng và nhà nước ta mà Vit Nam đã thu hút được ngày càng nhiu kiu hi t ‘khúc rut ngàn dm’ hay t ‘kiu bào ta’.

Thậm chí đích thân ‘Tng tch’ Nguyn Phú Trng còn xut đu l din trong mt bài phát biu ti s kin có tên "Xuân quê hương 2019" Hà Ni đ nói theo… Ngân hàng Thế gii.

Khi đó, ông Trọng thông báo rng người gc Vit sinh sng ti các nước trên thế gii gi v Vit Nam gần 16 t đôla trong năm 2018 và không quên nhn mnh rng con s đó "tăng gp hơn 100 ln so vi năm 1993".

Tuy nhiên, công bố ca Ngân hàng Thế gii v lượng kiu hi v Vit Nam trong hai năm 2017 và 2018 li ch thun túy là con s tng nhưng đã không kèm theo bất kỳ mt lit kê chi tiết nào cn có v cơ cu khu vc và quc gia trên thế gii gi kiu hi v Vit Nam, cơ cu khu vc và ngành ngh Vit Nam nhn kiu hi, phương pháp tính kiu hi ca Ngân hàng Thế gii…

Trong thực tế, s liu ca Ngân hàng Thế gii v kết qu kiu hi v Vit Nam trong hai năm 2017 và 2018 là rt đáng nghi ng v tính chính xác, nếu không mun nói là đáng nghi ng v tính trung thc.

Có lẽ nhiu quan chc qun lý tin t Vit Nam đã phi ngơ ngác khi nhìn vào bng kết quả kiu hi v Vit Nam do Ngân hàng Thế gii thng kê : vi s thng kê ca Ngân hàng Thế gii vượt gp nhiu ln s liu được công b bi Ngân hàng nhà nước chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh, du hi rt ln đng li là Ngân hàng Thế gii đã làm cách nào đ ‘v’ thêm từ 7 - 8 tỷ USD kiu hi v Vit Nam mi năm ?

Liệu gia Ngân hàng Thế gii và chính quyn Vit Nam liu có tn ti âm thm mt tha hip chính tr nào đ tô hng cho chế đ đc đng này ? Liu Ngân hàng Thế gii có tiếp tay, hoc đã có mt hành đng hoàn toàn không khách quan và trung thực, cho chính th đc tr Vit Nam khi ‘v’ con s thng kê lượng kiu hi v Vit Nam năm 2017 là 13,8 t USD, lên đến 15,9 t USD cho năm 2018 và có th vt đến gn 18 t USD ca năm 2019 ?

Thành tích chính trị Nguyn Xuân Phúc

Kiều hi là mt ngun quan trng đã giúp duy trì "máu" đ chính quyn Vit Nam vn có th tm ung dung v "đà tăng trưởng kinh tế không ngng", đng thi khi cn thiết có th gia tăng in tin mt đ "gom" USD trôi ni t dân chúng, đc bit t các gia đình được thân nhân nước ngoài gi ngoi t v, giúp b sung kho d tr ngoi hi và có thêm ngoi t đ d b tr s n nước ngoài đang lên đến hàng chc t USD hoc hơn mi năm.

Nếu vào thi hoàng kim ca kinh tế Vit Nam vào nhng năm 2006-2007, kiu hi có gim cũng khó có tác đng tiêu cc đến nn kinh tế này. Nhưng khi kinh tế Vit Nam đã tri qua 11 năm suy thoái liên tiếp tính t năm 2008, bt c mt s gim sút nào v lung tài chính ngoại vn cũng khiến nn kinh tế phi chu thêm áp lc khng hong.

Sau chuỗi năm tăng trưởng liên tc, năm 2016 thc s là mt cú sc dành cho chính th cm quyn ti Vit Nam : lượng kiu hi trong năm đó ch còn có 9 t USD, st gim rt mnh - đến 30% - so vi lượng kiu hi ca năm 2015. Vi hơn 4 t USD b st gim t lượng kiu hi vào năm 2016, GDP danh nghĩa ca Vit Nam khi đó đã b gim khong 1,5% trong năm đó và cũng gim theo t l đó trong nhng năm sau.

Còn vào hai năm 2017 và 2018, với mc gim t 6 - 7 t USD so vi mc đnh 13,5 t USD ca năm 2015, GDP danh nghĩa ca Vit Nam còn có th st gim nng n hơn.

Nếu kiu hi v Vit Nam tiếp tc st gim trong vài ba năm ti, ngân sách s không biết tìm đâu ra ngoi t mnh đ thanh toán các khoản đến hn vi quc tế.

Hẳn nhng con s chng h đp đ y là ngun cơn khiến Th tướng ‘C L M V’ Nguyn Xuân Phúc không th an tâm vi bng thành tích điu hành kinh tế trên cung đường chinh phc cái ghế tng bí thư ti đi hi 13 - din ra vào đầu năm 2021. Và rt có th chính vì ni tht vng khó nói ra y nên chính Th tướng Phúc đã phi ch đo cho Tng cc Thng kê đưa c ‘kinh tế ngm’ - hay còn gi là nn kinh tế không chính thc - vào GDP, đ vào tháng 8 năm 2019, mi đu dân Vit bỗng dưng giàu thêm 400 USD, còn Tng sn phm ni đa ca Vit Nam bng phình thêm 40 t USD !

Trong khi đó, đời sng dân tình ngày càng khó khăn, gánh nng thuế chng thuế còn t hơn c thi Pháp thuc ‘chúng bóc lt dân ta đến tn xương ty’

Phạm Chí Dũng

Nguồn : VOA, 12/09/2019

Published in Diễn đàn

Gần mt năm rưỡi sau ln chính th ‘đng em’ Vit Nam ln đu tiên gián tiếp tha nhn rng h đã yêu cu Repsol - mt hãng du khí Tây Ban Nha liên doanh vi PetroVietnam - dng khai thác du khí m Cá Rng Đ trong khu vc Bãi Tư Chính, mà ngun cơn thực cht là do b ‘đng anh’ Trung Quc gây sc ép và phá bĩnh, đã xut hin thông tin không chính thc, nhưng có cơ s, v vic chính quyn Vit Nam đã phi ph phc nhượng b trước Bc Kinh ti m này.

kich1

Một số chuyên gia về Biển Đông cho rằng với việc xuống thang ‘trước áp lực của Trung Quốc’ trong dự án Cá Rồng Đỏ khiến Việt Nam ở vào thế ‘tiến thoái lưỡng nan’ và việc ký COC là ‘sai lầm lớn’.

Repsol phải dng hn khai thác du ?

Nhà báo Chu Vĩnh Hải, mt hi viên ca Hi Nhà báo đc lp Vit Nam, viết trên trang web Tiếng Dân, rng mt ngun tin cc kỳ kh tín và có trách nhim Tp đoàn du khí quc gia Vit Nam (PVN) nói vi ông : Vào sáng ngày 06/09/2019, PVN và hãng du khí Repsol đã đi đến thỏa thun cui cùng là, Repsol s dng hn vic trin khai d án du khí Cá Rng Đ ti lô 136.03 và lô 07.03.

Theo nguồn tin trên, PVN và Repsol s không đưa nhau ra tòa trng tài quc tế mà s t tha thun đn bù cho Repsol. Tha thun đn bù dân s này cao hơn tng mc đu tư mà Repsol đã đu tư vào Cá Rng Đ là 300 triu USD nhưng không vượt quá 1 t USD.

Tuy chưa được xác nhn chính thc bi mt hãng thông tn hay t báo nào ca nước ngoài, nhưng thông tin trên ca nhà báo Chu Vĩnh Hi là khá phù hp với bu không khí trĩu nng và trng rng ti liên doanh Cá Rng Đ trong hơn hai năm qua, k t ngày Trung Quc m màn chiến dch gây hn ti m du khí này t tháng 7 năm 2017 khiến Repsol phi ‘tháo chy’ ln đu tiên. T đó đến nay, hot đng khai thác mỏ này đã b đình tr.

"Bản lĩnh Vit Nam" và nhng ln tháo chy

Cá Rồng Đ, còn gi là Red Emperor, là mt phn Lô 07/03 ti bn trũng Nam Côn Sơn, cách b bin Vũng Tàu 440 km.

Ước tính tr lượng ca m là khong 45 triu thùng du thô, gn 4,9 t m3 khí t nhiên và 2,3 triu thùng condensate - mt dng du thô siêu nh, ch yếu là mt ph phm ca vic khai thác khí đt.

Nhưng lô này nm gn đường 9 đon, còn gi là ‘đường lưỡi bò’, mà Trung Quốc đã vch ra đ tuyên b ch quyn trên mt vùng bin rng ln Bin Đông. Vào năm 2017, Trung Quc đã cho v li ‘đường lưỡi bò 9 đon’ mà đã quét qua đến 67 lô du khí - chiếm phn ln trong s các m du khí ca Vit Nam. Khu vc b ‘liếm’ nhiu nht là Bãi Tư Chính.

Tháng Bảy năm 2017 đã xy ra mt s kin mà xng đáng được lit vào loi "nhc quc th" : chính quyn Vit Nam phi "giương c trng" khi yêu cu Repsol ngng hot đng thăm dò khí đt ti m Cá Rng Đ khu vc Bãi Tư Chính mà luôn được Bộ Ngoại giao Vit Nam chiến đu võ ming "thuc vùng ch quyn không tranh cãi ca Vit Nam". Dù chưa bao gi gii tuyên giáo hay Bộ Ngoại giao Vit Nam dám nói toc v cái ngun cơn sâu xa ca v "nhc quc th" y, nhưng v "giương c trng" này li trùng hp mt cách kỳ l vi tin tc quc tế cho biết sau khi Bc Kinh đe da s tn công mt s căn c quân s ca Vit Nam qun đo Trường Sa nếu Vit Nam cho phép Repsol tiếp tc khoan thăm dò du khí. Sau v b chy không ngoái c y ca liên doanh dầu khí Vit Nam - Tây Ban Nha, đã có tin quc tế xác nhn ý đ ca hi quân Trung Quc là có kch bn tn công quân s, đc bit khi ‘bn vàng’ này đã đưa c mt giàn phóng tên la ra đo Phú Lâm thuc qun đo Hoàng Sa vào năm 2016.

9 tháng sau "nỗi nhc Bãi Tư Chính" ln đu, ni nhc ln th hai đã xy ra cùng đa đim. Tháng Ba năm 2018, mt ln na, Repsol vi vàng tháo chy khi m du khí Cá Rng Đ. Vn bi sc ép ca ‘đi tác chiến lược toàn din quan trng nht’ là Trung Quc - như cái cách tụng ca mt thi ca gii chóp bu Vit Nam, bt chp gii hn dưới ca phm trù liêm s.

Ngay sau vụ Cá Rng Đ ln hai, Tp Cn Bình đã c Vương Ngh - B trưởng Ngoại giao Trung Quc - đến Vit Nam vi mt "ti hu thư" : Vit Nam phi "cùng hp tác khai thác" mỏ Cá Rng Đ vi Trung Quc. Nếu không, "bn lĩnh Vit Nam" s hết ca kiếm tin ngay trong vùng lãnh th ca mình.

Cho tới lúc đó, "bn lĩnh Vit Nam" ch còn cách "t x" : nếu "ni nhc Bãi Tư Chính" ln đu, Petro Vietnam có th phi bi thường cho Repsol khong 36 triu USD - kinh phí mà Repsol đã phi b ra đ thăm dò du khí, thì đến tháng Ba năm 2018, con s bi thường nghe nói lên đến 200 triu USD.

Còn bây giờ là t trên 300 triu USD đến 1 t USD. Đó là cái giá phi tr vì PetroVietnam, mà đứng đng sau nó là B Chính tr Vit Nam, đã đơn phương hy b hp đng vi Repsol.

Cũng có thông tin từ gii chuyên gia du khí v vic PetroVietnam phi bi thường khong 400 triu USD cho Repsol.

Thông tin ngoài lề v vic PetroVietnam chm dứt liên doanh vi Repsol trong khai thác m Cá Rng Đ cũng khá logic vi phn ng ‘kch lit phn đi’ đến mc n súng cnh cáo còn không dám ca lc lượng tun duyên Vit Nam, khi tàu thăm dò đa cht Hi Dương 8 và nhóm tàu h v xâm phm vùng đc quyền kinh tế (EEZ) ca Vit Nam t đu tháng 7 năm 2019 đến nay như vào chn vô ch quyn.

‘Khấu đu’ hay tiếp tc vt ln ?

Vấn nn hin thi ti m Cá Rng Đ là chính th Vit Nam không nhng rơi vào tình trng rt có th phi chm dt liên doanh và bi thường cho Repsol, mà còn có th đã nhúng thêm mt chân xung ming vc thm nếu qu tht đã phi nhượng b cho Trung Quc ‘cùng hp tác khai thác du khí’. Nếu đúng vy, sp ti tàu Hi Dương 8, tàu cu Lam Kình và các tàu hi cnh ca Trung Quc s biến mt khỏi khu vc Bãi Tư Chính, mà thay vào đó s là s hin din ca mt công ty khai thác du khí Trung Quc, đ mi chuyn li tr v vch xut phát ‘Bn Tt’ và ‘Mười Sáu Ch Vàng’ cc kỳ đãi bôi và gi di. Khi đó, mt phn đáng k du thô t Cá Rng Đ đáng lý chạy vào ngân sách đ nuôi b máy Đảng cộng sản Việt Nam thì s chui thng vào túi ‘đng anh’.

Nhưng cũng còn mt kch bn khác - đ t hi hơn. Đó là chính th Vit Nam ch cúi mình chm dt hot đng liên doanh vi Repsol, chu bi thường cho Repsol đ tm thời thỏa mãn yêu sách ca Bc Kinh và chp nhn đ PetroVietNam t khai thác du mà không có s h tr k thut ti tân ca các quc gia Châu Âu, nhưng mt khác cũng không đ Trung Quc can d vào m Cá Rng Đ. Tuy nhiên, phn tiếp theo ca câu chuyn này s gay cn không kém gì cái cách mà Bc Kinh đã làm đ đy đui Repsol tr v Tây Ban Nha. Cuc chiến giành ăn du khí ch tm lng mt thi gian, ri sau đó s vn tái din. Và vi ni s mt mt đã tr thành bn năng, B Chính tr Vit Nam s khó mà khoan được thùng du nào t m Cá Rng Đ đ có tin nuôi đng và tr n nước ngoài

Phạm Chí Dũng

Nguồn : VOA, 10/10/2019

Published in Diễn đàn

Đã bắt đầu manh nha vài tin tức vụn vặt về chuyến đi Mỹ của "Tổng Tịch" Nguyễn Phú Trọng, có thể diễn ra vào tháng Mười 2019, tức trễ khoảng 4 – 5 tháng so với lịch dự định ban đầu cho chuyến đi này vào đầu năm 2019, một chủ đề chẳng có gì đặc biệt trong con mắt của giới quan sát chính trị và báo chí phương Tây.

Giáo sư Carl Thayer, một chuyên gia theo dõi chặt chẽ về những biến động chính trị ở Việt Nam và mối quan hệ của Việt Nam với các nước, cho biết đã có một đợt vận động hành lang của Bộ Ngoại giao Việt Nam để Nguyễn Phú Trọng được Donald Trump tiếp.

tham1

Hàng không mẫu hạm USS Ronald Reagan được Mỹ điều đến Biển Đông để tuần tra hồi đầu tháng Tám vừa qua. (Hình : Getty Images)

Tin tức này là có cơ sở bởi vào tháng Năm, 2019, Ngoại trưởng Việt Nam Phạm Bình Minh đã có một chuyến đi Mỹ khá đặc biệt, không chỉ gặp gỡ giới ngoại giao mà còn cả với giới quốc phòng của Hoa Kỳ. Đó là một chuyến đi được giới quan sát cho là tiền trạm cho Nguyễn Phú Trọng và cũng khiến Phạm Bình Minh như được "hồi sinh", kể từ lần bị thất sủng thấy rõ tại Hội nghị Trung ương 6 vào tháng Mười, 2017.

Trong khi đó cũng lác đác một ít thông tin của giới "chuyên gia thân đảng" về lịch đi Mỹ của Nguyễn Phú Trọng : lúc đầu là tháng Sáu, rồi "dời lại" vào tháng Bảy, tháng Tám hoặc những tháng còn lại của năm 2019…

Lẽ ra, ông Trọng đã đặt chân lên Washington D.C. vào giữa năm 2019, nếu không xảy ra cú bạo bệnh thình lình trong đợt ông ta bất ngờ đi công tác tại Kiên Giang "nhà Ba Dũng" vào tháng Tư, 2019. Cú bạo bệnh này (mà diễn tiến của nó được cho là phức tạp về hệ thần kinh) đã khiến Trọng phải nằm điều trị trong một thời gian khá dài mà không thể tiếp khách hay ra nước ngoài.

Tuy nhiên, cho đến khi Nguyễn Phú Trọng có vẻ thực sự thoát khỏi mối nguy hiểm chấn thương sọ não và bắt đầu phục hồi cử động tứ chi vào tháng Bảy, 2019, lịch tiếp khách của Tổng thống Trump lại dường như không còn trống chỗ để đón Trọng. Vào khoảng thời gian đó, Trump còn bận rộn với cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung tăng tốc cùng kế hoạch sơ thảo cho chiến dịch tái tranh cử chức vụ tổng thống Mỹ nhiệm kỳ tới.

Vấn đề còn lại là phải do một nguyên cớ thật sự đặc biệt được nêu ra từ phía Việt Nam, chứ không phải là nguyên do vụn vặt, thì Trump mới có thể xếp lịch tiếp Trọng theo đúng nghi thức đón tiếp một nguyên thủ quốc gia, và với điều kiện cuộc làm việc Mỹ – Việt phải đi vào thực chất chứ không chỉ qua loa xã giao theo não trạng "mình phải như thế nào người ta mới tiếp như thế chứ".

Nhưng dù sao, tín hiệu đầu tiên cho cuộc tiếp đón Nguyễn Phú Trọng đã được phát ra bởi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và hàng không mẫu hạm USS Ronald Reagan.

Ai cần ai hơn ?

Điểm khác biệt lớn nhất giữa lần dự kiến đi Mỹ vào giữa năm 2019 của Nguyễn Phú Trọng và lần dự kiến thứ hai vào tháng Mười cùng năm là hội chứng tàu Trung Quốc.

Trước tháng Năm, 2019 và trong lúc Nguyễn Phú Trọng còn phải nằm giường điều trị, đã chưa có vụ tàu Trung Quốc gây hấn ở khu vực Bãi Tư Chính. Vấn đề quan hệ Việt – Mỹ có cần thiết được đẩy lên tầm "đối tác chiến lược" hay không cũng bởi thế không quá khẩn thiết đối với Trọng và giới chóp bu trong Bộ Chính trị đảng, dù trước đó đã liên tiếp xảy ra hai vụ Trung Quốc gây hấn đều ở Bãi Tư Chính vào tháng Bảy, 2017 và tháng Ba, 2018.

Trong lần dự kiến đầu tiên đi Mỹ, nhiều khả năng Nguyễn Phú Trọng muốn tập trung đàm phán với Mỹ về việc làm thế nào để Mỹ chấp nhận cho Việt Nam có được quy chế "kinh tế thị trường tự do" mà do đó Việt Nam có thể nhận được những ưu đãi hơn về vốn vay ODA cùng thúc đẩy đà gia tăng giá trị xuất khẩu hàng hóa và thị trường Mỹ, đồng thời thuyết phục Trump về việc kinh tế Việt Nam không đến nỗi quá nguy hiểm cho nước Mỹ để Mỹ không cần phải dựng đứng hàng rào thuế quan đối với hàng hóa Việt xuất khẩu vào thị trường Hoa Kỳ.

Đã rõ là trong nửa đầu năm 2019, giới chóp bu Việt Nam vẫn đu dây Trung Quốc và tái diễn thói ưỡn ẹo với người Mỹ.

Nhưng kể từ đầu tháng Sáu, 2019, thế cục đã biến hẳn. Trung Quốc bắt đầu điều tàu phá rối ở mỏ Lan Đỏ, nơi được liên doanh giữa Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) với Tập đoàn Dầu khí Rosneft của Nga. Sang đầu tháng Bảy thì vụ gây hấn này đã lan sang Bãi Tư Chính, đặc biệt xoáy vào mỏ Cá Rồng Đỏ, liên doanh giữa PViệt Nam với hãng dầu khí Repsol của Tây Ban Nha.

Đến lúc đó, tương quan lực lượng cùng cán cân đàm phán Việt – Mỹ đã nghiêng hẳn về phía Mỹ, xét trên phương diện "ai cần ai hơn".

Từ cuối tháng Bảy, 2019, Mỹ đã trở thành quốc gia đầu tiên lên tiếng ủng hộ Việt Nam, dù chỉ là gián tiếp, chống lại thói bắt nạt của Trung Quốc trên Biển Đông, và cho tới nay Mỹ vẫn là quốc gia gần như duy nhất dám nhắc đến cái tên Trung Quốc với cảm xúc lên án chứ không phải bằng những từ ngữ xã giao né tránh như cái cách mà Liên Hiệp Châu Âu (EU) và các nước Anh, Pháp, Đức, Úc bày tỏ.

Không chỉ Bộ Ngoại giao, mà cả Bộ Quốc phòng và Cố vấn An ninh của Hoa Kỳ đã cùng lên tiếng về chủ đề này không chỉ một lần. Cùng lúc, hàng không mẫu hạm USS Ronald Reagan được Mỹ điều đến Biển Đông để tuần tra, mà về thực chất là án ngữ ở cửa ngõ vùng biển mà rất có thể xảy ra một cuộc xung đột vũ trang bắt nguồn từ "đồng chí tốt" của Việt Nam.

tham2

Tổng bí thư, Chủ tịch nước Việt Nam Nguyễn Phú Trọng tiếp đón Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm 27 tháng Hai, 2019, tại Hà Nội. (Hình : Getty Images)

Bài toán đặt ra với Nguyễn Phú Trọng hiện thời là trong khi ông ta vẫn tuyệt đối "cấm khẩu" về vụ tàu Hải Dương và giới quan chức cấp dưới của ông ta cũng "sao y bản chánh", Trọng làm sao phải gấp rút thời gian để lôi kéo được người Mỹ tham gia bảo vệ không chỉ vùng biển mà cả vùng trời của Việt Nam ở Biển Đông, hệt theo cái cách vung tay đầy "dũng khí" của phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam về việc Việt Nam không chỉ "tôn trọng tự do hàng hải" mà còn "tôn trọng tự do hàng không".

Nếu hành động đó được triển khai có hiệu quả thì Tập đoàn Dầu khí Việt Nam sẽ yên tâm khai thác dầu khí cùng với các đối tác liên doanh mà không còn quá sợ hãi bị Trung Quốc bắt nạt, còn Bộ Quốc phòng Việt Nam cũng có thể tỏ ra can đảm hơn đôi chút chứ không đến nỗi bị dân chửi "ngư dân bám biển, hải quân bám bờ" và "chưa đánh chác gì đã đái cả ra quần".

Và làm sao đạt được quan hệ "đối tác chiến lược" với Mỹ càng sớm càng tốt, hoặc ít ra cũng thủ được một bản ghi nhớ với Mỹ về chủ đề này, để bảo đảm rằng quốc gia đối trọng duy nhất với Trung Quốc ở Biển Đông sẽ hỗ trợ chế độ cộng sản Việt Nam khai thác dầu khí.

Làm cách nào để khoan dầu nuôi đảng ?

Từ tháng Tư năm 2019, đã bắt đầu khởi động vài tín hiệu cho triển vọng đối tác chiến lược Việt – Mỹ. Đó là lúc một số quan chức cấp thứ trưởng của Mỹ và Việt Nam đã tổ chức hội thảo mang tên "Việt- Mỹ : Hướng đến hợp tác chiến lược" tại Trung tâm Chiến lược & Nghiên cứu Quốc tế (CSIS) ở thủ đô Washington.

Có thể xem hội thảo trên là một trong số hiếm hoi hoặc là lần đầu tiên hai bên bàn về chủ đề không còn là chuyện giỡn chơi hay trả treo mặc cả này.

Đối với chính thể Việt Nam, bây giờ không còn là lúc ngả ngớn õng ẹo đu dây giữa Mỹ và Trung Quốc nữa, mà Hà Nội đang bị "đồng chí tốt" ép bật khỏi những giếng dầu ở Biển Đông khiến ngân sách – vốn đang tồi tệ – càng nguy khốn hơn.

Kể từ năm 1975, chưa bao giờ Mỹ và Việt Nam lại sát gần với quan hệ đối tác chiến lược như vào lúc này, đặc biệt từ thời điểm mùa xuân năm 2019, lúc mà giới chóp bu Việt Nam đã chuyển từ sáo ngữ cửa miệng "lợi ích tương đồng" với Bắc Kinh sang một chiến dịch "tố cáo giặc Trung Quốc xâm lược biên giới phía Bắc năm 1979", và tiến đến những gì cần có để một liên minh quân sự Việt – Mỹ trong tương lai gần có thể đánh bật Trung Quốc khỏi Biển Đông.

Nếu chuyến đi Mỹ của Nguyễn Phú Trọng diễn ra vào tháng Mười, 2019 và nếu mọi chuyện thuận buồm xuôi gió, sau cuộc cuộc gặp Trump – Trọng tại Washington sẽ hiện ra một văn bản được ký giữa hai bên như kiểu "Hiệp ước tương trợ quốc phòng" mà Mỹ đã ký với Philippines, hoặc ít ra cũng là một bản ghi nhớ về việc sẽ tiến hành chuyện đó trên nền tảng chuẩn bị cho "quan hệ đối tác chiến lược toàn diện Mỹ – Việt".

Khi đó, Bộ Chính trị đảng Việt Nam sẽ hoàn hồn để vừa tiến vừa run vào các mỏ dầu Lan Đỏ, Cá Rồng Đỏ… ở Bãi Tư Chính, và cả mỏ Cá Voi Xanh ở vùng Quảng Nam, Quảng Ngãi – nơi có trữ lượng đến 150 tỷ mét khối và hứa hẹn mang về đến 60 tỷ USD, bằng số thu nguyên một năm của nền ngân sách bóp họng dân chúng chỉ để nuôi đội ngũ "còn đảng còn tiền" và "còn đảng còn mình". 

Phạm Chí Dũng

Nguồn : Người Việt, 09/09/2019

Published in Diễn đàn

Chng phi ngu nhiên mà vào thi gian này bng dưng r lên dư lun trên mng xã hi v chiếc đng h đeo tay có giá tr đến na t đng ca nhân vt quyn lc thp nht trong tam tr Đảng cộng sản Việt Nam - Ch tch quc hi Nguyn Th Kim Ngân, còn cách đây không lâu quan chc này đã b dư lun tính s có đến ít nht 300 b áo dài vi giá tr ít nht 30 t đng

daihoi0

Chính trường Việt Nam nóng bỏng trước ‘đại hội trung ương 11’

Quan chc nào dính chưởng ?

Cũng không th ngu nhiên khi vào thi gian này, mt trong nhng ng c viên ca cái ghế tng bí thư, hoc ghế đúp tng bí thư kiêm ch tch nước, là Th tướng C L M V Nguyn Xuân Phúc b dư lun m x v căn bnh gi s liu ca ông ta - liên quan đến nhng thành tích tăng trưởng GDP rt n tượng, luôn trên 7% bt chp nn kinh tế Vit Nam đã sa chân vào tình trng suy thoái trong 11 năm lên tiếp k t năm 2008, nhưng li chng trưng ra được cơ s thuyết phc nào cho cách tính n tượng đó. Hu như đng thi n ra v cái chết ca mt cháu bé ti trường mu giáo quc tế Gateway - nơi được cho là có c phn chi phi ca cô con gái ca Th tướng Phúc

Hoc ln đu tiên Thường trc Ban bí thư Trn Quc Vượng - dù không nm trong tam tr nhưng v thc cht li là nhân vt quyn lc s 2 trong đng cm quyn, đã công khai ra đòn i cơ s mà t chc đoàn xe dài dng dc là rt phn cm". Cách nói va trng không va tràn ngp tính n d này đã khiến dư lun liên tưởng ngay v đoàn xe sang dài dng dc ca tân th tướng Nguyn Xuân Phúc v Hi An - mt thành ph min Trung - đ vinh quy bái t vào năm 2016 và đã b mng xã hi ly đó làm đ tài châm biếm thượng thng cùng ch trích d di.

Khong thi gian này cũng là ln đu tiên ng c viên s mt và là truyn nhân đu bng ca Nguyn Phú Trng là Trn Quc Vượng b đơn thư t cáo tung lên mng xã hi. Đơn thư này không đ cp đến hin tượng Hai Đê’ (đt và đô) ca quan chc thường trc ban bí thư, mà ch trích ông ta có thói n mt - điu ging ht Nguyn Phú Trng.

Trong khi đó, trên mng xã hi đã xut hin lot bài viết Hướng đến đi hi 13 ca tác gi ký tên Hoàng Vit, vi rt nhiu chi tiết rut rà trong ni b đng ln ni b ngành công an mà khiến người đc phi hình dung ngay tác gi là người tay trong thì mi có được nhng thông tin như thế. Nhng bài viết này chĩa mũi dùi vào mt s quan chc b chính tr còn mun đi tiếp và vươn lên mt tm cao mi như B trưởng công an Tô Lâm, Trưởng ban T chc trung ương Phm Minh Chính, Bí thư Hà Ni Hoàng Trung Hi, Trưởng ban Kinh tế trung ương Nguyn Văn Bình và nhng quan chc cp trung y như Trn Cm Tú - Ch nhim y ban Kim tra trung ương, Nguyn Hòa Bình - Chánh án Tòa án ti cao

Tu trung các yếu t đu đá trên là rt gn vi không khí toàn đng, toàn quân lp thành tích chào mng đi hi 13.

Nhưng ngay trước mt là mt ‘đi hi rt quan trng : Hi ngh trung ương 11 s din ra vào cui năm 2019.

Thế trn nào trước đi hi 13 ?

Nếu Hi ngh trung ương 10 vào tháng 5 năm 2019 ch yếu sp ghế cho 200 y viên trung ương, thì Hi ngh trung ương 11 thm chí còn có tm đi hi đng vi nhim v cht danh sách sơ b các gương mt y viên b chính tr cho khóa 13. Nếu Hi ngh trung ương 10 ch là cuc đu gia nhng cá bé’, thì Hi ngh trung ương 11 mi tht s là cuc sát pht ca cá mp vi nhau.

Vào cui năm 2018, Hi ngh trung ương 9 đã ly phiếu thăm dò tín nhim ca các y viên trung ương đi vi B Chính tr. Tuy nhiên điu l lùng là mc dù mc tiêu ly phiếu thăm dò tín nhim được đng cm quyn cho báo chí công b t khá sm, nhưng sau khi hi ngh này kết thúc và mãi cho đến nay vn không thy đng công b kết qu phiếu thăm dò tín nhim ca tng y viên b chính tr, đc bit là vi trường hp đc bit Nguyn Phú Trng. Mt s đánh giá cho rng s dĩ kết qu phiếu thăm dò tín nhim không được công b, hoc b giu biến đi như thế có th là do kết qu đó không tht thun li, hoc khá bt li đi vi mt s y viên b chính tr đu não, nht là ông Trng.

Ngay t bây gi, bu không khí sát pht đã tr v thi tin đi hi 12, vào năm 2015. Khi đó, cuc chiến không khoan nhượng Trng - Dũng đã kéo theo nhng chiến dch va PR va đánh đm tưng bng din ra trên mt s trang mng xã hi - nơi duy nht được li dng đ tung tóe nhng màn thanh trng chính tr.

Vào tháng Giêng năm 2015, mt cuc b phiếu thăm dò tín nhim dành cho B Chính tr đã din ra ti Hi ngh trung ương 10. Nhưng cũng như Hi ngh 9 vào cui năm 2018, kết qu thăm dò phiếu tín nhim ti Hi ngh 10 thi tin đi hi 12 đã không bao gi được công b. Tuy nhiên theo rt nhiu thông tin công b trên mng xã hi mà cho ti nay vn không h b phn bác bi các cơ quan ca đng và ca chính ph, trong khi Th tướng Nguyn Tn Dũng bt ng leo lên đu bng tín nhim ti Hi ngh trung ương 10 thì tng bí thư khi đó là Nguyn Phú Trng ch xếp th 8.

Kết qu không không thy v thăm dò tín nhim b chính tr ti Hi ngh trung ương 9 cui năm 2018 cho thy ngay c Nguyn Phú Trng - dù khi đó đã tr thành tng tch vì soán được cái ghế ca k chng may qua đi là Trn Đi Quang, cùng quyn lc đã tr nên thượng đng tp quyn đến mc chưa tng có, cũng không th t bo đm cho ông ta sut ch tch nước hoc tng bí thư, hoc c hai ti đi hi 13 do phi đi phó vi quá nhiu thù trong gic ngoài.

3 năm sau đi hi 12, mt s nhóm quyn lc - li ích cũ đã tm lui vào hu trường, nhường ch cho nhng nhóm quyn lc - li ích mi. Cuc sát pht này cũng ha hn kch tính và máu la không kém thua trn chiến hai cp trước đi hi 12.

Ch có điu, đc thù ca thi đi mi đã được tô thm bi tính cht đa phe phái, đa trung tâm quyn lc hơn và do đó cũng kéo theo nhiu nhóm li ích hơn.

Nếu cuc chiến trước đi hi 12 ch yếu xoay quanh trc Trng - Dũng, thì thế trn trước đi hi 13 phong phú hơn khá nhiu : các phe phái - ch yếu là phe chính ph và phe đng tranh giành quyn lc, còn Nguyn Phú Trng phi đi mt vi mt nhóm đi th mà có th bao gm phe chính ph ln bên đng mun trit tiêu s nghip cách mng ca ông ta.

Vượng, Phúc và còn hơn thế na

Dù Trn Quc Vượng ngày càng cng c tư thế ng c viên s mt thay cho Nguyn Phú Trng, nếu ông Trng không còn đ sc khe đ cng hiến lâu dài cho đt nước và nhân dân, bn thân Vượng li phi đi phó vi nhng nhóm quyn lc kiêm tài phit hung d mà có th ht đ ông ta vào bt c lúc nào.

ng c viên s 2 - Nguyn Xuân Phúc - là quan chc được xem là hi t đy đ tư cách mnh vì go bo vì tin, cho dù ông ta có v không được sng ái bi Nguyn Phú Trng do c tt nói quá nhiu, khoe khoang không kém ca Phúc và lúc nào cũng kè kè các đi gia bên Phúc.

Nhưng không ch có thế. Sau Vượng và Phúc còn c mt lô quan chc khác như Nguyn Th Kim Ngân, Phm Minh Chính, Trương Hòa Bình, Vương Đình Hu, Nguyn Văn Bình, Tô Lâm, Võ Văn Thưởng, Nguyn Thin Nhân, mà bt k ai trong s đó cũng đu sn sàng và nhăm nhe trám vào v trí ca mt k bi trn b văng ra t võ đài ny la.

Cái cnh hn chiến nhn nho như th ‘đp lên đu gic mà tiến y c thế din ra trong bi cnh k thù phương Bc đang cho tàu qun tho bãi Tư Chính như vào chn vô ch quyn, con dân đt Vit mt ln na rơi vào ha mt nước, còn toàn b lc lượng hi quân Vit Nam vn như th kiên đnh bám b.

Phạm Chí Dũng

Nguồn VOA, 07/09/2019

Published in Diễn đàn

Đến giờ phút này, ‘xoay trục’ sang Mỹ hầu như đã là một định đề phải có và không còn lối thoát nào khác của chính thể độc đảng ở Việt Nam. Nhưng sẽ là ‘xoay trục’ ra sao và đến mức độ nào ?

xoay1

‘Hải Dương 8’ là đáp án thích đáng cho phương trình ‘Bốn Tốt’ và ‘Mười Sáu Chữ Vàng’

Hậu quả từ mê nhảm ngủ ngày

Chiến dịch gây hấn của Trung Quốc mang tên ‘Hải Dương 8’ cùng những trò phép tiếp sau tàu này nổ ra tại Bãi Tư Chính của Việt Nam vào năm 2019 hoàn toàn xứng đáng là đáp án thích đáng cho phương trình ‘Bốn Tốt’ và ‘Mười Sáu Chữ Vàng’ mà giới chóp bu Hà Nội vẫn mê nhảm trong cơn ngủ ngày.

Cơn ngủ ngày đó đã lê lết thảm thiết từ tháng 5 năm 2014 - khi nổ ra vụ giàn hoan Hải Dương 981 của Trung Quốc lao vào Biển Đông như một cái tát nổ đom đóm vào mặt Bộ Chính trị Việt Nam… cho tới tận giờ này.

Cái cách mà Nguyễn Phú Trọng bày tỏ ‘trà Trung Quốc ngon hơn trà Việt Nam’ hệt như lối lấy lòng ‘đảng anh’ của ông ta chỉ tổ khiến Tập Cận Bình lên mặt trịch thượng và ‘mềm nắn’ hơn nữa với ‘đứa con hoang đàng’ (từ ngữ mà Ủy viên quốc vụ viện Trung Quốc Dương Khiết Trì đã xỉ vả các ủy viên bộ chính trị Việt Nam ngay tại Hà Nội vào năm 2014, vài tháng sau khi xảy ra biến cố Hải Dương 981).

Tính thực chứng về hậu quả đã hiện ra rất rõ : bất chấp những chuyến ‘triều kiến’ liên tục của đích thân Nguyễn Phú Trọng và và các nhân vật còn lại trong ‘tứ trụ’ vào thời Trần Đại Quang còn chưa chết và vào thời hậu Quang, bất chấp việc giới quan chức cao cấp Việt Nam đã cúc cung muối mặt mời Tập Cận Bình phát biểu trong nghị trường của một quốc hội ‘nghị gật’ ở Hà Nội trong lúc công an Việt thẳng tay đánh đổ máu đồng bào mình vì dám phản đối họ Tập, cũng bất chấp việc giới quan chức cao cấp Việt Nam đã cúi mình ký kết với Trung Quốc hàng chục văn kiện hợp tác và thỏa hiệp về nhiều chuyện - đặc biệt là cơ chế nhập khẩu hàng hóa từ Trung Quốc và cho nhà thầu Trung Quốc những ưu đãi quá lớn - sau vụ Hải Dương 981…, Bắc Kinh vẫn tuần tự và lạnh lùng đánh thẳng vào yết hầu nuôi đảng của ‘đảng em’ Việt Nam là Bãi Tư Chính trong ba năm liên tiếp - lần đầu vào tháng 7 năm 2017, lần thứ hai vào tháng 3 năm 2018 và thêm một lần nữa - nguy biến hơn hẳn - vào năm 2019.

Chính sách ‘ba không’ của chính thể độc tài ở Việt Nam đã vỡ vụn như những con tàu ngư dân Việt bị lừa bọc bằng sắt gỉ của Trung Quốc để khi tiến ra biển lớn đã vỡ tung. Nhưng với não trạng bị xem là ‘hèn với giặc, ác với dân’ của giới cầm quyền ở Việt Nam, sự thể cay đắng nhất, cay đắng tận cùng vẫn là việc ‘đảng em’ bị chính ‘đối tác chiến lược toàn diện quan trọng nhất’ - như cách mà Hà Nội thường tụng ca Trung Quốc đến ngút ngàn mây xanh’ - ép vào tử lộ.

‘Trung Quốc dồn Việt Nam vào chân tường rồi !" - lời tán thán thốt lên bởi một viên tướng trên mâm chiếu có đến 500 tướng quân đội ở Việt Nam - hẳn đã phản ánh cái thế ‘kẻ thù lớn bởi vì mi quỳ xuống’ mọp lạy bỉ bôi đến thế nào.

Nếu mất Bãi Tư Chính ?

Đã đến nước này, không phản ứng thì chỉ có chết. Chết theo đúng nghĩa bóng và cả nghĩa đen.

Bởi Bãi Tư Chính - nơi mà Trung Quốc không thèm giấu giếm ý đồ muốn nuốt trọn - là khu vực màu mỡ nhất về dầu và khí đốt, tập trung nhiều nhất các lô dầu khí là tiềm năng thiên nhiên duy nhất còn lại ở Việt Nam, sau khi ‘rừng vàng biển bạc đất phì nhiêu’ đã cạn kiệt và hoang hóa sau hơn bốn chục năm ‘giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước’ và bởi nguồn cơn ‘có cho người cộng sản cả một sa mạc thì họ vẫn phải nhập khẩu cát’.

Sự thật rành rành là nếu mất Bãi Tư Chính, hoặc nếu không mất nhưng phải cắm mặt ‘cùng hợp tác khai thác dầu khí’ với Trung Quốc để chấp nhận chia tỷ lệ đến 60% hoặc hơn cho ‘đồng chí tốt’, trong khi Bắc Kinh chỉ đơn giản là thò tay vào túi người khác móc tiền, chính thể Việt Nam sẽ mất trắng hoặc mất phần lớn số ngoại tệ lên đến 4-5 tỷ USD mỗi năm - bằng với ngân khoản chi phí cho quốc phòng và bổng lộc hàng năm cho 500 tướng quân đội cùng nhiều ngàn đại tá của chế độ này.

Trong khi đó, tình cảnh đã trở nên bĩ cực đến khôn tả : cho dù luôn tuyên rao có chẵn một chục ‘đối tác chiến lược toàn diện’ với nhiều quốc gia trên thế giới, đã không một bàn tay nào được chìa ra cho Việt Nam kể từ khi nổ ra vụ Hải Dương 981 và tiếp đến vụ Bãi Tư Chính trong ba năm liên tiếp 2017, 2018 và 2019. Trong số đó, có cả hai ‘đối tác chiến lược’ có lợi ích ở Bãi Tư Chính là Tây Ban Nha - mỏ Cá Rồng Đỏ, và Nga - mỏ Lan Đỏ, đều tuyệt đối im tiếng.

Trong tận cùng nỗi ‘cô đơn chiến lược’ như thế, rốt cuộc chính thể Việt Nam phải dựa vào ai ?

Chỉ còn có Mỹ - đối trọng quân sự duy nhất với Trung Quốc ở Biển Đông.

Làm sao để bỏ đá ghè chân mình ?

Mỹ cũng có lợi ích về dầu khí ở vùng biển ngoài khơi Quảng Nam, Quảng Ngãi của Việt Nam : mỏ khí đốt Cá Voi Xanh có trữ lượng đến 150 tỷ mét khối và có thể mang lại đến 60 tỷ USD - một con số khổng lồ và cực kỳ hấp dẫn để trám bù vào ngân sách hộc rỗng của Đảng cộng sản Việt Nam.

Nhưng Mỹ lại chưa hề là ‘đối tác chiến lược’ của Việt Nam. Thậm chí Mỹ còn bị Nguyễn Phú Trọng và những người đồng đảng của ông ta xem là ‘đối tác toàn diện loại thường’.

Bài toán đặt ra với Trọng hiện thời là một sự gấp rút thời gian khi phải lôi kéo được người Mỹ tham gia bảo vệ không chỉ vùng biển mà cả vùng trời của Việt Nam ở Biển Đông, mà nếu động thái đó được triển khai có hiệu quả thì Tập đoàn Dầu khí Việt Nam sẽ yên tâm khai thác dầu khí cùng với các đối tác liên doanh mà không còn quá sợ hãi bị Trung Quốc nắt nạt, còn Bộ Quốc phòng Việt Nam cũng có thể tỏ ra can đảm hơn đôi chút chứ không đến nỗi bị dân chửi ‘ngư dân bám biển, hải quân bám bờ’ và ‘chưa đánh chác gì đã đái cả ra quần’.

Nhưng muốn đạt được ý đồ trên, chính thể độc đảng ở Việt Nam lại phải tính đến việc từ bỏ một phần hoặc toàn bộ chính sách ‘ba không’ giáo điều và vô bổ của nó, nhất là hai nguyên tắc không liên kết với nước này để chống lại nước khác và không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự ở Việt Nam mà đã tự lấy đá ghè chân mình.

Bởi thực chất mối quan hệ ‘đối tác chiến lược’ mà giới chóp bu Việt Nam đang muốn tìm kiếm ở người Mỹ là sẽ phải giải tỏa những nguyên tắc cản đường : không những Việt Nam và Mỹ phải tiến đến một quan hệ hợp tác quân sự chặt chẽ theo mô hình tương trợ quốc phòng mà Mỹ đã ký và thực thi với Philippines, mà Việt Nam phải thừa hiểu là chỉ khi cho Mỹ đặt căn cứ quân sự ở quân cảng Cam Ranh thì tàu Mỹ và máy bay Mỹ mới có thể khống chế được các tàu và máy bay Trung Quốc từ phía Bắc lấn xuống Biển Đông.

Chứ không thể chỉ bằng cách ‘đọc vẹt’ của người phát ngôn bộ Ngoại giao Việt Nam về ‘tôn trọng tự do hàng hải’ và cả ‘tự do hàng không’ là đã đủ cho mối quan hệ tương trợ quốc phòng Việt - Mỹ. Cũng không chỉ bằng cử chỉ âm thầm ‘trốn’ không chịu đi Bắc Kinh của Nguyễn Phú Trọng.

Nếu chuyến đi Mỹ của Nguyễn Phú Trọng sẽ diễn ra vào tháng 10 năm 2019 như một dự kiến mới nhất, đó sẽ là cuộc làm việc còn quan trọng hơn cả sĩ diện của cá nhân ông Trọng. Đó là vận mạng của các mỏ dầu khí ở Biển Đông, của ngân sách đảng, thậm chí còn là số phận của Đảng cộng sản Việt Nam và của toàn bộ lực lượng ‘còn đảng còn tiền’ và ‘còn đảng còn mình’.

Đến giờ phút này, Việt Nam ‘xoay trục’ sang Mỹ hầu như đã là một định đề phải có và không còn lối thoát nào khác. Cần có một điểm gặp nhau của chính sách xoay trục của Hoa Kỳ về Châu Á - Thái Bình Dương từ năm 2013 với chủ trương xoay trục từ phương Bắc sang phương Tây của Việt Nam ngay vào lúc này, sau khi giới chóp bu Hà Nội đã bỏ lỡ không ít cơ hội để làm điều đó suốt từ năm 2014 đến tận gần đây.

Điểm gặp nhau đó sẽ thành hình vào lúc nào và như thế nào ? Mọi chuyện tùy thuộc vào cái thế bị dồn đến chân tường của Việt Nam, và phụ thuộc phần lớn vào quan điểm và ‘bản lĩnh Nguyễn Phú Trọng’ khi ông ta đàm phán ở Washington không chỉ với Donald Trump mà cần với cả Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Hoa Kỳ.

Phạm Chí Dũng

Nguồn : VOA, 05/09/2019

Published in Diễn đàn

"Gia đình tôi 4 người, hai con nh đi hc, ly đâu ra 2.540 USD x 4, tc bng s tin hơn 238 triu đng/năm ?" - mt t báo chuyên phân tích kinh tế - tài chính Vit Nam phóng ra câu hi chết người dành cho Tng cc Thng kê.

gdp1

Ông Phúc trong ln tiếp cn ni tiếng đến ông Trump ti G20 Osaka, Nht Bn ngày 28/6/2019. Photo : Chp t VTV1.

Dân Vit bng giàu thêm 400 USD/năm (!?)

Và có l cho c Th tướng Nguyn Xuân Phúc.

Ti hi ngh Ci thin năng sut lao đng din ra vào tháng 8 năm 2019, Tng cc Thng kê bt ng công b va hoàn thành cách tính GDP mi, theo cách tính này GDP bình quân đu người ca Vit Nam tăng đt 3.000 USD/người/năm.

Công b trên đã làm cho mi đu dân bng giàu lên gn 400 USD và nn kinh tế bng nhiên có thêm 40 t USD so vi cách tính áp dng thi gian trước đây (theo cách tính trước, nn kinh tế Vit Nam năm 2018 có quy mô khong 5,5 triu t đng (hơn 240 t USD), tng GDP bình quân đu người là 2.590 USD/người/năm).

Nhưng con s trên cũng khiến khiến nhiu chuyên gia và c gii đi biu quc hi nóng mt.

Mt ln na, nhng chuyên gia phân tích đc lp - như TS Bùi Trinh - phn pháo : "tính thêm khu vc này vào GDP ch có li ích duy nht là làm đp thành tích tăng trưởng nhưng li li bt cp hi ch kéo t l bi chi và n công nh xung", và "N công và bi chi phi nhìn nhn con s tuyt đi, nếu h "o" đ đt thành tích s khiến các nhà làm chính sách và c người dân quên đi thc ti".

Còn tác gi ca câu hi "Gia đình tôi 4 người, hai con nh đi hc, ly đâu ra 2.540 x 4, tc bng s tin hơn 238 triu đng/năm ?" đã làm mt cuc kho sát nh vi 5 người, cùng mt câu hi "Thu nhp bình quân đu người Vit Nam hin nay là bao nhiêu ?". Nhưng không mt ai nh rõ mà phi nh Google.

Đáng chú ý là trong s 5 người được hi có 3 người là giáo viên, quân nhân, mc dù được xếp vào hng n đnh hơn đi đa s nhưng thu nhp chính thc c năm không th đt con s 238 triu đng. H bt đu cãi nhau d di hơn, cho dù tt c đu biết có nhng người giàu và siêu giàu đâu đó đang "chia đu" gánh cho c xã hi.

Vài năm nay, Vit Nam góp mt ngày mt nhiu trong danh sách t phú đô la do Forbes bình chn, khi tài sn ca các đi gia được "soi" rt k, thm chí có người đã tính khi tin như núi ca doanh nhân kia nếu tiêu mt t đng/ngày thì phi mt hàng trăm năm mi hết sch !

Nghch lý là ai cũng ch nhìn v hào quang đó đ võ đoán tăng trưởng kinh tế, xã hi giàu lên, nhưng đng sau đó, có hàng triu người phá sn, hàng chc ngàn doanh nghip gii th - đng nghĩa vi vic h không còn đóng góp đáng k gì cho GDP.

Tht s, không my ai quan tâm đến khái nim GDP và GDP/đu người ca đt nước, vì điu đó đi vi hu hết là không quan trng bng mâm cơm gia đình. Nhưng mc nhiên đi vi chính quyn, cơ quan hoch đnh chính sách - GDP là biu s hết sc quan trng.

Và người ta cũng nghi ng là Tng cc Thng kê, theo ch đo ca ai đó’, đã tính c kinh tế ngm vào GDP đ ch s này được tt mã, và cái ch s GDP nghiêng nghiêng ngoo ngoo như thế có li cho ai

"GDP tăng trưởng có cánh"

Khác hn vi li ta thán v nguy cơ "n công nếu tính đ thì đã vượt trn" vào cui năm 2016 và "sp đ tài khóa quc gia" vào đu năm 2017, đến đu năm 2018, Th tướng Nguyn Xuân Phúc bt thn đi ging khi có đến hai ln yêu cu Tng cc Thng kê "tính li GDP", vi lý do "Hàng vn cái nhà lu, hàng trăm chiếc ô tô đăng ký mi tháng Thành phố Hồ Chí Mịnh, Hà Ni mà ch tính được cái gì, b rơi hết. Nếu cng thêm được 30% na thì không phi 5 triu t đng ; mu s ln lên, quy mô n công s gim xung, có tin cho đu tư phát trin", và gii thích thêm v tăng trưởng : "GDP đt trên 5,1 triu t đng. Con s này rt quan trng, t tng GDP này làm cho n công thi đim này còn 61,3% GDP, như vy, so vi đu năm 2016 là chúng ta kch trn 64,5-64,6% GDP".

Hai ln yêu cu trên xy đến ti hi ngh tng kết ca B Tài chính và ti hi ngh tng kết ca B Kế hoch và Đu tư, cho dù b nhiu dư lun phn ng và nghi ng v "GDP tăng trưởng có cánh" ti k hp quc hi cui năm 2017 mà ông Phúc đã phi trn tình là ông "không can thip vào vic tính GDP".

Ngay sau hi ngh trên, Tng cc trưởng Tng cc Thng kê Nguyn Bích Lâm thông báo rng cơ quan này "s điu chnh quy mô GDP trên cơ s kết qu ca Tng điu tra nông, lâm nghip và thy sn năm 2016, Tng điu tra kinh tế năm 2017, và cơ quan thng kê s trình Th tướng phê duyt đ thc hin đ án thng kê khu vc kinh tế chưa được quan sát, nhm thu thp đy đ thông tin ca các hot đng kinh tế thc tế đang din ra và nh hưởng đến quy mô nn kinh tế nhưng chưa được đo lường và tính toán đy đ trong GDPa".

Nói là làm ngay. Đến đu năm 2019, sau khi Đ án thng kê khu vc kinh tế chưa quan sát (kinh tế ngm) được Nguyn Xuân Phúc ký phê duyt, Tng cc Thng kê đã n ào t chc vài cuc hi tho và thông tin cho báo chí v bn nhc phi đưa kinh tế ngm vào GDP và N công Vit Nam 61,4% GDP, so vi các nước khác không là gì ! - như mt cách tr li rt c đm ăn xôi trước báo gii ca Tng cc trưởng Tng cc Thng kê Nguyn Bích Lâm.

Theo ni dung đ án này, 5 nhóm hot đng khu vc kinh tế chưa quan sát, gm : kinh tế ngm ; kinh tế bt hp pháp ; kinh tế phi chính thc ; kinh tế t sn, t tiêu ca h gia đình và hot đng kinh tế b b sót trong chương trình thu thp d liu thng kê.

Nhưng trong xã hi Vit Nam nhung nhúc tư bn đ và tràn ngp tham nhũng ln chy chc chy quyn, bn cht ca bài toán ‘đưa kinh tế ngm vào GDP’ ch là làm tăng giá tr mu s trong khi t s không thay đi mà s khiến giá tr ca phân s nh đi đáng k.

Vn mng chính tr và đng rác lch s

Nhng năm gn đây, phía chính ph mun tăng vay ODA mà do đó khiến tăng n công nhưng b ngưỡng nguy him n công không th vượt quá 65% GDP chn li, cũng như b mt s đi biu quc hi ch trích. Nhưng nay ch bng th thut kinh tế - chính tr đơn gin ‘đưa kinh tế ngm vào GDP, vi nn kinh tế ngm y có th chiếm ít nht 10% hoc thm chí đến 30 - 40% GDP trong trường hp Vit Nam, thì khi đó t l n công/GDP s gim tương ng và gim mnh, có th ch còn khong 50% GDP, tr thành mt con s còn bóng ln hơn c báo cáo n công "ch có 55% GDP" thi Nguyn Tn Dũng. Mt kết qu rt hp dn ch nh vào vic tính toán nhng con s trên giy mà chng phi lao tâm kh t thuyết phc quc hi ln ma m dân chúng.

Mt khi kch bn "tính li GDP" thành công theo "yêu cu đc bit" ca Th tướng Phúc, các tp đoàn và doanh nghip nhà nước cùng Chính ph s còn dư đa vay n và tha h vay được ít ra 15% GDP na, tương đương khong 30 t USD, chng hn "phc v d án trng đim sân bay Long Thành và đường b cao tc Bc Nam". Hai d án này ln lượt chiếm vn đu tư là 18 t USD và hơn 10 t USD, cng li xp x vi "quota" 30 t USD mà Chính ph có th vay trc tiếp hoc bo lãnh vay nếu thành công trong vic "tính li GDP". Cơ hi đ các nhóm li ích n tàn phá hi" vn ODA và nhng ngun vn vay khác s li m ra không khác gì thi Nguyn Tn Dũng.

Mt cách tương ng, ‘đưa kinh tế ngm vào GDP s làm gim t l bi chi ngân sách/GDP trong lúc s tuyt đi v bi chi không h gim, đng nghĩa vi vic chính ph và trong đó có phn tiêu xài khng l ca khi cơ quan đng s không còn phi nhìn trước nhìn sau vi t l bi chi ngân sách 3,6% GDP hay dưới 5% GDP na, mà s thoi mái nâng con s tuyt đi v bi chi.

Hn đó là ngun cơn khiến Tng cc Thng kê tng mun đưa c trà đá, xe ôm, hàng rong vào kinh tế ngm !

Và mt khi kch bn "tính li GDP" thành công theo "yêu cu đc bit" ca Th tướng Phúc, không ch ông Phúc được cng đim thành tích cho vn mng ngi trên triu người ca ông ta ti đi hi 13 ca đng cm quyn din ra vào năm 2021, mà gn 100 triu con dân Vit s càng có cơ hi đi thêm gánh nng n nn ngp đu cho hin ti và cho rt nhiu đi con cháu mai sau.

Phạm Chí Dũng

Nguồn : VOA, 02/09/2019

Published in Diễn đàn

Khi năm 2019 đã bước sang na cui, th trường tin t và ngành in tin Vit Nam nhn được mt tin tc có v đáng lo ngi : Nhà máy In tin Quc giatrc thuc Ngân hàng Nhà nước Vit Nam l đến 11,2 t đng ch trong 6 tháng đu năm 2019, còn nhng năm trước ch toàn lãi và lãi

tien1

T l đt biến’…

Nhà máy In tin Quc gia có tr s ti qun Cu Gi