Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Covid-19 : Hải Dương phong tỏa, Hà Nội đóng cửa tụ điểm "không thiết yếu"

Thu Hằng, RFI, 16/02/2021

Từ ngày 16/02/2021, để chống dịch Covid-19 tái bùng phát, đền chùa, cửa hàng kinh doanh, ăn uống ở Hà Nội phải đóng cửa. Tỉnh Hải Dương, chính thức bị phong tỏa 15 ngày, tái tổ chức công tác phòng chống dịch, được cho là còn lỏng lẻo. Học sinh tại 27 tỉnh, thành của Việt Nam sẽ học trực tuyến cho đến cuối tháng Hai, đầu tháng Ba.

chong1

Ngăn đường phòng dịch Covid-19 tại tỉnh Quảng Ninh. Ảnh chụp ngày 29/01/2021.  via Reuters - VNA

Tính từ ngày 28/01 khi dịch tái bùng phát và lan ra 13 tỉnh, thành, có tổng cộng 679 ca nhiễm Covid-19 theo thống kê ngày 16/02. Tình hình dịch tại tỉnh Hải Dương, với 501 bệnh nhân, được cho là đáng quan ngại nhất, trong đó có 4 ổ dịch lớn Chí Linh, Cẩm Giàng, Kinh Môn và Nam Sách.

Từ 0 giờ sáng 16/02, tỉnh Hải Dương bị cách ly xã hội trong vòng 15 ngày. 84 bến phà, bến đò, cũng như taxi, cũng phải ngừng hoạt động từ trưa cùng ngày. Anh Hưng, sống tại tỉnh Hải Dương, cho biết thêm một số biện pháp được áp dụng :

"Người dân được khuyến cáo không ra khỏi nhà khi không có việc rất cần thiết, ví dụ như mua lương thực, thuốc men hoặc đi bệnh viện.

Tất nhiên là những hàng quán, dịch vụ kinh doanh, từ trước Tết đến giờ, đã được khuyến cáo và nhắc nhở biện pháp triệt để là đóng cửa, chỉ còn những hoạt động của cửa hàng lương thực, thực phẩm, cửa hàng bán đồ nhu yếu phẩm hàng ngày.

Còn như đồ ăn uống, tất nhiên những nhà hàng đó hoặc sẽ phải đóng cửa, hoặc có thể mở cửa, nhưng chỉ bán mang đi, chứ không ăn, hoặc sử dụng tại chỗ. Những cơ sở làm đep, spa, phòng tập thể dục thể thao hoặc cắt tóc gội đầu, đã được nhắc nhở và người dân đã chấp hành dừng hoạt động. Ngoài đường bây giờ có rất ít người đi lại. Người dân rất chủ động và nắm thông tin rõ ràng về công tác cách ly xã hội.

Theo thông tin chúng tôi biết được, công tác xét nghiệm được tích cực triển khai và tăng tốc xét nghiệm. Đầu tiên là áp dụng cho những khu lao động, ví dụ như với những nhà máy, những công nhân vẫn phải làm việc thì ưu tiên những đối tượng này trước và những người dân có nguy cơ cao, như xung quanh những khu vực đã phát hiện ra những trường hợp có thể lây nhiễm".

Thu Hằng

********************

Việt Nam : Toàn tỉnh Hải Dương bị cách ly 15 ngày chống Covid-19

Thu Hằng, RFI, 15/02/2021

Đến sáng 15/02/2021, tỉnh Hải Dương ghi nhận 10 trên 12 huyện có ca nhiễm Covid-19, trong đó thành phố Chí Linh và huyện Cẩm Giàng, nơi bùng phát dịch cách đây hơn nửa tháng, vẫn đang bị phong tỏa.

chong2

Người dân đeo khẩu trang trên đường phố Hà Nội, Việt Nam. Ảnh chụp ngày 29/01/2021.  AFP – Manan Vatsyayana

Theo bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long, được trang VnExpress trích dẫn, tình hình Covid-19 tại Hải Dương khó lường và có thể kéo dài hơn. Ông đề nghị tiến hành phong tỏa trên diện hẹp, áp dụng trên toàn tỉnh quy định giãn cách 2 mét, không tụ tập quá 2 người và thời gian phong tỏa kéo dài 15 ngày. 

Anh Hưng, sống ở huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, cho biết thêm một số thông tin :

"Tính từ 0 giờ ngày 16/02/2021, Hải Dương sẽ áp dụng cách ly xã hội trên toàn tỉnh. Thông tin được truyền đến người dân qua các phương tiện thông tin đại chúng. Đặc biệt là hệ thống loa phát thanh của xã, hàng giờ, liên tục phát đi những thông tin về tình hình dịch bệnh và những các chỉ đạo từ các cấp chính quyền từ trên nên người dân nắm được rất rõ ràng và rất chủ động trong việc cách ly lần này.

Người dân được khuyến cáo không được tụ tập đông người, từ hai người trở lên, và chỉ gia đình với gia đình, thôn với thôn, xóm với xóm. Và giữa địa phương này với địa phương khác thì chính quyền đã lập những chốt kiểm soát dịch bệnh rất chặt chẽ và đã sẵn sàng, có cả những khu cách ly tập trung ở những nơi như trường học, bệnh viện rất là chu đáo.

Trên toàn tỉnh Hải Dương, người ta đưa ra con số 475 ca dương tính và hầu hết là ở Chí Linh và Cẩm Giàng. Hầu hết những ca dương tính này là những người ở trong khu cách ly, rất ít ca ở ngoài cộng đồng. Tuy là ít nhưng nguy cơ tiềm tàng trong cộng đồng rất cao nên chính quyền quyết định áp dụng biện pháp cách ly xã hội trong ít giờ nữa".

Thu Hằng

Published in Việt Nam

Viện Nghiên cứu Lowy của Úc vào cuối tháng 1/2021 đã xếp Việt Nam đứng hạng thứ 2 trong 98 nước xử lý đại dịch Covid-19 hiệu quả nhất trên thế giới. 

xuly1

Nhân viên y tế lấy mẫu tăm bông từ một nhân viên an ninh tại Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam ở Hà Nội hôm 29/1/2021. Ảnh minh họa AFP

Ông Herve Lemahieu và bà Alyssa Leng, hai nhà nghiên cứu của Viện Lowy, đánh giá hiệu quả của các quốc gia trong việc đối phó với đại dịch Covid-19, cho biết kết quả dựa trên khoảng thời gian 36 tuần sau khi trường hợp xác nhận lây nhiễm thứ 100 của từng quốc gia. Họ đã tính số liệu trung bình hàng ngày trong vòng 14 ngày, căn cứ trên sáu yếu tố : trường hợp được xác nhận ; trường hợp được xác nhận trên một triệu người ; trường hợp tử vong ; số trường hợp trên 1 triệu người ; trường hợp được xác nhận theo tỷ lệ xét nghiệm, và cuối cùng là số xét nghiệm trên một nghìn người.

Ông Herve Lemahieu, Giám đốc của Chương trình Quyền Lực và Ngoại Giao của Viện Lowy có cuộc trò chuyện với phóng viên Giang Nguyễn về kết luận của cuộc nghiên cứu.

xuly2

Ông Herve Lemahieu, Giám đốc của Chương trình Quyền lực và Ngoại giao của Viện Lowy, Sydney, Úc. Courtesy of Lowy Institute
----------------------------------

Giang Nguyễn : Cảm ơn ông Herve Lemahieu đã dành thời gian để chia sẻ về dữ liệu rất lý thú này. Điểm nổi bật trong chỉ số này là Việt Nam được xếp hạng thứ nhì trong 98 quốc gia mà quý vị đã nghiên cứu, ngay sau New Zealand, về hiệu quả trong việc phòng, chống Covid-19. Nguyên nhân nào để Việt Nam có được thành quả tốt như vậy ?

Herve Lemahieu : Một trong những điều đáng chú ý và khiến Việt Nam trở nên khác thường là trong các quốc gia mà chúng tôi nghiên cứu, mối tương quan cấu trúc mạnh nhất giữa việc thực hiện tốt việc xử lý Covid-19 của mọi quốc gia là dân số. Các nước có dân số nhỏ, trung bình có xu hướng thực hiện (việc quản lý Covid-19) tốt hơn so với các nước lớn. Tuy nhiên, Việt Nam là quốc gia có 96 triệu dân và là quốc gia lớn nhất đã lọt vào top 10 quốc gia có thành tích tốt nhất. Vì vậy kết quả cuộc nghiên cứu của chúng tôi lại càng đáng chú ý hơn, và tôi nghĩ Việt Nam là hình ảnh thu nhỏ của một vài đặc điểm chính.

Một là những gì chúng ta đã thấy ở Đông Á và ở Đông Nam Á là sự quan tâm nhiều hơn đến những nguy cơ tiềm ẩn của đại dịch. Điều đó có lẽ bắt nguồn từ kinh nghiệm thiết thực của các thể chế vốn đã sống qua các trận dịch trước đó, chẳng hạn như SARS. Có nghĩa là các bộ máy hành chính và xã hội nói chung đã sẵn sàng hơn là các nước Châu Âu hoặc Hoa Kỳ trong việc huy động vào giai đoạn đầu của cuộc khủng hoảng này và đó là điều chúng tôi thấy ở Việt Nam.

Chúng tôi cũng thấy trong các phát hiện của mình là những quốc gia có các thể chế có sự tin cậy cao có nhiều khả năng nhất để đảm bảo sự tuân thủ của người dân đối với các biện pháp cách ly xã hội, phong tỏa hoặc đóng cửa biên giới. Đó cũng là những điều mà có lẽ Việt Nam vượt trội.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là các chế độ độc tài hay trong trường hợp này là Việt Nam, một quốc gia độc đảng, luôn phù hợp hơn để đối phó với loại thách thức toàn cầu này. Trên thực tế những gì chúng tôi khám phá được là các chế độ không thực sự quan trọng bằng các thể chế và quan trọng là độ tin cậy vào chính quyền.

Giang Nguyễn : Vâng, tôi cũng định hỏi về điều đó bởi vì chúng tôi thấy có New Zealand, Đài Loan, Thái Lan trong số bốn quốc gia hàng đầu, khi mà thể chế chính trị của các quốc gia có ít nhiều khác biệt, vậy, có phải Việt Nam đã xử lý khủng hoảng tốt vì họ có thể quy định về việc phong tỏa, cách ly, hạn chế di chuyển, dễ dàng hơn ?

Herve Lemahieu : Thực tế là hệ thống chính trị là một trong những yếu tố ít quan trọng nhất trong việc xác định thành tích. Ý tôi là khi nói đến các nền dân chủ, bất chấp những khác biệt ban đầu, hiệu suất của tất cả các loại chế độ, cho dù là chế độ dân chủ hay độc tài, theo thời gian thì hiệu suất hai bên cũng hội tụ. 

Về trung bình, các nước theo mô hình độc tài có lợi thế hơn một chút về khả năng huy động nhanh chóng các nguồn lực và áp đặt các biện pháp nặng tay đối với người dân mà không nhất thiết phải lo lắng về bầu cử hoặc liệu họ có được sự đồng thuận của nhiều tầng lớp người dân hay không. Thế nhưng, loại lợi thế ‘đi đầu’ đó sẽ biến mất với thời gian và chúng ta thấy là nhiều nền dân chủ, trên trung bình, đã điều chỉnh được hướng đi và các sai lầm ban đầu -- ngoại trừ trường hợp đáng chú ý của Mỹ và Anh, hai nước dân chủ với kết quả rất tệ.

Tuy nhiên, tôi nghĩ lỗ hổng trong rất nhiều các nền dân chủ là họ đã nới lỏng quá sớm. Vì vậy, nếu bạn nhìn vào Châu Âu chẳng hạn, một trong những phát hiện thú vị là các nước ở Châu Âu trung bình có hiệu suất tốt nhất trong phần lớn của năm ngoái. Trong hơn hai tháng, họ đã xử lý tốt hơn các nước trong khu vực Châu Á Thái Bình Dương sau đợt bùng phát đầu tiên. 

Nhưng có thể là các chính trị gia đã nới lỏng quá sớm. Họ không muốn tiếp tục áp đặt những biện pháp nặng tay vì họ sợ bị cử tri tẩy chay trong bầu cử hoặc những hậu quả khác. Vì vậy cả hai mô hình độc tài và dân chủ đều có điểm mạnh và điểm yếu. Về trung bình, hiệu suất đã hội tụ theo thời gian và hệ thống chính trị không phải là một trong những yếu tố thực sự quyết định, xét về xu hướng tổng thể.

xuly3

Covid Performance Index courtesy of Lowy Institute

Giang Nguyễn : Một điều kỳ lạ mà ông khám phá là trong giai đoạn đầu của đại dịch là các nước đang phát triển dường như quản lý khủng hoảng tốt hơn các nền kinh tế tiên tiến. Tại sao vậy ?

Herve Lemahieu : Đó cũng là một phát hiện vô cùng hấp dẫn trong năm 2020, đó là sân chơi bình đẳng giữa các nước đang phát triển và tiên tiến. Điều đó nghe có lẽ vô lý khi các nước có thu nhập bình quân đầu người cao, trước hết là có nhiều nguồn lực hơn. Họ cũng thường có hệ thống chăm sóc sức khỏe phát triển hơn, ví dụ như các tổ chức chăm sóc sức khỏe cộng đồng, và họ cũng có nhiều khả năng tài chính hơn để vượt qua các đợt phong tỏa kéo dài.

Thế nhưng nhiều nền kinh tế tiên tiến bị vấp vào trạng thái tự mãn, họ đã nhận định sai lầm rằng hệ thống y tế công cộng của họ có thể đối phó với virus, lây lan ở mức độ thấp trong cộng đồng, trong khi vẫn cho nền kinh tế tiếp tục vận hành. Và chính các quốc gia đã ‘hy sinh’ nền kinh tế của họ, và ưu tiên các biện pháp y tế, thì lại đặt được vị trí tốt nhất để có thể ngăn được đại dịch. Sau khi kiểm soát được tình hình, họ mới tái khởi động nền kinh tế

Nhiều quốc gia đang phát triển không coi hệ thống y tế công cộng của họ là điều hiển nhiên. Họ khẩn trương hơn trong việc huy động ở giai đoạn đầu của cuộc khủng hoảng, chính xác bởi vì họ biết hệ thống y tế công cộng của họ khó có thể đối phó được với sự lây nhiễm từ cộng đồng. Nhiều nước đang phát triển đã tiến hành đóng cửa biên giới ở giai đoạn sớm hơn so với nhiều nền kinh tế tiên tiến.

Nhưng tôi phải nhấn mạnh ở đây là có lẽ chúng ta đang bước vào một giai đoạn mới của đại dịch này với sự xuất hiện của những loại vắc xin hiệu quả đầu tiên. Thật không may, điều đó có thể tách biệt và phân tầng hơn nữa kết quả giữa các quốc gia giàu và nghèo. Do sự phân phối vắc-xin trên toàn cầu không đồng đều và việc tích trữ vắc-xin, thế giới đang phát triển có thể phải đối mặt với đại dịch này trong một thời gian dài hơn các quốc gia giàu có.

Giang Nguyễn : Việt Nam đang trải qua đợt bùng phát thứ 3, và đang cố gắng tìm ra nguồn gốc của những đợt lây nhiễm mới. Điều đó khiến chúng tôi đặt ra câu hỏi, liệu chúng ta có thể tin tưởng những con số khiến Việt Nam đã có thành công đáng kể này ? 

Herve Lemahieu : Vâng, một trong những điều thú vị về Việt Nam là không thể phủ nhận rằng Việt Nam đã thành công, ít nhất là trong phần lớn năm ngoái trong việc ngăn chặn sự lây lan trong cộng đồng và điều đó đồng nghĩa với việc áp dụng các biện pháp đóng cửa biên giới. Nhưng nó cũng có nghĩa là Việt Nam không có một chế độ xét nghiệm rộng rãi. Một phần có thể nói là vì không có lây lan trong cộng đồng nên việc xét nghiệm rộng rãi không cần thiết. Nhưng một khi bắt đầu có sự truyền lây trong cộng đồng, khi virus corona thực sự xâm nhập vào dân số, thì nó trở thành một vấn đề nội địa. Không còn là vấn đề của việc rào cản dân số với thế giới. Bây giờ nó là một vấn đề mà bạn phải xử lý trong nước, nghĩa là phải tăng số lượng xét nghiệm và đó là vấn đề chính mà chúng tôi sẽ theo dõi.

Thực ra Việt Nam có thể đứng đầu trong bảng xếp hạng của chúng tôi. Nhưng vì thực tế là số xét nghiệm của New Zealand cao hơn và số trường hợp được xác nhận theo tỷ lệ xét nghiệm thấp hơn do số lượng xét nghiệm mà họ thực hiện. Vì vậy, tôi không muốn nhận định về độ tin cậy của những số liệu từ Việt Nam. Nhưng điều đáng chú ý là mặc dù thành công vang dội, Việt Nam thực sự không nằm trong số các quốc gia thực hiện xét nghiệm nhiều nhất. Cho đến bây giờ Việt Nam đã không có nhu cầu đó. Nhưng chắc chắn với diễn tiến của đại dịch, họ sẽ phải nhanh chóng tăng số lượng xét nghiệm.

Nhân viên y tế lấy mẫu tăm bông từ một nhân viên an ninh tại Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam ở Hà Nội hôm 29/1/2021. Ảnh minh họa. AFP

Giang Nguyễn : Tôi có một thắc mắc với trường hợp của Việt Nam, vì chúng ta thấy có một khoảng thời gian mấy tuần dữ liệu Việt Nam cung cấp không có ? 

Herve Lemahieu : Vâng, đúng vậy. Hơi đáng tiếc là có một khoảng ở giữa bị thiếu từ khoảng tuần thứ tám đến tuần thứ 19. Lý do là mặc dù Việt Nam đã cung cấp sáu chỉ số nêu trên, nhưng họ đã không cung cấp một cách nhất quán theo thời gian. Vì vậy có đoạn ở giữa mà chúng tôi không thể có được dữ liệu cho Việt Nam. Tuy nhiên Việt Nam là quốc gia có thành tích tốt nhất cho đến khoảng tuần thứ tám, đến lúc đó Việt Nam đạt được số điểm 100. Vào thời điểm chúng tôi lại tiếp tục có dữ liệu cho Việt Nam vào tuần thứ 19, thì Việt Nam đứng ở khoảng phân vị thứ 80. Với những gì chúng ta biết được về đại dịch và các con số lây nhiễm và tử vong chính thức, và việc không có biến động lớn trong thời kỳ đó (tại Việt Nam), nên tôi không nghĩ rằng chúng ta đang bỏ lỡ một đợt truyền nhiễm nào. 

Giang Nguyễn : Vậy nó đã không thay đổi bảng xếp hạng của quý vị ?

Herve Lemahieu : Nó không thay đổi. Nếu như chúng tôi biết rằng có đợt bùng phát lây nhiễm thì khác. Nhưng ở đây chỉ là một sự tiếp nối của xu hướng đã bắt đầu từ tuần thứ tư đến thứ tám. Và bắt đầu từ tuần thứ 20 trở đi chúng ta mới thấy những biến động lớn hơn. Và rõ ràng, như bạn đã chỉ ra, sẽ rất thú vị để theo dõi, liệu Việt Nam có tiếp tục hiệu quả như trước, với số lượng trường hợp lây nhiễm gia tăng mà chúng tôi đã thấy kể từ tháng Một.

Chúng tôi sẽ cập nhật chỉ số này, không thường xuyên, nhưng chúng tôi sẽ thực hiện một bản cập nhật trong thời gian sáu tháng. 

Giang Nguyễn : Cảm ơn ông Herve Lemahieu rất nhiều.

Giang Nguyễn

Nguồn : RFA, 11/02/2021

Published in Diễn đàn

Covid-19 : Việt Nam ghi nhận ca tử vong thứ 17, Đà Nẵng vẫn bị cô lập (RFI, 12/08/2020)

Ngày 12/08/2020, Bộ Y tế Việt Nam thông báo ca tử vong thứ 17, một nam bệnh nhân 55 tuổi, người Đà Nẵng, bị suy thận mạn giai đoạn cuối, tăng huyết áp. Tổng số ca nhiễm Covid-19 tại Việt Nam từ đầu mùa dịch là 880, trong đó 464 bệnh nhân đang được điều trị. Thành phố Đà Nẵng tiếp tục bị cô lập và áp dụng triệt để các biện pháp giãn cách xã hội.

covi1

Theo trang Thông tin Chính phủ, kể từ 0 giờ ngày 12/08, mọi hoạt động vận tải hành khách cố định liên tỉnh và các chuyến bay đi/đến Đà Nẵng tiếp tục bị tạm dừng cho đến khi có lệnh mới. Cụ thể, tuyến đường sắt Hà Nội - thành phố Hồ Chí Minh hoạt động bình thường, nhưng không được dừng, đỗ để đón, trả khách tại ga Đà Nẵng. Biện pháp này cũng được áp dụng đối với các tuyến xe khách liên tỉnh, xe chở hành khách theo hợp đồng... đi qua Đà Nẵng.

Biện pháp giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 tiếp tục được áp dụng nghiêm ngặt tại Đà Nẵng. Một trong những biện pháp này là đi chợ theo phiếu ngày chẵn/lẽ, được triển khai từ ngày 12/08. Mỗi hộ gia đình ở Đà Nẵng được phát 5 phiếu và cử người đi chợ 3 ngày một lần. Theo Bộ Y tế, trong cuộc họp trực tuyến chiều 12/08, những biện pháp này đã giúp từng bước kiểm soát được ổ dịch Đà Nẵng, số ca nhiễm mới đã giảm trong những ngày gần đây.

Giải thích về tình trạng virus lan rộng, Bộ Y tế cho rằng khoảng 40% ca nhiễm Covid-19 không có triệu chứng, gây khó khăn cho việc phát hiện. Ngày 12/08, Hà Nội có thêm một trường hợp nghi nhiễm virus corona. Điều ngạc nhiên là bệnh nhân này không đi đâu khỏi tỉnh Hải Dương trong vòng một tháng. Bẩy ca nhiễm trước đều liên quan đến Đà Nẵng.

Thu Hằng

*********************

Việt Nam trc xut hàng chc người Trung Quc ; thêm 2 ca t vong vì Covid-19 (VOA, 11/08/2020)

Vit Nam trc xut 21 người Trung Quc được cho là nhp cnh trái phép vào Qung Nam sau khi hoàn thành thi gian cách ly 14 ngày gia lúc dch virus corona bùng phát tr li xut phát t nhng ca nhim đu tiên Đà Nng.

covi2

Nhóm người Trung Quốc đã bị trục xuất sau thời gian cách ly - Ảnh minh họa ( Người Lao Động online )

Công an Qung Nam hôm 9/8 cho biết h đã bàn giao nhóm người Trung Quc "nhp cnh trái phép" ti tnh min Trung này cho B đi Biên phòng tnh Lng Sơn đ tiến hành các th tc trc xut v nước trước đó mt ngày, theo truyn thông trong nước.

Tháng trước, công an Qung Nam bt gi 21 người quc tch Trung Quc "cư trú trái phép trên đa bàn tnh". Theo các bn tin ca trang mng trong nước, nhng người này được mt s đi tượng người Trung Quc và người Vit Nam t chc nhp cnh trái phép theo đường tiu ngch vào Vit Nam, sau đó đưa v Qung Nam.

Nhng người này được cho là nhp cnh trái phép vào Vit Nam nhm tìm kiếm vic làm thành ph bin Đà Nng, nơi hin đang là đim nóng ca đt bùng phát dch mi nht Vit Nam.

Như VOA đã đưa tin, công an Vit Nam hôm 25/7 bt gi mt người đàn ông Trung Quc cm đu mt đường dây đưa người Trung Quc nhp cnh trái phép vào Đà Nng và Qung Nam gia lúc min Trung tr thành im nóng" Covid-19 mi sau hơn 3 tháng không lây nhim trong cng đng. Người đàn ông Trung Quc có tên Gao Liang Gu (Cao Lượng C) tha nhn đã t chc đường dây đưa hơn 30 người Trung Quc nhp cnh vào Qung Nam và Đà Nng.

Theo B Quc phòng, lc lượng an ninh biên gii đã ngăn chn hơn 16.000 người nước ngoài có ý đnh nhp cnh trái phép vào Vit Nam trong năm nay tính đến tháng 7.

Thiếu tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn ca B Công an, cho biết rng hơn 500 người có quc tch Trung Quc đã nhp cnh trái phép vào 27 trong s 63 tnh thành trên c nước Vit Nam trong năm nay.

Th tướng Phúc, ti cuc hp ca Thường trc Chính ph hôm 29/7, yêu cu B Quc phòng và B Công an qun lý tt biên gii, khi t điu tra vi phm trong qun lý biên gii. Vit Nam đóng ca biên gii vi Trung Quc, nơi bt ngun đi dch Covid-19, t tháng 2 khi chưa có ca nhim nào trong cng đng Vit Nam.

Sau hơn 2 tun k t khi có ca nhim đu tiên trong cng đng trong gn 100 ngày, Vit Nam đã ghi nhn thêm gn 400 ca dương tính mi, nâng tng s lên 863 người tính đến ngày 11/8.

Đt bùng phát tr li xut phát t Đà Nng cũng khiến Vit Nam chng kiến nhng ca t vong đu tiên vì Covid-19. Hai trường hp t vong, ghi nhn trong ngày 10-11/8, đu là 2 bnh nhân nam, 37 tui và 68 tui, đu có bnh lý nn nng, nâng tng s lên 16 người chết vì Covid-19.

Đt bùng phát mi đã lan ra 15 tnh, thành ca Vit Nam, sau khi hàng trăm nghìn người đi du lch t Đà Nng tr v nhà, trong đó phn đông là Hà Ni và Thành phố Hồ Chí Minh.

**********************

Covid-19 tại Việt Nam : 4 ca tử vong mới đều liên quan với ổ dịch Đà Nẵng (RFI, 11/08/2020)

Dịch bệnh Covid-19 tiếp tục hoành hành tại Việt Nam. Hôm qua, 10/08/2020, Bộ Y Tế Việt Nam chính thức xác nhận 4 ca tử vong mới đều có liên quan đến ổ dịch bùng lên tại Đà Nẵng.

covi3

Xét nghiệm mẫu máu của một người từ Đà Nẵng trở về Hà Nội. Ảnh chụp tại trung tâm y tế Ba Đình ngày 08/08/2020.  Reuters - KHAM

Trong số này có hai người đàn ông trên 60 tuổi, và hai phụ nữ 33 và 47 tuổi. Tất cả đều được xác nhận là đã có nhiều bệnh nền, từ suy thận mãn tính cho đến tiểu đường.

Tính đến hết ngày hôm qua, như vậy là Việt Nam đã có tổng cộng 15 ca tử vong, chủ yếu là những người lớn tuổi và bị nhiều bệnh nền.

Cũng theo thống kê của bộ Y tế Việt Nam, cho đến nay tổng cộng đã có 847 trường hợp nhiễm Covid-19, trong đó có 318 ca nhiễm ngoại nhập, đã bị cách ly ngay.

Các tỉnh, thành tại Việt Nam bị dịch trải dài từ bắc xuống nam, bao gồm : Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Quảng Nam, Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Đắk Lắk, Thái Bình, Đồng Nai, Hà Nam, Bắc Giang, Lạng Sơn, Quảng Trị, Thanh Hóa, Hải Dương, Khánh Hòa.

Theo nhận định của hãng tin Bloomberg hôm nay, dịch bệnh trỗi dậy ở Việt Nam bộc lộ các khó khăn mà chính quyền gặp phải, không chỉ trong việc chống bệnh, mà còn trong việc duy trì tăng trưởng kinh tế. Sau khi chính phủ bãi bỏ các biện pháp cách giãn xã hội đưa ra vào mùa xuân, dân chúng đã trở lại các sinh hoạt như bình thường, đổ xô đến bãi biển Đà Nẵng, bị nhiễm virus, rồi mang về phát tán tại địa phương của mình.

Theo Bloomberg, khó khăn đối với Việt Nam là không rõ dịch mới bùng lên này xuất phát từ đâu. Virus có thể du nhập vào Việt Nam mà không bị phát hiện, lây lan từ một trường hợp bị sót, thông qua thiết bị bị cách ly hay một người nhập cư bất hợp pháp, nhưng cũng có thể lây từ một con thú sang người.

Cách xử lý cứng rắn của Việt Nam để ngăn chặn virus đã tránh được cho đất nước bị lâm vào tình trạng các láng giềng, như Philippines, Indonesia. Nhưng Việt Nam, với bệnh viện luôn đông nghẹt, có thể sẽ vấp phải tình trạng vừa lây lan giữa các bệnh nhân, vừa quá tải nhanh chóng, trong trường hợp ca bệnh tăng vọt.

Published in Việt Nam

Vit Nam siết cht biên gii ngăn làn sóng nhp cnh trái phép gia đi dch (VOA, 12/08/2020)

Phó Th tướng Vũ Đc Đam yêu cu các tnh giáp biên gii hp tác cht ch vi lc lượng biên phòng đ kim soát cht ch nhm ngăn chn dch bnh xâm nhp qua đường biên gii sau khi phát hin hàng trăm người nhp cnh bt hp pháp vào Vit Nam t Trung Quc.

biengioi1

Phó Th tướng Vũ Đc Đam ti cuc hp vi B Tư lnh B đi Biên phòng hôm 11/8. Ông Đam yêu cu siết cht kim soát biên gii gia lúc Vit Nam đi mt vi sc ép ln trong đt dch th 3.

Yêu cu ca phó th tướng Chính ph được đưa ra gia lúc Vit Nam tăng cường các n lc nhm phá v các đường dây đưa người Trung Quc và nước ngoài nhp cnh trái phép qua đường biên gii vào Vit Nam trong khi làn sóng lây nhim Covid-19 trong cng đng bùng phát tr li.

Ông Đam, ti bui làm vic vi B Tư lnh B đi Biên phòng v công tác qun lý, bo v biên gii và phòng, chng dch Covid-19 hôm 11/8, cho biết Vit Nam đang đi mt vi sc ép ln trong đt dch th 3 sau đt bùng phát đu tiên khi phát t ca bnh nhp cnh t Trung Quc sau Tết Nguyên Đán, và sau đó là làn sóng xâm nhp t Châu Âu tr v và ch đo tiếp tc qun lý cht ch đường biên gii.

"Lc lượng Biên phòng tiếp tc kim soát cht ch đường mòn, li m, biên gii, duy trì 100% s lượng các t, cht và quân s làm nhim v tun tra, kim soát, cht chn trên biên gii ; tăng cường lc lượng, phương tin nhng đa bàn, khu vc trng đim, phc tp", Phó Th tướng Đam được cng thông tin đin t B Quc phòng trích li nói.

Ông Đam, cũng là trưởng ban ch đo quc gia phòng chng dch Covid-19, nhc li tinh thn ch đo ca Th tướng Nguyn Xuân Phúc "chng dch như chng gic" và yêu cu t chc "các t công tác gm nhiu lc lượng hình thành nhiu lp, qun lý cht người xut, nhp cnh".

Vit Nam có đường biên gii đt lin dài hơn 5.000 km, b bin dài 3.260 km ; có 37 ca khu cng ; 117 ca khu biên gii đt lin và 88 li m biên gii. Theo B Quc phòng, thi gian qua, tình hình ch quyn lãnh th, an ninh chính tr, trt t an toàn xã hi trên các tuyến biên gii, vùng bin cơ bn n đnh. Thiếu tướng Lê Đc Thái, tham mưu trưởng B đi Biên phòng, được TTXVN trích li nói do nh hưởng ca dch Covid-19, Vit Nam áp dng bin pháp hn chế, tm dng nhp cnh ; cách ly tp trung vi trường hp nhp cnh. Tuy nhiên, tình trng xut nhp cnh trái phép qua các tuyến biên gii đt lin din biến phc tp.

Đu tháng này mt tòa án Qung Ninh đã tuyên án nhiu năm tù đi vi 6 người liên quan ti mt đường dây đưa người Trung Quc nhp cnh trái phép vào Vit Nam.

Trước đó vào cui tháng 7, cùng thi đim các ca nhim trong cng đng đu tiên được phát hin Đà Nng sau gn 100 ngày không lây nhim trong cng đng trên toàn quc, công an Vit Nam trit phá mt đường dây đưa người Trung Quc vào min Trung và bt gi mt công dân Trung Quc t chc đường dây này.

Theo người phát ngôn ca B Công an, Thiếu tướng Tô Ân Xô, cho biết hơn 500 người có quc tch Trung Quc đã nhp cnh trái phép vào 27 tnh thành trên c nước Vit Nam trong năm nay.

B Quc phòng nói rng lc lượng an ninh biên gii đã phát hin và x lý hơn 16.500 người nhp cnh trái phép vào Vit Nam trong giai đon t đu tháng 2 đến đến tháng 7/8.

Th tướng Phúc, ti cuc hp ca Thường trc Chính ph hôm 29/7, yêu cu B Quc phòng và B Công an qun lý tt biên gii, khi t điu tra vi phm trong qun lý biên gii.

K t khi làn sóng lây nhim trong cng đng bùng phát tr li cách đây gn 3 tun, theo B Y tế, Vit Nam đã ghi nhn hơn 400 trường hp lây nhim, nâng tng s lên 880 tính đến ngày 12/8, và có 17 ca t vong đu tiên vì virus corona.

*********************

‘Tôi đánh liu tìm đường v Vit Nam qua ng Campuchia’ (VOA, 12/08/2020)

Mt du hc sinh Vit Hàn Quc tìm đường v nước thành công qua ng Campuchia trong lúc không có chuyến bay thương mi gia hai nước do dch Covid-19. Tuy nhiên, cô nói vi VOA đó là mt chuyến đi tn nhiu thi gian, công sc và tim n nhiu ri ro.

biengioi2

Sân bay quốc tế Phnom Penh (Campuchia)

K t cui tháng 3 cho đến nay, Vit Nam đã cm ca tt c các chuyến bay thương mi mà ch t chc các chuyến bay đc bit đ đưa công dân mc kt các nơi v nước.

Tuy nhiên, s lượng được đưa v cho đến nay vn rt ít so vi nhu cu nên vn còn rt nhiu người Vit mc kt nước ngoài phi tìm mi cách đ v nước, trong đó có cô V.T., mt du hc sinh cao hc ti Đi hc Yonsei th đô Seoul, Hàn Quc.

‘S b kt Campuchia

T tri cách ly Vit Nam, cô V.T. k cho VOA v hành trình nhiu sóng gió ca cô t Seoul v đến ca khu Mc Bài qua ng Phnom Penh, Campuchia, vi điu kin n danh vì tính nhy cm ca vn đ.

Cô cho biết lý do cô tìm cách v nước là vì gia đình có vic ch không phi đ trn dch vì bên Hàn Quc lúc này đã kim soát được dch ri.

Cô đăng ký danh sách ch được lên các chuyến bay đc bit nhưng hy vng rt mong manh vì không thuc din ưu tiên do th thc còn hn, vic hc vn tiếp tc và bn thân không b bnh tt, m đau.

"Sau đy em vào trang hi người Vit Campuchia đ hi thông tin thì có mt du hc sinh Canada đã v trước mt tun và hướng dn em cách đi đ em đi theo", cô cho biết.

"Em cân nhc nhiu nht v vn đ an toàn. Lúc trước em có đi du lch Campuchia ri, em biết Campuchia vn đ an ninh không được tt cho lm nên em cũng s bi vì con gái đi mt mình cũng nhiu cái nguy him", cô giãi bày.

Theo li cô, Campuchia ch cm các chuyến bay thương mi ch du khách đến đt nước h lúc này, còn doanh nhân và chuyên gia thì vn cho vào. Sau khi chi tin cho dch v, cô có được visa doanh nhân đ nhp cnh Campuchia mc dù tư cách thường trú ca cô Hàn Quc là sinh viên cao hc.

Điu kin đ được cp th thc Campuchia là phi có xét nghim âm tính vi Covid-19 trong vòng 72 gi trước khi lên máy bay, phi đt cc 3.000 đô la M và phi có bo him vi tr giá chi tr trên 50.000 đô la phòng trường hp phát sinh chi phí chăm sóc y tế Campuchia.

Theo li cô k thì khi xung sân bay Phnom Penh, phía Campuchia đã chun b sn khách sn hết ri nên mi người ch lên xe đi. Tt c tin ăn, , xét nghim s b tr vào s tin 3.000 đô la đt cc trước.

"Khi xung sân bay h làm xét nghim luôn và c đoàn được đưa đến khách sn cách ly trong 2 ngày đ ch kết qu xét nghim. Nếu c chuyến bay âm tính hết thì h s tr h chiếu cho mình t do", cô nói. "Mc dù h bo là phi t cách ly thêm cho đ hai tun nhưng h không kim soát vic mình mun đi đâu thì đi".

Còn trong trường hp có người dương tính thì c chuyến bay s b cách ly đ hai tun l, cô cho biết.

Sau khi có kết qu xét nghim âm tính, cô V.T. ch đến sau 5 ngày ra nhà băng ly li tin cc như đã được hướng dn khi đt cc sân bay. Nhưng khi cô ra nhà băng thì được bo là phi đi đ 14 ngày mi được ly tin cc.

Trong tình thế đó, cô quyết đnh b v Vit Nam luôn, còn tin cc s tính sau, cô nói vi VOA và cho biết tr tt c chi phí ăn, và xét nghim trong 2 ngày thì tin cc cô còn li là 2.700 đô la.

"Tình hình dch bnh Vit Nam lúc đy va bùng li", cô gii thích. "Em s Vit Nam s đóng ca khu vi Campuchia như hi tháng 3 s không biết em s b kt đến bao gi".

Cô cho biết vào lúc đó cô rt lo mình b kt li Campuchia vì đã l ra khi Hàn Quc, nếu Vit Nam không cho vào thì cô cũng không v li Hàn Quc được.

"Khi ra khi Hàn Quc, phía xut nhp cnh ca h có nói là nếu em mun vào li thì bt buc phi có giy xét nghim âm tính trong vòng 48h ca đt nước mình va ri đi", cô gii thích. "Nhưng khi đến Campuchia thì mi biết h làm xét nghim phi mt khong 3 ngày mi có giy".

Cô cho biết cô đã tính đến kh năng xu nht là nếu b kt Campuchia thì cô s xin gia hn visa, nếu không thì s cu cu Đi s quán Vit Nam.

T Phnom Penh đến Mc Bài

Khi trên đt Campuchia, cô cho biết điu cô lo nht là hành trình t Phnom Penh đến Mc Bài bng đường b vì tng nghe đã xy ra nhiu v không an toàn.

biengioi3

Cửa khẩu Mộc Bài (Việt Nam)

"Ngoài vn đ an toàn em cũng lo mt chuyn là không biết có đúng là Vit Nam cho phép mình nhp cnh như thế không vì em t Hàn Quc v Campuchia ri mi v Vit Nam", cô nói.

Cô cho biết cô đã tr cho nhà xe Kumho Thaco 25 đô la đ mua mt ch. Trên chuyến xe 7 ch đó, ch có cô là người Vit, còn li tt c là người Campuchia xung xe dc đường.

"Lái xe có nói được mt chút Tiếng Vit. Anh y hi mình đi đâu ri sau đó gi đin cho mt người chy xe ôm ca khu đ dn dò hướng dn em", cô nói và cho biết khi cô va xung xe khách ca khu thì ngay lp tc có người xe ôm chy ti.

"Người xe ôm y nói rng nếu em cn v Vit Nam thì đưa h chiếu đây và kp vào đy 20 đô la đ anh đưa cho xut nhp cnh ca Campuchia", cô k.

Người xe ôm vào trong ca khu Bavet ch có 5-10 phút thì có du xut cnh. Sau đó, tài xế xe ôm ch cô đến ca khu Mc Bài cách đó chng 500 mét. S tin cô tr cho tài xế xe ôm đó là 50.000 đng Vit Nam.

"Ca khu Mc Bài luôn m đ đón công dân Vit Nam v nên cũng rt thoi mái", cô nói và cho biết trên chuyến xe v khu cách ly Vit Nam hôm đó có tng cng 5 người.

Theo li cô thì phía Vit Nam không quan tâm cô đã xét nghim âm tính hai ln. "V đến Vit Nam là b ht lên xe đưa đi cách ly hết", cô nói và cho biết đến th 5 tun này cô s hết thi hn cách ly và s mua vé máy bay v Hà Ni.

Cô cho biết tng chi phí cho hành trình v Vit Nam t Hàn Quc ca cô là 4.500 đô la, bao gm c 3.000 đô la tin đt cc Campuchia chưa ly li được.

Cô nói khonh khc cô đt được chân lên đt Vit Nam cô cm thy nh nhõm vì kiu gì thì mình cũng không b đy tr li Campuchia vì visa ca mình đã hết hiu lc ri.

Trong khi đó, lúc Phnom Penh cô b stress kinh khng và gn như ngày nào cũng gi đin v nhà khóc vi ba m.

Theo li cô thì t hôm v Vit Nam đến nay, có rt nhiu người biết chuyn nhn tin hi em v con đường này, trong đó ‘đông nht là người Vit M, Canada, Dubai, New Zealand.

"Em nghĩ là h đi cũng được, nhưng s tn rt nhiu công sc và mt mi", cô nói.

Cho đến nay, cô biết có ít nht 5 người đã v Vit Nam qua con đường này. Có mt anh M cũng v theo con đường đó sau cô và hôm nay (10/8) đã nhn li tin cc Campuchia và v ti Vit Nam ri.

Published in Việt Nam
mercredi, 15 avril 2020 14:38

Nước Đức… ‘hỏng’ rồi !

Nếu đng ta, quc hi ta, nhà nước ta, chính ph ta. luôn luôn "tài tình, sáng sut" đúng như "ta" thường khng đnh, đt Li kêu gi ca Tổng bí thư kiêm Ch tch nước "ta" hôm 30 tháng 3 và Thư ng gi đng bào ca Th tướng "ta" hôm 11 tháng 4, bên cạnh phát biu ca Tng thng Đc trong cùng ngày, rõ ràng nước Đc đã… "hng" !

duc1

Bà thủ tướng Angela Merkel nói chuyn vi báo chí v các bin pháp ca Đc chng li dch Covid-19.

***

Sau bà Angela Merkel (Thủ tướng Đc), ti lượt ông Frank Walter Steinmeier (Tng thng Đc), tâm tình vi người Đc v Covid-19 Đc (1). Ging như Merkel (2), những tâm tình ca ông Steinmeier cho thy, Tng thng Đc thua xa các lãnh đo "ta" v s kiên đnh ln tinh thn lc quan cách mng.

Đường đường là Tng thng mt quc gia như Đc mà li bày t s bun phin vì dp Phc sinh năm nay, c ông lẫn dân Đc không th đến nhà th, không th ti lui thăm viếng nhau và vui chơi như trong quá kh, đã vy ông Steinmeier li còn gieo rc hoang mang khi khng đnh phía trước s còn nhiu yếu t bt đnh đi vi thế gii nói chung và nước Đc nói riêng...

Thủ tướng ca "ta" rõ ràng là… hơn hn c hai ! Trong Thư ng gi người Vit cư trú bên ngoài Vit Nam, Th tướng ca "ta" loan báo Vit Nam không ch "kiểm soát được tình hình" mà còn "đạt nhng kết qu tích cc", khiến c "Tổ chc Y tế Thế gii và cng đồng quc tế đánh giá cao" vì có "sự vào cuc ca toàn h thng chính tr t trung ương đến đa phương, s n lc không mt mi ca đi ngũ cán b y tế, cán b, chiến sĩ các lc lượng vũ trang, cán b ngoi giao, thông tin, tuyên truyn, các đoàn th… cũng như s đoàn kết, đng lòng chung tay hành đng ca toàn dân tc và nhng đóng góp, ng h hết sc quan trng ca cng đng người Vit Nam nước ngoài" (2).

Nước Đc đã… "hng" vì hết bà Merkel ti ông Steinmeier cùng… lm cm khi bày t s ngm ngùi vì nhiều người Đc và đng loi trên toàn thế gii chết trong cô đc do Covid-19, s băn khoăn trước đ loi thm cnh kinh tế, xã hi c trong và ngoài lãnh th Đc, thm chí… hu khuynh ti mc đòi… nhn thc li v tương quan gia t nhiên vi con người, v phát trin, kèm cnh báo rng người Đc nói riêng và nhân loi nói chung rt d tn thương nên đng t mãn. Đã vy còn đ ngh dân Đc cùng ngm nghĩ xem sp ti, nên nghĩ đến người khác, đến nhân qun hay ch nghĩ ti mình. Cùng thế gii tìm ra li thoát chung hay chỉ tính ti đường thoát cho riêng mình !

Tuy bà Merkel và ông Steinmeier cùng có học v Tiến sĩ, mt người trong lĩnh vc khoa hc t nhiên (bà Merkel), mt người trong lĩnh vc khoa hc xã hi (ông Steinmeier) nhưng nếu đánh giá c hai bng quan điểm ca "ta" thì h quá… kém v… bn lĩnh chính tr ! Cũng vì vy mà không thy Covid-19 như mt cơ hi đ khng đnh s "tài tình, sáng sut" ca cá nhân mình ln đng ca mình ! C so tâm tình ca c hai vLời kêu gi gi đng bào, đng chí, chiến sĩ cả nước và đng bào ta nước ngoài mà Tổng bí thư kiêm Ch tch Nhà nước "ta" gi hi cui tháng ba, t s thy ngay tâm và tài ca nguyên th "ta".

Yếu t thiên h chết như ng r liên tc được "ta" khai thác như bng chng v s ưu vit trong "lãnh đạo của đng và nhà nước, s ch đo, điu hành ca chính ph, Th tướng, Ban Ch đo Quc gia v phòng, chng dch bnh Covid-19, các ngành, các cp, các đa phương, c h thng chính tr". Nhờ Tổng bí thư kiêm Ch tch Nhà nước và Th tướng ca "ta" cùng được h thng trường đng giáo dc t khi còn tr, cùng hoàn tt… lý lun chính tr cao cp, "ta" mi đ khôn ngoan, không ngng nhn nhá v"kết qu tích cc" khiến cng đng quc tế phi "ghi nhận và đánh giá cao". Dân "ta" đương nhiên phi biết ơn, phi t hào và tin tưởng tuyt đi vào h thng chính tr ca "ta" !

***

Ít nhất v quan đim, so vi "ta", nước Đc đã… "hng" khi các nguyên th, t Th tướng ti Tng thng cùng b Covid-19 tác đng, "t din biến, t chuyn hóa", không nhng không nhìn ra mà còn làm suy yếu vai trò ca… h thng chính tr Đc. Nếu bà Merkel, ông Steinmeier Vit Nam, chc chn c hai s b y ban Kim tra ca Ban chấp hành trung ương đng ta đ ngh x lý k lut vì khiến qun chúng quên mt tm vóc phi thường, vai trò thiết yếu ca h thng chính trị, mà chuyn sang thn thc, tri ân nhng nhân viên y tế, cu thương, cnh sát, bán hàng, phu khuân vác, công nhân v sinh,… gi cho sinh hot xã hi bình n gia nhng xáo trn, ng nghiêng bi Covid-19 !

Trân Văn

Nguồn : VOA, 15/04/2020

Chú thích

(1) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1088533761531908&id=100011258821919

(2) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1082471188804832&set=a.110287712689856&type=3&theater

(3) https://tuoitre.vn/thu-tuong-nguyen-xuan-phuc-gui-thu-cho-ba-con-nguoi-viet-o-nuoc-ngoai-20200411075833909.htm

(4) https://moh.gov.vn/hoat-dong-cua-lanh-dao-bo/-/asset_publisher/TW6LTp1ZtwaN/content/tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-keu-goi-oan-ket-e-chien-thang-ai-dich

Published in Diễn đàn

Vì sao Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng xuất hiện lúc này ? (RFA, 31/03/2020)

Xuất hiện ‘trên văn bản’

Vào ngày 30/03/2020, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã xuất hiện ‘trên văn bản’, qua truyền thông nhà nước gửi lời kêu gọi ‘toàn thể dân tộc Việt Nam hãy cùng chung sức, đồng lòng vượt qua mọi khó khăn, thách thức để chiến thắng đại dịch Covid-19’.

hoatang1

Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chủ trì phiên họp của Bộ Chính trị sáng 20/3/2020. Ảnh TTXVN

Giáo sư Nguyễn Đình Cống hôm 31/03/2020 đưa ra nhận định về lời kêu gọi của ông Trọng :

"Chuyện các ông lãnh đạo quốc gia, ông chủ tịch, ông tổng bí thư, người ta phải hiệu triệu, phải kêu gọi, đó cũng là chuyện bình thường. Sau đó người ta cũng phải triển khai một số công việc. Ví dụ như hôm nay, ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc lại tiếp tục lời ông Trọng, là cách ly... rồi phương tiện giao thông thì phải ngừng lại... Thế thì chuyện các ông lãnh đạo kêu gọi như thế thì chuyện người ta cứ làm thôi, chuyện dân dân làm, chuyện quan quan làm. Còn nói có tác dụng gì không, thì có chứ không phải hoàn toàn không có tác dụng gì đâu".

Kể từ khi ca nhiễm Covid-19 đầu tiên tại Việt Nam được phát hiện vào ngày 23/1 và tới nay, Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chỉ xuất hiện đôi ba lần mà trọng tâm của vài lần hiếm hoi đó chỉ chú trọng vào công việc nội bộ đảng. Điều này khiến công luận chỉ trích mạnh mẽ vị lãnh đạo đang nắm cà hai chức cao nhất về mặt đảng và nhà nước.

Sau khi có những phê phán công khai trên mạng xã hội về sự vắng mặt lâu ngày, cũng như thiếu chỉ đạo trong thời kỳ dịch lây lan mạnh, truyền thông trong nước loan tin về hoạt động của ông Nguyễn Phú Trọng trong những lần xuất hiện ít ỏi như thế. Và rồi là lá thư gửi đồng bào, chiến sĩ cả nước với kêu gọi chung tay chống dịch Covid-19.

Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển IDS, đã tự giải thể, xác nhận lại với RFA hôm 31/3 về sự xuất hiện và lời kêu gọi của ông Nguyễn Phú Trọng :

"Nó cũng là cái kiểu mà từ trước đến nay, các ông chóp bu như thế, cũng có lúc nó tác dụng, cũng có lúc nó mờ nhạt. Tôi nghĩ vai trò của ông Nguyễn Phú Trọng vừa qua, về chống covid-19 vừa qua rất là mờ nhạt. Trong những lúc nước sôi lửa bỏng như thế, thì ổng không hề xuất hiện, đến khi xuất hiện thì ổng lại bàn về chuyện nhân sự đại hội của ổng... Rồi dư luận kêu quá thì ổng có tổ chức một cuộc họp của Bộ chính trị, bàn về covid-19... Và đến bây giờ thì ổng đưa ra lời kêu gọi như vậy".

Tiến sĩ Nguyễn Quang A cho biết, ông không hiểu động cơ, động lực để ông Trọng xuất hiện như vậy là vì cái gì, bởi vì sự xuất hiện của ổng Trọng không bằng con người cụ thể, mà chỉ bằng lời kêu gọi trên giấy mà thôi. Nó có thể khiến người ta suy luận là tình hình sức khỏe của ổng Trọng không được tốt cho lắm.

Vi hiến ?

Trao đổi với RFA liên quan sự việc này hôm 31/03/2020, Nhà báo độc lập Nguyễn Ngọc Già, nhận định :

"Căn cứ vào Hiến pháp Việt Nam năm 2013, tại khoản 5, điều 88, có quy định, căn cứ vào nghị quyết của Quốc hội hoặc Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chủ tịch nước có thể công bố hay bãi bỏ các quyết định về tình trạng khẩn cấp. Như vậy tôi cho rằng ông Trọng đã vi hiến vì Quốc hội chưa ban hành. Ngoài ra, nó phản ảnh rằng quốc hội đã tê liệt và họ chẳng biết gì về hiến pháp cả".

Nhà báo Nguyễn Ngọc Già cho rằng, không chỉ ông Trọng, mà cả Quốc hội Việt Nam cũng đã vi hiến khi kêu gọi như vậy. Ông nói tiếp :

"Việc ông Nguyễn Phú Trọng xuất hiện tại thời điểm này và kêu gọi khẩn cấp thì tôi cho rằng, đó là một cách ông Trọng chứng minh còn sống cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng trong tình trạng hiện nay, khi mà ông Phúc nổi lên như người quyết định toàn bộ trước một vấn đề vô cùng trầm trọng, đó là dịch virus Vũ Hán".

Theo Nhà báo Nguyễn Ngọc Già, trong bối cảnh đang chuẩn bị cho đại hội đảng sắp tới, ông Nguyễn Phú Trọng đã sợ sự soán vị trí từ ông Nguyễn Xuân Phúc, người đã xuất hiện quá nhiều, quá ấn tượng và liên tục trong thời gian phải đối phó dịch covid-19. Nhà báo Nguyễn Ngọc Già cho rằng, ông Trọng lo ngại sự soán đoạt, vì người mà ông Trọng muốn đưa lên thay thế, sẽ bị lu mờ trước ông Phúc.

Sung sướng quên dân, cực khổ kêu dân ?

Trở lại với thư kêu gọi hôm 30/3, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng mở đầu thư bằng câu ‘Thưa đồng bào, đồng chí, chiến sĩ cả nước và đồng bào ta ở nước ngoài’... khi nói về đại dịch Covid-19 đang tiếp tục lan rộng trên toàn cầu, khiến hàng trăm ngàn người nhiễm bệnh và hàng chục ngàn người tử vong ở gần 200 quốc gia. Ông Trọng cũng cảnh báo tình hình dịch bệnh còn diễn biến phức tạp, khó lường, có thể còn gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng hơn nữa.

Nhà báo Nguyễn Ngọc Già nhận xét tiếp :

"Điểm tiếp theo là điểm hầu như người nào cũng biết, đó là ít nhất 45 năm qua, việc Đảng cộng sản Việt Nam tiếm quyền dân là một điều rất rõ ràng. Nó gây cho tôi cảm giác lố lăng, đó là khi họ sung sướng thì họ quên dân đi, khi họ cực khổ nguy nan thì họ kêu gọi toàn dân. Tôi có thể dẫn chứng ngay bằng thư kêu gọi của ông Trọng, ông bắt đầu ngay là ‘thưa đồng bào’ sau đó ổng mới kêu đến đồng chí của ổng. Trong khi đó, tất cả các nghị quyết, tất cả các hội nghị lớn nhỏ, cho tới hội nghị trung ương đảng hay họp quốc hội, nếu chú ý sẽ thấy họ thưa nhau trước, đồng bào, cử tri thì cuối... Đó là điều lố lăng trong tình hình hiện nay".

Nhận xét về thư kêu gọi này, Nhà báo Nguyễn Ngọc Già cho rằng, ông Nguyễn Phú Trọng nói riêng và toàn bộ các ông bà cộng sản cấp cao nói chung, họ như những cậu ấm cô chiêu suốt 45 năm qua tính từ 1975, và chưa phải đối phó với tình huống khẩn cấp nào :

"Họ sống trong chăn ấm nệm êm, ăn ngon mặc đẹp, kẻ hầu người hạ, họ chưa bao giờ phải đối diện với bất cứ tình huống khẩn cấp nào hết, nó bộc lộ cho toàn dân Việt Nam thấy, thế giới thấy, họ chỉ là những người không có bản lãnh. Mà điều thứ vị là từ bản lãnh đó, họ luôn tự hào, thì giờ phơi bày ra chỉ là những bản lãnh hoa mỹ, hoa hòe thôi. Vì vậy nó sẽ làm cho người dân thấy thư kêu gọi này không có một giá trị nào cả, nó không có một giá trị nào cả".

Việc ban bố tình trạng khẩn cấp, theo giải thích của ông Nguyễn Ngọc Già, là để giản lượt các thủ tục thông thường, đặt trong tình huống nguy cấp hiện nay, thì điều đó mới có giá trị. Còn ở đây ông Trọng tuyên bố chỉ với một mục đích lừa mị người dân, kêu gọi đoàn kết trong tình hình cả xã hội đang rất buồn thảm, bấn loạn, âu lo...

Ông Nguyễn Ngọc Già cho rằng sắp tới, sẽ có một sự hổn độn, khủng hoảng của xã hội Việt Nam, gây ra bởi dịch covid-19 này, vì ban lãnh đạo hoàn toàn không có một chút kinh nghiệm gì.

*******************

Kêu gọi giới chức lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam quyên góp chống dịch Covid-19 (RFA, 31/03/2020)

Kêu gọi lãnh đạo cấp cao quyên góp chống Covid-19

Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện chia sẻ với RFA về lời kêu gọi giới chức lãnh đạo Việt Nam quyên góp chống dịch Covid-19 mà ông đăng tải trên trang Facebook cá nhân vào hôm 30/3 :

"Trước tình hình ngày càng nghiêm trọng về dịch virus Vũ Hán này thì tôi quan sát thấy có 3 người là lãnh đạo cao cấp đã kêu gọi về vấn đề chung tay tương thân tương ái và góp tiền để chống dịch Covid-19. Ông Nguyễn Phú Trọng, ông Nguyễn Xuân Phúc và bà Nguyễn Thị Kim Ngân là ba vị trong ‘tứ trụ’ đều kêu gọi như thế. Tôi thấy rằng Đảng cộng sản Việt Nam có một câu là ‘đảng viên đi trước, làng nước theo sau’. Vì vậy tôi nghĩ ngay đến các lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước, bao gồm các ủy viên của Bộ Chính trị và các ủy viên Trung ương Đảng, rồi các chủ tịch và phó chủ tịch của các tỉnh, bí thư và phó bí thư của các tỉnh…làm gương trước trong việc đóng góp tiền của ưu tiên cho mua thiết bị y tế và có thể đóng góp thêm cho các chi tiêu trong những khu cách ly hiện nay".

hoatang2

Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đến dự buổi làm việc - Ảnh minh họa

Đài RFA ghi nhận trong tháng 3, khi dịch Covid-19 ngày càng diễn biến phức tạp, thì truyền thông trong nước liên tục cập nhật thông tin nhiều tổ chức, doanh nghiệp và cá nhân quyên góp tiền của trước lời kêu gọi của Đảng và Nhà nước Việt Nam rằng cần chung tay chống dịch bệnh.

Qua trang Facebook Thông tin Chính phủ, vào ngày 30/3 cho biết tính đến sáng cùng ngày đã có xấp xỉ 545 tỷ, bao gồm tiền và hiện vật đăng ký ủng hộ chống dịch Covid-19. Trong đó, số tiền đã chuyển là 221 tỷ đồng.

Dư luận đặc biệt quan tâm đến thông tin cụ Lê Thị Chi, Bà mẹ Việt Nam Anh hùng, 91 tuổi ở Đà Nẵng đóng góp 5 triệu đồng tiền tiết kiệm để hỗ trợ chống dịch hay thông tin về nhiều doanh nghiệp quyên góp hàng trăm tỷ đồng ; điển hình như Tập đoàn Vingroup hỗ trợ 5 tỷ tiền mặt chống dịch, 20 tỷ đồng cho các nghiên cứu chống dịch và 100 tỷ đồng để mua thiết bị y tế phòng chống dịch Covid-19.

Một thông tin khác cũng được dư luận chú ý là thông báo từ Bí thư Thành ủy Nguyễn Thiện Nhân, tại buổi họp vào chiều ngày 26/3, rằng Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh thống nhất sẽ giảm một nửa thu nhập tăng thêm trong năm 2020 của cán bộ, công chức để hỗ trợ cho 600.000 người lao động ở thành phố bị mất việc do dịch Covid-19.

Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện nhấn mạnh với RFA, theo quan điểm của ông, Đảng cộng sản Việt Nam cần phát động phong trào đảng viên quyên góp phòng chống dịch Covid-19 và giới chức lãnh đạo cấp cao khởi động ngay để làm gương thì sẽ rất giúp ích một cách hiệu quả cho những lời kêu gọi "chung tay góp sức" của chính ba vị lãnh đạo Đảng, Chính phủ và Quốc hội Việt Nam.

Thực tế ra sao ?

Liên quan thông báo về Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh giảm thu của cán bộ để hỗ trợ chống dịch Covid-19, Đài RFA liên lạc với một công an phường ở thành phố, anh NMQ chia sẻ rằng anh sẵn sàng chịu giảm lương để cùng giúp đỡ nhau vượt qua khó khăn. Tuy nhiên quan trọng hơn, đó là nhiệm vụ được giao nên phải hoàn thành.

Anh Thái Văn Đường, từng làm việc tại Ủy ban nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội cho biết cán bộ, nhân viên làm việc ở các cơ quan nhà nước bắt buộc phải thực hiện mỗi khi cơ quan ra yêu cầu quyên góp.

"Trước đây, tôi làm việc ở trong ủy ban thì có chủ trương là mỗi một cán bộ công nhân viên chức quyên góp một, hai ngày lương thì bị trừ trực tiếp và số tiền đó được chuyển kín trong nội bộ nên cũng không biết đi về đâu".

Đối với lời kêu gọi trên mạng xã hội của Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện, anh Thái Văn Đường cho rằng :

"Thật sự ra thì lời kêu gọi cũng thiết thực thôi, thế nhưng hiệu quả được bao nhiêu mới là điều quan trọng. Tôi đã từng làm trong ủy ban 10 năm và tôi nghỉ làm việc ở đấy từ năm 2015 đến giờ, tổng cộng 15 năm rồi mà tôi chưa thấy một ông nào bỏ ra đến 10 triệu để gọi là ủng hộ. Thậm chí có những đợt lũ lụt khắc nghiệt ở miền Trung mà họ cũng chẳng bỏ ra một xu nào. Họ chỉ kêu gọi để mị dân thôi".

hoatang3

Bà mẹ Việt Nam Anh hùng, cụ Lê Thị Chi góp 5 triệu tiền tiết kiệm của bà để chống dịch Covid-19. Courtesy : VGP News

Anh Thái Văn Đường lý giải điều mà anh cho là "kêu gọi để mị dân" bởi vì sự kêu gọi đó nhắm vào tấm lòng tương trợ cộng đồng trong dịch bệnh của nhiều cá nhân và doanh nghiệp. Thế nhưng, lời kêu gọi quyên góp thực chất là một mệnh lệnh của chính quyền đối với doanh nghiệp, không ủng hộ không được. Anh Thái Văn Đường nói rằng doanh nghiệp thông thường nhận được văn bản từ cơ quan chính quyền, mà gọi nôm na là ‘giấy xin tiền’ có đề ra một mức đóng góp cụ thể tối thiểu và đương nhiên doanh nghiệp phải quyên góp không thể ít hơn số tiền tối thiểu đó.

Thêm vào đó, còn có những trường hợp quyên góp vì ẩn chứa những mục đích khác. Anh Thái Văn Đường trưng dẫn :

"Ví dụ như trong đợt phòng chống dịch này thì báo chí thổi phòng Tập đoàn Vingroup tài trợ cái nọ, tài trợ cái kia. Thật ra không phải như thế đâu. Nếu nhìn một cách khách quan thì Tập đoàn Vingroup chuẩn bị lấy mấy trăm héc-ta đất vàng ở khu vực Láng-khu đô thị Hòa Lạc để làm khu đô thị lớn ở đây. Cho nên toàn là đánh đổi cả thôi, bao giờ cũng có sự đánh đổi với chính quyền".

Trở lại lời kêu gọi giới chức lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước Việt Nam quyên góp chống dịch Covid-19 của Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện, Đài RFA ghi nhận có hơn 500 người tương tác với status này sau một ngày được đăng tải trên Facebook. Ông Hoang Le Thanh cho RFA biết ông ủng hộ lời kêu gọi của Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện và theo ông thì sẽ có rất nhiều người cần sự giúp đỡ trong thời gian 14 ngày tới. Ông Hoang Le Thanh chia sẻ về tình trạng những người gặp khó khăn tại khu vực nơi ông sinh sống ở Đà Nẵng hiện nay :

"Bao nhiêu người thợ nghề lao động vất vả như thợ nề, thợ mộc, thợ xây dựng…thậm chí họ làm buổi sáng để ăn buổi trưa, chứ đừng nói đến buổi chiều. Ngày mai không ra đường làm việc thì họ đói. Còn vợ con họ làm trên vài ba đám ruộng bị thiếu nước, thiếu phân rồi tiền thuế, tiền vay, tiền lãi…họ xoay sở cũng không xuể. Cho nên đừng nói họ có dư tiền bạc để dành mua đồ ăn trong vài ngày. Tình hình trong 14 ngày tới thì tôi đoán thế nào cũng có trộm cướp".

Mặc dù vậy, ông Hoang Le Thanh bày tỏ ông không tin rằng giới chức lãnh đạo cấp cao sẽ thực hiện việc quyên góp. Thậm chí, ông còn nghe tin gói 30 ngàn tỷ đồng hỗ trợ an sinh cho người nghèo, người thất nghiệp mà Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, vào chiều ngày 31/3, còn lưu ý các chính quyền cơ sở, các cơ quan quản lý, các cơ quan chức năng có liên quan không để phát sinh tiêu cực, trục lợi chính sách.

Một số người khác quan tâm đến lời kêu gọi giới chức cấp cao làm gương trong quyên góp chống dịch Covid-19 thì tỏ ra lạc quan hơn, như anh Phạm Minh Vũ, một cựu tù nhân lương tâm, chia sẻ rằng "có thể một số người sẽ hưởng ứng chiếu lệ, họ không dại ủng hộ nhiều bởi vì việc làm đó sẽ phơi bày tài sản tham nhũng của chính họ".

*****************

Câu từ của cơ quan công quyền, lãnh đạo khiến dân lo sợ, bất mãn ! (RFA, 30/03/2020)

Công văn về hỏa táng "bệnh nhân có thể tử vong"

Công văn số 2285 do Phó Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh, bà Nguyễn Thị Thanh Mỹ ký và ban hành ngày 26/3 gây phẫn nộ gay gắt trong dư luận.

hoathieu5

Hai công văn do Sở Tài nguyên và môi trường Thành phố Hồ Chí Minh ban hành trong ngày 26 và 27/03/2020. RFA edited

Nội dung của công văn này chú trọng vào công tác phòng chống dịch Covid-19 trong phạm vi của thành phố. Trong đó đã ghi "để ứng phó với các tình huống khẩn cấp có thể xảy ra trong tình hình dịch bệnh, đặc biệt với tình huống cần phải hỏa táng các bệnh nhân nặng nhiễm virus Covit-19 có thể tử vong".

Nhà báo Võ Văn Tạo, từ Nha Trang lên tiếng với RFA vì sao công văn 2285 bị chỉ trích dữ dội :

"Thông thường không nghĩ gì khác thêm, sâu thêm và căn cứ vào câu chữ thì công chúng đều có quyền nghĩ rằng là trường hợp nhiều và khẩn cấp quá sẽ cho thiêu luôn những người sắp chết do cúm. Điều đấy rất là dở và trên mạng xã hội đã phát hiện ra, phản đối dữ dội thì theo như tôi nhớ là khoảng hơn nửa ngày hay một ngày gì đó Sở Tài nguyên-Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh đã rút lại công văn đó".

Nhà ngôn ngữ học-Tiến sĩ Hoàng Dũng, giảng viên Đại học Sư Phạm Thành phố Hồ Chí Minh tiếp lời với RFA :

"Xin lưu ý rằng người ký văn bản mà dư luận phản đối đến nỗi UBND Thành phố Hồ Chí Minh phải yêu cầu kiểm điểm là một cô phó giáo sư-tiến sĩ ngành môi trường ; nghĩa là người có học. Có thể cô không viết văn bản đó mà do cấp dưới viết, nhưng cô ký vào văn bản đó cho thấy rằng cô đọc mà cô không thông hiểu, không nhìn thấy về mặt tiếng Việt trong văn bản đó kỳ lạ và khiến cho người ta hiểu lầm. Tôi nghĩ đây chỉ phản ánh về trình độ diễn đạt tiếng Việt thôi, chứ không ai mà lại đem đi hỏa táng những người chưa chết. Nguyên văn trong công văn ghi ‘có thể tử vong’, tức là còn sống thì không ai hỏa táng cả. Thế nhưng ký vào văn bản như thế mà không gợn lên trong đầu điều gì cả thì có vấn đề về trình độ".

Sở Tài nguyên-Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 27/3, qua công văn số 2319 thông báo thu hồi công văn số 2285, mà không có lý do giải thích vì sao.

Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường, ông Nguyễn Tòan Thắng, tại cuộc họp báo vào chiều ngày 28/3, đã nhận trách nhiệm về việc ban hành văn bản số 2285 có nội dung hướng dẫn không rõ ràng.

Thông tin truyền thông gây hiểu lầm

Trong khi dư luận chưa kịp lắng dịu liên quan công văn vừa nêu, dân chúng lại tiếp tục đón nhận thông tin gây hoang mang từ báo chí trong lúc Chính phủ Việt Nam đang ra sức tuyên truyền ngăn chặn số ca nhiễm không tăng cao trong vòng 14 ngày tới. Điển hình, Báo mạng Tiền Phong, vào ngày 29/3 đăng tải bản tin có tựa đề "60 ca mắc Covid-19 ở Việt Nam đã âm tính, 1 ca rất nặng được rút ống thở’. Trong bản tin ghi rõ "Ba bệnh nhân rất nặng thì 1 bệnh nhân đã rút ống thở trong đêm 28/3".

Nhà báo Võ Văn Tạo giải thích về nội dung bản tin đăng trên báo mạng Tiền Phong hôm 29/3 :

"Đúng là khi nghe truyền thông nói là một số ca nặng đã có ca rút ống thở. Cụm từ ‘được rút ống thở’ trong xã hội Việt Nam thì thông thường được hiểu là rút ống thở cho chết".

Theo ghi nhận cá nhân, Nhà báo Võ Văn Tạo cho rằng từ trước đến nay tình trạng nội dung không rõ ràng, từ ngữ sử dụng không chuẩn mực trong những văn bản của các cơ quan nhà nước vốn đã như thế và bây giờ do tình hình dịch bệnh nguy cấp nên được dư luận chú ý nhiều hơn và phản ánh mạnh mẽ hơn. Nhà báo Võ Văn Tạo nhấn mạnh :

"Qua hai hiện tượng này, tôi không nghĩ là do tại vì tình hình dịch cúm Covid-19 đâu, mà thực chất là do trình độ cán bộ trong bộ máy quản lý nhà nước, cũng như là các phóng viên, biên tập viên trong các tờ báo chất lượng xuống lắm. Đọc các thông tư, nghị định…thì còn thấy dấu chấm, dấu phẩy chưa đúng chứ đừng nói điều gì khác. Chuyện này không có gì là ngạc nhiên vì năng lực cán bộ là như thế".

hoathieu6

Nội dung bản tin đăng trên Báo mạng Tiền Phong ngày 29/03/2020. Courtesy : Ảnh chụp màn hình tienphong.vn

Đồng quan điểm với Nhà báo Võ Văn Tạo, Tiến sĩ Hoàng Dũng khẳng định cán bộ yếu kém ở khắp các cơ quan trong hệ thống công quyền :

"Tôi nghĩ rằng việc bổ nhiệm người có trách nhiệm là có vấn đề. Nhìn ở đâu cũng thấy như vậy cả. Rất nhiều người không xứng đáng ngồi ở vị trí có quyền quyết định. Họ đọc một văn bản mà họ không hiểu. Họ viết một câu sai mà họ không thấy. Tôi nói một cách khách quan chứ chưa nói đến họ cố ý thì phần họ gây thiệt hại lớn hơn phần họ đóng góp".

Đài RFA ghi nhận người dân Việt Nam cũng đang rất hoang mang trước thông tin bị phạt nếu ra đường không đeo khẩu trang để phòng chống dịch Covid-19 ; trong khi Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long, hồi tháng 2, tuyên bố trong một cuộc họp báo rằng không nhất thiết phải đeo khẩu trang y tế phòng virus corona.

Lỗi do cơ chế

Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu, trong một bài viết đăng trên trang facebook cá nhân vào ngày 28/3, cho rằng các ông bộ trưởng của Việt Nam bị con virus Trung Quốc "xé áo cho người xem lưng".

Trong bài viết, Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu nêu rõ Bộ Y tế Việt Nam bị con virus làm đau đầu. Bên cạnh đó, Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu còn chỉ đích danh 4 ông Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp-Phát triển Nông thôn Nguyễn Xuân Cường, Bộ trưởng Bộ Thông tin-Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng và Bộ trưởng Bộ Giáo dục-Đào tạo Phùng Xuân Nhạ trong khi đối phó với dịch Covid-19 đã cho thấy họ hoàn toàn dựa vào cấp dưới, trình gì đọc đó mà không có năng lực của một người lãnh đạo cấp bộ trưởng.

Tiến sĩ Hoàng Dũng cho rằng Nhà nước Việt Nam cần phải xem xét lại quy trình bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo, nhất là qua kinh nghiệm trong đối phó với dịch bệnh Covid-19 này.

Tuy nhiên, Nhà báo Võ Văn Tạo bày tỏ ông không nhìn thấy dấu hiệu lạc quan nào trong tương lai gần :

"Tôi nghĩ không hy vọng gì qua đó họ rút được kinh nghiệm về chất lượng cán bộ và để cơ cấu vào trong bộ máy nhà nước cho tương lại, tại Đại hội Đảng XIII sắp tới. Bởi vì không thể nào rút được kinh nghiệm, tìm được ở đâu ra (cán bộ giỏi) khi quy hoạch từ cấp dưới lên trên, chẳng hạn như cán bộ cấp huyện được cử đi học ở các trường chính trị để trở thành cán bộ nguồn thì họ cũng lựa những người không giỏi quá, chỉ vừa vừa thôi nhưng chủ yếu là phải ‘biết điều’ ; nghĩa là không cãi cự ai, không làm mất lòng ai, quà cáp thường xuyên, gặp lãnh đạo cấp trên thì khúm núm và nịnh bợ…Thế cho nên không thể đào đâu ra được cán bộ có năng lực để thay thế cho bộ máy mà tôi cho rằng không có năng lực hiện nay".

Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu, qua bài viết của ông đã quả quyết rằng "Chừng nào còn tồn tại luật bất thành văn, rằng cứ Ủy viên Trung ương Đảng là đương nhiên làm bộ trưởng hay đứng đầu các tỉnh thành, thì chừng đó Việt Nam mãi còn tụt hậu".

Mới đây nhất, tại cuộc họp trực tuyến với 5 thành phố lớn vào sáng ngày 29/3, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc kêu gọi vận dụng tinh thần trong thời chiến là "Tranh thủ từng giờ, từng phút, xốc tới mặt trận, giải phóng miền Nam. Quyết chiến và toàn thắng !" vào công cuộc phòng chống dịch Covid-19 của đất nước trong hiện tại.

Lời kêu gọi này vấp phải sự ta thán của không ít người Việt, vì cho rằng sự ví von của ông Thủ tướng hoàn toàn không phù hợp trong thời điểm dân tộc Việt tưởng niệm 45 năm ngày chiến tranh Việt Nam kết thúc.

Published in Việt Nam

Việt Nam : Thành phố Hà Nội kêu gọi dân chúng tự cách ly (RFI, 19/03/2020)

Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội chiều ngày 18/03/2020 khuyến cáo dân cư tại thủ đô hạn chế đi lại tối đa cho đến cuối tháng. Theo thống kê chính thức, hiện tại thủ đô Hà Nội có 16 ca nhiễm virus corona. Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố lo ngại trong những ngày tới số ca lây nhiễm sẽ tăng lên. 

vn1

Một ngôi nhà bị cách ly ở Hà Nội, Việt Nam. Ảnh chụp ngày 10/03/2020 Reuters/Kham

Trên toàn quốc, báo cáo được cập nhật của bộ Y Tế cho biết tính đến tối 18/03/2020, Việt Nam ghi nhận 122 ca nghi nhiễm, 68 trường hợp dương tính với siêu vi chủng mới gây viêm phổi, và gần 43.000 trường hợp cần được theo dõi. Trong bối cảnh này, nhiều đơn vị quân đội của Việt Nam thông báo nhường căn cứ, cơ sở vật chất nhằm bảo đảm "điều kiện tốt nhất cho những người cách ly".

Hãng hàng không Việt Nam Airlines thông báo tạm ngưng tất cả các đường bay quốc tế cho đến hết ngày 30/04/2020. Các đường bay tại Đông Nam Á (Singapore, Thái Lan, Indonesia, Lào, Cam Bốt và Miến Điện) bắt đầu ngừng hoạt động từ ngày Thứ Bảy 21/03. Hai ngày sau sẽ đến lượt các chuyến bay sang Anh và Nhật Bản. Việt Nam Airlines dừng các chuyến bay sang Đức và Úc trong hai ngày 24 và 25/03. Quyết định được đưa ra do dịch Covid-19 ngày càng nghiêm trọng và ngày càng có nhiều quốc gia hạn chế cho nhập cảnh.

Như tin RFI đã loan, chính quyền Hà Nội tạm ngừng cấp thị thực cho người nước ngoài nhập cảnh vào Việt Nam trong vòng 30 ngày. Quyết định của Văn phòng chính phủ có hiệu lực từ 00 giờ ngày 18/03/2020. Đồng thời cũng từ thời điểm này, các trường hợp được miễn thị thực hoặc có Giấy miễn thị thực cấp cho người gốc Việt và thân nhân, một số trường hợp đặc biệt khác (như chuyên gia, nhà quản lý doanh nghiệp, lao động tay nghề cao...) khi nhập cảnh phải có Giấy xác nhận không dương tính với virus corona do cơ quan có thẩm quyền nước sở tại cấp và giấy này được Việt Nam chấp thuận. Các biện pháp nêu trên không áp dụng đối với người nhập cảnh vì mục đích ngoại giao, công vụ. 

Thanh Hà

*******************

An ninh mạng ở Việt Nam trong mùa chống dịch Covid-19 (RFA, 19/03/2020)

Hôm 19/3, Bộ Công an Việt Nam cũng ra cảnh báo tương tự, với thông tin cụ thể có một mã độc lấy danh chỉ thị của thủ tướng về chống dịch Covid-19 ; đây là tập tin văn bản nhằm đánh lừa người dùng. Nếu người dùng tải mã độc này về máy tính của mình và mở trên hệ điều hành Windows sẽ kích hoạt phát tán mã độc từ máy chủ.

vn2

Ảnh minh họa : Hệ thống máy tính bị nhiễm virus. AFP

Tiến sĩ Nguyễn Bách Phúc, Chủ tịch Hội Tư vấn Khoa học Công nghệ và Quản lý Thành phố Hồ Chí Minh, cho biết về phần mã độc phát tán vừa được cảnh báo :

"Thường xuyên có những hoạt động để ăn cắp tin tức, ăn cắp thông tin của các máy tính của cá nhân và cơ quan nhà nước. Cho nên hôm nay các binh đoàn chiến mạng của Việt Nam có phát hiện ra một cái email, nó chỉ khác những email khác là nó lợi dụng vào vụ dịch bệnh hiện nay, để phát tán mã độc, nhưng đổi danh là chỉ thị của thủ tướng về việc chống dịch. Đấy chỉ là một thủ thuật của hacker thôi".

Theo ông Phúc, về mặt an ninh mạng, những việc tin tặc giấu tin trong một tập tin văn bản như thế này đã xảy ra rất nhiều. Trong mùa dịch, những tin tặc lợi dụng tình thế để đưa tin hấp dẫn đến người nhận email và những người quan tâm đến vấn đề về dịch bệnh.

Anh V.T.L., một nhân viên chuyên về cơ sở hạ tầng và an ninh mạng, cho biết ở những công ty lớn đã lắp đặt những phần mềm antivirus để thông báo cho người dùng và truy diệt mã độc khi một tập tin được tải xuống. Việc quan trọng thứ hai trong phần lắp đặt an toàn hệ thống, thiết bị đầu vào trước khi đến người dùng đã bị chặn bởi lớp firewall (tường lửa). Anh diễn giải thêm :

"Thứ nhất là con virus đó muốn lây lan thì họ phải tải tài liệu về và mở lên, đó là những thao tác mà khó qua được đối với những người dùng mà người ta đã có cảnh giác. Còn những người không cảnh giác thì chỉ click vào tài liệu là mở lên liền. Cái thứ hai là máy tính mới bây giờ, mặc định của (hệ điều hành) Windows cũng đã có antivirus rồi. Tùy theo họ có update hay không thôi. Còn trừ những phần mềm như in 7 hay xưa hon mà không có antivirus và người dùng cũng không cài vào máy mình thì nó (virus) có thể vượt qua những cái máy đó".

Anh Ananth P., một kỹ sư chuyên về bảo mật an ninh mạng, cho biết khi trả lời câu hỏi qua email, các mối đe dọa mạng phổ biến nhất là đánh cắp thông tin hoặc đòi hỏi một số tiền bằng cách khóa thông tin dưới dạng tiền chuộc (ransomware). Hầu hết các phần mềm độc hại được thiết kế để làm một trong hai điều này.

Biện pháp đề phòng tấn công từ tin tặc

Về công tác đối phó với những cuộc tấn công an ninh mạng ở Việt Nam, Tiến sĩ Nguyễn Bách Phúc cho biết :

"Chúng tôi rất tin tưởng nhà nước Việt Nam có thể đảm bảo được an ninh mạng, bởi vì Việt Nam có cả binh đoàn có khoảng 10.000 chiến sĩ an ninh mạng, có cả một ông trung tướng làm tư lệnh. Vậy thì cái chuyện mà về bảo đảm an ninh mạng, thì tôi không nghĩ có nước nào trên thế giới mà được chắc chắn như ở Việt Nam".

vn3

Minh họa : Hiển thị phần mã của một malware. Reuters

Ông Phúc cũng cho rằng, đợt dịch đã xảy ra mấy tháng nay nhưng cơ quan chính phủ chỉ mới tìm được một vụ việc tấn công từ tin tặc, điều đó chứng tỏ việc phát tán mã độc không nhiều và cơ quan chức năng làm việc có hiệu quả khi đã chặn được hành vi phát tán.

Về biện pháp đề phòng tấn công từ tin tặc, anh T.V.L. cho biết người dùng cần phải liên tục cập nhật máy tính của mình và những chương trình antivirus. Còn về phía các cơ quan và công ty, khi phát hiện được mã độc, cần phải thông báo rộng rãi trên báo chí truyền thông để thông tin có thể đến với người dùng kịp lúc. Cách thứ hai, các cơ quan và công ty phải nhận biết trước đầu phát tán, để có thể ngăn chặn được khi mã độc hay virus đi ngang thiết bị của mình.

Còn theo anh Ananth P., có ba điều cơ bản trong an toàn thông tin mạng lưới, đó là các cơ quan tổ chức cần sử dụng các công cụ bảo mật tốt ; định cấu hình chung một cách chính xác ; đào tạo tất cả nhân viên cách sử dụng các công cụ và có các thực tiễn đề phòng tốt nhất.

Đầu tư an toàn thông tin trong các cơ quan chính quyền

Theo anh V.T.L., mặc dù nhà nước Việt Nam đã ra chính sách cho các công ty phải đáp ứng tiêu chuẩn an toàn thông tin cho hệ thống của mình. Hiện tại, anh V.T.L. không rõ có bao nhiêu công ty đáp ứng được tiêu chuẩn này của Viêt Nam, vì sở công tác của anh hiện giờ vẫn chưa đáp ứng được nhu cầu đó của trên chính phủ đưa xuống. Anh giải thích :

"Thứ nhất là kinh phí đầu tư lớn, thứ hai là nhân lực để mà làm về việc đó thì lương phải cao. Đối với các cơ quan nhà nước, lương cho việc an toàn thông tin rất thấp".

Cũng theo anh V.T.L., khi kinh phí đầu tư cho việc an toàn thông tin ở các cơ quan nhà nước thấp, rủi ro bị tin tặc tấn công và phát tán virus sẽ rất cao, nhất là ở những vùng quê xa, trang thiết bị cho an toàn thông tin còn rất lỏng lẻo.

Để đề ra giải pháp giảm chi phí, anh Ananth P. cho biết, tốt nhất các cơ quan tổ chức cần chú tâm vào những điều cơ bản nhất về bản chất và văn hóa của việc sử dụng mạng internet, vì điều đó quan trọng hơn các công cụ đắt tiền. Anh cho rằng, thay vì hỏi một câu hỏi chung chung và không có hồi kết như "Làm thế nào để có thể cải thiện bảo mật thông tin ?", các cơ quan tổ chức nên bắt đầu tìm câu trả lời cho việc "Làm thế nào để khiến người dùng khó có thể mắc lỗi nghiêm trọng về an toàn thông tin trong việc sử dụng internet".

********************

Thực tế ngành ‘game’ và chơi ‘game’ trong mùa dịch tại Việt Nam (RFA, 19/03/2020)

Trong tình trạng dịch bệnh vẫn đang diễn biến phức tạp ở Việt Nam, nhiều tỉnh thành trong nước tiếp tục cho học sinh các cấp được nghỉ học do ảnh hưởng dịch Covid-19. Nhiều công ty và hãng xưởng cũng bắt đầu tiến hành cho nhân viên tạm nghỉ hoặc làm việc tại nhà để tránh lây lan dịch bệnh.

vn4

Minh họa : một địa điểm kinh doanh chơi game tại Hà Nội. AFP

Anh Đạo, nhân viên phát triển hệ thống của một startup ở Thành phố Hồ Chí Minh, cho biết :

"Hiện tại công ty của em có thông báo sẽ làm việc (tại nhà) từ bây giờ cho đến hết tháng 3, để cho mọi người hạn chế tiếp xúc nhau nhiều và hạn chế ảnh hưởng tới gia đình và người thân. Sau hết tháng 3 tùy theo nhà nước có chính sách như thế nào và công ty em sẽ áp dụng theo chính sách đó".

Trong thời gian làm việc tại nhà, M. Đạo cho biết anh có chơi game online và để ý thấy được số lượng người truy cập chơi game cũng tăng hơn trước đây.

Số lượng truy cập chơi game tăng đáng kể

Đạt, một nhà phát triển game tại Topebox, khi trả lời RFA qua Facebook cũng cho biết anh thấy số lượng người truy cập chơi game của công ty mình có tăng trong thời gian gần đây.

Khi trả lời email của RFA về thực trạng này, anh N.N.T., quản lý điều hảnh của một startup game Việt Nam cho ý kiến :

"Thực tế, số lượng người chơi game tăng khoảng 30%-50% ở Việt Nam trong thời kỳ dịch bệnh là có, doanh thu cũng tăng tương ứng. Việc này cũng tự nhiên, trẻ em chơi nhiều hơn, bố mẹ cũng chơi nhiều hơn, thất nghiệp cũng chơi game nhiều hơn... vì ngoài chơi game ra, lượng người đọc sách hay học online khá ít".

Mới đây, theo thống kê từ trang App Annie, dịch vụ phân tích và dữ liệu thị trường ứng dụng, số liệu cho thấy trong 11 tuần đầu của năm 2019 và năm 2020, số lượng download ứng dụng game ở Việt Nam sau 2 tuần nghỉ Tết năm 2020 cao hơn trước Tết vào khoảng 40% ; theo thường lệ, con số này sẽ giảm xuống đến gần mức của thời điểm trước Tết như số liệu năm 2019 cho thấy. Đây cũng là thời điểm bùng phát dịch Covid-19 lần thứ hai ở Việt Nam.

vn5

Thống kê so sánh số liệu download (tính theo triệu lượt) trong 11 tuần đầu giữa năm 2019 và năm 2020. App Annie

Khi trả lời phỏng vấn với RFA, anh Tuấn, một quản lý vận hành tại một startup game khác, cũng cho biết về tình trạng này :

"Ở Việt Nam, số lượng người chơi có lên, nhất là giới trẻ hiện giờ vẫn tụ tập cà phê và chơi (game) nhóm với nhau nhiều lắm vì thời gian rảnh quá nhiều. Việc này (dịch bệnh) đối với giới trẻ không nghiêm trọng lắm. Thông thường số lượng người chơi game tác động bởi những mùa lễ, mùa hè, những ngày nghỉ học. Đợt này học sinh phải nghỉ dài hạn nên số lượng truy cập game cũng tăng cao".

Cũng theo anh Tuấn, có nhiều loại game giải trí cho người chơi ; không phải tất cả đều là game online trực tuyến, vì game offline cũng rất được ưa chuộng và phát triển trong ngành này.

Dù có nhiều công ty game đã cho phép nhân viên làm việc tại nhà trong mùa dịch, nhưng theo anh N.N.T., hầu hết hoạt động của các công ty game đều tiến hành online, nên điều này không hề ảnh hưởng đến vận hành hằng ngày của công ty. Vì vậy, ngành game vẫn tiếp tục hoạt động và phát triển tốt như trước khi bùng phát dịch mặc dù tiếp nhận số lượng người chơi tăng đáng kể so với cùng kỳ năm ngoái.

Theo Đạt, làm việc tại nhà trong thời gian bùng phát dịch thật sự không gặp khó khăn, trắc trở, vì công ty đã cung cấp đầy đủ công cụ trực tuyến để quản lý nhiệm vụ công việc hoặc những buổi họp với nhân viên.

Tác động của game tới học sinh nghỉ học dài hạn

Khi được hỏi về những tác động ngành game đối với học sinh đang được nghỉ dài hạn, trong mắt của một nhà làm game, anh Tuấn cũng nhận thấy mặt tiêu cực của việc chơi game quá đà, không tự chủ, có dấu hiệu nghiện có thể dẫn đến những hành vi bất thường, thái quá. Việc dành quá nhiều thời gian cho game cũng có thể làm giảm thời gian con em mình dành ra cho việc tiếp xúc với xã hội bên ngoài.

vn6

Minh họa : game ứng dụng được download trên iPad. AFP

Còn theo anh N.M.D., quản lý mảng mobile game tại VNG, cho biết qua tin nhắn Facebook :

"Hằng ngày anh đều có giới hạn thời gian chơi game của con cho dù đi hay nghỉ học nên tác động cũng không thấy rõ, vì trong thời gian nghỉ này bé vẫn còn nhiều cái để chơi hơn là mobile game. Với lại anh có 2 bé nên chúng tự chơi với nhau, khác với những gia đình có 1 bé".

Còn theo anh N.N.T., thời gian nghỉ dài hạn vì dịch bệnh chỉ là cái cớ để chơi nhiều hơn, vì anh không nghĩ vì dịch mà số lượng truy cập chơi game tăng. Tuy vậy, khi các hoạt động giải trí bên ngoại đang bị hạn chế, game đã trở thành hoạt động giải trí tốt nhất hiện tại.

Cùng quan điểm về tính chất giải trí của việc chơi game, anh Tuấn cho biết :

"Game cũng chỉ là một phương tiện giải trí thôi. Nếu mình dùng hợp lý và đúng lúc thì nó sẽ đạt hiệu quả. Con anh chơi những game dành cho trẻ em, như game giải đố toán học hay một số về ngôn ngữ. Nếu bé có thể vừa học vừa chơi thì sẽ không bị nhàm chán. Khi có giao tiếp trong game có thể giúp giải stress cho thời gian bị căng thẳng quá, rất hợp lý".

Tuy nhiên, theo suy nghĩ của anh N.N.T., khi phải nghỉ làm, nghỉ học ở nhà trong mùa dịch bệnh hiện nay, đó cũng là cơ hội để bố mẹ có thể dành thêm thời gian nhiều hơn để chơi, nói chuyện và tâm sự cùng con em mình. Nếu bố mẹ chỉ vủi đầu vào những việc khác như truy cập mạng xã hội, con cái từ đó sẽ chỉ tìm đến game để giải trí.

Published in Việt Nam

Việt Nam xác nhận ca Covid-19 thứ 47, Thủ tướng kêu gọi dân làm ‘pháo đài’ chống dịch (VOA, 13/03/2020)

Thủ tướng Nguyn Xuân Phúc kêu gi mi người dân phi là "pháo đài" phòng chng dch bnh gia bi cnh s ca nhim virus corona được xác nhn ti Vit Nam gia tăng nhanh chóng trong mt tun qua, lên đến 47 người tính đến ti 13/3.

kehoach1

Thủ tướng Nguyn Xuân Phúc.

Trong số 3 ca nhim mi được B Y tế Vit Nam xác nhn vào ngày 13/3, có 2 ca Hà Ni (1 người là tiếp viên hàng không trên chuyến bay t Anh v Vit Nam, 1 người là giúp vic ca bnh nhân th 17) và 1 ca Thành phố Hồ Chí Minh (là nam thanh niên có tiếp xúc vi bnh nhân s 34 ti Bình Thun).

"Pháo đài"

Tại cuc hp ngày 13/3, Th tướng Nguyn Xuân Phúc lp li tuyên b trước đó ca Phó thủ tướng Vũ Đc Đam, Trưởng ban ch đo quc gia v phòng chng dch Covid-19, nói rng Vit Nam đã bước vào "giai đon 2" ca vic phòng chng dch, sau khi giai đon 1 được các lãnh đo đánh giá là "giành chiến thng", vi toàn b 16 ca nhim bnh đu được cha tr thành công và xut vin.

"Mỗi doanh nghip, mi người dân, mi khu dân cư phi là pháo đài phòng chng dch", Th tướng Nguyn Xuân Phúc nói, đng thi cnh báo thêm rng nếu chm tr, "dch bnh s h knock-out chúng ta".

Lời kêu gi ca ông Nguyễn Xuân Phúc được đưa ra khi Vit Nam ch trong vòng mt tun qua đã công b thêm 31 ca nhim bnh, tăng gn gp đôi so vi 16 ca bnh được xác nhn trước đó k t đu dch.

Ca bệnh th 17 được xác nhn khi Vit Nam đã bước sang ngày th 22 không có ca nhiễm mi và chun b đ công b "hết dch".

Nhận đnh v n lc ca chính ph Vit Nam trong vic phòng chng dch Covid-19, blogger Nguyn Chí Tuyến Hà Ni cho rng gii hu trách đã "làm hết kh năng" ca mình, duy ch có mt điu là thông tin trong giai đoạn trước khi công b ca nhim th 17, theo ông, là "không rõ ràng, minh bch".

Ông Nguyễn Chí Tuyến gii thích thêm vi VOA :

"Cứ đng mãi con s 16. Nhiu người dân nói rng tình hình dch bnh không th nào c đng mãi thế được. Nhiu người nói thẳng là có nhng người có th có rt nhiu kh năng [mc bnh], ví d có nhng người đt t, thm chí là đt t gia đường. Nôm na người ta nói rng chính ph vn chưa công khai minh bch, rõ ràng tt c, đy đ cho dân cùng biết".

Thu phí điều tr vi người nước ngoài

Cũng trong cuộc hp ngày 13/3, Th tướng Nguyn Xuân Phúc tuyên b s thu phí điu tr Covid-19 đi vi người nước ngoài, sau khi có mt s ý kiến trên mng vào tun trước t ý lo ngi rng Vit Nam có th tr thành "bnh vin min phí" cho dân của nhng nước giàu nếu như vn tiếp tc áp dng chính sách cha tr min phí cho tt c nhng người b nhim dch bnh Covid-19.

"Việt Nam không khéo s tr thành vùng trũng ca nhng người ngoi quc đến trn bnh và cha bnh không mt tin", nhà báo Nguyễn Công Khế viết trên trang Facebook cá nhân.

Đề cp đến chính sách này, Th tướng Nguyn Xuân Phúc hôm 13/3 khng đnh người nước ngoài nếu mc bnh thì phi tr phí điu tr, nhưng không phi tr chi phí cách ly và xét nghim. Trong khi đó, người dân Việt Nam vn được hưởng chính sách min phí điu tr Covid-19.

"Tôi hoàn toàn đồng ý như thế", blogger Nguyễn Chí Tuyến nói. "Ngay cả các nước như M, Châu Âu... thì không phi nước nào cũng min phí hết cho công dân và người nước ngoài. Trong khi đó, Vit Nam đâu phi là nước giàu có gì, cho nên trong thi gian ti, nhiu kh năng s có rt nhiu bnh nhân, trong đó có người nước ngoài, nên mt s dch v s phi tính tin".

Tính cho đến ngày 13/3, Vit Nam hin đang theo dõi, cách ly gn 29.000 người, trong đó có 440 người cách ly ti bnh vin, hơn 11.500 người cách ly tp trung ti các cơ s và gn 17.000 người cách ly ti nhà và nơi lưu trú.

*******************

Việt Nam : Số ca nhiễm tiếp tục tăng, một du thuyền bị cấm cập bến Sài Gòn (RFI, 13/03/2020)

Kể từ khi phát hiện ca nhiễm thứ 17 cách nay đúng một tuần, không ngày nào mà Việt Nam không có thêm ca nhiễm mới được phát hiện. Theo số liệu chính thức tính đến trưa ngày 13/03/2020, Việt Nam đã có tổng cộng 45 ca nhiễm virus corona, tăng thêm 29 ca so với con số 16 ca ban đầu tính đến ngày 06/03.

kehoach2

Ảnh minh họa : Một du thuyền thuộc hãng Royal Caribbean International. Michael Coghlan/Flickr

Trong bối cảnh nỗi lo ngại virus lan rộng ngày càng tăng, chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh hôm nay đã quyết định không cho một du thuyền có hơn 800 người cập bến.

Theo hãng tin Anh Reuters, chiếc du thuyền bị từ chối mang tên Silver Spirit, treo cờ Bahamas, thuộc công ty Royal Carribean Cruises, có một thủy thủ đoàn và nhân viên phục vụ gồm 403 người, chở theo 423 hành khách. Trong đoàn thủy thủ có một số người đến từ Ý.

Theo báo chí trong nước, sau khi có khuyến cáo từ sở Y Tế thành phố, Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ra thông báo không cho phép chiếc Silver Spirit vào cảng "nhằm hạn chế nguy cơ dịch bệnh xâm nhập vào thành phố".

Biện pháp dự phòng của thủ phủ kinh tế của Việt Nam được đưa ra trong bối cảnh ngay trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, chính thức chỉ có 4 ca nhiễm Covid 19, trong đó có 3 ca đã được chữa khỏi và xuất viện, và 1 ca đang được chữa trị.

Trên bình diện cả nước, để ngăn chặn đà lây lan của dịch bệnh, rất nhiều tỉnh thành đã quyết định cho đóng cửa trường học.

Tính đến hôm nay, 13/03, đã có đến 30 tỉnh, thành cho học sinh các cấp nghỉ học cho đến cuối tháng 3 hay cho đến khi có lệnh mới. Riêng Thành phố Hồ Chí Minh thì cho nghỉ hẳn đến ngày 05/04.

Trọng Nghĩa

****************

Virus corona : Hàng chục du khách bị cách ly ở Việt Nam (RFI, 12/03/2020)

Theo hãng tin AFP hôm nay, 12/03/2020, hàng chục du khách, trong đó có một nhóm 25 du khách Hà Lan, đã bị cách ly ở Việt Nam, do chính phủ thi hành những biện pháp gắt gao hơn nhằm ngăn chận đà lây lan của dịch Covid-19.

kehoach3

Nhân viên khử trùng máy bay của hàng hàng không Vietnam Airlines tại sân bay Nội Bài, Hà Nội, ngày 21/02/2020. Reuters/Kham

Hiện không có số liệu chính thức nào được công bố về những du khách ngoại quốc đang bị cách ly ở Việt Nam. Báo chí chính thức có nêu con số hàng chục du khách, trong đó có một số đến từ Hàn Quốc, một trong những quốc gia bị dịch nặng nhất thế giới.

Một nhóm 25 du khách Hà Lan, đi cùng chuyến bay với một người có thể bị lây nhiễm virus corona, hôm Chủ Nhật vừa qua đã bị cách ly trong 14 ngày tại một trường học ở Hội An.

Mười ba du khách gồm người Bỉ, Ireland, Thụy Sĩ và Phần Lan cũng đã bị cách ly tại Hội An. Các du khách Pháp thì bị cách ly trên một đảo ở miền nam Việt Nam.

Tính từ đầu/2, ở Việt Nam, gần 25 000 người đã bị cách ly tập trung hoặc cách ly tại nhà. Để ngăn chận dịch Covid -19, chính quyền Việt Nam đã tạm đóng nhiều địa điểm du lịch, trong đó có Vịnh Hạ Long nổi tiếng, mỗi năm vẫn tiếp đón hàng triệu du khách. Hà Nội cũng đã tạm ngừng miễn thị thực nhập cảnh đối với công dân của 7 nước Liên Hiệp Châu Âu (Pháp, Đức, Tây Ban Nha, Thụy Điển, Đan Mạch, Na Uy, Phần Lan và Anh), sau khi đã áp dụng biện pháp này với Ý từ cách đây nhiều ngày.

Thanh Phương

*******************

Thành phố Hồ Chí Minh : 99% khách du lịch hủy tour đi miền Trung, miền Bắc (RFA, 13/03/2020)

Báo cáo từ các doanh nghiệp lữ hành gửi sở Du lịch Thành phố Hồ Chí Minh cho biết hầu hết lượng khách liên hệ với các doanh nghiệp này trong tuần qua là để hủy những chương trình du lịch đã đặt trước. Trong đó, những tour đi miền Trung và miền Bắc bị hủy đến 99%.

kehoach4

Khách du lịch đeo khẩu trang vì lo ngại dịch Covid-19 tại Thủ đô Hà Nội ngày 28/2/2020. AFP

Theo nhận định được truyền thông trong nước loan đi dịch Covid-19 là nguyên nhân khiến khách du lịch hủy tour đồng loạt. Hậu quả doanh thu của các doanh nghiệp lữ hành bị ảnh hưởng nặng nề và giảm mạnh so với cùng kỳ năm ngoái.

Cụ thể, lượng khách du lịch Nhật Bản giảm 76%, khách Đức giảm 54% so với tuần trước. Doanh thu từ các cơ sở lưu trú giảm hơn 58%, kinh doanh hội nghị giảm 60,8%, kinh doanh nhà hàng, tiệc và loại hình khác giảm 60,1%.

Theo thống kê của Sở Du lịch Thành phố Hồ Chí Minh, lượng khách quốc tế trong/2/2020 đạt 1,1 triệu lượt, giảm 52% so với cùng kỳ. Doanh thu toàn ngành du lịch thành phố trong/2 đạt 8100 tỷ đồng, giảm gần 30% so với cùng kỳ, giảm 37% so với tháng 1/2020.

Để tránh dịch bệnh lây lan mạnh, nhiều địa điểm du lịch của Việt Nam trong các ngày qua đã ra thông báo tạm đóng cửa, ngừng đón du khách. Tỉnh Ninh Bình vào ngày 12/3 đã có văn bản chính thức tạm ngừng đón khách tham quan. Thời gian mở cửa chưa thông báo, sẽ tuỳ theo diễn biến của dịch và khi điều kiện cơ sở được đảm bảo.

Trước đó, vào ngày 11/3, tỉnh Quảng Ninh cũng quyết định tạm dừng hoạt động du lịch trên địa bàn. Cụ thể, dừng dịch vụ nghỉ đêm trên vịnh Hạ Long, tạm dừng đón khách tham quan vịnh Hạ Long, vịnh Bái Tử Long, đảo Cô Tô, Vân Đồn, khu di tích lịch sử và danh thắng Yên Tử và các di tích, danh lam thắng cảnh, điểm du lịch khác trên địa bàn tỉnh. Thời gian là từ ngày 12/3 đến hết ngày 26/3.

Tại khu vực miền nam, Uỷ Ban Nhân Dân tỉnh Tiền Giang cũng đã thông báo ngừng đón khách du lịch quốc tế từ ngày 12/3.Nhiều khu du lịch tại tỉnh Tiền Giang và Bến Tre cũng thông báo đóng cửa vì lượng khách đến tham quan giảm mạnh đến 70-80%.

********************

hội cho lao động Việt bất hợp pháp tại Hàn Quốc trong mùa dịch Covid-19 (VOA, 13/03/2020)

Ngay trong cơn bùng phát dch Covid-19, hàng ngày lao đng Vit Nam cư trú bt hp pháp ti Hàn Quc tưởng chng như bế tc thì may thay h tìm thy mt cơ hi tt đ được v nước tránh nn và còn có th được nhp cnh hp pháp sau này.

kehoach5

Người dân xếp hàng mua khu trang Seoul.

Vào tháng 12/2019, Bộ Tư pháp Hàn Quc đã ban hành chính sách nhm khuyến khích người nước ngoài cư trú bt hp pháp ti nước này quay v đt nước ca h.

Theo đó, lao động nước ngoài cư trú bt hp pháp ti Hàn Quc t nguyn khai báo và v nước trong khong thi gian t ngày 11/12/2019 đến hết ngày 30/6 s không b pht tin, được li thêm ti đa 03 tháng.

Với quy đnh này, người nước ngoài đã cư trú bt hp pháp và xut cnh trong thi gian nêu trên có th tái nhp cnh Hàn Quc vi th thc du lch ngn ngày sau t 03 đến 06 tháng k t ngày xut cnh.

Riêng đối vi người lao đng theo visa E-9 đã hết hn hp đng và lưu trú bt hp pháp nếu khai báo trong thi gian t 11/12/2019 đến 31/3/2020 ; được li thêm ti thiu 03 tháng và nếu v nước trong thi gian thêm s được hưởng các chính sách ân xá như được cp visa du lch C/3 01 ln đ tái nhp cnh.

Bên cạnh đó, nếu v nước trong thi gian này, lao đng s được đăng ký d thi tiếng Hàn đ tiếp tc d tuyn đi làm vic ti Hàn Quc theo Chương trình Cp phép vic làm cho lao động nước ngoài (EPS).

Một lao đng quê Qung Bình va xin xong chế đ t nguyn v nước, cho VOA biết hôm 4/3 : "Theo tôi nghĩ Hàn Quốc làm như vy là tt để những người cư trú bt hp pháp có th v nước tránh dch và sau này có th quay lại Hàn Quốc".

Anh Nguyễn Đăng C, mt tình nguyn viên Daegu hướng dn các lao đng bt hp pháp người Vit làm giy t khai báo.

"Đây chính là chương trình ân xá ca B Tư pháp rơi đúng vào dp có dch Covid-19, là chính là cơ hi cho anh ch em bt hp pháp có thể v Vit Nam và quay li Hàn Quc theo visa C/3.

"Các anh chị va có th v đ tránh dch mà va có th hp thc hóa, chuyn t trng thái bt hp pháp sang hp pháp".

Anh Nguyễn Đng C cho biết thêm :

"Đây là một s trùng hp - chính sách này được áp dng ngay vào gia đt dch Covid-19. Đó là mt điu may mn cho anh ch em bt hp pháp đang làm vic bt hp pháp ti Hàn Quc".

Trên mạng xã hi cũng tranh cãi v chính sách này ca Hàn Quc, cho rng chính sách ưu đãi áp dng cho vic t nguyn khai báo và về nước chính là cơ s đ sau đó Hàn Quc tiến hành các chiến dch truy quét quy mô ln đi vi đi vi người lao đng nước ngoài cư trú bt hp pháp, khiến h càng hoang mang hơn.

Báo Tuổi Tr dn s liu ca Cc Qun lý lao đng ngoài nước của Bộ Lao đng - Thương binh và Xã hi ca Vit Nam cho biết đến cui năm 2019 s lao đng Vit Nam cư trú bt hp pháp li Hàn Quc là hơn 12.000 người, chiếm t l 31% lao đng Vit Nam ti Hàn Quc.

Truyền thông Vit Nam trích li Cc cho biết, t ngày 11/3 Hàn Quốc s áp dng chính sách khai báo online đi vi người nước ngoài cư trú bt hp pháp ti nước này t nguyn v nước.

Cục này khng đnh rng lao đng bt hp pháp ti Hàn Quc được khám, điu tr Covid-19 không phân bit và khi đến khám, điu tr bnh, người cư trú, làm vic bt hp pháp ti Hàn Quc không b truy cu trách nhim cũng như truy cu v vn đ bt hp pháp.

Published in Việt Nam

Chống Covid-19 : Nước Pháp cương quyết, nhưng mềm dẻo

Dịch Covid-19, từ Trung Quốc, đã bùng lên khắp nơi. Ngay tại Châu Âu. Pháp quyết định có biện pháp mạnh hơn. Quyết định mới của Paris là tựa lớn trang nhất của đa số nhật báo Pháp hôm nay 13/03/2020. "Chống Covid-19 với bất cứ giá nào", tựa của Libération. "Virus corona : Tổng thống Macron kêu gọi dân Pháp ‘kháng chiến’", tựa Le Figaro.

covirus1

Tại khu trung tâm tài chính La Défense, ngày 13/03/2020. Trên đường phố có áp phích thông tin về số điện thoại liên lạc, để nhận thông tin liên quan đến dịch Covid-19. Reuters/Gonzalo Fuentes

Với 2.500 trường hợp nhiễm virus, 48 người chết do virus, nước Pháp bước sang một giai đoạn mới. Tối hôm qua, tổng thống Pháp đã có bài nói chuyện long trọng trước toàn thể người Pháp, cuộc nói chuyện đầu tiên kể từ khi dịch bệnh truyền nhiễm Covid-19 xuất hiện. Đối diện với các phản ứng đơn phương, co cụm hiện nay, La Croix có bài xã luận nhấn mạnh đến việc nguyên thủ Pháp kêu gọi toàn thể người dân sáng tạo ra "những hình thức đoàn kết mới" để vượt qua thử thách. 

Cũng như nhiều báo khác, bài xã luận của La Croix, mang tựa đề "Thay đổi thang độ", giới thiệu trước hết các biện pháp chính của chính quyền, đặc biệt là việc đóng cửa tất cả các trường học, nhà trẻ trên cả nước, và bảo vệ "những người dễ tổn thương nhất", người bệnh, người cao tuổi (từ thứ Tư, 11/03, Bộ Y tế ra thông báo cấm đến thăm người gia tại các nhà điều dưỡng cho người cao tuổi "sống phụ thuộc". Hôm qua, tổng thống khuyến cáo người trên 70, người có bệnh mãn tính, viêm đường hô hấp, người tàn tật nên ở tại nhà). 

"Nâng cấp phản ứng dần dần"

Tuy nhiên, La Croix đặc biệt chú ý đến việc tổng thống Emmanuel Macron tiếp tục duy trì một tiếp cận "nâng cấp phản ứng dần dần", tương thích với nguy cơ, hoàn toàn tương phản với các biện pháp mạnh hơn rất nhiều ở nhiều nơi khác, như cô lập các khu dân cư, đóng cửa biên giới. Như vậy, tại Pháp, các biện pháp quyết liệt nhất sẽ chỉ được "áp dụng một cách có trọng điểm, cho từng trường hợp một", với mục tiêu để làm sao "gây ảnh hưởng ít nhất đến đời sống xã hội, kinh tế và chính trị của đất nước".

Để chống dịch, "nghỉ học nhưng không bỏ bầu cử", tựa trang nhất của La Croix. Cuộc bầu cử "cấp xã", thành phố, trong hai vòng - vòng một (15/03) và vòng hai (22/03) - vẫn được duy trì, các phương tiện giao thông công cộng vẫn được bảo đảm. Dựa trên tư vấn của giới chuyên gia về dịch tễ học, tổng thống Macron hiểu rằng hiện vẫn còn có khả năng không để cho dịch bùng phát quá tầm kiểm soát, và chưa cần thiết đưa ra các biện pháp khiến toàn quốc bị tê liệt.

Cần các biện pháp mạnh, "sớm và kéo dài hơn"

Về các biện pháp được coi là cần thiết để đối phó với dịch hiện nay, Le Figaro giới thiệu quan điểm của một chuyên gia về dịch tễ học hàng đầu tại Pháp, Antoine Flahault. Giáo sư Antoine Flahault nhận định : cần có "các biện pháp mạnh ngay lập tức, và duy trì cho đến hè". Theo ông, dịch bệnh trên thế giới (ngoài Trung Quốc) hiện nay mới chỉ ở thời điểm khởi đầu, với 9 quốc gia, mỗi nước có hơn 100 ca mới mỗi ngày. Ông dự đoán dịch bệnh sẽ còn kéo dài, và cần phải đề phòng việc dịch sẽ trở đi trở lại thành nhiều đợt.

Về phía chính sách của chính quyền, giáo sư Antoine Flahault tóm lược bốn biện pháp mạnh : Đóng cửa trường học, giới hạn đi lại, giới hạn các cuộc tập hợp đông người và có biện pháp phong tỏa các khu vực có nguy cơ lây nhiễm cao. Giáo sư Antoine Flahault tỏ ra không thỏa mãn với các biện pháp chính phủ vừa đưa ra, cho dù ông không trực tiếp chỉ trích.

Bí quyết của chống dịch : "Giảm tiếp xúc xuống 4 lần"

Le Figaro cũng giới thiệu một quan điểm khác, của chuyên gia về các bệnh truyền nhiễm Samuel Alizon, nhà nghiên cứu CNRS (ở Montepellier). Nhà truyền nhiễm học nhấn mạnh là, đứng từ quan điểm dịch tễ học, trong giai đoạn hiện nay, không có gì loại trừ một kịch bản lạc quan là dịch bệnh có thể được khống chế, bởi điều cơ bản để hãm lại sự lan truyền của virus là giảm mạnh số lượng các tiếp xúc. Nói một cách hình tượng là "giảm xuống bốn lần" số lượng các tiếp xúc, khi mức độ lây lan của virus corona mới là theo tốc độ một nhân ba, tức là trong điều kiện bình thường, một người có thể truyền virus cho ba người. Một chế độ toàn trị như Trung Quốc đã chọn giải pháp cách ly hàng triệu người, hàng chục triệu người, để cắt đứt đường truyền của virus. Biện pháp này "chắc chắc là không thể có" tại Pháp. Chính vì vậy, sự tham gia chủ động, "với tinh thần trách nhiệm công dân" của mỗi người, là điều quyết định.

Nếu một mặt, các biện pháp và khuyến cáo (giới hạn đi lại, cấm các cuộc tập hợp hơn 1000 người, và hơn 50 người tại các vùng bị dịch nặng nhất, làm việc tại nhà) mà chính quyền đề ra được tuân thủ, và mỗi người cố gắng tối đa giảm đi lại, giảm các tiếp xúc với người khác, với người thân, bè bạn, thì hoàn toàn có khả năng dịch bệnh được khống chế. Theo Le Figaro, đây là một điều rất khó thực hiện trong xã hội, vì đi ngược lại với các thói quen thường nhật của mọi người. Le Figaro cũng đặt câu hỏi : "Làm thế nào để các khuyến cáo nói trên được tuân thủ nghiêm ngặt bởi mọi người Pháp ?" mà không gây ra tình trạng hoang mang ? Không dễ, tuy nhiên không có cách nào khác là phải nỗ lực hành động khẩn cấp.

Trong một bài viết khác ("Emmanuel Macron thông báo đóng cửa các trường học"), Le Figaro dẫn kết quả một điều tra của Ifop, hôm 05/03 : 75% người được hỏi vẫn bắt tay người lạ, 91% vẫn hôn má người quen (phong tục chào hỏi phổ biến tại Pháp). Trong bài phát biểu hôm qua, tổng thống Macron nhấn mạnh là, trong tình hình bệnh dịch hiện nay, thay đổi các cử chỉ quen thuộc này có thể "cứu sống được nhiều nhân mạng". Vẫn theo tổng thống Pháp, việc đóng cửa trường học là cần thiết, cho dù tỉ lệ trẻ em mắc Covid-19 là rất thấp, nhưng "dường như" trẻ em chính là trung gian "truyền virus nhanh nhất". 

2.500 người nhiễm chỉ là "phần nổi của tảng băng"

Le Figaro cũng chia sẻ với quan điểm với nhận định của nhà dịch tễ học Antoine Flahault là quy mô của dịch bệnh hiện tại có thể lớn hơn rất nhiều so với con số 2.500 ca nhiễm virus. Rất có thể đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Bởi virus không hoặc gần như không gây ra triệu chứng gì ở khoảng 80% người bị nhiễm, tuy nhiên chính những người đó lại có thể đưa virus sang người khác. Vì vậy hoàn toàn rất có thể hiện nay, đã có hàng chục ngàn người tại Pháp đã và đang đưa virus đi đến khắp nơi, mà thường là chính họ cũng không tự biết. Không có cách nào khác hơn là phải hành động khẩn cấp, nói một cách hình ảnh là phải chạy đua với thời gian !

Dưới tựa đề "Chống Covid-19 : Với bất cứ giá nào", Libération tập trung mô tả các biện pháp đối phó chính mà chính quyền vừa đưa ra. Từ đóng cửa trường học, duy trì bầu cử "cấp xã", hỗ trợ các doanh nghiệp đối phó với khủng hoảng. Cũng như La Croix, bài xã luận của Libération, mang tựa đề "Ngủ đông", đặc biệt nhấn mạnh đến các phản ứng mang tính mềm dẻo của chính phủ Pháp.

Trước tình hình các quốc gia láng giềng, số lượng nạn nhân của Covid-19 không ngừng gia tăng, có vẻ như trong con mắt công luận, nước Pháp tỏ ra không đánh giá đúng mức nguy cơ. Theo Libération, các biện pháp mà tổng thống Pháp đưa ra hôm qua, về cơ bản là đúng đắn. Libération đặc biệt nhấn mạnh đến việc các biện pháp hỗ trợ cần trước hết hướng đến những người dễ tổn thương nhất, những người cao tuổi.

Khoa hồi sức cấp cứu : "Khoảng khắc im ắng trước cơn bão lớn"

Một trong những điểm tập trung lo ngại nhiều là các bệnh viện, vốn ít nhiều đã trong tình trạng bão hòa. Libération có bài "Các bệnh viện đang chuẩn bị cho tình trạng tồi tệ nhất". Tình hình đặc biệt căng thẳng tại các khoa hồi sức cấp cứu. Về chủ đề này, Le Figaro có bài "Các bệnh viện Pháp tăng cường tổ chức để củng cố các khoa hồi sức cấp cứu".

Khoa hồi sức cấp cứu chính là lực lượng chủ chốt trong cuộc chiến chống Covid-19 (đảm nhiệm tuyến cuối). Theo Cục phụ trách điều trị (DGOS), nước Pháp có tổng cộng 5.065 giường hồi sức cấp cứu, và 7.364 giường thuộc đơn vị điều trị tăng cường (so với nước Ý, có tổng cộng 5.090 giường, và hiện đã phải đối mặt với tình trạng không có đủ phương tiện điều trị cho các bệnh nhân cần cấp cứu khẩn). 

Theo thông tin tối thứ Tư 11/03 của Bộ Y tế, Pháp có 105 bệnh nhân đang phải điều trị tích cực, nhưng số lượng người cần điều trị tích cực chắc chắn sẽ tăng mạnh trong những ngày tới. Trong hiện tại, nước Pháp đang trong một "khoảng khắc im ắng trước cơn bão lớn". Theo Le Monde (trong bài "Chúng ta đã ở vào giai đoạn 3". Giai đoạn 3 là giai đoạn chống dịch ở mức cao nhất), phủ tổng thống cho biết sẽ cố gắng tăng cường thêm 40% số giường cấp cứu, để đối phó với đỉnh dịch. 

Kinh tế : Tập trung bảo vệ người đi làm và doanh nghiệp

Trên lĩnh vực kinh tế, đối phó với dịch Covid-19 đang chuyển sang một giai đoạn mới, tổng thống Pháp ban hành một loạt biện pháp kinh tế mạnh, để trấn an giới doanh nhân, giới làm công, cũng như các thị trường. Le Figaro chú ý đến việc, trong phát biểu hôm qua, tổng thống đã khẳng định chính quyền sẽ có các biện pháp rất rộng rãi, không tính toán để mang đến sự hỗ trợ cho tất cả những bên bị thiệt hại trong dịch bệnh chưa từng có kể từ một thế kỷ nay.

Nhà nước sẽ bồi hoàn cho tất cả những ai bị buộc phải ở nhà không đi làm, dù với giá nào. Các doanh nghiệp sẽ được hoãn nộp thuế, của tháng 3, không cần bất cứ điều kiện nào. Bảo vệ các doanh nghiệp, bảo vệ người lao động, dù là doanh nghiệp nhỏ, vừa hay lớn là hứa hẹn của tổng thống. Việc tuân thủ chi tiêu theo quy định về tài chính công hay về nợ sẽ tạm được gạt sang một bên. Cùng với chương trình hỗ trợ trực tiếp người làm công ăn lương bị thiệt hại do Covid-19, tổng thống Macron cũng hứa hẹn, cùng với các đối tác Châu Âu xây dựng một kế hoạch chấn hưng kinh tế sau dịch.

"Con virus ích kỷ"

Đối diện với dịch Covid-19 hiện nay, điều cần chú ý là phải tránh rơi vào ngõ cụt, không lối thoát, với quan điểm mỗi người vì mình. Nhật báo kinh tế Les Echos có bài "Con virus ích kỷ", nhận định là cho đến nay, thiệt hại cho virus corona mới gây ra với tiến trình toàn cầu hóa còn tồi tệ hơn những gì mà các thế lực dân tộc chủ nghĩa đã cố sức mà không làm được trong hàng thập niên qua. Trong những ngày qua, những tuần qua, tại nhiều nơi, với danh nghĩa là để bảo vệ người dân, chính quyền đã liên tục có các biện pháp đơn phương thô bạo, như đóng cửa biên giới. Các biện pháp cực đoan, mà kết quả không được chứng minh về mặt khoa học. Quyết định mới đây nhất cách nay hai hôm của tổng thống Mỹ đơn phương đình chỉ giao thông hàng không với Châu Âu là một ví dụ.

Covid-19 : Thử thách cho hai mô hình độc tài và dân chủ

Le Monde có bài phân tích đáng chú ý về "Dịch bệnh Covid và các chế độ chính trị". Nhà phân tích của Le Monde đặt rõ vấn đề : cuộc chiến chống lại dịch Covid-19 là một cuộc cạnh tranh về tính hiệu quả. "Ai hiệu quả hơn ai, chế độ độc tài hay nền dân chủ tự do ?". Đối với nước Pháp, những biện pháp mới của tổng thống vừa đưa ra liệu có đủ hay không ? Hiện tại khó có thể đưa ra nhận định. Tuy nhiên, đối với cuộc khủng hoảng y tế chưa từng có này, hơn bao giờ hết, nước Pháp cùng các đối tác Châu Âu phải tăng cường đoàn kết, một lý tưởng mà chính Châu Âu đã chủ trương. Đây chính là điều đã làm nên sức mạnh của Liên Âu. Hai thử thách trước hết của Liên Âu, theo Le Monde, là không được bỏ rơi nước Ý, quốc gia thiệt hại nặng nề nhất trong dịch này, trong cơn hoạn nạn, và thứ hai là không được để nền kinh tế rơi vào tình trạng ngưng trệ, trước hết là các doanh nghiệp nhỏ và vừa.

Trọng Thành

Published in Quốc tế