Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Đại biểu quốc hội thành khẩn nhận tội bảo kê : mặt mũi nào cho Quốc hội

Cảnh Chân, VNTB, 07/01/2024

Ông Lưu Bình Nhưỡng là đại diện cho một nhóm lãnh đạo dối trá, mị dân với bức bình phong đại biểu quốc hội. 

luubinhnhuong1

Phạm Minh Cường (phải) khai rằng đã nhận Lưu Bình Nhưỡng là "bố nuôi".

Là đại biểu dân cử, dân bầu, đại diện nhân dân nhưng cuối cùng lại "thành khẩn" nhận tội bảo kê, cưỡng đoạt hàng tỷ đồng tài sản của người dân. Ông Lưu Bình Nhưỡng là đại diện cho một nhóm lãnh đạo dối trá, mị dân với bức bình phong là đại biểu quốc hội đại diện nhân dân.

Đại biểu nhận giang hồ làm con nuôi để thu tiền bảo kê

Theo cáo buộc từ phía công an, ông Nhưỡng từng nhận Phạm Minh Cường (Cường "quắt", có 3 tiền án) là cháu. Còn Cường khai rằng đã nhận Lưu Bình Nhưỡng là "bố nuôi". Nhờ vậy, Cường lợi dụng mối quan hệ này để nhờ đại biểu quốc hội can thiệp, "tác động" với cơ quan chức năng tại tỉnh Thái Bình để các nhóm giang hồ tại địa phương không "gây sự với băng của Cường. Từ đó giúp Cường có thể độc quyền "bảo kê" việc khai thác cát ở Thái Bình.

Với sự tiếp tay của đại biểu quốc hội, kiêm phó trưởng ban Dân nguyện Lưu Bình Nhưỡng, Cường quắt và đồng bọn đã chiếm giữ một địa bàn rộng lớn, lên tới 180 hecta đất tại các bãi triều ven biển. Nhằm thu tiền bảo kê các doanh nghiệp khai thác cát tại tỉnh Thái Bình.

Ngoài ra công an tỉnh Thái Bình còn khởi tố phó trưởng ban Dân nguyện Lưu Bình Nhưỡng thêm tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo khoản 4 điều 358 Bộ luật Hình sự.

Đáng chú ý là ông Nhưỡng đã thừa nhận hành vi và nộp lại 7 tỷ đồng khắc phục hậu quả nhằm được công nhận là "thành khẩn khai nhận" để được khoan hồng. Nước đi này có thể giúp ông Nhưỡng được giảm án khi ra toà, cùng với các điều kiện thường thấy của một cán bộ cộng sản như "gia đình có công với cách mạng", "phạm tội lần đầu", "thành khẩn khai báo"…

Nhưng đây lại là một nỗi ô uế của cái gọi là "đại biểu nhân dân"

Cần phải nhớ là cộng sản Việt Nam tuyên truyền rằng quốc hội và hội đồng nhân dân là hai cơ quan do người dân bầu ra. Đây là hai đại diện của nhân dân, hai bức bình phong để che giấu việc mua quan bán chức trong nội bộ đảng. Thế nhưng trên thực tế, cái ghế nào đảng cũng bán hết, hoàn toàn không có chuyện dân bầu.

Minh chứng cụ thể nhất là lời khai của bà Châu Thị Thu Nga hồi năm 2017. Bà này khai năm 2011 đã bỏ ra số tiền 30 tỷ để mua ghế đại biểu quốc hội. Đối với các quan chức cộng sản Việt Nam, cái gì không mua được bằng tiền, thì vẫn có thể mua được bằng rất nhiều tiền. Cho nên không thể không nghi ngờ cái ghế đại biểu của Lưu Bình Nhưỡng.

Ngoài ra, ông Nhưỡng còn là phó trưởng ban Dân nguyện, một cơ quan có nhiệm vụ tiếp dân. Là đầu mối tiếp nhận đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghi, phản ánh của người dân… từ đó tham mưu lên uỷ ban thường vụ quốc hội. Đây là một kênh quan trọng để cử tri cả nước gửi gắm nguyện vọng đến cơ quan đại diện cao nhất của người dân.

Với những vai trò đó, với những niềm tin nhỏ nhoi còn sót lại của người dân, đúng ra ông Nhưỡng phải kháng cáo tới cùng để bảo vệ hình ảnh của mình, của cái gọi là quốc hội. Thế nhưng, viên cộng sản họ Lưu này đã dễ dàng thừa nhận hành vi "bảo kê" của mình để được giảm tội.

Với hình tượng là một đại biểu Nhân dân, thường xuyên đưa ra những phản biện dân túy, lời khai "thành khẩn" của Lưu Bình Nhưỡng không chỉ là cái tát vào mặt những người còn đặt niềm tin vào ông Nhưỡng, mà còn là cái tát vào mặt quốc hội. Nó vạch trần toàn bộ những thứ dơ bẩn, lưu manh nhất mà quốc hội và lãnh đạo cộng sản Việt Nam che giấu bấy lâu nay. Rồi ai còn tin vào cái gọi là ban dân nguyện, cái gọi là đại biểu quốc hội nữa không ? Hai chữ quốc hội có còn đáng để viết hoa cho một danh từ đại diện Nhân dân không ?

Cảnh Chân

Nguồn : VNTB, 07/01/2024

Tham khảo :

https://tuoitre.vn/ong-luu-binh-nhuong-thanh-khan-nhan-toi-chiem-huong-300-000-usd-20240106153628394.htm

***************************

Vợ ông Lưu Bình Nhưỡng tạm ứng thi hành án ?

Hoài Nguyễn, VNTB, 07/01/2024

Đầu giờ chiều ngày 6/1/2024, Công an tỉnh Thái Bình có thông cáo báo chí về vụ án Lưu Bình Nhưỡng, nội dung như sau :

"Ngày 25/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can đối với ông Lưu Bình Nhưỡng về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo khoản 4 Điều 358 Bộ luật Hình sự. Các Quyết định đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình phê chuẩn.

Tài liệu điều tra xác định : Năm 2021, liên quan một dự án, ông Lưu Bình Nhưỡng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm hưởng 300.000 USD. Tại Cơ quan điều tra, ông Nhưỡng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đã thông qua luật sư ủy quyền cho người thân nộp lại số tiền 7 tỷ đồng (tương đương 300.000 USD) để khắc phục hậu quả.

Để mở rộng vụ án, Cơ quan điều tra thông báo các cá nhân, tổ chức đã từng bị ông Nhưỡng lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi hoặc liên quan đến hành vi phạm tội khác của ông Nhưỡng đến Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình, số 228 Trần Thánh Tông, thành phố Thái Bình phối hợp giải quyết (hoặc liên hệ Điều tra viên Nguyễn Đắc Vinh SĐT 0979730282). Trường hợp che giấu thông tin sẽ bị xem xét xử lý theo quy định của pháp luật".

luubinhnhuong2

Vợ ông Lưu Bình Nhưỡng nộp hơn 7 tỉ đồng khắc phục hậu quả cho chồng

Ông Lưu Bình Nhưỡng có học vị, học hàm là một tiến sĩ luật, dĩ nhiên là ông ấy hiểu khi một vụ án chưa được xét xử theo trình tự luật định thì ông vẫn là công dân vô tội.

Việc ông Lưu Bình Nhưỡng – gọi là "đã thông qua luật sư ủy quyền cho người thân nộp lại số tiền 7 tỷ đồng (tương đương 300.000 USD) để khắc phục hậu quả". – có thể coi như "tạm ứng thi hành án", và cũng là tình tiết ghi nhận "thiện chí hợp tác điều tra" của công dân Lưu Bình Nhưỡng. Hoặc ở đây là một sự mặc cả mang tính giảm nhẹ cho các bên liên quan, khi mà số tiền phạm tội có thể lớn hơn nhiều con số 300 ngàn Mỹ kim và còn dích dắc đến nhiều cá nhân khác nữa.

Đưa trước 300 ngàn đô la coi như "công lý chưa cân" nhưng tư pháp đã biết rõ cụ thể vụ án này "cán cân công lý" sẽ phải ra sao theo ý của… bề trên.

Ở đây còn có thể việc ông Lưu Bình Nhưỡng đã chủ động vận dụng kiến thức pháp luật hình sự để giúp bản thân giảm nhẹ các cáo buộc khi đang ở giai đoạn điều tra. Theo đó, Điều 29 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 quy định về căn cứ miễn trách nhiệm hình sự như sau :

"1. Người phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự khi có một trong những căn cứ sau đây :

a) Khi tiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử, do có sự thay đổi chính sách, pháp luật làm cho hành vi phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa ;

b) Khi có quyết định đại xá.

2. Người phạm tội có thể được miễn trách nhiệm hình sự khi có một trong các căn cứ sau đây :

a) Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử do chuyển biến của tình hình mà người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa ;

b) Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử, người phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo dẫn đến không còn khả năng gây nguy hiểm cho xã hội nữa ;

c) Trước khi hành vi phạm tội bị phát giác, người phạm tội tự thú, khai rõ sự việc, góp phần có hiệu quả vào việc phát hiện và điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm và lập công lớn hoặc có cống hiến đặc biệt, được Nhà nước và xã hội thừa nhận.

3. Người thực hiện tội phạm nghiêm trọng do vô ý hoặc tội phạm ít nghiêm trọng gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm hoặc tài sản của người khác đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả và được người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của người bị hại tự nguyện hòa giải và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự".

Bên cạnh đó, điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 quy định như sau :

"1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :

a) Người phạm tội đã ngăn chặn hoặc làm giảm bớt tác hại của tội phạm ;

b) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả ;

c) Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng ;

d) Phạm tội trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết ; …".

Dẫn chứng luôn cho dễ hình dung về chiêu thức vận dụng luật kể trên : Hôm 3/1/2024, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can Nguyễn Văn Hải, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu do xét thấy hậu quả do các hành vi của bị can gây ra đã được khắc phục, không còn nguy hiểm cho xã hội. Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh cũng hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn "cấm đi khỏi nơi cư trú", và hủy bỏ quyết định tạm hoãn xuất cảnh đối với ông Hải.

Trước đó, 14/11/2023, ông Nguyễn Văn Hải đã bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu khởi tố bị can để điều tra về hành vi "vi phạm các quy định về quản lý đất đai" …

Hoài Nguyễn

Nguồn : VNTB, 07/01/2024

***************************

Công an Thái Bình : Ông Lưu Bình Nhưỡng thành khẩn nhận tội, chiếm hưởng 300.000 USD

Tiến Thắng, Tuổi Trẻ online, 06/01/2024

Quá trình điều tra, bị can Lưu Bình Nhưỡng được xác định thành khẩn nhận tội và đã chiếm hưởng khoảng 300.000 USD trong năm 2021.

luubinhnhuong3

Thời điểm cơ quan điều tra tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với ông Lưu Bình Nhưỡng - Ảnh : Tiền Phong online

Ngày 6/1, Công an tỉnh Thái Bình thông tin thêm về diễn biến vụ án liên quan đến bị can Lưu Bình Nhưỡng mà cơ quan này đang thụ lý.

Theo Công an tỉnh Thái Bình, ngày 25/12/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự và quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với ông Lưu Bình Nhưỡng  về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo khoản 4 điều 358 Bộ luật Hình sự.

Các quyết định trên đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình phê chuẩn. 

Kết quả điều tra bước đầu xác định : Năm 2021, liên quan một dự án trên địa bàn tỉnh Thái Bình, ông Lưu Bình Nhưỡng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm hưởng 300.000 USD.

Quá trình điều tra, ông Nhưỡng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đã thông qua luật sư ủy quyền cho người thân nộp lại số tiền 7 tỉ đồng (tương đương 300.000 USD) để khắc phục hậu quả.

Để mở rộng vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình thông báo cho các cá nhân, tổ chức từng bị ông Nhưỡng lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi hoặc liên quan đến hành vi phạm tội khác của ông Nhưỡng có thể đến Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình tại số 228 Trần Thánh Tông, thành phố Thái Bình phối hợp giải quyết.

Các cá nhân, tổ chức cũng có thể liên hệ điều tra viên Nguyễn Đắc Vinh theo số điện thoại 0979 730 282. Trường hợp che giấu thông tin, quá trình điều tra phát hiện sẽ bị xem xét xử lý theo quy định.

Tiến Thắng

Nguồn : Tuổi Trẻ online, 06/01/2024

************************

Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình thông tin về hành vi của ông Lưu Bình Nhưỡng

Tiến Thắng, Tuổi Trẻ online, 06/01/2024

"Ông Lưu Bình Nhưỡng được Cường "quắt" nhận làm bố nuôi, nhờ can thiệp cơ quan chức năng Thái Bình để tạo điều kiện cho việc cưỡng đoạt tiền của doanh nghiệp".

luubinhnhuong4

Lại Hợp Mạnh, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, báo cáo trong Kỳ họp thứ 7, Hội đồng nhân dân tỉnh Thái Bình khóa XVII ngày 7/12/2023 (Ảnh : thaibinh.gov.vn)

Liên quan việc khởi tố, bắt giam ông Lưu Bình Nhưỡng, chiều 7/12, ông Lại Hợp Mạnh - viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình - đã trao đổi thêm đến các đại biểu tại kỳ họp thứ 7 Hội đồng nhân dân tỉnh Thái Bình khóa XVII.

"Cường 'quắt' nhờ ông Nhưỡng can thiệp"

Theo ông Mạnh, việc khởi tố, bắt tạm giam ông Lưu Bình Nhưỡng căn cứ theo kết quả điều tra mở rộng vụ án Phạm Minh Cường (37 tuổi, giang hồ cộm cán với biệt danh Cường "quắt" và có 3 tiền án) cưỡng đoạt tài sản của doanh nghiệp.

Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Thái Bình : bị can Lưu Bình Nhưỡng là đồng phạm, giúp sức để Cường ‘quắt’ cưỡng đoạt tài sản

Cụ thể, trong giai đoạn từ 2020 - 2022, Cường cùng đồng bọn cưỡng đoạt số tiền gần 5 tỉ đồng của một số doanh nghiệp được UBND tỉnh Thái Bình cấp phép khai thác cát ven biển thuộc xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy.

Quá trình gây khó dễ cho doanh nghiệp, Cường bị một số nhóm xã hội cản trở dẫn tới việc chiếm đoạt tiền bị giảm sút.

Lợi dụng việc ông Nhưỡng từng nhận Cường là cháu và Cường cho biết ông Nhưỡng là "bố nuôi" nên đã nhờ ông Lưu Bình Nhưỡng can thiệp, tác động với cơ quan chức năng của tỉnh Thái Bình để các nhóm xã hội không gây sự với Cường. Nhờ đó, Cường có thể tiếp tục thực hiện việc cưỡng đoạt tiền của doanh nghiệp.

Theo ông Mạnh, hành vi phạm tội của bị can Lưu Bình Nhưỡng là đồng phạm, với vai trò giúp sức để Phạm Minh Cường cưỡng đoạt tài sản, theo khoản 4, điều 170 Bộ luật Hình sự.

Việc khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét đều được cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện theo quy trình, quy định, có cơ chế kiểm soát. Hoạt động của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh giám sát trực tiếp, toàn diện, chịu trách nhiệm về việc phê chuẩn khi có đủ căn cứ theo quy định của pháp luật.

"Nếu để xảy ra oan sai, cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng sẽ bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật" - ông Mạnh nêu.

"Triệt để, không bỏ lọt tội phạm"

Quá trình thi hành lệnh bắt, khám xét, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã thu giữ, quản lý nhiều đồ vật, tài liệu có dấu hiệu vi phạm pháp luật phục vụ công tác điều tra mở rộng vụ án, bảo đảm toàn diện, triệt để, không bỏ lọt tội phạm.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình cũng đã có văn bản gửi tất cả đoàn đại biểu, UBND các tỉnh, thành phố đề nghị rà soát, báo cáo những phiếu chuyển đơn của ông Lưu Bình Nhưỡng ký từ năm 2016 đến nay.

Trước đó, Tuổi Trẻ Online đã thông tin từ kết quả điều tra mở rộng vụ án Phạm Minh Cường về tội "cưỡng đoạt tài sản", ngày 14-11, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với ông Lưu Bình Nhưỡng (60 tuổi, trú tại quận Tây Hồ, Hà Nội) để điều tra về tội "cưỡng đoạt tài sản" quy định tại điều 170, Bộ luật Hình sự.

Tiến Thắng

Nguồn : Tuổi Trẻ online, 07/12/2023

Published in Diễn đàn
lundi, 04 décembre 2023 16:34

Vụ Lưu Bình Nhưỡng chưa yên

Công an yêu cầu rà soát các kiến nghị do ông Lưu Bình Nhưỡng ký chuyển : động thái bất thường ?

Bằng động thái yêu cầu các tỉnh thành rà soát lại các đơn thư, ông Lưu Bình Nhưỡng có khả năng sẽ bị khởi tố thêm tội danh khác nữa trong thời gian tới - một chuyên gia luật trong nước nhận định.

lbn

Ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt hôm 14/11. Công an nhân dân

Động thái bất thường

Công an tỉnh Thái Bình, hôm 1/12, gởi công văn tới chủ tịch UBND các tỉnh thành khác, đề nghị rà soát toàn bộ các văn bản, bao gồm kiến nghị, phiếu chuyển đơn hoặc văn bản khác, do ông Lưu Bình Nhưỡng ký từ năm 2017, với tư cách là đại biểu Quốc hội hoặc Phó trưởng ban Dân nguyện Quốc hội. 

Mục đích của công văn này đề nghị các tỉnh khác phối hợvới Công an Thái Bình cung cấthêm thông tin, tài liệu để mở rộng điều tra vụ án "cưỡng đoạt tài sản" liên quan tới ông Lưu Bình Nhưỡng và Phạm Minh Cường (Cường Quắt) tại tỉnh này.

Theo thông tin từ Công an Thái Bình cung cấp cho truyền thông trong nước, ông Phạm Minh Cường bị bắt từ ngày 29/4/2022 với cáo buộc là người cầm đầu băng nhóm, móc nối với nhiều người từng có tiền án tiền sự để thực hiện hành vi bảo kê, hành hung người khác… trên địa bàn huyện Thái Thụy (tỉnh Thái Bình) từ năm 2020 đến năm 2022.

Cũng theo công an Thái Bình, nhóm này còn gây rối trật tự công cộng hoạt động khai thác và cung cấp cát biển, ảnh hưởng nghiêm trọng tới an ninh trật tự, trật tự xã hội ở một số huyện ven biển tỉnh Thái Bình.

Sau khi có yều cầu từ Công an tỉnh Thái Bình, UBND tỉnh Lâm Đồng thông tin cho truyền thông Nhà nước biết Thanh tra tỉnh này hiện đang đôn đốc các địa bản trên toàn tỉnh thống kê danh sách các đơn, văn bản do ông Nhưỡng ký gởi. 

Một luật gia ở Thành phố Hồ Chí Minh, yêu cầu không nêu danh tính vì lý do an ninh nhận định, do toàn bộ công văn của Công an Thái Bình không được công khai nên khó nhận định chính xác được tính pháp lý. 

Tuy nhiên, ông này cho rằng vụ án "cưỡng đoạt tài sản" mà ông Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc có liên quan chỉ diễn ra trong phạm vi tỉnh Thái Bình, nên động thái này của công an Thái Bình là bất thường :

"Nếu đó là văn bản mang tính chất là cơ quan tố tụng mà yêu cầu cung cấp theo dạng điều tra thì nó lại là chuyện bất thường và thể hiện sự vô lý.

Đang điều tra về vụ "cưỡng đoạt tài sản", mà cũng chưa biết vai trò của ông Nhưỡng trong vụ án này như thế nào. Thế mà bây giờ lại đi yêu cầu cung cấp phiếu chuyển đơn và tất cả các văn bản thì kể cả những người không có chuyên môn cũng thấy là không có sự liên quan giữa hai vụ đó với nhau, thì nó bất thường ở chỗ đó".

Ông Lưu Bình nhưỡng đã thường xuyên tiếp xúc, tiếp nhận đơn từ những trường hợp dân oan kêu cứu bao gồm án tử hình oan, dân khiếu kiện đất đai để chuyển đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết… Đó cũng là một trong các nhiệm vụ quan trọng của ông Nhưỡng với tư cách là Phó ban dân nguyện Quốc hội, và trước đây là Đại biểu Quốc hội.

Khả năng bị khởi tố thêm tội danh ?

Sau khi ông Nhưỡng bị bắt và khởi tố vào hôm 14/11, luật sư Lê Quốc Quân, học trò cũ của ông Lưu Bình Nhưỡng tại Đại học Luật Hà Nội, bày tỏ lo ngại với RFA rằng có thể sắp tới ông Nhưỡng sẽ bị khởi tố thêm về các tội danh khác :

"Điều tôi lo ngại là người ta có thể khởi tố thầy về những điều khác nữa, ví dụ điều gì đó liên quan đến tham nhũng".

Luật gia giấu tên cũng cùng quan điểm, ông cho rằng bằng động thái rà soát lại các đơn thư, ông Nhưỡng có thể sẽ bị khởi tố thêm tội danh khác nữa, ví dụ như "Lợi dụng chức vụ quyền hạn"…

"Ngay từ khi ông ấy bị bắt về tội "cưỡng đoạt tài sản" thì tôi đã nghĩ tới chuyện là ở đằng sau đó là một mục đích chính trị.

Sau khi ông ấy có những phát biểu chỉ trích Bộ Công an thì tất cả các đại biểu ngành công an và ngành Nội chính đều chĩa mũi dùi vào ông ấy rất nhiều, ngay cả Đảng ủy công an trung ương trước đây còn có một văn bản gửi cho đoàn quốc hội yêu cầu xử lý ông này về những phát ngôn của ông ấy.

Vì đã có sự hiềm khích giữa ngành công an với ông Nhưỡng rồi cho nên cũng có thể ở bên trong cũng ngấm ngầm muốn "bới lông tìm vết" để tìm ra một cái sai phạm gì đấy của ông ấy để xử lý, khởi tố thêm".

Trước khi bị bắt, ông Nhưỡng đã nổi tiếng trên các phương tiện truyền thông bới các phát biểu khá thẳng thắn, dám chỉ trích khuyết điểm của cả "siêu bộ" Công an và Quốc hội.

Đáp lại, Đảng ủy Công an Trung ương hồi năm 2018 đã từng gởi văn bản yêu cầu Đảng đoàn Quốc hội xem xét, xử lý về một số đánh giá, nhận xét của ông Lưu Bình Nhưỡng liên quan đến hoạt động điều tra, xử lý tội phạm.

Luật sư Đặng Đình Mạnh, từ Hoa Kỳ, lại cho rằng hiện chưa đủ cơ sở để nhận định liệu ông Nhưỡng có bị "án chồng án" hay không. Tuy nhiên, theo luật sư này, việc mở rộng điều tra ra các tỉnh thành vẫn không nằm ngoài mục đích phủ nhận toàn bộ uy tín cũng như công sức của ông Lưu Bình Nhưỡng đã thực hiện trong tư cách là đại biểu Quốc hội :

"Chưa có cơ sở để xác định là có thêm tội danh hay không ; Nhưng mà tôi cho rằng việc mà họ làm nhằm mục đích là phủ nhận việc cả một quá trình mà ông ấy (Lưu Bình Nhưỡng - PV) đã làm như một đại biểu Quốc hội, với mục đích của họ được thể hiện rất rõ ràng rằng là ông ấy sẽ vụ lợi trong tất cả các vụ việc đấy ; và điều đó sẽ bôi nhọ tư cách đạo đức của ông Nhưỡng và nó sẽ thuyết phục được với công chúng là việc bắt giữ ông ấy là không có oan.

***

Bổ sung : RFA cập nhật thêm ý kiến của luật sư Đặng Đình Mạnh về chủ đề này :

"Việc điều tra mở rộng để thu thập các văn bản ông Lưu Bình Nhưỡng gởi các nơi trong thời gian ông ấy đang là đại biểu quốc hội có quyền miễn trừ tư pháp mà không có sự cho phép của Quốc hội là bất hợp pháp. Vì lẽ, chúng không chỉ là văn bản của ông Lưu Bình Nhưỡng lập mà còn là tài liệu của Quốc hội. Trong trường hợp này, nếu Quốc hội và cụ thể là ông Vương Đình Huệ với tư cách là chủ tịch quốc hội biết mà vẫn làm ngơ về trách nhiệm của mình trong việc bảo đảm quyền miễn trừ tư pháp là sự thoái thác trách nhiệm rất đáng trách".

Nguồn : RFA, 04/12/2023

Published in Việt Nam

Báo chí Nhà nước đồng loạt đưa tin ông Phó trưởng Ban Dân nguyện của Quốc hội, ông Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc vể tội cưỡng đoạt tài sản, theo khoản 4 Điều 170 Bộ luật hình sự. Tối ngày14/11, khi ông vừa xuống sân bay Nội Bài Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam. Có báo còn post video để khẳng định tin này cho thấy ông ấy ký vào biên bản. Ông Nhưỡng bị điều tra về vai trò đồng phạm của nhóm giang hồ cưỡng đoạt tiền của nhiều doanh nghiệp khai thác cát. Ông Lưu Bình Nhưỡng cũng bị khám xét nhà ngay sau đó và nơi làm việc.

luubinhnhuong1

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình bắt tạm giam ông Lưu Bình Nhưỡng hôm 14/11/2023 - Công an Thái Bình

Trong bối cảnh kinh tế xã hội ảm đạm và Đảng tăng cường quyền lực chống tham nhũng tràn lan, sự kiện này diễn ra đang làm rúng động dư luận, ở nhiều nơi người dân bàn tán, tranh luận. Ông Nhưỡng được coi là "người của công chúng" không chỉ bởi vì ông là nguyên Đại biểu Quốc hội khóa 14 (2016-2021), mà còn là vì nhiều phát biểu 'khác biệt' của ông ấy trên nghị trường, đặc biệt ở các phiên thảo luận, chất vấn, được truyền hình trực tiếp.

Mặc dù báo chí đều đăng rằng "quá trình bắt, khám xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình thu giữ nhiều đồ vật, tài liệu có dấu hiệu vi phạm pháp luật phục vụ công tác điều tra mở rộng vụ án".

Giới làm luật bình luận về trường hợp bắt "khẩn cấp" rằng liệu ông Nhưỡng có giữ tài liệu nhạy cảm, động chạm đến lãnh đạo cao cấp nào chăng ? Và tội danh "cưỡng đoạt tài sản" không cần áp dụng bắt "khẩn cấp".

Trong khi những người bình thường, thôi thì, đủ các kiểu đồn đoán, bình luận khác nhau, trái chiều như : "Đến Đại biểu Quốc hội còn tham nhũng !", "Ông ấy bênh vực dân oan nhưng là "cái gai" trong mắt giới lãnh đạo khi "trực ngôn" chỉ trích các cơ quan hành pháp, công an, tóa án". "Bắt ông Nhưỡng, Đảng cộng sản cảnh báo những ‘ông nghị’ đang chức quyền về ranh giới đỏ không được vượt qua…"

Những lời bàn tán có nguồn gốc từ văn hóa "truyền thống" và trì hoãn ban hành cơ chế công khai minh bạch và giải trình trách nhiệm. Một vài suy đoán dựa vào các sự kiện chính trị đang diễn ra. Chẳng hạn, ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt xảy ra trong những ngày tạm nghỉ giữa hai đợt họp của Kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa 15 vẫn đang diễn ra, đã khai mạc ngày 23/10/2023 ngày và dự kiến kéo dài trong 23 - 25 ngày. Hơn thế, tranh luận căng thẳng giữa Quốc hội và Chính phủ, giữa các nhà "lập pháp, giám sát tối cao" và các nhà "hành pháp", điều hành nền kinh tế, vừa diễn ra tại phiên chất vấn, từ ngày 6 đến 9/11, trong đó bất cập thể chế là vấn đề nóng, thu hút nhiều ý kiến phát biểu nhất của các đại biểu Quốc hội, được coi là nguyên nhân chủ yếu của tình tình kinh tế xã hội khó khăn, tăng trưởng suy giảm. Sự căng thẳng như trên có thể là "mối lo" vượt tầm kiểm soát toàn diện của Đảng về sự lan rộng biểu hiện "tự diễn biến, tự chuyển hoá" từ Quốc hội hoặc, thậm chí, có thể dẫn đến xu hướng đòi hỏi phân chia theo hướng tam quyền phân lập, lấn át sự phân công bởi sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng.

Giới quan sát, phân tích chính trị, đặt sự kiện này trong bối cảnh chế độ đang củng cố mô hình Đảng – Nhà nước mạnh với công tác nhân sự là chính sách trung tâm của Đảng cộng sản trong bối cảnh chống tham nhũng với những đại án trọng điểm dự kiến xét xử trong năm nay như AIC, FLC, Vạn Thịnh Phát, Đăng kiểm... đang làm rung chuyển nền kinh tế và có nguy cơ lớn làm sụp đổ chế độ. Bởi vậy, sự kiện kiểu này luôn chứa đựng bí ẩn "cung đình" và những tình huống khó đoán định, bởi vậy việc nhận định động cơ thực sự là gì sau sự kiện bắt giam ông Nhưỡng vẫn là thách thức. Sự bí ẩn này phản ánh cách cai trị này được gọi là "sự khôn ngoan" của chế độ có nguồn gốc sâu xa từ cách cai trị, theo các nhà nghiên cứu chính trị, kéo dài hàng nghìn năm của chế độ tập quyền phong kiến.

"Sự khôn ngoan" khái niệm từng gây tranh cãi từ sự khác biệt ý thức hệ giữa hai mô hình chế độ chính trị : dân chủ và toàn trị. Khi tiếp cận với mô hình Trung Quốc từ quan điểm của nhà nước hiện đại với chế độ dân chủ, các nhà nghiên cứu cho rằng, đặc điểm bao trùm của chế độ độc đảng cộng sản toàn trị đó là một nhà nước tập trung, quan liêu, độc đoán có cội nguồn lịch sử lâu dài, trong đó có mức độ thể chế hóa cao và một bộ máy quan liêu rất phức tạp cai trị một xã hội đông dân, rộng lớn. Một thể chế chính trị hiện đại cần phải có sự kết hợp ba yếu tố cơ bản : 1) nhà nước ; 2) trách nhiệm giải trình ; và 3) pháp quyền. Nhưng yếu tố trách nhiệm giải trình trong mô hình Trung Quốc hiện nay chủ yếu thuộc về Đảng cộng sản thay vì thuộc về Hoàng đế, được coi như "Thiên tử" (con trời) như dưới chế độ phong kiến tập quyền. Bởi vậy, giới lý luận Trung Quốc cho rằng, ngoài ba yếu tố nêu trên thì có thể bổ sung thêm một yếu tố - sự khôn ngoan, ngụ ý vấn đề "minh vương" của người đứng đầu Đảng cộng sản. Tác giả cuốn sách "Làn sóng Trung Quốc", được dịch sang tiếng Anh năm 2012 (The_China_Wave), Giáo sư Trương Duy Vĩ (Zhang Weiwei) biện minh rằng Trung Quốc đang thúc đẩy pháp quyền, mặc dù còn rất nhiều cơ hội để cải thiện, nhưng "triết lý truyền thống" vẫn giữ nguyên giá trị. Chẳng hạn, khái niệm "Thiên" hay "Thiên Đàng – Đạo Trời", vẫn được coi là lợi ích cốt lõi và lương tâm của xã hội. Nhấn mạnh điều này không được vi phạm, Đảng luôn duy trì một không gian "nhỏ" cho các giải pháp chính trị mới có thể cân bằng giữa pháp quyền và "Thiên".

Đã hơn một thập kỷ từ khi cuốn sách nêu trên được xuất bản, giờ đây, sự suy thoái của mô hình Trung Quốc trong thế giới mở, phức tạp và biến động mạnh đang thử thách "triết lý truyền thống" hay sự khôn ngoan của người đứng đầu đảng cộng sản. Người ta so sánh tư tưởng thực dụng của Đặng Tiểu Bình và chính sách trỗi dậy hung hăng của Tập Cận Bình.

Liên quan đến vụ ông Lưu Bình Nhưỡng, việc bắt "khẩn cấp" không chỉ gây bất ngờ cho ông Nhưỡng mà cả những ‘đối tượng’ có liên quan mà chỉ những người trong cuộc, trong "trò chơi" quyền lực cung đình, mới ngầm hiểu "ẩn ý".

Trong bối cảnh chế độ bất ổn, Đảng đã mở một không gian "lớn" cho sự khôn ngoan. Đối với trường hợp bắt giam ông Nhưỡng đây có thể coi là hành động ‘kịp thời’. Như vậy sự khôn ngoan được giải nghĩa là luôn đặt sự ưu tiên cho mục đích duy trì chế độ thay vì những tác động hay hậu quả tiêu cực của nó.

Phạm Quý Thọ

Nguồn : RFA, 20/11/2023

Published in Diễn đàn

Phó Ban Dân Nguyện đồng phạm với xã hội đen, chuyện lạ mà quen !

Gió Bấc, RFA, 17/11/2023

Cựu nghị viên nổi tiếng trung ngôn, đương nhiệm Phó Ban của Quốc hội mở công đường tiếp đón, đối thoại với gia đình tử tội lại bị bắt khẩn cấp vì đồng phạm với đám giang hồ vặt, trấn lột tài sản của doanh nghiệp lon con là chuyện la. Độc chiêu một quả đấm vừa trúng yết hầu vừa xỉa dưới thắt lưng, đòn quen thuộc của Công an dành cho người "gây ảnh hưởng" là chuyện rất quen. Tước đoạt tự do, bịt miệng, nhuộm đen nhân thân, đầu độc dư luận, vô hiệu mọi ảnh hưởng.

lbn1

Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Bình tống đạt quyết định khởi tố và lệnh bắt với Phạm Minh Cường (biệt danh Cường "quắt") tại thời điểm năm 2022 - Ảnh : Công an tỉnh Thái Bình

Tội danh cưỡng đoạt tài sản liên quan đến nhóm giang hồ vô danh Phạm Minh Cường, nguyên cớ bắt ông Lưu Bình Nhưỡng sống sượng, vô lý là nhiều người nghi hoặc cho rằng đây là vụ án chính trị. Không ít người thắc mắc vì sao với tài trí và quyền lực trong tay, công an không chọn nguyên cớ khác, xứng tầm và nghe có lý hơn. Với biết bao câu phát biểu gay góc đụng chạm từ ngành công an, môi trường, tòa án, không tha cả Quốc hội, có không dưới trăm câu nặng ký hơn "ông Thanh Từ ngu hơn bò", đủ sức tống ông Lưu Bình Nhưỡng vào tù bố bảo ai dám cải.

Báo chí và Công an : Song kiếm hợp bích 

Vấn đề là người bắt không cần lòng tin, bất cần sự hiểu biết mà cần công chúng sợ hãi, phục tùng. Thực tế đúng như câu nói của ông Lưu Bình Nhưỡng, trong thể chế hiện nay, "tội phạm đang nhảy múa trên lưỡi gươm công lý". Tội phạm đang nắm trong tay siêu quyền lực của chế độ, triệt tiêu tất cả những cá nhân ảnh hưởng đến người khác, đến số đông và thị uy với những người còn lại. Trấn áp bằng bắt bớ, tù đày chưa đủ, cần phải bôi đen nhân thân những người bị xem là đối địch.

Thể chế hiện nay có cặp đôi công cụ đắc lực hữu hiệu, tung hứng thực hiện hoàn hảo thủ đoạn đàn áp kép cả thể xác lẫn tinh thần, tước đoạt tự do và bôi nhọ danh dự nhân phẩm người bị xem là đối nghịch. Công an và truyền thông lề Đảng. Nguyên tắc không ai bị xem là có tội khi chưa bị tuyên bởi bản án có hiệu lực được báo chí của Đảng vứt vào sọt rác. Chỉ cần Công an mớm tin là báo đồng loạt răm rắp đăng theo một chiều dù là vô lý, dù là phi nhân thậm chí còn vẻ với thêm. Có khi báo chí còn đi trước đăng tin khơi màu tạo cớ cho Công an vào cuộc. Những nguyên tắc điều tra, đối chiếu thông tin, thẩm định tính trung thực, độ tin cậy, vv cũng đều là con số 0 tròn trĩnh.

Với luật sư Cù Huy Hà Vũ một thái tử đảng, con đệ nhất công thần tiếp nhận sự thoái vị của vua Bảo Đại, đệ nhất trung thần quay lưng, trở mặt đấu tố văn nghệ sĩ anh em, người ta dùng hai cái bao cao su. Với đảng viên lão thành Lê Đình Kình luôn trung trinh với nghị quyết đảng, người ta không chỉ dùng súng đạn, cho becgie mà còn phải thêm vào chuyện nhận tiền thưa kiện đòi đất thuê.

Cụ già Lê Tùng Vân gần 90 tuổi ngoài tội danh 331 người ta còn ân cần bonus thêm hai tội nhơ nhớp loạn luân, lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà bất cần chứng cứ. Đầu tháng 11 oan nghiệt này năm trước, ngay trước ngày xử phúc thẩm, 800 tờ báo lề phải đồng loạt thông tin theo công bố của công an tỉnh Long An. "Sau khi có kết quả giám định ADN, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An đã ra quyết định khởi tố vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại hộ bà Cao Thị Cúc, nơi từng tự xưng là "tịnh thất Bồng Lai".

Ngày 1/11, thông tin từ Công an tỉnh Long An cho biết Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh này đã có quyết định khởi tố vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại hộ bà Cao Thị Cúc, ấp Lập Thành, Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An" (1).

Đến nay đã hơn 1 năm, không hề có cái kết quả giám định AND nào được công bố và cũng không hề có vụ án lừa đảo nào được khởi tố. Hàng vạn tin bài có nội dung như vậy vẫn ngạo nghễ trên các trang báo online, mạng xã hội mà không cần đính chính rút bài. Đây là hình ảnh trong 1 trang Google tìm kiếm khi gỏ từ khóa "Tịnh Thất Bồng Lai loạn luân, lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Luật sư nhân quyền Đặng Đình Mạnh đã lên tiếng vạch trần thủ đoạn gian dối, cường quyền phi pháp vô nhân này trên kênh Tiếng Nói Dân Oan (2).

Đúng theo kịch bản

Bước khởi đầu của vụ bắt Tiến sĩ, cựu đại biểu Quốc hội, đương nhiệm Phó trưởng Ban Dân nguyện Lưu Bình Nhưỡng cũng diễn ra theo kịch bản này. Điều đáng nói trong nhiều năm dài từ 2016 đến nay, ông Lưu Bình Nhưỡng là người ơn không chỉ của dân oan mà còn là người ơn của tất cả các tờ báo. Những diễn ngôn sắc sảo, mạnh mẽ trung thực của ông luôn được báo chí săn lùng tung hê lên mặt báo như món ăn ngon đặc sản lóng lánh giữa ê hề các món thông tin cúng giỗ thiu thối.

Cũng như cụ Lê Tùng Vân, báo chí đồng loạt đưa tin theo cung cấp của Công an những bài báo giống nhau như những con cừu Dolly : Bắt ông Lưu Bình Nhưỡng về tội danh cưỡng đoạt tài sản liên quan đến băng nhóm Phạm Minh Cường ở giai đoạn điều tra mở rộng…

Tất cả các tờ báo đều không đưa tình tiết rất quan trọng là ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt vào ban đêm khi vừa bước xuống sân bay Nội Bài dù cho hình ảnh bắt giam đã thể hiện điều này. May là nhờ còn có các hãng truyền thông quốc tế BBC, VOA "Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Nhưỡng tối 14/11, khi ông vừa xuống sân bay Nội Bài" (3).

Lờ đi tình tiết này để che đây tình huống pháp lý là Công an đã bắt "khẩn cấp" ông Lưu Bình Nhưỡng. Bộ luật hình sự quy định về những trường hợp được bắt khẩn cấp là :

a) Khi có căn cứ để cho rằng người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng ;

b) Khi người bị hại hoặc người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm chính mắt trông thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn ;

c) Khi thấy có dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu hủy chứng cứ (4).

Ông Nhưỡng bị bắt vì liên quan trong vụ án cưỡng đoạt tài sản đã khởi tố từ 1 năm rưởi trước đó. Ông Nhưỡng từ nơi khác bay về Hà Nội. Vậy liệu có cần phải bắt khẩn cấp như vậy không ? Ông Nhưỡng có liên quan như thế nào và có chứng cứ nào về hành vi cưỡng đoạt tài sản ? 800 tờ báo hồn nhiên nhắm mắt bịt tai, không một ai hỏi han cơ quan điều tra.

Ngược lại, báo đi sâu vào những chi tiết ngoài lề bí hiểm là "Ông Lưu Bình Nhưỡng không có họ hàng với Cường 'quắt'" đăng hình ảnh và nhấn nhá chi tiết về cái cổng nhà ông Lưu Bình Nhưỡng ở Thái Bình.

"Cụ thể, vào khoảng 21 giờ 40 ngày 14/11, Công an tỉnh Thái Bình có mặt tại nhà ông Lưu Bình Nhưỡng và thông báo đến ông Lưu Văn Hoạch, Phó chủ tịch UBND xã Hùng Dũng và ông Lưu Văn Tuấn là công an viên của thôn, cùng trưởng thôn đến nhà ông Lưu Bình Nhưỡng để chứng kiến.

Cuộc khám xét kéo dài 30 phút, lực lượng công an không niêm phong, không thu giữ bất kỳ tài liệu gì.

Sau khi thực hiện khám xét, lực lượng công an đã đo và lập biên bản ghi nhận 2 cánh cửa gỗ có giá trị của ngôi nhà, đồng thời bàn giao xã Hùng Dũng bảo vệ 2 cánh cửa. "Hôm nay, xã đang cho người lắp camera để bảo vệ 2 cánh cửa, tránh tình trạng mất an ninh trật tự trên địa bàn xảy ra", ông Đăng cho biết.

Chính quyền lắp camera bảo vệ hai cánh cổng nhà ông Lưu Bình Nhưỡng

Theo ông Đăng, ông Lưu Bình Nhưỡng tuy sinh sống ở Hà Nội từ lâu nhưng trước đây, cụ bà thân sinh ra ông vẫn sinh sống trong căn nhà này nên ông thường xuyên về thăm. Tuy nhiên, đầu năm 2023 vừa qua, do tuổi cao, cụ qua đời. Hiện căn nhà không có ai ở, họ hàng của gia đình ông Nhưỡng vẫn sinh sống ở khu lân cận.

Ngoài ra, ông Đăng cũng khẳng định ông Lưu Bình Nhưỡng không có họ hàng gì với Phạm Minh Cường (Cường "quắt")" (5).

Với một chút xíu nghiệp vụ truyền thông, có thể suy đoán rằng vụ cưỡng đoạt tài sản chỉ là cái cớ để khởi tố, bắt giam và khám xét. Mục đích tìm kiếm là những tài liệu, hồ sơ quan trọng mà ông Lưu Bình Nhưỡng đang cất giữ. Nếu tìm được cái giò khác người ta sẽ chuyển hóa tội danh. Ngược lại thì cái cửa cổng gỗ căn nhà sẽ là vật chứng cưỡng đoạt tài sản mà Phạm Minh Cường đã ăn chia với ông !

Báo chí cố tình đánh tráo nói gọn lỏn là nhà ông Lưu Bình Nhưỡng, đăng hình ảnh nhà to hoành tráng để tạo ấn tượng với dư luận là ông Nhưỡng cũng có biệt phủ như các quan tham khác. Thực chất đây là nhà từ đường, đất đai ông bà cha mẹ ông để lại, các anh em hùn tiền xây cất thờ cúng. Chi tiết "ông Lưu Bình Nhưỡng không có họ hàng gì với Phạm Minh Cường (Cường "quắt")" là nhằm khẳng định việc cho tặng cái cửa gỗ là ăn chia, lo lót trong vụ cưỡng đoạt tài sản chứ không phải vì tình cảm.

Bằng cách phớt lờ sự thật, đánh tráo khái niệm, báo chí đã giúp công an thít chặt nút dây thòng lọng vào cổ ông Lưu Bình Nhưỡng.

Dính bẫy tại quê nhà !

Bài viết : "Ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt vì đã dám cả gan vượt qua "lằn ranh đỏ"" trên trang mạng Báo Tiếng Dân đã đưa ra bức tranh khác, lý giải khá thuyết phục các điểm mờ của vụ án vì sao kẻ vô danh như Phạm Minh Cường lại dám cưỡng đoạt tài sản của các doanh nghiệp được nhà nước cấp phép khai thác cát. Xin giới thiệu một phần sau đây :

"Chủ trương đấu giá khai thác khoáng sản là mỏ cát của UBND tỉnh Thái Bình, có từ nhiều đời lãnh đạo. Một số doanh nghiệp được UBND tỉnh Thái Bình cấp phép khai thác cát tại mỏ cát ven biển xã Thụy Trường (huyện Thái Thụy) gồm : Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Sao Đỏ, Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Kinh doanh khai thác vật liệu xây dựng Sao Đỏ, Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Hà Thành – UDIC, Công ty cổ phần SHC.

Tỉnh chỉ đạo huyện, xã thu hồi giấy phép nuôi nghêu đã cấp trước đây. Dân chúng điêu đứng, vốn đầu tư hàng chục tỷ bị cướp cạn. Nghêu chết vì bị hút hết cát bãi triều, tàu gây tràn dầu, khiến hàng trăm hecta nuôi nghêu của dân thiệt hại nặng nề. Đơn thư kêu cứu, kiến nghị của dân gởi đến tay ông Lưu Bình Nhưỡng. Vậy là ông Nhưỡng về tận nơi mục sở thị và hứa giúp đỡ bà con khiếu kiện.

Thế nhưng, một cái bẫy đã giăng ra ngay chính tại quê nhà Thái Bình của ông Nhưỡng. Người ta đã "gài" Phạm Minh Cường, tức Cường "quắt", một bị can trong vụ án "cưỡng đoạt tài sản", khai rằng, đã được ông Lưu Bình Nhưỡng giúp sức để tống tiền các ông chủ "đầu nậu" khai thác cát.

Trong khi thực tế, Cường "quắt" chỉ là nhân vật trung gian đứng ra hòa giải, nhận tiền đền bù giữa các "trùm" khai thác cát và các chủ hộ nuôi nghêu.

Tối 14/11/2023, khi vừa bước xuống sân bay Nội Bài sau một chuyến đi, Lưu Bình Nhưỡng đã bị bắt khẩn cấp. Cơ quan điều tra đã vội vã khám xét nhà riêng của ông Nhưỡng tại quận Tây Hồ, Hà Nội và khám xét, niêm phong cả từ đường dòng họ của ông ở quê Thái Bình, để tìm kiếm tài liệu.

Mục đích cuối cùng là đảng sẽ tìm ra, thu hồi các tài liệu, đơn thư tố cáo mà đảng viện và dân chúng đã gởi cho ông Lưu Bình Nhưỡng, để quy chụp ông Nhưỡng tàng trữ tài liệu trái luật, chống phá chủ trương, chính sách của đảng và nhà nước, tiếp tay cho các tổ chức phản động…

Tóm lại, người ta muốn bịt miệng, xích thật nhanh "con ngựa bất kham" trong đảng như Phó ban Dân nguyện Lưu Bình Nhưỡng" (6).

Chưa có điều kiện để kiểm chứng thực tế nhưng về logich Thái Bình là vùng cửa sông, những bãi bồi được nông dân nuôi nghêu là hoàn toàn phù hợp. Dân oan mất đất bị xem là côn đồ, bị khởi tố thậm chí bị công an, kẻ chiếm đất đưa quân vây đánh như Đoàn Văn Vương, Đặng Văn Hiến cũng đâu phải là chuyện lạ.

Gió Bấc

Nguồn : RFA, 17/11/2023

1. https://tuoitre.vn/khoi-to-vu-an-lua-dao-chiem-doat-tai-san-tai-tinh-that-bong-lai-20221101134043535.htm

2. https://www.youtube.com/watch?v=kjTntSInHRM

3. https://www.bbc.com/vietnamese/articles/czq2dzpev62o

4. https://luatminhkhue.vn/bat-khan-cap-la-gi---khai-niem-ve-bat-khan-cap--...

5. https://thanhnien.vn/ong-luu-binh-nhuong-khong-co-ho-hang-voi-cuong-quat-18523111617343498.htm ?utm_source=dable

6. https://baotiengdan.com/2023/11/16/ong-luu-binh-nhuong-bi-bat-vi-da-dam-ca-gan-vuot-qua-lan-ranh-do/

**********************

Việt Nam : Vụ bắt ông Lưu Bình Nhưỡng xảy ra trong môi trường tư pháp và báo chí như thế nào ?

BBC, 17/11/2023

Sau khi bị bắt, tiến sĩ Lưu Bình Nhưỡng đang đối mặt với nhiều rủi ro trong một hệ thống mà một số nhà quan sát cho là có nền tư pháp 'không độc lập và báo chí bị định hướng' ở Việt Nam.

lbn2

Tiến sĩ Lưu Bình Nhưỡng

"Tất cả những thông tin công chúng tiếp cận được về vụ ông Lưu Bình Nhưỡng qua báo chí nhà nước đều từ cơ quan điều tra. Không hề có nỗ lực từ bất kỳ tờ báo nào trong nước dẫn quan điểm của phía ông Nhưỡng, dù là gia đình hoặc luật sư của ông ấy", từ Canada, nhà hoạt động nhân quyền Nguyễn Anh Tuấn chia sẻ với BBC News tiếng Việt hôm 17/11.

Theo một số nhà quan sát mà BBC News tiếng Việt phỏng vấn, vụ án ông Lưu Bình Nhưỡng có khả năng cao "sẽ trở thành án điểm".

Vụ bắt 'hoàn toàn bất ngờ'

Ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt tối 14/11 khi vừa xuống sân bay Nội Bài tại Hà Nội. Trước đó, vào buổi sáng cùng ngày, ông vẫn còn xuất hiện trong lễ ra mắt chương trình "Hành trình Net Zero" do Hiệp hội Nhà sản xuất sản phẩm thân thiện môi trường Việt Nam (EPMA) và Trung tâm truyền hình Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh (VTV9) tổ chức.

Một người có quan hệ gần gũi với ông Lưu Bình Nhưỡng và cũng có mặt tại buổi lễ trên nói với BBC News tiếng Việt với điều kiện giấu tên rằng vụ bắt giữ này đối với cá nhân ông Nhưỡng hoàn toàn là điều bất ngờ, vì ông vẫn tham dự sự kiện và được phóng viên báo đài phỏng vấn, ghi hình trong buổi sáng hôm đó.

Trả lời BBC News tiếng Việt hôm 15/11, nhà bất đồng chính kiến Nguyễn Quang A đưa ra hai khả năng, một là ông Nhưỡng có tham nhũng thật như báo chí đưa tin, hai là khả năng công an dùng cáo buộc ông Nhưỡng dính đến tham nhũng, giang hồ như "một cái cớ".

"Nếu như thế thì thật sự là một sự kiện chấn động vì nó không còn là một vụ án hình sự mà là chính trị. Chưa biết chừng ông Lưu Bình Nhưỡng lại có thể biết bị cưỡng bức trở thành một dân oan", TS Nguyễn Quang A nhận định.

lbn3

Nhận định với BBC News tiếng Việt ngày 17/11, nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn cho rằng thực hành tố tụng ở Việt Nam hiện nay có một đặc trưng là tình trạng bất cân xứng quá mức về quyền giữa bên buộc tội và bên bị buộc tội.

"Tất cả những thông tin công chúng tiếp cận được về vụ ông Lưu Bình Nhưỡng qua báo chí nhà nước đều từ cơ quan điều tra, trong khi không hề có nỗ lực từ bất kỳ tờ báo nào trong nước dẫn quan điểm của phía ông Nhưỡng, dù là gia đình hoặc luật sư của ông ấy. Chẳng khác nào bên bị buộc tội thì bị bịt miệng, trong khi bên buộc tội ở đây là công an thì được nói bất kỳ điều gì để định hướng dư luận", ông Tuấn nêu quan sát.

Ông Tuấn cũng nói thêm ở Việt Nam hiện nay ai cũng có thể bị bắt giam và mất tự do đơn giản bằng đề xuất của công an với sự phê chuẩn của viện kiểm sát mà không cần sự xem xét của tòa án.

Vẫn theo nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn, khi là bị can, hàng loạt quyền của họ như được giữ im lặng, không làm chứng chống lại mình, có luật sư ngay lập tức, được tại ngoại đều không được đảm bảo trên thực tế ở Việt Nam. Ông cho đây là thực tế chung về tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện tại.

Riêng về trường hợp một cựu đại biểu quốc hội nổi bật như ông Lưu Bình Nhưỡng, ông Anh Tuấn dự đoán đây sẽ là "án điểm", nếu xét ở tầm ảnh hưởng dư luận xã hội.

"Mà đã là án điểm thì theo Thông tư liên ngành 01/1994 sẽ có họp liên ngành công an, viện kiểm sát và tòa án trước khi xử ông. Trớ trêu là ở diễn đàn Quốc hội, ông Nhưỡng từng lớn tiếng phê phán thực hành án điểm mà ông gọi là ‘án bỏ túi’, ví von với tình trạng ‘bộ binh, bộ hộ, bộ hình’, nay thì ông lại đang trở thành nạn nhân của thứ mà ông từng phê phán", ông Tuấn nêu đánh giá.

Hình ảnh "hai cánh cổng gỗ"

Theo báo Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh, bên cạnh việc bắt giữ, khám xét nơi ở và nơi làm việc của ông Lưu Bình Nhưỡng, lực lượng công an đã đến khám xét ngôi nhà liên quan tới ông Nhưỡng ở thôn Hà Lý, xã Hùng Dũng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.

Ngôi nhà này được cho là không có người ở, chỉ dùng làm nơi thờ cúng gia tiên của ông Nhưỡng. Báo chí ngay lập tức đưa tin và xoáy sâu vào chi tiết hai cánh cổng này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã đo đạc, chụp ảnh hai cánh cổng bằng gỗ nói trên.

Về điểm này, nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn bình luận với BBC rằng chi tiết cổng nhà thờ tự của ông Nhưỡng chắc hẳn có liên quan đến vụ án, đặc biệt có thể là tang vật của vụ án.

"Vì ông Nhưỡng bị cáo buộc đồng phạm tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 170) nên có thể quan điểm của cơ quan điều tra là cánh cổng này có thể là tài sản bị chiếm đoạt hoặc được mua bằng tài sản chiếm đoạt. Cụ thể thế nào thì công chúng không thể biết vì cơ quan điều tra chưa tiết lộ trong khi, như đã nói, chẳng ai được tiếp cận với quan điểm phía ông Nhưỡng", ông Tuấn đánh giá.

Ông Tuấn còn phân tích thêm, chi tiết hai cánh cổng gỗ được cơ quan điều tra đưa ra một cách có chủ đích và được phụ họa bởi nhiều tờ báo.

"Có báo còn mô tả thêm những chi tiết như ‘trên cổng có dòng chữ Ngũ phúc lâm môn được khắc chạm cầu kỳ, đẹp mắt’, theo tôi là vừa thừa thãi vừa kém về nghiệp vụ vì nó có thể tạo ra những ấn tượng không tốt của người đọc với người bị cáo buộc là ông Nhưỡng - điều mà báo chí nên tránh".

Trước đó, trong thông báo trên website chính thức, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình cho biết "đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với ông Lưu Bình Nhưỡng… về tội Cưỡng đoạt tài sản quy định tại Điều 170 Bộ luật Hình sự".

Theo đó, ông Nhưỡng bị cáo buộc có mối liên hệ với Phạm Minh Cường, biệt danh là Cường 'quắt', người bị báo chí nhà nước mô tả là "một giang hồ cộm cán". Ông Cường đã bị công an tỉnh Thái Bình khởi tố để điều tra vào tháng 5/2023.

Nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn cho rằng công an đã khắc họa hình ảnh ông Nhưỡng trước mắt công chúng là một người cán bộ nhưng lại có quan hệ với giới giang hồ. Đi đôi với hình ảnh hai cánh cổng gỗ thì ông Nhưỡng xuất hiện như người kiếm lợi từ mối quan hệ giang hồ này để từ đó mà có nhà cao cửa rộng.

"Đây là một mô tả bất lợi đối với ông Nhưỡng, trái với hình ảnh người đại biểu, người cán bộ gần dân của ông trong mắt công chúng lâu nay. Một điều có thể đáng lo hơn với ông là ông mất thế chủ động để kể phiên bản câu chuyện của mình trước công chúng - nguồn ủng hộ lớn nhất của ông.

"Thanh danh và hình ảnh bản thân của ông có thể bị tổn hại nghiêm trọng trong một nền truyền thông bị kiểm soát chặt chẽ và chỉ đóng vai trò làm cái loa cho cơ quan điều tra. Điều này có thể còn quan trọng với một người như ông Lưu Bình Nhưỡng hơn cả sinh mệnh pháp lý của bản thân ông", nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn kết luận.

Nguồn : BBC, 17/11/2023

***************************

Nghi vấn về nguyên cớ bắt Đại biểu quốc hội Lưu Bình Nhưỡng !

Diễm Thi, RFA, 16/11/2023

Theo truyền thông Nhà nước Việt Nam, ngày 14/11/2023, Cơ quan Cảnh sát Điều tra thuộc Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với ông Lưu Bình Nhưỡng để điều tra về tội cưỡng đoạt tài sản quy định tại điều 170 Bộ luật Hình sự. Tin cho biết, ông Lưu Bình Nhưỡng liên quan đến một đối tượng hình sự cầm đầu băng nhóm xã hội đen.

lbn4

Ông Lưu Bình Nhưỡng - Photo : baochinhphu.vn

Một nhà quan sát ở Hà Nội, không muốn nêu tên vì lý do an ninh, nói với RFA suy nghĩ của mình :

"Cứ mỗi lần chuẩn bị nhân sự của Đảng cho nhiệm kỳ mới là lại có những "vụ án" gây chấn động dư luận. Là một tiến sĩ luật học lại là một Phó ban của Quốc hội, nếu ông Lưu Bình Nhưỡng "nhúng chàm" thì ông có thể lợi dụng vai trò của mình để lèo lái Ủy ban Thường vụ Quốc hội ra những quyết sách có lợi cho "nhóm lợi ích" thì cái lợi thu về chắc chắn hơn gấp nghìn lần là đi "trấn lột" của nhóm cát tặc vô danh tiểu tốt ở Thái Bình. Ông đã va chạm quá nhiều đối với những lực lượng siêu quyền lực ở Việt Nam. Người ta muốn ông im lặng trước Đại hội 14.

Tôi cho rằng yếu tố chính trị là bản chất trong vụ án Lưu Bình Nhưỡng. Ở Việt Nam ai cũng có thể bị bắt vì lý do này hay lý do khác khi những hành động hay phát ngôn của anh có nguy cơ đe dọa lợi ích của một nhóm cầm quyền".

Bác sĩ Đinh Đức Long ở Thành phố Hồ Chí Minh thì cho rằng, việc bắt ông Lưu Bình Nhưỡng gây rúng động xã hội, nhất là những người xưa nay theo dõi những phát biểu cũng như hành động của ông ấy như tiếp bố mẹ tử tù Nguyễn Văn Chưởng cách đây ít ngày, lên tiếng những chuyện mà xưa nay không ai dám đụng đến. Ông Đinh Đức Long nói tiếp :

"Nhiều người và cá nhân tôi nghĩ rằng, có lẽ đây là phiên bản khác của chuyện hai bao cao su đã qua sử dụng khi bắt ông Cù Huy Hà Vũ thôi. Sau khi bắt thì họ khám nhà rồi sẽ ra những ‘chứng cứ’ khác.

Về nguyên tắc thì hiện nay ông Nhưỡng chưa có tội vì chưa ra tòa, chưa có bản án có hiệu lực pháp luật. Nhưng ở Việt Nam thì công an bắt, mà công an do đảng lãnh đạo tuyệt đối, toàn diện, triệt để ; tòa án cũng do Đảng lãnh đạo tuyệt đối, toàn diện, triệt để nên kiểu gì thì ông Nhưỡng cũng sẽ có một cái tội. Mình không có gì bảo vệ mình nếu như họ muốn. Vấn đề bây giờ là ông Nhưỡng có được tiếp cận với luật sư theo luật không ; khi hỏi cung có được luật sư cùng dự hay không ; có được đối xử theo đúng những quy định của pháp luật hay không".

Với công chúng Việt Nam, ông được biết đến là một đại biểu Quốc hội thẳng thắn, không ngại va chạm để bảo vệ quyền lợi của dân chúng. Đặc biệt, ông không nề hà vạch rõ những sai lầm tiêu cực của Bộ Công an.

Cuối tháng 10 năm 2018, tại phiên chất vấn và trả lời chất vấn của Quốc hội khóa 14, ông Lưu Bình Nhưỡng chất vấn Bộ trưởng Bộ Công an với nội dung : "Tôi rất ủng hộ cuộc cách mạng trong lĩnh vực công an vừa qua nhưng mà qua báo cáo thì mới thấy rằng như thế này, vi phạm của cơ quan điều tra rất khủng khiếp, không thụ lý tin tố giác 94%, chậm gửi quyết định cho viện kiểm sát 86%, xử lý tin tố giác quá hạn 99,76%, vi phạm trong tống đạt 100%...

Tôi thấy đây là vấn đề hết sức nghiêm trọng và tôi đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an phải có thái độ hết sức nghiêm khắc đối với anh em trong cơ quan điều tra trong việc này".

Sau phát biểu của ông Lưu Bình Nhưỡng vài ngày, Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an, thay mặt Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương ký văn bản gửi Đảng đoàn Quốc hội, kiến nghị về một số đánh giá mà ông cho là chưa chính xác, gây dư luận không tốt của ông Lưu Bình Nhưỡng. Về phần mình, ông Nhưỡng khẳng định không nhầm lẫn bất kỳ một số liệu nào và chịu trách nhiệm về tất cả những gì ông phát biểu.

Nhà báo Võ Văn Tạo bày tỏ quan điểm của ông với RFA về việc này :

"Điều đó vô hình chung gây cho ông có thêm kẻ thù, dễ bị nguy cơ phản đòn. Tuy nhiên, những ý kiến đó có vẻ như đã gãi đúng chỗ ngứa của công chúng và cũng phần nào phản ánh cơ bản sự thật hiện trạng kinh tế xã hội Việt Nam. Những ý kiến đó đối với một số trí thức sâu sắc bị coi là dân túy. Không ít ý kiến của ông Nhưỡng nếu soi xét kỹ thì thấy có nhiều chỗ không chính xác, hồ đồ. Đấy là những Gót Chân Asin của ông Nhưỡng, người ta chỉ đợi ông sơ hở là có dịp trả đũa.

Về thủ đoạn chính trị, chúng ta đều còn nhớ trường hợp ông Nguyễn Đức Chung - Nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội, nguyên Giám đốc Công an Hà Nội - từng to tiếng phát biểu về tham nhũng tiêu cực. Ông Chung tỏ ra thắc mắc tại sao các tội phạm khác có khung tử hình mà tham nhũng thì lại không có, nghe có vẻ rất đã ngứa.

Thế nhưng nhiều người trong ngành biết nạn sân sau của quan chức nhà nước bảo kê, thực ra ông Chung lại là người trùm bảo kê, thực tế hiện giờ ông này bị truy tố là chủ trò của nhiều vụ án tham nhũng tiêu cực".

Cũng theo nhà báo Võ Văn Tạo, tệ nạn ‘Nói một đường làm một nẻo’ ; ‘Vừa ăn cướp vừa la làng’ là tập tính của không ít quan chức nhà nước và vấn đề của ông Lưu Bình Nhưỡng rất có thể dùng thủ đoạn như ông Nguyễn Đức Chung, cho nên không loại trừ về bản chất thì họ đều giống nhau, sự khác biệt 180 độ giữa lời nói và việc làm là thủ đoạn đánh lạc hướng.

Một số người cho rằng, việc bắt ông Lưu Bình Nhưỡng gây rúng động cả giới quan chức Việt Nam, bởi ông Nhưỡng không chống Đảng. Facebooker Kim Nguyen nhận định trên trang cá nhân của mình, RFA đã xin phép và được phép trích đăng :

"Bắt LBN đang làm rung động quan chức ở Việt Nam. Không ai dám nói rằng ông Nhưỡng chống đảng, chống chế độ độc tài được. Họ lại càng không dám nói ông Nhưỡng là phản động như nói một số người khác bị bắt vì điều luật 117 được. Nói chính xác là ông Nhưỡng là một phản biện trung thành gay gắt thôi. Ông Nhưỡng không chống cá nhân ai cả, ông Nhưỡng đang chống nhóm lợi ích trong đảng của ông ấy và đang vô tình làm lộ ra mảng tối trong đảng.

Cho nên họ bắt ông Nhưỡng vì điều luật "cưỡng đoạt tài sản" là "hay "nhất, vừa làm cho nhiều người bán tín bán nghi, vừa làm nhục ông Nhưỡng".

Nhà báo Trần Ngọc Tuấn ở Cộng hòa Czech thì cho rằng, cho dù ông Nhưỡng bị bắt với lý do gì đi nữa thì cũng làm xấu mặt chính quyền. Ông phân tích :

"Ông Nhưỡng là một tiến sĩ luật và là người có tiếng nói đứng về phía người dân trong Quốc hội. Tôi không nghĩ ông ấy dính vào những vụ giang hồ vặt thế đâu. Ông ấy thừa khôn ngoan để hiểu. Tôi cảm thấy vụ bắt bớ này như một thuyết âm mưu. Ông Nhưỡng là một tiếng nói hiếm hoi nên nếu dính vào xã hội đen như báo chí nói thì mất mặt cả cái quốc hội, còn nếu đây là một màn kịch do chính quyền dựng lên như trường hợp hai bao cao su của Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ năm xưa thì càng xấu mặt chính quyền thôi".

Ông Lưu Bình Nhưỡng là một tiến sĩ luật, từng là đại biểu Quốc hội Việt Nam từ năm 2016 đến năm 2021, là Phó trưởng Ban Dân nguyện Quốc hội, từng là phó chủ nhiệm khoa pháp luật kinh tế Đại học Luật Hà Nội với 22 năm làm giảng viên tại đây. Ông Nhưỡng cũng từng là chánh văn phòng Tổng cục Thi hành án dân sự Bộ Tư pháp, đảm nhiệm việc tham mưu cho Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp Trung ương.

Diễm Thi

Nguồn : RFA, 16/11/2023

*************************

Thy Lưu Bình Nhưỡng b bt và ‘t l công lý’

Lê Quốc Quân, VOA, 16/11/2023

Li tác gi : Có nhiu cách gi tên ông Lưu Bình Nhưỡng, vì ông có hc hàm Tiến sĩ li là Cu đi biu quc hi nhưng vì đã tng là thy giáo ca tôi ti trường Đi hc lut Hà Ni nên tôi chn cách xưng là Thy như tôi đã tng gi thy sut gn 30 năm qua, trong bài viết này.

Thy Lưu Bình Nhưỡng cũng đã chia s vi tôi mt ln v vic "không hp" vi bên công an và Vin kim sát.

Mi đây tôi được nghe t mt người bn đang làm trong Chính ph rng trong mt ln cách đây 3 năm, ông Trương Hòa Bình đã nói v thy Lưu Bình Nhưỡng rng "Thng khóc thuê đó, đi đy". (LQQ)

lbn5

Công an tnh Thái Bình bt tm giam ông Lưu Bình Nhưỡng, mt quan chc thuc quc hi Vit Nam, hôm 15/11/2023.

***

Sáng ngày 15/11 hàng lot t báo ca Vit Nam đu đưa tin"Công an tnh Thái Bình đã ra quyết đnh khi t b can, bt tm giam ông Lưu Bình Nhưỡng v hành vicưỡng đot tài sn theo khon 4 Điu 170 B Lut hình s".

Thy Lưu Bình Nhưỡng là ai ?

Sinh ngày 4/2/1963 ti xã Hùng Dũng, Huyn Hưng Hà, Tnh Thái Bình, tui 18 Thy nhp ngũ và sau 2 năm phc v trong quân đi, Thy tr v thi vào Khóa 8, Đi hc Lut Hà Ni năm 1983 (khi đó còn gi là Đi hc Pháp lý đóng ti Thường Tín, Hà Ni). Đến năm 1987 thì tt nghip đi hc. Nh thành tích hc tp xut sc và kh năng làm vic trong Đoàn sinh viên rt tt, Thy được li trường làm ging viên môn Lut Lao đng, ri làm trưởng b môn sau khi bo v thành công tiến sĩ lut.

Thy tng tham gia mt khóa tu nghip ngn Australia và tiếp tc lên làm Phó ch nhim khoa Pháp lut Kinh tế. Thy được vào din "quy hoch" t sm nh năng lc và tư duy "dám nghĩ, dám nói". T đi hc Lut, Thy chuyn sang làm Chánh văn phòng Tng cc thi hành án dân s thuc B Tư pháp và sau đó là Thành viên ca Ban ch đo ci cách tư pháp Trung ương. Vi tư cách đó, Thy đã tng sinh hot cùng đng b vi tng bí thư Nguyn Phú Trng và nhiu lãnh đo cp cao nht trong đng cng sn. Thy biết nhiu thông tin quan trng, c ca lãnh đo cao cp và ca nhân dân bn nông.

Thy là đi biu quc hi khóa 14 (2016-2021) chuyên trách trung ương, u viên thường trc ca U ban v các vn đ xã hi ca Quc hi, phó trưởng ban dân nguyn ca Quc hi, phó ch tch Nhóm Ngh sĩ Hu ngh Vit Nam – Thụy Sĩ. Thy thc s gây được n tượng cho nhiu người vì s thng thn và "trc ngôn" ca mình. Ngay t thi còn là ging viên đi hc, rt nhiu người (c hc sinh và đng nghip) yêu mến Thy nhưng cũng nhiu người ghét.

Tôi may mn là hc sinh trc tiếp ca Thy ti Đi hc Lut Hà Ni (Tôi hc K19, Đi hc Lut Hà Ni) khi đó thy dy tôi môn Lut Lao đng. Năm 2001-2003 khi tôi hc cao hc luât K3 ti trường thì thy đang làm Khoa Kinh tế cho nên có rt nhiu ln gp Thy, tôi cũng hiu phn nào v tính cách và con người Thy.

Cho dù có rt nhiu thông tin khác nhau v thy Lưu Bình Nhưỡng trong vic đi x vi hc sinh, quan h tình cm cá nhân và c câu chuyn vt cht, nhưng cm nhn ca tôi thì Thy là người đáng kính và "rt đc bit".

Dù khá thân tình, Thy có theo dõi nhưng chưa bao gi công khai ng h tôi trong các hot đng đu tranh cho dân ch và nhân quyn cho Vit Nam.

Nhng phân tích pháp lý ban đu

Qua quan sát thì thy rng thy Nhưỡng b bt khn cp khi va xung sân bay Ni bài ti 14/11, sau đó được di lý v nhà và cơ quan đ tiến hành vic khám xét nơi và nơi làm vic. Khon 1Điu 110 B Lut t tng hình s 2015 quy đnh 3 trường hp sau đây thì b bt gi người trong trường hp khn cp :

a) khi có đ căn c đxác đnh người đó đang chun b thc hin ti phm rt nghiêm trng hoc ti phm đc bit nghiêm trng ;

b) Người cùng thc hin ti phm hoc b hi hoc người có mt ti nơi xy ra ti phm chính mt nhìn thy và xác nhn đúng là người đã thc hin ti phm mà xét thy cn ngăn chn ngay vic người đó trn ;

c) Có du vết ca ti phm người hoc ti ch hoc nơi làm vic hoc trên phương tin ca người b nghi thc hin ti phm và xét thy cn ngăn chn ngay vic người đó trn hoc tiêu hy chng c.

Theo thông tin được báo chí đưa ra và theo suy đoán logic thì thy Lưu Bình Nhưỡng rơi vào Tiết 3, ca Khon 1, nghĩa là : Công an thy "du vết ca ti pham và đang mun tìm chng c" nên bt ngay ti sân bay. Có th nm ngay trong chính chiếc "cp đơn t" mà thy vn hay mang theo.

Cũng chính vì vy mà các báo đu đưa tin :"Quá trình bt, khám xét, cơ quan cnh sát điu tra đã thu gi nhiu đ vt, tài liu có du hiu vi phm pháp lut phc v công tác điu tra m rng v án".Đây là du hiu cho thy vic khi t v ti "cưỡng đot tài sn" ch là nhng căn c đ bt gi ban đu đ tiếp tc "đánh án" sâu hơn.

Điu 170 Bộ luật hình sự quy đnh :"Người nào đe do s dùng vũ lc hoc có th đon khác uy hiếp tinh thn người khác nhm chiếm đot tài sn, thì b pht tù t 1 đến 5 năm". Khon 4 quy đnh nếu : a) Chiếm đot tài sn tr giá 500 triu đng tr lên b) Li dng hoàn cnh chiến tranh, tình trng khn cp, thì b pht tù t 12 đến 20 năm.

Cu thành ti phm ca "Cưỡng đot tài sn" mt ch quan là ot tài sn" ; cho nên vic mong mun ot tin" được đt ra t đu và là mc tiêu theo đui đến tn cui. Báo chí đu nói rt ít đến hành vi ca Thy nên chưa th võ đoán nhưng vic liên h vi Cường "qut" có th ng phm" vi tư cách đã được nh cy" và thy "giúp" lên tiếng vi các bên liên quan.

"Thng khóc thuê đó, đi đy"

Thy Lưu Bình Nhưỡng cũng đã chia s vi tôi mt ln v vic "không hp" vi bên công an và Vin kim sát. Mi đây tôi được nghe t mt người bn đang làm trong Chính ph rng trong mt ln cách đây 3 năm, ông Trương Hòa Bình đã nói v thy Lưu Bình Nhưỡng rng"Thng khóc thuê đó, đi đy".

Đúng là, sut bao nhiêu năm làm đi biu quc hi ri làm phó Ban dân nguyn, Thy đã xông xáo vào nhng nơi vô cùng khó khăn, đng chm đến rt nhiu người đ nói lên tiếng nói ca người dân, đ "khóc" cho dân. Là Phó ban dân nguyn, thy đã nhn đơn, thay mt dân đ chuyn đơn và "liên h, phi hp, thúc ép" rt nhiu cơ quan hành pháp gii quyết nguyn vng cho người khiếu kin hoc khi có vn đ cn kêu lên Quc hi.

Có l chưa có ai dám vch ra nhng đim sai trái ca Ngành công an. Thy đã nói rng :"Ti phm tham nhũng đang nhy múa trên lưỡi gươm pháp lut" trong khi B Công an luôn được coi là "Thanh gươm" ca Đng. Chính vì vy, ngay khi còn đang là đi biu quc hi, Thy đã b báo Công trc tiếplên tiếng phn đi .

Không ch nng lòng vi nhng oan trái ca dân chúng, phê phán nn hành pháp mà Thy còn lên tiếng trc tiếp phê phán Quc hi. Ngày 26/3/2021 Thyphát biu : "Quc hi không được ng mê trên quyn lc ca nhân dân, không được biến thành căn phòng kín đ gom góp li ích nhóm, li ích cá nhân và chia chác quyn lc ca đt nước"

Tiếng nói trc ngôn cui cùng ?

H lu ca vic bt gi là rt ln, gây sc cho nhiu người. Mt s bn hc và thy giáo tôi quen không bt ng v vic bt gi nhưng đã sp đ chút nim tin còn sót li ca h đi vi th chế chính tr Vit Nam. Cũng có người hân hoan v vic bt gi vì theo nim tin ca h là đã "bt đúng người, đúng ti". Nhưng đi vi nhng ai quan tâm đến vn mnh ca đt nước, tha thiết vi công lý thì đây là mt tin rt xu.

Chúng ta có th chc chn rng vic bt gi thy Lưu Bình Nhưỡng vi cáo buc v ti"Cưỡng đot tài sn" ch là bước đu tiên. Trước mt còn c mt chng đường dài và có th trong thi gian ti Thy s li b khi t v mt ti danh khác liên quan đến tp đoàn Vn Thnh Phát nếu như đng mun i tiếp".

Thy đã tng lên tiếng cho nhiu người dân b oan sai, gi đây ai s chuyn đơn cho Thy, chuyn đến đâu ? Báo chí thì lng im, Nhân dân thì nháo nhào đt câu hi còn các nhà quan sát chính tr quc tế thì ch biết "nhíu mày" suy nghĩ v ý đnh thc s ca chế đ trong vic bt gi ông Lưu Bình Nhưỡng là gì ?.

Phi chăg công cuc đt lò ch là mt s thanh trng ni b, bóp nght các tiếng nói đc lp đ áp đt quyn lc thng tr tuyt đi lên toàn xã hi ?

Lê Quốc Quân

Nguồn : VOA, 16/11/2023

*************************

Hai cánh cổng to bằng gỗ có liên quan gì với tội danh đồng phạm của vụ án "cưỡng đoạt tài sản" ?

Nguyễn Ngọc Già, RFA, 15/11/2023

Báo Kinh Tế Đô Thị phát hành ngày 14/11/2023 cho biết : "Sáng 14/11, tại Central Palace Saigon Hotel, Hiệp hội nhà sản xuất sản phẩm thân thiện môi trường Việt Nam (EPMA) và Trung tâm truyền hình Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh (VTV9) - Đài Truyền hình Việt Nam tổ chức lễ ra mắt chương trình truyền hình "Hành trình NetZero" và trong chương trình này, đài VTV có mời ông Lưu Bình Nhưỡng trong tư cách "Tiến sĩ Lưu Bình Nhưỡng – Phó trưởng Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội" [1].

lbn6

Lực lượng công an bàn giao xã Hùng Dũng bảo vệ hai cánh cửa nhà ông Lưu Bình Nhưỡng - Ảnh Cù Hiền

Sáng ngày 15 tháng Mười Một năm 2023, đồng loạt các tòa soạn trong nước đưa tin ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt, với cáo buộc là đồng phạm trong vụ án "cưỡng đoạt tài sản" khiến dư luận hoàn toàn bất ngờ và thật sự gây rúng động. Hiện ông Nhưỡng không còn đảm nhiệm vai trò đại biểu Quốc hội. 

Báo Dân Trí phát hành vào lúc 21 giờ tối ngày 15 tháng Mười Một năm 2023 cho biết [2] : "...lực lượng chức năng tiến hành khám xét có đo đạc, chụp ảnh lại 2 cánh cổng bằng gỗ, sau đó lập biên bản, đề nghị địa phương tạm thời quản lý...". Trong bài báo này, có hình ảnh ngôi nhà bề thế và trầm mặc của ông Lưu Bình Nhưỡng tại Thái Bình - mang nét cổ xưa, rất rộng và là nơi thường xuyên lưu trú, mỗi khi ông Nhưỡng về thăm quê.

Ông Nhưỡng bị bắt với tội danh đồng phạm trong vụ án "cưỡng đoạt tài sản" được điều tra mở rộng, vốn liên quan đến vụ án trước đó mang tên "Cường Quắt", từ năm 2022. Từ 2020 đến 2022, Cường "Quắt" và đồng bọn đã tự ý xác lập quyền sử dụng trái phép các bãi triều để gây sức ép, buộc các doanh nghiệp phải trả tiền theo khối lượng cát khai thác được hoặc bán lại một phần cho Cường với giá rẻ hơn giá thị trường, chiếm đoạt của các doanh nghiệp hàng tỷ đồng.

Dư luận lấy làm lạ, khi vụ án mang tên "cưỡng đoạt tài sản", có liên quan gì đến 2 cánh cổng làm bằng gỗ mà phía công an buộc phải đo đạc, lập biên bản, rồi giao cho xã Hùng Dũng - huyện Thái Thụy - tỉnh Thái Bình tạm quản lý (?)

Tội danh "Cưỡng đoạt tài sản" được quy định tại điều 170 Bộ luật Hình sự, quy định khung hình phạt rất rộng, từ 1 năm tù giam đến 20 năm tù giam, với hành vi rõ ràng "...đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản"…

Dư luận đang hoài nghi giữa tính chính trị và tính hình sự, khi ông Nhưỡng đột ngột bị bắt tạm giam. Một người nổi tiếng, am tường sâu sắc luật pháp và nhiều năm trực tiếp đứng lớp với hàng ngàn sinh viên theo học ngành luật, tại sao lại vướng vô một vụ án hình sự mà vụ án này đậm đặc mùi vị "xã hội đen" bằng hành vi "cưỡng đoạt tài sản" ?

Văn hóa xưa với tục ngữ "một giọt máu đào hơn ao nước lã", dễ khiến cho người Việt Nam dính vòng lao lý. Khái niệm "đồng hương" vẫn ngập tràn trên dải đất ốm o và còi cọc này suốt hàng trăm năm qua. Đôi khi chỉ vì hai tiếng "đồng hương", "dòng họ" (dù bên nội hay bên ngoại) mà khiến cả một người học cao uyên thâm dễ dàng dính vào pháp luật.

Tuyệt đại đa số người Việt Nam, dù học thức rất cao, dù am tường luật pháp, dù chu du khắp năm Châu bốn biển, để chiêm nghiệm, để học hỏi và để làm việc nhưng thật khó bức ra, để sống sao cho DUY LÝ.

Ông Nhưỡng vốn là một tiến sĩ luật với thâm niên giảng dạy hơn 20 năm cùng cả quá trình đảm đương vai trò đại biểu Quốc hội, giờ đây thật "khó coi" qua 2 hình ảnh :

- Đồng phạm của vụ án "cưỡng đoạt tài sản"

- Hai cánh cổng bằng gỗ rất lớn trong một khuôn viên rất rộng với kiến trúc ngôi nhà kiểu quan lại phong kiến.

Cho đến nay, dư luận vẫn không hiểu "hai cánh cổng to bằng gỗ", bị công an đo đạc và lập biên bản, có liên quan gì trong vụ án "cưỡng đoạt tài sản" mà ông Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc ?! Chẳng lẽ chúng là một chút "quà cảm ơn không đáng gì" với việc hiếu hỉ "do nhờ anh nói một tiếng…" từ Cường Quắt (?).

Nguyễn Ngọc Già

Nguồn : RFA, 15/11/2023

[1] https://kinhtedothi.vn/vtv9-ra-mat-chuong-trinh-truyen-hinh-hanh-trinh-net-zezo.html

[2] https://dantri.com.vn/phap-luat/cong-an-kham-xet-ngoi-nha-o-que-cua-ong-luu-binh-nhuong-20231115203212901.htm

**********************

Hai đánh giá về việc ông Lưu Bình Nhưỡng đã phát biểu gì và lý do bị bắt lúc này

BBC, 15/11/2023

Vụ bắt giữ Phó trưởng Ban Dân nguyện Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng "gây chấn động dư luận" và "có màu sắc chính trị", hai nhà quan sát từ Việt Nam nói với BBC News tiếng Việt.

lbn7

Vụ bắt giữ Phó trưởng Ban Dân nguyện Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng "gây chấn động dư luận" và "có màu sắc chính trị"

"Tôi thấy lệnh bắt này có tính chất chính trị nhiều hơn là kinh tế hay hình sự thông thường", một nhà quan sát ẩn danh ở Hà Nội nói với BBC News tiếng Việt hôm 15/11 với điều kiện ẩn danh, một ngày sau khi ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt.

"Vụ ông Lưu Bình Nhưỡng đang gây chấn động dư luận. Cá nhân tôi, với tư cách là người quan sát tình hình chính trị lâu năm ở Việt Nam, tôi nhìn ông Lưu Bình Nhưỡng với khía cạnh của một nhà hoạt động chính trị hơn là một đại biểu quốc hội. Tôi thấy lệnh bắt này có tính chất chính trị nhiều hơn là kinh tế hay hình sự thông thường".

Còn nhà bất đồng chính kiến, Tiến sĩ Nguyễn Quang A từ Hà Nội thì nêu ra suy đoán :

"Có thể có hai khả năng. Khả năng thứ nhất là đúng là ông Lưu Bình Nhưỡng có liên quan đến vụ việc, như báo chí đưa tin. Khả năng thứ hai là cáo buộc ông ấy dính đến tham nhũng, giang hồ, chỉ là một cái cớ mà thôi, và như thế thì thật sự là một sự kiện chấn động vì nó không còn là một vụ án hình sự mà là chính trị. Chưa biết chừng ông Lưu Bình Nhưỡng lại có thể biết bị cưỡng bức trở thành một dân oan".

Trước đó, trong thông báo trên website chính thức, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình cho biết "đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với ông Lưu Bình Nhưỡng… về tội Cưỡng đoạt tài sản quy định tại Điều 170 Bộ luật Hình sự".

Theo đó, Phó trưởng ban Dân nguyện của Quốc hội bị cáo buộc có mối liên hệ với Phạm Minh Cường, biệt danh là Cường 'quắt', là "một giang hồ cộm cán", trước đó đã bị công an tỉnh Thái Bình khởi tố để điều tra vào tháng 5/2023. Cơ quan điều tra Việt Nam cho biết Phạm Minh Cường có liên quan đến hoạt động bảo kê khai thác và cung cấp cát biển, hành hung người khác, gây rối trật tự công cộng... tại Thái Bình.

Thông báo của công an không cho biết cụ thể ông Lưu Bình Nhưỡng có vai trò gì trong vụ việc trên.

Với một phần dư luận Việt Nam lâu nay Tiến sĩ luật Lưu Bình Nhưỡng có tiếng là một trong số đại biểu Quốc hội hiếm hoi phát biểu công khai, mạnh mẽ.

Ông từng lên tiếng về vụ Đồng Tâm, vụ tử tù Hồ Duy Hải, thậm chí không ngần ngại chỉ trích Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án Nhân dân tối cao... trong các phát biểu tại nghị trường Quốc hội.

Nguồn : BBC, 15/11/2023

 

Published in Diễn đàn
jeudi, 16 novembre 2023 12:55

Scandal Lưu Bình Nhưỡng…

Không quá bt ng nhưng hiu ng khôn lường

Số phn ca hai t tù Chưởng và Hi ri s ra sao khi mà chính ân nhân ca h, ông Lưu Bình Nhưỡng, t nay cũng ngi trong "nhà pha" ?

lbn4

Nhưng v bt b này s có hiu ng khôn lường. Ch trong vài ba ngày mà gii phân tích quc ni và quc tế đã m s khá k lưỡng v scandal có th coi là ln nht trong năm 2023, tính đến thi đim hin nay.

Một nhân vt ca công chúng như đương kim Phó Trưởng ban Dân nguyn Quc hi mà b bt ngay ti sân bay Ni Bài (bt khn cp), thì rõ ràng đây là mt scandal ln. Nó ln, xét t mi phương din ca các kch bn có th đưa ra lúc này.

Thứ nht, vy là lâu nay, mt thế lc nào đy "trên sân khu chính tr Ba Đình" đã lên ch trương phi "bt mm" tiếng nói phn bin "có s má" này, và nay là dp ra tay.

Thứ hai, quan chc có hng này ca ngành lp pháp, bng cách nào đy, theo din gii của công an, đã dính dáng đến xã hi đen trong v án Phm Minh Cường (hay còn có nickname là "Cường qut") tn dưới Thái Bình.

Kịch bn th ba là s pha trn c hai kch bn va k, nhm phc v cho mt cuc đu giáp la cà trên tn thượng tng cp cao. Tiếng lóng Hà Nội gi trường hp này là đi tượng đã "b cài by".

Bản tin được các báo trong nước đăng nguyên văn và ging nhau như đúc, theo lnh trên : "Cnh sát điu tra Công an tnh Thái Bình trong lúc khám xét đã thu gi nhiu đ vt, tài liu ‘b cho’ là có dấu hiu vi phm pháp lut phc v công tác điu tra m rng v án".

Vụ bt Lưu Bình Nhưỡng không quá bt ng, nhưng có vài du hiu l so vi các v khác. Nói "không quá bt ng" là đi vi gii tho tin chuyn "cung đình" Hà Ni. Lướt mt lot các trang Facebook, rất nhiu bình lun ging nhau mt ni dung : Hơn năm tr li đây, nhiu d báo tng được đưa ra, Bình Nhưỡng sm mun gì ri cũng s b bt, vn đ là bt lúc nào (1). Nhưng v này "có vài du hiu l" so vi các v trước đó. Cuc này mt số đi báo chí (ct cán) đã được b trí bám sát theo "các phái đoàn" công an đ ghi hình, chp nh, ri công b là thông tin "đc quyn", qung bá là đ "phc v đc gi". Chp cnh bt t sân bay, khám xét ti nhà riêng, ri "cn cnh" lc soát ví cá nhân, xoi mói từng ngăn ví mt (còn k hơn c khám xét my cô tiếp viên trong v ma túy t Pháp v), trước s tht thn ca phu nhân Phó Trưởng ban... Nh li v bt Cc phó Nguyn Văn Linh, con trai tướng ba sao Nguyn Văn Hưởng. Ch mt tay Cc phó làng nhàng, vậy mà t ngày có tin "đng chí Cc phó" b bt cho đến khi y ra hu tòa, công chúng c nước mi có dp được "chiêm ngưỡng" mt bc hình duy nht ti tòa. "Xu chàng h ai ?" Thế chng đng, buc phi bt con trai "quan thy" mình, Tô đi tướng đã dành mt đc ân cho gia đình Th trưởng cũ, không cho phép bêu riếu hình nh trưởng nam ca tướng Hưởng trên truyn thông.

Trường hp Lưu Bình Nhưỡng "được đi x đc cách" theo kiu ngược li. Đng tác ông Nhưỡng ngi vào bàn ký biên bn, rõ ch ký kèm h và tên của ông, ln toàn cnh "người nách thước k tay đao... ào ào như sôi", tp np vào ra tư gia ca đương kim Phó trưởng ban được "cn cnh" mt cách khá l liu và đáng ng. Tô đi tướng "ném đá" nhưng "giu tay" không k ! Đ cho công an và kim sát tnh l lên tn th đô, ra tn phi trường quc tế... "gô c" mt đi quan. Ri cho đàn em v tn Nhà th h ca "đng chí Phó trưởng ban" đo kích thước không ch din tích Nhà th, mà c cánh cng ln, được công b rng dài đu 3 mét (bi hài nh đến chuyn "Con rắn vuông" trong dân gian !). C cn cnh ln toàn cnh toát ra mt tâm thế mãn nguyn và h lòng h d ca s tr thù công khai, s h nhc c ý không cn che đy ! Bây gi thì Lưu tiên sinh mi thy linh cm ca mình đã được chng nghim. Mt ln trước Quốc hội, sau khi "làm b mt" c B Công an ln Vin Kim sát, ông gii bày : "Tôi nói nhng điu này (vi phm ca cơ quan điu tra là rt khng khiếp, không th lý tin t giác 94%) (2) và "xin được phép chu ri ro" (3).

Giác quan thứ 6 ca "đng chí Phó Trưởng ban" đã đúng nhưng có l "ri ro" đến hơi sm mt chút. Bui sáng hôm 14/11, ông va ch trì (ngi trên dãy ghế Ch tch đoàn) mt cuc Hi tho khoa hc, bui chiu đã bay ngay ra Hà Ni thì b bt khn cp ! "Đến hơi sm" còn là vì mi đâu my tun trước, v Phó Trưởng ban Dân nguyn còn tiếp gia đình các t tù oan Nguyn Văn Chưởng và H Duy Hi. Sau đó hình như ông có thông báo trên FB hay trong gii thân hu rng, ông đã nhn được phúc đáp ca Ch tch nước Võ Văn Thưởng. Ông Thưởng tr li qua SMS : "Đã nhận được tin nhn ca anh và đang cho gii quyết". Gi k thì đang "chân mây", người tn "cui tri", đôi đường cách bit. Có Facebooker còn tiếc cho gia đình Lê Văn Mnh không gp được ông Nhưỡng sm hơn đ cu con tri khi oan nghit ! Nay tt cả đều đã mun. S phn ca hai t tù oan Chưởng và Hi ri s ra sao khi bn thân ân nhân ca h nay cũng đang ngi trong tri tm giam ? Gi mi thy cuc đi này "lên voi xung chó", t mt cu Ngh sĩ đến mt b can, ch trong có gang tc !

Nhưng v bt bớ này sẽ có hiu ng khôn lường.Chỉ trong vài ba ngày mà gii phân tích quc ni và quc tế đã m s khá k lưỡng v scandal có th coi là ln nht trong năm 2023, tính đến thi đim hin nay. Bao v án ty đình trước đy, t Nhàn AIC cho đến Thoa Y tế... các đối tượng đu "cao chy xa bay" trước khi đại tướng Tô Lâm và Chánh án Nguyn Hòa Bình ra tay. Lưu tiên sinh trong khi đó, ch lo chăm bm xây dng quyn lc "lên trên" và "xung dưới". Ông có đường dây lên Th tướng và Ch tch nước, ông tiếp gia đình tử tù và xung các đa phương có dân oan, nhưng ông li quên xây dng các đc tình trong ngành tư pháp như my "n tướng" khét tiếng kia. T nay, đi quan nào hay t chc dân s nào được ông che ch dám khuân tiếp "cây thánh giá" trên vai nhm hin thc hóa giấc mơ dang d ca ông trước khi ri nhim s : "Không được biến Quc hi thành căn phòng kín gom góp li ích nhóm, cá nhân" ? (4) Nhìn tm gương ty liếp ca ông, chc chng còn ông bà "ngh gt" nào dám vut râu hùm, xã hi Vit Nam ri ra s lit kháng !

Chưa biết công an s m rng v án theo nhng hướng nào ? Điu tra tiếp hành tung ca v Phó trưởng ban Dân nguyn, hay bi v "cát tc" ra đ tiếp tc h nhc ông ? Dù kch bn nào din ra thì li buc ti đi vi Lưu Bình Nhưỡng có th s không dng li bn tin đu tiên nói trên. Còn x lý tiếp như thế nào đ đm bo đng chí vi nhau rt "nhân văn, nhân đo, nhân ái, nhân tình, ch không phi ghét b gì cả...". như ch th ca Tng bí thư Nguyn Phú Trng (5) thì phi "xem hi sau mi rõ". Hy vng nhng ai quan tâm đến scandal v Lưu tiên sinh, có th chia s ý kiến ca Facebooker Kim Nguyen gi riêng đến tác gi : "Bt Lưu Bình Nhưỡng, đng làm rúng đng quan chc. Không ai dám nói rng ông Nhưỡng chng đng, chng chế đ đc tài được. H li càng không thể nói ông Nhưỡng là phn đng như mt s người khác b bt vì điu lut 117. Chính xác, ông Nhưỡng là mt phn bin trung thành gay gt. Ông Nhưỡng không chng cá nhân ai c, ch chng nhóm li ích trong đng ca ông y và vì vy, vô tình làm l ra nhng mảng ti trong đó...".

Đy phi chăng là điu 20 ngoài 19 điu đng viên vn không được làm ?

Trần Đông A

Nguồn : VOA, 16/11/2023

(1) https://baotiengdan.com/2023/11/15/y-kien-cua-mot-so-facebooker-qua-vu-bat-bo-ong-luu-binh-nhuong/

(2) https://www.bbc.com/vietnamese/articles/czq2dzpev62o

(3) https://www.bbc.com/vietnamese/articles/czq2dzpev62o

(4) https://www.youtube.com/watch?v=IdAdOfWQIDM

(5) https://baodautu.vn/tong-bi-thu-con-chi-no-di-con-di-no-lon-chon-can-bo-khong-voi-vang-d168336.html

Published in Diễn đàn

Vì sao ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt ?

Gió Bấc, RFA, 15/11/2023

Báo chí rầm rộ đăng tin ông Lưu Bình Nhưỡng - Phó Ban Dân Nguyện Quốc hội - bị khởi tố bắt giam về tội cưỡng đoạt tài sản nhưng dư luận vẫn lăn tăn. Luật sư Cù Huy Hà Vũ từng bị bắt vì hai cái bao cao su, Ngọc Trinh bị bắt vì đưa hình, clip lái mô tô lên mạng. Ở xứ "Chiều Nay" luật nằm trong tay lãnh đạo Đảng và Bộ Công an, ai nghịch ý sẽ thành củi, vô lò chăn kiến, tội danh chỉ là cái cớ.

lbn1

Ông Lưu Bình Nhưỡng - Báo Chính Phủ

Ông Lưu Bình Nhưỡng quê ở Thái Bình, từng là Đại biểu quốc hội Việt Nam khóa XIV (2016 - 2021), ủy viên Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội (2016 - 2021), hiện là Phó trưởng Ban Dân nguyện Quốc hội Việt Nam, Phó chủ tịch Nhóm Nghị sĩ hữu nghị Việt Nam - Thụy Sĩ. Ông Nhưỡng là tiến sĩ luật, có 22 năm làm giảng viên Đại học Luật Hà Nội. Sau đó ông Nhưỡng làm chánh văn phòng Tổng cục Thi hành án dân sự Bộ Tư pháp, tham mưu cho Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp Trung ương. Tháng 9/2018, ông Lưu Bình Nhưỡng được Ủy ban Thường vụ Quốc hội điều động, bổ nhiệm giữ chức phó trưởng Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Sáng đăng đàn, chiều bị bắt !

Lưu Bình Nhưỡng là cái tên quen thuộc của giới truyền thông. Một chính khách hiếm hoi thường có ý kiến phản biện thẳng thắn, mạnh mẽ với các chính sách, hoạt động khiếm khuyết, sai lầm của Nhà nước về nhiều lĩnh vực nhất là trong các vụ án oan sai, các dự án phá hoại môi trường.

Sáng ngày 14/11, ông đường hoàng xuất hiện trên hệ thống truyền thông trong lễ ra mắt chương trình truyền hình "Hành trình Net Zero" do Hiệp hội Nhà sản xuất sản phẩm thân thiện môi trường Việt Nam (EPMA) và Trung tâm truyền hình Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh (VTV9) tổ chức với vai trò là một trong sáu thành viên Ban Cố vấn (1).

lbn2

Ông Lưu Bình Nhưỡng dự Chương trình truyền hình "Hành trình Net Zero" hôm 14/11/2023. Ảnh : chụp màn hình

Ngay chiều hôm ấy ông bị khởi tố, bắt giam và sáng hôm sau được truyền thông "phong thánh" tội phạm "cưỡng đoạt tài sản" có liên quan đến băng nhóm Cường "quắt" ở Thái Bình. Có lẽ không tìm được nhóm tội phạm danh giá nào tầm vóc cỡ như Đường Nhuệ thời ông Nguyễn Hồng Diên còn làm quan đầu tỉnh, người ta đã gán ghép ông với băng trấn lột tép riu bất xứng ? Chi riêng cái tên Cường "quắt" đã thấy thiếu oai hùng.

Theo tài liệu công an công bố thì Phạm Minh Cường cùng đồng bọn đã cưỡng ép các doanh nghiệp trúng thầu khai thác cát phải trả tiền theo khối lượng cát khai thác được, hoặc bán lại một phần cho Cường với giá rẻ hơn giá thị trường. Trước đó, Cường và bốn người khác đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình khởi tố bị can để điều tra hành vi "cố ý gây thương tích", "gây rối trật tự công cộng" (2).

Người ta băn khoăn tự hỏi, có mối liên quan nào giữa ông tiến sĩ luật với đám cướp cạn này ? Ai đã cưỡng đoạt tài sản của ai ? Liệu đám giang hồ vặt ấy có cần tới ông Phó ban Dân nguyện Quốc hội bảo kê hay chỉ cần một công an quận, phường là đủ ?

Trên báo Dân Việt, luật gia Khổng Thùy Dung (Văn phòng luật sư Interla) cho biết, tội danh ông Lưu Bình Nhưỡng bị khởi tố được quy định tại Điều 170 Bộ luật hình sự. Theo đó, cưỡng đoạt tài sản là hành vi đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản. Hành vi đe dọa dùng vũ lực là người phạm tội đe dọa sẽ thực hiện một hành động để gây thiệt hại cho người bị hại. Việc đe dọa được thực hiện thông qua hình thức trực tiếp hoặc gián tiếp.

Đặc biệt, tội cưỡng đoạt tài sản được thực hiện do lỗi cố ý. Mục đích chiếm đoạt tài sản là dấu hiệu bắt buộc. Mục đích chiếm đoạt tài sản luôn phải xuất hiện trước hoặc muộn nhất là đồng thời với thời điểm người phạm tội thực hiện hành vi đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần khác (3).

Liệu ông tiến sĩ luật, cựu nghị viên chuyên trách của Quốc hội có đủ trâng tráo, dại dột đồng phạm với đám đầu đường xó chợ kiếm chút tiền còm hay không ?

Nên nhớ rằng với uy thế, địa vị của ông, chỉ cần phát biểu, kiến nghị những điều chính đáng có thể được đền ơn nhiều chục tỷ.

Hãy chờ xem màn kịch tiếp theo sẽ hay ho ra sao !

"Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận"

Chủ tịch Quốc hội khóa 14 Nguyễn Thị Kim Ngân đã nhận xét như vậy và cho rằng : Đây là tín hiệu tốt cho những tranh luận dân chủ, công khai tại nghị trường

Đó là lần ông nhận xét báo cáo của Bộ Công an "tôi thấy vi phạm của cơ quan điều tra rất khủng khiếp. Tỷ lệ không thụ lý tin tố giác 94% ; chậm gửi quyết định cho Viện Kiểm sát 86% ; xử lý tin sau tố giác quá hạn 99,76 %…".

Nhiều đại biểu của ngành công an đã phản ứng dữ dội nhưng ông vẫn bảo lưu ý kiến của mình (4).

Nhưng đó không phải là lần duy nhất và cũng không dừng lại ở ý kiến phát biểu. Với các vụ án có dấu hiệu oan sai như vụ án Hồ Duy Hải, ông nhiều lần chất vấn tranh luận với chánh án Nguyễn Hòa Bình. Sau phiên xử Giám đốc thẩm đầy tai tiếng Đại biểu quốc hội, Phó trưởng Ban Dân nguyện Lưu Bình Nhưỡng đã gửi kiến nghị tới Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân.

Ông đã thẳng thắn đánh giá "dư luận cho rằng phán quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã vi phạm nguyên tắc suy đoán vô tội và đã dựa trên tư duy, quan niệm mang tính buộc tội, vấn đề "cấm kỵ" trong lĩnh vực hình sự. Mặc dù công nhận nhiều sai sót mang tính mấu chốt trong quá trình điều tra, nhưng lại cho rằng sai sót đó "không ảnh hưởng đến bản chất vụ án".

Ông Nhưỡng nêu quan điểm : Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã không xem xét công tâm, khách quan, khoa học, đúng đắn đối với các vi phạm tố tụng của cơ quan điều tra, có thể nói nhiều vấn đề khuất tất bị che lấp đã được dư luận nêu bức xúc trong suốt thời gian qua như thời gian thực hiện hành vi phạm tội, thời điểm nạn nhân chết, các vi phạm trong việc thu giữ dấu vân tay, mẫu máu, vật chứng…, đặc biệt là việc loại trừ các nghi can khác trong vụ án.

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cũng cho rằng không có quy định nào cho phép Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phán quyết về việc kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đúng hay không đúng pháp luật.

Từ các phân tích, lập luận đó, ông Nhưỡng kiến nghị Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo các cơ quan hữu quan báo cáo rõ về vụ án này.

Ông Nhưỡng cũng kiến nghị Chủ tịch quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân yêu cầu Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao có báo cáo riêng vụ Hồ Duy Hải tại kỳ họp thứ 9 của Quốc hội (khai mạc ngày 20/5 tới).

Ông cũng đề nghị tổ chức thực hiện giám sát tối cao của Quốc hội hoặc giám sát của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với các vụ án do Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm gây bức xúc dư luận, trong đó có vụ án Hồ Duy Hải (5).

Nhiều thông tin bị gỡ bỏ bất thường

Đặc biệt có chuyện vui là, ngay sáng ngày 15/11, đồng thời với thông tin Bắt tạm giam ông Lưu Bình Nhưỡng về tội "Cưỡng đoạt tài sản", báo Dân Việt online có bài viết "Những phát biểu của ông Lưu Bình Nhưỡng trước khi bị bắt" đã trích dẫn lại nhiều phát biểu của ông từ việc chất vấn thách thức Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh về dự án thép Cà Ná đến truy vấn Bộ Công an… (6). Nhưng đến chiều 15/11, truy cập vào link này đã chạy ra bài "Nâng cao hiệu quả phối hợp công tác giữa Chính phủ với Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam".

Chỉ với chuyện thay loan đổi phụng này đủ hiểu ông Lưu Bình Nhưỡng đã phạm tội gì.

Thật ra, không phải tới bây giờ ông Nhưỡng mới bị trả giá cho tính phổi bò của mình. Theo điều 27 Hiến pháp "Công dân đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân. Việc thực hiện các quyền này do luật định". Pháp luật không có quy định nào về độ tuổi tối đa của Đại biểu quốc hội, nhưng ông Nhưỡng không được giới thiệu tái cử Đại biểu quốc hội khóa XV (nhiệm kỳ 2021 - 2026) do quá tuổi theo hướng dẫn 36 của Ban Tổ chức Trung ương (7).

Quy định về độ tuổi đối với đại biểu chuyên trách của ông Nhưỡng thì thật vừa khít khao để bị loại ra. "Đại biểu quốc hội chuyên trách tái cử (trừ các đồng chí ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội) phải còn đủ tuổi công tác ít nhất là 1/2 nhiệm kỳ (30 tháng) trở lên tính đến tháng 5/2021, nam sinh từ tháng 8/1963, nữ sinh từ tháng 7/1968 trở lại đây" (8).

Trong khi đó ông Vương Đình Huệ sinh năm 1957 lớn hơn ông Nhưỡng sáu niên vẫn đủ tuổi ứng cử. Không rõ có công trình khoa học nào kết luận người giữ chức vụ Ủy viên Thường vụ Quốc hội có sức khỏe, lão hóa tốt hơn Ủy viên Chuyên trách.

Tuy bị gạt ra khỏi Đại biểu quốc hội nhưng theo luật công chức ông Lưu Bình Nhưỡng vẫn còn vai trò Phó ban Dân nguyện. Ác thay, không ngồi chơi xơi nước chờ hạ cánh an toàn, ông vẫn tiếp tục thực lòng lên tiếng nói thay dân từ những vụ kêu oan đến phê phán dự án phá rừng nguyên sinh ở Bình Thuận…

Rõ nhất, trong vụ Tòa án Hải Phòng chuẩn bị giết tử tù oan Lê Văn Chưởng, ông Lưu Bình Nhưỡng đã lên tiếng mạnh mẽ. BBC tiếng Việt đăng tin "nhà báo Nguyễn Đức, Biên tập viên báo Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh, đăng trên Facebook việc ông đã nhắn tin cho Chủ tịch nước và nhận được phản hồi. Đồng thời, ông Đức cũng viết trên Facebook rằng ông Lưu Bình Nhưỡng, Phó trưởng Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Đại biểu quốc hội khóa 14 cũng đã nhắn tin đến Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng vào sáng 5/8/2023" (9).

lbn3

Ông Lưu Bình Nhưỡng - Phó trưởng ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội tiếp bố mẹ tử tù Nguyễn Văn Chưởng tại trụ sở tiếp dân của Quốc hội vào sáng 27/9/2023. Hình : Facebook/Đức Nguyễn

Đáng tiếc là đến nay, thông tin này không còn trên Facebook của nhà báo Nguyễn Đức và nhà báo này cũng đã rời báo Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh. Rất may, trên Facebook Nguyễn Đức và của cả ông Lưu Bình Nhưỡng vẫn còn thông tin đáng giá khác là : "Ông Lưu Bình Nhưỡng, Phó trưởng Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tiếp bố mẹ tử tù Nguyễn Văn Chưởng tại trụ sở tiếp dân của Quốc hội vào sáng 27/9/2023" (10).

Kèm thông tin này là hình ảnh đặc biệt ông Lưu Bình Nhưỡng và các nhân viên Quốc hội ngồi tiếp cha mẹ tử tù Nguyễn Văn Chưởng thật trọng thị. Hình ảnh hiếm có trong chế độ dân chủ đỉnh cao của Việt Nam. Không biết status này còn tồn tại bao lâu, chúng tôi đã load ảnh này và mạn phép ông đăng kèm.

Vì sao ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt ? Chỉ có Tô Lâm, Nguyễn Hòa Bình và Nguyễn Phú Trọng có thể trả lời chính xác nếu họ chịu nói thật.

Vấn đề là từ nay dân oan, tử tù oan sẽ không còn nơi gõ cửa. Số phận Hồ Duy Hải, Nguyễn Văn Chưởng sẽ mỏng manh hơn. Những dự án tàn hại môi sinh, cảnh quan sẽ tha hồ phát triển.

Gió Bấc

Nguồn : RFA, 15/11/2023

Tham khảo :

1. https://plo.vn/ra-mat-chuong-trinh-hanh-trinh-net-zero-post761499.html?fbclid=IwAR1hvf1Nc1lo5WdcFuQBvixGFVMHJI3_slPj5mpd1vNz5rS3U0Aw-J5avy0

2. https://tuoitre.vn/giang-ho-cuong-quat-tai-thai-binh-tiep-tuc-bi-khoi-to-2023051715481032.htm

3. https://danviet.vn/ong-luu-binh-nhuong-bi-bat-toi-danh-cuong-doat-tai-san-co-gi-dac-biet-20231115103854756.htm

4. https://baochinhphu.vn/dbqh-tranh-luan-thang-than-ve-con-so-vi-pham-khung-khiep-102247146.htm

5. https://tuoitre.vn/dbqh-gui-kien-nghi-toi-tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-va-chu-tich-quoc-hoi-vu-ho-duy-hai-20200514103854854.htm

6. https://danviet.vn/nhung-phat-bieu-cua-ong-luu-binh-nhuong-truoc-khi-bi-bat-20231115114837776.htm

7. https://tuoitre.vn/khoi-to-bat-tam-giam-ong-luu-binh-nhuong-20231115100911486.htm

8. https://thuvienphapluat.vn/chinh-sach-phap-luat-moi/vn/thoi-su-phap-luat/tu-van-phap-luat/34519/do-tuoi-ung-cu-dai-bieu-quoc-hoi-hdnd-cac-cap-nhiem-ky-2021-2026

9. https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-66460494

10. https://www.facebook.com/nguyenducplo99/posts/pfbid0mM3V7Pas8Mq3UtKPUKYsG9PAkDEG3GM5pduJkiRiSLeW6YfTyFA61vx6MhtVAm5cl

**************************

Ông Nhưỡng b bt do khinh thường công an hay coi thường pháp lut ?

Trân Văn, VOA, 15/11/2023

Ông Lưu Bình Nhưỡng, 60 tui, không phi là nhân vt xa l vi dân chúng Vit Nam.

lbn4

Ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt khi vừa xuống máy bay, hôm 15/11/2023. Video : Công an Thái Bình

Tin ông Lưu Bình Nhưỡng b bt vì là đng phm trong v án "cưỡng đot tài sn" xy ra Thái Bình đang làm dư lun rúng đng. Theo t Công an Nhân dân thì vic bt ông Nhưỡng là "kết qu điu tra m rng" v án có liên quan đến Phm Minh Cường, 37 tui, có bit danh là "Cường Qut" mt người tng có ba tin án.

Da trên "tài liu điu tra", t Công an Nhân dân tóm tt :Sau khi biết mt s doanh nghip được UBND tnh Thái Bình cp giyphép khai thác cát ti m cát xã Thy Trường, huyn Thái Thy, "Cường Qut" và đng bn đã t ý xác lp quyn s dng trái phép các bãi triu đ gây sc ép, buc các doanh nghip phi tr tin cho nhóm ca "CườngQut" theo khi lượng cát khai thác được hoc bán li mt phn cho "CườngQut" vi giá r hơn giá th trường. T năm 2020 đến năm 2022, "CườngQut" và đng bn đã chiếm đot ca các doanh nghip hàng t đng. V án này được xác đnh là c bit nghiêm trng" vì chiếm đot s tin ln, gây bc xúc trong nhân dân, xâm phm đến quyn, li ích hp pháp ca doanh nghip và nh hưởng nghiêm trng đến môi trường đu tư ca tnh. Năm ngoái, trước khi b khi t vì "cưỡng đot tài sn" như va k, "Cường Qu t" đã b tmgiam vì "c ý gây thương tích" và "gây ri trt t công cng".

C như tường thut ca t Công an Nhân dân thì : Công an tnh Thái Bình đã tiếp tc m rng điu tra v án, đc bit tp trung làm rõ victiếp tay, giúp sc cho cácb can thc hin hành vi phm ti đ x lý trit đ theo quy đnh ca pháp lut(1) song có mt đim bt thường là dù thông tin khá cn k v "Cường Qut" và các v án liên quan đến hot đng phm ti ca nhân vt này nhưng t Công an Nhân dân không h cho biết "kết qu điu tra m rng" đã xác đnh ông Nhưỡng tng làm nhng gì đ tr thành "đng phm" ?

***

Ông Lưu Bình Nhưỡng, 60 tui, không phi là nhân vt xa l vi dân chúng Vit Nam. Ngoài chuyn ch xác đnh ông Nhưỡng là ng phm" trong v án "cưỡng đot tài sn", t Công an Nhân dân đã tóm tt lai lch ca ông Nhưỡng :Mt Tiến sĩ Lut, tng là Phó Ch nhim Khoa Pháp lut kinh tế Đi hc Lut Hà Ni, có 22 năm là Ging viên ca Đi hc Lut Hà Ni. Sau đó chuynqua làm Chánh văn phòng Tng cc Thi hành án dân s caB Tư pháp, cvn cho Ban Ch đo Ci cách Tư pháp Trung ương.

Ông Nhưỡng là Đại biểu quốc hội khóa 14 (2016 2021). Năm 2018, ông Nhưỡng được y ban Thường v Quc hi b nhim làm Phó trưởng Ban Dân nguyn ca y ban Thường v Quc hi. Ông Nhưỡng "ni tiếng vì thường đưa ra nhng cht vn thng thn, không ngi va chm vi lãnh đo các b, cácngành, các đa phươngv nhng vn đ nóng ca đt nước, được c tri ng h" (2) nhưng không được gii thiu tái c Đại biểu quốc hội khóa này (2021 2026) vì... quá tui.

Liu mt người vi các đc đim như ông Nhưỡng có th "tiếp tay, giúp sc" cho mt nhân vt kiu như "Cường Qut" ? Còn mt đim na cn ngm nghĩ là ông Nhưỡng b bt vì "coi thường pháp lut" hay "khinh thường công an". S dĩ phi thc mc như thế vì ông Nhưỡng là mt trong s rt ít người công khai ch trích công an. Có mt đim cn lưu ý là gn như không bao gi các cơ quan truyn thông chính thc ti Vit Nam ch trích trc din mt Đại biểu quốc hội bi v lý thuyết Đại biểu quốc hội là người "đi din cho ý chí và nguyn vng ca nhân dân".

Tuy nhiên hi tháng 11/2018, t Công an Nhân dân đã phá l, công kích ông Nhưỡng vi li l vn ch dành cho "các phn t thù đch, phn đng". Xin mi tham kho bài "Tiếng nói đi biu - s cn trng cn thiết" đ t nhn đnh :

Bên cnh đi đa s các đi biu tâm huyết, trách nhim và đưa ra ni dung cht vn mang tính thuyết phc vi tinh thn, thái đ xây dng thì vn có nhng đi biu đưa ra nhng ni dung không đúng s tht, đôi khi mang tính kích đng...

Hot đng cht vn và tr li cht vn ti Quc hi luôn thu hút được s quan tâm ca đông đo đng bào, c tri c nước. Có th thy, qua các k hp, cht lượng hot đng cht vn và tr li cht vn ngày càng được nâng cao ; bám sát các các vn đ thc tin trong tt c các lĩnh vc kinh tế, văn hóa, xã hi, an ninh, quc phòng ; phn ánh được tâm tư, nguyn vng ca c tri ; cung cp nhiu thông tin b ích, gii trình và ch ra nguyên nhân ca nhng hn chế, yếu kém, đng thi đưa ra các bin pháp, gii pháp gii quyết, khc phc, t đó góp phn tích cc trong phát trin đt nước, được c tri và dư lun đng tình, tin tưởng.

Tuy vy, bên cnh đi đa s các đi biu tâm huyết, trách nhim và đưa ra ni dung cht vn mang tính thuyết phc vi tinh thn, thái đ xây dng thì vn có nhng đi biu đưa ra nhng ni dung không đúng s tht, đôi khi mang tính kích đng.

Đin hình là đi biu Lưu Bình Nhưỡng, Đoàn Đại biểu quốc hội tnh Bến Tre. Trong nhiu phát biu, đi biu này thường đi "quá đà", gây "sc" không ch ni dung cht vn mà c thái đ cht vn, thm chí nhiu phát ngôn mang tính ch trích thiếu căn c.

Ti k hp Quc hi trước, khi đ cp đến vic gii quyết vn đ phc tp Đng Tâm, đi biu Lưu Bình Nhưỡng đã phát biu : "Mt đi đi Công an tn công vào dân Đng Tâm", làm nhiu đi biu và c tri ng ngàng, không hiu đi biu này nhn thc và đng trên quan đim nào mà tuyên b như vy ?

Ngay sau đó, mt đại biểu quốc hội đã yêu cu đi biu Lưu Bình Nhưỡng phi rút li câu nói đó, vì phát biu ca đi biu Nhưỡng là không chính xác, phn ánh sai lch bn cht s vic ; nh hưởng tiêu cc đến uy tín ca lc lượng công an nhân dân và các cơ quan bo v pháp lut.

Khi nói v x lý đi vi ti phm xâm hi tình dc tr em, đi biu Lưu Bình Nhưỡng đã đ xut hình thc x lý loi ti phm này bng hình thc "thiến". Mt tiến sĩ lut, mt đi biu đang hot đng cơ quan lp pháp li phát biu trái vi qui đnh ca Hiến pháp.

Quyn con người là thiêng liêng, đã được qui đnh trong Hiến pháp ca nước Cng hòa xã hội chủ nghĩa Vit Nam. Ti phm phi được x lý theo các qui đnh ca pháp lut hin hành, không ai có quyn đng trên Hiến pháp và pháp lut đ x lý ti phm theo kiu mi r.

Dù là "thiến hóa hc"- theo cách nói ca đi biu Lưu Bình Nhưỡng cũng không th chp nhn được vì bn cht ca nó là vi phm quyn con người, đi ngược li vi các giá tr văn minh pháp lý mà nhà nước ta đang xây dng... Điu này cho phép người ta nghi ng v trình đ khoa hc pháp lý ca đi biu này.

Trong mt din đàn ca Quc hi, đi biu Lưu Bình Nhưỡng đã cho rng ti phm tham nhũng ang nhy múa trên lưỡi gươm pháp lut". Chúng ta đu biết, tham nhũng là căn bnh ca quyn lc ; là loi ti phm nguy him, làm mt rung b máy nhà nước và các t chc chính tr - xã hi ; làm gim sút lòng tin ca nhân dân vi chế đ. Đây là cuc đu tranh vô cùng khó khăn, phc tp, đòi hi phi có quyết tâm chính tr ln, kiên quyết, kiên trì, đng b và có s tham gia ca c h thng chính tr và toàn dân.

Nhng kết qu đu tranh vi loi ti phm này trong thi gian qua là không th ph nhn, bước đu đã ly li nim tin ca nhân dân. H thng tư pháp nước ta mi năm phát hin, x lý hàng chc ngàn v án, trong đó có nhiu án kinh tế, tham nhũng. Điu này cho thy các cơ quan bo v pháp lut không phi bt lc, vô tác dng đ cho ti phm "nhy múa"...

Ngôn ng, văn phong ca đi biu trình bày trên din đàn Quc hi cơ quan lp pháp, cn phi có s chun mc và nghiêm cn, không phi ch đ "chơi ch". S qui chp này, e rng đi biu Lưu Bình Nhưỡng đã đi quá đà.

Trong phiên cht vn và tr li cht vn mi đây, dư lun "dy sóng" v cht vn ca đi biu Lưu Bình Nhưỡng khi nói các cơ quan điu tra ca lc lượng Công an đã sai phm "khng khiếp". Chúng tôi không bàn v nhng con s đó đúng hay sai, tiếp cn theo cách thc nào, bi s tht đã quá rõ ràng nht là ý kiến ca Ch nhim y ban tư pháp ca Quc hi cơ quan có thm quyn cao nht thm đnh các báo cáo ca Chính ph và các cơ quan tư pháp, đã gián tiếp bác b nhng thông tin và ni dung ca đi biu Lưu Bình Nhưỡng.

Vn đ đây là, vi nhng con s và cách lp lun ca đi biu này thì ngành Công an đã vi phm pháp lut "rt nghiêm trng" (li đi biu Lưu Bình Nhưỡng). Đây là li ch trích nng n, trc din vi lãnh đo, ch huy và cán b, chiến s lc lượng Công an Nhân dân. Hàng chc ngàn v án kinh tế, tham nhũng, hình s, ma túy, môi trường được điu tra, khám phá, x lý trong năm qua là kết qu ca s mưu trí, lòng dũng cm, vượt qua bao gian nan, khó khăn, th thách, hi sinh công sc và c máu xương ca biết bao cán b, chiến sĩ vì s bình yên ca đt nước và hnh phúc nhân dân không ai có th ph nhn. Điu này chng l mt Đại biểu quốc hội không hiu ?

Vi phát biu công khai ca đi biu Lưu Bình Nhưỡng trên din đàn Quc hi được phát trc tiếp trên phương tin truyn thông đi chúng đã làm dư lun có s hiu sai lch ; khơi mào cho nhiu người thiếu thông tin đy đ, nhng người bt mãn, cơ hi chính tr, nhng phn t thù đch trong và ngoài nước li dng bình lun, xuyên tc, bóp méo s vic đ đ phá lc lượng Công an, chng phá nhà nước và xã hi.

Và, tht đáng bun, thay vì bình tĩnh nhìn nhn s vic đ điu chnh hành vi, mi đây đi biu Lưu Bình Nhưỡng li viết lá thư ng rt dài đăng đàn trên mng xã hi đ tiếp tc tô v bn thân, đ bo v cho nhng phát biu thiếu thn trng ca mình, dy d thiên h và đem "nhân dân" ra đ "m".

Ti đây, đi biu này tiếp tc đưa câu chuyn mt s sĩ quan cao cp trong ngành Công an vi phm pháp lut, phm ti b x lý ra như mt cái c lý gii v s mt lòng tin ca nhân dân vi lc lượng Công an Nhân dân. Vi nhng ai có tư duy lành mnh và vi cương v cũng như danh xưng ca mình, l ra đi biu Lưu Bình Nhưỡng cn hiu đơn gin rng : cái xu, cái ác có th xut hin bt c