Nước Mỹ có 50 tiểu bang, nhưng trong vài tháng qua hai ứng viên Donald Trump và Kamala Harris chỉ quan tâm đi vận động nhiều nơi tại bảy tiểu bang – được gọi là những bang chiến địa, nghiêng ngả hay dao động (tiếng Mỹ là battleground state hay swing state), là những nơi mà kết quả bầu cử tổng thống trong những lần trước giữa hai ứng viên Cộng hòa và Dân chủ đạt số phiếu sít sao, chỉ hơn kém nhau chưa chừng 1% hay vài chục nghìn trong số nhiều triệu phiếu bầu.
Tranh đua giữa Trump và Harris để làm lãnh đạo Mỹ (Ảnh : Bùi Văn Phú)
Các bang dao động và số phiếu đại cử tri (Electoral vote) của từng bang : Pennsylvania (19), Georgia (16), Michigan (15), North Carolina (16), Wisconsin (10), Arizona (11) và Nevada (6). Tổng cộng tất cả 93 phiếu đại cử tri trong số 538 phiếu của đại cử tri đoàn (Electoral College).
Đại cử tri đoàn là bộ phận sẽ bầu tổng thống vào thời điểm hai tuần trước khi tân tổng thống tuyên thệ nhậm chức. Ứng viên nào được 270 phiếu đại cử tri sẽ là người thắng cử.
Số đại cử tri của mỗi tiểu bang tương đương với số dân biểu và nghị sĩ từ tiểu bang đó trong Quốc hội Hoa Kỳ. Pennsylvania với 19 phiếu đại cử tri, có nghĩa là tiểu bang này hiện có 17 dân biểu và 2 nghị sĩ trong Quốc hội. California có 52 dân biểu và 2 nghị sĩ vì thế có số đại cử tri là 54.
Kết quả bầu cử ở mỗi tiểu bang, ứng viên tổng thống nào được đa số phiếu thì sẽ được toàn bộ số phiếu đại cử tri của bang đó. Có hai bang áp dụng cách tính khác là Maine và Nebraska : mỗi ứng viên thắng một địa hạt bầu cử (Congressional District) sẽ được 1 phiếu đại cử tri ; ứng viên thắng phiếu phổ thông toàn bang sẽ nhận được thêm 2 phiếu đại cử tri.
Hai ứng viên Trump và Harris không quan tâm đến các nơi khác vì nhiều tiểu bang đã có truyền thống theo Dân chủ hoặc Cộng hòa trong quá khứ.
California, New York, Illinois, Washington là những tiểu bang xanh và chắc chắn Harris sẽ thắng ở đó. Texas, Florida, Mississippi, Missouri là bang đỏ, đa số cử tri sẽ chọn Trump.
Với 2 triệu 300 nghìn người Việt tại Hoa Kỳ, một nửa có đủ điều kiện tham gia bầu chọn, vậy lá phiếu của cử tri gốc Việt có ảnh hưởng đến việc chọn tổng thống hay không?
Câu trả lời là có. Nhưng không phải những lá phiếu từ tiểu bang California nơi có đông người Việt nhất. Trong nhiều kỳ bầu tổng thống trước đây đa số cử tri California đã chọn tổng thống Dân chủ nên lá phiếu của người Việt ở đây không thể làm thay đổi kết quả bầu chọn tổng thống.
Nhưng ở tiểu bang Georgia nơi đang có tranh đua gay gắt giữa Trump và Harris, lá phiếu của cử tri gốc Việt có ảnh hưởng hơn. Tại đây, bầu cử năm 2020 Biden được 2.473.633 phiếu (49,50%) và Trump được 2.461.854 phiếu (49,26%) chỉ thua Biden 11.779 phiếu.
Ở đây đã có người gốc Việt tham gia chính trường là Dân biểu Tiểu bang Bee Nguyễn, một người theo đảng Dân chủ, phục vụ trong lập pháp Georgia từ 2017 đến 2023. Năm 2022 bà ra tranh cử chức vụ Bộ trưởng Hành chánh tiểu bang (Secretary of State) nhưng không thành công.
Bảng vận động tranh cử ở Little Saigon, Quận Cam (Ảnh : Bùi Văn Phú)
Theo số liệu từ Apiavote.org hiện có 64.547 người gốc Việt ở tiểu bang này, 47% đủ điều kiện tham gia bầu cử. Như thế cộng đồng Việt có 30.337 lá phiếu và họ có thể giúp Harris đạt đa số phiếu, hay giúp Trump lật ngược thế cờ của 4 năm trước để có 16 phiếu đại cử tri của Georgia trong ngày bầu cử sắp tới.
Với công dân Hoa Kỳ, việc chọn đảng để ủng hộ cũng có nhiều thay đổi theo thời gian vì việc đăng ký chỉ đơn giản với một tờ giấy tự mình điền vào, ký tên và gửi đến văn phòng bầu cử của quận hạt. Cũng có thể đăng ký vào đảng khi thay thi hay đổi bằng lái xe. Không phải qua quá trình tìm hiểu, học cảm tình đảng hay tuyên thệ tuyệt đối trung thành, không sinh hoạt đoàn, đảng. Nay theo đảng này, mai đổi đảng khác hay muốn làm cử tri độc lập cũng chẳng sao.
Cho dù đăng ký theo một đảng nào thì đến ngày tổng tuyển cử mọi cử tri sẽ được quyền bầu chọn theo ý nguyện của mình.
Tạp chí Forbes ngày 12/1/2024 đưa thông tin từ một khảo sát năm 2023 với 12 nghìn người Mỹ trưởng thành trên toàn quốc, 27% xác định họ là Dân chủ và 27% là Cộng hòa. Còn lại 43% xem họ là cử tri độc lập.
Tranh luận trong mùa bầu cử thường thấy những đảng viên trung kiên của một đảng hết lòng bênh vực chủ trương của đảng mà họ đã chọn. Có người còn cường điệu, hung hăng chửi người không đồng ý với mình là ngu, dốt. Trên 95% những người trung kiên sẽ bầu cho ứng viên của đảng họ đã chọn.
Elon Musk ủng hộ Trump, họ kêu gọi không mua xe Tesla. Taylor Swift ủng hộ Harris, họ kêu gọi tẩy chay không đi nghe nhạc, mua sản phẩm của ca sĩ này. Những cử tri này thường bầu chọn tất cả ứng cử viên của đảng mình có trên lá phiếu.
Nhìn vào kết quả bầu cử năm 2020 với 51% chọn Biden, 47% chọn Trump cho thấy nhiều cử tri vẫn chọn đảng và chính sách và bỏ qua cá tính thô lỗ, ăn nói bỗ bã, cách đối phó với Covid-19 trong bốn năm Donald Trump làm tổng thống.
Hiện tại, chọn lựa của cử tri tại 7 tiểu bang dao động qua thăm dò của Washington Post và Schar School thực hiện từ 30/9 đến 15/10 cũng cho thấy điều đó :
Arizona : Trump 49, Harris 46
North Carolina : Trump 50, Harris 47
Michigan : Harris 49, Trump 47
Pennsylvania : Harris 49, Trump 47
Wisconsin : Harris 50, Trump 47
Georgia : Harris 51, Trump 47
Nevada : Trump 48, Harris 48
Theo mạng 270towin.com, nơi tổng hợp các số liệu thăm dò, bình quân của 15 kết quả khảo sát cử tri trên toàn nước Mỹ, tính đến ngày 23/10 thì Harris được 48,9% và Trump 47,5%.
Chọn ai làm lãnh đạo nước Mỹ trong bốn năm tới cũng là phân vân của cử tri gốc Việt. Ở San Jose, cựu Đại tá Vũ Văn Lộc, tức nhà văn Giao Chỉ, giám đốc Bảo tàng Thuyền nhân – Việt Nam Cộng hòa tâm tình với bạn bè nói ông muốn phụ nữ gốc Phi-Á làm nên lịch sử :
"Hoa Kỳ là đất nước tiên phong của dân chủ, trải qua bao sóng gió, cũng chỉ tìm được hai người. Dân sẽ chọn một trong hai. Hình tượng rõ ràng : Nửa nước chọn bên này, nửa nước chọn bên kia. Bạn chọn đàn ông, tôi chọn đàn bà. Đâu có gì sai".
Trong khi đó ông Hoàng Thưởng, Tổng Thư ký Lực lượng Sĩ quan Thủ Đức – Bắc California có lựa chọn khác : "Tôi chọn ông Trump, Make America Great Again, vì ông đã có kinh nghiệm làm tổng thống 4 năm".
Không chỉ bầu chọn tổng thống Hoa Kỳ với những khác biệt về quan điểm mà ngay cả những cuộc bầu cử địa phương, hai nhân vật cộng đồng của vùng San Jose cũng có chọn lựa khác nhau.
Trong hai ứng viên gốc Việt đang tranh chức Giám sát viên Quận hạt Santa Clara Địa hạt 2 là Madison Nguyễn và Betty Dương. Ông Hoàng Thưởng ủng hộ Nguyễn. Ông Vũ Văn Lộc chọn Dương.
Madison Nguyễn và Betty Dương tranh chức giám sát viên ở San Jose (Ảnh : Trang mạng ứng viên)
Hai phụ nữ Việt đã đánh bại 3 ứng viên khác trong bầu cử sơ bộ 5/3 vừa qua cho thấy khả năng lãnh đạo của họ được nhiều cử tri tin tưởng.
Madison Nguyễn là cựu nghị viên và phó thị trưởng San Jose, đã từng ứng cử thị trưởng nhưng không thành công. Những năm trước, qua vụ việc đặt tên khu thương mại Little Saigon gây ra nhiều sóng gió trong cuộc đời chính trị nhưng bà đã vượt qua. Bà hiện có sự ủng hộ của thị trưởng San Jose đương nhiệm Matt Mahan.
Betty Dương chưa một lần tranh cử nhưng đã làm việc trong hệ thống công quyền quận hạt nhiều năm. Bà là chánh văn phòng của Chủ tịch Hội đồng Giám sát Cindy Chavez và được sự ủng hộ của bà Chavez trong cuộc tranh cử vào ghế giám sát viên thay bà.
Dù ai thắng cũng sẽ làm nên lịch sử của cộng đồng người Việt ở thung lũng hoa vàng, với một giám sát viên gốc Việt đầu tiên trong cơ quan chính quyền cao nhất của Quận hạt Santa Clara, thủ phủ là San Jose, nơi có đông người Việt sinh sống ở Bắc California.
Tranh chức dân biểu quốc hội, Địa hạt 16 là Dân biểu Tiểu bang Evan Low và cựu Thị trưởng San Jose Sam Liccardo, cả hai đều là người đảng Dân chủ.
Cô Vân Lê, uỷ viên Hội đồng Giáo dục Trung học East Side Union, chọn Low vì ông đã ủng hộ cho nghị quyết cờ vàng được chấp thuận tại Sacramento, ủng hộ môn học về sắc tộc tại trung học phổ thông và công nhận ngày tết trong tiểu bang. Còn Ông Hoàng Thưởng chọn cựu thị trưởng Liccardo vì là người có nhiều kinh nghiệm chính trường.
Bắc California, trong Địa hạt 12 bao gồm các thành phố Oakland, Berkeley, Alameda có Tiến sĩ Jennifer Trần về nhì trong kỳ bầu sơ bộ 5/3 và sẽ tranh đua vào Quốc hội với bà Lateefa Simon để thay thế Dân biểu Barbara Lee nghỉ hưu. Cả hai ứng viên Simon và Trần đều thuộc đảng Dân chủ đã đánh bại 7 ứng viên khác để vào chung kết.
Tại Nam California với Quận Cam, thủ phủ của người Việt tị nạn, năm 1992 đã có vị dân cử gốc Việt đầu tiên tại Hoa Kỳ là ông Tony Lâm Quang trúng cử vào hội đồng thành phố Westminster. Từ đó đến nay trong mỗi kỳ bầu chọn đều có ứng viên gốc Việt ra tranh cử.
Những ứng viên và dân cử gốc Việt quen thuộc trong cộng đồng trước nay có cả Cộng hòa và Dân chủ : Janet Nguyen, Kimberly Ho, Long Phạm, Chi Charlie Nguyen, Ted Bui, Joe DoVinh, Deidre Thu-Ha Nguyen, Chris Phan, Michael Vo, John Tran, Trung Nguyen, Lan Nguyen, Van Tran, Tan Nguyen, NamQuan Nguyen, Tri Tạ, Andrew Do, Tyler Diep, Dina Nguyen, Bảo Nguyen, Amy Phan West, Thai Viet Phan, Kim Bernice Nguyen-Penaloza, v.v…
Báo Người Việt ngày 8/9/2024 đưa tin cho biết có 34 ứng cử viên gốc Việt, cùng với các ứng viên khác tranh đua cho 21 chức vụ công quyền tại Quận Cam trong ngày tổng tuyển cử 5/11.
Chú ý nhất là cuộc đua tại Địa hạt 45, giữa Dân biểu Cộng hòa đương nhiệm Michelle Steel, người gốc Hàn và Luật sư Derek Trần, người gốc Việt tị nạn, theo đảng Dân chủ.
Ông Trần, một cựu chiến binh từng phục vụ ở Iraq, có nhiều hy vọng vì nơi đây một thời là thành trì của Cộng hòa nhưng từ năm 2018 đến 2022 đã chuyển sang Dân chủ.
Derek Trần và Michelle Steel tranh chức Quốc hội Địa hạt 45 (Ảnh : Trang mạng ứng viên)
Kết quả bầu cử tại Quận Cam trong những lần trước cho thấy điều đó. Các ứng viên Cộng hòa : 1984 Reagan được 73% số phiếu, 1988 Bush (cha) được 65%, 2000 Bush (con) được 55% và 2012 Romney được 52%. Qua kỳ bầu cử 2016, Hillary Clinton đạt 51% ; năm 2020 Biden đạt 53% là các ứng viên Dân chủ.
Khảo sát mới đây của AAPI, Trung tâm Nghiên cứu về người Mỹ gốc Châu Á – Thái Bình dương tại Đại học U.C. Berkeley, cho thấy 42% cử tri gốc Việt có khuynh hướng ủng hộ Dân chủ, 37% ủng hộ Cộng hòa và 19% độc lập.
Khi được hỏi sẽ bầu chọn ai làm tổng thống, 71% chọn Harris và 20% chọn Trump. Bầu cử năm 2020 đã có 48% cử tri gốc Việt chọn Trump, cao nhất trong số các sắc dân Châu Á.
California đã một thời là tiểu bang của Cộng hòa, từ 1968 đến 1988, là đất của của Nixon, của Reagan. Từ 1992 đến nay, tiểu bang vàng là của Clinton, Obama, Biden và ngày càng xanh hơn. Năm 2000 có 53,5% cử tri California bầu cho Al Gore, năm 2012 với 60,2% chọn Obama và năm 2020 với 63,5% chọn Biden.
Sự kiện có những chuyển đổi quan điểm từ Cộng hòa sang Dân chủ cũng đã thể hiện trong cộng đồng người Việt ở Quận Cam.
Trong mấy kỳ bầu quốc hội vừa qua, Địa hạt 45 của Quận Cam đã trở thành dao động vì bản đồ khu vực cử tri đã được phân chia lại nên không còn đa số Cộng hòa nữa và Dân chủ thắng ở đây, từ 2018 đến 2022, sau đó Michelle Steel chiếm lại, đạt 52,4% số phiếu trong bầu cử 2022.
Cư dân Châu Á trong địa hạt này là 38%, Hispanic 30% và da trắng 25%. Nếu đại đa số người Việt bỏ phiếu cho Derek Trần, ông có nhiều hy vọng trở thành dân biểu gốc Việt đầu tiên đến từ thủ phủ của người Việt tại Mỹ, nơi có đông người Việt nhất tại Hoa Kỳ mà đến nay vẫn chưa có đại diện trong Quốc hội.
Trước đây có Dân biểu Joseph Cao Quang Ánh từ bang Louisiana, thuộc đảng Cộng hòa, đắc cử năm 2008 và chỉ phục vụ được một nhiệm kỳ và không thành công khi tái tranh cử năm 2010.
Dân biểu gốc Việt thứ hai là bà Stephanie Murphy – tên Việt là Đặng Thị Ngọc Dung – theo đảng Dân chủ, từ tiểu bang Florida, được bầu vào Hạ viện năm 2016 và thắng cử hai lần nữa vào năm 2018 và 2020. Năm 2022 bà không ra tranh cử, sau 6 năm phục vụ trong Quốc hội.
Cuộc đua vào Hội đồng Giám sát Quận Cam, Địa hạt 1 cũng đang sôi nổi. Trong kỳ bầu sơ bộ có tất cả 5 ứng viên là Frances Marquez và 4 gốc Việt là Văn Trần, Kimberly Hồ và Michael Võ và Janet Nguyễn.
Janet Nguyễn và Frances Marquez tranh chức giám sát viên ở Quận Cam (Ảnh : Trang mạng ứng viên)
Kết quả Janet Nguyễn về nhất và Frances Marquez, nghị viên thành phố Cypress về nhì.
Từ năm 2007 đến nay ghế giám sát viên Địa hạt 1 do người Việt nắm giữ, từ Janet Nguyễn rồi đến Andrew Đỗ.
Ngày 22/10 ông Đỗ đã phải từ chức vì bị cơ quan chức năng điều tra và cáo buộc ông tham nhũng công quĩ và nhận hối lộ lên đến nhiều triệu đôla. Ông nhận tội và đang chờ ngày ra tòa.
Sự việc sẽ ảnh hưởng đến kết quả bầu chọn giữa Janet Nguyễn và Frances Marquez, nhiều hay ít thì phải chờ xem.
Nhìn vào số ứng cử viên gốc Việt tham gia tranh cử và những vận động cho thấy lá phiếu của cử tri gốc Việt có ảnh hưởng nhiều đến kết quả bầu cử các chức vụ dân cử địa phương như dân biểu, thị trưởng, giám sát viên quận hạt, nghị viên thành phố.
Chủ tịch Hạ viện Tip O’Neil đã có nhận định phản ánh đúng về sinh hoạt chính trị Mỹ : "All politics is local" – mọi sinh hoạt chính trị đều mang tính địa phương.
Theo Dân chủ hay Cộng hòa thì các ứng cử viên đều phải biết rõ nhu cầu và quyền lợi của cử tri địa phương nơi mình phục vụ.
Bùi Văn Phú
Nguồn : BBC, 28/10/2024
Tác giả Bùi Văn Phú là giảng viên đại học cộng đồng và là một nhà báo tự do từ vùng Vịnh San Francisco, California
Washington cáo buộc tin tặc Trung Quốc can thiệp vào bầu cử tổng thống Hoa Kỳ
Thanh Hà, RFI, 26/10/2024
Hoa Kỳ ngày 25/10/2024 thông báo mở điều tra về các vụ tấn công tin học được cho là do Trung Quốc tiến hành. Theo các tiết lộ của báo chí Mỹ, điện thoại của ứng cử viên Cộng Hòa Donald Trump và người đứng liên danh, J.D Vance bị nhắm tới. Phía bên đảng Dân Chủ, tin tặc Trung Quốc được cho là đã tìm cách "thâm nhập" vào ban vận động tranh cử của Kamala Harris.
Mỹ cáo buộc tin tặc Trung Quốc can thiệp vào bầu cử tổng thống Hoa Kỳ 2024. Reuters - Dado Ruvic
Chính quyền Mỹ cho mở điều tra sau những tiết lộ của các báo Washington Post và New York Times. Trong thông cáo chung, Cục Điều Tra Liên bang FBI và Cơ Quan An Ninh Mạng CISA của Hoa Kỳ nêu đích danh những toán tin tặc "có liên hệ đến Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa". Trump và Vance có lập trường rất cứng rắn với Trung Quốc.
Tập đoàn phần mềm Microsoft nói đến "một chiến dịch có phối hợp" có liên hệ đến Trung Quốc, nhằm phát tán thông tin sai lệch nhắm tới cử tri ở một số bang. Từ Bắc Kinh thông tín viên Cléa Broadhurst cho biết thêm thông tin :
"Một chiến dịch phát tán thông tin sai lệch mang tên Taizi flood nhắm vào các cuộc bầu cử sắp tới ở Mỹ, đặc biệt là tại bang Alabama, Texas và Tennessee. Các toán tin tặc sử dụng hệ thống Bots nhắm vào các chính khách Mỹ bên đảng Cộng Hòa có lập trường chống Trung Quốc như thượng nghị sĩ Marco Rubio. Nhiều tài khoản giả phổ biến những thông tin mang tính bài người Do Thái, hay tố cáo ông Rubio và nhiều chính khách khác của Hoa Kỳ tham nhũng.
Tập đoàn phần mềm Microsoft đã phát hiện được các hoạt động này và cho biết chúng có liên hệ với bộ An Ninh Trung Quốc. Cho dù tác động từ chiến dịch tấn công này dường như chỉ có hạn, nhưng điều đó cho thấy Trung Quốc càng lúc càng có khuynh hướng khai thác những căng thẳng chính trị tại Mỹ và muốn lợi dụng những kẽ hở của nền dân chủ Hoa Kỳ và rất có thể là để gây ảnh hướng với kết quả các cuộc bầu cử sắp tới.
Hình thức can thiệp này để lộ rõ những yếu kém trong lĩnh vực an ninh mạng và có thể tác động đến niềm tin trong công luận về kết quả bầu cử Mỹ. Điều đó cũng cho thấy là các yếu tố nước ngoài có thể thao túng công luận trên các mạng xã hội, tìm cách gây chia rẽ và tác động đến lá phiếu của cử trị. Đây là một thực tế, dù chưa ảnh hướng nhiều, nhưng có thể trong tương lai sẽ trở thành một mối đe dọa sâu rộng đối với các tiến trình dân chủ".
Thanh Hà
****************************
Tại sao chúng ta có thể không biết người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào ngày 5/11
Reuters, VOA, 25/10/2024
Cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ sẽ diễn ra vào ngày 5/11, nhưng người chiến thắng trong cuộc đua sít sao giữa đảng viên Dân chủ Kamala Harris và đảng viên Cộng hòa Donald Trump có thể không tìm ra được người chiến thắng trong nhiều ngày sau khi cuộc bỏ phiếu kết thúc.
Một cử tri đang bỏ phiếu tại một điểm bỏ phiếu ở Trung tâm Chính phủ Elena Bozeman ở Arlington, Virginia, vào ngày 20/9/2024.
Khi các lá phiếu được kiểm đếm, một ứng cử viên có thể dẫn đầu dựa trên kết quả ban đầu, nhưng có thể bị đối thủ thu hẹp khoảng cách khi có thêm nhiều phiếu bầu được kiểm.
Vào năm 2020, một số tiểu bang đã trải qua "ảo ảnh đỏ", trong đó ông Trump dẫn đầu vào đêm bầu cử, trước khi có sự "đổi màu xanh" với việc đảng viên Dân chủ Joe Biden vượt qua ông, một hiện tượng mà ông Trump đã sử dụng để khuếch đại những tuyên bố sai sự thật của mình rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp.
Đã không có gì bất ngờ xảy ra. Những người theo đảng Dân chủ có xu hướng sống ở các khu vực thành thị đông dân hơn, nơi việc kiểm phiếu mất nhiều thời gian hơn. Những người theo đảng Dân chủ cũng chấp nhận bỏ phiếu qua thư dễ dàng hơn những người theo đảng Cộng hòa sau những tuyên bố sai sự thật của ông Trump rằng các lá phiếu qua thư không đáng tin cậy và những lá phiếu đó mất nhiều thời gian để kiểm hơn so với các lá phiếu được bỏ trong Ngày bầu cử. Ông Trump vừa khuyến khích vừa chỉ trích việc bỏ phiếu sớm và bỏ phiếu qua thư vào năm 2024.
Có 7 tiểu bang chiến trường có khả năng quyết định cuộc bầu cử, khi mỗi tiểu bang có quy định riêng về xử lý và kiểm phiếu. Sau đây là những gì được mong chờ vào Ngày bầu cử và sau đó :
Arizona
Bỏ phiếu qua thư cực kỳ phổ biến ở Arizona ; gần 90% cử tri đã bỏ phiếu sớm, phần lớn là qua thư, vào năm 2020. Các viên chức bầu cử ở Arizona có thể bắt đầu xử lý và lập bảng phiếu bầu qua thư sau khi nhận được chúng, nhưng kết quả không thể được công bố cho đến một giờ sau khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa.
Bất kỳ lá phiếu qua thư nào được bỏ vào Ngày bầu cử đều không thể được xử lý cho đến khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa. Đây thường là một con số đáng kể – vào năm 2022, những phiếu bầu "sớm đến muộn" đó chiếm 1/5 tổng số phiếu bầu ở Quận Maricopa, quận lớn nhất của tiểu bang – và có thể mất nhiều ngày để kiểm phiếu.
Kết quả ban đầu vào đêm bầu cử chủ yếu là các lá phiếu bỏ sớm, có thể có lợi cho bà Harris, trước khi các con số chuyển sang ông Trump khi các lá phiếu trong Ngày bầu cử được kiểm đếm. Số lược phiếu có thể nghiêng trở lại cho bà Harris trong những ngày tiếp theo khi các phiếu bầu qua thư đến muộn được kiểm đếm.
Georgia
Bỏ phiếu sớm trực tiếp tại hòm phiếu rất phổ biến ở Georgia, nơi các quan chức dự kiến 65% đến 70% số phiếu sẽ được bỏ tại các địa điểm bỏ phiếu sớm. Các lá phiếu vắng mặt hoặc qua thư, có thể chiếm khoảng 5% số phiếu bầu và có thể được xử lý – bao gồm các bước như xác minh chữ ký – bắt đầu từ hai tuần trước cuộc bầu cử, mặc dù nhân viên kiểm phiếu phải đợi đến Ngày bầu cử để bắt đầu kiểm đếm.
Theo luật của tiểu bang, tất cả các lá phiếu sớm – trực tiếp và qua thư – phải được kiểm đếm và báo cáo trước 8 giờ tối theo giờ miền Đông Hoa Kỳ (00:00 GMT) vào đêm bầu cử. Các quan chức đang đặt mục tiêu kiểm đếm tất cả các lá phiếu, bao gồm cả các lá phiếu bỏ trong Ngày bầu cử, trước nửa đêm.
Các lá phiếu từ cử tri ở nước ngoài và quân đội sẽ được chấp nhận trong vòng 3 ngày sau cuộc bầu cử nếu có dấu bưu điện trước ngày 5/11. Có hơn 21.000 lá phiếu như vậy đã được yêu cầu, vì vậy một cuộc bầu cử cực kỳ sít sao có thể không tìm ra người chiến thắng cho đến khi các lá phiếu đó được kiểm đếm.
Michigan
Kể từ cuộc bầu cử năm 2020, Michigan đã lần đầu tiên áp dụng hình thức bỏ phiếu sớm tại hòm phiếu và bắt đầu cho phép các khu vực bầu cử có hơn 5.000 người bắt đầu xử lý và kiểm phiếu qua thư 8 ngày trước Ngày bầu cử. Các khu vực nhỏ hơn có thể thực hiện việc này vào ngày trước Ngày bầu cử 5/11.
Các quan chức hy vọng những thay đổi đó sẽ cho phép tiểu bang báo cáo kết quả nhanh hơn so với năm 2020, khi không thể xử lý trước phiếu bầu qua thư. Điều đó đã tạo ra một "ảo ảnh đỏ" vào đêm bầu cử, khi số phiếu bầu ban đầu của tiểu bang trong Ngày bầu cử có lợi cho ông Trump. Ông Biden cuối cùng đã vượt qua ông Trump về sức mạnh của số phiếu bầu qua thư, vốn mất nhiều thời gian hơn để kiểm đếm. Ông Trump đã tuyên bố sai sự thật rằng ông là nạn nhân của gian lận.
Nevada
Việc kiểm phiếu chậm chạp của Nevada vào năm 2020 – khiến các hãng tin không tính tiểu bang này cho ông Biden cho đến năm ngày sau Ngày bầu cử – đã tạo ra vô số "meme" hình ảnh và video châm biếm hài hước, nhưng các quan chức cho biết những thay đổi kể từ đó sẽ đẩy nhanh quá trình này.
Đáng chú ý nhất là các quận hạt được phép bắt đầu xử lý và kiểm phiếu qua thư vào ngày 21/10. Ngoài ra, nhân viên có thể bắt đầu kiểm phiếu sớm được bỏ trực tiếp lúc 8 giờ sáng theo giờ miền Tây Hoa Kỳ (15 :00 GMT) vào Ngày bầu cử, thay vì phải đợi đến khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa.
Nhưng Nevada vẫn có thể không biết được kết quả ngay lập tức. Việc bỏ phiếu qua thư đã trở nên phổ biến ở tiểu bang này và đây là tiểu bang chiến trường duy nhất chấp nhận các phiếu bầu qua thư đến muộn.
Bất kỳ lá phiếu nào có dấu bưu điện trước ngày 5/11 vẫn sẽ được tính nếu đến nơi trong vòng 4 ngày sau đó. Những phiếu bầu đến muộn đó theo truyền thống có lợi cho đảng Dân chủ, vì vậy có thể có sự thay đổi có lợi cho bà Harris khi các lá phiếu được kiểm sau Ngày bầu cử.
North Carolina
Các quan chức bầu cử bắt đầu xử lý và rà soát các lá phiếu qua thư trước Ngày bầu cử. Sau khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa, kết quả đầu tiên được báo cáo có thể chủ yếu là các lá phiếu qua thư cũng như các lá phiếu sớm được bỏ trực tiếp tại hòm phiếu. Các lá phiếu trong Ngày bầu cử sẽ được kiểm và báo cáo trong suốt buổi tối, với kết quả đầy đủ dự kiến vào nửa đêm của Ngày bầu cử.
Bà Harris có thể dẫn đầu sớm nhờ các lá phiếu qua thư, trong khi ông Trump có thể thu hẹp khoảng cách khi các lá phiếu trong Ngày bầu cử được kiểm đếm.
Nếu cuộc bầu cử diễn ra sát nút như các cuộc thăm dò ý kiến, thì kết quả ở North Carolina có thể vẫn chưa rõ ràng trong một tuần hoặc hơn thế sau Ngày bầu cử. Các phiếu bầu vắng mặt đến vào ngày 5/11, cũng như các lá phiếu từ cử tri ở nước ngoài và quân đội, được kiểm đếm trong thời gian kiểm phiếu kéo dài 10 ngày sau Ngày bầu cử. Năm 2020, các phương tiện truyền thông không tính North Carolina cho ông Trump cho đến ngày 13/11, 10 ngày sau cuộc bầu cử.
Pennsylvania
ennsylvania có lẽ là chiến trường quan trọng nhất và đã không có người chiến thắng rõ ràng vào năm 2020 trong 4 ngày sau Ngày bầu cử, vì các quan chức đã phải sàng lọc một lượng lớn các phiếu bầu qua thư tồn đọng. Tiểu bang này là một trong số ít tiểu bang không cho phép nhân viên bầu cử xử lý hoặc kiểm phiếu qua thư cho đến 7 giờ sáng theo giờ miền Đông Hoa Kỳ vào Ngày bầu cử – điều đó có nghĩa là có khả năng sẽ phải mất nhiều ngày sau đó mới biết được kết quả.
Với nhiều đảng viên Dân chủ hơn đảng Cộng hòa bỏ phiếu qua thư, kết quả ban đầu – dựa trên số phiếu bầu trực tiếp trong Ngày bầu cử – có thể sẽ cho thấy ông Trump dẫn trước, nhưng khoảng cách dẫn trước của ông có thể sẽ thu hẹp khi số lượng phiếu bầu qua thư được kiểm đếm nhiều hơn.
Điều này xảy ra vào năm 2020 và đã là cái cớ cho ông Trump tuyên bố một cách sai trái rằng có gian lận. Năm nay, một luật mới yêu cầu hầu hết các quận phải thông báo vào lúc nửa đêm trong đêm của Ngày bầu cử về số lượng phiếu bầu qua thư còn lại chưa được kiểm đếm nhằm ngăn chặn các thuyết âm mưu.
Wisconsin
Giống như Pennsylvania, Wisconsin là một trong số ít tiểu bang không cho phép các viên chức bầu cử xử lý hoặc kiểm phiếu bầu qua thư cho đến sáng Ngày bầu cử, điều đó có nghĩa là có thể có sự chậm trễ trong việc báo cáo kết quả của những cuộc bỏ phiếu sớm đó.
Ngoài ra, nhiều thành phố lớn nhất của tiểu bang vận chuyển phiếu bầu qua thư đến một địa điểm tập trung để xử lý và kiểm đếm. Điều đó có thể dẫn đến việc có một lượng lớn phiếu bầu cùng một lúc vào sáng sớm ngày hôm sau, sau khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa.
Vào năm 2020, ông Trump và các đồng minh của ông đã tuyên bố một cách sai trái về việc có gian lận sau khi Milwaukee, thành phố lớn nhất của tiểu bang, báo cáo gần 170.000 phiếu bầu vắng mặt vào khoảng 3g30 sáng giờ miền Trung Hoa Kỳ (08g30 GMT), mang lại cho ông Biden một sự gia tăng lớn về số phiếu và đưa ông lần đầu tiên lên vị trí dẫn đầu. Nhưng sự gia tăng đó đã được dự đoán do cách thành phố xử lý các lá phiếu đó và thực tế là đảng Dân chủ có nhiều khả năng bỏ phiếu qua thư hơn. Điều tương tự có thể xảy ra vào năm 2024.
Nguồn : VOA, 25/10/2024
**************************
Bằng chứng mới cho thấy Trung Quốc, Nga, Iran tăng cường tác động bầu cử Mỹ
VOA, 24/10/2024
Có bằng chứng mới cho thấy Trung Quốc, Iran và Nga đang quyết liệt mở rộng nỗ lực tác động đến cử tri Mỹ để có thể làm ảnh hưởng đến kết quả bầu cử.
Thượng nghị sĩ Cộng hòa Marsha Blackburn là một trong những đối tượng bị Trung Quốc nhắm mục tiêu nhằm làm lung lay sự ủng hộ dành cho bà.
Hai báo cáo tình báo về mối đe dọa hôm 23/10, một từ hãng phần mềm khổng lồ Microsoft và một từ công ty an ninh mạng Recorded Future, nêu chi tiết các hoạt động ngày càng tăng của các tác nhân trên mạng có liên hệ với các quốc gia này - tất cả đều nhằm tác động đến nhận thức của cử tri Mỹ khi còn chưa đầy hai tuần nữa là đến ngày bầu cử.
Sự thay đổi lớn nhất, theo Microsoft, đến từ các tác nhân có liên quan đến Trung Quốc mà các nhà nghiên cứu gọi là Spamouflage hay Taizi Flood.
"Các hoạt động gây ảnh hưởng của Trung Quốc gần đây đã có một bước ngoặt mới khi chuyển trọng tâm sang một số ứng cử viên nằm ở phần dưới lá phiếu và các nghị sĩ", Microsoft cho biết, và lưu ý rằng bắt đầu từ tháng 9, Trung Quốc đã nhắm mục tiêu vào ít nhất bốn nghị sĩ Cộng hòa nổi bật, tất cả đều là những người chỉ trích chính phủ Bắc Kinh.
Gần đây nhất, các tài khoản liên kết với Trung Quốc đã nhắm vào dân biểu Cộng hòa Michael McCaul của Texas, cáo buộc Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện ‘lạm dụng quyền lực vì lợi ích cá nhân’.
Cuối tháng trước, các Spamouflage bắt đầu chĩa mũi dùi vào Thượng nghị sĩ Cộng hòa Marsha Blackburn của bang Tennessee, Microsoft cho biết. Và đầu tháng này, cũng nỗ lực tương tự đã bắt đầu vận động cho đối thủ của bà Blackburn trong cuộc bầu cử ngày 5/11.
Các mục tiêu khác bao gồm dân biểu Cộng hòa bang Alabama, Barry Moore, người bị chỉ trích vì sự ủng hộ của ông dành cho Israel, và phó chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện, Marco Rubio. Ông Rubio bị cáo buộc tham nhũng.
Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington đã bác bỏ các cáo buộc trong báo cáo của Microsoft.
"Các cuộc bầu cử tổng thống là vấn đề nội bộ của Mỹ", phát ngôn nhân đại sứ quán Lưu Bằng Vũ nói với VOA hôm 23/10, lặp lại những lời phủ nhận trước đây của Trung Quốc.
"Những cáo buộc toàn là những suy đoán ác ý chống lại Trung Quốc, điều mà Trung Quốc kiên quyết phản đối", ông nói thêm.
Tuy nhiên, các nghị sĩ Mỹ cho biết họ không ngạc nhiên trước sự gia tăng các hoạt động phá hoại.
"Đảng cộng sản Trung Quốc không thể chịu được bất cứ ai ủng hộ và lên tiếng cho những người mà họ đàn áp ; phản ứng của họ là trừng phạt và công kích", ông McCaul nói với VOA.
"Tôi coi việc bị Đảng cộng sản Trung Quốc – đối tượng hàng đầu về vi phạm nhân quyền, kiểm duyệt tự do ngôn luận và áp bức chính người dân họ - khó chịu với những gì tôi làm là một danh dự", ông nói.
Thượng nghị sĩ Rubio, thành viên Cộng hòa cao nhất trong Ủy ban Tình báo Thượng viện, kêu gọi ‘xem xét nghiêm túc’ các nỗ lực gây ảnh hưởng của Trung Quốc.
"Trung Quốc đang ngày càng trở nên hung hăng hơn", ông Rubio nói trong văn bản gửi đến VOA. "Mục tiêu của Trung Quốc là định hình quan điểm của Mỹ về các vấn đề quan trọng và nhắm vào các ứng cử viên cụ thể, nhất là những người mà họ coi là chống Trung Quốc".
Các báo cáo từ Microsoft và Recorded Future cảnh báo rằng không chỉ Bắc Kinh mới có hành động như vậy.
Cụ thể, hai báo cáo cảnh báo các tác nhân mạng có liên hệ với Nga, được các nhà nghiên cứu gọi là Storm-1679 hoặc Chiến dịch Overload, đã tăng tốc hoạt động trong một tháng rưỡi qua và đang có dấu hiệu cho thấy sẽ có thêm nhiều hoạt động gây ảnh hưởng nữa.
"Chiến dịch Overload rất có khả năng sẽ đẩy mạnh hoạt động", báo cáo của Recorded Future cho biết.
Recorded Future cho biết nhiều nỗ lực mới đây của Nga đã tìm cách kích động sự tức giận đối với cộng đồng LGBTQ + ‘bằng cách dùng thông tin sai lệch để định hình thái độ phân biệt đối xử đối với các cá nhân chuyển giới, các vấn đề về hành vi mà công chúng cảm nhận, phẫu thuật chuyển giới và xác định lại giới, điều trị bằng thuốc men’.
Báo cáo cho biết các hoạt động gây ảnh hưởng khác đang sử dụng tiếng nói do trí tuệ nhân tạo tạo ra để mô phỏng phong cách các nhà báo truyền hình của Mỹ.
Microsoft cho biết các tác nhân mạng Nga cũng đã tìm cách tiếp cận thêm cử tri Mỹ bằng cách chuyển phần lớn nội dung từ nền tảng Telegram sang X.
"Các video Storm-1679 được đăng lên X nhận được mức độ tương tác cao hơn," Microsoft cho biết.
Các nhà nghiên cứu của Microsoft cũng cảnh báo có những dấu hiệu cho thấy Iran cũng đang tăng cường nỗ lực can thiệp bầu cử Mỹ.
Báo cáo của Microsoft dẫn ra một vụ việc diễn ra chưa đầy hai tuần trước mà khi đó ‘một nhân vật trực tuyến do Iran điều khiển đã giả mạo làm người Mỹ và kêu gọi cử tri Mỹ tẩy chay bầu cử do cả hai ứng cử viên đều ủng hộ các hoạt động quân sự của Israel’.
Nga và Iran, cũng như Trung Quốc, đã nhiều lần phủ nhận có liên quan trong nỗ lực can thiệp bầu cử Mỹ.
Nhưng những phát hiện mới từ Microsoft và Recorded Future phù hợp với đánh giá của các quan chức tình báo Mỹ.
Nguồn : VOA, 24/10/2024
Nhà báo Bùi Văn Phú từ bang California chia sẻ góc nhìn cá nhân của ông về diễn biến và chuyển động liên quan cuộc bầu cử Mỹ 2024 sau đợt bầu cử Siêu Thứ Ba (Super Tuesday) khi hàng loạt bang tổ chức bầu cử sơ bộ, cùng những kỳ vọng, quan tâm của người dân Mỹ và cử tri gốc Việt.
Nguồn : VOA, 10/03/2024