Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Lm bàn v tâm thế

Trân Văn, VOA, 26/07/2023

Trước đó mt chút, sau khi Đi n Vit Nam thua Đi n M 0 3 vòng chung kết Gii Bóng đá n Thế gii ca FIFA, t Th Thao & Văn Hóa khuy đng dư lun vì bài bình lun được đt ta là "Chơi kiên cường trước nhà vô đch World Cup, Đội tuyển Vit Nam khiến n Thái Lan phi mui mt".

tamthe1

Tít trên báo Thể Thao & Văn Hóa ngày 22/07/2023

Ch trích ca công chúng v cách đt ta cũng như ni dung tin, bài ca các cơ quan truyn thông chính thc ti Vit Nam không ch càng ngày càng nhiu mà còn càng ngày càng gay gt.

Mi nht là chuyn t Nhp Sng Th trường gii thiu bài viết "Vit Nam đón 70.000 tn ‘vàng lng, ghi du ct mc lch s : Chính thc tiến vào lĩnh vc đang to ‘đa chn toàn cu" (1).

Nếu chu khó đc hết bài viết này người ta mi biết, "vàng lng" là cách mà người viết và tòa son t Nhp sng Th trường sáng tác đ gi khí t nhiên hóa lng (LNG) và vic "đón 70.000 tn vàng lng" ch là tiếp nhn 70.000 tn LNG do Shell cung cp và mi được vn chuyn t Indonesia sang Vit Nam. Thiên h cũng chng hiu vì sao nhiu nhà máy đin Cà Mau, Nhơn Trch (Đng Nai), Phú M (Bà Ra Vũng Tàu, Vit Nam)... ca Vit Nam đã dùng LNG đ sn xut đin t cui thp niên 2000 mà t Nhp Sng Th Trường li cho rng chuyn tiếp nhn 70.000 tn LNG là "ghi du ct mc lch s" ? S dng LNG đ phát đin đã tr thành hết sc bình thường, sao li nâng lên thành"chính thc tiến vào lĩnh vc đang to ‘đa chn toàn cu" ?

Đáng lưu ý là bài viết va k ca Nhp Sng Th Trường đã được hàng chc cơ quan truyn thông chính thc tái bn. Kiem Mai Ba gi đó là "cung ngôn" và nhn báo gii :Không biết làm trong sáng thì đng bôi bn tiếng Vit (2).

***

Trước đó mt chút, sau khi Đi n Vit Nam thua Đi n M 0 3 vòng chung kết Gii Bóng đá n Thế gii ca FIFA, t Th Thao & Văn Vóa khuy đng dư lun vì bài bình lun được đt ta là "Chơi kiên cường trước nhà vô đch World Cup, Đội tuyển Vit Nam khiến n Thái Lan phimui mt". Rt nhiu người Vit ni gin khi Th Thao & Văn hóa t nâng Vit Nam lên và đp Thái Lan xung theo kiu mà h cho là "h cp" như vy. Có người như Tiu Vũ đã dn ý kiến ca bà Nuanphan Lamsam Thành viên Ban Hun luyn Đi n Thái Lan (Chúng tôi chân thành cám ơn màn trình din ca các bn [Đi Bóng đá n Vit Nam]. T trái tim ca nhng người yêu bóng đá n, chúng tôi cám ơn các bn) trên báo Thái đ so sánh tm và tâm ca báo Vit và báo Thái(2).

Có người như Thái Ho nhc đi ý :Chúng ta là người Vit Nam sng trên đt Vit Nam nhưng đang đi ch Thái, mua go Thái, trái cây Thái, bia nước ngt ca Thái và đng nhng th đó trong bao bì ca Thái. Còn nhìn qua Thái thì khó mà so sánh. Bóng đá ch là chơi. Chính báo gii Vit Nam phi tha nhn "Doanh nghip Thái Lan đã thng tr nhiu lĩnh vc trên th trường Vit Nam, biến Vit Nam tr thành ‘sân nhà’ ca hthì đng o tưởng và t hào vô li, coi chng phi mui toàn thân (3).

Phn ng ca công chúng đã khiến t Th Thao & Văn Hóa phi sa ta đã đ cp thành "Chơi kiên cường trước nhà vô đch World Cup, Đội tuyển Vit Nam khiến n Thái Lan phi ghen t" nhưng vn không n thành ra phi sa thêm ln na "Đội tuyển Vit Nam đã chơi kiên cường trước tuyn M, làm rng danh bóng đá Đông Nam Á".Phan Châu Thành xem vic lng lng sa hoài nhưng vn sai là bng chng ca s ti tin - h hê trước tht bi ca người khác, không nhng không biết xu h mà còn đu đc xã hi (4).

***

Ngoa ngôn, lon ng không ch xut hin trên báo chí cách mng mà còn giăng đy trên mng xã hi và môi ming viên chc. Nếu chu khó quan sát có l s nhn ra, ngoa ngôn, lon ng t ch ch nhm phc v mc tiêu : Xin dương s t hào c v quá kh ln hin ti ca x s, dân tc, qua đó xây dng lòng biết ơn và vun bi s thn phc Đảng cộng sản Việt Nam vô điu kin đã tr thành nếp nghĩ, li hành x ca mt nhóm không nh, bào mòn và khiến c dân trí ln dân khí tr thành lch lc ti mc "t hào" được làm nn nhân.

T khi tm màn che hu trường hot đng "gii cu" nhng người Vit b kt ngoi quc khi Covid 19 tr thành đi dch toàn cu được vén lên, thnh thong thiên h li nhc đến facebooker Nguyn Viết Sơn vì tng viết thế này :

Ngo ngh Vit Nam. Hãy nhìn trc din chiếc máy bay Airbus 321 ca hãng Hàng không quc gia Vit Nam đ thy được s ngo ngh y ! Bay thng vào tâm dch đ đón 30 công dân ca mình v nước chăm sóc ! Ch có th là Vit Nam ! Trong tt c các mi quan h, có l ch có bc làm cha, làm m mi có th lo lng, cưu mang nhng đa con đi làm ăn xa x ca mình vi tt c tình cm yêu thương, tinh thn trách nhim và s hy sinh ln lao đến như vy. T hào chính ph Vit Nam ! T hào dân tc Vit Nam ! T hào tình người Vit Nam ! Lũ "dân ch", phn đng vn thường rao ging rng : Đng nghe nhng gì cng sn nói. Hãy nhìn nhng gì cng sn làm... hãy t ly tay chc nát l tai mình và m to mt ra mà chng kiến s ngo ngh đy nhân văn ca c mt dân tc được lãnh đo bi Đng cng sn(5).

Không rõ facebooker Nguyn Viết Sơn viết như thế"công v" hay đúng là đã cm nhn như vy. Nếu vì "công v" thì nên xếp chính quyn t chc c vũ, dn dt toàn b công dân xem h thng đang qun tr - điu hành quc gia như cha m vào loi nào ? Đến gi, nhng x s xem chính quyn như "ph mu" đng đâu trong bng xếp hng văn minh, mc đ phát trin ca các quc gia ? Còn nếu vì tht s cm nhn như vy thì vi nhng gì đã biết, cũng như đang "tn mc s th" t phiên x "gii cu", nhng người như facebooker Nguyn Viết Sơn nên lng nghe "lũ dân ch phn đng" đ ngm nghĩ đúngsai, phitrái, hay tiếp tc tin yêu đng, tiếp tc cho rng "đt nước chưa bao gi như thế này" là "được" ch không phi là "b" ?

Trân Văn

Nguồn : VOA, 26/07/2023

Chú thích

(1) https://markettimes.vn/viet-nam-don-70-000-tan-vang-long-ghi-dau-cot-moc-lich-su-chinh-thuc-tien-vao-linh-vuc-dang-tao-dia-chan-toan-cau-34798.html

(2) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036YvSR1p8mbPf7JBSshLpnQJ2cFbGkZv3xvpUFRY7buJMGkvqCNLc31RUPMGKSFhhl&id=100089087646024

(3) https://www.facebook.com/tieuvudlc/posts/pfbid031YXqY7yQEWVaixdiQYVn4GeGLi4Mq9fjQiiuTHHXkxcTzSzfgWLEzSE8cVF7W3L7l

(4) https://www.facebook.com/chau.t.phan/posts/pfbid0JwXWD1mWJdstJhMP7eTzQnt2aNB85uwZiZYR4MvLwm2nqB99u82jBZKp7n4anmGol

(5) https://www.facebook.com/khanhtuanng/posts/pfbid0CRLDZB7yMvq7gFuDZaAhhkfHiRw5YSs27BELdsDJVFLTi1gWVoYTrGJiKe2jEryKl

**************************

Báo chí bóng đá Việt Nam thắng thì kiêu ngạo, thua vẫn kiêu căng

Cảnh Chân, VNTB, 25/07/2023

Những tưởng sau trận thua 0-3 của đội tuyển bóng đá nữ Việt Nam trước Mỹ tại World Cup, thì báo chí Việt Nam sẽ hạ cánh sau khoảng thời gian bay bổng khi giấc mơ vào World Cup thành hiện thực. Thế nhưng trận thua này lại khiến báo chí Việt Nam kiêu căng tự phụ một cách xấu xí trong mắt người dân.

tamthe2

Tờ Thể Thao và Văn Hóa của Thông tấn xã Việt Nam có tới hai bài viết cho thấy sự ngạo mạn một cách bất chấp khi tìm đủ mọi cách để ca ngợi thất bại 0-3 này.

Tìm mọi cách để ngạo nghễ

Báo Tuổi Trẻ mô tả đây là một kết quả mỹ mãn trong bài "tuyển nữ Việt Nam đã thắng sự tự ti" dù Việt Nam thua Mỹ và đang xếp chót bảng sau loạt trận ra quân. Nội dung bài báo cho rằng "mặc dù cả trận, tuyển nữ Việt Nam không tạo ra pha tấn công nào. Và tuyển Mỹ dường như cũng muốn giữ chân khi trưc mặt họ là đại chiến với Hà Lan. Nhưng chút cảm giác đó không thể che mờ một kết quả mỹ mãn trong trận đấu vừa qua".

Báo Vnexpress thì tự hào rằng Việt Nam đã thắng Mỹ trên… khán đài nhờ to mồm hơn. Trang báo điện tử này so sánh rằng tuy số lượng cổ động viên Việt Nam không đông bằng Mỹ, nhưng những tiếng hô vang cỗ vũ lại có âm lượng và tần suất không kém gì cổ động viên Mỹ. Theo Vnexress thì sự cuồng nhiệt của hàng nghìn cồ động viên Việt Nam trên khán đài sân Eden Park tạo điểm nhấn ấn tượng trong lần đầu đội tuyển xuất hiện tại World Cup.

Bóng Đá Plus, tạp chí của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, có bài viết "Tự hào Việt Nam" sau trận thua Mỹ. Tạp chí này ca ngợi các cầu thủ đã rất tự tự tin và quả cảm khi chơi bóng trước đội tuyển mạnh nhất thế giới. Đồng thời nhận định rằng việc hạn chế bàn thua đến mức thấp nhất (0-3) đã là thành công.

Đáng chú ý nhất là tờ Thể Thao và Văn Hóa của Thông tấn xã Việt Nam. Tờ báo này có tới hai bài viết cho thấy sự ngạo mạn một cách bất chấp khi tìm đủ mọi cách để ca ngợi thất bại 0-3 này. 

Ở bài viết "Đội tuyển nữ Việt Nam : Còn hơn cả sự vĩ đại", báo Thể Thao và Văn Hóa coi thất bại 0-3 trước Mỹ là sự vĩ đại kì diệu. "Điều kì diệu mang tên World Cup của chúng ta tồn tại 13 phút. Đó là 13 phút không thủng lưới từ đầu trận, cho đến khi Sophia Smith khuất phục Kim Thanh. Nhưng dù có thế, các cô gái kim cương vẫn chiến đấu đến cùng, và như huấn luyện viên Mai Đức Chung đã nói trong buổi họp báo trước trận, Việt Nam không đến đây để đi dạo và buông xuôi".

Chỉ 13 phút giữ sạch lưới đầu trận nhưng qua báo Thể Thao và Văn Hóa thì lại trở thành một chiến công vô tiền khoáng hậu. Không dừng lại ở đó, cuối bài báo này còn tỏ ra thương hại huấn luyện viên đội tuyển Mỹ khi mô tả khuôn mặt của huấn luyện viên Vlatko Andonovski : Sự thất vọng, sự bất lực, có cả những sự tiếc nuối. Bởi đội bóng của ông đã không làm được điều mà người ta rất kỳ vọng. Không có một kết quả kinh khủng như họ đã làm với Thái Lan 4 năm trước.

Phải đổi tựa đề 3 lần trước phản ứng của dư luận

Bị công kích nhiều nhất trên tờ Thể Thao và Văn Hóa này là bài so sánh trận thua 0-3 này với trận thua 0-13 của Thái Lan trước Mỹ 4 năm trước. Bài báo này đã phải ba lần đổi tựa đề. Tự đề đầu tiên mang tên "Chơi kiên cường trước nhà vô địch World Cup, ĐT Việt Nam khiến nữ Thái Lan phải muối mặt". Sau khi bị dư luận chỉ trích vì sự ngông cuồng thì ban biên tập tờ báo đã thay từ "muối mặt" thành "ghen tị". Tuy nhiên ở lần chỉnh sửa gần nhất, tựa đề bài báo đã đổi thành "ĐT nữ Việt Nam đã chơi kiên cường trước tuyển Mỹ, làm rạng danh bóng đá Đông Nam Á".

Đánh giá về cách giật tít này, anh Nguyễn Nguyễn Tiến Tường viết trên trang cá nhân : "Vấn đề của các anh là bị phèn trong tư duy chứ không phải cái tít báo. Một trận đấu chẳng nói lên điều gì cả. Đằng này các anh lại sử dụng thủ pháp "bắc cầu" để so sánh. Nếu bắc cầu như vậy thì Brazil cũng phải muối mặt trước Việt Nam. Bóng đá đẹp ở tinh thần cao thượng, thắng không kiêu bại không nản. Đằng này thua mà các anh cũng kiêu được thì phèn hết chỗ nói. AQ + Chí Phèo cũng không xi nhê gì với ẩn ức của các anh. Hãy nhìn cách madam trưởng đoàn bóng đá Thái nhận xét và chúc mừng Việt Nam mà học hỏi. Gỡ bài báo đi các anh, người ta mắng ba môn 9 điểm lại tự ái !".

Anh Tường nhắc tới nữ tỉ phú Madam Pang (nữ trưởng đoàn bóng đá Thái Lan) vì cách bà này bày tỏ sự ngưỡng mộ đội tuyển nữ Việt Nam thua Mỹ 0-3 trên trang cá nhân. "Tận đáy lòng, tôi phải khen ngợi các bạn. Màn thể hiện của các cô gái đội tuyển Việt Nam ở trận gặp Mỹ rất tốt. Sau hiệp 1, đội tuyển nữ Việt Nam chỉ để thủng lưới 2 bàn. Tôi luôn cổ vũ đội tuyển Việt Nam bằng cả trái tim của mình".

Nhà báo Nguyễn Hồng Lam thì ví von bài viết của tờ Thể Thao và Văn Hóa là vô văn hóa. Ông bình luận trên trang facebook cá nhân : "Đố kỵ, vô văn hóa thì sẽ dẫn đến ngụy biện ngu xuẩn. Mãi hả hê với thất bại của người khác để biện hộ, tự an ủi yếu kém của mình, đó chẳng bao giờ là động lực hay con đường để đến được thành công, chỉ bộc lộ phần nhân cách ti tiện.

Ngay sau trận thua 0–3 của đội tuyển nữ Việt Nam trước đội tuyển nữ Mỹ, Madam Pang cùng nhiều cổ động viên Thái Lan đã có lời khen ngợi và bày tỏ sự thán phục với các cô gái từng nhiều năm là kình địch của đội tuyển bóng đá nữ nước họ. Một cổ động viên Thái đã viết : "Dù hai nền bóng đá Thái Lan và Việt Nam không ưa nhau nhưng họ là đại diện của Đông Nam Á. Chúng tôi luôn sát cánh bên các đội bóng của ASEAN ở giải đấu quốc tế".

Đáp lại, chúng ta bêu riếu, giễu cợt thất bại của họ vào 4 năm trước, quên mất rằng tuyển nữ Việt Nam vẫn đến với World Cup lần đầu tiên sau bạn những 2 mùa (2015 và 2019). Rõ ràng, trên sân đấu, chúng ta chưa hơn họ. Nhưng trong tâm thức, họ đang vượt hẳn chúng ta ở cả tâm lẫn tầm".

Cảnh Chân

Nguồn : VNTB, 25/07/2023

Additional Info

  • Author Trân Văn, Cảnh Chân
Published in Diễn đàn

Với những người đã trải nghiệm một thời gian đủ dài trong tù hoặc ít nhất đã trải qua giai đoạn điều tra lấy lời khai và phải ra tòa, "tâm lý học Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh" là có thể lý giải được.

tamthe1

Có lẽ Đinh La Thăng (trái) và Trịnh Xuân Thanh đã không muốn bày tỏ nguyện vọng "về nhà ăn tết" và "sang Đức với con" trong lời cuối cùng trước tòa, nếu hai

Một hiện tượng đặc biệt đã xảy đến đối với hai cựu quan chức này : khi nói "lời sau cùng" tại phiên tòa xử "Thăng – Thanh", trong khi Đinh La Thăng tha thiết nguyện vọng "muốn được về nhà ăn cái tết cuối cùng với gia đình trước khi chấp hành án", thì Trịnh Xuân Thanh còn đi xa hơn nhiều : "xin sang Đức để chăm sóc vợ con".

"Về nhà ăn tết" và "sang Đức với con" cùng màn khóc lóc như mưa gió cho thấy tâm lý cả hai đều rơi vào tình trạng hoảng loạn. Tâm lý này xuất hiện sau khi Viện Kiểm sát tối cao đề nghị mức án 14 – 15 năm đối với cựu ủy viên bộ chính trị Đinh La Thăng và chung thân đối với Trịnh Xuân Thanh.

Thông thường, đề nghị mức án của Viện Kiểm sát tối cao là "chung quyết", luôn được Tòa án "sao y", hoặc nếu tòa có thay đổi về mức án thì cũng không nhiều.

Phiên tòa xử "Thăng – Thanh" lại là một ca hết sức đặc biệt – một nhân vật từng dám thách thức quyền lực đối với Nguyễn Phú Trọng, còn nhân vật kia dám xúc phạm thể diện của ông Trọng. Với những gì mà Nguyễn Phú Trọng đã chỉ đạo "đánh án" với Trịnh Xuân Thanh và Đinh La Thăng, khả năng rất cao là chính ông Trọng mới là "chủ tọa phiên tòa" và quyết định mức án dành cho hai bị cáo này. Còn sự hiện diện của Viện Kiểm sát tối cao với hai mức án đề nghị đối với Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh chỉ mang tính thủ tục.

Hẳn "về nhà ăn tết" và "sang Đức với con" đã được thốt ra vào lúc cả Thăng lẫn Thanh đều chợt nhận ra không còn lối thoát nào trong phiên tòa này, các cánh cửa – trừ cửa trại giam, đều đóng kín, để hai cựu quan chức này bật ra cảm xúc cầu cứu cuối cùng, dù cực kỳ mong manh nhưng vẫn là một chút vớt vát hy vọng sẽ làm cho Tổng bí thư Trọng mủi lòng.

Nhưng lý giải thế nào về hiện tượng tâm lý của Đinh La Thăng – người đã làm tới ủy viên bộ chính trị, và Trịnh Xuân Thanh – đã trở thành tổng giám đốc và do đó cả hai đều có kiến thức tối thiểu về luật tố tụng hình sự, lại có thể thốt ra "về nhà ăn tết" và "sang Đức với con" – những nguyện vọng mà nếu được thực hiện thì hoặc là quá ngoại lệ, hoặc chẳng ăn nhập gì với Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam ?

Có khả năng "về nhà ăn tết" và "sang Đức với con" là hai trong những hứa hẹn mà giới điều tra công an hoặc một cấp nào đó đã "gợi ý" cho Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh trong quá trình lấy lời khai, như một cách để hai bị can này có hy vọng và khai hết, khai sạch. Đó cũng là một thủ đoạn điều tra rất phổ biến khi gieo vào lòng bị can một lối thoát, cho dù lối thoát đó có vẻ thật vô lý. Với những bị can thiếu bản lĩnh, những hứa hẹn về "được đình chỉ điều tra", "được khoan hồng", "được giảm án"… vẫn thường có hiệu quả.

Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh, có thể trong một tình trạng tâm lý không ổn định hoặc "thiếu kiên định", đã "bập" vào mồi câu "cho về nhà ăn tết" và "cho sang Đức với vợ con" như tia sáng cuối đường hầm, để đến lúc nhận ra rất có thể tòa án theo đường của Viện Kiểm sát tối cao mà sẽ đóng tất cả các cửa thoát với mình, cả Thăng lẫn Thanh đều bật ra đề nghị này, nhưng không chỉ là một nguyện vọng hay kiến nghị mà còn như lời tự thán, hướng về gia đình và những người thân nhất của mình trong tình trạng tuyệt vọng – một loại tâm lý đặc trưng của các bị cáo bị xử án nặng.

Nhưng có lẽ Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh đã không muốn bày tỏ nguyện vọng "về nhà ăn tết" và "sang Đức với con" trong lời cuối cùng trước tòa, nếu hai cựu quan chức này hiểu ra một "chân lý" : họ phải "hy sinh" !

"Thăng – Thanh" là phiên tòa đầu tiên của Tổng bí thư Trọng nhắm đến kể từ khi ông quyết định tiến sang giai đoạn 2 của chiến dịch được xem là "chống tham nhũng", tính từ tháng 11/2017 và sau một cuộc gặp có thể đặc biệt quan trọng với Tập Cận Bình ở Hà Nội.

"Đường đi" của Tổng bí thư Trọng lại đang có nhiều nét khá tương đồng với giai đoạn khởi động của chiến dịch "đả hổ diệt ruồi" của Tập Cận Bình ở Trung Quốc. Một khởi sự mang tính then chốt và quyết định cho cả vận mệnh của chiến dịch này là trong hai năm 2012 và 2013, Tập đã mạnh tay "xử" Bạc Hy Lai – ủy viên bộ chính trị kiêm bí thư Trùng Khánh – không chỉ khởi tố bắt giam mà còn giáng mức án đến chung thân.

Đinh La Thăng đang có nhiều triển vọng trở thành Bạc Hy Lai Việt Nam. Còn Trịnh Xuân Thanh lại gắn liền với số phận của Đinh La Thăng. Một logic thật đơn giản mà cả Thăng lẫn Thanh, có thể do bị tạm giam mà không biết được thông tin và dư luận ở bên ngoài, là nếu ông Trọng không "trảm" Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh, chiến dịch "chống tham nhũng" của ông ta sẽ lập tức có nguy cơ tự chết và Nguyễn Phú Trọng sẽ không còn cơ hội nào để trở thành Tập Cận Bình ở Việt Nam.

Thiền Lâm

Nguồn : CaliToday, 21/01/2018

Published in Diễn đàn