Phép lạ duy nhất cứu chúng ta chính là chúng ta

Trần Quốc Việt, 24/06/2022

Mọi phép lạ đều vô ích đối với tâm hồn nô lệ.

Theo Kinh Thánh, tâm hồn nô lệ của người dân Do Thái đeo theo từng bước chân đến tự do qua sa mạc của họ. Di sản tinh thần nô lệ như tảng đá lớn vẫn đè nặng và kìm hãm tinh thần của họ suốt dọc theo con đường gian khổ dưới bóng chở che của Chúa. Họ tự do về thể xác nhưng nô lệ về tinh thần. Mọi phép lạ của Chúa mà họ chứng khiến vẫn không thể nào vén nổi đám mây nô lệ in bóng xuống tâm hồn họ từ bao đời.

Tâm thức nô lệ của người Do Thái đeo theo từng bước chân của họ trên hành trình tìm về Đất Hứa trong sa mạc suốt 40 năm trời.

Họ sợ hãi khi thấy vó ngựa của vua Pharaoh đuổi sát đến nơi. Họ quay sang Moses, người mà Chúa đã chọn để dẫn dắt dân tộc mình về miền đất Hứa, trách ông nặng lời :

"Bên Ai Cập không có đủ mồ chôn hay sao, mà ông lại đưa chúng tôi vào chết trong sa mạc ? Ông làm gì chúng tôi vậy, khi ông đưa chúng tôi ra khỏi Ai Cập ? Đó chẳng phải là điều chúng tôi từng nói với ông ở bên Ai Cập sao ? Chúng tôi đã bảo : Cứ để mặc chúng tôi làm nô lệ Ai Cập !"

Rồi khi gặp cảnh thiếu thốn dọc đường, họ mơ về ánh lửa bập bùng bên bữa ăn dưới màn đêm nô lệ :

"Phải chi chúng tôi chết bởi tay Đức Chúa trên đất Ai Cập, khi còn ngồi bên nồi thịt và ăn bánh thỏa thuê. Nhưng không, các ông lại đưa chúng tôi ra khỏi đó mà vào sa mạc này, để bắt chúng tôi phải chết đói cả lũ ở đây !"

"Ông đưa chúng tôi ra khỏi Ai Cập để làm gì ? Có phải là để cho chúng tôi, con cái chúng tôi, và súc vật của chúng tôi bị chết khát hay không ?"

"Ai sẽ cho chúng ta có thịt ăn đây ? Nhớ thuở nào chúng ta ăn cá bên Ai Cập mà không phải trả tiền, rồi nào dưa gang, dưa bở, nào hẹ, nào hành, nào tỏi. Còn bây giờ đời ta tàn rồi, mọi thứ đó hết sạch, chỉ còn thấy man-na thôi".

Mỗi lần họ than thở, ta thán về bao khó khăn và trở ngại thì Chúa đều thực hiện những phép lạ để nâng đỡ tiếp bước chân tự do của họ. Dù họ có sức mạnh của Chúa nhưng họ không có ý chí của chính mình. Họ không mơ đến tương lai mới của miền đất Hứa của tự do mà hồn cứ mơ tưởng đến những ngày tồn tại dưới ách nô lệ : "Bên Ai Cập chúng ta sướng biết mấy ! Chúng tôi ra khỏi Ai Cập để làm gì ?"

Rồi khi buộc phải chiến đấu để mở đường đi, tinh thần chủ bại của bao nhiêu năm nô lệ làm chùn chân, nản lòng họ. Rồi cuối cùng họ quay lưng lại với chính Chúa :

"Phải chi chúng tôi chết ở bên đất Ai Cập, hoặc phải chi chúng tôi chết trong sa mạc này cho xong ! Sao Chúa lại đem chúng tôi vào đất này để chúng tôi ngã gục dưới lưỡi gươm, để vợ con chúng tôi bị giặc bắt ? Chúng tôi trở về Ai Cập có tốt hơn không ?... Chúng ta hãy đặt lên một người cầm đầu và trở về Ai Cập".

Trước bao than thở, oán thán, bi quan của đoàn người mang xiềng xích nô lệ trong tâm hồn lê bước theo sau lưng mình, Moses khổ tâm đến mức phải cất tiếng than với Chúa :

"Sao Ngài làm khổ tôi tớ Ngài ? Tại sao con lại không đẹp lòng Ngài, khiến Ngài đặt gánh nặng tất cả dân này lên con ? Có phải con đã cưu mang tất cả dân này không ? Có phải con đã sinh ra nó không mà Ngài lại bảo con : "Hãy bồng nó vào lòng, như vú nuôi bồng trẻ thơ, mà đem vào vùng đất Ta đã thề hứa với cha ông chúng ?... Một mình con không thể gánh cả dân tộc này được nữa, vì nó nặng quá sức con. Nếu Ngài xử với con như vậy, thì thà giết con đi còn hơn - ấy là nếu con đẹp lòng Ngài ! Đừng để con thấy mình phải khổ nữa !"

Cuối cùng Chúa không cho những tâm hồn nô lệ này vào Đất Hứa. Họ không xứng đáng vào Đất Hứa. Họ phải lang thang và vùi thây trong sa mạc suốt 40 năm trời cho tới khi không còn nọc độc nô lệ trong tâm hồn.

Người Do Thái chịu cảnh nô lệ ở Ai Cập trong 430 năm và rồi lang thang trong sa mạc 40 năm để trút bỏ tâm hồn nô lệ của 430 năm ấy.

Câu chuyện của họ là tấm gương cho ta thấy hình ảnh của chính chúng ta - những người Việt mang tâm hồn nô lệ sau hàng chục năm sống dưới chế độ cộng sản. Phép lạ duy nhất cứu chúng ta chính là chúng ta - những người nô lệ phải gột sạch hoàn toàn tâm tưởng nô lệ ra khỏi tâm hồn mình trước khi cùng nhau cất bước trên con đường thiên lý muôn vàn gian khổ để giành lại tự do.

Đoàn người Việt tương lai ấy mà chắc có lẽ đa phần là những thế hệ sau này không còn mang tâm hồn nô lệ như bao thế hệ cha anh sẽ tiến về Đất Hứa của Tự do. Họ đi không phải dưới bóng lãnh tụ mà đi theo nhịp đập của Tự do rộn ràng trong lòng mỗi người. Sau lưng họ dưới bóng hoàng hôn là bao nắm xương của hàng triệu tâm hồn nô lệ đã tan vào cát bụi của sa mạc thời gian.

Trần Quốc Việt

(24/06/2022)

Chú thích : 

Những đoạn trong dấu ngoặc kép (") trích từ Kinh Cựu Ước qua bản dịch của Nhóm Phiên Dịch Các Giờ Kinh Phụng Vụ.

**********************

Nô tài

Elizabeth Wilson, The Times Literary Supplement, 01/11/2013

Elizabeth Wilson thuật lại hồi tưởng của Flora Litvinova về lần đến thăm nhà soạn nhạc vào năm 1956, lúc xe tăng Xô Viết tiến vào Budapest. Litvinova và chồng nói rất say mê về cuộc triển lãm của Picasso đang diễn ra tại Mạc tư khoa, và về cuốn phim gần đây quay cảnh nhà danh họa đang vẽ tranh "ngay trước mắt chúng ta".

Tranh của Picasso vẽ Stalin

Shostakovich cắt ngang lời họ : "Đừng nói với tôi về hắn, thằng khốn nạn... Vâng, Picasso, thằng khốn nạn ấy, ca tụng chính quyền Xô Viết và chế độ cộng sản chúng ta trong lúc những kẻ tôn sùng hắn ở đây bị trấn áp, bị theo dõi liên tục, và không được phép làm việc".

Litvinova xen vào : "Nhưng những người tôn sùng ông cũng bị trấn áp và theo dõi đấy thôi".

Cuộc triển lãm tranh của Picasso ở Mạc Tư Khoa năm 1956.

Shostakovich : "Đúng thôi, tôi cũng là thằng khốn nạn, tên hèn nhát vân vân, nhưng tôi đang sống trong tù. Chị có thể hiểu cho rằng tôi đang sống ở trong tù, và tôi rất lo sợ cho con cái mình và bản thân. Nhưng hắn sống trong tự do, hắn không phải nói láo... Cái gã Picasso ấy, có ai khiến hắn phải mở miệng nói đâu ? Tất cả bọn họ Hewlett Johnsons, Picasso, và Joliot Curies, bọn họ đều là lũ ăn hại. Họ sống trong thế giới mà rõ ràng có những vấn đề, nhưng họ tự do nói sự thật và tự do làm việc, và họ có thể làm những gì theo tiếng gọi lương tâm của họ.

Chim hòa bình của Picasso

Còn con chim hòa bình đáng ghê tởm của Picasso nữa ! Tôi ghét cay ghét đắng nó ! Tôi khinh bỉ nô lệ tư tưởng nhiều như tôi khinh bỉ nô lệ thể xác".

Elizabeth Wilson

Nguyên tác : "Shostakovich ¹ : A Life Remembered",  trích từ lá thư của Paul Trewhela gởi tuần báo The Times Literary Supplement, 01/11/2013. Tựa đề của người dịch.

Trần Quốc Việt dịch 

Chú thích 

¹ Dimitri Shostakovich (1906-1975) là nhà soạn nhạc Nga lừng danh thế giới.

Xin nói trước, tựa đề bài viết chỉ nói đến những trí thức Việt Nam dùng kiến thức, hiểu biết của mình của mình để định hướng, dẫn dắt, lèo lái dư luận. Thay vì dùng sở học, kiến văn, địa vị, khả năng, danh tiếng của mình để khai trí, mở mang hiểu biết cho người dân, họ đã làm ngược lại.

Sự vùng vẫy, phủ nhận, chống đối kết quả bầu cử một cách thảm hại của ông Donald Trump đã được một số trí thức Việt tiêu biểu trong nước, tham gia một cách cuồng nhiệt lẫn giận dữ.

Tiêu biểu cho số trí thức trong nước này có thể kể là Trần Đình Thu, luật sư Lê Luân, Lê Công Định, nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, Lưu Trọng Văn, Huỳnh Thục Vy, bác sĩ Hồ Hải, mục sư Huỳnh Quốc Bình, Nguyễn Vũ Bình, Nguyễn Ngọc Già tức Nguyễn Đình Ngọc, thuơng gia Lê Hoài Anh…

Đây là những khuôn mặt quen thuộc, nổi tiếng trên mạng xã hội facebook, twitter, youtube... có người có số lượng hâm mộ trung thành (fan cứng) lên tới vài chục ngàn đến hơn trăm ngàn. Ảnh hưởng của những bình luận (status) trên facebook, videoclip trên youtube hay tweet của họ tác động rất mạnh mẽ, sâu rộng vào số quần chúng ít học, hay không có điều kiện, thời gian kiểm chứng, đối chiếu tin tức hoặc nhẹ dạ, dễ tin, ngây thơ, lười biếng... Điều này dẫn tới những suy nghĩ thiển cận, nhận định hồ đồ, những đánh giá sai lạc… sói mòn tư duy độc lập, tìm hiểu.

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào ngày 03/11/2020 đã qua gần 3 tuần, kết quả đã rõ ràng với chiến thắng của ông Joe Biden, đạt 306 phiếu cử tri đoàn, ông Trump thất bại khá nặng nề – chỉ có 232 phiếu. Đây là kết quả không có sức mạnh, quyền lực nào có thể thay đổi, cho dù ông Donald Trump trong cơn tuyệt vọng đã dùng đủ mọi cách từ hợp pháp đến bất hợp pháp chống đối, tìm cách lật ngược kết quả bầu cử.

Sự vùng vẫy, phủ nhận, chống đối kết quả bầu cử một cách thảm hại của ông Donald Trump đã được một số trí thức Việt trong nước, tiêu biểu là những nhân vật nêu tên ở trên tham gia một cách cuồng nhiệt lẫn giận dữ.

Ít ngày sau khi bầu cử, khi có tin ông Joe Biden qua mặt Donald Trump số phiếu cử tri đoàn, giàn đồng ca với sự góp mặt của Trần Đình Thu, Luân Lê, Lưu Trọng Văn, Huỳnh Quốc Bình... bắt đầu rập khuôn theo các thuyết âm mưu được phổ biến từ các trang mạng cực hữu như Epoch Times, Đại Kỷ Nguyên, Breitbart... tung tin giật gân bầu cử đã có gian lận. Thế là hàng chục ngàn con nhang, đệ tử đồng loạt múa may, la hét, cười cợt, chửi rủa ông Joe Biden, đảng Dân chủ gian lận bầu cử.

Hàng loạt tin tức thuộc loại dễ tin nhưng không có thật như vài trăm ngàn người chết đi bỏ phiếu ở Pennsylvania, quân đội Mỹ bao vây, tấn công một trụ sở của Dominion - thuộc công ty Sylt của Mỹ - ở Frankfurt, Đức, tịch thu toàn bộ máy chủ (server) điều hành, khuynh đảo cuộc bầu cử, đếm phiếu ở Mỹ… Chỉ cần một chút suy nghĩ, sẽ rất dễ dàng nhận ra đây là loại tin tào lao, ruồi bu kiến đậu mà cộng sản Việt Nam có muốn tung ra để lừa gạt người dân cũng phải đắn đo suy nghĩ...

Ông Donald Trump không biết tiếng Việt, nếu biết và đọc được những status của Trần Đình Thu, Lê Luân, Lưu Trọng Văn, Huỳnh Quốc Bình, Lê Hoài Anh... cùng với hàng trăm ý kiến, bình luận bên dưới, chắc Trump và nội các chết vì cười. Trump sẽ không bao giờ có thể ngờ rằng những trò ma giáo, lừa đảo, lưu manh, bịp bợm, trây lì, tráo trở của mình lại có tác dụng mãnh liệt với một dân tộc, đất nước ở xa Mỹ hơn chục ngàn cây số như vậy.

Người Việt cuồng Trump hăng hái, hào hứng, hăm hở, hân hoan học hỏi những hành động, phát ngôn của Trump, nhai lại những câu chuyện bịa đặt, những vu khống hàm hồ, những thuyết âm mưu... bất chấp sự thật diễn ra hàng ngày được truyền thông dòng chính đưa tin, có thể kiểm chứng được.

Cho đến ngày hôm nay, tổng cộng ông Trump và ủy ban tranh cử của đảng Cộng hòa đã có 25 vụ kiện cho rằng bầu cử có gian lận, Trump thua 24 vụ, thắng 1 nhưng vụ thắng kiện này chỉ giải quyết khoảng cách giữa quan sát viên bầu cử và người đếm phiếu. Kết quả đếm phiếu lại bằng tay ở bang Georgia đã kết thúc, kết quả vẫn không thay đổi (1).

Ngoại trưởng Brad Raffensperger của bang Georgia thuộc đảng Cộng hòa tuyên bố vào ngày thứ sáu vừa qua là ông Biden thắng cử tại bang này. Brad Raffensperger cũng là người tố cáo thượng nghị sĩ Lindsey Graham của đảng Cộng hòa làm áp lực lên ông phải vứt bỏ những phiếu bầu hợp lệ cho Biden (2).

Chánh án liên bang Matthew Brann vào ngày thứ bẩy 21/11/2020 cũng gạt bỏ hồ sơ thưa kiện của Trump ở Pennsylvania, từ chối những nỗ lực xóa bỏ kết quả bầu cử của Trump và ủy ban tranh cử tại đây. Trong một ghi chú, chánh án Matthew Brann xác nhận ông Biden đã thắng cử ở Pennsylvania, kết quả sẽ được chính quyền công bố vào ngày thứ hai 23/11/2020 (3).

Ở một khía cạnh khác, nghĩ cũng khôi hài. Chính phủ ông Trump vừa nắm hành pháp lẫn tư pháp với Bill Barr là bộ trưởng tư pháp do Trump bổ nhiệm, lại nắm đa số ở thượng viện, tức kiểm soát 2,5/3 nền dân chủ của Mỹ. Có quân đội, cảnh sát, cơ quan điều tra liên bang FBI, chánh án, quan tòa... sao lại có thể để cho đảng Dân chủ thao túng, qua mặt, gian lận như vậy ? Chỉ có thể kết luận rằng một là Trump và nội các, đảng Cộng hòa bất tài, hai là những tố cáo đảng Dân chủ gian lận bầu cử của Trump, đảng Cộng hòa là những tố cáo điêu ngoa, gian trá.

Thật đau buồn, thất vọng để nhận ra rằng sự gian manh, lẽo lự, trơ trẽn, mất nhân cách, tự trọng của Donald Trump, Rudy Giuliani, một số thượng nghị sĩ, dân biểu, đảng viên đảng Cộng hòa lại ảnh hưởng, tác hại đến trí thức Việt Nam ghê gớm, nặng nề như vậy.

Với tâm thức nô lệ, trông chờ ngoại bang, tôn sùng lãnh tụ, họ hăng hái, hào hứng, hăm hở, hân hoan học hỏi những hành động, phát ngôn của Trump, nhai lại những câu chuyện bịa đặt, những vu khống hàm hồ, những thuyết âm mưu phát xuất từ Đại Kỷ Nguyên, Epoch Times, Breitbart... bất chấp sự thật diễn ra hàng ngày được truyền thông dòng chính đưa tin, có thể kiểm chứng được. Một dân tộc với quá nhiều trí thức như vậy mà không bị lệ thuộc ngoại bang mới là chuyện lạ.

Thạch Đạt Lang

(23/11/2020)