Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Vit Nam thuê công ty Washington đ gây nh hưởng lên Quc hi M v chính sách thương mi

Mt công ty vn đng hành lang th đô M đã được B Công Thương Vit Nam thuê đ gây nh hưởng ti các nhà lp pháp Hoa K trong lúc B Thương mi M đang đánh giá li yêu cu ca quc gia Đông Nam Á đ được đưa ra khi danh sách các nn kinh tế phi th trường.

lobby1

C Vit Nam treo trước mt khách sn Washington DC gn Đi Capitol trong dp Ch tch nước Vit Nam Nguyn Minh Triết thăm M ngày 22/6/2007.

B Công Thương đã np đơn lên B Thương Mi M đ yêu cu đánh giá li tình trng nn kinh tế phi th trường (NME) ca Vit Nam hi tháng 9 va qua. B này np đơn ch 1 ngày trước khi Tng thng M Joe Biden ti thăm Vit Nam và nâng cp quan h hai nước lên đi tác chiến lược toàn din.

Mt bn đăng ký theo Đo lut Đăng ký Đi din cho nước Ngoài (FARA) trình lên B Tư pháp M, mà VOA xem được, cho thy Steptoe LLP, mt công ty lut quc tế có tr s Washington DC, đã cung cp dch v h tr cho B Công Thương Vit Nam trong vn đ thương mi.

Bn đăng ký, đ ngày 1/5/2024, cho biết lut sư ca công ty có tên Jeffrey Weiss được thuê làm i tác" trong vic "tr giúp B Công Thương và h tr Chính ph Vit Nam đt được quy chế kinh tế th trường trong quá trình t tng chng bán phá giá".

B Thương mi M có 270 ngày đ xem xét và đánh giá yêu cu ca Vit Nam được B Công thương np ngày 8/9/2023. Trong tuyên b chung đưa ra sau khi Tng thng Biden và Tổng bí thư Nguyn Phú Trng nâng cp quan h, M nói rng s xem xét yêu cu ca Vit Nam mt cách nhanh chóng nht có th, phù hp vi lut pháp Hoa K.

Vit Nam b M đưa vào danh sách 12 nước có nn kinh tế phi th trường khi Hoa K bt đu v điu tra chng bán phá giá đu tiên đi vi cá phi lê đông lnh nhp t Vit Nam vào năm 2002. M đã áp thuế chng phá giá đi vi nhiu mt hàng xut khu ca Vit Nam, t nông sn cho đến công nghip, trong hơn 2 thp k qua. Danh sách này, bao gm c Trung Quc và Nga, được M áp dng cho nhng quc gia b cho là có s can thip mnh m ca nhà nước vào nn kinh tế.

Steptoe cho biết trêtrang web chính thức ca h rng công ty này đã hot đng trong 100 năm qua và đi din cho các khách hàng trước các cơ quan chính ph, vn đng thành công trong kin tng và trng tài cũng như tư vn. Công ty cho biết các lut sư và nhà vn đng hành lang ca h "giúp khách hàng giành được s thông qua ca các đo lut nhm nâng cao li ích kinh doanh ca h trước các cơ quan tiu bang, cơ quan lp pháp tiu bang và Quc hi Hoa K".

Ông Weiss, người đăng ký làm i tác" ca B Công Thương, được mô tả trên trang web này là người "tư vn và vn đng cho khách hàng trước Quc hi và chính quyn Hoa K v nhiu vn đ liên quan đến thương mi và đu tư quc tế". Ông đã có hơn 15 năm đm nhim các vai trò pháp lý, chính sách, ngoi giao, đàm phán và chính tr cp cao trong chính ph Hoa K qua ba chính quyn gm ti Nhà Trng, Văn phòng Đi din Thương mi M và Văn phòng B trưởng B Thương mi. Phn gii thiu v ông Weiss còn cho biết v lut sư này "hp tác cht ch vi các đng nghip ca mình và văn phòng nước ngoài ca Steptoe đ giúp khách hàng đnh hướng và tác đng đến s phát trin trong các lĩnh vc", bao gm c tiếp cn th trường.

Ông Weiss không tr li yêu cu bình lun ca VOA v s tr giúp ca ông đi vi B Công thương Vit Nam ti M. VOA cũng đã gi yêu cu bình lun ti B Công Thương Vit Nam.

Các chuyên gia nói vi VOA trong tháng này rng h tin là Vit Nam đang vận động mạnh mẽ ti Washington đ có được s công nhn ca M trước k bu c tng thng vào tháng 11, mà có th có s thay đi người đng đu Nhà Trng.

Giáo sư Zachary Abuza ca Đi hc Chiến tranh Quc gia Hoa K đưa ra nhn đnh như vy khi nói v vic Vit Nam thuê công ty vn đng hành lang ti Washington đ tìm s ng h ca Quc hi M. Còn nhà nghiên cu Murray Hiebert ca Vin Nghiên cu Chiến lược và Quc tế (CSIS) cho rng cu Tng thng Donald Trump, nếu thng c nhim k 2 đ tr li Nhà Trng, có th s khi đng li mt cuc điu tra đi vi vic phá giá ca Vit Nam.

Ông Trump, người đã đưa Vit Nam vào danh sách các nước thao túng tin t khi còn đương nhim, hin đang là ng viên mc đnh ca đng Cng hòa tranh chc tng thng M vi ông Biden trong năm nay.

Các lãnh đo hàng đu ca Vit Nam trong nhiu tháng qua đã kêu gi M cp quy chế nn kinh tế th trường cho Vit Nam. T Th tướng Phm Minh Chính cho đến Ngoi trưởng Bùi Thanh Sơn cho đến B trưởng Công an Tô Lâm, các lãnh đo này đã vn dng mi cơ hi đ đưa ra li kêu gi đến các quan chc chính quyn M nhm đưa Vit Nam ra khi danh sách này.

Vit Nam nói h đã có nhng ci cách kinh tế trong nhng năm gn đây. Tuy nhiên, hàng chc nhà lp pháp ca M đãkiến nghị lên B trưởng Thương mi Gina Raimondo đ yêu cu không cp cho Vit Nam quy chế kinh tế th trường vì cho rng quc gia Đông Nam Á chưa ci thin được các tiêu chun lao đng, trong đó có vic "bt đèn xanh cho hàng hóa có s dng lao đng cưỡng bc Trung Quc".

B Thương mi M s đưa ra quyết đnh vào ngày 26/7 ti.

Nguồn : VOA, 22/04/2024

Additional Info

  • Author VOA tiếng Việt
Published in Việt Nam

Vào năm 2013, trả lời các đại biểu quốc hội trong Phiên chất vấn tại Ủy ban Thường vụ Quốc hội vào sáng nay, Bộ trưởng Bộ Tư pháp, ông Hà Hùng Cường khẳng định : "Ở Việt Nam không có chuyện vận động hành lang (lobby) trong xây dựng văn bản quy phạm pháp luật".

lobby1

Lobby luật do Quốc hội ban hành là thể chế hóa đường lối, chính sách của Đảng - Ảnh minh họa

Lý giải điều này, ông Cường nhấn mạnh về sự khác nhau của chế độ chính trị. Còn tại Việt Nam, do có 1 Đảng lãnh đạo, nên luật do Quốc hội ban hành là thể chế hóa đường lối, chính sách của Đảng.

Sáu năm sau, vào tháng 6/2019, trong cuộc họp báo công bố kết quả kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa 14, trả lời phóng viên báo Thanh Niên liên quan về tình trạng vận động chính sách của nhóm lợi ích, Phó chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng cho biết, khi có kiến nghị, các cơ quan của Quốc hội, đại biểu sẽ xem xét có nên ban hành luật đó [lobby] hay không.

Việc ông Bùi Sĩ Lợi, Phó chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội, thừa nhận "quyền lobby", cũng như cách Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc khẳng định "làm sao có thể lobby được tất cả đại biểu" đã cho thấy, lobby chính sách đã hiện hữu trong đời sống xây dựng pháp luật tại Việt Nam.

Chỉ tính riêng năm 2019, đã có hai sự kiện chứng minh lobby chính sách.

Một là, dự thảo TCVN 12607:2019 về Quy phạm thực hành sản xuất nước mắm, có sự xuất hiện của Masan. Massan là doanh nghiệp sản xuất nước chấm công nghiệp. Và sau khi có sự tham dự của tập đoàn, ngay lập tức, "nội dung cuộc họp đầu tiên hoàn toàn bị xóa bỏ […] nhiều nội dung hoàn toàn được thay đổi so với cuộc họp tôi tham gia trước đó […] nội dung không giống với những gì đã bàn luận, có nhiều điểm làm khó cho NMTT (nước mắm truyền thống)" theo như ông Lê Trần Phú Đức - Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Nước mắm Phan Thiết trả lời báo Bình Thuận.

Hai là, dự thảo luật Phòng chống tác hại rượu bia, theo như đại biểu Phạm Thị Minh Hiền (Phú Yên) thừa nhận trên báo giới, "luật càng vào vòng trong" lại càng yếu dần đi. Và trước đó, một nghi vấn nổi lên và được thừa nhận trên báo giới chính thống, "một số đại biểu được doanh nghiệp rượu bia mời đi Châu Âu nhằm đạt lợi ích nhóm". Ông Bùi Sĩ Lợi thậm chí còn thừa nhận một vấn đề rất thực tế là bản thân ông cũng được "người ta đặt trong danh sách nhóm vận động cho lợi ích của ngành bia rượu". Và rằng, "rất tiếc là dự thảo luật này lại giao cho một đồng chí khác chủ trì chứ không phải cá nhân tôi".

Lobby đó là chính đáng ?

Đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc trong cơn bão của dự thảo luật luật Phòng chống tác hại rượu bia đã bày tỏ, "tại sao lại không lobby nếu việc đó là chính đáng".

Như vậy, lobby đã được thúc đẩy và gần như chính thức thừa nhận.

Mới đây, vào ngày 19/8, báo Người đô thị đưa tin, bà Hồ Ngọc Lâm, Trưởng Ban pháp chế của Tập đoàn Vingroup có tên trong danh sách nhóm chuyên gia xây dựng Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đất đai, theo quyết định của Bộ Tài nguyên và Môi trường. Và Tập đoàn Vingroup cũng là doanh nghiệp duy nhất có tên trong Quyết định 2080/QĐ-BTNMT.

Sẽ không có vấn đề gì, nếu như bản thân tập đoàn Vingroup lại là tập đoàn có gốc gác bất động sản, và tỷ suất lợi nhuận lớn của doanh nghiệp có đóng góp không nhỏ ở mảng đất đai, và chỉ tính riêng mảng chuyển nhượng bất động sản đóng góp trên 60% tổng doanh thu của Vingroup khi mang về 25.759 tỷ đồng. Các khu đất vàng tại các thành phố lớn được doanh nghiệp này "cắm sào" bằng trung tâm thương mại và hệ thống chung cư cao cấp.

Nội dung của sửa đổi và bổ sung một số điều của Luật đất đai có liên quan sát sườn đến những mảng mà Vingroup tham gia, trong đó có tham vấn quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất ; chuyển mục đích sử dụng đất ; thu hồi đất ; tham vấn giá đất, hỗ trợ, tái định cư.

Hay lũng đoạn chính sách ?

Không thể không đặt dấu hỏi về khả năng "lũng đoạn chính sách" khi mà bản thân Vingroup là tập đoàn duy nhất (tập đoàn tư nhân) tham gia vào một quá trình sửa đổi luật, mà luật đó lại liên quan trực tiếp đến ngành nghề của Vingroup, cũng như chứa đựng những tác động sâu rộng đến đời sống nhân dân.

Nếu xét trên quan điểm của Phó Giáo sư Tiến sĩ Ngô Trí Long, nguyên Viện trưởng Viện Quản lý giá về việc, nhiều doanh nghiệp trục lợi từ bất cập của Luật Đất đai, thể hiện ngay ở vấn đề giá đất, thì liệu sự tham gia của Vingroup có "hóa giá" Luật đất đai, trong bối cảnh dân ngày càng tăng cao, và đất đai ngày càng trở nên "vàng hóa, kim cương hóa" ?

Nguyên tắc "nghiêm túc, minh bạch" đối với quá trình sửa đổi, bổ sung Luật đất đai có gì chắc chắn khi mà chưa có gì để đảm bảo "quyền lobby" sẽ được kiểm tra và giám sát. Bởi lẽ, Việt Nam chưa ban hành luật lobby. Chính điều này khiến cho không ít người rùng mình về việc một tập đoàn trở thành một con "đĩa 2 vòi" [1], trong đó một để hút máu tài nguyên quốc gia, một để hút máu công nhân, người lao động trong nước.

Cần nhớ, Điều 62 Luật đất đai 2013, một điều luật "vấy máu", nơi trợ giúp và cất cánh không biết bao nhiêu "nhóm lợi ích" có thể trở thành một điều khoản biến thể "siêu vấy máu", khi mà bản thân một tập đoàn kinh tế tư nhân tham gia vào nhóm sửa đổi, bổ sung luật về đất đai.

Chúng ta chỉ chấp nhận một tập đoàn "công khai" lobby chính sách đất đai khi và chỉ khi có luật điều chỉnh. Còn nếu không, thì đó chỉ là sự mở đầu cho một hệ thống chính trị đi ngược lại quyền lợi người dân, nơi mà "đất đai là sở hữu toàn dân", nhưng lại bị nhà nước trao quyền lớn cho một nhóm, hoặc cá thể lợi ích nhóm đặc biệt trong xã hội.

Bản thân tập đoàn Vingroup cũng sẽ bị "tổn hại" hình ảnh, bởi việc lấn sân sang các ngành nghề khác nhằm hiện thức "giấc mơ quyền lực đa ngành của Vingroup" sẽ bị nghi ngờ, khi mà đất đai vẫn là "tui ba gang" vô tận mà tập đoàn này vẫn nhắm đến, một cách chủ chốt và trọng yếu.

"Làm sao có thể lobby được tất cả đại biểu", sự tự tin của ông Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc có thể sắp chấm dứt, khi mà tập đoàn Vingroup bằng tiềm lực chính trị và kinh tế hiện có của mình, nhúng tay vào.

Nguyễn Hiền

Nguồn : VNTB, 21/08/2019

Chú giải :

[1] Bài báo "Tâm địa thực dân" của nhà cách mạng Nguyễn Ái Quốc, người đã ví von rằng, chủ nghĩa đế quốc là con đỉa 2 vòi, một để hút máu nhân dân thuộc địa, một để hút máu công nhân, người lao động chính quốc.

Published in Diễn đàn

Tôi thấy là người Việt mình "có vấn đề" (mà tôi không biết gọi tên là gì). Đại khái có thể gọi là "khủng hoảng về tiêu chuẩn phê phán".

lobby1

Tổng thống Donald Trump tiếp Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ở cửa sau Nhà Trắng ?

Thí dụ, để biện hộ cho các lời phê bình (chua cay) về vụ Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phải làm "lốp by" để được gặp tổng thống Trump. Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp nói trên BBC rằng "nước nào cũng phải lobby".

Ờ, thì cũng đúng. "Lobby" là một cách hợp pháp dùng tiền để vận động (hành lang) chính khách Mỹ nhằm đạt được các mục tiêu về chính trị, ngoại giao, kinh tế...

Cái nào luật Mỹ không cấm thì mình làm thôi.

Vấn đề là làm chuyện này có "phù hợp" với "luật" nước mình hay không ?

Và quan trọng hơn, là không có nước nào thề "đánh Mỹ" cho tới "còn cái lai quần cũng đánh", mà bây giờ phải "trả tiền hàng tháng" để chỉ hy vọng gặp được các lãnh đạo nước Mỹ.

Nghĩ lại một chút thì thấy cũng "kỳ", phải không Tiến sĩ Hợp ?

Nếu biết trước có cảnh ngay hôm nay, phải "quị lụy" Mỹ như vậy, thì đổ máu 4 triệu người, "đốt cháy Trường Sơn, tát cạn Biển Đông" để "đánh Mỹ giải phóng miền Nam" làm chi ? Đánh nó bây giờ quị lụy để được ôm chưn nó.

Chỉ có đạo lý "nói xuôi cũng được, nói ngược cũng xong" mới có thể "dung thứ" một hành động như vậy.

Thí dụ khác. Thấy Tiến sĩ Nguyễn Sĩ Dũng phê phán tân tổng thống Nam Hàn trên facebook của mình.

Tân tổng thống Moon Jae-in phát biểu nhân ngày "Chiến sĩ trận vong - Memorial Day" rằng tất cả những người lính Nam Hàn tham dự và hy sinh trong cuộc chiến Việt Nam đều là những người yêu nước. Theo ông, "nền kinh tế Hàn Quốc đã tồn tại được là nhờ vào sự cống hiến và hy sinh (của những người lính) đã tham gia chiến tranh Việt Nam".

Tiến sĩ Dũng gọi những người lính Nam Hàn tham gia cuộc chiến Việt Nam là "lính đánh thuê", "độc ác".

Vấn đề là trong thời chiến tranh 1954-1975, lãnh đạo cộng sản Việt Nam có lần phát biểu rằng "ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc...".

Vậy thì bộ đội miền Bắc cũng là "lính đánh thuê".

Miền Bắc nhận viện trợ của Liên Xô, của Trung Quốc vũ khí, đạn dược, tài lực, nhân lực… vào Nam đánh Mỹ cứu nước. Các tài liệu bạch hóa sau này cho thấy quân Trung Quốc, quân Bắc Hàn, thậm chí quân Liên Xô, đều có mặt ở Việt Nam.

Thì có khác gì Nam Hàn nhận viện trợ của Mỹ để vào Việt Nam đánh "Việt cộng" ?

Chính nghĩa luôn đứng về phía "chiến thắng". Nhưng "chính nghĩa" của Việt Nam đã bị mất. Lãnh đạo Việt Nam hôm nay phải quị lụy Hoa Kỳ, Nam Hàn… để tài phiệt các nước này đầu tư vào Việt Nam để lãnh đạo cộng sản Việt Nam "cứu nước" lần nữa (cho khỏi bị sụp đổ vì phá sản do nợ công, hay vì khủng hoảng kinh tế).

Ta có thể tìm vô số thí dụ tương tự.

Rõ ràng Việt Nam không có một chuẩn mực nào, để có thể dựa lên đó để phân biệt đúng - sai, hữu lý - phi lý, khoa học - phi khoa học, đạo đức - phi đạo đức...

Hèn chi loay hoay "phát triển" hoài mà cứ dậm chưn tại chỗ.

Trương Nhân Tuấn

Nguồn : fb. nhantuan.truong, 10/06/2017

Additional Info

  • Author Trương Nhân Tuấn
Published in Diễn đàn

Khi Thủ tướng Vit Nam ngi xung cùng Tng thng Donald Trump ti Tòa Bch c vào tun trước, điu đó phn ánh n lc vn đng hành lang có s phi hp ăn ý ca Vit Nam mà các nước Châu Á khác không sánh được.

chienluoc0

Ông Phm Quang Vinh, người trong bóng tối dàn xếp mọi cuộc gặp gỡ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam  

Điều đó cũng nhn mnh đến tm quan trng chiến lược mà nước cu thù ca M giành được trong thời ca ông Trump, vào lúc Trung Quc ngày càng gia tăng nh hưởng khu vc, đng thi cũng bt chp thng dư tăng lên làm cho nhng nhân vt M có thái đ diu hâu v thương mi thy khó chu.

Trong số các nhà lãnh đo Châu Á, cuc gp vi Th tướng Nguyễn Xuân Phúc din ra ngay sau các cuc gp vi lãnh đo Nht Bn và Trung Quc.

Sợ b mt các li ích an ninh và thương mi tng đt được trong thi chính quyn ca ông Obama, Vit Nam đã bt đu vn đng hành lang ngay khi ông Trump đc c.

Ông Trần Việt Thái, Phó Vin trưởng Vin Chính sách Đi ngoi và Nghiên cu Chiến lược, Hc vin Ngoi giao Vit Nam, cho biết : "Chúng tôi đã tính toán các la chn".

Việt Nam đã thu xếp được mt cuc đin đàm gia hai ông Phúc và Trump hơn mt tháng trước khi ông Trump nhậm chc.

Đi đầu trong vic dàn xếp liên h là đi s ca Vit Nam ti Washington, ông Phm Quang Vinh, mt người lão luyn vi nhng n lc thành công dưới thi chính quyn Obama dn đến vic M d b lnh cm bán vũ khí. Ông Vinh cũng có vai trò quan trọng liên quan đến Hip đnh Quan h Đi tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP), nhưng ông Trump đã t b hip đnh này - mt bi kch đi vi Vit Nam.

Không như hu hết các nước Đông Nam Á khác, Vit Nam duy trì làm vic vi mt công ty vn đng hành lang Washington là Podesta Group. Theo các văn bản ca B Tư pháp M, Vit Nam tr cho công ty này 30.000 đôla mt tháng.

Cả b trưởng ln th trưởng ngoi giao Vit Nam đu đã ti Washington. Theo gii ngoi giao và nghiên cu, nhng người bn quc hi M, các học gi và c nhng doanh nghip M ln Vit Nam cũng đu đã tham gia giúp vn đng.

Thông điệp ca Vit Nam được chuyn ti Hi đng An ninh Quc gia, c th là ti Matt Pottinger, giám đc cp cao chuyên trách Đông Á, và văn phòng Phó Tng thng Mike Pence, cũng như B quốc phòng và B Ngoi giao.

Việc có mt đi s M là nhà ngoi giao chuyên nghip Hà Ni cũng giúp ích. Ông Trump đã không thay thế ông Ted Osius, người biết nói tiếng Vit và nm trong s nhng quan chc được b nhim nh quan h chính trị trong thi chính quyn trước.

'Tràn ngập mọi nơi'

Việt Nam đã tìm kiếm nhiu cách tiếp cn ông Trump.

Ông Carl Thayer, thuộc Hc vin quốc phòng Úc, nói : "H thc s tràn ngp mi nơi và đã ci thin mi quan h mt cách toàn din. Phi đi vào chi tiết mi biết tt xu ra sao, nhưng thi đim này, dường như là Hà Ni đã thành công trong hot đng ngoi giao ch đng".

Tại Tòa Bch c, đã có nhng n cười rt tươi. Khi bên cnh ông Phúc, mt quan chc cng sn quan tâm đến thương mi, ông Trump tỏ ra thoải mái hơn so vi khi bên cnh các nhà lãnh đo phương Tây là nhng người hm hc v chính sách "nước M trên hết" ca ông.

Trung Quốc luôn là mi quan tâm gn như đng đu ca Vit Nam, dù Vit Nam c tránh t ra lnh nht vi nước láng ging ca mình.

Tuyên bố chung vi ông Trump cũng ng h Vit Nam tương t như bn tuyến b năm ngoái - đc bit v Bin Đông, Vit Nam là nước lớn tiếng nht phn đi các tuyên b ch quyn ca Trung Quc Bin Đông.

Trên thực tế, còn có nhiu hơn thế : có kh năng tàu sân bay M s thăm Vit Nam, Vit Nam mua thiết b quc phòng ca M, và hai nước hp tác v hi quân và tình báo.

Theo kế hoch, ông Trump sẽ có mt Vit Nam vào tháng 11 đ tham gia hi ngh Din đàn Hp tác Kinh tế Châu Á Thái Bình Dương (APEC).

Rắc rối thương mại

Vấn đ đi vi ông Trump là thâm ht thương mi - mc thâm ht ca M vi Vit Nam năm ngoái là 32 t đôla, là mức cao thứ sáu ca M. Trong bn tháng đu năm 2017, xut khu ca Vit Nam sang M đã tăng hơn 400 triu đôla so vi s lượng nhp khu ca M. Khong 8 t đôla giá tr ca các tha thun mi vi các công ty M được ông Trump khen ngi trong chuyến thăm của ông Phúc trên thực tế không có nhiu giá tr như thế : ít nht 5 t đôla trong s đó liên quan đến các tha thun được công b vào năm ngoái.

Quyết đnh ca ông Trump t b hip đnh thương mi TPP vi mc đích bo v vic làm ca M không ch gây hi cho Việt Nam. Nếu thc hin hip đnh, thuế má s biến mt. Hip đnh cũng s buc Vit Nam phi ci thin vic tiếp cn th trường có hơn 90 triu dân – đông dân hơn nước Đc mà tc đ tăng trưởng kinh tế ca Vit Nam còn cao hơn gp 4 ln.

James Fatheree, Giám đốc điu hành v Châu Á thuc Phòng Thương mi M, nói vi Reuters rng "Cam kết ca Vit Nam trong khuôn kh TPP s m ra nhiu th trường mi cho các nhà xut khu M".

Ông Phúc nói với ông Trump rng ông s tiếp tc cam kết ci thin quyn s hu trí tuệ và lut lao đng. Nhưng nếu không có các quy đnh bao trùm ca TPP, s có nhiu đim cn phi tho lun.

Những người chăn nuôi ln Hoa Kỳ mun Vit Nam m ca th trường tht ln ln th hai Châu Á ; các nhà cung cp dch v thanh toán đin t đang quan tâm đến vic b buc phi đưa các hot đng thanh toán đi qua kênh đc quyn nhà nước ; nhng hn chế cn tr vic phát trin qung cáo trc tuyến ; hot đng mua sm ca chính ph không rõ ràng.

Tuyên bố ca các ông Phúc và Trump đã cho thy s phc tạp. Tuyên b đ cp đến các ngành qung cáo và dch v tài chính, các sn phm an ninh thông tin, ni tng trng, ngũ cc khô đ nu rượi, cá da trơn, tôm, xoài...

Chuyên gia về Vit Nam Jonathan London thuc Đi hc Leiden nói : "Trong khi M s c gii quyết s bt cân đi, mi quan h này không ch xoay quanh thương mi. Đây là chuyn v trt t kinh tế và an ninh trong tương lai khu vc Châu Á".

Theo Reuters

Nguồn  : VOA tiếng Việt, 04/06/2017

Published in Việt Nam