 | Tổng quan: | 3601436 |
Tính đến đêm 24 tháng Hai (giờ Việt Nam), một nguồn tin thân cận với gia đình tướng Lê Đức Anh, cựu Chủ tịch nước cộng sản Việt Nam, xác nhận với nhật báo Người Việt rằng, ông Lê Đức Anh hiện vẫn đang điều trị ở Bệnh viện trung ương quân đội 108 chứ không "qua đời" như tin đồn ông chết vào hôm 23 tháng Hai, 2018.
Cựu Thủ tướng cộng sản Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng (phải) và Chủ tịch cộng sản Việt Nam Trần Đại Quang đến thăm ông Lê Đức Anh trong bệnh viện. (Hình : Facebook Triet Nguyen)
Trước đó, hôm 23 tháng Hai, trang Facebook Triet Nguyen của ông Nguyễn Minh Triết, con trai của cựu Thủ tướng cộng sản Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng, đưa hình ông Dũng và Chủ tịch cộng sản Việt Nam Trần Đại Quang đến thăm ông Lê Đức Anh bên giường bệnh. Ông Triết sau đó đã gỡ ảnh này nhưng một số trang mạng đã kịp chia sẻ lại ảnh.
Ông Lê Đức Anh, chủ tịch nước thứ tư của Nhà cầm quyền Việt Nam sau 1975, năm nay đã 98 tuổi, được ghi nhận là đang mắc "bệnh già" và đã nằm trong bệnh viện từ trước Tết Mậu Tuất.
Trong một việc được cho là nhằm xóa tan tin đồn, hôm 24 tháng Hai, Facebook Lê Mạnh Hà, con trai của ông Lê Đức Anh, post ảnh ông Hà tươi cười với chú thích : "Cà phê trong một ngày rộn rã những tin đồn".
Bản tin gần đây nhất về ông Lê Đức Anh trên truyền thông "lề phải" là "Đại Tướng Ngô Xuân Lịch thăm, chúc Tết nguyên lãnh đạo đảng, nhà nước và quân đội" đăng trên báo quân đội Nhân Dân hôm 2 tháng Hai, 2018.
Bản tin viết : "Đến thăm và chúc Tết Đại Tướng Lê Đức Anh, Đại Tướng Ngô Xuân Lịch đã báo cáo tình hình kết quả công tác quốc phòng, an ninh và đối ngoại quốc phòng trong năm 2017. Đại Tướng Lịch chúc Đại Tướng Lê Đức Anh mạnh khỏe, trường thọ. Đại Tướng Lịch mong muốn Đại Tướng Lê Đức Anh tiếp tục đóng góp, cống hiến cho sự nghiệp cách mạng của đảng, nhà nước và xây dựng quân đội nhân dân Việt Nam ngày càng vững mạnh, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ vững chắc tổ quốc".
Do tình trạng sức khỏe của ông Lê Đức Anh cùng các lãnh đạo và cựu lãnh đạo cộng sản Việt Nam không được công bố chính thức, nên mạng xã hội có nhiều đồn đoán.
Khác với tin về ông Phan Văn Khải, tin về ông Lê Đức Anh gần như không nhận được sự thương cảm hay ca tụng từ cộng đồng mạng.
Ông Lê Đức Anh thường được mô tả là "thái thượng hoàng chột mắt" và là người ủng hộ ông Nguyễn Tấn Dũng. Khi tin đồn ông Lê Đức Anh qua đời hôm 23 tháng Hai, nhiều blogger lặp lại cáo buộc ông này "là người đã quyết định không cho các lính hải quân Việt Nam bảo vệ đảo Gạc Ma bắn trả lại quân Trung Quốc cướp đảo, vì vậy mà 64 chiến sĩ hải quân Việt Nam đã bị bắn chết và đảo này rơi vào tay Tàu cộng từ ngày 14 tháng Ba, 1988".
Một bài trên trang chủ Đài Á Châu Tự Do hồi tháng Ba, 2015 dẫn lời Thiếu Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh : "Tôi cho rằng lúc bấy giờ ông Lê Đức Anh được đưa lên làm bộ trưởng Quốc Phòng mà làm cái việc như thế là một việc phản quốc. Ra lệnh không được bắn lại để cho Trung Quốc nó giết chiến sĩ của mình như là bia sống thì tôi cho đó là một hành động phản động, phản quốc. Ông Lê Đức Anh là cai đồn điền cao su của một người tình báo của Pháp chứ ông ta không phải tham gia cách mạng lâu dài gì đâu. Chẳng qua ông ấy khai man lý lịch rồi thì được lòng ông Lê Đức Thọ, ông Lê Đức Thọ cứ đưa ông ấy lên vù vù trở thành bộ trưởng Quốc Phòng, sau này thành chủ tịch nước. Cái điều đó những người biết chuyện như tôi lấy làm đau lòng lắm và cho là một nỗi nhục của đất nước".
Nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh từ Hà Nội bình luận trên trang Facebook cá nhân : "Lê Đức Anh không đáng được chết nhẹ nhàng như thế, ông ta phải sống để sám hối và trả giá cho tội ác đã cùng với Đỗ Mười và Nguyễn Văn Linh bán rẻ tổ quốc qua cái Hiệp Ước Thành Đô 1990, và tội ra lệnh hải quân không được nổ súng, khiến 64 chiến sĩ hy sinh, để mất Gạc Ma vào tay Trung Quốc hôm 14 tháng Ba, 1988. Chắc chắn một nơi khác đang đợi ông ta chứ không phải thiên đàng !"
Một số blogger khác còn nhắc lại chuyện ông Lê Đức Anh cùng các ông Nguyễn Văn Linh và Đỗ Mười "phải chịu phán xét của lịch sử về những tội lỗi liên quan đến Hội Nghị Thành Đô năm 1990 đầy ô nhục". Ba ông này bị mô tả là nhóm "Trần Ích Tắc của thế kỷ 20" và "là vết nhơ khó có thể gột rửa của lịch sử". (T.K.)
Theo nghiên cứu của giáo sư, nhà nghiên cứu văn hóa Trần Ngọc Thêm cho thấy, bệnh giả dối đứng hàng đầu trong 34 tật xấu của người Việt, chiếm đến 81%.
Trong một khảo sát mới đây của nhóm nghiên do giáo sư, nhà nghiên cứu văn hóa Trần Ngọc Thêm chủ trì cho thấy bệnh giả dối đứng hàng đầu trong 34 tật xấu của người Việt, chiếm đến 81%.
Còn theo điều tra của Viện nghiên cứu phát triển giáo dục thì tỷ lệ nói dối cha mẹ của học sinh tiểu học là 22%, trung học cơ sở là 50%, trung học phổ thông là 64% và sinh viên đại học là 80% ! [1].
Đây là những con số đáng phải rung hồi chuông báo động nhưng có phải vì chúng ta phải vật lộn với các chỉ tiêu kinh tế, nợ nần nên chẳng có một cơ quan chức năng nào để tâm, có phải vì xã hội hiện nay mọi thứ quan tâm đều đổ dồn về đồng tiền nên những gì không liên quan đến tiền sẽ bị coi nhẹ ! ?
Theo Giáo sư Trần Ngọc Thêm, bệnh giả dối đang đứng hàng đầu trong 34 tật xấu của người Việt. (Ảnh : Báo giao thông)
Hãy tưởng tượng, vài chục năm sau Việt Nam sẽ có một thế hệ làm chủ đất nước mang trong mình phản xạ nói dối được rèn luyện từ lúc còn bé, niềm tin vào sự công bằng, chân lý lẽ phải có còn khi mà con người luôn rình rập lừa gạt nhau.
Tôi còn nhớ, hồi cấp phổ thông, cách đây không xa lắm, cô chủ nhiệm lớp tôi thỉnh thoảng lại tiếp những vị phụ huynh ngoài những đợt họp theo định kỳ.
Trong cách nhìn của tôi lúc ấy, toát lên sự khao khát ước gì phụ huynh của mình cũng thường xuyên gặp thầy cô của mình như vậy.
Nhưng sự thật sau đó chẳng phải là điều gì quá đẹp đẽ mà là phụ huynh của những bạn ấy muốn biết rõ những khoản đóng, nộp, điểm số, học lực trực tiếp từ cô chủ nhiệm chứ không phải qua "báo cáo" của con em họ.
Rồi thì có những bạn lừa giáo viên chủ nhiệm một cách ngoạn mục bằng cách thuê bác xe ôm đóng giả… phụ huynh đến dự họp ngon lành.
Ở một cấp độ khác, người lớp cũng chấp nhận và sẵn sàng lừa dối nhau bằng những bản báo cáo mượt mà thành tích, số liệu… nhưng thực tế có phải vậy ?
Đó là căn bệnh thành tích trong ngành giáo dục, nó như ghẻ lở ăn mòn ngứa ngáy năm này qua tháng nọ vẫn chưa có cách gì để trị ; đó là tham nhũng, lãng phí tiền bạc, công sức của người dân ; đó là những đợt bình bầu thành tích cuối năm ; đó là vấn nạn suy đồi đạo đức xã hội ; là những bản kê khai tài sản ; là công tác bổ nhiệm, tuyển dụng nhân sự trong bộ máy nhà nước…
Số liệu mà nhóm nghiên cứu của giáo sư Thêm cho thấy, cường độ nói dối tăng theo độ tuổi và cấp học, bậc học. Tại sao như vậy ?
Phải chăng càng sống lâu trong môi trường giáo dục học sinh phải tăng cường độ nói dối để đối phó với những tiêu cực phả ra từ chính ngành giáo dục ! ?
Một lãnh đạo cấp cao ngành giáo dục hô hào "nói không với bệnh thành tích" nhưng, cứ đến cuối năm, giáo viên lại phải bò ra bồi thêm điểm cho học sinh, để đảm bảo tỷ lệ lên lớp luôn luôn đạt chỉ tiêu, như Phòng đã cam kết với Sở, Sở cam kết với Bộ.
Báo cáo tổng kết có tỉnh hô "GDP tăng, sản lượng lương thực tăng, thu nhập bình quân đầu người tăng, tốc độ tăng trưởng và thu ngân sách vượt trội, hoàn thành vượt mức xóa đói giảm nghèo, năng suất lúa cao nhất từ trước đến nay".
Tuy nhiên, giáp Tết hàng chục tỉnh vác rá lên trung ương xin gạo, 50/63 tỉnh thành hàng năm kêu cứu trung ương trợ cấp.
Hàng ngày bật tivi, xem quảng cáo, khán giả mặc nhiên chấp nhận các doanh nghiệp thi nhau "nổ" tưng bừng về công dụng, giá trị của các loại sản phẩm mà chẳng ai buồn tìm hiểu xem công dụng thực tế được bao nhiêu phần trăm so với quảng cáo.
Có người gọi các sản phẩm quảng cáo trên tivi đều là hàng đểu cũng chẳng phải oan !
Trong đời sống, có câu tục ngữ được hết đời nọ đến nọ kia thi nhau trích đi trích lại để khuyên răn, khuyến khích lối sống dối trá : "lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau", "nói ngọt lọt đến xương", "trâu chậm uống nước đục", "thật thà ăn cháo, láo nháo ăn cơm"…
Trộm nghĩ, chẳng lẽ phản biện, đóng góp, phê bình cũng phải lựa lời, nghiên cứu khoa học cũng phải chọn lời, thật thà thì ăn cháo vì cháo không ngon bằng cơm ! Cớ sao phải nói đến lọt vào xương người nghe ?
Nói dối chằng chịt từ dưới lên trên, dọc ngang ngang dọc, trong gia đình, trong công sở, nơi kinh doanh, trong thực hiện luật...
Ai cũng nói dối nhưng ai cũng tỏ ra mình thật thà. Ai cũng biết mười mươi đối phương đang nói dối nhưng ai cũng tỏ ra hoàn toàn tin cậy.
Khó có thể hy vọng xây dựng được một xã hội lành mạnh nếu những hạt giống xấu được cài cắm vào lương tâm con người từ thuở bé.
Sau này, là công bộc, họ sẽ gian dối bằng cách ăn bớt giờ làm, đục khoét người dân và báo cáo láo về thành tích, rồi nào là học giả bằng thật, học giả bằng giả, mua bằng cấp, và mua quan bán chức... để leo lên những chức vụ cao hơn.
Là kỹ sư, có người sẵn sàng rút ruột công trình hay thiết kế ẩu, thi công ẩu... miễn là có lợi cho mình.
Là bác sỹ, có người sẵn sàng trục lợi trên tính mạng con người. Là công nhân, họ cũng sẽ có trăm phương ngàn kế để ăn cắp nguyên vật liệu hay thành phẩm của nhà máy. Còn là doanh nhân, họ sẽ không từ việc buôn gian bán lận hay làm ăn kiểu chụp giật...
Đó chính là nguồn cơn của một xã hội giả dối, con cái lừa dối cha mẹ, người nọ lừa dối người kia, nói một đằng nhưng việc làm lại một nẻo, nói mà không làm.
Rồi đến lượt mình, cái xã hội giả dối đó lại trở thành môi trường vô cùng tốt cho những hạt giống giả dối sinh sôi nảy nở.
Thật quan ngại rồi đây tính trung thực, thật thà trở thành của hiếm, trong khi đó mới chính là những đức tính đứng đầu của nhân cách, của phẩm hạnh con người....
Làm cách nào để ngăn chặn ? Phát triển kinh tế và thỏa mãn các nhu cầu vật chất luôn mang tính quyết định đối với việc xây dựng và hoàn thiện các thiết chế của đời sống tinh thần.
Nhưng đừng quên rằng các thiết chế văn hóa tinh thần một khi xuống cấp thì hậu quả để lại sẽ là gấp bội so với tụt hậu về kinh tế.
Trương Khắc Trà
Nguồn : GDVN, 04/02/2017
Tài liệu tham khảo :
[1] http://dantri.com.vn/su-kien/giao-su-tran-ngoc-them-tinh-hieu-hoc-can-cu-cua-nguoi-viet-chi-la-huyen-thoai-20161213071952913.htm
