Thông Luận

Ông Nguyễn Văn Hưởng thời Nguyễn Tấn Dũng làm thủ tướng, ông ta là Thứ trưởng Bộ Công an từng là Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, Bộ Công an. Ông Hưởng được biết đến là cánh tay mặt của Ba Dũng từng được ông Nguyễn Tấn Dũng bố trí vào vị trí thành viên Ban Chỉ đạo tái cơ cấu Vinashin.

Ông Nguyễn Văn Hưởng

Lúc đỉnh cao quyền lực ông Nguyễn Văn Hưởng mang cấp hàm thượng tướng, thứ trưởng Bộ Công An. Khi xảy ra vụ Tây Nguyên bạo động, ông Hưởng cho ngay công an vào đàn áp thẳng tay, khi đó ông Nguyễn Tấn Dũng đang được phân công phụ trách Tây Nguyên đã dung túng cho ông Hưởng làm càn.

Đấy là Nguyễn Văn Hưởng, dù sao ông Hưởng cũng đã về hưu. Ông Hưởng cũng như rất nhiều quan chức cộng sản khác, ông cũng xây dựng tương lai của con trai –Nguyễn Duy Linh cũng theo con đường tình báo ngành công an. Tuy nhiên hôm ngày 15/6, Bộ Công an Việt Nam phát thông báo khởi tố bị can Nguyễn Duy Linh, Truyền thông nhà nước sau đó dẫn nguồn tin riêng cho hay ông Linh từng là Phó tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo (Tổng cục 5) thuộc Bộ Công an Việt Nam, đang bị cáo buộc nhận hối lộ 500 ngàn dollars trong vụ án Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") ở giai đoạn 2018.

Theo phía công an, khoảng mùa hè 2017, do lo sợ bị pháp luật xử lý, Phan Văn Anh Vũ nhờ Hồ Hữu Hòa (cháu của Hồ Mẫu Ngoạt) tiếp cận với ông Nguyễn Duy Linh, phó tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo, để nhờ giúp đỡ, tìm hiểu thông tin.

Hồ Hữu Hòa đã khai mình là trung gian đưa 5 triệu USD và 10 tỷ đồng để chạy án cho Vũ Nhôm. Ông Nguyễn Duy Linh từng là Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo bị khởi tố vì nhận hối lộ 500.000 USD của Vũ Nhôm. Có nhiều nguồn tin cho biết Nguyễn Duy Linh đã nhận 60 tỷ của Vũ nhôm. Số tiền này tương đương với số tiền mà đối tượng Nguyễn Bắc Son la liếm trong vụ AVG.

Phe Nguyễn Tấn Dũng còn rất đông ?

Nguyễn Văn Hưởng và Nguyễn Duy linh được xem là hai thế hệ làm việc cùng một chỗ. Tổng cục tình báo Bộ Công An hay còn gọi là tổng cục 5, nơi mà thuộc hạ của Nguyễn Tấn Dũng tá túc ở đây rất đông. Không phải ngẫu nhiên mà ông Nguyễn Phú Trọng quyết tham gia đảng bộ của Bộ Công an từ năm 2016 và sau đó ông Trọng cho giải tán tổng cục này.

Nguyễn Văn Hưởng hết quyền lực nhưng những người thuộc tổng cục 5 còn đó. Phan Văn Anh Vũ cũng là thượng tá tình báo bộ công an.

Ông Nguyễn Duy Linh, khi còn là Phó tổng cục trưởng Tổng cục 5 ở thời điểm năm 2018, hiện bị cáo buộc nhận hối lộ từ ông Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ "nhôm", nguyên thượng tá, phó Phòng Biệt phái, Tổng cục 5, Bộ Công an, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 ; nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Nova Bắc Nam 79).

Theo cơ quan điều tra, trước ngày 23/8/2018, sau khi bị bắt giam, Vũ "nhôm" tự nguyện khai báo nhiều lần về việc thông qua tài xế riêng của mình đã chuyển 5 tỉ đồng cho Hòa và 4 lần chuyển quà cho trợ lý giúp việc của ông Linh.

Đối với ông Nguyễn Duy Linh, cơ quan điều tra xác định, ban đầu ông Linh phủ nhận mối quan hệ với Vũ "nhôm". Tuy nhiên, sau khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Linh mới thừa nhận thông qua sự giới thiệu của Hồ Hữu Hòa đã nói chuyện với Vũ "nhôm" qua điện thoại và chỉ đạo thư ký của mình đi nhận quà của Vũ. Ông Linh chỉ thừa nhận thư ký của mình nhận chai rượu, thuốc cigar của Vũ "nhôm", không biết giá trị nhãn hiệu, nước sản xuất.

Ông Hồ Hữu Hòa, vốn hành nghề phong thủy, tâm linh, có mối quan hệ rộng, tiếp cận với một lãnh đạo Tổng cục Tình báo để nhờ giúp đỡ, tìm hiểu thông tin.

Vụ án Phan văn Anh Vũ xem ra rất phức tạp. Ông Nguyễn Phú Trọng đánh án rất bài bản. Không biết những sai phạm của ông Nguyễn Duy Linh có liên quan đến ông Nguyễn Văn Hưởng hay không ? Cần phải chờ đợi xem vụ án được xé ra đến đâu ?

Thông tin ông Nguyễn Duy Linh bị bắt

Nguyễn Phú Trọng bế tắc với Nguyễn Tấn Dũng

Ông Nguyễn Phú Trọng chọn ngồi lại ghế tổng bí thư thêm nhiệm kỳ ba là có nhiều dụng ý. Ông vốn tham quyền cố vị, tuy nhiên ông ngồi lại nhiệm kỳ 3 là cũng để làm nên kỳ tích đốt lò. Còn đó thế lực Lê Thanh Hải, còn đó thế lực Nguyễn Tấn Dũng.

Tình báo là một lực lượng làm nên thế mạnh, trước đây ông Lê Đức Anh có quyền lực lớn ngay cả khi về hưu cũng nhờ vào tình báo Bộ Quốc Phòng, Tổng Cục 2. Trong chính trị, kẻ mạnh nhất không hẳn là kẻ có quyền lực nhất, kẻ mạnh nhất không hẳn là có có nhiều tiền nhất. Kẻ mạnh nhất chính là kẻ nắm được bí mật của đối thủ nhiều nhất.

Khi mà ông Nguyễn Phú Trọng cho giải tán Tổng Cục 5 Bộ Công an, giới thạo tin đã đánh giá là ông Trọng muốn cắt một vây cánh lớn của ông Nguyễn Tấn Dũng. Sau đpos là ông Trọng lại cho "truy cùng diệt tận" các cựu quan chức ở tổng cục 5 Bộ công an thì đánh giá đó càng được khẳng định.

Đến nay, liên quan ông Nguyễn Duy Linh, truyền thông nhà nước chỉ được phép đưa tin trong phạm vi cho phép của Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Công an.

Được biết ông Nguyễn Duy Linh không hết cấp 3 vì lêu lổng, ông bố Nguyễn Văn Hưởng phải đưa lên Sơn La, nhờ bà Tòng Thị Phóng (thời điểm bà này đang là Chủ tịch tỉnh Sơn La) giúp đỡ, để Linh học hết bổ túc văn hóa, lấy bằng trung học.

Dư luận xã hội đang râm ran, cho rằng, cái "lò ông Trọng" đang gặp "củi khủng", "củi hóa thạch", đó là Nguyễn Duy Linh là con trai của "bố già" Nguyễn Văn Hưởng. Rằng tướng Hưởng đang nắm giữ những tài liệu, chứng cứ, bí mật kinh hoàng suốt mấy chục năm qua của cung đình Cộng sản… nên ông Trọng sợ "toang" Đảng nếu đưa Nguyễn Duy Linh vào "lò". Và rằng các "đệ ruột" của tướng Hưởng như Phạm Minh Chính, Tô Lâm đã, đang và sẽ ra tay sẽ bảo vệ, nếu bất kỳ thế lực nào muốn ném Linh vào "lò".

Bắt sĩ quan tình báo luôn luôn không đơn giản như là những quan chức bình thường khác. Cái kho bí mật nói về những mối quan hệ của Nguyễn Tấn Dũng e là ông Nguyễn Văn Hưởng giữ không ít. Bề nổi thì là vụ án hối lộ thông thường nhưng ẩn đằng sau nó là cuộc chiến tìm kiếm những thông tin bí mật của phe đối thủ.

Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị ảnh hưởng gì ?

Bề ngoài Nguyễn Tấn Dũng đang lên, ông đang xây dựng tương lai cho Nguyễn Thanh Nghị và con đường quan lộ của Nguyễn Thanh Nghị có vẻ như rất hanh thông. Nguyễn Thanh Nghị và Phạm Minh Chính đã có những mối liện hệ rất gần gũi.

Nếu ông Nguyễn Phú Trọng tấn công vào Nguyễn Thanh Nghị thì khó mà khui ra sai phạm gì vì những sai phạm của Nghị cũng rất nhỏ. Những sai phạm của Nghị đã được Nguyễn Phú Trọng khui khi còn làm bí thư Kiên Giang, tuy nhiên dù có khui thì sai phạm đó không đủ lớn để hạ bệ Nguyễn Thanh Nghị. Nếu tấn công vào Nghị, ông Trọng sẽ chẳng thu được kết quả gì nhiều.

Ai cũng biết ông Nguyễn Tấn Dũng là cái kho sai phạm, nếu khui được những sai phạm của Nguyễn Tấn Dũng thì không những Nguyễn Tấn Dũng phải vào tù mà sự nghiệp của cả gia tộc ông Dũng cũng phải sụp đổ. Tuy nhiên ông Dũng từ là người đứng đầu chính phủ, trong tay ông từng điều khiển được cả tình báo Bộ Công An.

Bỗng dưng bắt tướng Nguyễn Văn Hưởng thì không biết lấy lý do gì, tuy ông Trọng biết Nguyễn Văn Hưởng nắm nhiều bí mật nhưng bất lực.

Muốn khui những vụ án lớn thì bắt đầu từ những sai phạm nhỏ nhất tưởng chừng như chẳng liên quan gì, nhưng rồi cuối cùng ông Trọng cũng lần ra kẻ cầm đầu cao nhất. Không ai giỏi chiêu này bằng ông Nguyễn Phú Trọng.

Vụ án chiếc xe mang biển xanh của phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang – Trịnh Xuân Thanh khi mới vừa khui thì không ai nghĩ nó làm ông Đinh La Thăng phải vào tù. Lúc đó chiếc xe mang biển xanh chỉ là cái cớ, còn Trịnh Xuân Thanh mới là đối tượng. Khi bắt được Trịnh Xuân Thanh thì ông Nguyễn Phú Trọng khui ra sai phạm Đinh La Thăng. Và bây giờ cũng vậy, biết ông ông Trọng cho bắt Nguyễn Duy Linh là cái cớ, rất có thể ông Trọng cần tìm một lý do nào đấy để mời ông Nguyễn Văn Hưởng lên làm việc. Nếu mời được ông Nguyễn Văn Hưởng thì đường vào nhà của ông Nguyễn Tấn Dũng mới gần hơn được.

Nguyễn Duy (Tổng hợp)

Nguồn : Thoibao.de, 19/06/2021

Chỉ mới ngồi ghế thủ tướng Việt Nam được 9 tháng, dường như ông Nguyễn Xuân Phúc đã phải đối mặt với một âm mưu sâu rộng nhằm hạ bệ ông, hoặc ít nhất cũng làm cho uy tín và đặc biệt là quyền lực lãnh đạo của ông bị giảm sút mạnh.

Gương mặt tươi rói của ông Nguyễn Xuân Phúc khi nhận bó hoa chuyển giao quyền lực từ tay Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vào đầu năm 2016, nay đã chuyển sang vẻ âu lo mệt mỏi. (Ảnh minh họa)

‘Thù ngoài giặc trong’

Những dấu hiệu bất lợi cho ông Phúc đã bắt đầu xuất hiện từ cuối năm 2016 và kéo dài sang đầu năm 2017. Nhưng thật trớ trêu, lần này không chỉ mạng xã hội "tham chiến" mà còn có thêm cả một "mặt trận" mới : những tờ báo vẫn được xem là tràn đầy "tính đảng".

Việc có đến 11 tờ báo đăng tin nhưng tự ý sửa lời của Thủ tướng Phúc - từ "công trình 50 tầng" thành "công trình cao tầng" của khu chung cư Giảng Võ của đại gia Phạm Nhật Vượng - được xem là một hiện tượng hết sức đặc biệt và lần đầu tiên xảy ra trong lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam. Không những thế, từ tháng 12 năm ngoái cho tới tận bây giờ các tờ báo này đều không bị Ban Tuyên giáo trung ương và Bộ Thông tin và Truyền thông khiển trách, mặc dù ngay trước đó người được dư luận xem là "Trưởng ban Tuyên giáo trung ương Trương Minh Tuấn" đã ra lệnh thi hành kỷ luật khá nặng đối với năm chục tờ báo nhà nước đăng tải thông tin về nước mắm truyền thống bị nhiễm chất độc arsen.

Trong bối cảnh các nhóm lợi ích và nhóm quyền lực chính trị ngày càng phát triển và tranh chấp với nhau, dư luận đã đặt câu hỏi : Ai và nhóm quyền lực nào đã đứng sau lưng 11 tờ báo nhà nước sửa lời Thủ tướng Phúc, đặc biệt là trang báo điện tử có lượng truy cập lớn là Vietnamnet - với quan điểm của trang báo này như "sửa lời thủ tướng cho toàn diện" - khiến những tờ báo này không e ngại quyền uy của thủ tướng ?

Không ít dư luận cho rằng những nhân vật "chống lưng" cho 11 tờ báo vừa nêu, đặc biệt là cho Vietnamnet, phải thuộc loại "tầm cỡ" - không chỉ là cỡ làng nhàng như ủy viên Trung ương đảng, mà có thể là ủy viên Bộ Chính trị hoặc còn "cao" hơn nữa…

Một hiện tượng khác rất đáng chú ý là sau vụ 11 tờ báo nhà nước công nhiên sửa lời ông Phúc, một blogger có lượng truy cập lớn ở Đức đã phổ biến một số bài viết trên blog của mình, công kích trực tiếp một nhóm lợi ích mới nổi lên được cho là thuộc gia đình Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

Trước đó, vào tháng 11 năm 2016, đã xuất hiện vài bài viết trên mạng xã hội công kích ông Nguyễn Xuân Phúc, từ thời ông còn là chủ tịch Quảng Nam cho đến khi làm phó thủ tướng và nay là thủ tướng, như thể báo hiệu một chiến dịch tấn công ông Phúc đã bắt đầu và sẽ kéo dài.

Đáng chú ý, một số tin tức dùng để công kích ông Phúc không chỉ mô tả các sự kiện mà còn trích thuật cả lời thoại, cho thấy tác giả của những bài viết này có thể đã sử dụng những nguồn tin từ nội bộ đảng.

Còn những bài viết trên mạng xã hội gần đây không chỉ nhắc lại quá khứ của ông Phúc, mà còn đề cập đến những vấn đề hiện tại với nhiều thông tin có vẻ rất chi tiết với rất nhiều dấu hiệu cho thấy những thông tin này được một cơ quan nào đó trong nội bộ chính quyền cung cấp.

Một hiện tượng khác đáng chú ý là sau vụ 11 tờ báo nhà nước sửa lời ông Phúc và những bài viết của một blogger công kích gia đình ông Phúc, một nhóm dư luận viên đã lập tức phản ứng để bảo vệ Thủ tướng Phúc. Một chi tiết đáng quan tâm là nhóm dư luận viên này còn nói úp mở rằng vào tháng 7/2016 đã có một blogger Việt Nam từng có tiền án đi Mỹ và "móc nối" với blogger ở Đức đang công kích ông Phúc. Tin tức này, nếu đúng, có nguồn từ đâu nếu không phải từ công an ?

Nhóm dư luận viên vừa kể còn mang hình ảnh và ảnh hưởng lớn của trang mạng Chân Dung Quyền Lực trước đây để so sánh với mức độ "độc hại" của blogger ở Đức…

Cần nhắc lại, Chân Dung Quyền Lực là trang mạng nặc danh đã làm chấn động dư luận không chỉ trong chính trường mà còn cả gần như toàn bộ xã hội Việt Nam vào thời gian cuối năm 2014 - đầu năm 2015, với vụ "Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc", và sau đó công kích nhiều ủy viên Bộ Chính trị, trong đó đặc biệt tấn công Thủ tướng Phúc. Nhưng sau chiến dịch tổng công kích ấy, Chân Dung Quyền Lực đột nhiên biến mất mà không để lại bất kỳ dấu tích nào từ đó đến nay.

Cái gì cũng có giá của nó

Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, có thể rút ra một kết luận chắc như đinh đóng cột rằng một chiến dịch công kích các quan chức cao cấp trên mạng xã hội rất thường diễn ra trước khi nổ ra một biến động lớn trong đảng.

Cuối năm 2012, mạng xã hội sôi động trước khi xảy ra biến động tại Hội nghị Trung ương 6 với ý đồ của hai ông Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang muốn thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Tấn Dũng. Cuối năm 2014, Chân Dung Quyền Lực xuất hiện trước Hội nghị Trung ương 10 về việc thăm dò uy tín các ủy viên Bộ Chính trị cho chức vụ tổng bí thư với kết quả cuối cùng bất ngờ hết sức thuận lợi cho ông Nguyễn Tấn Dũng. Cuối năm 2015, dư luận bùng nổ trên một số trang mạng xã hội về "đời tư" của một số ủy viên Bộ Chính trị trước Đại hội XII của đảng cầm quyền để rốt cuộc Thủ tướng Dũng phải từ giả chính trường. Cứ theo logic lịch sử đó và với một số bài công kích Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc từ giữa tháng 11/2016 cho đến nay - cùng bóng ma của Chân Dung Quyền Lực đang tái xuất hiện ở đâu đó - người ta có thể cảm thấy sẽ diễn ra một biến động nào đó đủ lớn trong đảng trong thời gian tới.

Thị trường và chính trường Việt Nam cũng bởi thế lại đang lên cơn sốt. Cuộc xung đột quyền lực giữa các nhóm chính trị cũng đang bước ra khỏi bóng tối, lộ liễu hơn và quyết liệt hơn. Còn cuộc tranh giành tiền bạc giữa các nhóm lợi ích, được dự đoán sẽ xảy ra, nay đang xảy ra với quy mô và mức độ ngày một ghê gớm theo kiểu "ăn thua đủ".

Những vụ việc vừa nêu lại xảy đến trong bối cảnh Tổng Bí thư Trọng đột ngột đi Trung Quốc và vừa kết thúc cuộc gặp Tập Cận Bình, khiến dư luận xã hội phải đăt ra những câu hỏi về mục đích không công bố của chuyến công du này.

Năm 2017 : xáo trộn và bất định…

Gương mặt tươi rói của ông Nguyễn Xuân Phúc khi nhận bó hoa chuyển giao quyền lực từ tay Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vào đầu năm 2016, nay đã chuyển sang vẻ âu lo mệt mỏi. Quá nhiều di họa từ đời thủ tướng trước để lại, cùng nạn "dậu đổ bìm leo" của những viên quan lại cát cứ các bộ ngành và địa phương, nạn "chọc ngoáy" chính trị bất kỳ lúc nào Thủ tướng Phúc "sa cơ"…

Chưa bao giờ người ta phải chứng kiến một triều đại thủ tướng khốn khó như lúc này. Nếu đời trước "ăn nhiều làm ít" thì đời nay - khi tài nguyên, viện trợ và ngân sách đều khốn quẫn - hẳn phải là "ăn ít làm nhiều".

Thế nên không quá khó hiểu khi chỉ đến gần đây Thủ tướng Phúc mới "ngộ" ra, để bắt đầu "mở miệng", chẳng hạn như những phát ngôn "nếu tính đủ thì nợ công đã vượt trần", nhưng đặc biệt hơn cả là cụm từ "sụp đổ tài khóa quốc gia"…

Không ít người chép miệng "khổ thế thì nghỉ quách mà hưởng thụ có sướng hơn không". Nhưng lại có người lại bảo "làm thủ tướng thích thế thì tội gì nghỉ".

Dù nói đi hay nói lại, cái gì cũng có giá của nó…

Phạm Chí Dũng

Nguồn : VOA, 20/01/2017