 | Tổng quan: | 3054447 |
Dân chúng Việt Nam tiếp tục bày tỏ sự nghi ngại về nguyên nhân khiến Binh nhất Nguyễn Văn Thiên thiệt mạng và việc bày tỏ sự nghi ngại đó đang bị quy kết là "đánh phá quân đội", hạ uy tín của đảng, nhà nước.
Đại tá Lê Tuấn Hiền giải thích nguyên nhân cái chết của quân nhân Nguyễn Văn Thiên tại cuộc họp báo ngày 1/12/2021.
Thay vì bình phẩm về kiểu quy kết vừa dẫn xin giới thiệu một trường hợp xảy ra tại Mỹ vào năm ngoái để độc giả tự so sánh : Một binh nhất mất tích, hai tháng sau người ta phát giác cô bị giết và đến nay, đã có hai Thiếu tướng (một là Phó Tư lệnh Quân đoàn 3, một là Tư lệnh Sư đoàn 1 Kỵ binh) của lục quân Mỹ bị cách chức, chưa kể hàng chục sĩ quan, hạ sĩ quan cao cấp cấp tiểu đoàn, lữ đoàn bị xử lý nhưng cuộc điều tra nhằm tìm kiếm – xác lập giải pháp chấn chỉnh vẫn chưa kết thúc.
***
Binh nhất Thiên 23 tuổi, cư dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi, phải thi hành nghĩa vụ quân sự hồi tháng 2 năm ngoái và được điều động đến phục vụ tại một trung đoàn bộ binh đặt dưới quyền kiểm soát của Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Gia Lai.
Ngày 29/11/2021, gia đình Binh nhất Thiên nhận được tin anh bị đột quỵ và đã được chuyển vào điều trị tại Bệnh viện huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai song khi thân nhân chưa đến nơi thì anh Thiên đã qua đời.
Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Gia Lai đã tổ chức giải phẫu tử thi và khẳng định : Binh nhất Thiên thiệt mạng là do tự té hồi 20 giờ 15 phút ngày 29/11/2021, khoảng một tiếng sau thì đương sự co giật, khó thở. Đơn vị đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi vì não xuất huyết (1).
Gia đình nạn nhân không chấp nhận nhận định vừa kể vì trên thi thể Binh nhất Thiên có nhiều vết bầm cả ở đầu, mặt, sườn, lưng, mô – cơ ở vùng thái dương giập nát, ngoài ra còn phù phổi – sung huyết, tim có nhiều điểm sung huyết (2).
Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Gia Lai bác bỏ những nghi ngờ ấy và khẳng định :Các vết bầm trên thi thể Binhnhất Nguyễn Văn Thiên là do tự ngã và vết mổ khám nghiệm tử thi tạo nên, không phải do xô xát, đánh nhau !
Có một điểm đáng lưu ý là khi thông tin về sự kiện Binh nhất Nguyễn Văn Thiên, website của Lực lượng Dân quân tự vệ Việt Nam nhấn mạnh, Binh nhất Thiên qua đời là dođột quị, té ngã, xuất huyết não, nhồi máu phổi.
Trang web chính thức của Lực lượng Dân quân tự vệ Việt Nam phê phán :Việc loan truyền một số hình ảnh và thông tin về trường hợp tử vong của đồng chí Thiên trên mạng xã hộilà sai sự thật, khơi thêm nỗi đau mất mát không gì bù đắp được của gia đình đồng chí Thiên, làm ảnh hưởng đến bản chất, truyền thống của quân đội và gây hoài nghi, tạo dư luận xấu trong xã hội đồng thời cảnh báo :Những kẻ cố tình xuyên tạc, bôi nhọ và "đánh phá" quân đội chắc chắn sẽ thất bại hoặc sẽ bịxử lý nghiêm minh(3).
Cứ cho là Binh nhất Thiên bịđột quị, té ngã thì liệu đề nghị trả lời thắc mắc : Tại sao đơn vị không đưa đi cấp cứu ngay lập tức mà phải chờ một giờ sau, khi Thiênco giật, khó thởmới chuyển đến bệnh viện - có bịxử lý nghiêm minh không ?
Cách nay khoảng nửa năm, dư luận Việt Nam từng rúng động khi Trần Đức Đô, 19 tuổi, quê ở thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, sau bốn tháng thi hành nghĩa vụ quân sự thì...tự tử tại trường Quân sự Quân khu. Lúc đó cả gia đình Trần Đức Đô lẫn phần lớn công chúng đều không tin nguyên nhân tử vong như tuyên bố của các viên chức hữu trách vì tử thi có rất nhiều vết tích bất thường : Sọ bị lõm. Miệng – sườn – ngực sưng, tím. Lưng - chân - tay có dấu hiệu như bị trói (4).
Thỉnh thoảng lại có thanh niên thi hành nghĩa vụ quân sự tại Việt Nam chết bất thường và khuấy động dư luận như trường hợp Nguyễn Văn Thiên hay Trần Đức Đô. Lần nào hệ thống chính trị, hệ thống công quyền, hệ thống truyền thông chính thức cũng lên án những cá nhân nêu thắc mắc, góp ý đối với vấn nạn vừa đề cập và lần nào hệ thống tư pháp cũng lùng sục, xử lý một số cá nhân"thông tin sai sự thật" để răn đe công chúng (5) ! Giờ, xin tham khảo chuyện ở Mỹ.
***
Vanessa Guillen sinh năm 2000. Cô tình nguyện gia nhập lục quân Mỹ và được chọn để đào tạo về sửa chữa vũ khí cá nhân. Tháng 4 năm ngoái, khi đang đồn trú ở Fort Hood (một căn cứ lục quân tại Texas), Guillen mất tích. Đơn vị của cô thông báo với CID (Cục Điều tra hình sự Lục quân). Tuy CID điều tra ngay lập tức nhưng gia đình Guillen muốn biết tin tức về thân nhân của họ sớm hơn nên họ đã vận động một số tổ chức dân sự liên tục tổ chức biểu tình bên ngoài Fort Hood.
Các đại diện của dân chúng Texas tại Quốc hội liên bang cũng vào cuộc, họ yêu cầu Bộ Quốc phòng phải xem xét, đốc thúc lục quân tìm kiếm Guillen nhanh hơn. Hai tháng sau, CID xác định một người lính cùng đơn vị đã giết Guillen và mang thi thể Guillen từ bên trong Fort Hood ra ngoài chôn giấu. Ngay sau đó, Bộ trưởng Lục quân Mỹ ra lệnh tổ chức một cuộc điều tra độc lập, xem lại toàn bộ trường hợp của Guillen và đánh giá về cách quản trị, điều hành căn cứ Fort Hood (6).
Cuối năm ngoái, phần đầu tiên của cuộc điều tra được công bố, ba sĩ quan là Thiếu tướng Phó Tư lệnh Quân đoàn 3 (nhân vật thay Tự lệnh Quân đoàn lúc đó đang ở Afghanistan điều hành Fort Hood), Đại tá Chỉ huy trưởng Trung đoàn 3 Kỵ binh và Thượng sĩ nhất Thường vụ của trung đoàn này bị cách chức. Đó là chưa kể 11 sĩ quan và hạ sĩ quan cao cấp khác lúc đó đang đảm nhận vai trò chỉ huy cấp đại đội, tiểu đoàn, trung đoàn... cùng vì đã để cho môi trường sinh hoạt, làm việc không lành mạnh.
Đến cuối tháng 4 vừa qua có thêm 13 sĩ quan và hạ sĩ quan cao cấp nữa bị kỷ luật. Theo một ông tướng bốn sao của lục quân Mỹ (người trực tiếp chỉ đạo cuộc điều tra để tìm hiểu tại sao và cần phải làm gì) thì cuộc điều tra vẫn còn tiếp tục vì :Chúng ta không thể phá vỡ niềm tin của đồng bào đặt nơi chúng ta. Chúng ta phải chứng minh chúng ta có thể nhậntrách nhiệm – chịu trách nhiệm, tất cả các đơn vị của chúng ta đều có thể tựhọc hỏi và tự điều chỉnh(7).
Tên của Vanessa Guillen mới được dùng để đặt cho một trong những cổng ra vào Fort Hood. Vì sao lục quân Mỹ muốn mỗi người lính tại đó phải nhớ mãi sự kiện chẳng hay ho chút nào như vậy ?
Cần nói thêm một chút, Vanessa Guillen không phải "con ông, cháu cha", gia đình cô cũng chẳng phải "thế gia, vọng tộc". Cha mẹ cô chỉ là những di dân bình thường, từ Mexico đến Mỹ định cư nhưng khi họ biểu tình, vận động tìm kiếm cô, đòi công lý cho cô, đòi chấn chỉnh quân đội Mỹ để không xảy ra chuyện tương tự như với người thân của họ, không có người Mỹ nào, đặc biệt là không có cơ quan truyền thông hay viên chức hữu trách nào của Mỹ cảnh cáo họ đừng để... kẻ xấu kích động, giật dây !
Nếu đòi minh bạch về nhân phẩm, tính mạng của những công dân phục vụ quân đội là "đánh phá quân đội", chẳng lẽ ban phát đủ loại đặc quyền, cho phép giấu diếm đủ loại đặc lợi, do vậy kích thích hết Tư lệnh quân chủng này đến Tư lệnh quân chủng khác, rồi Tư lệnh quân đoàn, Tư lệnh Sư đoàn thi nhau nhũng lạm là xây dựng quân đội vững mạnh ? Xưa giờ có quân đội của quốc gia nào mà cả bầy tướng lãnh câu kết với nhau nhũng lạm như Việt Nam (8) ? Lẽ nào như thế mà vẫn còn uy tín đểhạư ?
Trân Văn
Nguồn : VOA, 02/12/2021
Chú thích
(3) https://www.dqtv.vn/2021/11/vu-viec-quan-nhan-tai-huyen-kbang-gia.html
(4) https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-57722447
(6) https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Vanessa_Guillén
(8) https://vnexpress.net/sau-tuong-canh-sat-bien-bi-cach-chuc-xoa-tu-cach-4376019.html
Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Bí thư Quân ủy Trung ương Nguyễn Phú Trọng một lần nữa kêu gọi xây dựng quân đội tuyệt đối trung thành với đảng, với đất nước và nhân dân…
Ảnh minh họa chụp ngày 7 tháng 12 năm 2018 tại Hà Nội. AFP
Tại Hội nghị Quân chính toàn quân hôm 10 tháng 1 năm 2019, do Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng tổ chức tại Hà Nội để đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ quốc phòng năm 2018. Ông Nguyễn Phú Trọng kêu gọi phải tập trung xây dựng quân đội vững mạnh về chính trị, tuyệt đối trung thành với đảng, với đất nước và nhân dân ; kiên quyết đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch ; không mất cảnh giác để suy thoái, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong quân đội.
Như vậy, một lần nữa, Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Bí thư Quân ủy Trung ương Nguyễn Phú Trọng lại kêu gọi lực lượng vũ trang Việt Nam sẽ phải tiếp tục trung thành với đảng và bảo vệ chế độ độc tài toàn trị này.
Ông Lê Kế Lâm, nguyên Chuẩn Đô đốc hải quân Việt Nam, khi trả lời Đài Á Châu Tự Do trước đây đã nhận định :
"Hiến pháp quy định quân đội phải trung thành với tổ quốc với nhân dân. Nhưng khi mà đảng cầm quyền người ta lãnh đạo, thì vì đảng cộng sản Việt Nam xây dựng nên lực lượng vũ trang hiện nay cho nên họ yêu cầu quân đội phải trung thành với tổ quốc là trên hết và sau đó họ yêu cầu phải trung thành với đảng. Tôi nghĩ là điều này cũng tự nhiên thôi, vì một đảng cầm quyền mà họ xây dựng nên quân đội, thế thì họ lãnh đạo tuyệt đối đối với quân đội, yêu cầu quân đội phải trung thành với đảng đó".
Nhìn lại lịch sử, vào ngày 26 tháng 5 năm 1946, khi đến dự lễ khai giảng khóa đầu tiên của Trường Sĩ quan Lục quân Sơn Tây hay còn được biết đến với tên gọi Trường Võ bị Trần Quốc Tuấn, ông Hồ Chí Minh đã trao tặng lá cờ đỏ thêu sáu chữ vàng "Trung với nước, Hiếu với dân".
Liên tục sau đó nhiều năm, khẩu hiệu "Trung với nước, Hiếu với dân" luôn gắn với lực lượng vũ trang Việt Nam. Tuy nhiên không hiểu từ khi nào, khẩu hiệu "Trung với nước, Hiếu với dân" lại trở thành "Trung với đảng, Hiếu với dân".
Ảnh minh họa chụp ngày 9 tháng 11 năm 2018 tại Hà Nội. PHOTO : AFP
Trao đổi với Đài Á Châu Tự Do, nhà báo Võ Văn Tạo, một cựu chiến binh, một cựu học viên trường Sĩ quan Lục quân Sơn Tây, nhớ lại :
"Tôi nhập ngũ vào tháng 8 năm 1971, lúc đó người Mỹ chưa rút khỏi miền nam Việt Nam, vào tháng 2 năm 1973 tôi rời chiến trường Quảng Trị ra học ở trường Sĩ quan Lục quân. Khi đó, ở phòng truyền thống của trường vẫn còn treo cái cờ của Chủ tịch Hồ Chí Minh, tặng trường Sĩ quan Lục quân vào năm 1946, lúc đó tên cũ là trường Võ bị Lục Quân Trần Quốc Tuấn. Chữ vẫn rành mạch ‘quân đội ta trung với nước hiếu với dân’ chứ không phải trung với đảng, đến năm 1973 khi tôi ra thì vẫn còn cờ đó. Không hiểu vì sao sau này, họ biến tấu khác đi, lái ra. Và tôi cũng không rõ ai là người khởi xướng chuyện sửa, xuyên tạc câu nói của Hồ Chí Minh đối với quân đội".
Tuy nhiên, Tiến sĩ, Bác sĩ Đinh Đức Long, nguyên Trung tá quân đội nhân dân Việt Nam, lại cho rằng chính ông Hồ Chí Minh đã sửa khẩu hiệu này :
"Cái này nó có lịch sử hết, vào tháng 5 năm 1946, khi ông Hồ Chí Minh thăm trường Lục quân Trần Quốc Tuấn, thì ông ấy tặng lá cờ ghi 6 chữ là quân đội ta trung với nước, hiếu với dân. Thế nhưng 18 năm sau đó, nhân dịp 22 tháng 12 năm 1964, ông Hồ Chí Minh viết trên báo Nhân Dân đăng ngày 23 tháng 12 là ‘quân đội ta trung với đảng, hiếu với dân’. Cũng ông Hồ Chí Minh, có nghĩa là gì, khi chưa giành chính quyền thì ông ấy dương ngọn cờ yêu nước, nhưng khi có chính quyền rồi, giành một nửa nước rồi, thì ông ấy dương ngọn cờ yêu đảng. Chính ông ấy tự mâu thuẫn với mình, thể hiện là một con người tráo trở. Lịch sử có ghi hết".
Cho đến sau này, một lần hiếm hoi vào tháng 7 năm 2015, nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khi phát biểu tại Đại hội toàn quân ở Hà Nội đã bỏ chữ "đảng", ông nói quân đội phải tuyệt đối trung thành với tổ quốc, dân tộc và hiến pháp. Vào thời điểm đó, câu nói của ông đã gây chú ý cho dư luận.
Tuy nhiên nhiều lần tham dự Hội nghị Quân chính toàn quân từ trước đến nay, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng luôn khẳng định vai trò của lực lượng vũ trang là phải luôn trung thành với đảng là trước tiên.
Thực tế cho thấy dù là ông Nguyễn Tấn Dũng hay Nguyễn Phú Trọng hay một vị lãnh đạo nào khác, thì cũng chỉ là sử dụng cách nói khác nhau thôi.
Nhà văn Phạm Đình Trọng, nguyên đại tá quân đội đã từ bỏ đảng, cho biết ý kiến của mình :
"Hồi 18 tuổi, tôi nhập ngũ thì tôi cũng được học 10 lời thề danh dự quân đội, và lời đầu tiên là tuyệt đối trung thành với đảng. Lúc đấy tôi còn nhỏ và xu thế lúc đó là đảng cộng sản vừa mới thắng lợi trận Điện Biên Phủ, và mọi người còn tin tưởng đó là một đảng chân chính, một đảng của lẽ phải, của nhân dân. Khi đó hàng tuần chúng tôi đều chào cờ và đọc lời thề, và lời đầu tiên là trung thành với đảng, và trong giáo dục quân đội hay công an thì luôn luôn là như vậy trong suốt bao nhiêu năm qua".
Lực lượng vũ trang của Việt Nam bao gồm quân đội và công an, là lực lượng có nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền, an ninh, quốc gia và giữ gìn trật tự an toàn xã hội. Trong khi đó, đảng phái chỉ là tập hợp của những người có chung một lý tưởng, không đại diện cho lợi ích của tổ quốc và tuyệt đại đa số dân chúng.
Liên quan vấn đề này, Nhà văn Phạm Đình Trọng đưa ra nhận định :
"Quân đội là để bảo vệ đất nước, và phải trung thành với đất nước, chứ đảng phái chỉ là một tổ chức chính trị trong rất nhiều tổ chức chính trị, quân đội không thể trung thành với một đảng phái được. Đảng cộng sản Việt Nam dù là một đảng duy nhất thì cũng là tổ chức chính trị, là nhất thời, tổ quốc và nhân dân mới là vĩnh cửu, là mãi mãi. Không thể trung với tổ chức chính trị của một nhóm người, đảng phái là một nhóm người".
Theo ông, dù đảng cộng sản đang cầm quyền, nhưng cũng chỉ có 4 triệu đảng viên thôi, và họ cũng sẽ chỉ nắm quyền trong một thời gian nào đấy thôi, chứ không phải là mãi mãi. Vì thế ông cho rằng, quân đội trung thành với một đảng phái dù là đảng cầm quyền cũng là một điều sai trái, một điều không thể chấp nhận.
Trung Khang
Nguồn : RFA, 11/01/2019
Quân đội, việc của các anh là bảo vệ lãnh thổ, Hãy buôn tay khỏi Đồng Tâm
Trong khi hàng chục giấy triệu tập của Công an Hà Nội gửi về Đồng Tâm còn chưa ráo mực, như thể "tát nước theo mưa" nhằm tăng thêm sức ép, mấy ngày nay Bộ Quốc Phòng lại gửi giấy triệu tập cụ Lê Đình Kình và con của cụ là trưởng thôn Lê Đình Công.
Ông Lê Đình Kình có giấy triệu tập nhưng vẫn chưa dưỡng thương xong để có thể tới cơ quan điều tra thuộc Bộ Quốc phòng làm việc, theo truyền thông Việt Nam
Lý do triệu tập được đưa ra là "để làm rõ vụ án". Nhưng vụ án ở đây là vụ án nào ? Bộ Quốc phòng vừa khởi tố vụ án mới hay là đang khơi lại vụ án cũ - tức vụ án Chống người thi hành công vụ mà nhân đó Bộ Quốc phòng đã cùng Công an Hà Nội đánh gãy chân cụ Kình trong quá trình bắt giữ vào ngày 15/4 ? Vụ bắt người sai quy trình tố tụng, không lập biên bản, không đọc lệnh, còn gây thương tích nghiêm trọng cho cụ Kình tới nay vẫn chưa được xử lý theo chỉ đạo của Thủ tướng.
Cũng cần nhắc lại là Bộ Quốc phòng còn có dấu hiệu lạm quyền khi tiến hành khởi tố bất kỳ vụ án nào liên quan tới tranh chấp đất đai ở Đồng Tâm bởi lẽ theo Luật Tổ chức Cơ quan Điều tra Hình sự 2015 thẩm quyền của Cục Điều tra Hình sự Bộ Quốc Phòng chỉ giới hạn trong "những tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, xảy ra trên địa bàn nhiều quân khu và tương đương, tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia nếu xét thấy cần trực tiếp Điều tra ; vụ án đặc biệt nghiêm trọng thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan điều tra hình sự trong Quân đội nhân dân do Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hủy để điều tra lại." (Khoản 2, Điều 26).
Cụ Lê Đình Kình - Ảnh minh họa
Những gì diễn ra ở Đồng Tâm cho tới giờ phút này không phải tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, lại chẳng xảy ra trên địa bàn nhiều quân khu, mà cũng chẳng xuyên quốc gia, thì lãnh đạo Bộ Quốc Phòng lấy lý do gì để biện minh cho việc khởi tố vụ án ở Đồng Tâm ?
Quan trọng hơn, những người dân quê Đồng Tâm góp gạo góp quân là để Quân đội bảo vệ lãnh thổ quốc gia trước ngoại xâm, chứ không phải là để nhăm nhe vào đất đai - nguồn sống của họ, hoặc sử dụng bộ máy điều tra, tòa án quân sự để bỏ tù họ khi họ chỉ đang cố gắng giữ lại nguồn sống cho mình.
Súng là dân giao cho các anh, dù có thế nào đi chăng nữa, dù có dưới lệnh ai đi chăng nữa, các anh cũng không được phép chĩa nó vào những nơi mà các anh từ đó đi ra, vào những người đang đổ mồ hôi nuôi các anh.
Nguyễn Anh Tuấn
Nguồn : RFA, 27/08/2017 (nguyenanhtuan's blog)
Trả lời phỏng vấn VTV ngày 10/07/2017, thứ trưởng bộ Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh khẳng định : “Đúng là có một số khu đất được sử dụng không đúng mục đích, thì thời gian vừa qua quân đội đã kiểm tra và xử lý rất nghiêm, thời gian tới cũng sẽ xử lý mạnh mẽ, triệt để…. Mục tiêu là không để cho những sai phạm xảy ra ở một nơi sạch nhất, đó là quân đội”.
Ở đây phải hiểu đúng điều vị thứ trưởng muốn nói, một là ở cái nước này, đang không còn có chỗ nào sạch ? tất cả đều bẩn, chỉ còn quân đội, nơi cũng không sạch nhưng ít bẩn nhất. Đó có vẻ là một sự thật không ?
Nhìn những hình ảnh mà người ta ghi lại được như những bức ảnh chụp đại tá Phùng Quang Hải với người đẹp, người ta thấy sự hợm hĩnh phè phỡn của những tên biển thủ tài sản quốc gia, lại ngang nhiên khoe của, khoe sự giàu sang của mình. Nhìn những hình ảnh này, người ta không thể tin rằng quân đội còn sạch, ít nhất thì cái tổng công ty 319 nhiều năm là công ty riêng của cha con ông bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh không thể là một nơi sạch và nhất là những người này không thể làm giàu vì lợi ích quốc phòng.
Nếu ngay cả chỗ mà ông Vịnh cho là sạch nhất, thực ra là ít bẩn nhất, cũng làm cho người ta kinh tởm, thì cái đất nước này, cái đất đã trở thành chỗ nào cũng bẩn sau 80 năm cầm quyền và sau 35 năm “sáng suốt đổi mới” của đảng cộng sản thì cái đảng này có đáng được đem ra cho lịch sử xử tội ?
Về chuyện quân đội xây dựng khu kinh doanh trong lãnh thổ sân bay Tân Sơn Nhất, ông Vịnh nói rằng : “Đây là dự án đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt theo đúng luật.” nên ông đòi “Khi ta làm dự án thì đúng luật thì khi thu hồi dự án cũng phải đúng luật” !
Phải hiểu ông định nói gì ? Ông nói việc xây dựng của Quân đội không sai, vì được cấp có thẩm quyền phê chuẩn và cấp phép. Thế tại sao bây giờ xuất hiện tranh cãi về việc phải ngừng xây dựng và trả lại đất cho sân bay ? Cuối cùng Quốc Hội đồng ý với quyết định của Thủ tướng ngưng xây dựng tại sân golf. Thế nghĩa là việc cấp phép của thủ tướng trước đây là sai ?
Nếu Thủ tướng Dũng ký duyệt quy hoạch cho phép Quân đội làm sân golf trong khu vực cận sân bay, là Thủ tướng không tính được nhu cầu phát triển chỉ trong khoảng thời gian 10 năm ? Ai dám bỏ một khoản tiền khổng lồ chỉ để kinh doanh trong 10 năm ? Ai đã lập ra dự án, các luận chứng kinh tế kỹ thuật nào đã tư vấn để Thủ tướng Dũng ký quyết định phê duyệt ?
Như vậy có thể thấy, nếu phát sinh vấn đề chỉ sau vài năm thực hiện dự án, thì lỗi ở tầm nhìn của Thủ tướng và chính phủ ? Có thể chỉ do trình độ “có hạn” hoặc lỗi ở các căn cứ kinh tế kỹ thuật, nghĩa là lỗi ở các cơ quan tham mưu. Trình độ của các cơ quan này yếu kém hay có lý do khác ? Người ta vẫn biết các dự án được duyệt bằng rất nhiều tiền ứng trước của chủ đầu tư. Và dưới quyền ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có rất nhiều dự án gây thiệt hại cho đất nước nhưng được cấp phép “đúng luật” và đúng “quy trình”, nghĩa là có rất nhiều chủ đầu tư đã phải ứng trước rất nhiều tiền cho phê duyệt ? !
Nhưng ngay cả khi phía sau việc “đúng luật” này là thủ đoạn có mục đích tham nhũng của quân đội thì cái lỗi vẫn thuộc về người cấp phép, tức là người cấp cái quyền thực hành theo “đúng luật” cho quân đội. Ý ông Vịnh muốn nhắc đến trách nhiệm trực tiếp của ông Nguyễn Tấn Dũng ?
Bây giờ “khi thu hồi cũng phải đúng luật”, nghĩa là gì vậy ? Ông Vịnh muốn hạch vấn lại chính phủ ? Chính phủ sai thì Chính phủ phải sửa sai ? Luật ở chính phủ, nên cấp đúng luật mà thu hồi lại cũng sẽ đúng luật ? thế nghĩa là luật đểu ? ! Một tay chính phủ ra luật rồi hành luật. Luật là chữ ký của người có quyền. Cứ có chũ ký của Thủ tướng thì là đúng luật, bất kể vị Thủ tướng ấy có thể hoặc ngu dốt hoặc tham nhũng hoặc vừa tham nhũng vừa ngu dốt. Và bất cứ ai, bất cứ chỗ nào cũng phải tuân thủ luật pháp, dù chỉ toàn là luật “đểu”. Và đặc biệt khi cần, chẳng hạn như vụ Đồng Tâm, Nhà nước mượn danh “thượng tôn pháp luật” để dùng luật “đểu” trừng trị những người dân đen.
Ông Vịnh muốn nói rằng ở cái Nhà nước này, hai cái quyết định ngược nhau đều là “đúng luật” cả ? !
Nhưng mà thu hồi như thế nào để là “đúng luật” ? Ông Vịnh nói là khi thu hồi phải : “tính đến quyền lợi Nhà nước, quyền lợi của địa phương, lợi ích của quân đội và cả lợi ích chính đáng của doanh nghiệp”.
Ông ghép Nhà nước và địa phương vào, nhưng thực chất chỉ để nhấn mạnh “lợi ích quân đội và lợi ích ‘chính đáng’của doanh nghiệp”. Vậy lợi ích của Quân đội là gì, và thế nào là lợi ích chính đáng của doanh nghiệp ?
157 ha đất sân golf, 1570000 m2 đất với giá thị trường 10 triệu đ/m2 sẽ là một khoản vốn bằng 15.700 tỷ đồng, bằng 785 triệu USD, tiền này không phải của Quân đội, không phải là tiền vốn của doanh nghiệp. Bộ máy và lao động của doanh nghiệp là sĩ quan và lính nghĩa vụ, được ngân sách trả lương, thiết bị máy móc được ngân sách chi trả, v.v... nhưng khi đưa các tài sản quốc gia này vào kinh doanh thì đồng tiền sinh lời ra là tiền mà ông Vịnh cho là doanh nghiệp được quyền “chia chác” chính đáng ? “Chia” ở đây là chia cho cấp trên và chia cho nhau. Có hàng nghìn khoản chi không có sổ sách. Có hàng trăm khỏan chia nhau chỉ để giấu lợi nhuận. Nhưng nếu có “chia” qúa tay, thì lập tức thành “lỗ” và ngân sách phải bù, vì “an ninh quốc phòng”.
Báo Quân đội ngày 6/07 đã tổ chức một cưộc toạ đàm chỉ ba ngày sau ý kiến của Thủ tướng về việc ngưng làm kinh tế của Quân đội. Toạ đàm viện dẫn lời của cựu bộ trưởng Phạm Văn Trà, cựu phó thủ tướng Vũ Khoan, Trung tướng Trần Đơn ...bảo vệ quan điểm Quân đội tham gia làm kinh tế. Người ta có cảm giác Quân đội đang dàn binh chống lại chính phủ, chống lại cá nhân ông Nguyễn Xuân Phúc và những tướng tá vào hùa với Thủ tướng.
Thượng tướng Tham mưu trưởng Phan Văn Giang từ đầu không hề xuất hiện. Thượng tướng Lương Cường chủ nhiệm Tổng cục chính trị cũng im tiếng. Thiếu tướng Phạm Xuân Huấn tổng biên tập báo Quân đội Nhân dân chủ trì cuộc toạ đàm, nhưng chắc sáng kiến không phải của ông này và cũng không do ông tự ý.
Nhưng những ý kiến gần nhất cho thấy mâu thuẫn đó có vẻ được dỡ bỏ. Không ai bác bỏ ý nghĩa có tính nguyên tắc về việc Quân đội tự đảm nhận các lĩnh vực kinh tế quốc phòng, nhưng cũng không ai chấp nhận Quân đội tham gia kinh doanh như một thành phần của nền kinh tế.
Chỉ bởi vì quân đội làm kinh tế nhằm mục đích tăng cường khả năng đảm bảo quốc phòng, không nhằm vào mục tiêu lợi nhuận. Như vậy, mọi hình thức kinh doanh không hướng tới mục tiêu quốc phòng đều phải dẹp bỏ bằng cách thoái vốn hoàn toàn. Các loại Giám đốc - Đại tá không được đào tạo quân sự và không đủ kiến thức sẽ không được phép mang quân hàm, bị buộc phải giải ngũ.
Gọi là cải thiện và nâng cao mức sống của binh lính và sĩ quan, nhưng chỉ với những đơn vị làm kinh tế, những đơn vị khác vẫn chỉ chờ đồng lương đói khát từ ngân sách, nhìn những đơn vị làm kinh tế với con mắt thèm khát, ganh ghét hằn học, và tìm mọi cách để cũng làm kinh tế.
Quân đội có 21 tập đoàn và tổng công ty làm kinh tế, nghĩa là có 21 đơn vị bao gồm 27 vị tướng tá phụ trách và vài trăm sĩ quan thuộc cấp, ngoài tiền lương như các đơn vị chuyên quân sự còn được hưởng các khoản thu nhập khác nhiều khi gấp hàng trăm lần tiền lương. Vì vậy có hiện tượng, tướng làm kinh tế giàu gấp nhiều so với các tướng làm quân sự. Những thu nhập bên ngoài thang bậc chính thống là nguồn gốc kích thích thèm khát hưởng thụ, một mặt tha hoá đạo đức sĩ quan, một mặt gây ganh ghét và chia rẽ trong lòng các tổ chức quân đội, làm mất sức chiến đấu, mất khả năng sẵn sàng và huỷ hoại đức hy sinh quên mình cần có của quân đội.
Tướng Vịnh nói thêm : “Quân đội chúng ta trước đây lúc nhiều nhất có 305 doanh nghiệp, vừa qua rút xuống còn 88. Trong đề án Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng báo cáo Chính phủ, tới đây chỉ còn 17 doanh nghiệp”. Trong xu thế chung đến 2025 sẽ chỉ còn khoảng 110 doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước thì con số 17 doanh nghiệp quân đội cũng là hợp lý.
Nhưng việc dẹp được những tướng tá đại gia giàu có không hề dễ. Chẳng thế mà, thực chất ông Phùng Quang Thanh mất chức bộ trưởng quốc phòng từ tháng 6 năm 2015, nhưng mãi tới 24/11/2016, bộ quốc phòng mới ép được Phùng Quang Hải bàn giao chức danh chủ tịch Hội đồng quản trị 319 cho người khác.
Để dẹp được 70 cái ổ tham nhũng còn lại vừa có tiền vừa có vũ khí, sẵn sàng thuê cả đàn côn đồ thí mạng, hoàn toàn không phải là chuyện dễ.
Đấy là chuyện của nơi sạch nhất của cả nước.
BÙI Quang Vơm, 10/07/2017
Duyệt binh kỷ niệm ngày thành lập Quân đội Nhân dân Việt Nam
Hôm 22/12/2016, Quân đội Nhân dân Việt Nam (QĐNDVN) kỷ niệm 72 năm ngày thành lập. Trong 72 năm qua, đội quân anh hùng của chúng ta đã lập được nhiều chiến công hiển hách, xứng đáng là quân đội "của dân, do dân, vì dân" ! Nhìn lại lịch sử chiến đấu và trưởng thành của QĐNDVN, chúng ta rất tự hào về những thành tích và chiến công mà quân đội ta đã đạt được trong 72 năm qua. Song, công bằng mà nói, QĐNDVN trong giai đoạn gần đây, đặc biệt là từ khi ông Đại tướng Phùng Quang Thanh nắm Bộ Quốc phòng trong gần 10 năm (2006-2016), đã xuất hiện nhiều vấn đề nghiêm trọng. Xin nêu HAI trong số các vấn đề nổi cộm mà tôi gọi là nghịch lý, cụ thể như sau :
1). Nghịch lý thứ nhất : Quân đội là lực lượng chủ yếu cấu thành Lực lượng Vũ trang. QĐNDVN hiện có biên chế vừa phải. Theo số liệu năm 2014, quân đội có khoảng 412.000 binh sỹ tại ngũ. Đến nay (2016) tăng lên khoảng 450.000. Nhưng số sỹ quan cấp tướng (từ Thiếu tướng trở lên) thì quân đội ta lại quá nhiều ! Theo số liệu của Ủy ban Quốc phòng-An ninh của Quốc Hội, tính đến thời điểm 2014, QĐNDVN có tất cả 489 sỹ quan cấp tướng tại ngũ ! Với số lượng này, QĐNDVN đứng đầu thế giới về số sỹ quan cấp tướng, vượt hơn cả số tướng của quân đội Trung Quốc và cả của Mỹ nữa ! Hãy làm phép so sánh nhanh là mang con số 489 tướng lĩnh ngày nay so với số tướng lĩnh của QĐNDVN trong 2 cuộc kháng chiến trước đây để thấy rõ hơn nghịch lý này :
– Trong cuộc Kháng chiến chống Pháp (1946-1054), QĐNDVN chỉ có tổng cộng 12 sỹ quan cấp tướng (gồm 1 Đại tướng, 1 Trung tướng và 10 Thiếu tướng) ! Ấy vậy nhưng quân đội anh hùng của chúng ta vẫn đánh thắng một đội quân sừng sỏ của một đế quốc to, đưa cuộc Kháng chiến chống Pháp của dân tộc ta đến Chiến thắng Điện Biên Phủ oai hùng !
– Còn trong cuộc Kháng chiến chống Mỹ (1965-1975), Lực lượng vũ trang của ta (gồm QĐNDVN và Quân Giải phóng miền Nam) có tổng quân số khoảng 1,2 triệu binh sỹ, kể cả số quân đóng trên miền Bắc, nhưng ta chỉ có khoảng 60 sỹ quan cấp tướng, kể cả 36 vị tướng chỉ huy trực tiếp tại toàn chiến trường miền Nam cũng như trong Chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử, dẫn đến Đại thắng mùa Xuân 1975 !
Cũng theo Ủy ban Quốc phòng – An ninh của Quốc Hội, con số 489 sỹ quan cấp tướng nói trên đã "dôi ra" 74 vị so với số lượng 415 sỹ quan cấp tướng mà Luật Sỹ quan QĐNDVN 2014 (sửa đổi) dự định trình Quốc hội để xin chuẩn y. Đấy là chưa kể số "thiếu tướng chìm" hay còn gọi là "đại tá nhô", tức số sỹ quan cấp đại tá không được phong hàm thiếu tướng nhưng lại được hưởng lương tướng ! Như vậy trung bình cứ 900 binh sỹ thì có 1 sỹ quan cấp tướng. Đây quả là tỷ lệ cao nhất thế giới, chẳng quốc gia nào có được ! Nhưng chưa hết, nếu căn cứ vào tỷ lệ bình quân của quân đội chuyên nghiệp trên thế giới hiện nay là cứ 1 sỹ quan cấp tướng sẽ có khoảng 120 sỹ quan thuộc cấp (từ đại tá xuống đến thiếu úy), thì QĐNDVN (theo số liệu mới nhất năm 2016, ta có 475 sỹ quan cấp tướng tại chức) thì Việt Nam có ít nhất khoảng 57.000 sỹ quan đeo quân hàm từ thiếu úy đến đại tá ! Nếu con số này chính xác, thì QĐNDVN có một đội ngũ sỹ quan đồ sộ ! Quả là Viêt nam có một đội ngũ sỹ quan mà không một đội quân nào trên thế giới, kể cả quân đội Trung Quốc hoặc quân đội Hoa Kỳ có nổi ! Nếu xét theo bình diện : Số lượng tướng lĩnh cộng với tổng số sỹ quan so với tổng biên chế quân nhân tại ngũ, thì đây quả là nghịch lý của Lực lượng vũ trang ta hiện nay ! Liệu có quốc gia nào trên thế giới với tiềm lực kinh tế như Việt Nam (GDP khoảng gần 200 tỷ USD/năm) có thể chịu nổi nghịch lý này không ? Tôi tin là không ! Vậy ai là người chịu trách nhiệm để nghịch lý này xảy ra và tồn tại đến nay ? Tôi nghĩ đã đến lúc rất cần một cuộc cải tổ sâu rộng và toàn diện trong Lực lượng vũ trang nói chung, QĐNDVN nói riêng, kể cả việc xác định cụ thể đối tượng tác chiến trước mắt và lâu dài của quân đội ta !
2) Nghịch lý thứ hai : Tại sao phải có quân đội ? Mọi quốc gia phải xây dựng và duy trì quân đội là để bảo vệ Tổ quốc, để giữ gìn toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền quốc gia ! Đây là nhiệm vụ hàng đầu, là nghĩa vụ tối cao và thiêng liêng của quân đội mọi quốc gia trên thế giới. QĐNDVN ta không nằm ngoài trách nhiệm cao cả này. Từ ngày ra đời đến nay, QĐNDVN ta luôn được nhân dân thương yêu, đùm bọc và nuôi dưỡng. Trong suốt 3 cuộc chiến tranh vệ quốc, quân đội ta được nhân dân nhường cơm, xẻ áo, được toàn dân che chở, nuôi dưỡng !
Không phải ngẫu nhiên mà năm 1950 Chủ tịch Hồ Chí Minh và Chính phủ Kháng chiến của ta đổi tên "Quân đội Quốc gia Việt Nam" thành "Quân đội Nhân dân Việt Nam" ! Từ khi ra đời đến nay, QĐNDVN do nhân dân Việt Nam nuôi dưỡng, chứ không do một tổ chức hoặc một đảng phái chính trị nào trả lương hay nuôi dưỡng cả ! Do vậy, đương nhiên quân đội phải có nghĩa vụ trung thành với Tổ quốc, với Nhân dân, chứ không thể trung thành với đảng phái hay tổ chức chính trị nào cả ! Đây là nguyên tắc thiêng liêng và bất di bất dịch của mọi quân đội trên thế giới, chứ không chỉ riêng QĐNDVN ta !
Trở lại những tháng ngày lịch sử khi quân đội ta mới ra đời. Cách đây 70 năm, ngày 26/5/1946, đến dự lễ khai giảng khóa sỹ quan đầu tiên của Trường Võ bị Trần Quốc Tuấn, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã trao tặng Nhà trường bức trướng thêu 6 chữ vàng "TRUNG VỚI NƯỚC, HIẾU VỚI DÂN !" Trong dịp này, Chủ tịch Hồ Chí Minh căn dặn : "TRUNG VỚI NƯỚC, HIẾU VỚI DÂN" là bổn phận thiêng liêng, là trách nhiệm nặng nề nhưng cũng là vinh dự của người chiến sỹ trong đạo quân quốc gia đầu tiên của nước ta !". Từ đó khẩu hiệu này được toàn quân coi như lời thề thiêng liêng, nó theo chân các binh đoàn quân đội ta đi khắp các chiến trường đất nước : đánh Pháp thắng lợi, kháng Mỹ thành công, giúp nước bạn Căm-pu-chia thoát nạn diêt chủng, đánh bại 60 vạn quân Trung Quốc xâm lược 6 tỉnh biên giới phía Bắc đầu năm 1979 ! Lịch sử quân đội ta thật oai hùng, ít có quân đội nào trên thế giới sánh kịp. Nhân dân ta rất tự hào về đội quân của mình !
Sau năm 1975, Việt Nam ta đã 3 lần sửa đổi Hiến pháp. Hai lần sửa đổi đầu tiên, Hiến pháp năm 1980 (Điều 51) và Hiến pháp năm 1992 (Điều 45) đều vẫn giữ nguyên câu : "Lực lượng vũ trang nhân dân phải tuyệt đối trung thành với Tổ quốc và Nhân dân". Nhưng đến bản "Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 2013", tại Điều 70, người ta lại sửa thành : "Lực lượng vũ trang nhân dân phải tuyệt đối trung thành với Đảng cộng sản Việt Nam, Tổ quốc và Nhân dân". Vậy là họ muốn quân đội phải tuyệt đối trung thành với Đảng Cộng sản đầu tiên, chứ không "Trung với Nước, Hiếu với Dân" như trước đây Chủ tịch Hồ Chí Minh đã căn dặn và huấn thị ! Còn trước đấy, lời thề thiêng liêng của quân đội "TRUNG VỚI NƯỚC, HIẾU VỚI DÂN !" đã bị lặng lẽ thay bằng câu "TRUNG VỚI ĐẢNG, HIẾU VỚI DÂN !" từ khi nào chẳng ai hay ! Nhiều người lên tiếng góp ý, đòi giữ nguyên như cũ thì bị quy chụp đủ điều và bị đe dọa là sẽ xử lý nghiêm, mặc dù trước đấy, Đảng kêu gọi toàn dân góp ý sửa đổi Hiến pháp , kể cả ý kiến trái chiều ! Xin Đảng cứ yên tâm, quyền lãnh đạo quân đội vẫn là của Đảng, không có cá nhân, tổ chức hoặc đảng phái nào muốn tranh giành và cũng không đủ sức tranh giành quyền này cả ! Ngày nay, mọi người đều thừa nhận thực tế sau đây như một chân lý hiển nhiên : "QĐNDVN từ Nhân dân mà ra, vì Nhân dân mà chiến đấu !" chứ có ai nói "QĐNDVN từ Đảng mà ra, vì Đảng mà chiến đấu !" đâu ? Nhân đây, người viết bài này xin đề nghị những ai muốn thay đổi di huấn của cố Chủ tịch HCM đối với QĐNDVN trả lời câu hỏi sau đây : "Tiền lương hàng tháng chi trả cho quân đội, ngân sách quân sự hàng năm dùng để mua súng đạn, quân trang, quân dụng, máy bay, tầu ngầm, tên lửa, xe tăng, tầu chiến, v.v… lấy từ tiền thuế của dân hay lấy từ quỹ riêng của Đảng ?" Nếu ai nói đấy là tiền quỹ của Đảng, thì người đó nên đề nghị Đảng đổi tên QĐNDVN thành Quân đội Cộng sản Việt Nam cho dễ hiểu, vuông tròn rõ ràng, tránh được những tranh cãi và căng thẳng không cần thiết !
Về nghịch lý này, tác giả bài thơ nổi tiếng "Đất nước mình ngộ quá phải không anh ?" là cô giáo Trần Thị Lam ở Hà Tĩnh nêu lên thắc mắc : "Khẩu hiệu của quân đội là "Trung với Đảng", vậy sao khi hy sinh lại ghi trên bia mộ là "Tổ quốc ghi công" chứ không phải là "Đảng ghi công ?". Xin hoan nghênh và cảm ơn cô giáo Trần Thị Lam, và xin mời những ai chủ trương thay đổi di huấn của cố Chủ tịch Hồ Chí Minh, thay vì dọa nạt và o ép cô giáo Lam, hãy lên tiếng trả lời công khai câu hỏi trên của cô giáo đầy trí tuệ Trần Thị Lam đi !
Hà Nội, ngày 22/12/2016
Nguyễn Đăng Quang
Nguồn : boxitvn, 22/12/2016
(Nhân kỷ niệm 72 năm ngày thành lập QĐNDVN và 27 năm ngày "Quốc phòng toàn dân")
