Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Quyết đnh đưa v án hình s xy ra ti Tng Công ty Nông nghip Sài Gòn (SAGRI) vào nhóm đi án mà Ban Ch đo Trung ương v Phòng – Chng tham nhũng s giám sát (1) đặt ra mt câu hi ln : Đng ta s "tht" hay tha đng chí Nguyn Thin Nhân - y viên B Chính tr kiêm Bí thư Thành y Thành phố Hồ Chí Minh ?

sagri1

Ông Nguyễn Thin Nhân (phi) trong mt ln đến thăm ông Nguyn Tn Dũng (Hình : Sài Gòn Gii Phóng)

***

SAGRI là một trong nhng doanh nghip ca UBND Thành phố Hồ Chí Minh. Ging như các doanh nghip cùng loi (hoc thuc Thành y, hoặc thuc UBND Thành phố Hồ Chí Minh), SAGRI được h thng chính tr, h thng công quyn ti Thành phố Hồ Chí Minh giao cho đ th công sn (công th, công th, công qu) kèm đ loi ưu đãi đ kinh doanh.

Năm ngoái, Kiểm toán Nhà nước công b kết qu kim toán SAGRI. Theo đó, SAGRI đã vi phạm hàng lot qui đnh v qun lý công sn khi đem 24 khu đt có tng din tích 1.900 héc ta ra làm vn đ thành lp các doanh nghip mi. Tuy nm trong tay 45 khu nhà và đt, tng din tích lên ti 6.300 héc ta và ch đem nhà, đt làm vn, góp với các doanh nghip khác hoc cho thuê nhưng li nhun ca SAGRI liên tc gim so vi mc biu kiến mà SAGRI phi đt. Năm 2017, li nhun ca SAGRI ch đt 30% mc biu kiến (2).

Cũng năm ngoái, Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh công bố kết lun thanh tra, theo đó, năm 2016, ông Lê Tấn Hùng, Tng Giám đc SAGRI và bà Nguyn Th Thúy, Kế toán trưởng ca SAGRI, phi hp vi hai công ty du lch làm gi 10 hp đng đưa cán b, nhân viên đi "tham quan – hc tp kinh nghim" nước ngoài đ chi khng hơn 13 t đng (3). Ging như Kiểm toán nhà nước, Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh nhn đnh, ti SAGRI đã xy ra hàng lot sai phm trong s dng công sn, điu hành. Hiu qu ca hot đng đu tư thp, thua l trin miên, nhiu liên doanh phi ngưng hot đng, vn nhà nước giao cho SAGRI b tn tht.

Đó cũng là lý do cả Kiểm toán nhà nước và Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh cùng đ ngh các viên chc hu trách Thành phố Hồ Chí Minh xem xét, x lý lãnh đo SAGRI.

Giữa lúc nhiu người tin rng, ông Lê Tn Hùng, Tng Giám đc SAGRI, em rut ông Lê Thanh Hi, cu Bí thư Thành y Thành phố Hồ Chí Minh, s b truy cu trách nhiệm hình s vì ch riêng chuyn t chc chi khng – chiếm đot hơn 13 t đng - đã đ đ ông Hùng có th b pht chung thân thm chí t hình do "tham ô tài sn"... thì tháng 3 năm ngoái, Ch tch Thành phố Hồ Chí Minh ch quyết đnh "khin trách" ông Hùng và bà Thúy.

Quyết đnh "khin trách" va k b công chúng ch trích kch lit nhưng ti tháng 10 năm ngoái, by tháng sau khi "khin trách", UBND Thành phố Hồ Chí Minh mi quyết đnh nâng hình thc k lut ông Hùng và bà Thúy t "khin trách" lên… "cnh cáo" (4). Thêm by tháng na (tháng 5 năm 2019), Sở Ni v Thành phố Hồ Chí Minh xác đnh, ông Hùng có : Mười sai phm phi… "phê bình, rút kinh nghim". Bn sai phm phi… "khin trách". Bn sai phm phi… "cnh cáo" và "tng hp" các hình thc k lut thì nên… "h bc lương" (5) !

Mất thêm mt tháng nâng lên, đặt xung, tháng 6 năm nay, chính quyn Thành phố Hồ Chí Minh mi quyết đnh "đình ch công tác" Tng Giám đc SAGRI ca ông Lê Tn Hùng (6) và tun kế đó mi thông báo quyết đnh "cách chc" (7). Cn lưu ý là k t khi chính quyn Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xem xét k luật ông Hùng theo kiến ngh ca Kiểm toán nhà nước và Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh, Thành y Thành phố Hồ Chí Minh luôn luôn "nht trí" vi các hình thc k lut ông Hùng mà chính quyn Thành phố Hồ Chí Minh áp dng. Cũng vì vy, đu năm 2019, y ban Kim tra (UBKT) ca Thành y Thành phố Hồ Chí Minh ch "cnh cáo" đng chí Lê Tấn Hùng ri… thôi (8) !

Đúng 20 ngày sau khi UBND Thành phố Hồ Chí Minh "nói lại cho rõ", rng ông Hùng có nhiu sai phm "rt nghiêm trng", cho nên quyết đnh "cách chc" Tng Giám đc SAGRI ca ông Hùng, hôm 9 tháng 7, B Công an công b quyết đnh khi t ông Hùng vì "vi phạm quy đnh v qun lý s dng tài sn nhà nước gây tht thoát lãng phí" và thc hin lnh tm giam ông Hùng trong bn tháng, đng thi áp gii ông Hùng ra Hà Ni đ điu tra ch không đưa ông vào các tri tm giam ca b này ti Thành phố Hồ Chí Minh (9).

***

Cứ nhìn vào tiến trình xem xét – x lý k lut ông Hùng, ai cũng có th thy, c Thành y Thành phố Hồ Chí Minh ln UBND Thành phố Hồ Chí Minh đã cùng biến ch trương "t chnh đn", n lc phòng - chng tham nhũng ca Ban Chp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam (Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam) thành mt v hài kịch mà xem đến đâu thiên h… ra đến đó ch không ai cười.

Ai cũng biết, nếu Thành y Thành phố Hồ Chí Minh không nht trí, chc chn s không có chuyn UBND Thành phố Hồ Chí Minh ch "khin trách", ri t t nâng lên thành "cnh cáo", thm chí "tng hp" đ th hình thc k lut dành cho 18 sai phạm ca ông Hùng mi ra được đ ngh "h bc lương".

Vì lẽ gì mà Thành y Thành phố Hồ Chí Minh và UBND Thành phố Hồ Chí Minh phi mt gn hai năm mi nhn ra nhng sai phm SAGRI nói chung, ca ông Lê Tn Hùng nói riêng, vn đã được Kiểm toán nhà nước, Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh mô t rt cặn k là… "rt nghiêm trng" đ "đình ch công tác", "cách chc" và "nht trí" chuyn h sơ cho công an xem xét ?

Đến nay, UBKT ca Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khóa 12 đã phát hành 37 thông cáo báo chí sau 37 đt xem xét – k lut đng viên các cp. Đt nào cũng có các tổ chc đng và nhng đng viên cao cp thuc din B Chính tr, Ban Bí thư qun lý b k lut vì là "người đng đu" mà "thiếu trách nhim, buông lng lãnh đo, ch đo, thiếu kim tra, giám sát".

Nếu tiến trình "t chnh đn" và phòng – chng tham nhũng "không có vùng cấm, không có ngoi l, bt k người đó là ai" như ông Nguyn Phú Trng va tái khng đnh hôm 26 tháng 7, ti phiên hp th 16 ca Ban chỉ đạo trung ương Phòng chống tham nhũng, đng ta có xem xét – k lut ông Nguyn Thin Nhân và ông Nguyn Thành Phong không ?

Lẽ nào khi cả h thng chính tr ln h thng công quyn ti Thành phố Hồ Chí Minh cùng hành x như… đùa trong x lý các sai phm SAGRI nói chung, ca ông Lê Tn Hùng nói riêng mà mt y viên B Chính tr kiêm Bí thư Thành y Thành phố Hồ Chí Minh như ông Nguyn Thin Nhân, mt y viên Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam kiêm Ch tch Thành phố Hồ Chí Minh như ông Nguyn Thành Phong vn… vô s ?

Tiến trình x lý các sai phm ca ông Hùng nói riêng cũng như nhiu đng chí khác nói chung, tng to cm giác, n lc "t chnh đn", "phòng – chng tham nhũng" ca đng ta không phi vì thực thi đo lý hay thượng tôn lut pháp. Đó ch là kế hoch trit h các băng nhóm trong đng. Bào đ ca ông Lê Thanh Hi – mt "Tiu vương" ti Thành phố Hồ Chí Minh – b tng giam ch vì tương quan gia thế và lc đã khác trước, thành ra phi dng… chiêu và phi có… quá trình !

Nếu tht s tôn trng đo lý, lut pháp làm gì Thành phố Hồ Chí Minh có nhng cá nhân hành x táo tn như ông Lê Tn Hùng, làm gì có nhng ung nht như SAGRI, làm gì có nhng thm nn kéo dài sut hai thp k nhưng vn chưa thy hướng gii quyết bo đm hợp tình, thuận lý như Th Thiêm ?

Nếu tht s tôn trng đo lý, lut pháp, tht tâm xây dng mt xã hi công bng, dân ch, văn minh làm gì có chuyn gt đo lý, lut pháp qua mt bên đ "x lý tng bước" ? Sai phm ca SAGRI, ca ông Hùng dù đã rõ ràng nhưng tương quan gia thế và lc buc phi khi đu tiến trình x lý bng… "khin trách".

Sẽ rt khó hiu nếu tính cht, mc đ sai phm ca SAGRI nghiêm trng đến mc cn được Ban chỉ đạo trung ương Phòng chống tham nhũng giám sát nhưng đng chí Nguyn Thin Nhân, đng chí Nguyn Thành Phong tiếp tc được đng tín nhim, không b đng truy cu trách nhim như mt s đng chí tng b đng "cht đu, lt da" trong vài năm gn đây vì là "người đng đu" mà "thiếu trách nhim, buông lng lãnh đo, ch đo, thiếu kim tra, giám sát", khiến vic x SAGRI trở thành mt m bùng nhùng sut hai năm, tác hi nghiêm trng đến "nim tin ca cán b, đng viên và nhân dân" vào n lc "t chnh đn", cũng như quyết tâm "phòng – chng tham nhũng" ca đng.

***

Chuyện "tht" hay tha các đng chí Nguyn Thin Nhân, Nguyễn Thành Phong s giúp hiu ra nhiu điu. Trong đó, điu quan trng nht là các đng chí lãnh đo đng hin nay có tht s nghiêm minh, có đ cao đo lý và lut pháp, hay li tiếp tc dng… chiêu đ loi tr nhng đi th trong ni b đng và thu phục nhân tâm vn đã chm đáy bt bình, chán ngán.

Nếu các đng chí Nguyn Thin Nhân, Nguyn Thành Phong vô s dù đã tng nht trí ch "khin trách", ri "cnh cáo",... va đm, va xoa, va công, va th, nhm hn chế sc đ kháng, tiến tng bước trong việc đưa bào đ ca đng chí Lê Thanh Hi đến ch tr thành b can chính ca mt đi án, gi đã tr thành đc bit nghiêm trng – rõ ràng các đng chí Nguyn Thin Nhân, Nguyn Thành Phong đã cùng đng dng… chiêu.

Một đng vn hành theo kiu như thế rõ ràng không phải là t chc chính tr có th cm nm tương lai quc gia, vn mnh dân tc. Đó ch là mt nhóm tho khu !

Trân Văn

Nguồn : VOA, 29/07/2019

Chú thích :

(1) https://nld.com.vn/chinh-tri/tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-bo-sung-vu-an-sargi-vao-dien-ban-chi-dao-phong-chong-tham-nhung-theo-doi-chi-dao-20190726121354937.htm

(2) https://www.tienphong.vn/dia-oc/kiem-toan-phanh-phui-24-khu-dat-cua-tong-cong-ty-sagri-1329114.tpo

(3) https://tuoitre.vn/sai-pham-tai-sagri-ky-luat-canh-cao-ong-le-tan-hung-20181103085740605.htm

(4) https://thanhnien.vn/thoi-su/ong-le-tan-hung-bi-canh-cao-ve-mat-dang-1042654.html

(5) https://www.tienphong.vn/xa-hoi/de-xuat-ha-bac-luong-tong-giam-doc-sagri-le-tan-hung-1422520.tpo

(6) https://vnexpress.net/thoi-su/ong-le-tan-hung-bi-dinh-chi-chuc-tong-giam-doc-sagri-3937669.html

(7) https://vtc.vn/ubnd-tphcm-cach-chuc-tong-giam-doc-sagri-le-tan-hung-d481907.html

(8) https://tuoitre.vn/cach-chuc-ong-le-tan-hung-vi-vi-pham-rat-nghiem-trong-20190620084635818.htm

(9) https://thanhnien.vn/thoi-su/vi-sao-ong-le-tan-hung-bi-bat-giam-1100687.html

Published in Diễn đàn

Bộ Công an Vit Nam va bt thêm ông Vân Trng Dũng (cu Ch tch Hi đng Thành viên ca Tng Công ty Nông nghip Sài Gòn - SAGRI) và bà Nguyn Th Thúy (cu Kế toán trưởng SAGRI) (1). Trước đó, hai viên chc tng là lãnh đo SAGRI là ông Lê Tn Hùng (cu Tổng Giám đc SAGRI) và Nguyn Thành M (cu Phó phòng Kế hoch – Đu tư ca SAGRI) đã tra tay vào còng.

nhat1

Lê Tấn Hùng, nguyên Tng Giám đc Tng Công ty Nông nghip Sài Gòn (SAGRI)

SAGRI là một trong nhng doanh nghip thuc UBND Thành phố Hồ Chí Minh. Nhìn mt cách tng quát, nhng doanh nghip như SAGRI thuc loi… ch Vit Nam – nhn công thổ, công th, công qu đ kinh doanh. Thành phố Hồ Chí Minh, ngoài nhng doanh nghip trc thuc UBND Thành phố Hồ Chí Minh còn có nhng doanh nghip trc thuc Thành y Thành phố Hồ Chí Minh cũng kinh doanh theo phương thc tương t.

Không rõ UBND Thành phố Hồ Chí Minh đã lấy bao nhiêu t t công qu giao cho SAGRI nhưng qua các kết lun do Thanh tra và Kim toán công b thì ít nht, UBND Thành phố Hồ Chí Minh đã giao cho SAGRI 45 khu nhà và đt, tng din tích ca 45 công th, công th này lên ti 6.300 héc ta. Trách nhim ca SAGRI ch là đem công th, công th cho thuê kiếm tin hoc góp vào mt s liên doanh. Vy mà SAGRI liên tc l. Năm nào cũng l, thm chí l năng (2017 li nhun ch đt 30% mc biu kiến).

Tại sao được giao hàng lot "đu heo", ch nu cháo mà SAGRI thua l ? Các kết lun ca Thanh tra và Kim toán đã xác định là do gii lãnh đo ca SAGRI c ý làm trái đ th qui đnh v qun lý, s dng công sn. Thâm chí táo tn đến mc dám dng lên mười đt tham quan – hc tp kinh nghim nước ngoài đ ly 13,3 t đng, mang vài ngàn héc ta công th, công thn cho thiên hạ vi giá r như cho mà chng thèm xin ai… và đáng ngc nhiên là chng ai nói gì.

SAGRI từng tn ti như mt lãnh đa đc lp vi phn còn li ca Cng hòa Xã hi ch nghĩa Vit Nam. Đó là lý do h thng bo v pháp chế xã hi ch nghĩa Vit Nam không làm gì cả. Người ta tin rng, ông Lê Tn Hùng có th biến SAGRI thành lãnh đa và điu hành SAGRI như mt lãnh chúa vì ông là bào đ ca đng chí Lê Thanh Hi, y viên B Chính tr, được phân công kiêm qun Thành phố Hồ Chí Minh như mt Tiu vương.

Thể chế… cộng hòa xã hội ch nghĩa vn có nhiu đim khác vi phn còn li ca nhân loi. Đc đng song đa nhóm. Các nhóm va đm đá ln nhau, va tha hip đ không làm v "bình", giúp đng tiếp tc duy trì quyn lãnh đo toàn din, tuyt đi nên ngay c khi đng chí Lê Thanh Hải đã thoái v, h thng chính tr, h thng công quyn Vit Nam cũng phi nhìn trước, ngó sau.

Trên thực tế, vic thu hi lãnh đa SAGRI, gii nhim lãnh chúa là mt tiến trình nhiu bước và tng b công chúng ch trích kch lit vì ph báng tiêu chí "sống, làm vic theo hiến pháp, pháp lut" : Khin trách, cnh cáo, h bc lương, cách chc và cui cùng mi là khi t v án, khi t lãnh chúa như mt… b can !

Rõ ràng sự kin lãnh chúa vào tù khiến nhiu người hi lòng, hi d. Đng thit là… tài tình khi tạo ra chuyn ci, la : Hôm nay chn nhân vt này làm ci, ngày mai đt nhân vt kia,… Ci la khiến người ta quên bn tâm, ti sao có tiu vương, có lãnh chúa ? Thôi ngm nghĩ đ xác đnh, k nào mi thc s là chính phm khi hết chc ngàn t này đến trăm ngàn t khác theo nhau đi nón ra đi, kinh tế suy thoái, môi trường tan hoang, xã hi đo điên, nhân tâm ly tán ?..

Củi la khiến người ta quên ráo vic truy căn, thm chí có người cm đng vì… "công lý đã được thc thi", "nhng li cu xin nay đã được nghe" nên th th bày t va mi hi tâm, sn sàng… tin yêu tr li, bt k tin yêu đến mc nào và lc quan đến đâu cũng không th tr li, làm sao gim n nn ca quc gia, bao gi quc mi thái, dân mi an, xã hi Vit Nam tht s công bng, dân chủ, văn minh.

***

Sau khi Bộ Công an khi t v án "vi phm quy đnh v qun lý, s dng tài sn nhà nước gây tht thoát, lãng phí" xy ra SAGRI, khi t ông Lê Tn Hùng và các đng phm, thm chí khi áp gii ông Hùng khi tư gia còn dùng bao vi trùm đu ông Hùng đ thêm… đc nhân tâm, y ban Kim tra (UBKT) ca Ban Chp hành Trung ương (BCH TƯ) đng cộng sản Việt Nam, va công b kết qu xem xét, x lý thêm mt s đng viên.

Lần này li có thêm mt s đng viên, viên chc cao cp như ông Vũ Văn Ninh (cu Phó Th tướng), Nguyn Hng Trường (cu Th trưởng GTVT) b đ ngh k lut. Hoc b k lut nhiu mc đ khác nhau như : Khin trách (các ông Nguyn Nht, Nguyn Ngc Đông – cùng là Th trưởng GTVT, Nguyn Ngc Hu - Bí thư kiêm Ch tch Hi đng Thành viên Tng Công ty Hàng hải Vit Nam), cnh cáo (các ông : Nguyn Văn Công - Th trưởng GTVT, Phm Viết Muôn – cu Phó Ch nhim Văn phòng Chính ph, Trn Ngc Thành – Bí thư đng y Khi Doanh nghip Trung ương, Ch tch Hi đng Thành viên Tng Công ty Đường st Vit Nam) (3).

Giống như ln trước, UBKT ca BCH TƯ đng cộng sản Việt Nam tiếp tc đ ngh k lut hoc k lut hàng lot sĩ quan công an, viên chc tư pháp cao cp Đng Nai : H Văn Năm (Vin trưởng Vin Kim sát), Nguyn Văn Khánh (Thiếu tướng, cu Giám đc Công an Đng Nai), Huỳnh Tiến Mnh (Đi tá, Giám đc Công an Đng Nai), Trn Th Ngc Thun, Ngô Minh Đc, Lý Quang Dũng, Nguyn Văn Kim, Nguyn Xuân Kim (cùng là Đi tá, Phó Giám đc Công an Đng Nai) vì "vi phm nguyên tc tp trung dân ch và quy chế làm vic, thiếu trách nhim, buông lng lãnh đo, ch đo, thiếu kim tra, giám sát, đ xy ra nhiu vi phm, khuyết đim trong hot đng điu tra, x lý các v án, v vic, trong công tác qun lý, s dng vũ khí, đt đai, tài chính, tài sn và công tác cán b, đ nhiều cán bộ, chiến sĩ b x lý hình s) (4).

Việc xem xét, đ ngh B Chính tr, Ban Bí thư k lut hoc trc tiếp quyết đnh hình thc k lut như thế có phi là "nghiêm" không ? Hình như là không ! Ti sao hàng lot sĩ sĩ quan công an, viên chc tư pháp cao cp Đng Nai b đ ngh k lut hoc b k lut vì "thiếu trách nhim, buông lng lãnh đo, ch đo, thiếu kim tra, giám sát, đ xy ra nhiu vi phm, khuyết đim đ nhiu thuc cp b x lý hình s mà UBKT ca BCH TƯ đng cộng sản Việt Nam không đ ngh B Chính trị, Ban Bí thư t kim đim, t nhn hình thc k lut khi Phó Th tướng Vũ Văn Ninh "quyết đnh ch trương thc hin c phn hóa, thoái vn nhà nước ti các cng Quy Nhơn, Qung Ninh trái vi kết lun ca B Chính tr" ? T năm 2013 đến nay, ti sao các y viên Bộ Chính tr không ngăn chn ?

Khi tương quan gia thế và lc thay đi, vic đ Công ty Hp Thành thâu tóm cng Quy Nhơn, Tp đoàn T&T thâu tóm cng Qung Ninh mi tr thành sai phm nghiêm trng. Nếu không chp nhn các công ty, tp đoàn tư nhân thâu tóm cảng bin, ti sao UBKT ca BCH TƯ đng cộng sản Việt Nam không xem xét chuyn Vingroup thâu tóm cng Nha Trang (4) ? B Chính tr có ch trương riêng vi Vingroup hay nhng viên chc có liên quan đến vic Vingroup thâu tóm cng Nha Trang đang thế thượng phong nên chuyện chuyn nhượng cng Nha Trang cho Vingroup không thuc din cn kim tra ? Ci, la nhm chnh đn hay là "nht tin h song điêu" : Loi tr đi th và… an dân ?

Trân Văn

Nguồn : VNTB, 09/07/2019

Chú thích

(1) https://vnexpress.net/phap-luat/cuu-chu-tich-tong-cong-ty-nong-nghiep-sai-gon-bi-bat-3949685.html

(2) https://www.tienphong.vn/dia-oc/kiem-toan-phanh-phui-24-khu-dat-cua-tong-cong-ty-sagri-1329114.tpo

(3) https://tuoitre.vn/de-nghi-bo-chinh-tri-ky-luat-nguyen-pho-thu-tuong-vu-van-ninh-20190708130710887.htm

(4) https://enternews.vn/vinpearl-mua-lai-co-phan-cua-cang-nha-trang-9876.html

Published in Diễn đàn

Hệ thống truyền thông chính thức ở Việt Nam đang thi nhau dốc ngược cuộc đời của ông Tề Trí Dũng, 38 tuổi, cựu Tổng Giám đốc Công ty Phát triển công nghiệp Tân Thuận Thành phố Hồ Chí Minh (IPC), vừa bị tống giam với hai cáo buộc : "Tham ô tài sản" và "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí", như một cách để chứng minh… "dĩ dzãng dơ dáy dễ dầu dzì dziấu dziếm"!

te1

Ông Tề Trí Dũng thăng tiến nhanh trong sự nghiệp nhưng rồi lại "ngã ngựa" ở tuổi 38.

Cứ như cách trình bày của hệ thống truyền thông chính thức ở Việt Nam thì chuyện ông Dũng, mới 22 tuổi, vừa tốt nghiệp Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh đã được tuyển dụng – bổ nhiệm làm lãnh đạo Bộ phận thị trường của Phòng Kinh doanh, kiêm Phó Bí thư Thường trực của Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh tại Công ty Dầu khí Thành phố Hồ Chí Minh là khác thường. Theo hướng đó, khác thường không chỉ là một chuyện mà là một… chuỗi (1).

Rời Công ty Dầu khí Thành phố Hồ Chí Minh, ông Dũng về Tổng Công ty Bến Thành (Benthanh Group) làm Phó phòng rồi làm Trưởng phòng Tài chính - Kế toán và tham gia Đảng ủy của tổng công ty này. Sau khi được chọn tham gia "chương trình đào tạo 300 thạc sĩ, tiến sĩ", ông Dũng được gửi qua Úc du học. Cầm tấm bằng Thạc sĩ Quản trị kinh doanh về nước, ông Dũng được bổ nhiệm làm Phó Tổng Giám đốc, rồi Tổng Giám đốc Benthanh Group. Tháng sau, ông Dũng được điều sang làm Tổng Giám đốc IPC.

IPC là hậu thân của Ban Quản lý Khu Chế xuất Tân Thuận – khu chế xuất đầu tiên của Việt Nam được thành lập năm 1991. Lĩnh vực hoạt động chính của IPC là "nghiên cứu, đầu tư, phát triển và mời gọi hợp tác đầu tư vào kinh doanh cơ sở hạ tầng đặc biệt trong các khu chế xuất, khu công nghiệp, đô thị". Cần lưu ý, IPC là doanh nghiệp của UBND Thành phố Hồ Chí Minh, hàng hóa mà IPC sử dụng để kinh doanh là công thổ, công thự, công sản với tất cả các ưu thế mà chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh dành cho nó. Vậy mà IPC thua lỗ. Đến giờ, IPC đang nợ nhiều nơi tới 69 tỉ.

Tuy nhiên đó không phải là lý do chính khiến ông Dũng xộ khám. Ông Dũng bị tống giam vì muốn làm Tề Thiên, sử dụng pháp thuật để chuyển hóa nguồn gốc tài sản...

te2

Công ty IPC nơi ông Tề Trí Dũng từng làm Tổng giám đốc.

IPC thành lập một công ty con theo hình thức cổ phần, đặt tên là Công ty Phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco). Lúc đầu, IPC nắm giữ 78,4% cổ phần của Sadeco. Sau đó IPC bán 5,2 triệu cổ phiếu của mình tại Sadeco cho một công ty bất động sản tên là Exim. Mua xong, Exim bán hết số cổ phiếu đó cho Công ty Nguyễn Kim. Trong thương vụ này, Exim chỉ mua đi bán lại cổ phiếu của Sadeco đã kiếm được khoản lời khoảng 160 tỉ.

Giai đoạn hai, dù không thiếu vốn, lãnh đạo Sadeco - cũng là lãnh đạo IPC – vẫn ra một "nghị quyết" về việc tăng vốn bằng cách phát hành thêm cổ phiếu và chọn Công ty Nguyễn Kim làm "đối tác chiến lược". Công ty Nguyễn Kim mua sạch số cổ phiếu do Sadeco phát hành thêm và lời 153 tỉ vì lần này, giá cổ phiếu mua trực tiếp từ Sadeco, rẻ hơn giá cổ phiếu từng mua của Exim khoảng 17.000 đồng/cổ phiếu. Sau thương vụ này, Sadeco đổi chủ, Công ty Nguyễn Kim thay IPC điều hành Sadeco vì nắm 54% cổ phiếu.

Nắm trong tay nhiều công thự, công thổ, kinh doanh có lãi, về nguyên tắc, IPC phải nộp tiền lãi vào công quỹ. Tuy nhiên ông Dũng ra lệnh giữ lại tiền lãi và trong hai năm từ 2016 đến 2017, ông Dũng chỉ đạo thuộc cấp vay ngân hàng 400 tỉ để nộp cho công quỹ. Ông Dũng giải thích chuyện có tiền, vẫn đi vay để phải trả tới tám tỉ tiền lãi là vì… muốn tạo quan hệ tài chính với ngân hàng !

Từ tháng 10 năm ngoái, trong Kết luận Thanh tra IPC, Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh đã chỉ ra hàng loạt sai phạm khác của ông Dũng : Chỉ định thầu, vi phạm các qui định về đấu thầu, tùy tiện trả thêm chi phí trong quá trình xây dựng trụ sở ; tùy tiện trong việc cho thuê công thự ; vi phạm nhiều qui định khi thực hiện Khu Dân cư Long Hậu (2). Chỉ trong hai năm, ông Dũng dùng công quỹ đi nước ngoài 106 ngày (3),… nhưng đến nay, vụ "Tham ô tài sản" và "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí" xảy ra tại IPC mới được khởi tố.

***

Xét cho đến cùng, các sai phạm ở IPC nói chung và của cá nhân ông Dũng nói riêng không mới. Chắc chắn không phải tự nhiên mà ông Dũng thăng tiến thần tốc. Quá trình tuyển dụng – nâng đỡ ông Dũng từ vị trí này lên vị trí khác – điều động ông Dũng từ nơi này sang nơi khác đều diễn ra trong hệ thống doanh nghiệp nhà nước do UBND và Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh quản lý. Công ty Dầu khí Thành phố Hồ Chí Minh, Benthanh Group, IPC cùng của một chủ.

Thiên hạ vẫn bảo "chủ nào, tớ ấy". UBND và Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh đâu chỉ có một thuộc cấp như ông Dũng và một doanh nghiệp như IPC.

Năm ngoái, Kiểm toán Nhà nước phát giác Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SaiGon Agriculture Incorporation - SAGRI) – một doanh nghiệp khác thuộc UBND Thành phố Hồ Chí Minh, vi phạm hàng loạt qui định về quản lý đất đai, công sản khi đem 24 khu đất có tổng diện tích 1.900 héc ta ra làm vốn để thành lập các doanh nghiệp mới. Tuy nắm trong tay 45 khu nhà và đất, tổng diện tích lên tới 6.300 héc ta và chỉ đem nhà, đất làm vốn, góp với các doanh nghiệp khác hoặc cho thuê nhưng lợi nhuận của SAGRI liên tục giảm so với mức biểu kiến mà SAGRI hứa hẹn. Năm 2017, lợi nhuận của SAGRI chỉ đạt 30% mức biểu kiến (4).

Cũng năm ngoái, Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh kết luận, năm 2016, ông Lê Tấn Hùng, Tổng Giám đốc SAGRI và bà Nguyễn Thị Thúy, Kế toán trưởng của SAGRI, phối hợp với hai công ty du lịch, làm giả 10 hợp đồng đưa cán bộ, nhân viên đi "tham quan – học tập kinh nghiệm" ở nước ngoài để chi khống hơn 13 tỉ đồng (5).

te3

Ông Lê Tấn Hùng. Ảnh minh họa 

Giống như Kiểm toán Nhà nước, sau khi thanh tra SAGRI, Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh nhận định, tại SAGRI đã xảy ra hàng loạt sai phạm trong sử dụng công sản, công thổ, điều hành SAGRI. Hiệu quả của hoạt động đầu tư thấp, thua lỗ triền miên, nhiều liên doanh phải ngưng hoạt động, vốn nhà nước giao cho SAGRI bị tổn thất. Cả Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh cùng đề nghị các viên chức hữu trách ở Thành phố Hồ Chí Minh xem xét, xử lý lãnh đạo SAGRI.

Giữa lúc nhiều người tin rằng, ông Lê Tấn Hùng, Tổng Giám đốc SAGRI, em ruột ông Lê Thanh Hải, cựu Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự, vì chỉ riêng chuyện tổ chức chi khống – chiếm đoạt hơn 13 tỉ đồng - đã đủ để ông Hùng có thể bị phạt tử hình hay chung thân do "tham ô tài sản"... thì tháng 3 năm ngoái, Chủ tịch Thành phố Hồ Chí Minh, chỉ quyết định "khiển trách" ông Lê Tấn Hùng và bà Nguyễn Thị Thúy.

Quyết định "khiển trách" vừa kể bị công chúng chỉ trích kịch liệt nhưng không ăn thua. Mãi tới tháng 10 năm ngoái, bảy tháng sau khi "khiển trách", UBND Thành phố Hồ Chí Minh mới quyết định nâng hình thức kỷ luật ông Hùng và bà Thúy từ "khiển trách" lên… "cảnh cáo" (6).

So sai phạm của ông Hùng với ông Dũng, rõ ràng ông Dũng… xui hơn và không chỉ xui hơn… ông Hùng. Năm ngoái, sau khi scandal Công ty Đầu tư Xây dựng Tân Thuận (một doanh nghiệp của Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh) bán rẻ cho Công ty Quốc Cường Gia Lai 34,2 héc đất ở Nhà Bè, chấp nhận chịu thiệt khoảng 2.000 tỉ đồng, bùng lên, Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh đã chỉ đạo Công ty Đầu tư Xây dựng Tân Thuận hủy hợp đồng này.

te4

Khu Nông nghiệp ứng dụng Công nghệ cao 650 ha được SAGRI hợp tác với Tập đoàn Trung Thủy không đúng quy định

Cho dù chỉ đạo của Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh bị chỉ trích là vi phạm pháp luật, xâm hại quyền tự do kết ước, tự do kinh doanh nhưng không có cơ quan bảo vệ pháp luật nào lên tiếng. Cũng năm ngoái, khi Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh phát giác Sadeco bán rẻ cổ phiếu cho Công ty Nguyễn Kim, khi ông Dũng chỉ đạo Sadeco tổ chức đại hội đồng cổ đông bất thường để thông qua quyết định thu hồi lại số cổ phiếu này từ Công ty Nguyễn Kim, chỉ đạo đó của ông Dũng bị cáo buộc là "xem thường kỷ luật, kỷ cương, có dấu hiệu đối phó, gây trở ngại cho hoạt động thanh tra…". Ông Dũng bị đình chỉ công tác ngay lập tức (7).

***

Ở một quốc gia luôn ra rả "sống và làm việc theo pháp luật", tại sao lại có tình trạng "hên – xui", rạch ròi… "bên trọng - bên khinh" kiểu đó ?

Nếu "số phận chính trị", "sự nghiệp chính trị" của các viên chức không phụ thuộc vào chuyện có thượng tôn pháp luật, có hội đủ cả tư cách lẫn năng lực hay không (?), mà sáng hoặc tối, trở thành hữu công hay có tội, hoàn toàn phụ thuộc vào tương quan giữa thế và lực của các anh từ Hai tới Út, cũng như các thỏa thuận thế thân thì chỉnh đốn có khác gì loạn đả giữa các băng du đãng giành quyền bảo kê ?

Trân Văn

Nguồn : VOA, 16/05/2019

Chú thích :

(1) https://laodong.vn/doanh-nghiep-doanh-nhan/ong-te-tri-dung-len-nhu-dieu-gap-gio-o-tuoi-22-va-nga-ngua-o-tuoi-38-733434.ldo

(2) https://tuoitre.vn/tai-sao-ong-te-tri-dung-bi-bat-2019051422465966.htm

(3) https://tuoitre.vn/hai-nam-ong-te-tri-dung-di-nuoc-ngoai-106-ngay-de-lam-gi-20190515100250503.htm

(4) https://www.tienphong.vn/dia-oc/kiem-toan-phanh-phui-24-khu-dat-cua-tong-cong-ty-sagri-1329114.tpo

(5) https://tuoitre.vn/sai-pham-tai-sagri-ky-luat-canh-cao-ong-le-tan-hung-20181103085740605.htm

(6) https://thanhnien.vn/thoi-su/ong-le-tan-hung-bi-canh-cao-ve-mat-dang-1042654.html

(7) https://tuoitre.vn/ong-te-tri-dung-ngang-chan-thanh-tra-vu-ban-9-trieu-co-phieu-ra-sao-20190515113839527.htm

Published in Diễn đàn