 | Tổng quan: | 3600117 |
Nếu để xảy ra đụng độ gì thì tình hình bây giờ bất ổn thế nào, chúng ta có ngồi đây mà bàn việc tổ chức đại hội Đảng được không ?
Nguyễn Phú Trọng
Vài năm trước, bên bàn nhậu, tui có nghe một cha bợm rượu kể lại chuyện sau :
Khi còn tại chức, bà Phan Thúy Thanh - phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam - có nuôi một con két nói năng rất sõi. Một hôm, chả may, nó sổ lồng bay mất. Bà Thanh nhờ báo đăng để tìm lại con thú cưng nhưng báo chưa ra mà đã có người đến gõ cửa.
Hỏi : Sao anh biết là con vẹt này của tôi ?
Đáp : Nó chối leo lẻo nên nhà cháu biết ngay là của bà chứ còn ai vào đây nữa.
Sau đó, bà Phan Thúy Thanh phải bán con két để lấy tiền bù đắp vào số lương hưu ít ỏi. Mua xong, chủ nhân mới hí hửng mang về giao ngay cho vợ rồi tiếp tục đến sở làm. Chiều về, đương sự hấp tấp hỏi ngay :
- Con vẹt đâu rồi ?
- Ở trong lò chứ đâu.
- Ối Giời, vẹt mua cả ngàn Mỹ Kim mà đem nướng à !
- Vẹt gì mà giá cả ngàn đô ?
- Chứ bộ tôi nói đùa chắc. Nó nói được 29 thứ tiếng cơ đấy.
- Thế mà ban nẫy gạn hỏi mãi nó vẫn cứ chối đây đẩy nên ai mà biết !
Một con chim nói được 29 thứ tiếng và lại còn có khả năng chối chối lia lịa, chối leo lẻo, chối bai bải (trong mọi tình huống) mà bị một bà nội trợ Việt Nam mang đi đút lò khiến tôi cứ tiếc mãi. Sự nuối tiếc này chỉ mới nguôi ngoai (tuần rồi) khi tôi được biết rằng nước Trung Hoa đã thành công trong việc phối giống - giữa chim và chuột - để sinh ra một một loài két mới.
Giống này không chỉ chối phăng, chối phắt, chối đây đẩy mọi cáo buộc mà còn có thể thêu dệt, vu vạ, "trắng trợn đổi trắng thay đen" mọi chuyện nữa - theo như nguyên văn cách dùng từ của bản tin (VTC News) đọc được vào hôm 04/04/2020 :
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc trắng trợn đổi trắng thay đen sự vụ tàu hải cảnh Trung Quốc đâm chìm tàu cá Việt Nam trong tuyên bố mới đây.
Trong cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm 3/4, khi phóng viên đặt câu hỏi liên quan tới việc tàu cá Việt Nam bị chìm sau va chạm với tàu hải cảnh Trung Quốc, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh cho biết :
Vào sáng 2/4, một tàu hải cảnh Trung Quốc trong cuộc tuần tra định kỳ phát hiện tàu cá Việt Nam đánh bắt cá bất hợp pháp ở ngoài khơi quần đảo Tây Sa (thực chất là quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam - PV) và ngay lập tức kêu gọi con tàu rời đi.
Tàu cá Việt Nam từ chối rời đi và bất ngờ chuyển hướng về phía tàu Trung Quốc. Mặc dù tàu hải cảnh của Trung Quốc đã cố hết sức để tránh, nhưng vẫn bị tàu cá Việt Nam đâm vào mũi tàu. Tàu cá Việt Nam sau đó bị ngập nước và chìm.
Tàu hải cảnh Trung Quốc đã ngay lập tức thực hiện chiến dịch giải cứu và cả 8 ngư dân Việt Nam đã được giải cứu mà không có bất cứ thương tích nào. Tàu hải cảnh Trung Quốc sau đó đã để ngư dân Việt Nam rời đi sau khi hoàn thành thủ tục điều tra và thu thập bằng chứng cần thiết.
Phát ngôn của bà Hoa là sự bịa đặt trắng trợn, vốn song hành các tuyên bố ngang ngược của Trung Quốc về Biển Đông trước đây… Bà Hoa còn ngang nhiên khẳng định "tàu cá Việt Nam phớt lờ và thậm chí có hành động nguy hiểm để chống lại việc thực thi pháp luật của Trung Quốc.
Cùng ngày, 04/04/2020, báo Tuổi Trẻ loan tin : "Hội Nghề cá Việt Nam kịch liệt lên án và phản đối hành động của tàu Trung Quốc khi đâm chìm tàu cá Quảng Ngãi ở khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Đồng thời đề nghị cơ quan chức năng Việt Nam yêu cầu Trung Quốc bồi thường thiệt hại".
Tưởng gì chứ loại tin này thì tui vẫn nghe (đều) từ nhiều năm nay :
- VietnamPlus (07/07/2014) : Hội Nghề cá Việt Nam phản đối Trung Quốc bắt giữ 6 ngư dân và tàu cá.
- Pháp Luật (11/7/2015) : Hội Nghề cá Việt Nam phản đối việc làm phi nhân đạo của phía Trung Quốc đối với ngư dân Việt Nam.
- Báo Mới (04/05/2016) : Nghiệp đoàn nghề cá Việt Nam ra tuyên bố phản đối tàu lạ đâm chìm tàu cá của 34 ngư dân ở Hoàng Sa.
- VnExpress (02/03/2017) : Hội nghề cá phản đối Trung Quốc đơn phương cấm đánh cá ở Biển Đông.
- Tiền Phong (26/03/2018) : Hội nghề cá phản đối Trung Quốc cấm đánh bắt cá trên Biển Đông.
Chỉ khác có điều là năm nay giọng điệu phản đối nghe "hùng hồn" hơn thấy rõ : không chỉ "kịch liệt lên án" mà còn "yêu cầu Trung Quốc bồi thường thiệt hại" nữa cơ. Sao tự nhiên mà ông Nguyễn Việt Thắng - Đại biểu quốc hội Khóa 14, Ủy viên trung ương Mặt trận Tổ quốc, Chủ tịch Hội nghề cá Việt Nam - lại trở nên gan (như Nhật) vậy cà ?
Chắc vì thấy phái đoàn thường trực của Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc đã "dám" gửi công hàm cho tổ chức này, hôm 30 tháng 3 vừa qua, để phản đối Trung Quốc về vấn đề Biển Đông nên ông Thắng liền cầm đèn chạy trước ô tô chăng ?
Đừng dại ông Thắng ạ. Là một đảng viên kỳ cựu thì ông phải nhớ nằm lòng đường lối, chính sách sáng đúng chiều sai (ngày mai lại đúng) của đảng mình chớ. Cũng đừng quên nỗi bận tâm hàng đầu hiện nay của đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng : "Nếu để xảy ra đụng độ gì thì tình hình bây giờ bất ổn thế nào, chúng ta có ngồi đây mà bàn việc tổ chức đại hội Đảng được không ?".
Với hiện trạng thì cầu an là chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước, mấy cái ghe đánh cá (chìm) chỉ là chuyện nhỏ. "Không để sự cố nhỏ ảnh hưởng đến đại cục " được đâu !
Tưởng Năng Tiến
Nguồn : RFI, 08/04/2020 (tuongnangtien's blog)
Trong phát biểu kết luận tại hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên giáo năm 2019 và triển khai nhiệm vụ năm 2020 ngày 23/12, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo trung ương Võ Văn Thưởng đề cập đến tình trạng, "Nó tấn công sắp hết đạn thì mình lại cung cấp đạn cho nó bắn tiếp".
Ông Võ Văn Thưởng : "Nó tấn công sắp hết đạn thì mình lại cung cấp đạn cho nó bắn tiếp"
Đạn nội bộ
Trong phát biểu kết luận tại hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên giáo năm 2019 và triển khai nhiệm vụ năm 2020 ngày 23.12, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo trung ương Võ Văn Thưởng đề cập đến tình trạng, "Nó tấn công sắp hết đạn thì mình lại cung cấp đạn cho nó bắn tiếp".
Cũng trong hội nghị này, thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam nhấn mạnh, "có những thông tin bên nọ cung cấp để chiến đấu với bên kia".
Phát biểu của ông Thưởng lẫn ông Nghĩa là không mới, bởi trước Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII, biểu hiện của "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ có đề cập đến "lợi dụng và sử dụng các phương tiện thông tin, truyền thông, mạng xã hội […] gây chia rẽ nội bộ".
Điều này được hiểu, tất cả mạng lưới từ Quan làm báo, Chân dung quyền lực, cho đến các thông tin nội bộ mà một hoặc một vài cá nhân có được, dù người đó có nằm trong phong trào đấu tranh nhân quyền hay không đều do "nội bộ" đưa ra. Mục đích nếu dựa trên thông tin không nhằm vào cá nhân, pháp nhân nào với xu hướng chỉ trích hoặc bêu xấu thì đó chỉ là phản ánh, nhưng ngược lại khi có các yếu tố "bêu xấu, dẫn dắt" thì đó là thông tin để đấu đá lẫn nhau. Trang Chân dung quyền lực là một trong số các nguồn tin nội bộ đấu đá như vậy.
Trong trường hợp này, thì "lực lượng phản động, thù địch" nằm trong trong chính nội bộ nhân sự của Đảng cộng sản Việt Nam. Vì nguồn phát tán từ chính trong đó mà ra. Nhưng để làm gì ? Điều này có thể được hiểu là cách thức để "vận động" quyền lực theo xu hướng phân lập quyền lực.
Thực tế, thông tin do các "thế lực phản động, thù địch" tung ra, thậm chí các thông tin liên quan đến sai phạm của "cá nhân lãnh đạo" được phát hiện tình cờ trên các đường phố và điều tra rốt ráo trước thềm Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam, thời điểm mà sắp xếp, cơ cấu nhân sự đang diễn ra.
Sự kiện xe biển xanh Trịnh Xuân Thanh, hay vụ đổi biển xanh sang trắng gần đây không phải là những phát hiện đường phố tình cờ, mà là một vi phạm trước đó và đã được lên kế hoạch cẩn thận để "cất lưới" nhằm tìm kiếm lợi ích chính trị có thật từ những "đồng chí" với nhau.
Như vậy, các Facebooker có tiếng, hoặc các trang thông tin lề trái đã trở thành một "điểm chuyển tiếp" trợ giúp cho cạnh tranh quyền lực trong nội bộ Đảng cộng sản Việt Nam (?).
Khi đề cập đến việc mất thông tin nội bộ hoặc tiết lộ có chủ ý, ông Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị quân đội đề cập sát hơn, khi mà ông cho rằng, công tác tư tưởng có "lợi ích nhóm", khi mà thông tin nội bộ đường "tuồn" ra ngoài, hoặc có chủ ý công khai tuồn ra ngoài bằng các phát biểu, bài viết nhận định.
Vậy xét tiếp "lợi ích nhóm", mà cụ thể đây là lợi ích nhóm ngay trong vấn đề nhân sự có hay không ?Mặt trận truyền thông mạng xã hội được tận dụng triệt để cho vấn đề này.
Tình hình ở Việt Nam có vẻ tương tự như Trung Quốc, bởi cách đây không lâu, 400 trang tài liệu nhạy cảm liên quan đến 2 triệu người Uyghur bị cải tạo cưỡng bức tư tưởng tại Tân Cương được công bố trên Thời báo New York (New York Times), lại là tài liệu rò rỉ được "một thành viên trong nội bộ chính trị Trung Quốc" cung cấp, người muốn đảm bảo Tập và bộ sậu của Tập phải bị trừng phạt vì tội ác của họ.
Đoàn kết nội bộ
Thực tế, Đảng cộng sản Việt Nam vẫn tiếp tục tìm kiếm sự thống nhất trong đảng, và tìm kiếm giải pháp giữ quyền lực bằng cách đàn áp không khoan nhượng bất kỳ tiếng nói bất đồng nào trong xã hội. Tuy nhiên, câu chuyện về sự đoàn kết trong đảng là rất xa vời khi mà còn chưa kết thúc các thông tin nội bộ hay phát hiện sai phạm của giới một cách bất ngờ trong những hoàn cảnh bất ngờ nhưng có tính toán. Đồng nghĩa, câu chuyện "đạn nội bộ" sẽ chẳng bao giờ kết thúc khi nào mà tập trung quyền lực vẫn tiếp diễn.
Tập trung quyền lực là từ chối sự đa nguyên thông tin và trao đổi trong xã hội, xác lập các quyết định từ trên xuống thông qua các văn bản trong đảng. Thực hành chủ trương đồng thuận của người dân đối với đảng-nhà nước Việt Nam, dựa trên cấm đoán, nhà tù. Đây là một giải pháp có vẻ hiệu quả trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài sẽ dẫn đến sự chia rẽ và mất niềm tin của mọi người vào chính quyền, bởi giải pháp đó thể hiện sự thiếu coi trọng sự đóng góp và giám sát từ dưới lên đối trong lĩnh vực chính trị – kinh tế lẫn văn hóa xã hội. Chỉ nhấn mạnh tư tưởng bảo thủ và quan liêu, khi cho rằng mọi chủ trương, chỉ đạo của đảng-nhà nước là… sáng suốt.
Trịnh Hồng Duẩn
