Thông Luận

Làm ngơ trước quân thánh chiến, Putin "chọn" kẻ thù Ukraine

Hình ảnh từ vụ khủng bố ở thủ đô nước Nga tràn ngập báo chí Pháp hôm 25/03/2024. Le Monde chạy tít "Moskva bị tấn công đẫm máu, tổ chức Nhà nước Hồi giáo nhận trách nhiệm", Libération kể ra "Afghanistan, Iran, Nga... Sự quay lại của tổ chức Nhà nước Hồi giáo". Le Figaro nhận định "Bị Daesh tấn công, Putin quay sang trả thù Ukraine", La Croix đăng ảnh trang nhất người dân mang hoa tưởng niệm với hàng tựa lớn "Nga : Tang tóc và chối bỏ".

Trong độ tuổi từ 19 đến 32, ba người trong số họ đến từ Tajikistan. Họ bị tình nghi đã giết chết 137 người hôm thứ Sáu tại một phòng hòa nhạc gần Moscow.

Can thiệp quá chậm, không ít người chết oan

Le Figaro đặt câu hỏi, phải chăng ngày 22/03/2024 đánh dấu một bước ngoặt, nước Nga trước và sau ngày này đã khác ? Vụ tấn công vào Crocus City Hall đã cướp đi mạng sống của 137 người trong đó có 3 trẻ em, gây khủng hoảng cho cả nước.

Tối thứ Sáu vào khoảng 19 giờ 50, ở ngoại ô phía tây Moskva, bốn người mặc đồ rằn ri bước ra khỏi một chiếc xe hơi Renault màu trắng vào trước buổi diễn của nhóm nhạc rock Picnic có từ thời xô-viết, ít nhất ba người mang súng trường lập tức nổ súng. Các nhân viên bảo vệ và những khán giả trước lối vào chính là những nạn nhân đầu tiên. Các hung thủ thản nhiên tiến vào sân khấu chính, bắn thẳng vào khán giả. Những ai còn bên ngoài chạy trốn về phía métro, những người trong khán phòng núp dưới ghế, trong hành lang, nhà vệ sinh.

Khoảng 15 phút sau cả bốn hung thủ quay về xe, sau khi xả những tràng súng cuối và phóng hỏa nhà hát. Một trong bốn kẻ này dùng smartphone ghi hình lại và đến Chủ nhật được cơ quan tuyên truyền của tổ chức Nhà nước Hồi giáo công bố trên mạng xã hội. Trong số 6.200 khán giả đã mua vé xem nhóm Picnic, rất nhiều người sống sót đăng các video lạnh người lên Telegram. Đặc nhiệm chỉ đến nơi một tiếng rưỡi đồng hồ sau, dù tổng hành dinh ở gần bên nhà hát, trong thời gian đó nhiều người bất hạnh đã chết ngạt vì khói.

Đa số dân Nga tin vào luận điệu của Kremlin

Les Echos nhận thấy "Putin sử dụng vụ khủng bố Moskva để kích thích dân Nga chống lại Ukraine". Mạng lưới tuyên truyền phục vụ cho Kremlin không hề nói đến việc tổ chức Nhà nước Hồi giáo (Daesh, IS) nhận trách nhiệm, mà cáo buộc Kiev một cách úp mở. Truyền hình và mạng xã hội Nga nhanh chóng thông báo việc bắt giữ một số nghi can ; phát hiện trong đống gạch vụn của nhà hát 2 khẩu kalashnikov, trên 500 viên đạn và 28 băng đạn. Thông tin này nhằm trấn an người dân về sự hiệu quả của lực lượng an ninh, trong khi bóng ma khủng bố Hồi giáo đang quay lại mà hầu hết dân chúng chẳng biết gì. Vladimir Putin nói trên truyền hình rằng Ukraine đã chuẩn bị một lối thoát cho bọn khủng bố vượt qua biên giới, và nhắc đến "phát-xít", rõ ràng muốn đổ cho Kiev.

Rouslan Poukhov, giám đốc Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ (CAST) nhận định vụ khủng bố không chỉ là thất bại của cơ quan an ninh, mà còn là hậu quả trực tiếp của chính sách nhập cư từ 20 năm qua. Làn sóng nhập cư từ Trung Á rất lớn nhưng Nga lại thiếu nguồn lực để kiểm soát các nhóm Hồi giáo không hội nhập được, dễ dàng bị khủng bố tuyển mộ.

Chế độ sẽ lợi dụng để siết chặt luật lệ và tự do dân sự. Các quan chức thay nhau kêu gọi áp dụng lại án tử hình cho "khủng bố", và ngay từ tối thứ Sáu, Dmitri Medvedev đã dọa giết các lãnh đạo Kiev nếu đúng là do Ukraine. Nhà xã hội học Denis Volkov ước tính có đến 60-70% người Nga tin và lặp lại luận điệu của Kremlin. Trên La Croix, nhà chính trị học Andrei Kolesnikov cho biết "Tất nhiên có một thiểu số không tin Kremlin. Nhưng trong một xã hội dưới chế độ Putin suốt 25 năm qua, đa số trở thành thụ động và đồng lõa", họ chấp nhận phiên bản của Nhà nước.

Vladimir Putin bất chấp lý trí khi "chọn" kẻ thù

Le Figaro trong bài "Putin và sự chọn lựa kẻ thù" ghi nhận, một tuần sau khi tái đắc cử với những dấu hiệu gian lận tầm cỡ kỹ nghệ, Vladimir Putin và người Nga đối mặt với thực tại thô bạo. Vụ thảm sát tối thứ Sáu hoàn toàn phù hợp với cách thức hoạt động của khủng bố Hồi giáo quốc tế. Trong vụ "Bataclan của Nga", mục tiêu bị nhắm đến là những "kẻ thù của Hồi giáo", có cái "tội" là người Thiên Chúa giáo. Các sát thủ đến từ nước Tadjikistan láng giềng bằng con đường thông thường là nhập cư.

Nga rơi vào tình cảnh giống như phương Tây mà Moskva đang gây chiến, và đến lượt mình lại là nạn nhân của khối u thánh chiến. Cú sốc gây bấn loạn cho chính quyền Nga, nhất là họ không hề nghe lời cảnh báo trước đó của tình báo Mỹ, bị Putin cho là "đe dọa". Kremlin sẽ phải trả lời trước công luận về sự hoang tưởng, về lực lượng an ninh bỗng thấy rõ ràng là ăn hại, đối với một Nhà nước công an quen lập danh sách đen các công dân và theo dõi từng lời nói trái chiều. Vladimir Putin cố gắng nhắm vào kẻ thù duy nhất và phù hợp nhất là "phương Tây chống Nga và nhánh vũ trang - chế độ Ukraine phát-xít".

Nhưng ông chủ điện Kremlin sẽ phải có quyết định mang tính định mệnh cho tương lai đất nước : tiếp tục sống trong ảo tưởng hay chấp nhận thực tế phức tạp hơn, trong đó Moskva cùng hội cùng thuyền với Paris hay New York. Sự chọn lựa sẽ tác động đến diễn tiến của cuộc chiến, vì có thể hình dung mức độ trả đũa nhằm biện minh cho việc chính thức cáo buộc Ukraine, dù chẳng có căn cứ nào. Đất nước đang khao khát được hội nhập vào Châu Âu và lệ thuộc vào phương Tây để sống còn, chẳng có lợi lộc gì để tổ chức một vụ khủng bố Hồi giáo. Nhưng nếu Putin luôn lôi kéo nước Nga vào một thế giới không hiện hữu, tất cả chúng ta đang tiến dần về một cuộc xung đột lớn, với một đối thủ chẳng còn muốn nghe đến lý lẽ.

Ukraine lãnh hậu quả vì bị quy chụp là nguyên nhân vụ khủng bố

Les Echos trong bài xã luận cho rằng vụ tấn công đẫm máu ở Moskva buộc chúng ta phải nhìn thế giới với tất cả sự phức tạp của nó, và không nên lẫn lộn nguyên nhân với hậu quả. Chỉ cần chưa đầy vài tiếng đồng hồ, những thuyết âm mưu điên rồ nhất đã nở rộ : vụ khủng bố là do Ukraine tổ chức, hay do chính Putin để biện minh cho việc leo thang chiến tranh.

Tờ báo nhấn mạnh, tổ chức Nhà nước Hồi giáo thù ghét Nga kể từ chiến tranh Chechnya, và do Putin ủng hộ Bachar Al Assad để chống lại tổ chức này. Cả Hồi giáo lẫn Kremlin đều cùng thù hận phương Tây, và trong địa chính trị, kẻ thù của kẻ thù ta chưa hẳn là bạn ta. Châu Âu vẫn cho rằng Daesh tiến hành cuộc chiến chống lại các nước tự do, nhưng thực tế phe này chống "những kẻ ngoại giáo", một lãnh vực rộng hơn rất nhiều, đã đẩy những tên khủng bố đến Kenya, Ấn Độ, Châu Âu và bây giờ là Nga.

Cũng như Israel, Nga bỏ qua mối nguy khủng bố vì đang lao vào một mặt trận khác. Tình báo Nga chỉ chú tâm vào Ukraine, cũng như Israel chỉ quan sát West Bank (Cisjordanie) vào lúc Hamas tấn công Gaza. Đại sứ quán Mỹ đã cảnh báo công dân mình cách đây hai tuần là Hồi giáo cực đoan có ý định đánh vào những cuộc tập hợp lớn ở Moskva kể cả các buổi trình diễn âm nhạc.

Nhưng Vladimir Putin lại tố cáo phương Tây muốn gây bất ổn trước bầu cử tổng thống - một sự hoang tưởng cố hữu của các chế độ toàn trị. Joseph Stalin đã thẳng tay bác bỏ những cảnh báo của Churchill về khả năng Đức xâm lăng năm 1941, cáo buộc Anh quốc muốn phá vỡ thỏa hiệp Đức-Liên Xô. Theo Les Echos, thay vì là nguyên nhân, Ukraine có nguy cơ là hậu quả, nói đúng hơn là nạn nhân của thảm kịch này. Ông chủ điện Kremlin với sự hiểm độc quen thuộc có thể nhân dịp này tập hợp dân chúng, dấn sâu thêm vào cuộc chiến.

Moskva vẫn chối bỏ nguy cơ thánh chiến

Tương tự, Libération cũng cho rằng Vladimir Putin đã chọn lựa làm ngơ trước tổ chức Nhà nước Hồi giáo dù phe thánh chiến đã nhận trách nhiệm về mình, bất chấp phân tích của giới chuyên gia và cảnh báo trước đó của Mỹ. Bài diễn văn của ông ta đọc 19 tiếng đồng hồ sau vụ khủng bố và không hề đặt chân đến hiện trường, được viết ra để người Nga nghĩ rằng Kiev đứng phía sau.

Từ hai năm qua, Kremlin luôn tìm cách biện hộ cho "chiến dịch quân sự đặc biệt", một công trình nhồi sọ vĩ đại mà Vladimir Putin vẫn kiên trì, với nguy cơ chối bỏ mối nguy khủng bố và sự trỗi dậy của Daesh. May thay phương Tây không mù quáng như vậy, mà theo dõi chặt chẽ, nhất là nhánh Afghanistan mang tên ISIS-K, tức tổ chức Nhà nước Hồi giáo ở Khorasan, từ hai tháng rưỡi qua đã gây ra hai vụ khủng bố lớn.

Đầu tháng Giêng, nhóm thánh chiến này làm gần 100 người chết và 300 người bị thương ở Kerman, Iran, với hai vụ nổ giữa đám đông hành hương gần mộ Qasem Soleimani. Một vụ tấn công vì thù hận : phe Shia Iran không được quân Sunni của Daesh coi là người Hồi giáo chân chính. Vụ thứ hai tại Moskva, là vụ khủng bố đẫm máu nhất từ trước tới nay của ISIS trên đất Châu Âu, một Bataclan của Nga.

Tập trung xâm lược Ukraine, tình báo Nga bỏ trống sân nhà

Những tháng gần đây, tình báo Pháp đặc biệt chú ý đến nhánh thánh chiến này, và những trao đổi giữa các thành viên ở Pakistan, Afghanistan và trên lãnh thổ Pháp không thể bị bỏ qua, vài tháng trước khi diễn ra Thế vận hội Paris. Theo Libération, nhằm đối lấy việc quân đội Mỹ triệt thoái, phe Taliban đã cam kết không để cho Afghanistan thành căn cứ địa của thánh chiến, đe dọa Hoa Kỳ và đồng minh.

Không còn tai mắt tại chỗ, Washington dựa vào tình báo điện tử. Mỹ thiết lập một mạng lưới nghe lén dày đặc trong khu vực, nhờ đó đã trừ khử được thủ lãnh Al Qaeda, Ayman Al Zawahiri tháng 7/2022 ở Kabul. Nhưng không thành công trong việc ngăn trở ISIS-K tái tổ chức để khủng bố.

Tại sao ISIS-K lại tấn công Moskva vào lúc này, sau 7 năm tạm ngưng ? Les Echos cho rằng, người Nga có thể đã quên Daesh, nhưng tổ chức này thì không, vẫn nuôi mối thâm thù từ một phần tư thế kỷ. Quân thánh chiến lợi dụng lúc tình báo Nga bận rộn đối phó với Kiev, để kích hoạt các nhóm đang "ngủ đông". Hơn nữa vụ tấn công Crocus City Hall chẳng cần chuẩn bị phức tạp : chỉ có vài xạ thủ trang bị súng trường, áo giáp và một bi-đông chất gây cháy. Chuyên gia David Gauzère trên Le Figaro cho biết thêm, sư đoàn cơ giới 201 của Nga gồm 7.000 quân có nhiệm vụ giữ an ninh tại biên giới Afghanistan-Tadjikistan đã bị điều từ 1.500 đến 2.000 người sang chiến đấu ở Ukraine.

Thụy My