 | Tổng quan: | 3584175 |
Tôi không thân thiết, và cũng chả quen biết chi nhiều với Trương Văn Dũng. Thản hoặc, mới có chút chuyện cần – cần phải trao đổi đôi ba câu ngăn ngắn – thế thôi. Tuy thế, tôi hoàn toàn không ngạc nhiên khi nghe ông bị "túm", và bị kết án tù.
Dù rất ngại làm mất lòng thiên hạ (và cũng rất sợ gạch đá tán loạn, từ khắp bốn phương) nhưng tôi vẫn phải khách quan mà nhìn nhận rằng ông Tô Lâm chưa hề bắt "lộn" một nhân vật bất đồng chính kiến nào (ráo trọi) nhất là trường hợp của Trương Văn Dũng !
Cũng như bác tài Vũ Huy Hoàng, tài xế T.V.D vô cùng năng động. Ngoài chuyện sẵn sàng nhận tiền của bà con cô bác, rồi sốt sắng mang đi phân phối cho những gia đình có người thân là tù nhân lương tâm, Trương Văn Dũng còn tham gia vào tất cả những cuộc tuần hành : xuống đường để ủng hộ nhân quyền, để phản đối xâm hại môi sinh, xâm phạm chủ quyền đất nước, dù ông đã bị đánh đập (bầm dập) nhiều lần.
Cứ "linh tinh" như thế thì bị "tó" là phải (giá) chứ chả có oan ức gì để mà thắc mắc, khiếu nại, kêu ca, hay kêu la sất cả !
Chỉ có điều phiền phức là bắt Trương Văn Dũng thì không khó nhưng giam cầm nhân vật này lại không dễ tí nào. Cũng nhiêu khê lắm. Tuy đã vào tù, ổng vẫn quậy tưng bừng và quậy đục nước luôn. Tác giả Vi Cầm vừa ái ngại loan tin ("Nghe tin một người tù già bị cùm chân") trên trang báo Sài Gòn Nhỏ :
"Nhà tù Gia Trung vừa gửi thông báo đến bà Nghiêm Thị Hợp, vợ của ông Trương Văn Dũng (được biết đến với biệt danh quen thuộc Trương ‘tráng sĩ’), cho biết ông đang bị cùm chân trong buồng kỷ luật với thời hạn bảy ngày vì được cho là đã có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác’… quy định tại điểm đ, khoản 2, điều 1.
Không biết ông Dũng đã xúc phạm danh dự, nhân phẩm của ai mà đến mức phải bị tống vào buồng cùm ? Ngọn ngành câu chuyện ra sao, có lẽ phải chờ đến chuyến thăm nuôi sắp tới của bà Hợp, may ra mới được tiết lộ".
Không cần "phải chờ" đợi gì đâu. Vụ này thì tui biết mà. RFA cũng đã loan tin : "Trại giam kỷ luật tù nhân lương tâm Trương Văn Dũng vì bị cho là xúc phạm nhân phẩm cán bộ". The 88 Project for Free Speech in Viet Nam còn cho biết thêm chi tiết :
"Dung and officials got into an argument when the package sent by his family was carelessly torn open by guards not wearing gloves and the contents spilled all over the floor. He also loudly protested when they did not let him keep a photo because it had the "Viet Tan" logo in it".
(Dũng và cán bộ đã xảy ra tranh cãi khi gói hàng của gia đình anh gửi bị bảo vệ không đeo găng tay xé toạc một cách bất cẩn và đồ bên trong đổ tràn ra sàn nhà. Anh còn lớn tiếng phản đối khi không cho giữ bức ảnh vì trong đó có logo "Việt Tân").
Chúa/Phật, Quỷ/Thần, Thiên/Địa… ơi ! Chuyện nhỏ (cỡ con thỏ) thôi. Có gì nghiêm trọng đâu, chả qua là cán bộ trại giam khám đồ thăm nuôi của Trương Văn Dũng mà quên đeo găng tay, rồi lỡ tay làm rớt vài món xuống sàn, và không cho nhận một tấm hình "nhậy cảm" (gì đó) chớ có gì đâu mà ổng nỡ "xúc phạm nhân phẩm" của con nhà người ta. Thiệt là tội nghiệp hết sức.
Trương Văn Dũng, rõ ràng, là một người khó tính !
Vậy mà còn có những tù nhân "khó" hơn nữa nha, và khó hơn nhiều lắm. Nhân vật này đã "xúc phạm nhân phẩm cán bộ" bằng tay, chứ chả phải bằng lời lẽ (xuông) đâu – theo như lời tường thuật của một người đồng cảnh ngộ :
"Chúng tôi được chuyển từ trại Vĩnh Quang lên Phong Quang, Lao Kay. Lên đến trại vào quãng nửa đêm… Và nếu ta cho điểm Cổng Trời là 10 thì Phong Quang cũng được 7 hoặc là 8.
Ở đây cũng ghê lắm. Có một Quản giáo ác ôn tên là Tằng, người Thái Bình, mặt da tai tái, mắt ti hí mắt lươn lại hơi toét, to béo, khỏe mạnh, vũ phu, tướng của một tên côn đồ đứng bến xe, cười cười nói nói, chuyên gọi tù bằng thằng. Khi cần, môi mím lại, mặt tái dại hẳn đi, lúc ấy là có chuyện giết người đấy.
Và sáng hôm sau, tôi được chứng kiến một điều mà hai lần tù gần 15 năm tôi chưa thấy bao giờ, trước không có và sau này cũng khó có. Một chuyện động trời…
Theo thường lệ, tù được gọi đến tên, ôm đồ đạc ra trước mặt quản giáo, rồi để những tù hình sự trật tự viên lục lọi khám xét. Lần lượt như vậy. Cho đến lúc gọi tên Lâm Ðình Túy. Không thấy trả lời. Ác ôn Tằng cao giọng đến lần thứ ba rồi cáu quát : "Nó đâu ? Thằng Túy đâu. Câm hả".
Lúc đó ông Túy đang quỳ ở một góc để làm việc thiêng liêng. Cũng như ở các trại dưới, như ở trong nhà thờ, ông quỳ xuống cúi đầu nghiêm chỉnh, đàng hoàng, đĩnh đạc cầu nguyện thành kính. Với ông lúc ấy không có ai ở chung quanh, không có chuyện gì xảy ra cả.
Hắn đã gọi, gọi đến ba lần mà thằng tù không thèm đáp lại. Lâu nay có thế này bao giờ đâu : hắn nói mọi người phải răm rắp tuân theo, bây giờ lại có một thằng tù chính trị dám coi thường hắn. Ác ôn Tằng lừ lừ đi đến… Hắn nắm gáy ông lôi đứng dậy, ông vốn nhẹ cân và gầy yếu.
"Mày là thằng Túy. Sao tao gọi mày không trả lời hả ?"
Ông nhìn hắn, từ từ quay người đứng thẳng dậy trước mặt hắn. Và thật bất ngờ đối với tất cả, ông giơ tay tát thật mạnh vào tên ác ôn Tằng, rồi ông lại từ từ quay người quỳ xuống tiếp tục làm công việc thiêng liêng của mình…
Chắc chắn là đối với tất cả những người đi tù ở miền Bắc này, từ xưa cho tới lúc ấy chưa có ai, chưa có bao giờ một người tù dám tát vào mặt Quản giáo hay một người lính coi tù cả. Điều này xẩy ra ngoài sức tưởng tượng của ác ôn Tằng nên hắn phản ứng rất là chậm chạp.
Hắn đứng yên, hai tay thõng xuống mặt nghệt ra. Mười lăm năm tù tôi chưa bao giờ thấy có chuyện ấy xẩy ra : Tù tát vào mặt quản giáo ác ôn và quản giáo đứng yên chịu trận".
(Kiều Duy Vĩnh, "Đức Thánh Tử Đạo Lâm Đình Túy", Văn Việt – 20/12/2016).
Đụng phải một "vị thánh tử đạo" thì kể như là quá xui (rồi) chả nói làm gì. Ngay cả đến loại tù nhân tầm thường (một tù binh của bên thất trận) mà cũng "chảnh" ra mặt, lớn tiếng chỉ trích đủ chuyện, và đòi hỏi này nọ đủ điều :
"Ban giám thị trại giam Nam Hà họ rất ngại và rất ít xuống thăm buồng số 6. Bởi vì đã nhiều lần họ xuống đây đã bị anh em tù chính trị miền Nam thẳng thừng la ó phản đối, quyết liệt chẳng e dè hay giữ mồm giữ miệng gì làm cho các cán bộ lãnh đạo rất bối rối và thật khó phản ứng…
Cứ mỗi lần như vậy thì anh Sương đều là người đứng đầu đấu tranh và ban giám thị trại Nam Hà phải điều hàng chục binh sĩ và cán bộ công an xuống khóa tay, đưa anh đi cùm biệt giam ở nhà kỷ luật…
Các tù nhân Trần Văn Tuấn, Vũ Văn Khiêm, Ngô Văn Phụng, Hoàng Đồng, Phạm Văn Viết, Vũ Hữu Huynh đều kể rằng : không năm nào là anh Trương Văn Sương không bị đưa đi cùm và biệt giam trong buồng giam kỷ luật vài tháng. Sau mỗi lần như vậy anh Sương trở về buồng giam chung lại tiếp tục đấu tranh và lại tiếp tục bị đi cùm. Có những năm, anh Sương bị kỷ luật như vậy tới 2-3 lần…"
(Nguyễn Khắc Toàn, "Chuyện về người tù nhân Trương Văn Sương, một Nelson Mandela của Việt Nam", Việt Báo – 16/05/2006).
Đâu cần gì tới cỡ Đỗ Bá Lung, Lâm Đình Túy, Trương Văn Sương, Cấn Thị Thêu… Thử đọc qua hai tác phẩm Đứng thẳng làm người và Những mảnh đời sau song sắt của hai hai vị nữ lưu Tạ Phong Tần và Phạm Thanh Nghiên xem. Ban giám thị của tất cả các trại giam mà hai nhân vật này đã đi qua cũng đều… lấy bồ hòn làm ngọt cả.
Mềm nắn rắn buông mà. Gông cùm, súng đạn, bạo lực không khống chế được tất cả mọi người. Dù chế độ hiện hành đã vận dụng hết mọi thủ đoạn bất nhân cùng mọi thủ thuật hạ tiện (gần cả trăm năm qua) nhưng chưa bao giờ làm mất được chất rắn của vô số những tù nhân lương tâm ở Việt Nam.
Khi đối diện với lẽ phải, cùng với tư cách và tinh thần bất khuất của tha nhân – theo lẽ thường – con người dễ có khuynh hướng nhượng bộ (hay ngưỡng mộ) hoặc cả hai. Nếu ban giám thị trại giam Nam Hà không "ngưỡng mộ" Trương Văn Dũng (lắm) thì cũng "nhượng bộ" đi, cho nó lành. Giữa tòa mà ổng còn thản nhiên hô lớn ("đả đảo cộng sản") thì chuyện cùm chân vài bữa, đối với Trương Tráng Sỹ , chỉ là những trò mèo (hoặc trò cười) lố bịch thôi. Thôi, bỏ đi Tám !
Tưởng Năng Tiến
(02/07/2024)
"Công an nhân dân" rất lo sợ những việc làm nhỏ bé, âm thầm của Trương Văn Dũng sẽ lan tỏa sang nhiều người khác
Ông Trương Văn Dũng và Nguyễn Thúy Hạnh trưng biểu ngữ kêu gọi bảo vệ người người tù đang bị hành hạ tại Trại 6 (huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An),
Nếu một ngày nào đó diễn ra ngày hội cho những người yêu tự do, yêu dân chủ trên đất nước Việt Nam, sẽ khó có thể nhìn thấy gương mặt của ông Trương Văn Dũng, 65 tuổi – người vừa bị chính quyền Hà Nội kết án 6 năm tù giam. Ông Trương Văn Dũng vừa thuộc loại người nhỏ, cao chỉ dưới mét sáu, vừa thuộc giới cần lao, ít học. Trong giới đấu tranh chống độc tài tại Hà Nội, tôi chưa bao giờ thấy ông Trương Văn Dũng xuất hiện ở những sự kiện có tính nổi bật, sang trọng như trong các cuộc gặp giới ngoại giao phương Tây ủng hộ tự do, dân chủ cho Việt Nam. Ông cũng chẳng thể có mặt trong các cuộc bàn luận với các "trí thức cấp tiến".
Nhưng, những sự vắng mặt vừa kể, như tôi biết, chẳng làm cho ông Trương Văn Dũng buồn hay lo khi xông vào những việc chắc chắn sẽ dẫn tới nhà tù. Trái lại, ông luôn năng nổ, sẵn sàng làm những việc mà người khác không thể hoặc ngại đụng chạm, như làm xe ôm để đưa một vị khách đặc biệt tới điểm hẹn cho người khác ; phân phát nước cho người biểu tình ; cất giữ các biểu ngữ, băng rôn chống nhà nước độc tài…
Qua những cuộc trò chuyện và quan sát trực tiếp, tôi không nghĩ ông Trương Văn Dũng là người hiểu biết nhiều về các xã hội dân chủ hay những lý thuyết dân chủ, nhưng tôi kính phục tinh thần dân chủ của ông trong quan hệ với những nhân vật đấu tranh khác. Những quan hệ vốn không dễ dàng. Trong một cuộc tranh luận gay gắt và đã lặp lại nhiều lần, tôi chứng kiến chính ông Dũng, người lớn tuổi nhất trong cuộc bất đồng, đã là người trước tiên tỏ ý dàn hòa và tiếp thu sự chỉ trích công khai một cách rất vui vẻ, chân tình. Thái độ cầu thị này hoàn toàn không dễ có ở một người vào tuổi lục tuần và càng hiếm ở một xã hội đã chìm đắm hàng ngàn năm trong văn hóa Khổng giáo, luôn phải sống trong một chế độ độc đoán toàn trị suốt hơn nửa thế kỷ qua.
Khi tôi đang viết những dòng này, các cuộc biểu tình của người Pháp, nhằm chống một dự luật tăng tuổi hưu thêm 2 năm, vẫn sôi động, quyết liệt. Thủ đô Paris hoa lệ đã biến thành một bãi rác khổng lồ do đình công trong nhiều tuần của giới công nhân quét dọn. Báo chí còn tả Thành Ba Lê đang bốc cháy do các biểu tình viên quá khích đốt phá. Song, một người Pháp nói với tôi : "Không vấn đề gì, nếu không làm thế sao gây được áp lực thay đổi đối với kẻ cầm quyền. Xã hội chúng tao là thế". Có lẽ vẫn nhận thấy sự lo lắng, ngạc nhiên của tôi chưa hết, người bạn Pháp nói thêm "Đừng lo, rồi Paris vẫn đẹp và Pháp vẫn đứng đầu thế giới về thu hút khách du lịch".
Ông Trương Văn Dũng, và những đồng đội của ông, chưa bao giờ đốt phá, và hình như, cũng chưa bao giờ nghĩ tới việc đốt phá để chống lại chính quyền độc tài, phản động hiện nay tại Việt Nam. Nhưng ông Dũng, và nhiều đồng đội của ông, đã bị tống tù. Ông Dũng còn bị "công an nhân dân" đánh đập, hành hung trong khi thẩm vấn chỉ vì ông "không hợp tác". Hành xử hung bạo này của "công an nhân dân" đối với ông Trương Dũng có vẻ rất khác so với nhiều trường hợp "không hợp tác" khác.
Sự khác biệt này theo tôi đến từ hai lý do. Thứ nhất, "công an nhân dân" hiểu rằng Trương Văn Dũng không phải là "trường hợp đặc biệt quan tâm" trong các cuộc can thiệp của giới ngoại giao phương Tây. Thứ hai, quan trọng hơn nhiều, "công an nhân dân" rất lo sợ những việc làm nhỏ bé, âm thầm của Trương Văn Dũng sẽ lan tỏa sang nhiều người khác.
Theo thiển ý của người viết, "công an nhân dân" đã đánh giá chính xác về trường hợp Trương Văn Dũng ít nhất ở một điểm : cứ giả thiết 100% người Việt đã hiểu ra giá trị và hết sức khát khao tự do, dân chủ, nhưng nếu ai cũng chỉ muốn làm việc lớn, việc sang trọng, ai cũng chờ người khác xuống đường, thì chế độ độc tài hiện nay chắc chắn vẫn an vị muôn năm.
Do đó, hành xử dã man và hạ cấp của "công an nhân dân" đối với ông Trương Văn Dũng là điều không gây ngạc nhiên cho nhiều người chúng ta và, đương nhiên, là điều không thể chấp nhận. Tuy nhiên, sự phẫn nộ, căm thù không nên nhằm vào "công an nhân dân", mà phải dành cho những kẻ đang cầm đầu chế độ, những kẻ đang ngoan cố "kiên định chủ nghĩa Mác-Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh" như Nguyễn Phú Trọng, Võ Văn Thưởng. Chừng nào những kẻ cầm đầu còn kiên định sắt máu như thế, "công an nhân dân" sẽ vẫn còn là công cụ trấn áp của kẻ độc tài, sẽ vẫn còn hung bạo với những người dân nhỏ bé như ông Trương Dũng.
Ông Trương Văn Dũng, và gia đình ông, sẽ tiếp tục phải đối mặt với nhiều gian nguy trong những năm tháng tới đây, nhiều khả năng ở trong một tình thế cô đơn hơn, nguy nan hơn nhiều người khác. Nhưng ông Trương Văn Dũng đã hiển nhiên trở thành một người rất đáng kính trọng, một người rất cần thiết cho đất nước Việt Nam chúng ta, kể cả khi đất nước đã có dân chủ.
Phạm Hồng Sơn
(01/04/2023)
Ông Trương Văn Dũng bị khởi tố và bắt giam với cáo buộc tuyên truyền chống Nhà nước
RFA, 21/05/2022
Ông Trương Văn Dũng - một người dân Hà Nội thường tham gia các hoạt động dân sự đòi quyền lợi cho người dân - vừa bị Công an Thành phố Hà Nội bắt giam vào sáng sớm ngày 21/5 tại nhà riêng ở Hà Nội với cáo buộc tội tuyên truyền chống Nhà nước.
Ông Trương Văn Dũng và Lệnh bắt tạm giam của Công an Thành phố Hà Nội ký ngày 21/5/2022 - FB Dũng Trương
Bà Nghiêm Thị Hợp, vợ của ông Trương Văn Dũng, xác định tin này với RFA qua điện thoại vào tối cùng ngày :
"Sáng nay tôi mở cửa mua thức ăn lúc 7 giờ hơn, anh ở nhà. Sau đó khi tôi đang mua thì hàng xóm gọi nói anh bị bắt. Tôi về lúc khoảng 7 :30 thì họ đã bắt anh đi rồi. Tôi thấy công an mặc quần áo dân sự. Họ bảo tôi mở cửa và có lệnh khám nhà".
Báo Nhà nước Việt Nam trích dẫn thông tin từ Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hà Nội cho biết, ông Trương Văn Dũng (sinh năm 1958) bị khởi tố và bắt tạm giam để điều tra về tội Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Bà Nghiêm Thị Hợp cho biết, công an sau khi bắt chồng bà, đã tiến hành việc khám xét nhà riêng của bà và ông Dũng và tịch thu các sách vở, máy tính, băng rôn.
Công an sau đó viết giấy mời bà lên Cơ quan an ninh điều tra Công an Thành phố Hà Nội để làm việc và ký xác nhận tài sản mà họ tịch thu. Bà Nghiêm đã lên làm việc với công an vào chiều cùng ngày nhưng kiên quyết không ký xác nhận vào các sách vở và băng rôn… trong các thùng mà công an tịch thu. Bà cho biết sách vở bị tịch thu chủ yếu là các sách về nhân quyền.
Ông Trương Văn Dũng là người tham gia tích cực vào các hoạt động dân sự ở Hà Nội như biểu tình phản đối Trung Quốc chiếm Hoàng Sa, thắp hương tưởng niệm các liệt sĩ hy sinh bảo vệ hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, phản đối công ty Formosa xả thải gây ô nhiễm môi trường biển bốn tỉnh miền Trung Việt Nam hồi năm 2016.
Vì tham gia hoạt động này, ông Dũng đã nhiều lần bị công an bắt giữ, thậm chí đánh đập. Theo thống kê của RFA, kể từ năm 2013 đến năm 2018, ông Dũng đã bị công an đánh ít nhất sáu lần.
Lần gần đây nhất ông bị đánh là vào ngày 14/3/2018 khi ông bị đánh đến gãy răng ở Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hà Nội sau khi cùng những người khác thắp hương tưởng niệm các liệt sĩ đã hy sinh bảo vệ đảo Gạc Ma ở Trường Sa trong một trận hải chiến với Trung Quốc hồi năm 1988. Ông Dũng sau đó đã bị lấy mất xe và bốn triệu đồng tiền mặt. Bà Hợp sau đó đã lên cơ quan công an đòi lại xe và tiền nhưng bị từ chối. Công an nói với bà rằng không có xe và tiền nào cả.
Bà Hợp cho biết, bà không biết nhiều về các hoạt động của ông Dũng nhưng đã có người trong nhà từng nói với ông Dũng : "Mình làm đúng, nhưng Nhà nước không chấp nhận lời nói của mình, mình dân thấp cổ bé họng, thì họ bắt mình".
Nhưng ông Dũng đã nói với vợ : "Anh không sợ vì anh nói đúng, làm đúng. Không sợ gì cả".
Kể từ sau chuyến thăm của Thủ tướng Phạm Minh Chính sang Mỹ từ ngày 12 đến 17/5, chính quyền Việt Nam đã bắt giữ ít nhất hai người với các cáo buộc vi phạm các điều luật về an ninh quốc gia là Điều 331 Bộ Luật Hình sự 2015 và Điều 88 Bộ Luật Hình sự cũ. Đây là các điều luật bị quốc tế lên án là mù mờ và thường được chính quyền Việt Nam sử dụng để đàn áp các tiếng nói chỉ trích ôn hòa.
Người bị bắt mới nhất trước ông Dũng vài ngày là bà Cao Thị Cúc, chủ khu đất của Tịnh Thất Bồng Lai, một cơ sở tu tại gia ở Long An.
Trước chuyến thăm Mỹ của ông Chính, Việt Nam đã thả hai tù nhân lương tâm sang Mỹ là Hồ Đức Hòa và Trần Thị Thúy.
***********************
Người tranh đấu ôn hòa cuối cùng ở Hà Nội đã bị bắt
Quốc Thành, SaigonnhoNews, 21/05/2022
Sáng ngày 21/5, tin từ Hà Nội cho hay nhà hoạt động Trương Dũng (tên đủ là Trương Văn Dũng) đã bị công an bắt vào sáng sớm khi ông đi tập thể dục quanh bờ Hồ ở Hà Nội. Công an đã canh từ 4 giờ sáng và đi theo ông, khi ra khuất ngõ và đến chỗ vắng người, có khoảng 4-6 người đã ập đến bắt giữ ông và đưa lên xe, chở đi về số 89 Trần Hưng Đạo, một trong những chỗ thẩm vấn của công an Hà Nội.
Từ trái sang phải : Ông Trương Dũng và bà Nguyễn Thúy Hạnh
Bà Nghiêm Thị Hợp, vợ ông Trương Dũng cũng cho biết là bà hoàn toàn bị bất ngờ với thông tin chồng mình bị đưa đi ngay khi ông ra khỏi nhà, dừng lại mua gói xôi. "Chắc ông ấy cũng chưa kịp ăn", bà Hợp cho biết. Theo các nguồn tin từ người thân quen của gia đình ông Dũng, thì mật vụ cộng sản đã bắt ông vào lúc 7 giờ sáng. Công an đã trực sẵn và chờ ông Dũng mở cửa ra ngoài đi tập thể dục như thường lệ để bắt ông. Khi chồng bị bắt, bà Hợp đang đi chợ và chỉ biết tin do một người quen hốt hoảng gọi điện báo.
Giới theo dõi tình hình nhân quyền trong Việt Nam rất quan tâm về việc công an cho bắt ông Dũng vào lúc này. Đã nhiều năm nay, ông Trương Dũng không có hoạt động tranh đấu nào, ngoài việc gần đây, ông là đầu mối nhận chuyển tiền từ thiện, giúp cho các gia đình tù nhân lương tâm từ trong và ngoài nước gửi đến. Đặc biệt từ khi chị Nguyễn Thúy Hạnh, người sáng lập Quỹ 50K bị bắt vào ngày 7/4/2021, ông Trương Dũng gần như đã nhận trách nhiệm chính luân chuyển các nguồn yểm trợ từ thiện.
**********************
BBC, 21/05/2022
Ông Trương Văn Dũng, một nhà bất đồng chính kiến tại Hà Nội, bị bắt tạm giam ngày 21/5 để điều tra về tội Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Ông Trương Văn Dũng đăng hình trên Facebook cá nhân tháng Năm 2021
Cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự và ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam và Lệnh khám xét đối với ông Trương Văn Dũng, sinh năm 1958, trú tại phường Nam Đồng (Đống Đa, Hà Nội).
Thông cáo chính thức nói việc bắt giữ để điều tra về tội Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Ông Trương Văn Dũng, trước đây, đã một số lần bị báo chí nhà nước ở Việt Nam lên án.
Tháng Chín 2021, báo Công an Nhân dân viết rằng ông Dũng, từ đầu năm 2021 đến nay, "thường xuyên phát tán, chia sẻ các tin/bài viết, hình ảnh có nội dung xuyên tạc tình hình chính trị, kinh tế, xã hội trong nước ; công kích, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Bộ Công an ; đả kích chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, gây dư luận xấu trên không gian mạng và trong xã hội".
"Người này là đối tượng cốt cán trong nhóm chống đối như : "Nou-FC", "Bầu bí tương thân", "Mạng lưới blogger Việt Nam" ; là "đầu mối" tiếp nhận hỗ trợ tài chính khu vực miền Bắc cho các gia đình "tù nhân chính trị"".
"Trương Văn Dũng thường xuyên tham gia kích động người khiếu kiện đất đai tại các trụ sở cơ quan Nhà nước, quay video clip tung lên mạng để vu cáo chính quyền", tờ báo viết.
Trong khi đó, nhiều tổ chức nhân quyền nước ngoài gọi ông Dũng là nhà hoạt động xã hội.
Trang web Front Line Defenders mô tả ông là "tham gia các hoạt động nhân quyền trong nhiều năm, tích cực nhất là thay mặt cho các nạn nhân bị chính quyền Việt Nam chiếm đoạt đất đai và chịu những bất công khác".
"Ông là thành viên sáng lập của Hội Bầu Bí Tương Thân, một tổ chức vận động công dân Việt Nam hỗ trợ các tù nhân lương tâm", theo Front Line Defenders.
Báo cáo của tổ chức Human Rights Watch (HRW) về Việt Nam năm 2021 cáo buộc : "Các quyền dân sự và chính trị cơ bản bị đàn áp một cách có hệ thống ở Việt Nam. Chính quyền, dưới chế độ cai trị độc đảng của Đảng Cộng sản Việt Nam xiết chặt vòng kiềm tỏa các quyền tự do biểu đạt, tự do lập hội, nhóm họp ôn hòa, tự do đi lại và tự do tôn giáo".
Các báo cáo như vậy bị Việt Nam xem là thiếu thiện chí.
Tạp chí Xây dựng Đảng, vào tháng Ba, nói : "Báo cáo của HRW hằng năm nhằm cáo buộc tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam là dựa trên những thông tin thu thập theo kiểu cóp nhặt, phiến diện và xuyên tạc. Hoạt động của HRW đã ngược lại chính danh xưng là một tổ chức vì nhân quyền".
