 | Tổng quan: | 3708133 |
Hải Dương : Công an nổ súng làm chết một thanh niên ? (VNTB, 08/02/2018)
Truyền thông mạng xã hội cũng như báo đài Việt Nam mấy ngày qua "nóng" về vụ việc Công an huyện Gia Lộc tỉnh Hải Dương đã nổ súng làm chết một thanh niên đánh bạc vào ngày 2/2/2018. Nạn nhân có họ tên đầy đủ là Tăng Đức Liêm (SN 1996- trú tại thôn Huyền Bủa, xã Gia Hòa, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương), là một thợ sơn, còn thủ phạm là ai thì chưa thấy phía Công an Hải Dương thông tin…
Chia sẻ với Việt Nam Thời Báo (VNTB), chị T. người thân của anh Tăng Đức Liêm cho biết hoàn cảnh gia đình hiện trong thời gian tang lễ, rất bận rộn nhưng cũng sẽ cố gắng dành chút thời gian chia sẻ thông tin vụ việc liên quan đến cái chết của anh Liêm. Hiện tại phía Công an Hải Dương nói chung và Công an huyện Gia Lộc nói riêng vẫn chưa có thông tin gì mới về vụ việc :
Thi thể của anh Tăng Đức Liêm và vỏ đạn gây án mạng cho anh nạn nhân. Ảnh : FB Nhàn Phạm
"Lúc này thì tôi chưa nắm được nhưng hình như là chưa. Bởi vì nhà tôi mai táng cho em nó xong thì cũng chưa thấy triệu tập, cũng chưa thấy nói gì, cũng chưa bắt người khởi tố gì đâu".
Chị T cho biết nội trong ngày, gia đình sẽ làm những thủ tục, giấy tờ để trình báo vụ việc lên các cấp chính quyền đặng yêu cầu giải quyết.
"Ai có tội thì người ấy phải chịu tội trước pháp luật"
Theo báo mạng GiadinhNet, vào chiều ngày 2/2/2018, anh Liêm cùng nhóm bạn ngồi chơi đánh bài (bạc) trên tầng 2 của gia đình anh Thành, người ở cùng thôn, bị Công an huyện Gia Lộc ập vào bắt và sau đó anh Liêm tử vong. Là người chứng kiến sự việc, chị Phạm Thị Nhàn cho biết, sự việc xảy ra vào khoảng từ 12h30 – 13h, lúc đó chị đang ngủ thì giật mình bởi 2 tiếng súng nổ, choàng dạy mở cửa thấy có nhiều người đàn ông lạ mặt tại nhà mình. Chị Nhàn cho biết, chị nhìn thấy 2 người đàn ông mặc thường phục kéo người thanh niên dưới rãnh nước cạnh nhà nhưng không nghĩ đó là anh Liêm, nhìn thấy máu ở phía đầu và mặt thì chị Nhàn hoảng lên. Ngoài ra, ban đầu chị Nhàn nghĩ là có vụ đánh nhau nhưng có một người đàn ông rút thẻ ngành công an ra và nói Công an huyện Gia Lộc đang tiến hành bắt bạc, đề nghị chị Nhànkhông được vào để giữ nguyên hiện trường. Sau khi sự việc xảy ra, chị Nhàn có tìm thấy 1 vỏ đạn cạnh gốc cây ngay cổng ra vào của gia đình và vỏ đạn này được cơ quan công an thu giữ.
Chia sẻ của chị Nhàn trùng khớp với những chia sẻ của chị T dành cho VNTB :
"Mấy anh em đi làm sơn về, lúc không có việc thì rủ nhau ngồi đánh bài (bạc) để tối nấu một nồi lẫu, cũng chẳng có gì nhiều nhặng toàn mấy anh em trong nhà chứ không có người ngoài. Chắc có người báo gì đó vì vừa đánh tầm khoảng 20 - 30 phút sau thì công an đến. Cũng sợ quá, thằng em nhà tôi chưa hiểu biết nhiều, nó mới lớn, tuổi còn chưa được chững chạc như người ta nên khi hoảng loạn lên, mỗi người chạy đi một nơi thì không ai biết là em nó như thế nào. Sau đó chỉ biết là em nó ngã xuống rạch, lúc đầu tưởng em nó gãy chân tay nên đưa đi viện, ai ngờ tại bệnh viện bác sĩ cho biết là bị bắn, có mảnh đạn ở trong đầu".
Cũng theo GiadinhNet, anh Tăng Đức Lưu là anh trai của anh Liêm đã cho báo đài biết, khi anh Liêm được chuyển từ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hải Dương lên Bệnh viện Việt Đức Hà Nội, các bác sĩ cho biết, vết thương của anh Liêm nặng và sau khi chụp chiếu phát hiện trong não có một đường sáng của kim loại trong hộp sọ. Tuy nhiên, do sức khỏe anh Liêm yếu nên không thể tiến hành phẫu thuật và đến sáng nay anh Liêm đã tử vong.
"Khi em tôi tử vong, cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm pháp y và phát hiện trong não có 1 viên đạn xuyên qua hai lớp hộ sọ nằm ở giữa cách 2 bên tai khoảng 13cm", anh Lưu cho biết.
Chị T cho VNTB hay, hiện gia đình đang làm tang lễ cho anh Liêm, chính quyền địa phương có đến thắp hương, kính viếng. Gia đình của viên công an gây án mạng cho anh Liêm cũng có mặt.
"Có đại diện gia đình chứ anh đấy thì không thấy đến, còn chính quyền địa phương thì có"- Lời của chị T. Hiện tại chưa có kết quả của giám định pháp y về cái chết của anh Liêm : "Pháp y thì chưa có kết quả, phải để sau 5 ngày, phải ngày mai ngày kia mới có kết quả".
Được biết, ngay sau án mạng xảy ra với anh Tăng Đức Liêm, thời điểm gia đình đưa thi thể anh Liêm về để lo tang lễ là vào ngày 3/2/2018, đông đảo người dân và xóm làng đã theo xe tang cùng cờ, trống đến trụ sở Công an huyện bày tỏ sự bức xúc, nhưng chưa đến nơi thì dừng lại ở một ngã tư khiến giao thông tắc nghẽn cả một đoạn đường. Chia sẻ với VNTB về vụ việc này, chị T cho nói :
"Gia đình có bức xúc nhưng tập trung lo tang lễ cho em nó, có cả người dân địa phương người ta cũng bức xúc hộ gia đình mình, rất nhiều người từ nơi khác nghe tin nên người ta đến hòa vào đoàn và đi luôn chứ không riêng gì người của gia đình"
Vụ án mạng hiện đã xảy ra, thông qua VNTB chị T mong muốn các cấp chính Hải Dương phải vào cuộc giải quyết sao cho đúng người đúng tội, đúng pháp luật và công bằng cho người đã khuất là anh Tăng Đức Liêm :
"Nhà tôi mong muốn đòi lại công bằng cho em tôi. Ai có tội thì người ấy phải chịu tội trước pháp luật"…
Minh Hải
******************
Kịch bản thầy giáo Vũ Hùng "cố ý" gây thương tích được diễn rất vụng về. Ngay tối hôm 4/1/2018, vợ thầy Hùng là Lý Thị Tuyết Mai đã đến ngay công an phường Thanh Xuân Bắc. Chị chỉ nghe chồng nói được một câu : "Chúng nó dựng chuyện vu khống, rồi lao vào đánh anh", rồi anh bị chở đi. Khi chở Vũ Hùng đi xong, thầy Vũ Mạnh Hùng hỏi thì nhận được câu trả lời của công an đang làm nhiệm vụ ở đấy :
Thầy giáo Vũ Hùng - Courtesy FB Tụ tinh thần
- Anh ấy đi xe máy say, đâm vào người ta phải nhập viện.
Có vẻ như đã nhận thấy sự vô lý vì thầy Hùng đi bộ ra bến xe bus chứ không có chiếc xe máy nào để cưỡi lên cả nên sang hôm sau, khi chị Mai lại đến thì nhận được câu trả lời khác :
- Anh ấy dùng dao đâm người.
Mỗi người trả lời một phách cũng phải thôi vì không phải công an viên nào cũng được phổ biến kịch bản hay cũng nhớ nên trả lời mâu thuẫn. Có thể kịch bản đang trong quá trình dự thảo, còn phải sửa chữa mới hoàn thiện. Nó giống như ngành xây dựng vừa thiết kế, vừa thi công để đảm bảo tiến độ vậy.
Sau đó lại thấy thông báo bắt thầy Vũ Hùng "phạm tội quả tang" với hành vi "gây rối trật tự công cộng. Cuối cùng thì có lệnh bắt tạm giam thầy 2 tháng với tội danh được thay đổi là "cố ý gây thương tích".
Có một điều rất lạ là, khi làm việc với điều tra viên Kim Minh Đức, chị Mai yêu cầu được vào bệnh viện đến thăm "nạn nhân" nhưng bị từ chối. Câu trả lời của điều tra viên rất khó hiểu, là anh ta không được phép tiết lộ danh tính người tố cáo.
Ơ hay, ở đây chị Mai hỏi đến nạn nhân để xem thương tích thế nào, có nghiêm trọng không, giám định sức khỏe bao nhiêu phần trăm để góp phần "khắc phục hậu quả", chứ đâu có hỏi đến người tố cáo.
Còn trường hợp nạn nhân đồng thời là người tố cáo thì giấu giếm kiểu gì ? Anh tố cáo người ta gây thương tích cho anh thì anh phải chường mặt ra để xem thương tích thế nào mới bắt vạ được chứ.
Xin nêu một chuyện giả định cho dễ hiểu. Tôi bị tai nạn nhưng tôi lại tố cáo do bị ông Kim Minh Đức đánh. Cơ quan điều tra lại không cho biết ông Đức biết ông đánh ai, rồi cứ căn cứ vào lời khai của tôi mà bỏ tù ông Đức có được không ?
Trong lúc chị Mai đang hoang mang, không biết đường nào mà lần thì anh chị em hoạt động xã hội dân sự thương chị, đưa chị đi tìm luật sư.
Những tưởng có luật sư thì mọi sự trở thành dễ dàng. Vì đây không phải là vụ án thuộc nhóm xâm phạm đến an ninh quốc gia nên luật sư có thể tham gia hỏi cung và qua đó, việc thầy Hùng "gây án" như thế nào, danh tính và tình trạng "thương tích" của "nạn nhân" v.v… sẽ trở nên sáng tỏ. Tuy nhiên, cho đến bây giờ, mọi thông tin về "nạn nhân" của thầy Hùng vẫn trong màn bí mật.
Chẳng lẽ "nạn nhân" của thầy Hùng là bí mật quốc gia ?" Điều này có thể xảy ra khi đó là cán bộ cao cấp vì nghe nói sức khỏe của lãnh đạo là bí mật quốc gia. Hay Vũ Hùng "gây án" nhầm vào một ông ủy viên Bộ chính trị nào đó ? Nhưng việc sức khỏe lãnh đạo có phải là bí mật quốc gia hay không đang còn là vấn đề phải bàn, chứ chưa mang tính chất pháp lý cơ mà.
Khó hiểu thật. Hay cơ quan điều tra còn lo tạo dựng hồ sơ, làm giấy giám định thương tích giả và không loại trừ thay thế nạn nhân, từ tên côn đồ đánh thầy Vũ Hùng buổi trưa ngày 4/1/2018 có thể thành một người hoàn toàn khác.
Có cái gì đó lưu manh, đểu cáng, gian giảo trong chuyện này. Chẳng lẽ ông Tô Lâm không biết chuyện quân của ông hoành hành, bạo ngược khắp nơi gây nên bao oan ức cho người vô tội.
Nguyễn Tường Thụy
