Tuổi Trẻ gỡ bài : "Phá cửa cưỡng chế dân đi xét nghiệm : Vi phạm quyền con người"
RFA, 30/09/2021
Mạng báo Tuổi trẻ hôm 29/9/2021 có bài viết dẫn lời luật sư Hoàng Văn Hướng nhận định về vụ cưỡng chế người dân đi lấy mẫu xét nghiệm Covid-19 là "vi phạm quyền con người", tuy nhiên bài báo đã bị gỡ không lâu sau đó.
Bài viết của tác giả Hoàng Điệp dẫn lời luật sư Hướng nhận định về việc phá cửa, xốc nách người dân đi xét nghiệm cho rằng : "Phải khẳng định đây là hành vi trái pháp luật và vi phạm nghiêm trọng quyền con người mà Hiến pháp và pháp luật bảo vệ. Bởi việc thực hiện một hành vi cưỡng chế một người phải thực hiện theo một quy trình hành chính.
Clip về nội dung vụ việc cho thấy việc cưỡng chế không tuân theo một quyết định và một quy trình nào".
Ông Hướng cũng cho biết bản thân bị sốc khi thấy người phụ nữ bị cưỡng chế và tiếng la thất thanh của trẻ con trong đoạn video lan truyền trên mạng xã hội.
Ngoài ra báo Tuổi trẻ còn trích lời luật sư Phạm Hoài Nam : "Hành vi cưỡng chế này rất phản cảm vì trong nhà có phụ nữ và trẻ con.
Người phụ nữ bị cưỡng chế không hềđược nhận bất kỳ văn bản thông báo nào về việc buộc phải chấp hành quy định xét nghiệm Covid-19, trong nhà lại có trẻ con.
Họ phá khóa cửa xông vào nhà bắt giữ người mẹ làm cháu bé khóc và la hét do hoảng loạn, sốc tâm lý có thểảnh hưởng đến sự phát triển về tâm sinh lý lâu dài của cháu bé".
Hiện không rõ lý do vì sao cơ quan ngôn luận của Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh TP. HCM lại gỡ bài viết. Tuy nhiên, từ trước đến nay, "quyền con người" là cụm từ nhạy cảm trên báo chí Nhà nước dù chính quyền luôn khẳng định bảo đảm quyền con người cho nhân dân Việt Nam.
********************
Bí thư phường phải "rút kinh nghiệm", còn dân thì bị phạt để "răn đe"
RFA, 30/09/2021
Tiếp theo vụ việc chính quyền xâm nhập gia cư bất hợp pháp, và cưỡng chế công dân đi lấy mẫu xét nghiệm ở Bình Dương hôm 28/9, cơ quan chức năng đãđề nghị xử phạt hành chính bà Hoàng Thị Phương Lan, nạn nhân của vụ việc, với lý do "để răn đe".
Bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Phú, ông Võ Thanh Quan xin lỗi bà Lan tại nhà riêng của bà hôm 29/9/2021 - VOV
Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP Thuận An, nơi sự việc xảy ra, cũng bao biện cho hành vi của chính quyền phường rằng sự việc đó diễn ra trong tình huống "cấp bách trong phòng chống dịch bệnh" nên mới tiến hành cưỡng chế.
Ngoài ra, theo bà Hoàng Thị Phương Lan thì chính quyền cũng đề nghị bà gỡ bỏ các bài đăng trên Facebook cá nhân của bà về sự việc và gọi đó làđể "hợp tác".
Đối với chính quyền, Ban chỉđạo, phòng chống dịch bệnh Covid-19 TP. Thuận An đã ra quyết định "kiểm điểm, phê bình rút kinh nghiệm" đối với ông Võ Thanh Quan, Bí thư phường Vĩnh Phú, là người chỉđạo vụ xâm nhập gia cư bất hợp pháp và cưỡng chế công dân đi lấy mẫu xét nghiệm.
Vụ việc xảy ra vào khoảng 10 giờ sáng ngày 28/9 tại chung cư Ehome 4, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Video quay lại vụ việc được đăng tải trên Facebook cho thấy chính quyền đã huy động dân quân tự vệ, cảnh sát phá khóa cửa nhà bà Lan trong khi bàđang dạy học online, ập vào nhàđể cưỡng chế bàđi xét nghiệm Covid-19 giữa tiếng khóc của đứa con trai bảy tuổi của bà Lan.
Bà Lan cho RFA biết, công an đã lập hai biên bản vi phạm đối với bà hôm 28/9 nhưng chỉ cho bà lưu giữ một biên bản.
Phản ứng trước thông tin bị phạt hành chính, bà Lan nói : "Nếu là một dân đen phạm tội chắc chắn là bị gông còng và tống vào tạm giam điều tra ! Tại sao quan chức phạm tội thì kiểm điểm nội bộ thôi, không khởi tố ?"
********************
Bình Dương : Cưỡng chế xét nghiệm, chính quyền xin lỗi nhưng vẫn giữ CMND, dân doạ kiện
RFA, 29/09/2021
Chính quyền phường Vĩnh Phú, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương đã lên tiếng xin lỗi người dân bị cưỡng chế trái phép đi xét nghiệm Covid-19, nhưng vẫn thu giữ chứng minh nhân dân, lập biên bản vi phạm hành chính và yêu cầu người dân bỏ video và status sự việc trên Facebook cá nhân.
Chị Hoàng Thị Phương Lan, nạn nhân trong vụ việc chính quyền phường Vĩnh Phú phá khóa, ập vào nhàép đi xét nghiệm hôm 28/9, nói với Đài Á Châu Tự Do qua ứng dụng Messenger hôm 29/9.
Chị Lan cho biết, đại diện chính quyền địa phương đã ngồi thuyết phục chịđến 40 phút trong khi chị chuẩn bị có lớp dậy Yoga online nên phải xin dừng.
Truyền thông Nhà nước hôm 29/9 cho biết, ông Bí thưĐảng ủy phường Vĩnh Phú Võ Thanh Quan trình bày lại sự việc, nhận khuyết điểm và công khai xin lỗi bà Hoàng Thị Phương Lan. Tuy nhiên, ông Quan thanh minh cho hành động vi phạm của lực lượng chức năng là do mong muốn nhanh chóng dập dịch, sợ dịch bùng phát trở lại nên hơi nóng vội dẫn đến biện pháp cưỡng chế.
Chị Lan cho RFA biết chính quyền cố gắng thuyết phục chị : "Bỏ qua vụ hôm qua, gỡ bài đăng, hợp tác trong thời gian tới !"
Đề nghị hợp tác được chính quyền giải thích là hợp tác xét nghiệm chống dịch cộng đồng, nhưng chị Lan cho biết : "tuỳ tình hình lúc đó. Mình không nói trước chuyện gì chưa xảy ra. Đến đó xem mình có di chuyển hay tiếp xúc gì không mới biết cần làm gì"
Nói về lời xin lỗi của chính quyền, chị Lan cho biết :
"Chị ghi nhận lời xin lỗi nhưng không chấp nhận vì ngoài việc hành xử trái pháp luật, anh ấy còn sỉ nhục và lăng mạ chị trước đám đông, trước con chị, làm tổn hại tinh thần trẻ".
Vụ việc xảy ra vào khoảng 10 giờ sáng ngày 28/9 tại chung cư Ehome 4, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Video quay lại vụ việc được đăng tải trên Facebook cho thấy chính quyền đã huy động dân quân tự vệ, cảnh sát khóa cửa nhà chị Lan trong khi chịđang dạy học online, ập vào nhà bắt chịđi xét nghiệm Covid-19 giữa tiếng khóc của con chị.
Cùng với việc cưỡng ép chị Lan xét nghiệm, công an địa phương đã lập biên bản vi phạm hành chính. Sau đó, vào chiều cùng ngày, công an phường tiếp tục vào nhà chị Lan và lập một biên bản vi phạm khác đối với chị nhưng không cho chị lưu lại.
Chị Lan cho biết chính quyền đã không đề cập gìđến việc trả CMND và các biên bản vi phạm trong cuộc gặp xin lỗi vào chiều ngày 29/9. Chị cho biết chị sẽ tiến hành hỏi ý kiến luật sưđể xem xét việc kiện chính quyền địa phương.
Liên quan về vụ việc vừa nêu tại tỉnh Bình Dương, Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai lân cận với Bình Dương, ông Nguyễn Hồng Lĩnh vào ngày 29/9 có cảnh báo với lực lượng phòng chống dịch Covid-19 tại địa phương tỉnh ông.
Cụ thể, cảnh báo của ông Bí thư tỉnh ủy Đồng Nai nêu rõ" không được ứng xử thô bạo với dân. Lực lượng chống dịch không được phá cửa, xâm phạm nhà ở, dùng bạo lực cưỡng chế người dân đi xét nghiệm Covid-19. Cán bộ thực thi nhiệm vụ phải có những cách làm thật mềm mỏng để giải quyết những khó khăn mà người dân gặp phải, tránh việc người dân bức xúc trong thời điểm dịch bệnh".
Có hàng loạt bằng chứng cho thấy, hiến pháp và luật pháp của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã bị hệ thống chính trị, hệ thống công quyềntạm đình chỉ công tác vì Việt Nam đang có đại dịch. Trong đại dịch, công dân có còn là con người hay không phụ thuộc vào việc viên chức hữu trách của các địa phương có thích hay không !..
Chính quyền phường phá khóa nhà bà Lan, xông vào tư gia, cưỡng bức bà xét nghiệm Covid-19. Hình minh họa.
***
Tuy Thành ủy Thuận An đã thành lập một Đoàn Công tác đến tư gia của bà Hoàng Phương Lan, tọa lạc tại Block B, Chung cư Ehome 4, phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để tìm hiểu về chuyện chính quyền phường này phá khóa nhà bà Lan, xông vào tư gia, cưỡng bức bà xét nghiệm Covid-19 (1), đồng thời yêu cầu những cá nhân có liên quan đến việc vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗở, bất khả xâm phạm về thân thể của công dân, lạm quyền, làm nhục người khác phải giải trình để xem xét, xử lý và ông Võ Thanh Quan (Bí thư phường Vĩnh Phú) đã xin lỗi bà Lan (2), nhưng tất cả những động tác ấy chỉ nhằm giải độc dư luậnchứ không thật tâm !
Nếu thật tâm, chắc chắn bà Huỳnh Thị Thanh Phương (Bí thư thành phố Thuận An) không nhận định : Việc phá khóa nhà bà Lan, xông vào tư gia, cưỡng bức bà xét nghiệm Covid-19 chỉ là hơi nóng vội và mạnh tay. Bà Bí thư thành phố Thuận An khẳng định :Đã xem video ghi lại cảnh anh em cưỡng bức bà Lan xét nghiệm Covid-19 nhưng xem xong vẫn thấycần phải nghe anh em giải trình lý do vì sao buộc phải thực hiện biện pháp cưỡng chế như vậy (3). Bà Phương nhấn mạnh :Khi cả hệ thống đang căng mình chống dịch như hiện nay, khôngthểáp dụng tất cả các điều luật nhưbình thường (4) ! Bí thư Thành ủy đã quan niệm như vậy thì chắc chắn Bí thư phường phải hành xử nhưông Võ Thanh Quan.
Không phải tự nhiên mà những viên chức hữu trách ở phường Vĩnh Thái vừa chàđạp Hiến pháp và pháp luật, vừa thản nhiên ghi hình và công bố video clip khoe hành vi xâm phạm chỗở, xâm phạm thân thể của công dân, lạm quyền, công khai làm nhục người khác để chứng tỏ cả sự mẫn cán lẫn quyết liệt của họ trong phòng chống Covid-19. Cuối tháng trước, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền ở thành phố Thuận An từng khoe sự mẫn cán và quyết liệt này thông qua việctạm đình chỉ công tác 30 ngày đối với Bí thư và Chủ tịch phường Thuận Giao vì lúng túng trong phương pháp lãnh đạo, chỉđạo, điều hành phòng chống dịch tại địa phương dẫn đến thực hiện Chỉ thị 16 không nghiêm (5).
***
Chuyện công khai chàđạp Hiến pháp và pháp luật, ngang nhiên xâm phạm về chỗở, xâm phạm thân thể của công dân, lạm quyền, làm nhục người khác với lý do đang phòng chống đại dịch không chỉ xảy ra ở thành phố Thuận An. Trong năm tháng vừa qua, những hành vi đó xảy ra ở khắp nơi.
Tuy thiên hạ cũng chật vật trong phòng – chống đại dịch nhưng chỉở Việt Nam mới có chuyện săn lùng cả những người bị nhiễm Covid-19 (F0), lẫn những người có tiếp xúc với F0 (F1) để tống vào các trại tập trung, thậm chí tống cả những người từ chối xét nghiệm Covid-19 vào trại tập trung nhưở phường 1, thành phố Cà Mau (6).
Chỉở Việt Nam mới có chuyện phá cửa, xông vào nhà, phá cửa phòng, trói F1, lấy bạt bọc lại, rồi vừa tống vào trại tập trung, vừa cáo buộc"chống người thi hành công vụ" để truy cứu trách nhiệm hình sự như trường hợp bà Hoàng Thị Hồng ngụ tại xã Diễn Kỳ, huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An (7).
Chỉở Việt Nam mới có chuyện ngoài hệ thống chính trị, hệ thống công quyền, hệ thống tư pháp cũng khoe đã tạm đình chỉ công tác cả Hiến pháp lẫn pháp luật và công dân bịxéo quá phải quằn Trung tuần tháng này, Công an An Giang ghi hình, đưa lên Internet phiên xử Nguyễn Hoàng Suốt, 33 tuổi, ngụở xã Khánh An, huyện An Phú, do bị công an xông vào nhà, khống chế, cưỡng bức xét nghiệm Covid-19 nên dùng dao đuổi công an ra khỏi nhà và bị truy tố vì "chống người thi hành công vụ" (8).
Tại tòa, Suốt đề nghị thẩm phán xem xét nguyên do"chống người thi hành công vụ" : Công an xông vào nhà, cưỡng bức anh xét nghiệm Covid-19 là lạm quyền, xâm phạm quyền của công dân. Thẩm phán đã bác bỏ khiếu nại vì :Trong giai đoạn dịch bệnh, lực lượng phòng – chống dịch thực hiện pháp luật, bị cáo phải chấp hành. 160.000 dân của huyện An Phú ai cũng test nhanh hết chỉ có mình bị cáo không đồng ý, bị cáo có thấy mình khác người không.Cuối cùng, Suốt bị phạt 30 tháng tù (9).
***
Bởi trong đại dịch, Hiến pháp và pháp luật đã bịtạm đình chỉ công tác nên quan niệm của viên chức ở bất kỳ cấp nào cũng là luật. Ở Thành phố Hồ Chí Minh, F0 có thể cách ly tại gia nhưng nhiều địa phương khác, F0 và F1 vẫn bị săn lùng, cưỡng bức cách ly trong các trại tập trung, không chịu xét nghiệm Covid-19 cũng bị tống vào các trại tập trung.
Khi Hiến pháp và pháp luật đã bịtạm đình chỉ công tác thì những quyền bất khả xâm phạm về thân thể, về chỗở là rác. Công dân không còn được xem như người nên chính quyền các phường – xã, quận – huyện, tỉnh – thành phố thấy cần là dựng hàng rào, khóa cổng, Nếu may thì chỉ bị phá cửa xông vào nhà, trói lại, kém may măn hơn thì bị phạt tù !
Hiến pháp và pháp luật đã bịtạm đình chỉ công tác nên mới có chuyện Bí thư thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, tuy đã xem video clip ghi lại cảnh các viên chức hữu trách phá khóa, cưỡng bức bà Hoàng Phương Lan xét nghiệm, vẫn đinh ninh :Khi cả hệ thống đang căng mình chống dịch như hiện nay, khôngthểáp dụng tất cả các điều luật nhưbình thường. Còn ông Nguyễn Hồng Lĩnh, Bí thưĐồng Nai, xem xong thì yêu cầu thuộc cấp :Không được ứng xử thô bạo với dân(10) !
Đại dịch hóa ra là dịp khắc họa rõ hơn sựưu việt củanhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa !
Buổi tối ngày cuối tháng 9/2021, khi câu chuyện về người phụ nữ bị đủ loại lực lượng của chính quyền tấn công ngay trong căn nhà mình ở Thuận An, Bình Dương, vẫn còn đang nóng hổi trong dư luận, thì các bài báo nói tương đối đủ và đúng về sự kiện này đột nhiên mất dạng. Nhiều người hỏi nhau, và thử tìm vào báo Tuổi Trẻ điện tử, nơi có bài phát pháo đầu tiên mang tên "Phá cửa cưỡng chế dân đi xét nghiệm : Vi phạm quyền con người", thì đã chỉ còn lại phần thông báo 404, lỗi vì không tìm thấy.
Người phụ nữ bị đủ loại lực lượng của chính quyền tấn công ngay trong căn nhà mình ở Thuận An, Bình Dương
Việc những người làm kiểm duyệt ở Việt Nam cướp đi chứng tích, hay bịt miệng các ngôn luận từ giới truyền thông là điều không lạ. Thậm chí thói quen thô bỉ đó ngày càng trắng trợn đến mức trở thành chuyện cười mỉa thường ngày của đám đông dân chúng.
Nhưng điều đáng nói, sự xóa bỏ này chỉ tạm ẩn đi với người Việt Nam thôi. Hãy thử một dòng mô tả được tìm kiếm trên bing.com, đã cho thấy 3000 kết quả, thay vào lúc các trang bài ở Việt Nam bị xóa. Hình ảnh ông Võ Thanh Quan, Bí thư phường Vĩnh Phú đang hiên ngang và quyết liệt chỉ huy cuộc đột nhập tư gia có phụ nữ, trẻ em, bẻ tay rồi xô đẩy xuống sân để xét nghiệm, nay đã trở thành chuyện của cả thế giới rồi.
Những kẻ làm kiểm duyệt và quan chức ở Thuận An, Bình Dương đang muốn che giấu với ai vậy ? Những hành động can thiệp rẻ tiền này, có phải đã vô hình trung biến sai lầm của một cá nhân lạm quyền và không đủ tư cách làm quan tại một thành phố nhỏ, trở thành chuyện bao che ở tầm quốc gia, mà tất cả hệ thống đều chịu vết nhơ chung ?
Đừng quên, khi diễn giải và cố nói giảm nhẹ về hành động phi pháp như trộm cướp của ông Võ Thanh Quan, bà Huỳnh Thị Thanh Phương, bí thư thành phố Thuận An còn nhấn mạnh là "khi cả hệ thống chính trị căng mình chống dịch, tất cả điều luật đều không thể áp dụng bình thường". Có nghĩa, trước sai lầm của thủ hạ, bà Phương đã đẩy cả một hệ thống chính trị Cộng sản Việt Nam án ngữ, chịu trách nhiệm thay cho hành động hồ đồ của một quan chức cấp thấp. Và hơn nữa, bà cũng không quên phủ nhận luôn giá trị luật pháp hiện hành của một quốc gia, để bao che cho tay chân của mình.
Thật khủng khiếp, chỉ là một vết thương nhỏ của "hệ thống chính trị" ở Bình Dương mà bà Huỳnh Thị Thanh Phương đã giới thiệu đủ cho người dân Việt Nam cả nước – và cả thế giới – thấy cuộc sống của nhân dân Việt Nam, bình an của một quốc gia Việt Nam, với mọi nỗ lực để dựng nên một thể chế, như đổ sông đổ biển.
Việc phủ nhận mọi giá trị luật pháp, được Quốc hội nhiều đời của Nhà nước Việt Nam xây dựng và được xác nhận bởi những người lãnh đạo cao nhất, chỉ qua một lần chọt mũi – nói theo kiểu dân gian – cũng có thể bị phế bỏ dễ dàng, để bảo vệ cho chuyện quan quyền, sai nha… để xông vào bẻ tay một phụ nữ, lôi ra khỏi nhà trước tiếng khóc thét của trẻ con, sự kinh hãi của dân cư. Nếu bỏ qua với hành động và tư duy của ông Võ Thanh Quan và bà Huỳnh Thị Thanh Phương, sớm muộn gì, cũng sẽ là tiền lệ đi đến hủy diệt mọi trật tự trên đất nước này.
Ai đã giới thiệu những người như vậy vào hệ thống cầm quyền ? Và ai đã bầu cho họ ? Tôi tin rằng chẳng có ai bầu cả. Những lá phiếu vô hồn được thúc hối ở các kỳ bầu cử tại Việt Nam, nay đã chỉ rõ bất cập của nó, và nhân dân đang phải chịu hậu quả trực tiếp.
Giờ thì khắp nơi, hệ thống truyền thông thuộc nhà nước đang đẩy mạnh hình ảnh ông Quan xin lỗi công khai nạn nhân là bà Hoàng Phương Lan. Nhưng việc "công khai" đó như thế nào ? Mọi thứ diễn ra trong một căn phòng nhỏ khoảng 16m2, bà Lan ngồi cùng ông Quan và người hòa giải. Chung quanh thì lô nhô người phía chính quyền đang lăm lăm máy quay, máy chụp hình… chờ để bắt kịp hình ảnh vui vẻ, chân thành và tha thứ nhằm tuyên truyền.
Rất thú vị, là ngay ở buổi đầu bà Lan đã từ chối hòa giải suông. Có lẽ bà hiểu, đằng sau bà là cư dân của khu chung cư Ehome4, của những học viên lớp dạy của bà đang điếng người trước khung cảnh, và của con bà, với niềm tin rằng bà đã bị xúc phạm như thế nào.
Cuộc thương lượng hòa giải rõ là không cân sức, khi người được hỏi có đồng ý với lời xin lỗi không, lại là người đang bị thu giữ căn cước công dân, bị buộc ký các biên bản vi phạm theo quan điểm của những kẻ hành động sai quấy, nhân danh chính quyền.
Nhưng quan trọng hơn, là bởi những bài báo mô tả đúng về tình cảnh của bà trên các trang báo nhà nước đang bị gỡ bỏ im lặng, cùng một hệ thống tay sai dư luận viên đang mở chiến dịch bôi nhọ bà về chuyện "ngoan cố", "thiếu ý thức", "bị cưỡng chế là đúng"… Hòa giải đang ở ý nghĩa nào trong bối cảnh u ám như vậy ?