 | Tổng quan: | 3708089 |
Nghệ An : Hội phụ nữ 'phản đối linh mục Nam' (BBC, 08/05/2017)
Người dân giáo xứ Phú Yên phục vụ nước uống cho những người tham gia biểu tình do chính quyền tổ chức
Cuối tuần qua, 'hàng ngàn' hội viên Hội Nông dân, Phụ nữ huyện Quỳnh Lưu đã phản đối, đòi truy tố một linh mục dẫn dắt các cuộc biểu tình đòi bồi thường thiệt hại do Formosa gây ra, báo Nghệ An tường thuật.
Hôm 8/5, báo Nghệ An đăng bài 'Hơn 600 nông dân huyện Quỳnh Lưu yêu cầu truy tố Đặng Hữu Nam'.
Linh mục Đặng Hữu Nam cùng linh mục Nguyễn Đình Thục là hai người dẫn dắt các cuộc biểu tình đòi bồi thường thiệt hại do Formosa gây ra trong thời gian qua.
Báo này dẫn lời ông Trịnh Xuân Tiền, Chủ tịch Hội Nông dân xã Quỳnh Hưng : "Thời gian qua, ông Đặng Hữu Nam đã có những việc làm trái pháp luật, đi lại lợi ích nhân dân, không thành tâm hướng thiện để dìu dắt con chiên sống tốt đời đẹp đạo. Việc làm sai trái đó gây bức xúc, phẫn nộ trong nhân dân, đề nghị Đảng, Nhà nước phải xử lý nghiêm".
Cùng thời điểm, báo Nghệ An còn đăng các bài 'Hàng ngàn phụ nữ Quỳnh Lưu lên tiếng phản đối linh mục Đặng Hữu Nam', 'Hơn 3.000 người dân vùng bãi ngang phản đối linh mục Đặng Hữu Nam', hay 'Đặng Hữu Nam đã 'cạn bài', Lộ chân tướng ngông cuồng và hoang đường'...
Trong một đoạn clip đăng trên báo Nghệ An, bà Phạm Thị Hải Yến, Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ Quỳnh Lưu phát biểu : "Trước những hành động phản động của linh mục Nam, chúng tôi kêu gọi hội viên phụ nữ Quỳnh Lưu yêu cầu linh mục Nam không có những lời kích động bà con giáo dân, dừng ngay mọi hành động chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, xin lỗi nhân dân về những phát ngôn xuyên tạc lịch sử…".
Hôm 8/5, BBC gọi cho bà Phạm Thị Hải Yến nhưng bà chỉ nói : "Đó không phải là biểu tình" rồi cúp máy.
Bà Phạm Thị Hải Yến, Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ Quỳnh Lưu trong đoạn clip đăng trên báo Nghệ An
'Đấu tố'
Hôm 8/5, từ Thành phố Hồ Chí Minh, Tiến sĩ Vũ Thị Phương Anh nói với BBC với tư cách một nhà giáo và là người Công giáo : "Tôi nghĩ những gì diễn ra ở huyện Quỳnh Lưu cuối tuần qua là một hoạt động rất dễ gây hiểu lầm, vì nó có thể làm cho người bên ngoài nghĩ rằng chính quyền đứng sau lưng vụ này".
"Hơn nữa, nó gây chia rẽ giữa những người theo Công giáo và những người không phải là giáo dân. Dù điều đó có đúng sự thật hay không thì cũng cần tránh tối đa có thể được".
"Qua việc báo địa phương tường thuật sự kiện, tôi cho rằng đây là một cuộc "biểu tình" được cho phép chính thức, nếu không phải là do chính nhà chức trách địa phương đứng ra tổ chức như nhiều cuộc biểu tình khác đã từng xảy ra tại Việt Nam".
"Điều đặc biệt nhạy cảm lần này là đối tượng của cuộc "biểu tình" hoặc "mít-tinh" không phải là kẻ thù xâm lược, mà lại là một chức sắc của một tôn giáo không nhỏ tại Việt Nam, tức là một bộ phận trong khối đại đoàn kết dân tộc như người ta thường nói".
Bà Phương Anh nói thêm : "Không những thế, những ý kiến của người dân trong cuộc "biểu tình" nói trên không chỉ là phản đối, lên án những gì người ta không đồng tình, mà còn là đề nghị Nhà nước trừng trị nghiêm minh đối với những người khác quan điểm với họ, với những hình phạt cụ thể và rất nặng nề như là bỏ tù 20 năm".
"Tất nhiên những đề nghị đó rất buồn cười và vô căn cứ, vì muốn phạt tù ai đó thì phải có án, phải đưa ra tòa xử theo đúng Luật Tố tụng hình sự, phải có chứng cứ phạm tội, phải có tuyên án và có khung hình phạt theo luật pháp quy định, chứ không phải là những phản ứng đầy cảm tính như đã thấy trong các phát biểu tại buổi "biểu tình" nói trên".
"Chính vì những lời buộc tội khá vu vơ cảm tính như trên nên khiến nó bị xem là "đấu tố" vì nó có yếu tố rất giống các "tòa án nhân dân đặc biệt" của thời cải cách ruộng đất, vốn đã được chính quyền chính thức thừa nhận là có những sai lầm nghiêm trọng và không ai muốn lập lại những sai lầm ấy, nhất là sau hơn nửa thế kỷ".
"Tôi hoàn toàn không tán thành việc lôi trẻ em vào việc này. Việc của các trường là dạy cho các em biết đâu là đúng đâu là sai, và từ những giá trị mà các em đã hình thành từ nhà trường (bên cạnh gia đình và xã hội) thì các em sẽ phải tự đưa ra quan điểm của chính các em".
Vụ Formosa gây ô nhiễm biển đã làm rúng động dư luận Việt Nam và Đài Loan
"Không nên dùng quyền của nhà trường, thầy cô để lôi kéo các em vào các tranh luận chính trị, ủng hộ quan điểm của nhóm người này và chống lại quan điểm của nhóm người khác - cho dù nhóm người đó là thiểu số hay đa số, hoặc cho dù quan điểm đó là phổ biến hay mới lạ và chưa được nhiều người ủng hộ".
"Tôi nghĩ nếu việc "biểu tình" này là chủ trương của chính quyền địa phương thì đó là một chủ trương sai lầm vì nó không giúp giải quyết được vấn đề gì cả, nếu không phải là làm chia rẽ giáo - lương và làm xấu đi bộ mặt của chính quyền đối với thế giới", bà Phương Anh nói với Ben Ngô của BBC Tiếng Việt hôm 8/5.
BBC đã liên hệ bà Nguyễn Thị Kim Chi, Giám đốc Sở Giáo dục tỉnh Nghệ An, người được cho là đã yêu cầu các học sinh trên địa bàn tỉnh tham gia biểu tình phản đối linh mục Nam nhưng không nhận được phản hồi.
************************
Cá chết dày đặc đã hai tuần chính quyền chưa giải quyết (RFA, 08/05/2017)
Cá chết bốc mùi hôi thối nồng nặc cả 2 cây số dọc khe Đá Mài từ cầu Xuân Nam trở ra sông Thu Bồn ở miền Trung.
Cá chết trắng Hồ Tây, Hà Nội hôm 3/10/2016. Ảnh minh họa. AFP photo
Báo trong nước đưa tin ông Nguyễn Thanh Hải, trưởng thôn Xuân Nam, cho biết tình trạng cá chết dày đặc và trương sình khi tấp vào bờ tiếp tục kéo dài đến hôm nay là nửa tháng ngay khu vực khe Đá Mài thuộc thôn Xuân Nam, xã Đại Thắng, huyện Đại Lộc, tỉnh Quang Nam. Ông nói cá chết hàng loạt khiến dòng nước bị đục ngầu và bốc tanh tưởi khó chịu, trong lúc người dân hoang mang lo sợ không dám sử dụng nước ở nơi này để tưới tiêu.
Đây là nơi người dân địa phương thường ra bắt cá và cào hến để mưu sinh nhưng nay không còn ai hành nghề này nữa. Tin nói Phòng Tài Nguyên Môi Trường huyện Đại Lộc đã báo cáo vụ việc lên Sở Tài Nguyên Môi Trường và đang chờ kết quả.
Chính quyền tổ chức biểu tình đấu tố Linh mục giáo xứ Quỳnh Lưu (RFA, 06/05/2017)
Sáng ngày 6/5/2017 tại địa bàn xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An diễn ra một cuộc biểu tình kêu gọi chống linh mục Đặng Hữu Nam.
Linh mục Đặng Hữu Nam (trái) và linh mục Nguyễn Đình Thục hướng dẫn giáo dân đi kiện Formosa. Courtesy of fvpoc.org
Từ những video clips và hình đưa lên mạng xã hội cho thấy một số trẻ em từ các trường học, tay cầm cờ đỏ sao vàng, gậy gộc, vừa đi, vừa chạy và hô to : "Bác Hồ muôn năm, Bác Hồ muôn năm" !
Chính quyền tỉnh Nghệ An tổ chức biểu tình kêu gọi chống linh mục Đặng Hữu Nam
Cũng có nhiều câu khẩu hiện thể hiện dấu hiệu chia rẽ lương - giáo.
Liên lạc với Linh mục Đặng Hữu Nam vào tối thứ Bảy, ngày 6 tháng 5, ông xác nhận :
"Chính quyền tỉnh Nghệ An, huyện Quỳnh Lưu, phòng Giáo dục, Sở Giáo dục đã tổ chức cho người dân biểu tình để phản đối tôi. Trong động thái trước đó họ đã huy động và thành lập câu lạc bộ cựu chiến binh để đấu tố tôi trong những cuộc họp rồi đưa lên mạng truyền thông.
Ngày hôm nay họ huy động cựu chiến binh, thanh niên, phục nữ, tất cả các nguồn lực và đặc biệt là các học sinh, từ tiểu học cho đến cấp 3 đi biểu bình để lên án tôi bằng hình thức giống như đấu tố thời năm 1953 – 1957".
Theo những gì Linh mục Đặng Hữu Nam chứng kiến trong ngày hôm nay, ông cho biết có một nơi huy động lực lượng là những phụ nữ để lên tiếng kết tội ông. Một nhóm học sinh ở nơi khác thì cầm cờ và hô những khẩu hiệu :
"Theo lệnh của Sở, Phòng giáo dục, có những thông tin là họ buộc học trò phải đi biểu tình vì nếu không đi, sẽ không cho thi tốt nghiệp, không cho chuyển cấp hoặc hạ hạnh kiểm".
Chính quyền địa phương huy động cả phụ nữ để lên tiếng kết tội Linh mục Đặng Hữu Nam
Trước đó hai ngày, cư dân mạng xã hội Facebook đã truyền nhau các video clips hình ảnh phó chủ tịch huyện Quỳnh Lưu, ông Hồ Ngọc Dũng về chỉ đạo cuộc đấu tố Linh mục Đặng Hữu Nam, qua lời hướng dẫn : "Biểu tình bên giáo, họ đã biểu tình ta, ta biểu tình họ" !
Ủng hộ quyền hiến định
Bên cạnh những video clips và thông tin về đoàn biểu tình đấu tố, người theo dõi sự việc nhận thấy có hình ảnh những chai nước uống với khẩu hiệu "Người dân giáo xứ Phú Yên tiếp nước cho đoàn biểu tình do huyện Quỳnh Lưu tổ chức".
Giải thích về điều này, Linh mục Đặng Hữu Nam xác nhận và cho biết :
"Chúng tôi mặc dù không đồng ý với nội dung họ biểu tình tức là vu cáo tôi, nhưng chúng tôi ủng hộ nhà cầm quyền huyện Quỳnh Lưu, Phòng Giáo dục huyện Quỳnh Lưu tổ chức cho người dân biểu tình.
Vì bấy lâu nay tại Việt nam người ta bảo là không được biểu tình, mặc dù điều 25 Hiến pháp ghi rất là rõ là người công dân được quyền biểu tình.
Hôm nay chính nhà cầm quyền tổ chức nên chúng tôi rất hoan nghênh và ủng hộ mặc dù chúng tôi không ủng hộ nội dung".
Trong một diễn tiến khác xảy ra cùng ngày, Linh mục Đặng Hữu Nam cho biết ông nhận được môt công văn của tỉnh Nghệ An gửi hoả tốc, với nội dung tái yêu cầu Toà Giám mục không bố trí công tác phục vụ cho Linh mục Đặng Hữu Nam tại tỉnh Nghệ An.
Theo thông tin nhận được thì sáng ngày mai, Chủ nhật, 7 tháng 5, tại địa bàn xã Quỳnh Nghĩa và trường cấp hai Quỳnh Bảng sẽ có các cuộc biểu tình lớn hơn gồm các học sinh của trường cấp ba Quỳnh Lưu 3 và các trường cơ sở trên địa bàn :
"Theo như tôi được biết ngày mai mới là đông. Bởi vì Sở Giáo dục và phòng Giáo dục huyện Quỳnh Lưu huy động tất cả các em học sinh từ tiểu học cho đến cấp 3 sẽ tổ chức biểu tình phản đối tôi bằng cách đấu tố như thế".
Cũng theo lời Linh mục Nam, ông đã yêu cầu người dân trong giáo xứ chuẩn bị nước uống và nhà tiếp tế để hỗ trợ cho đoàn biểu tình ngày mai, như một động thái ủng hộ quyền hiến định.
Cát Linh, RFA
************************
Kẻ phản động đội lốt linh mục (QĐND, 03/05/2017)
Thời gian qua, địa bàn xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã trở thành "điểm nóng" về an ninh trật tự. Nguyên nhân chính là do linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ Phú Yên (xã An Hòa) và linh mục Nguyễn Đình Thục lợi dụng danh nghĩa khiếu kiện đối với Công ty Formosa liên quan đến sự cố môi trường biển ở các tỉnh miền Trung liên tục kích động, tụ tập giáo dân tổ chức hoạt động tuần hành trái pháp luật.
Nông dân và phụ nữ được vân động để yêu cầu xử lí nghiêm Đặng Hữu Nam trước pháp luật
Đặc biệt, trong các ngày 29 và 30/4, linh mục Đặng Hữu Nam đã ép buộc để tụ tập một số bà con giáo dân trên địa bàn nhằm rao giảng, tuyên truyền, bịa đặt nói xấu Đảng, Nhà nước và chế độ. Không chỉ vậy, vị linh mục này bằng những lời lẽ hết sức phản động đã trắng trợn bịa đặt, bóp méo lịch sử, xuyên tạc ý nghĩa thiêng liêng của Chiến thắng 30/4 và cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của quân và dân ta...
Luận điệu phản động, hành vi ngang ngược của linh mục Đặng Hữu Nam khiến người dân địa phương hết sức bức xúc,phẫn nộ. Hội Cựu chiến binh huyện Quỳnh Lưu đã tổ chức cuộc họp, kiến nghị chính quyền phải xử lý nghiêm hành vi chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam của vị linh mục này theo quy định của pháp luật. Kiến nghị của Hội Cựu chiến binh huyện Quỳnh Lưu nêu rõ : Đặng Hữu Nam là kẻ phản động đội lốt linh mục.
Đúng như phân tích của các cựu chiến binh huyện Quỳnh Lưu, luận điệu sai trái và những hành vi ngang ngược của Đặng Hữu Nam thể hiện rõ bản chất của kẻ phản động. Việc làm của Đặng Hữu Nam là hành vi phản động đội lốt linh mục, lợi dụng tôn giáo để phá hoại sự đoàn kết trong đồng bào lương-giáo, gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, xuyên tạc, bóp méo lịch sử, xúc phạm, phủ nhận công lao, đóng góp của hàng chục triệu đồng bào, chiến sĩ ưu tú trong sự nghiệp đấu tranhgiải phóng dân tộc, thống nhất nước nhà. Và mục đích cuối cùng là chống phá Đảng, Nhà nước, đi ngược lại truyền thống "Kính Chúa yêu nước" của cộng đồng Thiên chúa giáo Việt Nam.
Cùng với Đặng Hữu Nam, linh mục Nguyễn Đình Thục có lịch sử chống đối chính quyền. Cách đây chưa lâu, dưới sự kích động của Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục, một số bà con giáo dân đã tụ tập, kéo vào Hà Tĩnh để kiện Công ty Formosa khiến Quốc lộ 1A ách tắc suốt nhiều giờ, buộc lãnh đạo tỉnh phải đến hiện trường kêu gọi đám đông giải tán và thực hiện quyền khiếu kiện đúng pháp luật. Từ sự kích động của Nguyễn Đình Thục, nhiều đối tượng quá khích đã dùng gạch, đá tấn công lực lượng chức năng, làm một số xe công vụ bị hư hại...
Trở lại sự cố môi trường biển ở các tỉnh miền Trung, dưới sự chỉ đạo của Chính phủ, các cơ quan chức năng cùng cấp ủy, chính quyền các địa phương đã có các giải pháp khẩn trương, cụ thể và thống nhất xử lý với việc Công ty Formosa phải bồi thường thỏa đáng... Việc tiếp tục lợi dụng sự cố này để xúi giục, kích động giáo dân tụ tập biểu tình trái pháp luật là hành vi cố ý chống phá và gây rối... Hành vi lợi dụng việc khiếu nại để tuyên truyền chống Nhà nước, xâm phạm lợi ích của Nhà nước ; lợi dụng tôn giáo để tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân của Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam.
Rồi đây, các cơ quan bảo vệ pháp luật sẽ khẩn trương vào cuộc điều tra làm rõ tính chất, mức độ của vụ việc để có biện pháp xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Nhưng trước thực trạng như đã nêu, điều cần thiết lúc này là phải ngăn chặn ngay Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục và những đối tượng có vai trò cầm đầu, không để những phần tử này tiếp tục tuyên truyền, kích động, gây tác động xấu đến giáo dân và tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.
Kim Ngọc
