Những bài học không bao giờ thuộc
Trương Nhân Tuấn, 26/09/2020
Một cách ngoại lệ, ở Việt Nam, người ta luôn tôn thờ những võ tướng, nhất là những võ tướng lập chiến công lừng lẫy, đánh thắng giặc ngoại xâm. Có lẽ do lịch sử, thường xuyên phải lo chống nạn ngoại xâm, những trang sử Việt Nam luôn là những trang sử viết bằng máu. Chúng ta thờ Lý Thường Kiệt đánh thắng quân Tống với trận Như Nguyệt cùng với bản tuyên ngôn độc lập "Nam quốc sơn hà". Chúng ta tôn thờ Trần Hưng Đạo vì có công đánh thắng giặc Nguyên Mông. Chúng ta tôn thờ Lê Lợi vì có công dánh giặc Minh. Thờ Nguyễn Huệ vì có công đánh tan quân Thanh và thống nhất đất nước qua hàng thế kỷ phân tranh Trịnh-Nguyễn... Ta có thể viết hàng giờ với những vị anh hùng như thế.
Đền thờ danh nhân Panthéon ở Paris, Pháp
Trong khi ở những nước Tây phương, những nước có nền văn minh khác, ít khi nào họ tôn thờ những võ tướng.
Đền thờ danh nhân Panthéon ở Pháp, nơi thờ những người "có công với đất nước Pháp", đều là những nhà tư tưởng, triết gia, nhà văn, nhà khoa học… tức là những người thuộc phái "văn".
Ta hiểu rằng vấn đề "có công với đất nước" không phải là đánh đông dẹp bắc, mà là làm cho đất nước càng văn minh, càng giàu đẹp hơn.
Vấn đề đánh đông dẹp bắc, công lao của một anh lính quèn hy sinh tại mặt trận so với một danh tướng thì ai hơn ai ? Ở Việt Nam ta có câu trả lời. Nhưng các nước Tây phương như Mỹ, Pháp, Anh… họ thờ "người anh hùng vô danh" chứ không thờ ông tướng nào hết. Nơi thờ vinh quang nhất của nước Pháp là nơi thờ chiến sĩ vô danh. Nơi đó có ngọn lửa thiêng không bao giờ tắt.
Công của vị tướng, trước hết là sự hy sinh của người lính chết trận. Người ta ghi ơn, tôn thờ là thờ người lính chết trận chứ không ai thờ ông tướng. Người ta thờ ông tướng chỉ khi nào ông chết trận.
Làm cho đất nước giàu hơn, đẹp hơn, nền văn minh rạng rỡ hơn… là phải nhờ đến những nhà trí thức, triết gia, những thuơng gia, những văn nghệ sĩ, nhà giáo…
Để đào tạo ra những lớp người có khả năng đóng góp cho đất nước như vậy, trước hết đất nước phải được dìu dắt bởi nhà lãnh đạo tài ba, những chính trị gia lỗi lạc, những nhà tư tưởng nồng nàn yêu nước…
Chúng ta không có thói quen tôn thờ những người "cầm viết" mà chỉ tôn thờ những người "cầm súng".
Người "cầm súng" lãnh đạo thì tâm lý, văn hóa xã hội là tâm lý, văn hóa cầm súng.
Một xã hội sống trong cảnh thanh bình từ 4 thập niên vẫn còn quán tính tôn thờ bạo lực, vẫn còn nặng nề đầu óc "địch ta", là do tâm lý và văn hóa "cầm súng".
Những người "cầm viết", những người làm việc bằng trí tuệ vì vậy bị gạt qua bên lề xã hội.
Đất nước làm sao tiến bộ ?
Lịch sử lặp lại, một ông tướng võ biền (chết một năm sau) được phong thánh. Dưới chân ông tướng này là 4 triệu người Việt đã đổ máu xương.
Với núi xương sông máu đó ông đã xây dựng được cái gì cho nước Việt ?
Một nước Việt độc lập tự do hay một nước Việt đang cô lập trong vũng bùn nghèo hèn và chậm tiến ?
Nước Việt mà ông tướng này góp công xây dựng đang là một nước Việt nghèo hèn, một nước Việt mồ côi niềm tin, kiệt quệ tài nguyên, môi trường hủy hoại và lòng người thì ly tán.
Nếu người dân Việt tiếp tục lầm lẫn phen này, thì chắc phải lâu lắm mới thoát ly được vũng lầy tối tăm nghèo đói.
Trương Nhân Tuấn
Nguồn : fb.nhantuan.truong, 26/09/2020
************************
Dân tộc anh hùng
Người đã dán cái nhãn "một dân tộc anh hùng" cho dân tộc Việt Nam thực ra mới là người thâm độc. Cái nhãn đó tương tự cái lá bùa dán trên đỉnh ngọn Ngũ Hành Sơn đè Tề Thiên đại thánh nằm chết dí ở dưới.
Tượng đài Mẹ Việt Nam Anh hùng tại Quảng Nam. Ảnh: Trần Lê Tâm – TTXVN
Một "dân tộc anh hùng", sống với chuẩn mực đạo đức "anh hùng", ra ngõ là gặp "anh hùng". Nhưng "anh hùng" là gì ?
Đọc lịch sử Việt Nam thì thấy : anh hùng là những người gan dạ, dám đem thân lấp lỗ Châu mai, dám ôm bom cho nổ phanh thây chết cùng với "quân thù". Anh hùng chống Tây, anh hùng diệt Mỹ…
Anh hùng là đồng nghĩa với việc giết chóc, máu đổ đầu rơi. Sẽ không lạ khi lá cờ của cái "dân tộc anh hùng" này có màu đỏ của máu.
Chất "anh hùng" của "dân tộc anh hùng" đó được xuất khẩu (rất thành công) sang các xứ hồi giáo chủ nghĩa ngu dân. Các xứ này thay kinh Mác bằng kinh Coran ở mặt tối tăm nhất.
Bọn khủng bố Taliban trước đây, hay quốc gia Hồi giáo (Daesh) mới đây, học chủ nghĩa "dân tộc anh hùng" từ A đến Z. Chỉ khác cái là tên gọi. "Anh hùng" từ nay đổi thành "thánh". Ra ngõ là gặp thánh nhân (chứ không gặp anh hùng như Việt Nam nữa).
Vấn đề là trò ngày nay hơn thày ngày trước. Ngọn lửa căm thù được khơi dậy bằng lòng ái quốc xem ra không bằng ngọn lửa thánh chiến của Allah, ông Chúa của đạo Hồi. Cho dầu "anh hùng" ngày xưa và "thánh nhân" ngày nay cùng được đo lường bằng sự chết chóc của người vô tội.
Anh hùng ngày xưa, "thánh nhân" ngày nay, bình thản ria đạn AK vào đám đông người, cắt đầu nạn nhân vô tội, hay thơi thới ôm bom vào chỗ chết. Muốn làm anh hùng, làm thánh là phải "giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ…" người chết càng nhiều càng tốt, "cho ruộng đồng tươi tốt, lúa thêm xanh…". "Công ơn" của họ sẽ được đền đáp với việc "hóa thánh" (cũng như được phong làm "anh hùng liệt sĩ").
"Thánh" được hứa hẹn sống trên "thiên đàng". Người ta cũng không quên thêu dệt, trên đó có hàng hàng trinh nữ đẹp xinh để ông thánh giải sầu.
Kinh Coran cực siêu, hơn hẵn thuyết "đấu tranh giai cấp" của Mác. (Chuyện gì cũng vậy, không có "gái" là không xong).
Thiên đàng của ông Mác hứa hẹn đi hoài không tới, xây mãi không thành. Thiên đàng ông Mác hứa hẹn là cho người sống. Trong khi "thiên đàng" của Allha là thiên đàng cho người đã chết. Cái siêu là ở đó.
Ai cũng muốn được làm "thánh" làm "anh hùng" ! Càng dốt nát thì càng muốn làm anh hùng. Càng liều thì càng dễ làm anh hùng. Khi "không có gì để mất" thì càng dễ thành "anh hùng" hơn.
Đau khổ cho dân tộc Việt Nam anh hùng. Chủ nghĩa ngu dân đã áp dụng từ Việt Nam từ hơn ½ thế kỷ.
Đó là lá bùa dán trên ngọn Ngũ Hành Sơn. Đó là cái vòng kim cô định hướng xã hội chủ nghĩa.
Ai dán lá bùa này người đó phải thâm lắm, hận thù dân tộc Việt Nam này ghê lắm, không muốn cho cái giống dân này ngóc đầu lên nổi.
Ai mà thâm độc vậy ?.
Trương Nhân Tuấn
Nguồn : fb.nhantuan.truong, 26/09/2020