Thấy nhiều người bàn tán (và tâm đắc) về "nhứt thể hóa" đảng và nhà nước. Tức là bí thư đảng nắm luôn chức chủ tịch nước, bí thư thành phố kiêm nhiệm luôn chức chủ tịch Thành phố v.v...
Đây là mô hình của Trung Quốc. Tập Cận Bình vừa là Tổng bí thư đảng, vừa là chủ tịch nước. Thành công hay thất bại ?
Chủ tịch Tập Cận Bình và Chủ tịch nước Trần Đại Quang duyệt đội danh dự - Mô hình nhứt thể hóa. Ảnh : THX/VNN
Cũng khó nói. Thành công cho ai ? cho đất nước hay cho đảng cộng sản Trung Quốc ?
Về cá nhân họ Tập thì đây là một thành công lớn. Quyền lực chính trị (đảng), quyền lực nhà nước đều tập trung vào tay một người, kiểu Mao Trạch Đông ngày trước. Chế độ "độc tài chuyên chế" vẫn không thay đổi.
Về đất nước, lợi hay hại ?
Tập Cận Bình có "tầm nhìn chiến lược", thể hiện qua tham vọng "vành đai, con đường". Nếu thành công, kinh tế Trung Quốc không chỉ sẽ phồn thịnh trở lại, mà Trung Quốc sẽ thách thức Hoa Kỳ trong vai trò lãnh đạo thế giới.
Nếu thất bại ? Trung Quốc sẽ có một bạo chúa, kiểu Mao thời trước. Trung Quốc sẽ đi vào một thời kỳ suy thoái lâu dài. Đảng cộng sản Trung Quốc chắc chắn sụp đổ. Bạo loạn sẽ xảy ra khắp nơi.
Vấn đề là Việt Nam vì sao lại rập khuôn Trung Quốc ?
Trung Quốc có hoàn cảnh của Trung Quốc. Họ cần phải giữ đà phát triển kinh tế. Phát triển hay là chết. Hàng hóa Trung Quốc phải được tiêu thụ. Trước kia khách hàng các nước tới Trung Quốc để mua. Bây giờ khủng hoảng, khách hàng thưa vắng. Trung Quốc phải đem hàng đi "rao bán" khắp nơi. Vì vậy mới có dự án "vành đai, con đường". Mà đây là một dự án "dài hơi". Để thực hiện việc này Trung Quốc cần phải có một ê kíp lãnh đạo kiên quyết và bền vững.
Việt Nam hôm nay không có một chiến lược phát triển nào, ngoài cái cách mời tư bản nước ngoài vào đầu tư.
Nhưng tài phiệt nước ngoài họ cũng là những ngưới "ái quốc". Họ chỉ đầu tư những thứ không thể đặt trên đất nước họ, vì ô nhiễm, vì nhân công mắc mỏ.
Đầu tư vào Việt Nam, bây giờ nhìn lại, Việt Nam chỉ là "thùng rác" công nghệ.
"Nhứt thể hóa" ở Việt Nam là "kiên định" cái cách phát triển như hiện nay.
Cái cớ "đả hổ diệt ruồi" của họ Tập, thực ra là loại bỏ các đối thủ chính trị. Mục đích biện minh cho phương tiện.
Còn Việt Nam, việc đánh ông Thăng thực tế chỉ thể hiện sự kỳ thị vùng miền. Lãnh đạo Bắc kỳ không muốn Sài gòn phát triển. Đánh tham nhũng vì vậy chỉ là cái cớ để phe Bắc kỳ thâu tóm quyền lực.
"Nhứt thể hóa" rốt cục là cái cách để cho phe "biết ný nuận" nắm hết quyền, từ đảng cho tới nhà nước.
Cũng tốt thôi. Việt Nam sẽ có một lãnh tụ kiểu Sadam Hussein hay Khadafi.
Trương Nhân Tuấn
Nguồn : facebook.com/nhantuan.truong, 25/05/2017