 | Tổng quan: | 3600119 |
Điều tra theo hướng ‘mặc định vu khống’ và ‘chính trị hóa’ ?
Cát Tường, VNTB, 14/01/2023
Không cần đến một phiên tòa với bản án có hiệu lực theo trình tự tố tụng, tự thân Bí thư Đảng ủy, chính ủy Quân khu 7 đã làm luôn nhiệm vụ của một tòa án binh trong tuyên án.
Chiều ngày 12/1, Trung tướng Trần Hoài Trung, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Quân khu 7 chủ trì cuộc họp
‘Cả vú lấp miệng em’, bởi ‘gang thép’ làm nên ‘miệng nhà quan’ ?
Trung tướng Trần Hoài Trung, Bí thư Đảng ủy, chính ủy Quân khu 7, đã đề nghị cơ quan chức năng khởi tố vụ án để điều tra các tài khoản vu khống trong vụ "nữ sinh viên HUFLIT bị xâm hại".
Một lý do khác được viện dẫn cho đề nghị trên, đó là đây cũng có thể một chiến dịch truyền thông "bẩn" được thực hiện bởi một số đối tượng, phần tử phản động thực hiện nhằm mục đích xuyên tạc, vu khống, xúc phạm nhân phẩm, danh dự cá nhân và hạ thấp uy tín của quân đội, trong đó có lực lượng vũ trang Quân khu 7.
Trung tướng Trần Hoài Trung nói rằng ông "thống nhất cao với ý kiến của các cơ quan chức năng và khẳng định thông tin lan truyền vừa qua là bịa đặt, vu khống, sai sự thật. Những thông tin này đã bôi nhọ danh dự của tổ chức, cá nhân mà trực tiếp là Trường quân sự Quân khu 7 và lực lượng vũ trang Quân khu 7".
Trung tướng Trần Hoài Trung cũng đề nghị các cơ quan chức năng căn cứ vào Luật an ninh mạng để tiến hành khởi tố vụ án, điều tra các tài khoản vu khống để truy tố theo quy định của pháp luật. Chính ủy Quân khu 7 Trần Hoài Trung cũng bày tỏ mong muốn các cơ quan chức năng của trung ương và Thành phố Hồ Chí Minh quan tâm hỗ trợ, giúp đỡ để lực lượng Quân khu 7 xử lý dứt điểm vụ việc, sớm đưa các hoạt động trở lại trạng thái bình thường để chuẩn bị đón năm mới Quý Mão.
Từ những phát biểu trên tư cách Chính ủy Quân khu 7, cho thấy tướng Trần Hoài Trung đã mặc định đây là một vụ án mà bị hại là "Trường quân sự Quân khu 7 và lực lượng vũ trang Quân khu 7". Nói cách khác, không cần đến một phiên tòa với bản án có hiệu lực theo trình tự tố tụng, tự thân mình trên cương vị Bí thư Đảng ủy, chính ủy Quân khu 7 đã làm luôn nhiệm vụ của một tòa án binh trong tuyên án.
Luật sư Ngô Thị Hoàng Anh nhìn nhận đây là vụ khủng hoảng thông tin tại Trường quân sự Quân khu 7 và Trường Huffit, là một bài học truyền thông thất bại. Ngay từ đầu do phía Trường quân sự Quân khu 7 muốn bưng bít thông tin trước các học viên, các bạn trẻ nhằm để tạo bộ mặt tuyệt vời không tỳ vết của khóa học, không cãi vả, không giận hờn, không mất cắp, các sinh viên luôn là thiên thần yêu thương, đoàn kết nội bộ ? ? ?
Đó, cái kim muốn gói nó vào…
"Nếu các bạn sinh viên được tự do tìm hiểu sự việc tận gốc rễ và được tiếp cận thông tin rõ ràng ngay tại hiện trường, tại trường, tại khoa, tại lớp, tại dãy nhà, tại phòng… thì sẽ không có câu nói vô tình lọt vào trong clip, không có hoang mang, không có khoảng trống bỏ ngõ không thể chú thích khi gửi clip…
Các bạn sinh viên đã trên 18 tuổi nhưng không có diễn đàn để truy cập thông tin và giải quyết các vấn đề của các em. Do sự mập mờ không dân chủ không tự do trong nhóm nhỏ đã tạo nên các luồng thông tin không chính thức như chat riêng, hoặc chat trong group nhỏ hơn. Điều đó tạo điều kiện để truyền thông không minh bạch bám rễ và sinh sôi" – luật sư Ngô Thị Hoàng Anh nhận xét.
Thông tin bùng nổ trên mạng xã hội từ hôm 11/1 trên trang UEH confessions thông tin về việc hai nữ sinh trường HUFLIT bị xâm hại trong kỳ học quân sự tại Trung tâm Giáo dục quốc phòng và An ninh của Trường quân sự Quân khu 7, khiến 02 bạn này nhảy lầu. Kèm theo là 02 clip, trong có tiếng phụ nữ la hét và cảnh một nhóm người đang khiêng cáng vào bên trong…
Tin tức cũng cho biết nhiều đoạn clip ngắn được quay vào lúc sự cố xảy ra. Trong một đoạn clip dài 41 giây, tiếng hét thất thanh của nữ sinh được cho là nhìn thấy bạn mình nhảy lầu đã vang vọng khắp khuôn viên trường. Trong đoạn clip khác, ngắn hơn, dài 18 giây, người quay đã ghi lại cảnh một nhóm người dường như đang khiêng vác nạn nhân được phủ kín, đưa ra khỏi sân trường…
Ngay sau khi có tin, nhiều phụ huynh chạy đến Trung tâm Giáo dục Quốc phòng và An ninh – Trường Quân sự Quân khu 7, đóng trên địa bàn phường Trung Mỹ Tây, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm con, nhiều nhà báo cũng đi đến lấy tin, tuy nhiên nơi này đã đóng cửa và từ chối không tiếp ai…
Cát Tường
Nguồn : VNTB, 14/01/2023
***************************
Câu chuyện tại Quân Khu 7, HUFLIT, và bài học về giải trình
Trân Văn, VOA, 13/01/2023
Ngay trong đêm 11/01/2023, văn bản do một viên đại tá là Phó Giám đốc Trung tâm Giáo dục Quốc phòng và An ninh thuộc Trường Quân sự Quân khu 7 gửi Ban Giám hiệu HUFLIT được công bố rộng rãi như một cách "giải độc dư luận" song nội dung lại chẳng khác gì "đầu độc dư luận" !
Công văn của Trung tâm Giáo dục Quốc phòng và An ninh, Trường quân sự Quân khu 7 - Ảnh chụp màn hình
Cuối cùng, Trường Quân sự Quân khu 7 (Trường Quân sự Quân khu 7) cũng phải phối hợp với Đại học Ngoại ngữ - Tin học Thành phố Hồ Chí Minh (Ho Chi Minh City University of Foreign Languages and Information Technology - HUFLIT) tổ chức một buổi họp báo để giải trình về câu chuyện "nữ sinh viên bị hiếp".
Tại buổi họp báo, một viên đại tá là Phó Chính ủy Quân khu 7 thú nhận :Thông tin thất thiệt lan truyền ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín danh dự của hai trường(1). Chỉ tiếc là viên đại tá này nói riêng và hệ thống chính trị, hệ thống công quyền ở Việt Nam nói chung vẫn không nhìn ra tại sao lại thế ?
***
Tối 11/01/2023 nhiều người sử dụng mạng xã hội Việt ngữ bắt đầu chuyền cho nhau xem hai video clip được cho là mới được ghi tại Trường Quân sự Quân khu 7 và có nội dung được cho là hai nữ sinh viên của HUFLIT đang phải tham dự khóa học quân sự bắt buộc tại đó bị một số quân nhân cưỡng hiếp nên phẫn uất, nhảy lầu tự tử. Đã có rất nhiều người bày tỏ sự phẫn nộ, chỉ trích kịch liệt cả Trường Quân sự Quân khu 7 lẫn Ban Giám hiệu HUFLIT và đòi giới hữu trách phải điều tra, trả lời công chúng (2).
Nếu chịu khó đọc các bình luận trên mạng xã hội Việt ngữ chắc chắn sẽ nhận ra, sở dĩ công chúng phẫn nộ, chỉ trích kịch liệt và tin sự kiện vừa đề cập là thật vì Trường Quân sự Quân khu 7 hành xử theo kiểu "bố đời". Ngay trong đêm 11/01/2023, văn bản do một viên đại tá là Phó Giám đốc Trung tâm Giáo dục Quốc phòng và An ninh thuộc Trường Quân sự Quân khu 7 gửi Ban Giám hiệu HUFLIT được công bố rộng rãi như một cách "giải độc dư luận" song nội dung lại chẳng khác gì "đầu độc dư luận" !
Khi chuyện chưa rõ thực hư, công văn vừa kể của Trường Quân sự Quân khu 7 lại chỉ nhằm cảnh cáo công chúng rằng "thông tin đang lan truyền trên một số trang mạng xã hội là thông tin thất thiệt, không đúng sự thật, xuyên tạc với dụng ý xấu" và yêu cầu Ban Giám hiệu HUFLIT "phối hợp ngăn chặn thông tin sai sự thật", đồng thời lưu ý công chúng là Trường Quân sự Quân khu 7 "đã đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc xác minh người đưa thông tin trên" (2). Ban Giám hiệu HUFLIT cũng xử sự gần giống như thế qua một thông báo trên fanpage của trường này : "Yêu cầu sinh viên không lan truyền thông tin thất thiệt, tránh bị dư luận dẫn dắt" (3). Thậm chí Trường Quân sự Quân khu 7 còn cảnh cáo mọi người trên trang facebook của trường này rằng : Các bạn hãy cẩn thận. Luật An ninh mạng sẽ không chừa bất cứ một ai (4). Những người thay mặt Trường Quân sự Quân khu 7 sử dụng trang facebook của trường còn dạo qua nhiều trang facebook để dọa cả chủ trang và bạn bè của họ giống y như vậy !
Nếu Trường Quân sự Quân khu 7 đừng hành xử theo kiểu "Chúng mày tin hay không ‘bố’ không cần biết, ‘bố’ bảo câm mà chúng mày không nín thì ‘bố’ sẽ trị chúng mày" thì câu chuyện không khuấy động dư luận đến mức như đã thấy. Trên mạng xã hội đã có không ít người phản ứng như Nhật Huỳnh :Ai cũng một lần chết cả nhưng đừng có sống hèn ! Nghe chưa ? Lấy Luật Anninh mạng doạ ai vậy ?Tôi kêu gọi hệ thống báo chí hãy dũng cảmvào cuộc điều tra ! Hãy chứng tỏ chúng ta là đồng bào đi (5) !
Cũng vì giới hữu trách chỉ dọa thực thi Luật An ninh mạng, Nguyễn Quốc Tấn Trung – một Nghiên cứu sinh Tiến sĩ về Công pháp quốc tế tại Canada – mới góp ý :Liên quan đến các thông tin về vụ hai nữ sinh và hai ngôi trường, về mặt pháp lý, mình đã nhắc nhiều lần rằng Luật An ninh mạng 2018 chỉ là một văn bản quy phạm về thủ tục, tổ chức và quy trình. Tự thân nó không có nội dung thực định liên quan đến việc xử lý hay trừng phạt "vi phạm" ngôn luận trên không gian mạng xã hội. Cơ quan, đoàn thể mà cứ mang văn bản mang tính thủ tục ra hù thiên hạ như người ta mang "Baba Yaga" ra hù trẻ con nhưthế thì lại thành trò cười.Các bác đã máu thì cứ mang hẳn Bộ luật Hình sự ra hù. Cùng lắm không về nước nữa thôi chứ làm gì mà căng...
Nguyễn Quốc Tấn Trung bàn thêm : Nghiêm túc hơn và ở khía cạnh khác, đọc từ Facebook cho đến Twitter thì diễn biến, thông tin câu chuyện đang được mỗi người kể một phách.Thậm chí nhiều bạn Facebook của mình đang tự kể lại câu chuyện thông qua cách hiểu các "bằng chứng" của họ. Mình không nghĩ điều này có gì tốt đẹp cho môi trường thông tin hiện nay. Hy vọng chúng ta tập trung chia sẻ và duy trì sự hiện diện của các "cáo buộc" ở phương diện truyền thông và từ đó yêu cầu hai trường trả lời một cách sòng phẳng. Đây là cơ hội để chúng ta thực hành ngôn luận và dân chủ, đừng để tư tưởng yếm thế chính trị (Political Cynicism) chiếm diễn đàn. Nó chỉ càng bị lợi dụng cho kiểu lý luận "Vì dân trí thấp nên nhà nước phải..". mà thôi(6).
***
Từ vụ này, Cù Tuấn giới thiệu cặn kẽ về "Hiệu ứng Streisand" (mô tả tác dụng ngược, ngoài dự kiến khi nỗ lực ngăn chặn, kiểm soát thông tin qua trường hợp ca sĩ kiêm diễn viênBarbara Streisand kiện nhiếpảnh gia Kenneth Adelman và pictopia.com đòi bồithường vì vi phạm quyền riêng tư) để chứng minh : Những nỗ lực nhằm kiểm duyệt hoặc ngăn cản mọi người nhìn thấy thứ gì đó sẽ dẫn đến sự chú ý ồ ạt dành cho chính thứ đó là một ví dụ điển hình về phản ứng của tâm lý.
Đây là xu hướng phản đối mạnh mẽ của mọi người khi quyền tự do của họ bị tước đoạt. Mặc dù nếu không bị tước quyền này chưa chắc họ đã sử dụng nó nhưng họ sẵn sàng làm bất cứ điều gì có thể để khôi phục quyền tự do đó.Vì vậy, nếu mọi người biết rằng có thứ gì đó mà họ không được phép xem, họ sẽ có động lực đáng kể để xem nó cho bằng được. Việc che giấu các nỗ lực kiểm duyệt và thao túng những người luôn có khả năng kết nối Internet như hiện tại là vô cùng khó khăn.
Nhận thức về kiểm duyệt cũng có thể dẫn đến những hậu quả không liên quan khác. Theo đó nó có thể thay đổi thái độ của mọi người đối với những gì đang bị kiểm duyệt. Cũng như mong muốn được xem/nghe tài liệu bị kiểm duyệt ngày càng tăng, việc nhận thức được ai đã thực hiện việc kiểm duyệt khiến mọi người ít nhiều trở nên có thiện cảm với tài liệu bị chặn. Việc biết rằng ai đó mà họ tán thành đã kiểm duyệt nội dung nào đó sẽ khiến mọi người ít ủng hộ tài liệu bị kiểm duyệt hơn, trong khi nếu đó là người bạn không thích mà lại kiểm duyệt thứ gì đó thì bạn có nhiều khả năng sẽ ủng hộ tài liệu bị kiểm duyệt bất kể đó là gì.Người Việt Nam gọi đó là "giấu voi đụn rạ", hay "giấu đầu hở đuôi" (7).
Có thể đó cũng là lý do để Nguyen Phuong Mai luận về minh bạch :Gần như toàn bộ các link mà bạn đọc gửi tôi về vụ việc tại Trường Quân sự Quân khu 7 chỉ qua một đêm đều không còn vào được. Điều này khiến dư luận nghi ngờ. Liệu các bài đó là :
1) tự gỡ vì thấy sai,
2) buộc phải gỡ vì sợ hoặc có sức ép,
3) hay đã bị đánh sập ?
Nó khiến nhiều người băn khoăn về khả năng sự thật bị can thiệp.Không phải sự man rợ trong câu chuyện của tin đồn mà sự "nghi ngờ" mới chính là dầu đổ lửa. Nghi ngờ tạo ra võ đoán. Võ đoán có thể tạo ra những câu chuyện xa rời sự thật nhất. Việc mất lòng tin sẽ dẫntới chuyện khi chính người trong cuộc lên tiếng thì thiên hạ vẫn có thể nghi ngờ nạn nhân đã bị thao túng.
Minh bạch là điều cần thiết để thể hiện sự công minh. Thật- giả vụ việc chưa rõ nhưng những cái link không hiển thị chỉ làm cho thật- giả càng thêm lẫn lộn. Minh bạch là khi có một vụ việc xảy ra, không có các video, post và page đồng loạt bay màu, không có các bài báo thậm chí ở kênh chính thống đã lên rồi lại gỡ. Minh bạch là nếu đăng tin sai thì phải xóa và "đính chính" và xin lỗi chứ không phải chỉ "xóa" là xong. Minh bạch là không xuất hiện các yêu cầu kiểm tra điện thoại hay xóa ảnh. Minh bạch là không xuất hiện các lời khuyên và yêu cầu phải bảo vệ uy tín, phải giữ danh dự, trật tự cho một tổ chức nào đó. Minh bạch là có một cuộc điều tra về sự việc, tốt nhất là do bên thứ ba có chuyên môn (trong trường hợp này là về an toàn giới và phụ nữ) đảm nhiệm.
Cuộc điều tra này nhằm tìm ra nguyên nhân, người tung tin, cơ chế loan tin, thu thập nhân chứng bằng chứng, lập báo cáo và tìm ra giải pháp dài hạn Nó đảm bảo các bước thực hiện đúng pháp luật. Nó cũng đảm bảo cho các nạn nhân (nếu có) được bảo mật danh tính, tránh sức ép quyền lực nhưng cũng có thể cất tiếng nói trong an toàn. Do vây, minh bạch không chỉ là một cuộc họp báo tuyên bố, mà là một "văn hóa", một quá trình "nhận thức" và một "chuỗi hành động". Nó khiến mỗi cá nhân và tổ chức phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Điều đó sẽ giúp ngăn chặn tin giả, đồng thời không bịt mồm tin thật và những lo ngại chính đáng của người dân(8).
Trân Văn
Nguồn : VOA, 13/01/2023
Chú thích
Vụ nữ sinh HUFLIT : Cần minh bạch thông tin thay vì đòi xử lý người đưa tin !
RFA, 13/01/2023
Cập nhật lúc 10 giờ ngày 13/01/2023 :
Có hơn 200.000 lượt tìm kiếm cụm từ "HUFLIT quân sự" trên công cụ Google ở Việt Nam chỉ trong ngày 11/1/2023.
Trước đó, mạng xã hội lan truyền hai đoạn clip trong đêm được cho là xảy ra tại trường Quân sự Quân khu 7, một trong số đó có tiếng kêu thất thanh của nữ sinh và đoạn clip còn lại cho thấy một nữ sinh được nhiều người bế đi.
Sinh viên trường HUFLIT học quân sự (minh hoạ) - Facebook
Các trang Facebook của sinh viên dẫn các tường thuật giấu tên cho biết, có vụ nữ sinh bị các quân nhân xâm hại tình dục khi sinh viên Trường Đại học Ngoại ngữ và Tin học Thành phố Hồ Chí Minh (HUFLIT) đang tham gia khóa học Giáo dục Quốc phòng, An ninh tại đây.
Tuy nhiên, các đoạn video và thông tin về vụ việc liên quan bị xóa khỏi các mạng xã hội trong sáng 12/1, thay vào đó là công văn từ Trường Quân sự Quân khu 7 khẳng định thông tin sai sự thật và đòi xử lý những ai lan truyền tin tức giả mạo.
Cần minh bạch thay vì chặn thông tin, xử lý người đưa tin
Luật sư Lê Nguyễn Duy Hậu, nhà nghiên cứu luật và chính sách tại Thành phố Hồ Chí Minh viết trên Facebook cá nhân có hơn 30.000 người theo dõi rằng, hai đoạn clip không rõ ràng có thể là mồi lửa, "nhưng thứ làm bùng lên ngọn lửa phẫn nộ đến mức không cần suy nghĩ nữa chắc chắn là lời đe doạ dùng Luật Anima (Luật An ninh mạng - PV) để xử lý những ai dám phao tin của trường quân sự.
Sau đó thì ngọn lửa càng được thổi bùng lên khi một thế lực nào đó tìm cách chữa cháy bằng việc đổ thêm dầu kiểm duyệt, xóa bài vào.
Những người làm truyền thông cho trường quân sự đã bỏ qua cơ hội bằng vàng để minh bạch, đàng hoàng nói cho dư luận rằng họ không bao che cho ai. Thay vào đó, họ tìm cách giữ thể diện".
Theo thạc sĩ luật học từ Đại học Pennsylvania, Mỹ (theo học bổng Fulbright), thay vì sẵn sàng đối mặt với bức xúc của dư luận bằng sự đối thoại, những người liên quan chọn cách bịt miệng vụ việc vì "minh bạch không phải là thứ đầu tiên họ nghĩ đến".
Từ Đức, luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài, cho Đài Á Châu Tự Do (RFA) biết môn học Giáo dục Quốc phòng-An ninh là bắt buộc đối với sinh viên đại học và chứng chỉ của môn này là một trong những điều kiện để xét tốt nghiệp cao đẳng, đại học.
Thông tư của Liên Bộ Quốc phòng - Đại học và Trung học chuyên nghiệp năm 1980 quy định việc dạy chương trình quân sự này được tổ chức ngay tại trường, tuy nhiên theo quy định hiện hành sinh viên sẽ đến học tập trung tại các Trung tâm Giáo dục Quốc phòng nếu trường không có trung tâm Giáo dục Quôc phòng và An ninh. Luật sư Đài khẳng định :
"Việt Nam đang là thời bình, việc giáo dục quốc phòng mang tính hình thức. Tuy nhiên, nếu không có điểm môn này thì sinh viên không thể ra trường".
Ông nói đối với sinh viên nam, chương trình này không nặng nhọc, tuy nhiên, một số nữ sinh gặp khó khăn để vượt qua môn này, do vậy tình trạng sử dụng tiền hoặc tình để đổi điểm là chuyện có thể xảy ra.
Theo luật sư có nhiều năm hành nghề ở Hà Nội, nếu đây chỉ là tin đồn thì việc đối phó với tin đồn cực kỳ dễ dàng, bằng cách đưa hai cô gái mà theo trường thì họ có mâu thuẫn cá nhân, lên giải trình trước công luận.
Thay vì vậy, Trường Quân sự Quân khu 7 lại cho người được cho là chủ nhân của hai đoạn video clip lên phủ nhận thông tin mà cô này đã đưa lên mạng xã hội.
Trường Quân sự Quân khu 7 họp báo phủ nhận thông tin
Trong buổi họp báo chiều ngày 12/1, Trường Quân sự Quân khu 7 bác bỏ tin đồn hai nữ sinh của Trường Đại học Ngoại ngữ và Tin học Thành phố Hồ Chí Minh bị hiếp dâm hoặc nhảy lầu tự tử vào tối thứ hai (ngày 10/01) trong khuôn viên của trường tại quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại tá Nguyễn Tiến Sơn, chủ nhiệm chính trị Trường Quân sự Quân khu 7, cho biết sự việc diễn ra vào tối 10/1 trong một lớp học quân sự 18-20 người mà học viên là sinh viên của HUFLIT.
Khi đó một sinh viên bị mất tiền và các bạn đổ lỗi cho một nữ sinh, người này cho là bản thân bị nghi ngờ oan nên, xô cửa ra ngoài, la hét, khóc lóc do bị ảnh hưởng tâm lý.
Sau khi nghe thấy, cán bộ đại đội của trường đã đưa sinh viên này xuống phòng làm việc để nắm tình hình. Trong lúc này, một nữ sinh viên tòa nhà đối diện đang gác trường đã tò mò quay clip. Nữ sinh này chia sẻ clip cho hai bạn khác, tuy nhiên không đề cập đến nội dung của clip.
Một nữ sinh được cho là người quay clip cũng đính chính sự việc trong buổi họp báo cho rằng, đoạn clip được quay khi cô đang trực ban đêm, trong clip cô tò mò hỏi "hình như bị hiếp dâm hả ?".
Theo T., câu hỏi này chỉ để xác thực và tò mò chứ không phải khẳng định như thế. Sau khi nghe tiếng la hét, cô chứng kiến cảnh nhiều người ngăn một cô gái lại không để nhảy qua lan can tòa nhà đối diện, đoạn clip thứ hai là mọi người khiêng bạn nữ la hét ở tòa nhà đối diện xuống đất.
Sau đó T. được thầy quản lý ở trung tâm cho hay là bạn sinh viên nữ kia bị trầm cảm. Do bị các bạn trong lớp đổ lỗi là ăn cắp tiền, nữ sinh mới la hét, chạy ra lan can có ý định nhảy lầu, may mắn được các thầy và các bạn nữ cùng tòa nhà ngăn lại.
Sau khi được ngăn lại, nữ sinh vẫn còn kích động và la hét nên các thầy khiêng bạn xuống đất nhằm trấn an và tránh sự nguy hiểm khi ở trên tầng cao.
Luật sư Lê Nguyễn Duy Hậu cũng cho rằng, sự việc có thể không phải như tin đồn vì đã được làm quá lên, nhưng có một điều chắc chắn rằng uy tín của chế độ bị ảnh hưởng không phải vì những tin đồn thất thiệt, hay mấy lượt chia sẻ trên Facebook, mà bằng thái độ đối xử lấp liếm và sự đàn áp.
"Vậy là, thay vì tập trung vào việc xem mình phải nói gì với dư luận, họ lại đi tìm cách quản lý xem dư luận nói gì về họ", ông Hậu khẳng định.
______________
Chúng tôi gỡ thông cáo từ Tổ chức Thúc đẩy Bình đẳng giới Việt Nam (VOGE) về vụ việc do có yêu cầu từ tổ chức này.
Tin nữ sinh HUFLIT bị xâm hại tình dục : công luận cần sự thật !
RFA, 12/01/2023
Mạng xã hội hai hôm nay lan truyền hai video clip và tin đồn hai nữ sinh học quân sự bị các quân nhân xâm hại tình dục đến nỗi phải tự tử.
Một người lính dạy cách sử dụng súng trong một buổi huấn luyện quân sự tại một trường học ở Hà Nội năm 2006. Reuters
Sự việc trở nên khuất tất, gây thắc mắc khi video clip được cho là quay tại trường Quân sự Quân khu 7 với tiếng thét thất thanh của một cô gái và tiếng nạt nộ của một người đàn ông bị xóa khỏi các mạng xã hội. Trên các diễn đàn dành cho sinh viên, nhiều bài đính chính được đưa ra. Thay vào đó là công văn từ Trường Quân sự Quân khu 7 khẳng định thông tin sai sự thật và đòi xử lý những ai lan truyền tin này.
Trường Đại học Ngoại ngữ - Tin học Thành phố Hồ Chí Minh (HUFLIT) và Trường Quân sự Quân khu 7 cũng đã có cuộc họp báo về sự việc vào chiều ngày 12 tháng 1 năm 2023. Theo báo chí Nhà nước, buổi họp báo có sự tham dự của nhân chứng là cô sinh viên quay đoạn clip. Cô này phát biểu : "Vì sơ suất của em mà clip đã bị cắt ghép, đẩy đi quá xa. Em thật sự xin lỗi !".
Trả lời báo chí, Tiến sĩ Nguyễn Anh Tuấn, Hiệu trưởng HUFLIT thì khẳng định trường là nạn nhân từ một thông tin hoàn toàn bịa đặt. Nhà trường yêu cầu sinh viên không lan truyền thông tin thất thiệt, tránh bị dư luận dẫn dắt.
Hiện cả hai trường là Đại học Ngoại ngữ - Tin học Thành phố Hồ Chí Minh và Quân sự Quân khu 7 đều đã mời công an xác minh vụ việc.
Nhà báo Nguyễn Ngọc Già cho rằng, buổi họp báo đã không đưa cô sinh viên bị nói là xâm hại tình dục, mà cả hai trường phủ nhận, ra đối chất nên sự việc vẫn chưa rõ ràng. Ông nói thêm :
"Tôi cho rằng đây là một sự việc vô cùng trầm trọng về tính chất, khuất tất về mặt thông tin. Vì vậy tôi đề nghị nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam cần phải điều tra, làm rõ trong thời gian sớm nhất. Phải trả lời trước công luận trên toàn cõi Việt Nam sự việc như thế nào. Bởi lẽ, thứ nhất nó ảnh hưởng tới danh dự của quân đội. Ảnh hưởng tới quân đội là ảnh hưởng tới danh dự của Đảng cộng sản Việt Nam, mà Đảng cộng sảnViệt Nam không có một lợi ích nào khác ngoài lợi ích của nhân dân.
Thứ hai, cần phải làm rõ sớm bởi vì sự việc này đang gây hoang mang phẫn nộ tột cùng cho hàng chục triệu sinh viên học sinh và phụ huynh học sinh, vì không có một trường đại học nào mà không phải học quân sự. Thứ ba, cần phải làm rõ để trả lại sự trong sạch cho quân đội ; trả lại danh dự phẩm giá cho trường đại học Huflit cũng như khẳng định niềm tin của người dân đối với Đảng cộng sản Việt Nam có hay không".
Đại tá Hà Công Chờ, Phó Chính ủy Quân khu 7 khẳng định tại buổi họp báo rằng, tại Trường Quân sự Quân khu 7, mỗi một phòng sinh hoạt của các em có 18 người, nhiều phòng liền với nhau, nhiều tầng. Do đó, không có chuyện xảy ra việc hiếp dâm, chết người. Đại tá Chờ cho rằng, thông tin thất thiệt lan truyền ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín danh dự của cả hai trường.
Đại tá Nguyễn Tiến Sơn - chủ nhiệm chính trị Trường Quân sự Quân khu 7 nói với báo chí rằng, sắp tới sẽ xem xét ra quy định hạn chế sinh viên học quân sự mang điện thoại trong quá trình học để ghi hình các khu vực tập quân sự. Sinh viên vẫn được sử dụng điện thoại bình thường khi ở khu vực sinh hoạt.
Khóa học quân sự đầu năm dành học sinh trung học tại một công viên ở Hà Nội năm 2009. AFP
Ông Minh Đức, một cựu quân nhân nói với RFA rằng, chuyện cấp trên bạt tai, đá đít lính là có. Cũng có những chuyện nghiêm trọng bị bưng bít vì bệnh thành tích và bệnh dối trá có tập quán lâu đời. Nhưng với tin nữ sinh bị hiếp dâm tập thể như vừa nói thì ông Đức cho rằng không thể xảy ra. Ông phân tích :
"Khách quan mà nói bằng cảm tính cá nhân và cảm nhận cá nhân của tôi thì, thứ nhất, tôi đã trải qua mười mấy năm ở trong quân đội ; thứ hai, ngôi trường này tôi đã từng tập huấn cả tháng trời ở đó, tôi có thể khẳng định 99 % là không thể xảy ra câu chuyện như vậy.
Tôi có cảm giác mới đầu họ muốn thả lỏng cái tin này để cho dư luận bớt quan tâm đến những vấn đề khác trong xã hội. Đến khi thấy tin này lan quá nhanh như vết dầu loang thì họ phải tổ chức họp báo vào chiều nay để chận lại. Không thể xảy ra chuyện hiếp dâm cô nữ sinh này khi tất cả các bạn của cô đang ở chung trong một phòng như thế".
Một số người cho rằng, do xã hội có quá nhiều điều dối trá ; nhiều vụ án mạng liên quan đến quân đội bị bưng bít nên người dân không còn tin vào những gì trên báo chí chính thống nữa, mà họ tin vào mạng xã hội.
Tháng 6 năm 2021, quân nhân Trần Đức Đô tử vong khi làm nghĩa vụ quân sự ở Tiểu đoàn 4, Đại đội 14, Trường Đại học quân sự Quân khu 1 (tỉnh Thái Nguyên) đã làm dấy lên thực trạng bạo lực trong quân đội Việt Nam. Đại tá Nguyễn Xuân Thìn, Trưởng phòng Tuyên huấn Quân khu 1 sau đó dẫn kết luận của Cơ quan điều tra quân đội xác định, quân nhân Trần Đức Đô "tự treo cổ" không lý do. Người nhà của quân nhân này nói rằng Đô đã bị giết hại và đòi phải điều tra xác minh.
Năm tháng sau, quân nhân nghĩa vụ quân sự Nguyễn Văn Thiên cũng tử vong khi đang là lính thuộc Tiểu đoàn BB50, Trung đoàn BB991, Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Gia Lai. Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Gia Lai đã thông tin ban đầu về nguyên nhân tử vong của quân nhân Nguyễn Văn Thiên là do tự té ngã, xuất huyết não.
Sau đó, Viện Kiểm sát Quân sự khu vực 52 thuộc Quân khu 5, Bộ Quốc phòng phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với ba bị can là quân nhân thuộc Tiểu đoàn BB50 để điều tra với cáo buộc "Cố ý gây thương tích", liên quan đến cái chết của quân nhân Nguyễn Văn Thiên.
Thực hư chuyện nữ sinh trường HUFLIT bị quân nhân trường Quân sự Quân khu 7 hiếp dâm đến nỗi phải tự tử chưa được phía công an trả lời cho công luận. Nếu sự việc có thật mà bị ém nhẹm thì liệu những hội, đoàn về phụ nữ có lên tiếng bảo vệ cho nạn nhân hay không ?
Bà Tăng Thị Duyên Hồng, người sáng lập tổ chức phi lợi nhuận Coins4Change chuyên hoạt động trong lãnh vực bảo vệ quyền phụ nữ và trẻ em nói với RFA tối 12 tháng 1 :
"Việt Nam có rất là nhiều hội như Hội phụ nữ, Hội bà mẹ trẻ em và rất nhiều NGO hoạt động trong lĩnh vực nữ giới, nhưng Hội phụ nữ lại không có quyền của Hội phụ nữ. Chẳng bao giờ thấy hội lên tiếng gì cả. Thông thường thì họ chỉ nói những điều tuyên truyền thôi chứ không làm những hành động can thiệp vào các sự việc. Họ có những chương trình, nghị quyết của nhà nước từ trung ương chia xuống các tỉnh, các của các huyện, các xã… Họ có những cái gọi là ‘nhiệm vụ năm’.
Còn khi có chuyện gì xảy ra thì họ đưa ra một thái độ chung chung, đó là hòa giải. Còn những sự kiện mà mình thường thấy ở trên mạng xã hội thì gần như họ né tránh việc bày tỏ quan điểm. Còn những trường hợp cần lên tiếng cho phụ nữ thì cơ quan mình cũng hy vọng Hội phụ nữ Việt Nam sẽ có một thông điệp, một phát ngôn đại diện cho cơ quan bảo vệ cho quyền phụ nữ. Nhưng gần như mình không thấy. Họ không có thông lệ đó".
Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam bị nhiều phụ nữ trong nước cho là "một tổ chức ngốn ngân sách và vô ích", bởi chức năng thật sự của hội này chỉ là tuyên truyền, bảo vệ Đảng, chứ không đại diện cho quyền và lợi ích chính đáng của phụ nữ Việt Nam.
Cáo buộc sinh viên HUFLIT 'bị hiếp dâm' : Dư luận cần sự minh bạch
BBC, 12/01/2023
Cáo buộc nói có 'vụ hiếp dâm tập thể' ở Trường Quân sự Quân khu 7 bắt nguồn một post ẩn danh trên trang Facebook UEH Confessions ngày 11/01 và một video lan truyền rộng rãi trước đó.
Đến chiều 12/01, nhiều cây bút, nhà báo tại Việt Nam cho rằng đây là tin giả, nhưng nhiều người khác vẫn tỏ ra nghi ngờ về độ thực hư.
Bài viết có cáo buộc sinh viên ở trường Đại học Ngoại ngữ - Tin học Thành phố Hồ Chí Minh (HUFLIT) bị hiếp dâm tập thể khi tham gia môn giáo dục quốc phòng tại Trường Quân sự Quân khu 7 vào buổi tối ngày 10/01.
Trang Facebook UEH Confessions đã bị đóng bắt đầu từ 12 giờ trưa hôm 12/01 theo giờ Việt Nam.
Tiếng hét thất thanh trong đêm ?
Một video được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội có tiếng gào khóc của một người nữ và tiếng của một người nam quát tháo, và cả tiếng sợ hãi của hai người quay clip.
BBC News tiếng Việt chưa thể độc lập kiểm chứng video này.
Một tài khoản Facebook tên 'Thu Tai Tran' , tự nhận là chủ của video vào ngày 11/01 cho biết "vụ việc này không hề liên quan đến vụ việc hiếp dâm mà mọi người đang lan truyền".
Cụ thể tài khoản này nêu :
"Do mất đoàn kết nội bộ giữa các cá nhân sinh viên nữ (nghi ngờ lấy tiền của nhau) nên bạn sinh viên đó đã có hành động tiêu cực và khi được phát hiện các thầy có lên chấn an bạn nhưng bạn vẫn bị kích động nên các thầy có đưa bạn xuống văn phòng để giúp bạn bình tĩnh để tránh trường hợp xấu xảy ra".
BBC News tiếng Việt chưa thể độc lập kiểm chứng đây có đúng là tác giả của video hay không.
Liên quan đến 'mất tiền' ?
Theo tuyên bố của trường Quân sự Quân khu 7 và HUFLIT trong cuộc họp báo, được báo Tuổi Trẻ livestream vào 14 giờ chiều nay theo giờ Việt Nam, thì ông Nguyễn Anh Tuấn, hiệu trưởng trường HUFLIT nói xuất phát của sự việc là một video "sơ sài" và "đã bị thêu dệt lên".
"Đây là tin mà tôi thấy hết sức bất ngờ vào cuối năm. Trước tiên, khẳng định hoàn toàn đây là tin giả".
Ông Tuấn đề cập đến sự mong mỏi "sự ủng hộ" của báo chí chính thống trong nước cho HUFLIT và Quân khu 7.
"Cũng mong rằng các đơn vị báo chí hãy ủng hộ cho trường HUFLIT, trường Quân khu 7, cũng như quan trọng nhất là sinh viên. Bởi vì hiện tại thông tin chính thống của chúng ta có thể nói là thua trên mặt trận truyền thông bởi các thông tin không chính thống".
"Tôi có một niềm tin mãnh liệt là sự thật vẫn là sự thật. Cây ngay không sợ chết đứng", ông Tuấn nói.
Về phần mình, Đại tá Nguyễn Tiến Sơn, chủ nhiệm chính trị Trường Quân sự Quân khu 7 nói về nguyên nhân từ việc "mất mát tiền của bạn" như sau :
"Vào buổi tối cách đây hai ngày thì các bạn sinh viên này có ở chung phòng học 18 đến 20 người nữ. Thì có việc mất mát tiền của các bạn. Sau khi mất tiền thì các bạn về hỏi nhau có biết mất ở đâu hay như thế nào. Thì sau đó, các em tập trung vào nghi ngờ vào một em H.
H không nói gì cả, rồi lặng lẽ, khi các bạn hỏi làm cách nào để tìm được số tiền đó, thì H xô cửa đi ra ngoài, khóc và thét, cho các bạn nghi ngờ mình, các bạn bị kích động từ mình. Sau tiếng hét lớn như vậy thì cán bộ đại đội đã từ dưới tầng trệt, tòa nhà thì có ba tầng, các tầng từ tầng một trở lên là sinh viên nữ, tầng trệt dưới là các bộ quản lý.
Cán bộ quản lý lên thấy có tiếng hét lớn, thấy kích động tâm lý thì đưa em này xuống phòng làm việc để nắm tình hình và động viên đối tượng H. Sau khi nắm được nội dung, tính chất vụ việc, đặc biệt là chấn động tâm lý của đối tượng H, thì nhà trường đã kết nối và mời phụ huynh H lên.
Ngay lập tức thì mẹ của đối tượng H đã lên và nắm được tình hình, đưa con về nhà chăm sóc và động viên. Sau đó thì quá trình la hét như vậy thì có một sinh viên ở tòa nhà đối diện đang quay clip, đông người, tò mò là gì, quay xong thì các bạn khác hỏi sự kiện là gì thì bạn chỉ chia sẻ clip này và không biết gì cả rồi, chỉ biết có hoạt động như vậy thôi.
Thế thì sau đó thì từ tối hôm kia, đến tôi hôm qua thì trên mạng lan truyền thông tin rất là nhanh với việc là tại trường Quân sự Quân khu 7 có vụ việc như báo mạng mà chúng ta đã xem, đã thấy".
"Nhà trường đã làm việc với em quay clip này và em đã nhận thấy em sai, và em đã soạn một nội dung đính chính nội dung gửi các bạn. Trên Facebook của mình, em đã đăng tôi là chủ nhân clip đó, đăng lên với bạn bè biết nội dung thôi, và nội dung hoàn toàn sai sự thật, theo lời đính chính của bạn sinh viên đó".
Theo tuyên bố vào chiều nay 12/01, Trường Đại học Ngoại ngữ - Tin học Thành phố Hồ Chí Minh cho biết đây là một thông tin "thất thiệt". Cụ thể HUFLIT tuyên bố :
"Hiện nay trên mạng xã hội đang lan truyền một số thông tin sai sự thật về trường hợp sinh viên Trường Đại học Ngoại ngữ - Tin học Thành phố Hồ Chí Minh gặp sự cố khi học tại Trung tâm Giáo dục Quốc phòng và An ninh, Trường Quân sự Quân khu 7. Đây là thông tin thất thiệt có khả năng ảnh hưởng lớn đến tâm lý của người học và hình ảnh, uy tín của Nhà trường đối với xã hội".
HUFLIT cũng "yêu cầu sinh viên không lan truyền thông tin thất thiệt, tránh bị dư luận dẫn dắt".
Tuy nhiên, bài đăng trên Facebook của HUFLIT đã thu hút hàng ngàn bình luận, nhiều người phẫn nộ, muốn vụ việc được làm sáng tỏ.
Ngày 11/01, Trường Quân sự Quân khu 7 có công văn nói sự việc "đã bị xuyên tạc trên một số trang mạng xã hội dưới nhiều hình thức, dẫn đến lan truyền không đúng sự thật với dụng ý xấu".
"Sinh viên trường Đại học Ngoại ngữ - Tin học Thành phố Hồ Chí Minh về học Giáo dục Quốc phòng và An ninh khóa 327, trong quá trình sinh hoạt tập thể xảy ra vụ việc tranh cãi nội bộ giữa 2 cá nhân sinh viên Nữ. Do không làm chủ được cảm xúc dẫn đến tình trạng khóc và la hét của một bạn sinh viên, sự việc đã được cán bộ quản lý gặp gỡ động viên giải quyết xong, không gây ra hậu quả.
Lo ngại bị 'tẩy trắng' và 'bay màu' ?
Nhiều người quan ngại trước môi trường quân sự luôn được miêu tả như là nơi "rèn luyện công dân", "yêu Tổ quốc, yêu đồng bào" lại là nơi biện minh cho bạo lực, còn môi trường giáo dục lại phải là nơi bảo đảm an toàn cho sinh viên thì lại là có sự bưng bít.
Hai độc giả từ Việt Nam nói với BBC News tiếng Việt :
"Mong ad có thể gửi lên các trang cộng đồng quốc tế. Để đòi lại công bằng cho sinh viên việt nam. Bên quân đội họ che giấu và dìm xuồng vụ này rất nhiều rồi ạ. Rất nguy hiểm nếu không giải quyết dứt điểm các con em của các bậc phụ huynh sẽ nằm trong trạng thái nguy hiểm. Thấy rất thương cảm cho hai bạn sinh viên xấu số".
Một người tên Vũ My gửi email đến BBC, "Những người chứng kiến ở ngay tại đó đều bắt lập biên bản rồi. Ngay cả người quay video này còn phải lên để đính chính sự việc theo một hướng hoàn toàn khác. Chẳng còn một ai dám đứng lên để nói cả… Cám ơn vì BBC hôm nay đã đăng bài. Vì tất cả các trang ngoài kia đã gỡ hết. Cám ơn vì tất cả".
Trong một bài viết trên Facebook hôm nay, Tiến sĩ Nguyễn Phương Mai từ Amsterdam, Hà Lan viết về tính minh bạch qua vụ việc :
"Minh Bạch là điều cần thiết để thể hiện sự công minh. Thật giả vụ việc chưa rõ, nhưng những cái link không hiển thị chỉ làm cho thật giả càng thêm lẫn lộn. Nếu đăng tin sai thì phải xóa và "đính chính" chứ không phải chỉ "xóa" là xong".
Theo Thông tư số 05/2020/TT-BGDĐT ngày 18/3/2020 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo, Giáo dục quốc phòng và an ninh cho học sinh, sinh viên trong các trường trung cấp sư phạm, cao đẳng sư phạm và trường đại học, học viện, đại học, đại học quốc gia, đại học vùng (sau đây gọi là cơ sở giáo dục đại học) là môn học chính khóa, gồm 4 học phần với tổng thời lượng 165 tiết.
