 | Tổng quan: | 3636658 |
Từ 20 năm qua (2004-2024), vấn đề hợp tác giữa người Việt Nam ở nước ngoài và Đảng cộng sản Việt Nam không ngừng được thảo luận, nhưng "đoàn kết dân tộc" vẫn là chuyện xa vời.
Hiệp hội kiều bào trí thức tại Đài Loan - Ảnh : Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài
Nguyên nhân còn ngăn cách cơ bản và quan trọng nhất vì Đảng cộng sản không muốn từ bỏ độc quyền cai trị, và tiếp tục áp đặt chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh "làm nền tảng xây dựng đất nước".
Để hợp thức hóa cho âm mưu tiếm "quyền tự quyết" của dân, đảng cầm quyền còn luật hóa trong Điều 4 Hiến pháp năm 2013.
Điều này được ghi trong mục số 1 : "Đảng cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của Nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội…".
Trước hết, ai đã cho phép Đảng cộng sản Việt Nam là "lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội" ? Nhân dân chưa một lần ủy thác cho Đảng cộng sản cầm quyền, dù bằng lá phiếu hay trưng cầu dân ý.
Cũng chưa bao giờ nhân dân đồng ý "không chấp nhận đảng chính trị đối lập", hay "dành độc quyền thông tin, báo chí cho nhà nước". Nhưng Đảng cộng sản Việt Nam đã bằng mọi cách ngăn chặn việc thành lập đảng chính trị. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khi còn sống, đã chỉ thị cho Công an bằng mọi cách không cho thành lập đảng chính trị.
Người thi hành lệnh này khi ấy là Đại tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Công an. Ông Tô Lâm đã được bầu làm Tổng bí thư thay ông Trọng ngày 3/8/2024. Như vậy, chuyện "chính trị đối lập" sẽ tiếp tục bị cấm.
Bằng chứng độc quyền
Bằng chứng "độc quyền báo chí", theo thống kê chính thức của Thông tấn xã Việt Nam (TTXVN), "tính đến năm 2023 cả nước có 6 cơ quan truyền thông đa phương tiện chủ lực, 127 cơ quan báo, 671 cơ quan tạp chí (trong đó có 319 tạp chí khoa học, 72 tạp chí văn học nghệ thuật), 72 cơ quan Đài phát thanh, truyền hình. Nhân sự hoạt động trong lĩnh vực báo chí có khoảng 41.000 người, trong đó khối phát thanh, truyền hình xấp xỉ 16.500 người. Tổng số người được cấp thẻ nhà báo kì hạn 2021-2025 tính đến tháng 12/2023 là 20.508 trường hợp, trong đó 7.587 trường hợp có bằng tốt nghiệp đại học ngành Báo chí trở lên".
Điều 14 của Luật Báo chí năm 2016 cũng xác nhận tính "độc quyền" của nhà nước, theo dó, "Đối tượng được thành lập cơ quan báo chí" gồm :
1. Cơ quan của Đảng, cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, tổ chức tôn giáo từ cấp tỉnh hoặc tương đương trở lên, hoạt động hợp pháp theo quy định của pháp luật Việt Nam được thành lập cơ quan báo chí.
2. Cơ sở giáo dục đại học theo quy định của Luật giáo dục đại học ; tổ chức nghiên cứu khoa học, tổ chức nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ được tổ chức dưới hình thức viện hàn lâm, viện theo quy định của Luật khoa học và công nghệ ; bệnh viện cấp tỉnh hoặc tương đương trở lên được thành lập tạp chí khoa học".
Như vậy rõ ràng nhân dân đã bị loại khỏi hàng ngũ người có quyền được hành nghề báo chí.
Quan trọng hơn, người làm báo trong chế độ cộng sản Việt Nam chỉ là tay sai của đảng. Nhiệm vụ này ghi rành mạch trong khoản "b" của Điều 25, Luật Báo chí như sau : "Bảo vệ quan điểm, đường lối, chủ trương của Đảng ; chính sách, pháp luật của Nhà nước ; phát hiện, tuyên truyền và bảo vệ nhân tố tích cực ; đấu tranh phòng, chống các tư tưởng, hành vi sai phạm".
Tuyệt đối và toàn diện
Tăng cường cho chủ trương nắm hết dư luận, Đảng còn vỗ ngực nói rằng : "Đảng lãnh đạo tuyệt đối và xuyên suốt đối với báo chí : Nền báo chí cách mạng Việt Nam chịu sự lãnh đạo tuyệt đối và toàn diện của Đảng cộng sản Việt Nam, phục vụ sự nghiệp đấu tranh giải phóng giai cấp, giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Vì vậy, ở Việt Nam, Đảng lãnh đạo báo chí và báo chí bảo vệ Đảng, trong đó có bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng là hai nhiệm vụ tất yếu, khách quan (báo điện tử Đảng cộng sản Việt Nam, ngày 21/11/2021).
Như vậy, mọi tuyên truyền cho rằng "có tự do báo chí ờ Việt Nam" là điều bịa đặt.
Bằng chứng vào tháng 5/2024, tổ chức "Phóng viên không biên giới" (Reporters sans frontières – RSF / Reporters without Borders) đã công bố báo cáo thường niên về "Chỉ số tự do báo chí năm 2024".
Tổ chức này xếp Việt Nam đứng thứ 174 trong số 180 quốc gia về tự do báo chí - thuộc nhóm các nước "có nền báo chí tồi tệ nhất thế giới".
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam đã liền vội vả phản ứng : "Đây không phải là lần đầu RSF đưa ra những nhận định hoàn toàn phiến diện, thiếu khách quan, thiên kiến và quy chụp về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam, bất chấp thực tế đời sống báo chí ở nước ta ngày càng phát triển chuyên nghiệp, sôi động và hiệu quả".
Lời khoe này quên rằng tất cả những người làm báo ở Việt Nam đều do Đảng cộng sản tuyển dụng, kiểm soát và chỉ đạo, mặc dù "không có chế độ kiểm duyệt", nhưng người có nhiệm vụ thông tin phải tự kiểm soát trước, hoặc phải rút xuống khi có lệnh của Ban Tuyên giáo và Bộ Thông tin và truyền thông.
Về con người và tự do tôn giáo, Việt Nam nằm trong số những quốc gia "tồi tệ nhất". Việt Nam khoe có nhiều nhà thờ và miếu đền được xây dựng với số tin đồ "đông nghẹt" trong các dịp lễ hội. Nhưng nhà nước lại kiểm soát các tổ chức tôn giáo, chen vào chuyện nội bộ của tôn giáo, kể cả việc bổ nhiệm các chức sắc cũng phải có phép, hay "thông qua" của chính quyền.
Tiền là trên hết
Dù vậy, trong mỗi dịp tiếp các "đại biểu kiều bào" về nước dự hội nghị do nhà nước tổ chức, lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam đã không hết lời ca ngợi chủ trương của Nghị quyết 36 năm 2004.
Tiêu biểu như ngày 23/8/2024, tại Phủ Chủ tịch, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đã tiếp Đoàn đại biểu kiều bào tiêu biểu nhân dịp về nước dự Hội nghị người Việt Nam ở nước ngoài toàn thế giới lần thứ 4, dự Diễn đàn Trí thức và Chuyên gia Việt Nam ở nước ngoài năm 2024.
Tại cuộc gặp này, ông Tô Lâm nhấn mạnh : "Đối với đất nước và dân tộc Việt Nam, cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài luôn là một phần máu thịt không thể tách rời. Tổ quốc luôn mở rộng vòng tay đón nhận những đóng góp quí báu của bà con, từ đó xây dựng một nước Việt Nam phồn thịnh của mọi dòng máu Việt" (báo điện Đảng cộng sản Việt Nam, ngày 23/8/2024)
Trong khi đó, Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn khoe : "Các Hội người Việt Nam ở nước ngoài luôn nhận được sự quan tâm đặc biệt và tình cảm của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các bộ, ban, ngành, địa phương và nhân dân trong nước cũng như cộng đồng kiều bào ta ở nước ngoài".
Cả hai lời tuyên bố của ông Tô Lâm và ông Bùi Thanh Sơn mang tính ngoại giao hơn kết quả thức tế. Đã không có hợp tác giữa Việt kiều và nhà nước trong lĩnh vực "chống tham nhũng và xây dựng đất nước". Các hội đoàn người Việt được tổ chức ở nước ngoài chỉ nẩy sinh "trong phạm vi hẹp" ở các nước cựu cộng sản như Liên bang Xô Viết (nay la Liên bang Nga), Trung Quốc, hay tại các nước cựu cộng sản Đông Âu và một số nước Châu Âu, kể cả Mỹ. Những tổ chức này đã "không làm nên trò trống gì" trong các cộng đồng lớn người Việt ở nước ngoài như tại Mỹ, Úc, Canada.
Tuy nhiên, sau lưng của Nghị quyết 36 là vấn đề "kiều hối" được gửi về Việt Nam hàng năm giúp thân nhân. Theo thống kê chính thức thì : "Tổng lượng kiều hối trong giai đoạn 1993–2023 đạt khoảng 230 tỷ USD và đã có sự dịch chuyển từ tiêu dùng, hỗ trợ gia đình sang đầu tư, kinh doanh trong nước. Tới tháng 11/2023, kiều bào từ 32 quốc gia và vùng lãnh thổ đã đầu tư 421 dự án đầu tư trực tiếp (FDI) tại 42/63 tỉnh, thành phố ở Việt Nam với tổng số vốn đăng ký là 1,72 tỷ USD".
Tuy vậy, chuyện trí thức Việt kiều và đa số du học sinh sau tốt nghiệp về giúp Việt Nam vẫn còn là "giấc mơ không thành" của nhà nước Việt Nam.
Cuối cùng là chuyện "lá cờ". Sau nhiều năm cố gắng, nhà nước cộng sản Việt Nam đã thất bại trong âm mưu thay lá cờ "nền vàng 3 sọc đỏ của Việt Nam Cộng Hòa" bằng "cờ đỏ sao vàng của Đảng cộng sản Việt Nam" trong các dịp lễ hội của cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài.
Lá "cờ đỏ sao vàng" chỉ xuất hiện tại một số cộng đồng người Việt ở các nước cộng sản hay "thân Hà Nội".
Đó là những thất bại của Nghị quyết 36 "Về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài", sau 20 năm thi hành.
Phạm Trần
(28/08/2024)
Nghị Quyết số 36-NQ/TW ngày 26-3/2004 của Bộ Chính trị về Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài (Nghị Quyết 36) là một trong những tài liệu chính sách quan trọng của Đảng cộng sản Việt Nam đối với Việt Kiều.
Bà Trương Thị Mai, Trưởng ban Dân vận Trung ương và ông Phạm Bình Minh, Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Ngoại giao đồng chủ trì Hội nghị ngày 25/7/2019. VGP/Hải Minh - Ảnh minh họa
Phía chế độ cộng sản Việt Nam nói Nghị Quyết 36 là một bước ngoặc quan trọng trong chính sách của Đảng cộng sản Việt Nam đối với kiều bào, rằng xem Cộng đồng người Việt ở Nước ngoài (người Việt ở nước ngoài) là bộ phận không thể tách rời, là nguồn lực vô cùng to lớn hồi sinh và xây dựng tổ quốc. Do vậy, Đảng cần có những biện pháp mới tác động vào cộng đồng hải ngoại trong tiến trình hòa giải dân tộc để cùng chung tay xây dựng đất nước và hướng về tương lai. Ngược lại, Phía Chống cho rằng nghị quyết này là một "thất bại từ cơ bản vì nó không giải hóa được hố sâu ngăn cách giữa người Việt tỵ nạn và thể chế chính trị Cộng sản Việt Nam", v.v (1). Thực chất, Nghị Quyết 36 là âm mưu vô cùng thâm độc xâm nhập, lung lạc, dần đi đến phá hoại, đánh phá cộng đồng người Việt ở nước ngoài và cuối cùng biến họ thành công cụ dễ sai bảo của Đảng cộng sản Việt Nam. Một số điểm dưới đây trình bày sơ lược cạm bẫy dễ nhận thấy mà Đảng Việt Nam đã giăng ra. còn những âm mưu khác to lớn hơn xin được trình bày vào dịp thuận tiện. (2)
Trước hết, nghị định này thay đổi cách nói về Cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài. Nó ca ngợi, vỗ về cộng đồng người Việt ở nước ngoài là bộ phận không thể tách rời, là nguồn lực vô cùng to lớn hồi sinh và xây dựng tổ quốc, "có tiềm lực kinh tế nhất định, có mối quan hệ với nhiều doanh nghiệp, tổ chức kinh tế nước ngoài và quốc tế, có khả năng tìm kiếm đối tác và làm cầu nối với các doanh nghiệp, tổ chức trong nước. Nhiều trí thức có trình độ học vấn và chuyên môn cao ; một số người giữ vị trí quan trọng trong các cơ quan, cơ sở nghiên cứu, đào tạo, các công ty và tổ chức quốc tế, có khả năng tạo dựng quan hệ với các cơ sở kinh tế, khoa học ở nước sở tại". Điều này ngược với luận điệu trước đây họ dùng để sỉ nhục đồng bào là lũ thèm bơ thừa, sữa cặn chạy theo liếm gót đế quốc. Nhìn thấy thực lực, sức sống vươn lên của cộng đồng người Việt ở nước ngoài, họ xoay chiều, uốn lưỡi nịnh bợ, ra sức lôi kéo, hòng vớt vát cả vật chất lẫn chất xám của kiều bào. Họ bẻ gẫy lưỡi, giả dối ca ngợi cộng đồng người Việt ở nước ngoài là "Mặc dù sống xa Tổ quốc, đồng bào luôn nuôi dưỡng, phát huy tinh thần yêu nước, tự tôn dân tộc, giữ gìn truyền thống văn hóa và hướng về cội nguồn, dòng tộc, gắn bó với gia đình, quê hương". Thay vì gọi bọn phản quốc hay việt gian.
Nhận định trên của Nghị quyết 36 khá đúng thực trạng của cộng đồng người Việt ở nước ngoài, không dám xuyên tạc, nói dối như bản chất của họ, Đảng cộng sản Việt Nam nhằm ve vãn và làm thân với đồng bào. Người tin ‘lời khen chân tình’ của Đảng cộng sản Việt Nam trong nhận xét này chẳng khác gì cô công chúa Bạch Tuyết ngây thơ dễ thương được mụ dì ghẻ khen đẹp rồi cho trái táo tẩm thuốc độc, quên lời cảnh giác của các chú lùn tốt bụng.
Và đây là thuốc độc.
"Đảng và Nhà nước ta luôn luôn coi cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài là một bộ phận không tách rời của cộng đồng dân tộc Việt Nam, đã đề ra nhiều chủ trương, chính sách rộng mở và biện pháp cụ thể nhằm tạo điều kiện ngày càng thuận lợi hơn cho đồng bào về thăm đất nước, người thân, đầu tư, kinh doanh, hợp tác khoa học – công nghệ, hoạt động văn hóa – nghệ thuật".
Đọc, ngửi thấy hơi kẻ tà mỵ, muốn người, nhưng lại nói như làm ơn cho người. Kẻ nào cần Đô-la của kiều bào khi họ về thăm thân nhân, thăm quê hương ? Kẻ nào cần tiền kiều bào đầu tư ? Kẻ nào trông mong học được khoa học, công nghệ người ngoài đưa về ? Kẻ nào cần học mót văn hóa, nghệ thuật ? Kiểu ăn nói chịch thượng chỉ có ở những người kiêu căng hợm hĩnh nhưng óc chưa tiến hóa.
"Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài cần thể hiện đầy đủ truyền thống đại đoàn kết toàn dân tộc". Việc xem dân chúng như công cụ, như thức ăn của Đảng là quan niệm đã mọc rễ sâu vào tiềm thức của người cộng sản vô tổ quốc, chỉ biết Đảng. Dặn dò đảng viên đội cái mũ thể hiện đầy đủ truyền thống đại đoàn kết toàn dân tộc làm gì nếu Đảng đã không xem người dân là kẻ ngoài dân tộc ? Khinh dân tộc khi tự nhận là bác dân tộc ? Nếu họ từng đoàn kết với dân thì có cần nhắc nhau ngụy trang, đeo mặt nạ ? Với người cộng sản,đoàn kết dân tộc có nghĩa đoàn kết với Đảng. Ngược lại, người Việt hải ngoại luôn giữ truyền thống đoàn kết dân tộc, nhưng không có nghĩa là với Đảng cộng sản Việt Nam. Đảng cộng sản Việt Nam không phải là dân tộc Việt Nam.
Bộ chính trị của Đảng cộng sản Việt Nam rất trịch thượng, đạo đức giả qua cái Nghị quyết 36 khi đưa ra những lời khuyên kiều bào "hội nhập và thực hiện nghiêm chỉnh luật pháp nước sở tại, chăm lo xây dựng cuộc sống, làm ăn thành đạt, nêu cao tinh thần tự trọng và tự hào dân tộc, giữ gìn tiếng Việt, bản sắc văn hóa và truyền thống dân tộc Việt Nam, đoàn kết đùm bọc, thương yêu, giúp đỡ lẫn nhau, giữ mối quan hệ gắn bó với gia đình và quê hương". Có vẻ như họ xem Cộng đồng người Việt ở nước ngoài như bọn thường không tôn trọng luật pháp nước ngoài, không biết chăm lo cho gia đình, không biết tự trọng và tự hào dân tộc, mất gốc, hay ghen ghét, thù hận nhau.
Nghị quyết 36 yêu cầu toàn Đảng, toàn Chính Phủ của họ phải thực hiện các nhiệm vụ chủ yếu như
"Nhà nước tạo mọi điều kiện thuận lợi và hỗ trợ đồng bào ổn định cuộc sống, yên tâm làm ăn sinh sống, hội nhập vào đời sống xã hội nước sở tại, đồng thời duy trì quan hệ gắn bó với quê hương, đất nước". Đây là luận điệu dối trá, đạo đức giả của Đảng cộng sản Việt Nam. Nhà nước Việt Nam có thể làm gì để giúp người nhập cư hợp pháp tìm việc làm, mua xe, nhà ở, có bảo hiểm y tế ? Nhà nước Việt Nam có thể tạo điều kiện thuận lợi và hỗ trợ cho những người Việt Nam nhập cư bất hợp pháp nước ngoài như Anh, Mỹ, Úc… để họ yên tâm làm ăn sinh sống ? Hay ngược lại nhà nước Việt Nam đang để cho các đường dây buôn người đáng xấu hổ, mang tiếng với thế giới, để mặc số phận hẩm hiu, bị bóc lột sức lao động trong điều kiện sống tồi tệ của đồng bào lao động xuất khẩu. Hay tệ hơn nữa dung dưỡng nhân viên sứ quán tiếp tay bọn buôn người, đẩy người đi xuất khẩu lao động vào đường dây mại dâm, làm nô lệ tình dục ?
Bản nghị quyết viết", thu hút, trọng dụng nhân tài, phát huy sự đóng góp của trí thức kiều bào vào công cuộc phát triển đất nước. Xây dựng chế độ đãi ngộ thỏa đáng đối với những chuyên gia, trí thức người Việt Nam ở nước ngoài có trình độ chuyên môn cao, có khả năng tư vấn về quản lý, điều hành, chuyển giao công nghệ, kỹ thuật cao cho đất nước, góp phần phát triển nền văn hóa, nghệ thuật của nước nhà". Thèm muốn nguồn chất xám rất lớn của người Việt ở nước ngoài, Đảng cộng sản Việt Nam muốn "trọng dụng" kiều bào bằng cách lôi kéo, dụ dỗ, lừa gạt người có tâm với đất nước, người nhầm lẫn dân tộc là Đảng cộng sản. Có một số nhỏ đã mắc vào bẫy này, và nhận kết quả chua cay, doanh nhân Trịnh Vĩnh Bình là một ví dụ (3).
Đảng cộng sản Việt Nam biết rõ thói ham danh lợi, ham tiền của một số người. Trong trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam hiện có vài người là dân HO đã từng ở tù cộng sản,râu dài nhưng trí ngắn, tự biến mình thành anh hề cho cộng đồng cười chê, giống như anh Trần Trường ở Cali vài chục năm về trước (4). cộng sản đem tiền bạc dẫn dụ một số kẻ chỉ biết tiền trên hết, ra đi vì tiền, nghe mùi tiến cũng vẫy đuôi về như con cá thấy mồi mà không thấy lưỡi câu. Chỉ cái mồi nhỏ như lời hứa cho nhận một gói thầu vài chục triệu là bỏ hết danh dự để coi kẻ thù xưa là cha mẹ. Một nhóm người Việt ở Mỹ đang hóng gói thầu vài chục triệu của Liên Hiệp Quốc hứa cho Việt Nam làm đèn LED thay thế đèn đường thường mà nhà cầm quyền Việt Nam hứa quăng cho. Bỏ hết danh dự !
Vài bộ mặt có tiếng tăm trong cộng đồng đã trở về làm Đảng cộng sản Việt Nam vui mừng, lấy làm ví dụ hãnh diện về sự thành công của chính sách "hòa hợp, hòa giải" dân tộc của họ. Họ ca ngợi hành động trở về cộng tác của tướng Nguyễn Cao Kỳ. Công này của thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Đình Bin. Chẳng qua ông Bin biết lợi dụng, vuốt ve sự ưa nghe nịnh, thành thật một cách ngây thơ, bộp chộp mang tính dân chăn bò Hoa Kỳ của ông tướng râu kẽm. Ông Kỳ về, được phía cựu thù tâng bốc là thức thời, phóng khoáng, yêu nước. Nhưng đến khi chẳng may chết ở Kuala Lumpur, Mã Lai thì ngay cả tòa đại sứ Việt Nam tại Mã Lai cũng phớt lờ, một vòng hoa phúng điếu nhỏ cũng không gửi đến.
"Ngày trở về" của một nhạc sĩ lớn nhưng lại ít được nhà nước Việt Nam thổi phồng, có lẽ họ biết Anh bước lê về chỉ vì thói trăng hoa, cuối đời còn may mắn thấy vài chị "nạ dòng quốc lủi" mong làm người tình một đêm của anh để rên rỉ viết nhật ký. Về, Anh về chỉ thêm được mấy bài nhạc rẻ tiền, dâm dật với ca từ như "níu lưng nhau, soắn chân nhau…" Một người bạn chung của chúng tôi khi nói chuyện với Anh, nửa đùa nửa thật bảo, "cái tội của anh là sống lâu quá" nếu anh chết khi mắc bạo bệnh ở Mỹ thì danh dự khá được bảo toàn. Anh cười như giọt mưa trên lá !
Còn sư Thích Nhất Hạnh thì trở về với Trai Đàn Chẩn Tế mang tình thương và sự hòa hợp hòa giải dân tộc thì rồi phải ngậm ngùi ra đi với vết thương tu viện Bát Nhã và tăng thân, giáo thụ Làng Mai của ngài bị bàn tay lông lá của chính quyền đánh tan tác một cách vô cùng bẩn thỉu, chỉ vì ngài đưa tận tay Những điểm Thỉnh cầu và Đề nghị của phái đoàn Đạo Tràng Mai Thôn đến Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Nguyễn Minh Triết (trang 25 Lá Thư Làng Mai, số 31) (5) :
Sau đó lại là những lời thẳng thắn hơn, trang 13 Lá Thư Làng Mai số 31, "Tại đất nước ta, cách tư duy trong đảng và trong chánh quyền, đường lối kinh tế của đất nước bây giờ đây đâu còn lấy chủ nghĩa Mác Xít làm khuôn vàng thước ngọc nữa. Đảng cộng sản Việt Nam, có người đã nói, cũng nên đổi tên đi thôi, một cái tên mới như Đảng xã hội, Đảng đổi mới, Đảng dân chủ, Đảng cộng hòa, Đảng tự do, Đảng dân tộc… tên gì cũng được miễn không phải là cái tên cũ. Cái tên Đảng hiện giờ đang là một chướng ngại, gây hiểu lầm và tiếp tục nuôi dưỡng oán hận. Trong Đảng và trong guồng máy chính quyền chắc chắn đã có những vị suy nghĩ như thế mà chưa nói ra được. Có những vị trong Đảng cũng đã nghĩ tới việc thay quốc hiệu. thay vì sử dụng quốc hiệu Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, một cái tên quá dài ta có thể đổi lại là Cộng hòa Việt Nam hay tốt nhất là Việt Nam thôi… (5).
Sư Ông Làng Mai chỉ trở về lại lúc cuối đời để trả thân nơi tổ đình Từ Hiếu. Ngài không nói với nhà cầm quyền câu nào, và đến viên tịch cũng không để chính quyền héo lánh làm bẩn bước chân ngài.
Nghị quyết 36 lôi kéo bà con, nhất là giới trẻ bằng cách nhúng tay vào công việc của Cộng đồng người Việt ở nước ngoài dưới hình thức lập nhóm, hội hè, hội nghị chuyên đề, từ thiện. Họ chưa thể tổ chức công khai được những trò đó vì việc làm của họ mới manh nha đã bị đồng bào lật mặt, tẩy chay. Tuy nhiên họ cố cài cắm người, hay móc nối với người sẵn trong cộng đồng, dù người đó có thái độ, định kiến với cộng sản để "giúp đỡ".
Cho con trẻ học tiếng mẹ đẻ là nhu cầu của người Việt. Các cơ sở tôn giáo đã mở rất nhiều trường lớp lên đến hàng trăm học sinh, với các giáo viên tình nguyện có đạo đức, năng lực, học vấn lên đến cao học, tiến sĩ, vừa dậy giáo lý, vừa dậy tiếng Việt từ nhiều năm trước. cộng sản vô cùng thèm muốn thế hệ trẻ từ 5,7 tuổi này, họ "Tích cực đầu tư cho chương trình dạy và học tiếng Việt cho người Việt Nam ở nước ngoài, nhất là cho thế hệ trẻ". Tại một vài tiểu bang đã thấy xuất hiện một vài lớp dậy tiếng Việt vào ngày cuối tuần, cố tình chiêu sinh với những quảng cáo hấp dẫn khác hẳn nhà thờ, chùa chiền, thánh thất với sách giáo khoa mang từ Việt Nam sang.
Một thế mạnh của chế độ cộng sản Việt Namở nước ngoài mà người Việt ở nước ngoài có vẻ lép vế là họ đưa được đài truyền hình VTV4 vào các nước có người Việt cư trú, như tại Mỹ và Úc.
Người Việt lớp thế hệ thứ 1 đã già chỉ quanh quẩn ở nhà thường cảm thấy thoải mái khi xem các chương trình văn hóa, nghệ thuật, tuồng cải lương, kịch nói, hài trên các kênh của đài TV này. Dần dần họ cài vào các bản tin, chương trình định hướng chính trị lúc nhẹ nhàng, đến nguy hiểm hơn. Họ phê bình chính phủ địa phương, và không ngần ngại xuyên tạc các tổ chức quốc gia, khéo léo ca ngợi chính phủ Việt Nam.
Nghị quyết 36 chỉ ra việc phải thành lập các tờ báo, các đài phát thanh địa phương dưới vỏ bọc quốc gia để đánh phá cộng đồng, từ chia rẽ đến loan tin thất thiệt. Bọn họ đã, cách này cách khác, đưa người vào được một vài tờ báo, đài radio lớn có tầm cỡ quốc gia, quốc tế hay địa phương có bề dầy lịch sử.
Thế mạnh thứ hai của cộng sản trên phương diện truyền thông là internet, chế độ cộng sản Việt Namvới đội quân hàng chục ngàn người túc trực đánh phá các mạng internet phản biện tố cáo các sai trái của CSVN, đồng thời tung tin thất thiệt, vu khống, vu cáo, đánh phá cộng đồng.
Chế độ cộng sản tích cực dồn sức, tiền bạc đầu tư cho các chương trình internet dành cho người Việt Nam ở nước ngoài. Họ chú trọng đổi mới nội dung, hình thức và kỹ thuật của các chương trình tuyên truyền trên mạng. Xây dựng thư viện với nhiều tài liệu sách vở cộng sản hay thân cộng trên mạng Internet để cho người Việt Nam sống xa Tổ quốc. Hỗ trợ kinh phí vận chuyển và đơn giản hóa thủ tục đối với việc gửi sách báo, văn hóa phẩm ra ngoài phục vụ cộng đồng.
Một phần chìm rất thâm độc không nói trong nghị quyết 36 là xâm nhập và phá hoại tôn giáo. Họ đã thực hiện được một phần vì biết lách qua khe hở luật pháp địa phương. Trình bày về hành động phá hoại tôn giáo, lừa gạt tín đồ, phá bỏ giáo luật của cộng sản cần một bài viết dài. Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng chủ tịch tổ chức BPSOS đấu tranh cho tự do tôn giáo tóm tắt :
Cộng sản có kế hoạch và đã thực hiện triển khai NQ 36 về việc lũng đoạn, thao túng và phá hoại tôn giáo. Với Phật giáo, cộng sản mua đất, mua nhà lập nên nhiều chùa, gửi đến đó nhiều ‘nhà sư’ lý lịch mù mờ. Về phần đạo Cao Đài, cộng sản mưu tính xóa bỏ danh hiệu "Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ-Tòa Thánh Tây Ninh" của các thánh thất tín dồ chân truyền không thần phục đảng và nhóm người đang làm chủ tòa thánh Tây Ninh. Ông Nguyễn Thành Tám, người đang được nhà nước Việt Nam cho cai quản hội thánh Cao Đài Tây Ninh viết trên trang Tin Tức Đạo Sự Hội Thánh Cao Đài Tòa Thánh Tây Ninh, "Đây là một bước tiến để giúp đảng thực hiện nghị quyết 36"
Kế hoạch thâm hiểm xoá bỏ đạo Cao Đài Chân Truyền thất bại, người cầm đầu chi phái 1997 tại Hoa kỳ, ông Trần Quang Cảnh phải từ chức Trưởng Ban Đại Diện Hội Thánh tại Hải Ngoại ngày 20/6/2022. Trong đơn từ chức ông viết "không còn sinh lực và tinh thần để điều hành các công tác đạo sự tại hải ngoại rất phức tạp hiện nay".
Để tạm ngưng trình bày sơ lược về âm mưu thôn tính cộng đồng người Việt ở nước ngoài qua nghị quyết 36 của bộ chính trị Đảng cộng sản Việt Nam, và để nhắc các nàng Bạch Tuyết đang cầm trên tay trái táo tuyệt đẹp tẩm thuốc độc của mụ phù thủy, chúng tôi xin mượn lời chánh ngữ, chánh kiến nhà Phật của Sư ông Nhất Hạnh mang tựa đề "Đêm cuối năm, ngồi yên, nhìn rõ" đăng trong Lá Thư Làng Mai số 30, trang 9, cột trái có câu : "Điều thứ hai mà tôi nhận thấy trong chuyến về [VN] là những người làm việc trong chính quyền và cả những người làm việc trong Giáo hội, người nào cũng có ít nhất hai mặt. Khi thì dùng mặt này, khi thì dùng mặt khác… Tôi đặt câu hỏi : Nếu sống như vậy thì có đích thực là một nền văn minh không ?".
Người Tân Định
Nguồn : VNTB, 07/11/2022
Tham khảo
(1) https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cd12z9pw073o,
(3) https://projects.voanews.com/vu-kien-trinh-vinh-binh-vs-chinh-phu-vn/
(4) https://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%A5_Tr%E1%BA%A7n_Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng
(5) http://langmai.org/wp-content/uploads/2017/09/LaThuLangMai31/2008.pdf
