 | Tổng quan: | 3595923 |
Ngày 26/6/2017, báo chí Việt Nam đưa tin cuốn hồi ký “ Một Cơn Gió Bụi” (Kiến văn lục) của nhà sử học Trần Trọng Kim (1883-1953) đã bị nhà cầm quyền trong nước thu hồi. Cuốn hồi ký này đã xuất bản lần đầu tiên năm 1949, được nhà xuất bản Vĩnh Sơn ở Sài Gòn in lại năm 1969. Đầu năm 2017, nhà xuất bản Hội Nhà văn liên kết với Nhà Sách Phương Nam cho in lại và phát hành.
“Thần trộm thấy lúc đại quân mới bình định, có chiếu tìm lập con cháu họ Trần cho phụng thờ tôn tự. Bấy giờ các quan Đô Bố Án chưa kịp tìm kiếm khắp nơi, chỉ hỏi thổ nhân nói tâu rằng con cháu họ Trần đều bị họ Hồ tru diệt, không còn ai có thể kế tập…
Robert A Heinlein nói :
Lịch sử không có chữ NẾU. Nhưng, đôi khi tôi vẫn cứ không cầm lòng được, suy nghĩ vẩn vơ, Việt Nam sẽ ra sao, nếu từ tháng 8/1945 vẫn là "Chính phủ Trần Trọng Kim"...
Huy Đức
Học giả Trần Trọng Kim (1883 – 1953)
Tuần rồi, trên trang Dân Luận có một bài viết ngắn nhưng rất súc tích của tác giả Mạnh Kim. Xin được ghi lại đôi dòng :
"Lại thêm một quyển sử bị cấm phát hành. Lần này là ‘Một cơn gió bụi’ của học giả Trần Trọng Kim. Không chỉ là ‘một cơn gió bụi’, hồi ký của Lệ Thần Trần Trọng Kim, một tượng đài văn hóa Việt Nam thế kỷ 20, thật ra là một ‘cơn bão’ xét dưới góc độ kiểm duyệt hiện hành. Nó tiết lộ các chi tiết về ‘một góc đời thường’ Hồ Chí Minh, về vai trò rất ít được biết của Võ Nguyên Giáp, về những ngày tranh giành quyền lực và triệt hạ nhau giữa Việt Minh với các đảng phái đối thủ mà Việt Minh có khi không ngần ngại dùng ‘mền trùm đầu rồi bắt đi mất tích’. Việt Minh, theo miêu tả trong ‘Một cơn gió bụi’, là tổ chức có thủ đoạn chính trị quỷ quyệt bậc nhất giai đoạn lịch sử thập niên 1940".
Cùng lúc, nhà báo Huy Đức cũng có góp đôi lời (nhỏ nhẹ) về sự kiện này :
Lý do chính để Cục xuất bản ra lệnh thu hồi Một Cơn Gió Bụi của học giả Trần Trọng Kim là vì "cuốn sách có nhiều chi tiết, đánh giá không phù hợp, không khách quan hoặc chưa được kiểm chứng". Một cơn gió bụi (Kiến văn lục) là cuốn hồi ký của học giả Trần Trọng Kim (1882-1953), từng được Nhà xuất bản Vĩnh Sơn phát hành năm 1969. Đầu năm 2017 sách được Nhà xuất bản Hội nhà văn và Phương Nam Books phát hành.
Sự thật lịch sử là một khối đa diện, không ai có thể tiếp cận hết mọi tiết diện. Nếu sách có những chi tiết "không phù hợp, không khách quan hoặc chưa được kiểm chứng" thì hãy để các nhà sử học khác kiểm chứng, chỉ ra cái sai. Điều quan trọng là những gì cụ Trần Trọng Kim viết trong Một Cơn Gió Bụi đã phải là sự thật hay chưa. Nếu đã là sự thật thì nó luôn phù hợp ở mọi thời đại, chế độ nào thấy một sự thật không phù hợp với mình thì chế độ đó... không phù hợp với thời đại nào của loài người cả.
PS : Tôi cực lực phê phán việc biên tập sách nhưng tôi cũng khuyến cáo Cục Xuất bản rằng, lệnh cấm này sẽ khiến người đọc trẻ tìm tới bản in không bị kiểm duyệt của Nhà xuất bản Vĩnh Sơn, bản in mà trong đó có nhiều đoạn rất nhạy cảm đã bị Nhà xuất bản Hội Nhà Văn biên tập.
Ví dụ : Trang 75 bản Vĩnh Sơn 1969 có đoạn "Trong số 22 người ấy có một nữ đảng viên tên Đỗ Thị Lạc là người sau này có đứa con gái với Hồ Chí Minh. Về sau người ta nói khi về đến địa hạt Bắc Giang, có ba đảng viên trong 22 người ấy bị giết vì không chịu theo cộng sản". Đoạn này đã bị cắt ở bản Phương Nam in 2017 (trang 80).
So với cái tâm, và cái tầm, của nhà xuất bản thì chuyện "cắt xén" vụn vặt kể trên không có chi đáng để phàn nàn ; bởi ngoài hai ấn bản thượng dẫn, còn có bản in năm 2015 – do tuần báo Sống phát hành từ California – và hàng chục trang mạng với đường dẫn đến nguyên bản của tác phẩm này. Bức màn sắt đã rớt xuống từ lâu. Đâu có chuyện chi mà dấu được hoài bên trong đó nữa !
Một cơn gió bụi (Kiến văn lục) là cuốn hồi ký của học giả Trần Trọng Kim (1882-1953), từng được Nhà xuất bản Vĩnh Sơn phát hành năm 1969. Đầu năm 2017 sách được Nhà xuất bản Hội nhà văn và Phương Nam Books phát hành.
Wikipedia tiếng Việt, giọng Hà Nội, có ghi lại những câu sau :
Chính phủ Trần Trọng Kim thường được Việt Nam Dân chủ Cộng hòa mô tả trong các tài liệu nghiên cứu chuyên môn trước và sau năm 1975, một cách trực tiếp hay gián tiếp, là bù nhìn của Nhật.
Việc đưa Trần Trọng Kim đứng ra lập nội các cho Bảo Đại trước sau đều do người Nhật đạo diễn để dẫn dụ ông, chứ bản thân ông tự ý thức bản thân mình bất lực, họ trao quyền cũng chỉ để biến ông thành bù nhìn.
Cái thời độc quyền thông tin đã qua nên cùng với "các tài liệu nghiên cứu chuyên môn" của nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà, còn có không ít ghi nhận của những vị thức giả khả tín. Xin đơn cử một vài để rộng đường dư luận :
Lê Xuân Khoa :
"Trong phiên họp đầu tiên của Hội đồng Nội các, bên cạnh công tác khẩn cấp cứu trợ nạn đói ở miền Bắc đã làm ngót hai triệu người thiệt mạng, Chính phủ Trần Trọng Kim đã ấn định một chương trình sáu điểm :
1. Chuyển giao tất cả các cơ sở hành chánh cho các viên chức Việt Nam.
2. Thâu hồi đất Nam kỳ và các nhượng địa đã dành cho Pháp.
3. Ân xá toàn thể các phạm nhân chính trị.
4. Cho phép thành lập các đảng phái chính trị.
5. Miễn thuế cho công chức, thợ thuyền và dân nghèo.
6. Thiết lập các Ủy ban Tư vấn Quốc gia để soạn thảo Hiến pháp và nghiên cứu cải tổ chính trị, hành chánh và giáo dục.
Chỉ trong thời gian ngắn ngủi bốn tháng (17/4-16/8/1945) Chính phủ Kim đã thực hiện được gần hết chương trình này".
Trần Văn Chánh :
"Về phần Nội các Trần Trọng Kim, mặc dù chỉ tồn tại trong thời gian chưa đầy 4 tháng (từ 17/4 đến 7/8/1945, nếu tính đến 23/8/1945 khi quyết định xong Chiếu thoái vị thì được 4 tháng 6 ngày, tổng cộng 126 ngày, tương đương 1/3 năm) và làm việc trong những điều kiện vô cùng khó khăn, nhất là khi vẫn bị quân đội Nhật kiềm chế mọi mặt, Nội các đã tỏ ra năng nổ, nhiều thiện chí và cũng đã làm được một số việc đầy ý nghĩa, đáng ghi nhận :
- Tháng 6 năm 1945, đặt quốc hiệu là Đế quốc Việt Nam (bỏ tên Đại Nam, Annam) ; tạm duy trì bài quốc thiều "Đăng đàn cung" ; đổi mới quốc kỳ, thay cờ Long tinh bằng cờ quẻ Ly có nền vàng hình chữ nhật, giữa có hình quẻ Ly màu đỏ thẫm.
- Bộ Tiếp tế tập trung cao độ lo việc cứu đói nhưng kết quả rất hạn chế vì phương tiện, nhân lực đều do quân Nhật nắm giữ và nhất là giao thông đường bộ, đường sắt, đường biển từ Nam ra Bắc đều bị quân Đồng minh cắt đứt.
- Thanh trừng quan tham lại nhũng với kết quả hạn chế, vì thời gian ít và điều kiện khó khăn trước mắt về nhân sự chưa cho phép làm mạnh.
- Tha thuế thân cho người dân và cho những công chức có thu nhập thấp. Thực hiện sự công bằng về thuế khóa.
- Chủ trương tăng lương cho tiểu công chức, bỏ các món chi tiêu huy hoàng vô ích.
- Can thiệp với Nhật để từ ngày 9/8/1945 tổng ân xá các tù chính trị, kể cả những người cộng sản đã bị Pháp bắt giam tại các nhà lao và nhà ngục khổ sai. Chủ trương trừng thanh quan lại và bài trừ tệ hối lộ.
- Đấu tranh với Nhật đòi lại các công sở và lấy lại được ba thành phố nhượng địa Hà Nội, Hải Phòng và Ðà Nẵng kể từ ngày 20/7/1945.
- Ngày 1/8/1945, Đốc lý Hà Nội Trần Văn Lai cho phá các tượng Pháp ở Hà Nội vốn biểu trưng cho nền thống trị ngoại bang, như tượng Paul Bert, Jean Dupuis, Đầm Xòe ở Cửa Nam, Đài kỷ niệm Lính Khố xanh, Khố đỏ.
- Ngày 14/8/1945, tranh thủ lấy lại Nam Kỳ cho triều đình Huế, thống nhất (về mặt danh nghĩa) đất Nam Kỳ vào đất nước Việt Nam.
- Chủ trương cho phép thành lập các đảng phái chính trị.
- Về tư pháp, thành lập Ủy ban Soạn thảo Hiến pháp trên cơ sở thống nhất xứ sở, các quyền tự do chính trị, tôn giáo và nghiệp đoàn. Đạo luật tổ chức nghiệp đoàn đầu tiên ở Việt Nam là do chính phủ Trần Trọng Kím soạn thảo và ban hành ngày 5/7/1945.
- Đổi chương trình học tiếng Pháp ở bậc Tiểu học và Trung học sang chương trình tiếng Việt , do Bộ trưởng Giáo dục và Mỹ thuật Hoàng Xuân Hãn chủ trì biên soạn.
- Hành chánh được cải tổ với việc dùng chữ Việt trong tất cả các giao dịch của chính phủ ngoại trừ lãnh vực y tế và các văn thư liên lạc với Pháp hoặc với các công ty người Hoa...
Phạm Cao Dương :
"Bốn tháng đầy rẫy những khó khăn nhưng những thành quả đạt được không phải là không đáng ghi nhận... Vượt qua tất cả mọi khó khăn, Trần Trọng Kim và các cộng sự viên của ông đã vạch ra những mục tiêu và chương trình hành động cụ thể và thực tế, từ những việc làm có tính các tương trưng như đổi quốc hiệu thành Việt Nam, đổi quốc kỳ, duyệt lại quốc ca... đến cứu đói, thu hồi toàn vẹn lãnh thổ, bắt các quan ở các tỉnh phải trực tiếp liên lạc với chính phủ Việt Nam và cấm họ liên lạc trực tiếp với người Nhật như họ vẫn liên lạc với người Pháp trước kia, Việt Nam hóa nền giáo dục, cải tổ thuế má, tư pháp, vận động thanh niên sinh viên và cả quần chúng nói chung tham gia sinh hoạt chánh trị, xã hội, lập các hội đồng tư vấn địa phương và vận dụng mọi khả năng để thực hiện".
Nội các Trần Trọng Kim. Ảnh : Chính Danh Văn Hoá Việt Nam
Tổng cộng thời gian chấp chính của Thủ Tướng Trần Trọng Kim, có lẽ, vẫn chưa bằng số giờ mà các ông Thủ Tướng Cộng Sản sau đó ngồi hội họp. Và có lẽ đám người này không họp bàn về chuyện gì khác ngoài việc bán nước hại dân nên chế độ hiện hành càng kéo dài thì quê hương càng lụn bại.
Tưởng Năng Tiến
Nguồn : RFA, 03/07/2017 (tuongnangtien's blog)
Chúng ta trong Nam lấy cuốn 'Việt Nam Sử Lược' của Thủ tướng nhà Nguyễn : Trần Trong Kim làm kim chỉ nam, làm sử kinh. Ai cũng học Việt Nam Sử Lược và tin ông thủ tướng hoàn toàn.
'Việt Nam Sử Lược' của Thủ tướng nhà Nguyễn : Trần Trong Kim
Từ Việt Nam Sử Lược, tất cả người phương Nam tin thâm sâu là đế quốc Trung Hoa rất xấu luôn có dã tâm xâm lược. Sự thật thì Trung Quốc chưa bao giờ đánh vô miền Trung hay Nam của nước Việt Nam. Họ chuyên môn đánh vào miền Bắc. Tuy nhiên từ thế kỷ thứ 10 cho tới thế kỷ 20, chỉ có 2 trận lớn là nhà Minh và nhà Mao đánh vô miền Bắc. Nhà Trần đánh với Mông Cổ không phải với triều đình nước Trung Hoa.
Qua cuốn Việt Nam Sử Lược người Nam thù Trung Quốc giùm cho đồng bào ngoài Bắc. Thêm nữa là 80 năm làm thuộc địa Pháp, người Nam thâm nhiễm văn hóa Pháp sâu rộng, có thể nói trước 1975 miền Nam là một nước Tây phương. Gốc dân tộc Kinh là ở ngoài Bắc, đồng bào Bắc Hà chắc chắn không suy nghĩ như chúng ta, sử gia Trần Trọng Kim không đi vào tiềm thức thâm sâu như trong Nam.
Có lý nào 17 triệu dân Trung kỳ và Nam kỳ trước 1975 đã bị Việt Nam Sử Lược và học thuật nước Pháp 'nhồi sọ' hay không ? Đặt ngược lại vấn đề là trong Nam bị nhồi sọ và ngoài Bắc là trạng thái tự nhiên... Hãy suy nghĩ bên ngoài con đường mòn. Tại sao chúng ta căm thù Trung Quốc trong khi nạn nhân chánh là ở ngoài Bắc thì lại liên minh đón nhận văn hóa Trung Quốc với bàn tay mở rộng ? Tiền bạc ngoài Bắc toàn chữ Tàu, lãnh tụ Mao Hồ lúc nào cũng ôm nhau hun thắm thiết…
Nếu môn ['môn' là tiếng người Nam gọi cây bạc hà, người Bắc còn gọi là 'dọc mùng'] không ngứa, sao bạc hà tăng tăng chi cho người ta ghét ?
Tiền bạc ngoài Bắc toàn chữ Tàu
Chúng ta có bị Trần Trọng Kim nhồi sọ bằng sử tuyên truyền chống Tàu hay không ?
Nhìn lại đoạn đường 1945-1975. Nếu chúng ta không học Việt Nam Sử Lược của Thủ tướng Trần Trọng Kim, nếu chúng ta không có văn hóa Pháp thì sao ? Thì chúng ta cũng như miền Bắc, ôm văn hóa Trung Hoa và Mao Trạch Đông với vòng tay mở rộng, không nghi kỵ.
Khi chúng ta không đọc Việt Nam Sử Lược thì tiền giấy của miền Nam chắc cũng viết toàn chữ Tàu, hai dân tộc Bắc Nam cùng thương Tàu, nói tiếng Tàu, ôm Mao Trạch Đông hun và kêu là bác Mao... thì đã không có chiến tranh 20 năm vô ích để rồi văn minh và văn hóa Trung Hoa và chủ nghĩa cộng sản Mao Trạch Đông cùng đại thắng. Nếu Nam Bắc cùng chung tư tưởng Mao thì không có 3 triệu người chết.
Không có Việt Nam Sử Lược thì năm 1949, khi nghe Mao Trạch Đông thắng, chúng ta ăn mừng, nói tiếng Tàu, khạc nhổ đầy đường, ngáy khò khò khi ngủ, nghe và hát nhạc Quảng ò e ò e… thì ai nở lòng nào đánh mình ?
Khi chúng ta không đọc Việt Nam Sử Lược thì tiền giấy của miền Nam cũng viết toàn chữ Tàu
Rất có thể, rất có thể Trần Trọng Kim và Pháp đã nhồi sọ chúng ta để ghét Tàu và thích sống tự do. 80 năm kề cận với văn minh và văn hóa Pháp, miền Nam đã trở thành một nước Tây phương. Bốn mươi hai năm đã qua và thêm 40 năm nữa sống với văn minh Trung Quốc thì tư tưởng bài Hoa từ Việt Nam Sử Lược của Trần Trọng Kim sẽ bị tiêu diệt. Mọi người trở về trạng thái tự nhiên như xưa.
Có thể Bướm đã mơ thành Trang Chu.
Bài viết này có thể gây tranh cãi vì đã tạo tấm hình lộn ngược.
Võ Thanh Liêm
Tiến sĩ Võ Thanh Liêm là Viện sĩ Hàn Lâm Viện Khoa Học New York, Hàn Lâm Viện Khoa Học Nhân Văn Úc, Chuyên gia nghiên cứu tế bào phôi Viện Nghiên Cứu Douglas Hocking Research Institute, Honourary Research Associate Monash University, Australia.
