Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Ai sẽ là tân Tổng bí thư ?

Nguyễn Nam, VNTB, 06/09/2022

Ngay sau 4 ngày nghỉ lễ cho tết độc lập, chiều ngày 5/9/2022, báo chí tràn ngập tin tức về chuyện Việt Nam sắp có tân Tổng bí thư ở khóa XIII này.

ai1

Bộ Chính trị giới thiệu nhân sự để Trung ương Đảng xem xét, bầu Tổng Bí thư, lãnh đạo cấp cao. Ảnh minh họa Tứ Trụ

Theo đó, thay mặt Bộ Chính trị, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Võ Văn Thưởng vừa ký Quy định số 80 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng về phân cấp quản lý cán bộ và bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử (sau đây gọi tắt là Quy định 80).

Quy định 80 thay thế cho Quy định 105 năm 2017.

Quyền lực của Bộ Chính trị

Quy định 80 quy định cụ thể, Bộ Chính trị sẽ chuẩn bị và giới thiệu nhân sự để Ban Chấp hành Trung ương Đảng xem xét, bầu Tổng bí thư, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, gồm Chủ nhiệm và các ủy viên ; đồng thời, giới thiệu nhân sự để Quốc hội bầu giữ chức Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội.

Bộ Chính trị cũng trình để xin ý kiến Ban Chấp hành Trung ương Đảng trước khi giới thiệu nhân sự để Quốc hội bầu, phê chuẩn đối với các chức danh : Phó chủ tịch nước, Phó chủ tịch Quốc hội, Phó thủ tướng Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc, Tổng thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm các ủy ban của Quốc hội, Tổng Kiểm toán Nhà nước và các thành viên Chính phủ.

Ở khoản 3, giống quy định cũ, Quy định 80 cũng nêu rõ, Bộ Chính trị quyết định phân công công tác đối với Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng cả chính thức và dự khuyết.

Tuy nhiên, Quy định 80 mới bổ sung thêm việc "phê duyệt quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư". Việc này chưa có trong Quy định 105 cách đây 5 năm.

Bộ Chính trị sẽ quyết định việc "phong, thăng, giáng, tước quân hàm cấp tướng" ; cho thôi giữ chức vụ ; tạm đình chỉ, đình chỉ chức vụ, cho từ chức, miễn nhiệm, cách chức ; khen thưởng, kỷ luật ; thực hiện chế độ, chính sách đối với các chức danh cán bộ thuộc thẩm quyền quản lý.

Quy định 80 cũng bổ sung thêm nội dung : "Bộ Chính trị sẽ lãnh đạo Đảng đoàn Quốc hội trong việc giới thiệu nhân sự, phê chuẩn, miễn nhiệm hoặc lấy phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn".

Tứ mã tranh hùng ?

Thắc mắc rằng ai trong số 18 vị này sẽ được đề nghị "bầu Tổng bí thư" theo quy định 80 mà Thường trực Ban Bí thư Võ Văn Thưởng đã ký ban hành : Nguyễn Phú Trọng (1944) ; Nguyễn Xuân Phúc (1954) ; Phạm Minh Chính (1958) ; Vương Đình Huệ (1957) ; Võ Văn Thưởng (1970) ; Trương Thị Mai (1958) ; Phạm Bình Minh (1959) ; Nguyễn Văn Nên (1957) ; Tô Lâm (1957) ; Phan Đình Trạc (1958) ; Trần Cẩm Tú (1961) ; Phan Văn Giang (1960) ; Nguyễn Hòa Bình (1958) ; Trần Thanh Mẫn (1962) ; Nguyễn Xuân Thắng (1957) ; Lương Cường (1957) ; Trần Tuấn Anh (1964), và Đinh Tiến Dũng (1961).

Trong số 18 chính khách trên, thì với những gì mà báo chí rút tít tựa cho chuyện đưa tin về một nội dung văn bản mới phát hành, cho thấy nhiều khả năng vào tháng 10 tới đây ông Nguyễn Phú Trọng sẽ rời ghế, và nhân sự sau đó sẽ được điều chỉnh phù hợp luôn ngay kỳ họp Quốc hội tiếp sau Hội nghị lần thứ sáu Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII.

Các chính khách được đồn đoán sẽ ngồi vào ghế lãnh đạo tối cao của đảng, hiện tại là so kè giữa tứ hùng : Nguyễn Xuân Phúc – Phạm Minh Chính – Vương Đình Huệ – Tô Lâm.

Ông Nguyễn Xuân Phúc thì được dư luận ngờ vực là "trùm cuối" của vụ kit test Việt Á. Ông Phạm Minh Chính thì có thể dính líu trong vụ tham nhũng với bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn là chủ tịch Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC (*).

Ông Vương Đình Huệ thì được nghi vấn về tham nhũng, khi hồi cuối tháng 5/2022, cô Vương Hà My, con gái của ông Vương Đình Huệ chụp hình chung với mẹ trong ngày lễ tốt nghiệp cử nhân ở Oberlin College, thuộc tiểu bang Ohio.

Theo phân tích của cộng đồng mạng xã hội, chi phí tiền học ở Oberlin College cho bậc cử nhân dao động từ 58 ngàn đến 60 ngàn Mỹ kim/1 năm. Rồi tiền mua sách vở, ăn uống di chuyển và nhà ở nữa… sẽ không dưới 40 ngàn Mỹ kim/1 năm. Lương của chủ tịch Quốc hội là 16 triệu 250 VNĐ/tháng, nghĩa là một năm chưa tới 10 ngàn Mỹ kim. Như vậy, nếu không ăn uống, chi phí sinh hoạt cá nhân khác, mà chỉ tập trung đóng tiền trường cho ái nữ thôi, thì ông Vương Đình Huệ cũng chỉ mới trả được có 1/10 chi phí ăn học kể trên.

Phu nhân của ông Huệ là bà Nguyễn Vân Chi, hiện là ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội Việt Nam khóa XV, nguyên Vụ trưởng Vụ Chính sách thuế, Tổng cục Thuế, Bộ Tài chính.

Riêng cá nhân chính khách Tô Lâm, ngoài xì-căng-đan vụ "bò dát vàng", thì khá kín tiếng về các đồn đoán trên mạng xã hội. Ông Tô Lâm cũng là chính khách mà lúc còn được quyền tự do viết lách, nhà báo Phạm Chí Dũng thường khuyến cáo bè bạn trong nghề là hết sức cẩn trọng khi luận về Tô Lâm ở những vụ việc "hậu trường cung đình".

Thay lời kết

Giả dụ đúng như tháng 10 này sẽ có một người "về làm người tử tế", thì nếu có một lời nào đó dành cho ông Nguyễn Phú Trọng thời điểm này giữa bề bộn chính sự của "tứ mã tranh hùng" ấy, thì khách quan mà nói, 77 năm kể từ ngày 2/9/1945, từ khi ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng bí thư thì số ủy viên Bộ Chính trị và ủy viên Trung ương sau khi rời chức, bước vào tù là nhiều nhất.

Tuy chưa thỏa mãn hết mong muốn của mọi người, nhưng người viết cho rằng đây là những bước nhảy vọt về tư pháp đáng ghi nhận mà công đầu thuộc về đảng viên Nguyễn Phú Trọng.

Nguyễn Nam

Nguồn : VNTB, 06/09/2022

Chú thích :

(*) https://www.intelligenceonline.com/international-dealmaking/2022/08/30/pm-pham-minh-chinh-gets-embroiled-in-aic-group-corruption-case,109807825-art

**********************

Vương Đình Huệ và Võ Văn Thưởng đang ngầm chiến nhau ?

Lưu Ly, Thoibao.de, 06/09/2022

Ông Trọng đã tiệt cánh Miền Nam ở Đại hội 13, tuy nhiên trong tay ông Trọng lại không hề thiếu người Miền Nam, đấy là điều người ta thấy khó hiểu về ông Tổng bí thư. Hiện nay Miền Nam chỉ còn 3 Ủy viên Bộ Chính Trị thì ít nhất là 2 trong đó là trợ thủ đắc lực của ông Tổng bí thư. Đó là Nguyễn Văn Nên và Võ Văn Thưởng. Trong đó, Nguyễn Văn Nên được bổ về địa phương thì Võ Văn Thưởng được ông Tổng giữ lại để sát cánh cùng ông lo những việc lớn trong Ban Bí thư.

ai03

Ông Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư tặng hoa ông Vương Đình Huệ, vừa được bầu làm Chủ tịch Quốc hội - Ảnh Văn Điệp/TTXVN

Bắt đầu từ cuộc họp Quân Ủy Trung ương ngày 22 Tháng Tám, tại Hà Nội. Kỳ họp này mục đích triển khai thực hiện Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 26-1/2022 của Bộ Chính trị khóa XIII về "Đẩy mạnh phát triển công nghiệp quốc phòng đến năm 2030 và những năm tiếp theo", tưc Nghị quyết số 08. Tại kỳ họp đấy, ông thủ tướng Phạm Minh Chính đã chiếm diễn đàn khi vắng bóng ông Tổng bí thư kiêm Bí thư Quân Ủy Trung ương.

Đáng chú ý là tại kỳ họp có sự tham dự của ông Võ Văn Thưởng. Tuy ông Võ Văn Thưởng chỉ là quan sát nhưng nhiều người rất quan tâm đến sự có mặt này bởi có vẻ như ông Tổng bí thư đang cố nhường những nhiệm vụ quan trọng của ông cho người phó của ông trong ban bí thư là Võ Văn Thưởng.

Có người nhận xét, Võ Văn Thưởng đang đứng dưới cái bóng quá lớn của ông Tổng bí thư nên ông Thưởng bị che khuất. Điều đúng, bởi ngay cả thế lực mạnh thứ nhì hiện nay là thế lực ông Thủ tướng Phạm Minh Chính còn chưa thể bì với thế ông Tổng thì ông Võ Văn Thưởng không thể nào ngoi lên nếu ông Tổng không dìu dắt. Tuy ông Thưởng không đạt tiêu chuẩn là "người Miền Nam có lí luận" nhưng ông Thưởng được đánh giá là người dễ bảo nên được ông Tổng trọng dụng và đó là một lợi thế.

Vị trí Thường trực Ban Bí thư chưa bao giờ đứng ngoài cuộc ở cuộc đua vào chiếc ghế cao nhất đảng này, vì thế không thể loại ông Võ Văn Thưởng ra khỏi cuộc đua giành ghế Tổng bí thư. Hiện nay, ít nhất có 2 người của ông Tổng đang nhắm tới ghế của ông, đó chính là ông Võ Văn Thưởng và Vương Đình Huệ. Hiện tại, ông Huệ có lợi thế hơn, tuy nhiên chặng đường còn dài chưa biết ai sẽ là người thắng thế.

Thực ra ông Vương Đình Huệ là người Nghệ An, ông là người Miền Trung chứ không phải Miền Bắc. Nếu xét về đièu kiện "người Bắc có lỹ luận" thì chưa chắc gì ông Vương Đình Huệ chiếm ưu thế. Về tiếng nói, ông Huệ nói tiếng gần giống người Miền Bắc nhưng đó chưa chắc gì là lợi thế được.

Ông Huệ là người có tham vọng mãnh liệt, tham vọng lớn đến mức ông đấu ra mặt với ông Thủ tướng. Trong khi đó thì Võ Văn Thưởng âm thầm hơn, gần gũi với ông Tổng hơn và tỏ ra là người dễ bảo hơn. Tuy bề ngoài là vậy, nhưng ông Thưởng đã tránh được những đòn đánh của ông Tổng nhắm vào giới Cộng sản Miền Nam và thậm chí còn trở thành người thân cận của ông Tổng thì không thể xem thường ông Võ Văn Thưởng. Thưởng có cách để né những đòn đấu đá hiểm ác, đấy là những gì mà người ta có thể quan sát được.

ai3

Hai ông Phạm Minh Chính và Võ Văn Thưởng (áo trắng, giữa) thay mặt ông Nguyễn Phú Trọng họp Quân Ủy Trung ương

Như vậy hiện nay ông Vương Đình Huệ đang có đối thủ ngay cả ở người cùng nhóm lợi ịch của ông Tổng chứ không phải chỉ có đối thủ ngoài nhóm. Nếu ông Tổng còn chiếm vị trí độc tôn cho đến hết nhiệm kỳ thì chưa biết ông sẽ "nhường ngôi" cho ai.

Võ Văn Thưởng không tì vết tham nhũng, không ồn ào, đấy là lợi thế. Bởi ông Thưởng còn trẻ mà vượt qua nhiều đối thủ chính trị vươn lên thành người thân cận của ông Tổng thì điều đó cho thấy ông Thưởng có cách của ông ấy.

Mới đây ông Vương Đình Huệ để lộ vết đen, con gái đi du học Mỹ rất tốn kém với nguồn tiền không rõ nguồn gốc. Tuy nhiên, với ông Thưởng thì cho tới nay vẫn chưa có tì vết gì điều đó cũng đem lại lợi ích không nhỏ. Ông Huệ và ông Thưởng, nhìn bề ngoài không ồn ào nhưng bên trong đang cạnh tranh nhau và ai thắng thì chỉ có thời gian mới trả lời.

Lưu Ly (Tổng hợp)

Nguồn : Thoibao.de, 06/09/2022

Additional Info

  • Author Nguyễn Nam, Lưu Ly
Published in Diễn đàn

Nếu bạn để chính phủ điều hành sa mạc Sahara, trong 5 năm chúng ta sẽ thiếu cát.

Milton Friedman

binhthuy1

Tôi sống hơi dai, trải dài từ thế kỷ này qua thế kỷ khác nên đã có dịp đưa tiễn khá nhiều vật dụng tân kỳ (máy đánh chữ, máy fax, máy ảnh chụp phim, radio, akai cassette, DVD…) về nơi an nghỉ cuối cùng. Cứ tưởng như thế là tất cả đều đã mồ yên mả đẹp, và sẽ tiêu diêu nơi miền cực lạc nhưng thực tế lại không hẳn thế.

Bữa rồi, đang liếc mạng tôi chợt thấy loáng thoáng mấy từ ("các phích, bình thủy nước sôi") trong một stt ngắn của FB Nguyễn Đình Bổn  mà không khỏi ngạc nhiên :

Chuyện... không thể tin được tại một bệnh viện lớn nhứt miền Bắc ! Bênh viện Bạch Mai, hiện đang là ổ dịch số một tại Việt Nam, và đang lây nhanh ra cộng đồng, dự báo những ngày tới sẽ bùng phát mạnh hơn. Nguyên nhân được cho là từ... các phích (bình thủy) nước sôi mà dân phải mua từ công ty Trường Sinh, mà công ty này cung cấp dịch vụ cho khoa Dinh dưỡng.Tôi thực sự không hiểu sao cái thời mà mọi cán bộ đều dùng cụm từ "chúng ta đang ở thời kỳ... 4.0" mà cái bệnh viện số một la mã này vẫn... đun nước, rót vô bình để bán cho bệnh nhân theo cách 4... thủ công như vậy ?

Trời ! Phích nước (thermos) hay còn gọi là bình thủy được phát minh từ năm 1892, và trở thành mặt hàng thương mại thông dụng trên toàn cầu từ đầu thế kỷ thứ XX lận. Đã hơn trăm năm qua rồi, bây giờ thì còn đào đâu ra được cái thứ đồ antique đó nữa – hả Giời ?

Ở chỗ nào khác thì không biết, chớ ở miền Nam Việt Nam thì cái phích là một vật dụng quen thuộc trong mọi gia đình cho tới khoảng giữa thập niên 1960. Đến thời điểm này thì không chỉ bếp điện mà cả bếp ga cũng đã tràn lan nhiều nơi. Nấu một ấm nước sôi chỉ cần vài phút đồng hồ thôi nên cái thermos đã trở thành demodée, và đã đi vào nghĩa địa lâu lắm rồi mà. Sao nó có thể lại đội mồ sống dậy (và sống hiên ngang) giữa một cái bệnh viện lớn nhất Hà Nội, vào Thế Kỷ XXI được vậy cà ?

FB Nguyễn Đình Bổn cho biết thêm :

Nếu nằm viện, người nhà bệnh nhân sẽ phải đăng ký nhận nước sôi hàng ngày. Phải trả tiền "thế chân" 100.000 đồng/phích, mỗi lần thay nước 5.000 đồng. Ngày thay 1-2 lần. Nếu ra viện, trả lại phích thì lấy lại được tiền thế chân ! Đây là bệnh viện lớn, luôn có bệnh nhân trên số ngàn, riêng việc này nhân lên là biết. Và cũng chính vì phải luân phiên đi tới đi lui đổi trả cho hàng ngàn người, các nhân viên công ty Trường Sinh một khi nhiễm bệnh sẽ trở thành con thoi, đi khắp các khoa, phòng, tiếp xúc mọi nơi.

Té rứa !

Rứa mới biết không phải mọi thứ cổ lỗ đều bị thiên hạ vứt vào thùng rác. Hoá ra đời không thiếu chi những người hoài cổ hay hiếu cổ, chứ chả riêng gì Bà Huyện Thanh Quan. Thường trực Ban Bí thư (& Tổng bí thư to be) Trần Quốc Vượng là một người như thế.

Ngày 9/3/2020 vừa qua, nhân vật này thay mặt bộ chính trị, ban hành kết luận "tiếp tục thực hiện Nghị quyết trung ương 5 khóa IX về đổi mới, phát triển và nâng cao hiệu quả kinh tế tập thể, hợp tác xã". Ông khiến cho lắm người hốt hoảng, và trong cơn hoảng hốt không ít kẻ đã "lỡ lời" xúc phạm đến những vị lãnh đạo cấp cao :

Phạm Minh Vũ : "Thế hệ Vượng, một thế hệ vứt đi !"

Ngô Trường An : "Đ* móa ! Kinh tế tập thể thì đã từng thực hiện hàng chục năm rồi, dân từng đói rã họng rồi, đổi mới gì nữa mấy cha ? Cướp thì nói cướp đi. Chiêu này xưa rồi Diễm !"

Mạc Văn Trang : "Cái kinh tế tập thể là thiết yếu theo nghị quyết của Bộ Chính trị làm cho nhiều người rất là sợ hãi. Bởi vì cái chữ ‘kinh tế tập thể, hợp tác xã’ ở Việt Nam diễn ra từ năm 1960 cho đến những năm 1986. Trong gần 30 năm, nó khủng khiếp quá. Người ta nghĩ rằng hợp tác xã, kinh tế tập thể là khủng khiếp lắm, vì kết quả đã làm cho toàn dân phải đói".

Nguyễn Tiến Dân : "Bế tắc về Lý luận, tất yếu, sẽ thất bại trên thực tế. Mọi giải pháp ‘hay ho’ nhất đã được đưa ra từ cái bọn ngạo mạn, tự mạo nhận là ‘đỉnh cao trí tuệ của nhân loại’. Trong đó, có cả ‘người giời’ Phú Trọng. Giờ, thất bại toàn tập, đành phải quay trở về với cái máng lợn sứt vậy".

Phạm Thành : "Cái hợp tác xã, sau gần 30 năm tồn tại, đến cứt nát cũng không còn để phân phối, nếu năm 1986 mà không bỏ nó đi, không cho nông dân mượn lại đất để sản xuất thì 1/3 người dân Việt Nam đã phải bỏ mạng vì đói ăn, rách mặc rồi. Trần Quốc Vượng, tên cộng sản lại giống độc ác".

Lê Công Định : "Đảng cầm quyền Việt Nam vẫn đang điều hành nền kinh tế hiện đại bằng tư duy của các lãnh tụ Cộng sản thuộc thế hệ hơn 100 năm trước".

Ơ hay ! Thế cái thremos không đã từng xuất hiện cả trăm năm trước à ? Trăm năm sau nó vẫn sống hùng (sống mạnh) ngay giữa Thủ đô của Lương tâm Nhân loại, và vẫn có vai trò tích cực đấy thôi ! Đồ cổ nếu biết xử dụng đúng cách thì vẫn hữu dụng như thường. Phải đặt mọi thứ – từ cái Nghị quyết trung ương cho đến cái thermos – trong bối cảnh của nó thì mới hiểu được mọi chuyện một cách ngọn ngành !

binhthuy2

Ai chả biết là đặt những máy lọc nước nóng/lạnh là chuyện rất đơn giản và tiện lợi nhưng làm thế thì mất đi một nguồn lợi đáng kể cho rất nhiều người. Tương tự, mô hình kinh tế tập thể/hợp tác xã tuy không hiệu quả nhưng mức lại quả thì rất hấp dẫn, và chả gây thiệt hại cho ai cả :

- Lộ diện những doanh nghiệp lỗ khủng

- Kiểm toán chỉ ra hàng loạt doanh nghiệp nhà nước lỗ lớn, nợ chồng chất

- Doanh nghiệp nhà nước nợ 60 tỷ đôla

- Hàng loạt doanh nghiệp nhà nước lỗ nặng, nợ hàng chục ngàn tỉ khó đòi

Chục tỉ chứ ngàn tỉ khó đòi cũng chả khiến ai phải chịu trách nhiệm gì ráo trọi, và vì cha chung nên cũng chả ai buồn khóc. Chủ trương "phát triển kinh tế tập thể/hợp tác xã" tuy sẽ lại đưa kinh tế quốc gia vào cái vòng (bần cùng) lẩn quẩn nhưng cũng sẽ giúp cho xã hội toàn trị ổn định như thời xa xưa cũ.

Với kiểu cơ cở hạ tầng kiểm soát toàn tập này thì mới có thể ngang nhiên xếp sẵn ghế ngồi (trên đầu thiên hạ) trước khi bầu bán và "các anh ở trên" mới có thể tiếp tục múa gậy vườn hoang ("hiến pháp đứng sau cương lĩnh của đảng", "bộ công an hiệp đồng với quân đội góp phần bảo vệ đảng bảo vệ chế độ") mà không bị chúng vả cho vỡ mồm ra.

binhthuy3

Tiện lợi mọi mặt và mọi đường như thế nên với bất cứ đồng chí lãnh đạo nào thì "phát triển kinh tế tập thể" cũng đều là "xu thế tất yếu" cả, chứ chả riêng chi Tổng Bí Thư (to be) Trần Quốc Vượng. Dưới chế độ toàn trị hiện nay ở Việt Nam thì con chó nào mà không ăn cứt !

Tưởng Năng Tiến

Nguồn : RFA, 16/04/2020 (tuongnangtien's blog)

Additional Info

  • Author Tưởng Năng Tiến
Published in Diễn đàn

Qua vụ AVG ông Trần Quốc Vượng, Thường trực ban bí thư, đột ngột "nổi" lên trên "chính trường" Việt Nam. Ông "hiện diện" trên khắp các mặt báo. Ý kiến của ông thấy được đăng đi đăng lại. Lời nói của ông được "phân tích" từ chữ từng câu. Tình hình 99% là ông sẽ lên thay cụ Tổng để "cầm chịch" trong đảng nhiệm ký 5 năm tới. Câu hỏi đặt ra là ông Vượng lên làm Tổng bí thư có "chính đáng" hay không ? và điều quan trọng là ông Vượng có "kế thừa" công trình "đốt lò" của cụ Tổng hay không ?

vuong1

Ông Trần Quốc Vượng trao Huy hiệu 50 năm tuổi Đảng tặng Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ngày 20/01/2019 - Ảnh minh họa

Xét về "lý lịch" trên Wiki tiếng Việt, ông Vượng gia nhập đảng năm 1979. Hoạn lộ của ông Vượng "hanh thông", lên như "diều gặp gió". Năm 2006 được bầu vô trung ương đảng. 10 năm sau, 2016 được vô Bộ chính trị, nắm chức "Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra trung ương". Đến năm 2017 thay thế ông Đinh Thế Huynh trong chức Thường trực Ban Bí thư.

Xét về tính "chính đáng", rõ ràng ông Vượng không có. Bởi vì "ba cục gạch nền tảng" tạo nên tính "chính danh" lãnh đạo đất nước của đảng cộng sản là : 1/ có công đánh Pháp đuổi Mỹ giải phóng dân tộc, thống nhứt đất nước. 2/ là Đội tiên phong của giai cấp công nhân và nhân dân lao động, là đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và 3/ chuyên chính vô sản với nền tảng là chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh.

Ông Vượng không có công lao, đóng góp gì trong các công cuộc "đánh Pháp, đuổi Mỹ". Ông cũng đứng ngoài công cuộc "giải phóng dân tộc, thống nhứt đất nước". Ông Vượng lại càng không phải là đại diện của "giai cấp lao động". Ông không làm "công nhân" ngày nào. Người ta cũng chưa từng thấy ông Vượng làm chuyện gì để bảo vệ quyền và lợi ích của "giai cấp", hay thành phần mà ông Vượng là "đại biểu".

Người ta không nghĩ với kiến thức cao học luật và "kiểm sát" cùng với bằng "cao cấp" về "lý luận chính trị" ông Vượng có đủ "tư cách" để ngồi vào ghế tổng bí thư.

Nhưng với các "kinh nghiệm" lúc làm viện trưởng viện Kiểm sát nhân dân tối cao, có thể ông có tư cách để "kế thừa" di sản "đốt lò" của cụ Tổng.

Như vậy nguyên tắc về lựa chọn cán bộ lãnh đạo của đảng đã mâu thuẫn, không chỉ với Hiến pháp, mà còn đối nghịch với Điều lệ của Đảng cộng sản Việt Nam.

Nếu xét theo nội dung hiến pháp, Đảng cộng sản Việt Nam không còn lý do nào để tiếp tục lãnh đạo đất nước.

Thành phần "có công", những người tham gia thực hiện các việc "đánh Pháp, đuổi Mỹ", "giải phóng dân tộc và thống nhứt đất nước", không còn ai. Cũng không có người nào xứng đáng là "đội tiên phong" của các giai tầng trong xã hội. Và cũng không có ai thông hiểu lý thuyết Mác Lênin cũng như tư tưởng của ông Hồ là như thế nào.

Đảng do con người tập hợp nên. Nếu Đảng cộng sản Trung Quốc tự hào vì đã đưa hàng trăm triệu người Hoa thoát nghèo. Đã đưa Trung Quốc lên hàng "đại cường", thách thức vị trí độc tôn của Mỹ. Thì Đảng cộng sản Việt Nam, phiên bản cóp-py "mờ nhạt" của Đảng cộng sản Trung Quốc, đã không làm được gì cả cho đất nước và dân tộc Việt Nam.

Thành quả "tiêu sản" của Đảng cộng sản Việt Nam nặng nề, nhiều hơn "tích sản". Đất nước "nát bét", rừng đã hết và biển đã chết. Tài nguyên cạn kiệt, môi trường ô nhiễm. Dân thì trai làm nô, gái làm tì !

Đảng cộng sản Việt Nam vì vậy đã mất "chính danh" để lãnh đạo đất nước. Từ nay không có đảng viên nào có đủ tư cách để "đảm nhận" những chức vụ của quốc gia. Tất cả đều không chính đáng.

Vì vậy công trình "đốt lò" của ông Vượng, nếu ông này kế thừa công trình của cụ Tổng, sẽ không thể thành công. Ông Vượng như "phù thủy" non tay ấn. Không diệt được ma quỉ thì ma quỉ sẽ vặn cổ chết ông phù thủy.

Vậy thì cụ Tổng, nếu đặt lợi ích của đất nước và dân tộc lên trên hết, như cụ đã từng nói, thì cụ phải sớm có quyết định vì lợi ích cho đất nước, dân tộc. Thay vì giao quyền lại cho một "phù thủy non tay ấn", quyền lực có thẻ bị cướp mất bởi ma quỉ. Cụ nên sớm lên kế hoạch trả lại quyền lực lại cho nhân dân (đồng thời tuyên bố giải tán đảng) và tổ chức bầu cử để "dân chủ hóa đất nước.

Trương Nhân Tuấn

Nguồn : facebook.nhantuan.truong, 29/12/2019

Additional Info

  • Author Trương Nhân Tuấn
Published in Diễn đàn