Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Trước thm năm mi 2020, VOA đim li các s kin ni bt ca Vit Nam trong năm 2019 qua nhng con s :

ninhbinh0

Nét đẹp đất nước Việt Nam - Ninh Bình

114ngày : là khoảng thi gian tàu Hi Dương Đa cht 8 ca Trung Quc đến quy nhiu trong thm lc đa ca Vit Nam xung quanh bãi Tư Chính trên Bin Đông – vụ vic được gii quan sát đánh giá là khng hong nghiêm trng nht trên Bin Đông k t v giàn khoan Hi Dương 981 hi năm 2014. Tàu Hi Dương 8 vào bãi Tư Chính vào ngày 3/7 vi s h tng ca các tàu hi cnh Trung Quc mà lúc cao đim có đến 35 tàu – theo số liu chính thc – đ quy nhiu hot đng khai thác du khí ca Vit Nam hp tác vi hãng du khí Rosneft ca Nga. Trong khong thi gian gn 4 tháng, tàu Hi Dương đã vài ln ri đi đ hướng v Bãi Ch Thp, nơi Trung Quc đã bi đp thành đảo nhân to, trước khi tr li quy nhiu – mi ln ri đi khong mt tun l. Vic này đã cho thy s li hi ca các hòn đo nhân to mà Trung Quc bi đp vn gi đây giúp h có th duy trì s hin din lâu dài và liên tc đ gây sc ép lên các nước xung quanh Biển Đông. S hin din ca các tàu Hi Dương 8 đã dn đến s đi đu căng thng gia lc lượng cnh sát bin gia hai nước. Chính quyn Vit Nam loan báo đã dùng mi kênh đ tranh đu vi Trung Quc, t phn đi ngoi giao, vn đng quc tế, đi đầu trên thc đa. Cui cùng, vào ngày 24/10, tàu Hi Dương cũng đã ri đi mà chính ph Vit Nam cho là ‘nh vào s đu tranh khôn khéo và cương quyết’ ca h.

39 là số nn nhân Vit Nam chết trong thùng xe ti đông lnh trên đường t B sang Anh được phát hiện vào hôm 23/10 ht Essex, gn th đô London. Lúc đu, cnh sát Anh công b toàn b các nn nhân này đu là người Trung Quc căn c vào h chiếu h mang theo. Nhưng quá trình điu tra sau đó đã kết lun toàn b 39 người này đu là người Vit Nam, chủ yếu đến t hai tnh min Trung là Ngh An và Hà Tĩnh. Các nn nhân được cho là đã tr s tin c t đng đ được các đường dây buôn người đưa t Vit Nam bng đường b sang các nước Châu Âu sau đó tìm đường sang Anh – nơi h được ha hn s có công vic lương cao đ trang tri n nn cũng như giúp đ gia đình Vit Nam. Đây là v án mng có s nn nhân t vong cao nht t trước đến nay nước Anh cũng như là mt thm ha nghiêm trng nht trong nhiu năm trên con đường di dân lu ca người Vit Nam. V vic đã vén lên bc màn v tình trng đi xut khu lao đng chui t mt s đa phương min Trung sang Châu Âu cũng như hé m v hot đng ca các đường dây buôn người tinh vi. Sau khi hoàn tt điu tra và xác nhn danh tính, tt c các nn nhân đu được hồi hương v Vit Nam dưới hình thc thi th hoc tro ct sau khi người thân ca h cam kết hoàn tr li chi phí cho chính ph. Thm ha này đã gây chn đng dư lun trong và ngoài nước, khiến công chúng thương cm đng thi cũng to ra nhng ch trích gay gắt v vic các nn nhân bt chp các ri ro v sinh mng cũng như lut pháp đ di cư lu.

3 triệu M kim : là s tin mà ông Nguyn Bc Son, cu B trưởng Thông tin-Truyn thông đã nhn hi l t ông Phm Nht Vũ, Ch tch Hi đng Qun tr Công ty c phần nghe nhìn AVG, đ ch đo tp đoàn vin thông vn nhà nước Mobifone mua li 95% c phn ca AVG, vn lúc đó đang trên b vc, vi mc giá cao hơn nhiu giá tr thc ca công ty này, gây thit hi cho ngân sách nhà nước gn 6.500 t đng. Ông Son và người kế nhim ông, Trương Minh Tun, đã ra trước vành móng nga vào cui năm trong đi án Mobifone-AVG. Ông Son được cho là người cm đu đã ch đo cho ông Tun là thuc cp ca ông lúc đó ký quyết đnh phê duyt d án Mobifone mua AVG. Gia đình ông Son đã nộp li 66 t đng đ khc phc hu qu v án, do đó mc dù đi din vi mc án t hình, nhưng ông Son ch b tuyên 16 năm tù v ti vi phm v qun lý vn đu tư công gây hu qu nghiêm trng và mc án chung thân v ti nhn hi l. Tng cng ông Son phi chịu mc án chung thân. Ông Trương Minh Tun nhn tng cng 14 năm tù vi cùng hai ti danh trên. V án này xếp vào mt trong các v đi án trong chiến dch chng tham nhũng ca Tng bí thư Nguyn Phú Trng. Đây cũng là v án mà các b cáo đã khc phc phn ln s tin chiếm đot, trong đó ông Phm Nht Vũ, ch tch AVG, được cho là đã tr tr li toàn b s tin thit hi cùng chi phí, lãi sut cho MobiFone.

đợt ô nhim bi mn đã xy ra Hà Ni trong sut năm 2019, theo s liu do Tng cc Môi trường công bố, khiến ô nhim tr thành mt trong nhng vn đ lo lng hàng đu ca người dân th đô trong năm qua. Các đt ô nhim ri đu t tháng 1, 3, 10, 11 cho đến tháng 12. Mi đt ô nhim kéo dài t mt cho đến trên hai tun l vi bu tri Hà Ni tr nên mù mịt vì nng đ mn cao và người dân được khuyến cáo nên trong nhà và hn chế ra ngoài tri. Trong sut năm 2019, nng đ bi mn PM 2.5 đã nhiu ln vượt mc 140μg/m3, tc là vượt gn 6 ln quy chun quc gia ca Vit Nam là 25μg/m3 và gp 14 mc bi mịn được T chc Ý tế Thế gii cho là lý tưởng. Đc bit, trong ngày 12/12, có nơi Hà Ni đo được nng đ bi mn 2.5 lên đến 160 μg/m3. Kết qu này đã khiến Hà Ni lt vào danh sách các thành ph ô nhim nht trong nhóm các thành ph có s liu đo đc trên thế gii. Các chuyên gia y tế cnh báo rng nng đ bi mn cao s nh hưởng xu đến sc kho ca người dân, làm tăng kh năng đt qu và gia tăng các bnh tim mch. Nguyên nhân khiến bu tri Hà Ni tr nên mt m vì bi mn như vy được cho là mt phần do thi tiết, mt phn do các hot đng giao thông, xây dng, sn xut thi bi.

2 huy chương vàng ti Sea Games 30 Philippines dành cho đi tuyn bóng đá nam và bóng đá n ca Vit Nam. Trước đó, Vit Nam đã tng vào chung kết Sea Games nhưng đu thất bi trn cui cùng, do đó thng li này ca đi tuyn bóng đá nam Vit Nam đã được c nước ch đi và ăn mng. Đi tuyn nam Vit Nam đánh bi Indonesia vi t s 3-0, trong khi đi tuyn n Vit Nam thng tuyn Thái Lan 1-0. Đây là ln th hai sau 60 năm và lần ln đu tiên trong lch s đi tuyn bóng đá nam ca nước Vit Nam thng nht giành huy chương vàng môn bóng đá nam ti Sea Games. Đây cũng là ln đu tiên Vit Nam đot thng li kép c bóng đá nam và n - thành tích mà trước đó ch có Thái Lan mới đt được. Đi tuyn nam Vit Nam đã giành được ngôi vô đch mà không đ thua bt c trn nào trong s 7 trn. Chiến thng ca đi tuyn bóng đá nam Vit Nam được cho là có công ln ca hun luyn viên Hàn Quc Park Hang-seo, người đã to nên đà thắng li ca đi tuyn Vit Nam sau khi lên nm quyn ch huy đi tuyn vào 2017, bt đu t vic vào chung kết gii U23 Thường Châu, Trung Quc, cho đến bán kết Asiad 2018, vô đch AFF Cup 2018 và t kết Asian Cup 2019. Trong khi đó, hun luyn viên Mai Đức Chung được ca ngi vi thng li ca đi tuyn n. Thành viên ca hai đi tuyn đã được Th tướng Nguyn Xuân Phúc tiếp đón sau khi v nước.

tháng : là thời gian ông Nguyn Phú Trng, Tng bí thư, Ch tch nước, đt ngt biến mt khi công chúng t ngày 14/4 cho đến ngày 14/5. Ông Trng biến mt khi ông đang đi công tác Rch Giá, tnh Kiên Giang, thành trì ca cu Th tướng Nguyn Tn Dũng, đi th chính tr mt thi ca ông. Do đó, s biến mt ca ông Trng đã làm dy lên nhiu đn đoán rng ông Trng b đu đc. Trong sut thi gian mt tháng biến mt đó, tin tc v sc khe ông Trng làm chao đo mng xã hi vi rt nhiu đn đoán, trong đó có tin ông Trng b đt qu, hôn mê, trong khi truyn thông chính thc hoàn toàn im tiếng mà mãi đến rt lâu sau đó mới xác nhn rng ông Trng ‘không được khe’ do ‘cường đ làm vic cao’. Mãi đến ngày 14/5, ông Trng mi xut hin tr li khi truyn thông nhà nước chiếu hình nh cho thy ông ch trì cuc hp vi các lãnh đo ti cao ca đng và nhà nước. Hai ngày sau đó, 16/5, ông Trọng ch trì hi ngh toàn th ln th 10 ca Ban chp hành trung ương Đng Cng sn. Sc khe ông Trng dường như cũng tr nên n đnh hơn k t đó nhưng chuyến công du M ca ông Trng được d kiến vào cui năm cũng b hy mà nguyên nhân được cho là do sc khe ca ông chưa được tt.

7,02% là tốc đ tăng trưởng kinh tế ca Vit Nam trong năm 2019, theo s liu chính thc do Tng cc Thng kê công b hôm 27/12. Đây là tc đ tăng trưởng hàng đu thế gii bt chp mt năm kinh tế thế giới có nhiu biến đng vi đà leo thang ca cuc chiến thương mi M-Trung. Đây cũng là mc tăng trưởng cao th hai trong 10 năm qua này mc dù thp hơn mc 7,08% ca năm 2018 và vượt ch tiêu 6,6-6,8% mà Quc hi đ ra. Đây cũng là mc tăng trưởng cao hơn nhiều so vi mc 5,25% ca năm 2012, mc thp nht trong giai đon t 2009-2019. Tng kim ngch xut nhp khu ca Vit Nam trong năm đt 516,96 t đô la M, trong đó kim ngch xut khu tăng 8,1% đt 263,45 t đô la. Các lĩnh vc nm vai trò đu tàu trong việc thúc đy tăng trưởng ca Vit Nam là công nghip chế biến, dch v th trường (ngành vn ti, kho bãi, bán buôn và bán l, hot đng tài chính, ngân hàng và bo him). Vit Nam đt mc tăng trưởng này trong bi cnh các nn kinh tế năng đng khác ca Châu Á như Trung Quc, n Đ, Indonesia đu có thành tích thp hơn vi ln lượt là 6.1% 6.1% và 5%, theo s liu ca Qu Tin t Quc tế IMF. Báo cáo ca Ngân hàng Phát trin Châu Á tương đi lc quan v trin vng tăng trưởng ca Vit Nam và nhn đnh rằng ‘đang có xu hướng các nhà đu tư nước ngoài rút ra khi Trung Quc và tìm đến Vit Nam như là la chn thay thế đ bù đp ri ro ca cuc chiến thương mi’.

99% là số dòng thuế mà Liên minh Châu Âu (EU) xóa b cho cho các mt hàng xut khu ca Vit Nam sang 28 nước thành viên EU theo hip đnh thương mi t do Vit Nam-EU, tc EVFTA, được hai phía ký kết vào gia năm 2019 sau gn 10 năm đàm phán. Theo đó, mc xóa b thuế quan này s thành hin thc theo l trình 7 năm sau khi EVFTA được ký kết, tương đương 99,7% kim ngch xut khu ca Vit Nam sang EU. Trong khi đó, 0,3% kim ngch xut khu còn li ca Vit Nam cũng s được EU áp dng mc thuế là 0% nhưng phi theo hn ngch. Theo tính toán ca B Kế hoch Đu tư, EVFTA s giúp kim ngch xut khu ca Việt Nam sang EU tăng thêm khong 20% vào năm 2020 và gn 44,4% vào năm 2030 và giúp GDP Vit Nam tăng bình quân 2,18-3,25% giai đon 2019-2023. EVFTA được trông đi s giúp gia tăng đáng k xut khu ca Vit Nam trong các mt hàng dt may, da giày và nông thủy sn. chiu ngược li, Vit Nam s đi mt s cnh tranh gay gt t các doanh nghip Châu Âu nht là trong các ngành dch v. Tuy nhiên, vn là hip đnh thương mi có tiêu chun cao, toàn din ging như CPTPP, EVFTA là bao ph t hàng hóa, đu tư, mua sắm chính ph, s hu trí tu cho đến quyn li lao đng. Nếu ci cách theo các yêu cu ca EVFTA, Vit Nam được cho là s nâng cao năng lc cnh tranh và s hoàn thin khuôn kh pháp lý, th chế. Hip đnh EVFTA còn ch được Ngh vin EU thông qua vi nhiu tiếng nói yêu cu EU cân nhc thành tích nhân quyn ca Vit Nam.

220.000 đồng (gần 10 USD) là giá mt kilogram sườn heo ti thi đim tháng 12. Trong khi đó, mc giá sườn ct lết và tht ba ri cũng dao đng trên dưới 200.000 đng/kg, cao gp đôi so vi hi đu năm. Đây là mc giá tht heo cao nht Vit Nam t trước đến nay, dn đến cuc khng hong tht heo trong bi cnh nhu cu tht heo tăng cao khi Tết nht gn k. Cuc khng hong bt ngun t s hoành hành ca dch t ln Châu Phi t đu năm khiến đàn lợn Vit Nam gim 6 triu con. S khan hiếm tht heo đã đy giá loi tht ch lc trên mâm cơm ca người Vit tăng phi mã trong giai đon cui năm. Kh năng cung ng tht heo ngày Tết được các cơ quan chc năng ca Vit Nam d đoán là s thiếu ht t 200.000 đến 300.000 tn so vi nhu cu ca th trường. Giá tht heo tăng đã làm tăng áp lc đi vi lm phát, khiến ch s giá tiêu dùng ca Vit Nam trong tháng 11 tăng 0,96% - mc cao nht so vi cùng kỳ trong vòng 9 năm, cũng như gây ra nhiu xáo trn trong đời sng ca người dân. Giá tht heo quá cao đã khiến người tiêu dùng tht cht chi tiêu hoc chuyn sang các loi tht khác, khiến sc mua gim. Cuc khng hong này được d đoán s còn tiếp din thêm nhiu tháng sau Tết vì đàn ln va mi tái đàn sau dch. Trong bối cnh đó, Chính ph Vit Nam đã ra lnh nhp khu 100.000 tn tht ln đ làm gim sc ép đi vi th trường trong nước.

án tử hình cùng lúc cho các b cáo trong v án giết hi n sinh giao gà Cao M Duyên Đin Biên trong dp Tết K Hi. Sau gần 4 ngày xét x, có 6 trong s 9 b cáo b Tòa án Nhân dân tnh Đin Biên tuyên án t hình trong v án làm chn đng c nước gn mt năm trước mà khi đó nn nhân Duyên đã b các b cáo la phnh đi giao gà Tết ri thc hin bt cóc, hiếp dâm và sát hi nạn nhân. Ba b cáo còn li b đ ngh các mc án tù t 2-3 năm cho đến 9-10 năm. Đa s các b cáo đu là con nghin và đu đã tng vào tù ra khám. Tính cht tàn bo ca v án đã gây s phn n cho dư lun trong nước. Phiên tòa lưu đng din ra ti sân vận động ca thành ph Đin Biên Ph, thu hút s theo dõi ca đông đo người dân. Nhóm b cáo b cho là hành đng có kế hoh k lưỡng t trước nhm bt cóc người tng tin đ có tin tiêu Tết và sau khi nn nhân chết, h đã tìm mi cách nhm che giu du vết và đánh lạc hướng cơ quan điu tra. Tuy nhiên, v án sau đó có thêm din biến phc tp khi m rut ca nn nhân, bà Trn Th Hin, được cho là c tình không thành tht v vic con bà b bt cóc đ che giu vic bà tng bán ma túy cho nhóm th phm 10 năm trước và n h 300 triu đng.

Ngọc Lễ

Nguồn : VOA, 31/12/2019

Published in Diễn đàn

Sau 45 năm độc tài cai trị đất nước, Đảng cộng sản Việt Nam đang phải đối mặt với giặc ngọai xâm Trung Quốc trên đất liền và ngoài Biển Đông, trong khi nội thù "phai nhạt lý tưởng, lợi ích nhóm, tự diễn biến-tự chuyển hóa và quốc nạn Tham nhũng" đe dọa sự sống còn của chế độ khi Việt Nam bước qua năm 2020.

20191

Trung Quốc tuyên bố chủ quyền trên toàn bộ Biển Đông - Tranh biếm họa

Kết luận này không do "các thế lực thù địch", "diễn biến hòa bình", hay "những kẻ cơ hội chính trị" đưa ra để nói xấu chế độ mà do tình hình thực tế và từ miệng lưỡi lãnh đạo Tuyên giáo, Tổng cục Chính trị quân đội, Công an và Bộ Thông tin và truyền thông.

Trước hết, khi nói về hiểm họa mất nước vào tay bá quyền Trung Quốc, không người Việt Nam nào quên sự kiện Trung Quốc đem tầu khảo sát dầu khí Hải Dương 8 (HD-8) vào tự do hoạt động bên trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam ở bãi Tư Chính, cách Vũng Tầu khoảng 370 cây số về hướng Đông Nam, từ ngày 03/07 đến 24/10/2019 mà Việt Nam không dám xua đuổi.

Trong suốt thời gian này, chỉ có một lần họp của khối ASEAN (Hiệp hội các nước Đông Nam Á), Phó Thủ tướng, Bộ trưởng ngoại giao Phạm Bình Minh là người duy nhất đã lên án đích danh Trung Quốc vi phạm chủ quyền của Việt Nam ở bãi Tư Chính và đòi Bắc Kinh rút tầu. Nhưng sau đó, trong diễn văn ngày 28/09/2019, ông Minh lại tránh lên án Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc.

Mọi người chỉ nghe ông nói : "
Chúng tôi kêu gọi các bên liên quan ở Biển Đông tuân thủ luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật biển 1982 (UNCLOS 1982) – "Hiến chương của Biển và Đại dương"… Các bên liên quan cần kiềm chế và tránh có những hành động đơn phương làm phức tạp tình hình và gia tăng căng thẳng, và giải quyết các tranh chấp bằng các biện pháp hòa bình phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có UNCLOS 1982".

Lối nói chung chung này đã thể hiện nỗi sợ Bắc Kinh trả đũa của nước nhỏ lệ thuộc Việt Nam, theo chủ trương của Bộ Chính trị, lãnh đạo bởi ông Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng.

Nhưng khi "tam đầu chế" gồm ông Trọng, Chủ tịch quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng không dám công khai lên án Trung Quốc trong thời gian HD-8 tự do khuấy nhiễu thì thấy tập đoàn này đã không giấu được thói nhu nhược hổ thẹn trong cương vị lãnh đạo.

Bên cạnh nỗi nhục thuần phục này, ông Trọng cũng không dám kiện Trung Quốc ra trước Tòa án quốc tế như Phi Luật Tân đã đối phó với Bắc Kinh năm 2016 và thắng kiện, mặc dù nhiều đảng viên cao cấp và nguyên lãnh đạo và các chuyên gia quốc tế đã thúc đẩy ông Trọng theo gương Phi Luật Tân. Tòa năm 2016 đã bác yêu sách của Trung Quốc đòi chủ quyền trong phạm vi đường Lưỡi Bò, hay đường 9 đoạn, chiếm 3/4 diện tích của trên 3 triệu cây số vuông Biển Đông.

Nỗi sợ Trung Quốc của Đảng cộng sản Việt Nam còn thể hiện qua việc nhà nước tiếp tục khủng bố, ngăn chặn và bắt bỏ tù những ai dám chống Tầu trong các dịp kỷ niệm đau thương ngày mất Hoàng Sa 19/01/1974 ; chiến tranh biên giới Việt-Trung 17/02/1979 và trận Gạc Ma 14/03/1988. Đảng cộng sản Việt Nam còn cấm dân không được tổ chức truy diệu và ghi ơn những chiến sĩ đã hy sinh trong các cuộc chiến chống Tầu xâm lược này, đặc biệt đối với 74 quân nhân Việt Nam Cộng hòa đã bỏ mình ở Hoàng Sa.

Hành động chia rẽ, hận thù dân tộc Bắc-Nam của nhà nước cộng sản đã xác nhận thêm sự giả dối của chế độ ngay cả đối với những người đã chết khi bảo vệ lãnh thổ.

Vì vậy, ngay cả trong sách sử, các sử gia cộng sản cũng chỉ dám ghi lại hời hợt cho có những cuộc chiến giữa quân Tầu xâm lược và quân đội Việt Nam, thay vì phải ghi lại đầy đủ để lưu truyền tinh thần giữ nước hào hùng chống ngoại xâm của dân tộc.

Lệ thuộc kinh tế - mất chủ quyền đất đai

Trên đất liền, nét rõ mất chủ quyền kinh tế và đất đai đã chứng minh trong hai dự án Bauxite Tây nguyên và Formosa Hà Tĩnh. Đảng cộng sản Việt Nam đã để cho các nhà thầu Trung Quốc tự do làm giầu trên lưng lao động của người Việt Nam để thu vét tài nguyên từ quặng Bauxite ở Lâm Đồng, Nhân Cơ và gang thép ở Hà Tĩnh, nơi Công ty Formosa đã thải chất độc làm chết hải sản và ô nhiễm môi trường ngày 06/04/2016. Cho đến nay, ba năm sau, chưa có bất cứ cuộc khảo sát nào có chứng minh quốc tế là biển miền Trung đã an toàn ở 4 Tỉnh bị ô nhiễm gồm Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên-Huê.

Ngoài ra rất nhiều nhà máy, hãng xưởng do Trung Quốc đầu tư hay cho Việt Nam vay chịu nợ đã được thiết lập ở dọc theo các địa điểm chiến lược bờ biển trọng yếu từ Bắc xuống Nam. Tất cả các vị trí này thuộc quyền kiểm soát tuyệt đối ra vào của Trung Quốc, kể cả quyền đưa công nhân Tầu vào làm và cướp việc của người Việt.

Bên cạnh đó là việc Đảng cộng sản Việt Nam đã cho Công ty InnovGreen của Trung Quốc, một số công ty khác của Hồng Kong và Đài Loan thuê đất trồng cây kỹ nghệ, dài 50 năm ở nhiều vùng biên giới Việt-Lào.

Theo một bài viết trên báo Đất Việt ngày 18/06/2014 thì việc cho thuê đất đã xẩy ra ở các tỉnh Cao Bằng, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Nam, Bình Định, Kon Tum và Bình Dương.

Đất Việt cho biết : "Các địa phương đã cho 10 doanh nghiệp nước ngoài thuê đất rừng đầu nguồn dài hạn (50 năm) trồng rừng nguyên liệu với tổng diện tích hơn 300 ngàn ha, trong đó doanh nghiệp từ Hồng Kông, Đài Loan, Trung Quốc chiếm trên 264 ngàn ha, 87% ở các tỉnh xung yếu biên giới".

Như vậy, câu hỏi được đặt ra là Việt Nam được lợi gì khi cho người Tầu thuê đất ở các địa điểm chiến lược biên giới, và có ai biết họ đã và đang làm gì trong các khu rừng này ?

Trong lĩnh vực trao đổi thương mại, chỉ riêng 11 tháng năm 2019, Việt Nam đã nhập siêu từ Trung Quốc là 31 tỷ Mỹ kim với đủ mặt hàng và máy móc. Thêm vào đó, tổng số tiền nợ Trung Quốc của Việt Nam được ước tính khoảng 6 tỷ USD vào năm 2013, trong khi Việt Nam không bao giờ công số các khoản nợ nước ngoài.

Vì nhà nước đã chi nhiều hơn thu trong dài hạn, nhất là khi đến hạn phải trả nợ nước ngoài nên báo cáo của Chính phủ về nợ công đã thừa nhận Việt Nam đang ở ngưỡng 3,2 triệu tỷ đồng. Trung bình mỗi người dân gánh 32 triệu đồng nợ công (VietnamNet, 17/06/2019).

Quay lưng chống Đảng

Về mặt chính trị, năm 2019 cũng đánh dấu nội bộ đảng cầm quyền đã và đang nát từ thất bại trong công tác "bảo vệ Đảng, bảo vệ Cương lĩnh chính trị, đường lối lãnh đạo của Đảng" và "bảo vệ chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh".

20192

Thiếu tướng, Phó Giáo sư tiến sĩ - Nhà giáo nhân dân Nguyễn Bá Dương phát biểu tại buổi tọa đàm chống "Diễn biến hòa bình" trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa tại Bộ Tư lệnh Quân khu 7 ngày 17/05/2018 - Ảnh minh họa

Tình trạng suy thoái tư tưởng, chán đảng, nhạt đoàn và ngại học tập Nghị quyết và tự ý làm sai Chỉ thị của Đảng đã đến mức báo động. Nghiêm trọng đến độ Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân phải cảnh báo : "Đây là cuộc đấu tranh một mất một còn, quyết liệt, nóng bỏng, cấp bách và không nhân nhượng" (Thanh Niên, 23/12/2019).

Lên tiếng tại hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên giáo năm 2019, triển khai nhiệm vụ năm 2020 tại Hà Nội, tướng Nghĩa giải thích lý do khẩn trương vì : "Âm mưu thủ đoạn của thế lực thù địch, phản động, ngày càng tinh vi, phức tạp, trực diện và triệt để khai thác công nghệ, bóp méo, làm sai lệch, gán ghép thông tin, gây hoang mang, lo lắng cho dự luận. Mục đích của chúng là làm tan rã, suy giảm niềm tin của quần chúng nhân dân đối với Đảng, chế độ và lực lượng vũ trang nhân dân".

Đáng chú ý, lần đầu tiên Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa đã tiết lộ các thành phần chống đảng hiện nay gồm : "Ngoài lực lượng hoạt động thù địch của chế độ cũ thì hiện nay đã có lực lượng mới là những cán bộ thoái hóa, biến chất, những người đã bị xử lý kỷ luật, xử lý về pháp luật, thậm chí có những cán bộ cao cấp, có cả những tướng lĩnh trong lực lượng vũ trang, rồi thanh niên, sinh viên và tầng lớp khác, do đó, công tác đấu tranh diễn ra trên nhiều lĩnh vực và rất phức tạp".

Tướng Nghĩa không cho biết "lực lượng" của mỗi phe chống đảng có bao nhiêu người, nhưng ông nhìn nhận "có lợi ích nhóm trên mặt trận tư tưởng".

Như vậy là rối beng, có nhiều thành phần trong xã hội, trong đảng và quân đội đã hợp lực với nhau chống Đảng là hiện tượng chưa hề có từ trước tới nay.

Tướng Nghĩa nói : "Trong công tác tư tưởng, có hay không "lợi ích nhóm" Tôi cho cho là có. Nhiều đồng chí nói các thông tin này do ai đưa ra ? Thực tế nhiều thông do nội bộ chúng ta đưa ra để thế lực thù địch lợi dụng chống phá".

Công an và Thông tin nhập cuộc

Tiếp lời ông Nghĩa là báo cáo của Thứ trưởng Bộ Công an, Thượng tướng Nguyễn Văn Thành. Báo VietnamNet ngày 23/12/2019 trích lời ông Thành nói : "Trong lực lượng công an đã có hơn 50 đơn vị địa phương thành lập ban chỉ đạo, bộ phận thường trực của công an trong công tác bảo vệ nền tảng tư tưởng, đấu tranh với quan điểm sai trái, thù địch phản động".

Cụ thể, Tướng Nguyễn Văn Thành kể chi tiết : "Thời gian qua, ngành công an đã xây dựng 20 kế hoạch ; đăng tải 1.500 tin bài trên các báo chính thống ; 113.000 tin bài viết, video clip ; 304 trang web, blog để đấu tranh phản bác những quan điểm sai trái thù địch, đưa ra 1.260 bình luận để phản bác những thông tin đó. Công an địa phương đã chủ động nắm tình hình, đấu tranh với 300 trang mạng xã hội (Facebook, blog, kênh Youtube)".

Ngoài ra, vẫn theo ông Thành thì : "Công an đã tập trung ngăn chặn kích động biểu tình với các nhóm hội mạng xã hội trên Facebook có hoạt động phá hoại ; tiến hành vô hiệu hoá 50 trang tin điện tử mang tên các lãnh đạo Đảng, Nhà nước ; yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ gỡ bỏ hàng trăm link Youtube có nội dung kích động biểu tình, gây rối và vi phạm pháp luật".

Về phần mình, Thứ trưởng Thông tin và truyền thông Hoàng Vĩnh Bảo nêu ra những khó khăn trong quản lý thông tin trên báo chí, dù toàn là báo của Đảng. Ông nói : "Năm tới (2020) là năm tổ chức đại hội Đảng các cấp hướng tới Đại hội Đảng khóa 13, nên nếu quản lý không tốt thì rất dễ dẫn tới tình trạng lợi dụng báo chí gây ra mất đoàn kết nội bộ".

Theo báo VietnamNet thì : "Ông (Hoàng Vĩnh Bảo) lưu ý lãnh đạo các địa phương về tình trạng thông tin bên nọ cung cấp để "chiến đấu" với bên kia dẫn đến những khó khăn trong xử lý của cơ quan quản lý báo chí như Bộ Thông tin và truyền thông".

Thứ trưởng Hoàng Vĩnh Bảo tiết lộ trước Hội nghị : "Tình trạng đơn thư của địa phương chuyển lên về báo chí rất nhiều. Khi gửi yêu cầu báo cáo thì bên này nói thế này, bên kia nói thế kia, chúng tôi rất khó xử lý".

Tuyên giáo và báo chí cũng diễn biến

Nội bộ đảng ở địa phương mà chống nhau như thế, báo chí cũng phe đảng bênh và chống thì Tuyên giáo cũng dao động và suy thoái là chuyện phải có.

Việc này được ông Võ Văn Phuông, Ủy viên trung ương đảng, Phó Trưởng ban thường trực Ban Tuyên giáo trung ương nhìn nhận đã có những hạn chế.

Theo báo cáo của ông Phuông thì những yếu kém là : "Tính dự báo, phát hiện các vấn đề phức tạp, các xu hướng vận động trong diễn biến tư tưởng chính trị, dư luận xã hội có lúc, có nơi chưa thực sự chủ động, tính nhạy bén chưa cao. Sự phối hợp với các cơ quan liên quan để phát hiện, nắm bắt tình hình tư tưởng chính trị, dư luận xã hội trong các giai tầng xã hội chưa đi vào chiều sâu, chủ yếu mới ở những vụ việc, sự kiện cụ thể. Ngoài ra, một số cán bộ, đảng viên chưa tự giác, gương mẫu trong học tập nghị quyết. Việc kiểm tra, giám sát, đôn đốc, sơ kết, tổng kết việc thực hiện các nghị quyết, chỉ thị của Đảng chưa kịp thời, chưa quyết liệt.

Đặc biệt, trong lĩnh vực báo chí, xuất bản, hiện nay vẫn còn có một số bài báo, ấn phẩm tính chính trị, tính tư tưởng không cao, thậm chí gây ảnh hưởng đến công tác đối ngoại và phát triển kinh tế - xã hội , hoặc có biểu hiện "thương mại hóa", xa rời tôn chỉ, mục đích của một số cơ quan báo chí chưa được chấn chỉnh hiệu quả".

Rối ren và đối phó

Ngoài chuyện bên trong Hội nghị, Tuyên giáo còn kêu gọi các cấp đảng bộ từ địa phương đến trung ương, nhất là các cơ quan báo chí, phải tập trung và phối hợp chặt chẽ trong mặt trận đấu tranh bảo vệ Đảng, trước thềm Đại hội đảng XIII, diễn ra vào tháng 01/2021.

Bài viết chung của Thượng tướng, Viện sĩ Tiến sĩ Nguyễn Huy Hiệu, nguyên Ủy viên trung ương đảng, nguyên Thứ trưởng quốc phòngĐại tá, Phó Giáo sư tiến sĩ khoa học quân sự Trần Nam Chuân đã đề xuất những việc phải khẩn trương làm như sau :

1. "Chủ động nắm tình hình, phát hiện sớm hoạt động chống phá của đối tượng để đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị. Công tác nắm tình hình cần tập trung vào những vấn đề cụ thể như : Phát hiện các trang web, blog, "diễn đàn" thường xuyên đăng tải những nội dung xấu, thù địch ; phát hiện âm mưu, phương thức, thủ đoạn hoạt động tuyên truyền chống phá của chúng trên không gian mạng, kịp thời nhận diện những phương thức, thủ đoạn mới ; phát hiện cá nhân, tổ chức sở hữu, quản lý, điều hành các trang mạng xã hội thường xuyên đăng tải các bài viết, hình ảnh, video tuyên truyền phá chống phá cách mạng Việt Nam ; phát hiện những bất cập, hạn chế của các biện pháp, công tác nghiệp vụ đã và đang được triển khai…".

2. "Để nắm tình hình có hiệu quả, đòi hỏi các cơ quan báo chí cách mạng cần sử dụng tổng hợp các lực lượng, phương tiện, biện pháp ; thường xuyên rà quét, lên danh sách các trang web, blog, diễn đàn có nội dung phức tạp, các đối tượng viết bài trên những trang mạng này (có thể là tên thật hoặc nickname, bút danh) ; khai thác thông tin trên các trang web, blog để xác định được đối tượng sở hữu, quản lý bài viết và đề xuất biện pháp kịp thời xử lý".

3. "Tập trung lãnh đạo kiện toàn, xây dựng phát triển lực lượng đấu tranh theo hướng chủ động tạo thế liên hoàn, vững chắc, có bộ phận nòng cốt, chuyên sâu, tập hợp lực lượng rộng rãi ; quản lý chặt chẽ tình hình chính trị nội bộ, nắm, dự báo, xử lý kịp thời những vấn đề tư tưởng nảy sinh. Trong tổ chức thực hiện, cần duy trì tốt các chuyên trang, chuyên mục chống "diễn biến hòa bình", "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" ở các cơ quan, đơn vị. Các cơ quan báo chí cần phát huy vai trò nòng cốt đấu tranh vạch trần bản chất, âm mưu, thủ đoạn thâm độc của các thế lực thù địch, phản động, góp phần định hướng dư luận xã hội".

4. "Tăng cườnghoạt động quản lý, kiểm soát đối với các trang mạng xã hội và chủ động sử dụng các biện pháp kỹ thuật, ngăn chặn việc truy cập vào các trang mạng "độc hại" một cách có hiệu quả. Chủ động phối hợp với các nhà cung cấp dịch vụ, tính toán sử dụng các giải pháp về công nghệ để ngăn chặn một cách triệt để các tin tức xấu độc trên các trang mạng. Đặc biệt, phải chủ động sử dụng các biện pháp kỹ thuật nghiệp vụ để xâm nhập, chiếm quyền quản trị, điều hành các trang web, blog, diễn đàn mạng xã hội, sau đó xóa dữ liệu, vô hiệu hóa hoặc ngăn chặn việc truy cập vào các trang mạng có nội dung "độc hại" trong một thời gian nhất định. Kiên quyết xử lý kịp thời, nghiêm minh các tổ chức đảng, đảng viên vi phạm Cương lĩnh chính trị, Ðiều lệ Ðảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định của Ðảng. Siết chặt kỷ cương, kỷ luật trong Ðảng. Các cấp ủy và tổ chức đảng, mọi cán bộ, đảng viên phải chấp hành nghiêm kỷ luật phát ngôn ; nghiêm cấm để lộ bí mật của Ðảng, Nhà nước, lan truyền những thông tin sai lệch hoặc tán phát những đơn thư nặc danh, mạo danh, hoặc thư có danh nhưng có nội dung xấu, xuyên tạc, vu khống, kích động".

Với 4 nhiệm vụ "sống chết gian nan" này, liệu ngành Tuyên giáo, các tổ chức đảng và báo chí có giúp đảng vượt qua để tồn tại hay, sau những bất lực, sẽ bị chôn cùng một lỗ trong vòng tay của Trung Quốc ?

Phạm Trần

(26/12/2019)

Published in Diễn đàn

Trả lời tờ Dân trí đầu xuân Kỷ Hợi 2019, Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng nói "cải cách được xác định chính là dư địa lớn cho tăng trưởng".

caicach1

Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng

Đó là quan điểm và phương châm hành động của chính phủ kiến tạo trong những năm còn lại của nhiệm kỳ 2016-2021 và là cách tiếp cận cho các hành động 'bứt phá' trong năm 2019 khi tốc độ tăng trưởng GDP đang có những dấu hiệu giảm sút.

Cải cách thể chế có thể được coi là giải pháp thay thế khi nhu cầu hoạch định một chính sách tăng trưởng nhanh và bền vững ngày càng lớn trong môi trường kinh tế mới.

Chính sách tăng trưởng nóng vội trong hai nhiệm kỳ trước dựa vào các tập đoàn kinh tế, các tổng công ty nhà nước - 'các quả đấm thép' - đã thất bại và để lại hậu quả nặng nề về kinh tế xã hội.

Ngoài sức ép cần thay đổi tư duy chủ quan, duy ý chí và từ bỏ mô hình 'tư bản nhà nước' dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, thì việc khắc phục hậu quả vật chất vẫn còn phức tạp và tốn kém.

Tuy nhiên, việc tìm kiếm chính sách kinh tế phù hợp hơn với thực tế có ý nghĩa quan trọng cả về phương diện chính trị và kinh tế.

Các hoạt động của 'Chính phủ kiến tạo' từ đầu nhiệm kỳ này được tập trung vào vào việc thúc đẩy tự do kinh doanh và tạo lập môi trường thuận lợi cho doanh nghiệp và người dân bằng cách dần loại bỏ các rào cản thủ tục hành chính.

Động lực từ khu vực dân doanh và đầu tư nước ngoài đã được cởi trói, phát huy tác dụng và mang lại những kết quả nhanh chóng, rõ rệt, đặc biệt là tăng trưởng kinh tế tăng dần qua 3 năm gần đây, và năm 2018 đạt 7,08%, cao nhất trong 10 năm kể từ 2008.

caicach2

Năm mới, nhiều hy vọng mới ?

Dấu hiệu giảm tốc

Tuy nhiên, các dấu hiệu giảm tốc tăng trưởng GDP đã xuất hiện. Quý 1 năm 2018 đạt 7,45%, các quý sau đó đã giảm đi.

Các biểu hiện của thời kỳ 'bất ổn kinh tế vĩ mô' vẫn còn đó như nợ công, nợ xấu vẫn ở mức cao, thị trường bất động sản khó khăn, nóng lạnh bất thường, thị trường chứng khoán giảm sút đến hơn 20% trong năm 2018, mang tính đầu cơ...

Ngoài ra, các căn bệnh cố hữu của nền kinh tế như năng suất lao động thấp, tụt hậu, chất lượng tăng trưởng thấp, không được cải thiện, phụ thuộc nhiều vào khu vực đầu tư nước ngoài dựa vào giá nhân công rẻ và khai thác tài nguyên, ô nhiễm môi trường nặng nề, tệ nạn xã hội…

Hơn thế, đối với Việt Nam, nền kinh tế có độ mở rất cao, trong bối cảnh kinh tế thế giới phức tạp sự tham gia hội nhập kinh tế như một thành viên của Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) luôn chứa đựng đan xen thuận lợi và rủi ro khó lường, đặc biệt là tác động từ cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung căng thẳng đang leo thang.

Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) giảm dự báo tỷ lệ tăng GDP thế giới năm 2019 từ 3,4% xuống còn 3,2%. Các dự báo tăng GDP của Việt Nam đã 'thận trọng hơn', ở mức thấp hơn năm 2018, ở mức 6,6% - 6,7% năm 2019.

Thậm chí còn xuất hiện những cảnh báo về chu kỳ khủng hoảng 10 năm, tính từ 2008-2009.

caicach3

Người dân Việt Nam hy vọng kinh tế tăng trưởng tốt

Cần chính sách dài hơi

Các hành động hiện nay của Chính phủ kiến tạo đang ứng phó với thực tế và mang tính thời điểm.

Các phương châm hành động được nhấn mạnh cho cả nhiệm kỳ như "hành động", "kiến tạo", "liêm chính", "cải cách" và 'bổ sung, điều chỉnh' cho từng năm.

Ví dụ năm 2019 là "bứt phá" về thể chế và chính sách.

Bởi vậy các hành động này thể hiện sự cam kết và quyết tâm hơn là một chính sách kinh tế ổn định.

Giả thuyết kì vọng hợp lí cho rằng chính sách kinh tế nhất thời không thể 'đánh lừa' người dân được lâu vì họ sẽ sử dụng hợp lí mọi thông tin mới có sẵn để phản ứng với các chính sách của chính phủ.

Trong điều kiện khiếm khuyết các nguyên tắc cơ bản của thị trường, bộ máy hành chính cồng kềnh, kém hiệu năng, 'trên nóng dưới lạnh', vấn nạn quan liêu, tham nhũng tràn lan… các chính sách kinh tế thường méo mó, sai lệch bởi vì nhà nước can thiệp sâu trong quan hệ với thị trường.

Chính sách tài khóa và tiền tệ 'linh hoạt' thường không mang lại hiệu quả thực sự là do vấn đề xác định thời điểm, trong không ít trường hợp trở thành 'tuỳ tiện' do 'nhu cầu cấp bách' của Đảng Cộng sản trong bộ máy công quyền.

Chính sách trọng cung đang chịu áp lực cạnh tranh từ lượng cầu ngắn hạn và suy giảm.

Việc cắt giảm thuế tạm thời sẽ không thúc đẩy tiêu dùng, vì mọi người đều biết rằng họ sẽ phải trả các khoản chi phí của chính sách đó sau này. Việc tăng cung tiền sẽ chỉ dẫn đến hệ quả là lạm phát cao hơn, nhưng tỉ lệ thất nghiệp vẫn giữ nguyên.

Những bất lợi của thị trường vốn đang méo mó đang bị che giấu. Các tập đoàn tư nhân lớn có xu hướng độc quyền, chi phối thị trường.

Tính 'trục lợi' đang thiếu cơ chế kiểm soát, đang phát tác tinh vi trong các nhóm lợi ích nhiều tầng của các quan chức 'thoái hoá' - đại gia 'giấu mình'.

Các cán bộ lãnh đạo 'suy thoái' ra quyết định cũng chỉ là các tác nhân tư lợi duy lý đang cố ý tạo ra 'sân sau' và các nhà 'tư bản đỏ' cho thế hệ con cháu họ…

Trong môi trường kinh tế mới cần phải chuẩn bị một chính sách mới. Nhu cầu này càng lớn dần tính từ đầu nhiệm kỳ 2016-2021.

Gần đây, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhiều lần đề cập đến sự cần thiết của chính sách tăng trưởng kinh tế nhanh và bền vững, thậm chí ông từng đặt hàng cho các chuyên gia, trong đó có Tổ tư vấn kinh tế của Chính phủ.

Tuy nhiên cho đến nay vấn đề này vẫn bỏ ngỏ. Liệu có thể có một chính sách vừa thể hiện sự khát vọng mang tính chính trị vừa tạo khuôn khổ kỹ trị cho 'Chính phủ kiến tạo' điều hành kinh tế trong điều kiện Đảng Cộng sản toàn trị và đang tập trung quyền lực ?

Để có lời giải thì, trước hết, việc xác định "cải cách… chính là dư địa lớn cho tăng trưởng" là cách tiếp cận chính sách phù hợp thực tế, phù hợp phương châm cải cách 'tiệm tiến' mà lại tránh buộc phải diễn giải phù hợp với mô hình 'nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa' mang nặng ý thức hệ giáo điều.

Phạm Quý Thọ (Hà Nội)

Nguồn : BBC, 14/02/2019

Published in Diễn đàn