 | Tổng quan: | 3636759 |
Hơn 30 tổ chức trong và ngoài nước vào ngày 3 tháng 7 công bố thư ngỏ kêu gọi Bộ trưởng Công an Tô Lâm Việt Nam cho tiến hành điều tra vụ việc công dân Nguyễn Hữu Tấn bị cắt cổ chết tại Công an Vĩnh Long vào ngày 3 tháng 5 vừa qua.
Vợ con anh Nguyễn Hữu Tấn trong đám tang anh. Ảnh chụp từ Youtube 108TV Channel
Những tổ chức ký tên yêu cầu công tác điều tra cần phải được tiến hành ngay và được thực hiện một cách độc lập. Khi có kết quả điều tra cần phải công khai. Bất cứ những cá nhân nào, dù là viên chức nhà nước hay không cũng như ở cấp bậc nào, với chứng cứ đầy đủ có dính líu đến cái chết của ông Nguyễn Hữu Tấn cần phải bị xét xử một cách công bằng.
Ngoài ra những tổ chức ký tên kêu gọi cơ quan chức năng Việt Nam ngưng đe dọa, sách nhiễu gia đình thân nhân ông Nguyễn Hữu Tấn.
Ông Nguyễn Hữu Tấn bị lực lượng chức năng thuộc Cơ quan An Ninh Điều Tra đến tư gia tại thị xã Bình Minh khám nhà và bắt đi vào sáng ngày 2 tháng 5 với cáo buộc ‘phá tán tài liệu có nội dung tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam’ theo điều 88 Bộ Luật Hình sự Việt Nam.
Cơ quan chức năng không cung cấp được thông tin gì liên quan đến cáo buộc nêu ra sau khi tiến hành khám xét tư gia của ông Nguyễn Hữu Tấn. Tuy vậy, lực lượng chức năng đọc lệnh bắt ông này đi và sang ngày 3 tháng 5 thì cơ quan chức năng thông báo ông này tử vong.
Đến ngày 20 tháng 6, thân phụ của ông Nguyễn Hữu Tấn nhận được thông báo dài 1 trang rưỡi tóm tắt kết luận của Cơ quan An ninh Điều Tra, Công an tỉnh Vĩnh Long. Theo đó thì ông Nguyễn Hữu Tấn tự cắt cổ chết trong đồn công an bằng dao rọc giấy lấy từ cặp của một điều tra viên.
Giải thích của cơ quan chức năng không thuyết phục được gia đình vì thân phụ của nạn nhân Nguyễn Hữu Tấn nói rằng những vết thương trên thân thể nạn nhân chứng tỏ cho thấy người con bị tra tấn và bị giết chết khi ở trụ sở công an. Thân phụ nạn nhân nói rằng những giải thích của công an và kết luận điều tra không thống nhất, mâu thuẫn nhau.
Những tổ chức ký tên vào thư ngỏ gửi ông Bộ trưởng công an Tô Lâm nêu ra rằng hành vi tra tấn, đối xử tàn bạo, phi nhân, không theo đúng thủ tục pháp lý, kết án tùy tiện là vi phạm quyền được sống, trái với những thỏa thuận quốc tế về nhân quyền mà Việt Nam buộc phải tuân thủ.
Vụ chết vì ‘dây thun quần’ : Chồng tôi mắc gì phải xuống phường tự vận ? (VOA, 16/06/2017)
Thêm một cái chết đầy nghi vấn trong lúc làm việc với công an phường công an Tam Bình, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, đang khiến dư luận xôn xao.
Chị Từ Thị Nhường đau đớn trước cái chết bất ngờ của chồng.
Nguyên nhân tử vong được thông báo là do "tự tử bằng dây thun quần".
Tối 16/6, chị Từ Thị Nhường, 39 tuổi, vợ của anh Ngô Chí Tâm, sinh năm 1977, nói với VOA rằng chị không thấy có lý do gì khiến chồng phải lên đồn công an tự vận.
Sự việc, theo lời chị Nhường kể, bắt đầu từ lúc công an phường đến nhà tìm chồng chị vào chiều 13/6. Lúc đó, anh Tâm đang phụ vợ giặt quần áo sau khi đi làm về.
"Nghe thằng con trai nói ‘Ba ơi, có cảnh sát kiếm ba’, ông xã tôi mới đi lên gặp anh công an phường, rồi anh đi lấy bộ đồ dơ buổi sáng đi làm về thay ra để bận vô rồi đi xuống phường. Tôi thấy ảnh cầm quần áo nên hỏi ‘Anh đi đâu vậy ?’. Ảnh nói ‘Tui xuống phường có chút việc. Công an phường mời’. Không có thư mời, chỉ nói miệng vậy thôi rồi ông xã tôi lấy xe nhà chạy theo xuống phường".
"Tôi làm mệt quá nên trong lúc chờ ảnh tôi ngủ quên, nhịn đói luôn vì chờ ảnh mà. Đến 2 giờ đêm, tôi giật mình dậy, chưa thấy ông xã về. Lúc đó trong lòng tôi thấy sao đó".
"8 giờ sáng hôm sau, công an phường lên mời tôi với má chồng xuống phường có chút việc. Khi xuống dưới đó, họ hỏi tôi rằng ở gia đình có làm gì cho ảnh buồn phiền không mà ảnh thắt cổ. Ảnh lấy dây dù rút ra từ lưng quần thắt cổ chết".
"Tôi mới nói ‘Tui nói thiệt với anh, vợ chồng tôi lấy nhau hai mươi mấy năm nay rồi, chưa bao giờ gây lộn chứ đừng nói tôi làm cho ảnh thắt cổ chết kiểu đó. Chưa bao giờ giận nhau được một ngày nữa. Gia đình cũng không ai làm gì cho ảnh buồn đến tự vận chết kiểu đó. Mà có tự vận đi nữa thì cũng ở nhà tự vận, mắc gì xuống phường tự vận làm gì ?’".
Ngày 15/6, chị Nhường gửi đơn khiếu nại lên công an phường Tam Bình và Thành phố Hồ Chí Minh, yêu cầu làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của chồng. Trong thư, chị Nhường nói lúc gia đình đến thì xác chồng chị đã được đưa xuống bệnh viện An Bình, quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Chị cho biết trên thi thể chồng chị, "hai mắt có tụ máu, mặt mày sưng".
Chị nói tiếp với VOA :
"Tại sao lúc [chồng tôi] hôn mê sâu trong bệnh viện lại không cho người nhà biết trước ? Tại sao không gọi điện cho tôi ngay lúc đó để tôi vào nhìn mặt chồng tôi lần cuối ? Mà lại để đến lúc đưa lên nhà xác rồi mới mời tôi lên nhận xác về là sao ?"
Chị Nhường cho biết vợ chồng chị có 3 đứa con và anh Tâm là trụ cột tài chính trong gia đình. Cái chết bất ngờ của anh khiến chị rất sốc và đau xót.
Ngày 16/6, lãnh đạo công an phường Tam Bình cho biết đã chuyển hồ sơ vụ việc lên công an quận Thủ Đức và công an Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra, theo báo Thanh Niên.
Những năm gần đây, Việt Nam bị nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế lên án về những cái chết bất thường xảy ra trong lúc đang bị tạm giam hay mời "làm việc" với công an.
Theo báo cáo chính thức của Bộ Công an, trong vòng ba năm (2012–2014), tại Việt Nam đã có 226 trường hợp chết trong trại tạm giam, nhà giam giữ.
Tháng trước, trường hợp anh Nguyễn Hữu Tấn "tự sát" bằng cách tự cắt cổ (theo công an), trong lúc bị tạm giam tại đồn công an ở Vĩnh Long, đã được đưa đến điều trần tại Quốc hội Mỹ.
Báo cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về nhân quyền Việt Nam hồi tháng 3 nhận định trong hầu hết các trường hợp chết bất thường trong lúc bị tạm giam, chính quyền cung cấp rất ít thông tin về cuộc điều tra, và thường đưa ra kết luận chết vì tự sát hay bệnh lý.
***********************
"Công an phường chỉ cách nhà có mấy trăm mét, tại sao khi phát hiện con tôi thắt cổ không thông báo để gia đình đến chứng kiến", người cha 60 tuổi thắc mắc.
Ngày 16/6, gia đình bà Từ Thị Nhường (39 tuổi, quận Thủ Đức) tiếp tục khiếu nại đến các cơ quan chức năng khi người chồng tên Tâm đột ngột tử vong sau một đêm được Công an phường Tam Bình (quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh) mời lên làm việc.
Theo bà Nhường, tối 13/6, một công an phường tên Nam đến nhà mời chồng bà lên trụ sở để làm việc. Ông Tâm vào nhà tắm thay vội áo thun cũ và chiếc quần dù. Sáng hôm sau, người vợ ngủ dậy không thấy chồng đâu, đang lo lắng thì một công an đi cùng tổ trưởng khu phố đến mời bà lên phường.
"Mấy lần công an xuống mời chồng tôi thì anh Tâm lên xíu rồi về, có trễ lắm thì cũng 1-2 tiếng. Tối qua tôi mệt quá, làm xong đi ngủ luôn, cứ tưởng là chồng về rồi", bà Nhường thông tin.
Con trai ông Tâm đang thắp hương cho cha. Ảnh : Thái Linh.
Theo bà Nhường, sau khi lên phường, một công an nói tôi bình tĩnh rồi hỏi ở nhà có ai làm gì anh Tâm buồn không mà anh thắt cổ tự tử bằng sợi dây thun quần.
"Vợ chồng tôi sống lâu nay không bao giờ đánh nhau, tức quá thì lớn tiếng vài câu chứ chưa bao giận quá một ngày. Tôi nghe chồng chết thì vô cùng bất ngờ, rồi ngất xỉu", bà Nhường nghẹn lời.
Bà Nhường cho biết mình có 3 người con, 2 đứa con trai nhỏ còn đang độ tuổi đi học. Bà nhận giặt đồ thuê cho bà con xung quanh để trang trải cuộc sống. Gia đình thuộc diện hộ nghèo, giờ mất đi người trụ cột, cuộc sống gia đình vô cùng khó khăn.
Ông Ngô Văn Lâu (cha nạn nhân Tâm) mất ngủ nhiều đêm vì cái chết bất thường của người con trai. Người đàn ông 60 tuổi trông yếu hẳn đi, đôi mắt lúc nào cũng đỏ hoe, ông kể con trai mình từng dính đến ma túy. Sau khi đi trại về được 4 năm, anh Tâm chăm chỉ làm ăn, không có biểu hiện gì bất thường, cũng không buồn chuyện gì để tự tử.
Sau khi xảy ra vụ việc, chiều hôm đó, một người tên Liêm (Phòng Cảnh sát Điều tra PC44, Công an Thành phố Hồ Chí Minh) gọi tôi xuống nhà xác An Bình nhận diện trước khi pháp y khám nghiệm.
"Tôi thấy 2 mắt con tôi có tụ máu, mặt bị sưng, cổ nẹp như những người bị trật cổ mà bệnh viện hay làm", ông Lâu hoài nghi về cái chết của con trai mình.
Người đàn ông tuổi lục tuần thắc mắc thêm : "Công an phường chỉ cách nhà có mấy trăm mét, tại sao khi phát hiện con tôi thắt cổ không thông báo để gia đình đến chứng kiến. Công an chỉ gọi chúng tôi lên khi mọi việc đã xong, con tôi đã được đưa đến nhà xác".
Trung tá Huỳnh Văn Dư, Trưởng Công an phường Tam Bình xác nhận có sự việc trên. "Hiện vụ việc đang được PC44 (Công an Thành phố Hồ Chí Minh) thụ lý, phường không cung cấp được thông tin cho báo chí", ông Dư nói.
Sáng 16/6, trao đổi với Zing.vn, ông Đặng Nguyễn Thanh Minh, Chủ tịch UBND quận Thủ Đức, cho biết Quận ủy và Ủy ban đã nghe báo cáo về vụ việc và đang chỉ đạo công an quận phối hợp với cơ quan chức năng của Công an Thành phố làm rõ. Sau đó báo cáo kết quả với Thanh tra Quận ủy, Ban giám đốc Công an Thành phố.
Trung tá Nguyễn Quang Thắng, Phó phòng Tham mưu, Công an Thành phố Hồ Chí Minh, thì cho biết chưa nhận được báo cáo vụ việc từ Công an quận Thủ Đức. Cán bộ phòng này nói mới biết sự việc qua báo chí.
Lê Trai - Khánh Trung
LTS : Là một tổ chức chính trị, Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên không có tư cách để ký vào bản "Yêu cầu làm sáng tỏ cái chết của công dân Nguyễn Hữu Tấn, Vĩnh Long". Nhưng Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên tán thành và ủng hộ cả tinh thần lẫn nội dung của đòi hỏi chính đáng này.
Nguyễn Văn Huy
********************
(còn lấy chữ ký tiếp cho đến hết ngày 10/05/2017. Xin gởi về theo địa chỉ email : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.)
Yêu cầu làm sáng tỏ cái chết của công dân Nguyễn Hữu Tấn, Vĩnh Long
Khoảng 17 giờ ngày 02/05/2017, Công an thị xã Bình Minh và tỉnh Vĩnh Long đã điều động gần 200 người bao vây bắt và khám xét nhà anh Nguyễn Hữu Tấn. Lý do họ nêu ra là anh Nguyễn Hữu Tấn bị nghi ngờ "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân và tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" thông qua hành vi làm cờ vàng (cờ chính thức của chế độ Việt Nam Cộng Hòa trước năm 1975).
Đến 11 giờ trưa ngày 03/05/2017, gia đình anh Tấn đến trụ sở Công an tỉnh Vĩnh Long hỏi thăm tin tức của anh, thì phía công an cho biết anh Tấn đã dùng dao cắt cổ tự sát. Đến 6 giờ chiều cùng ngày, công an chở xác anh Tấn về giao cho gia đình.
Gia đình anh Tấn cho biết vết may trên cổ anh cho thấy đầu của anh gần như bị cắt đứt lìa khỏi cổ, đặc biệt trên đầu có những phần bị mềm nhũn, có thể do tác động từ những vật thể cứng. Gia đình anh Nguyễn Hữu Tấn hoàn toàn bác bỏ việc anh tự sát.
Anh Nguyễn Hữu Tấn sanh năm 1979 tại thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long, có cha là Cư sĩ tu học theo Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất. Anh là một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo, mưu sinh bằng việc bán các món ăn chay.
Chúng tôi nhận định rằng sự việc trên có nhiều điều khuất tất và việc anh tự sát dứt khoát không thể xảy ra.
NHẬN ĐỊNH CỦA CHÚNG TÔI
Thứ nhất, việc huy động gần 200 cảnh sát và an ninh vây bắt anh Nguyễn Hữu Tấn chứng tỏ đây là một vụ án lớn. Việc thẩm vấn bị can liên quan đến mọi vụ án chính trị lớn hay nhỏ luôn do nhiều điều tra viên cùng thực hiện đồng thời. Do đó nói rằng chỉ một điều tra viên làm việc với anh Nguyễn Hữu Tấn là hoàn toàn không đúng nguyên tắc làm việc của cơ quan an ninh. Có thể kiểm chứng nguyên tắc này với bất kỳ tù nhân lương tâm nào từng bị thẩm vấn bởi cơ quan an ninh.
Thứ hai, trong quá trình điều tra những vụ án chính trị, các điều tra viên không bao giờ rời khỏi phòng thẩm vấn mà để lại bị can một mình. Bao giờ cũng có ít nhất một nhân viên điều tra hoặc nhân viên trại tạm giam ngồi bên cạnh bị can để giám sát. Đó cũng là một nguyên tắc làm việc của cơ quan an ninh, mà bất kỳ tù nhân lương tâm nào cũng có thể xác nhận.
Thứ ba, việc điều tra viên sơ suất bỏ lại cặp hồ sơ lại trong phòng thẩm vấn càng không thể xảy ra, bởi lẽ cặp hồ sơ của điều tra viên bao giờ cũng chứa đựng ít nhiều thông tin mật của vụ án mà cơ quan an ninh không bao giờ cho phép tiết lộ, vì họ luôn lo ngại rằng bị can chính trị có thể sử dụng những thông tin về vụ án để gây khó khăn cho công tác điều tra.
Thứ tư, dao rọc giấy được dùng phổ biến tại bàn làm việc của các nhân viên văn phòng, chứ không phải dành cho các điều tra viên, vì công việc chính của họ là thẩm vấn và ghi lời khai của bị can để chuẩn bị hồ sơ vụ án. Biên bản lấy lời khai phải theo mẫu được in sẵn, với kích thước chuẩn mực theo luật định, nên không cần dùng dao rọc giấy để cắt theo các kích thước không theo mẫu như vậy.
Thứ năm, việc mang dao và các loại hung khí, vũ khí khác vào phòng thẩm vấn là điều bị nghiêm cấm theo nguyên tắc làm việc của cơ quan an ninh, nhằm tránh khả năng bị can tước đoạt để khống chế hoặc tấn công điều tra viên, ngoại trừ trường hợp chính các điều tra viên cố ý mang theo dụng cụ dùng để tra tấn bị can trong lúc thẩm vấn.
Thứ sáu, anh Nguyễn Hữu Tấn làm sao biết được trong cặp của điều tra viên có mang theo dao rọc giấy, để rồi lừa người đó ra ngoài và trộm lấy dao tự sát ? Hơn nữa, những người bất đồng chính kiến vẫn xác định rằng con đường đấu tranh cho nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam luôn đầy khó khăn và thử thách, khả năng bị bắt và giam cầm là không điều thể tránh khỏi, cho nên họ sẵn sàng đối mặt mà không bao giờ sợ hãi trốn chạy, càng không bao giờ chọn cách tự sát manh động. Anh Nguyễn Hữu Tấn không phải là trường hợp ngoại lệ.
Thứ bảy, tuy truyền thông nhà nước đưa tin anh Nguyễn Hữu Tấn có hành vi lật đổ chính quyền và tuyên truyền chống nhà nước bằng việc in cờ vàng, nhưng những người bất đồng chính kiến luôn ý thức rằng hành vi này không phải là tội phạm có thể dẫn đến án tử hình, bởi vì họ chỉ thực thi quyền tự do ngôn luận và bày tỏ chính kiến ôn hoà của mình. Với ý thức và trách nhiệm lương tâm như vậy, liệu anh Nguyễn Hữu Tấn hay bất kỳ tù nhân lương tâm nào cần tự kết liễu đời mình theo cách manh động như vậy hay không ?
Thứ tám, theo luật hiện hành, trong quá trình điều tra các vụ án hình sự, bao gồm cả vụ án chính trị, toàn bộ các phòng thẩm vấn đều phải gắn camera công khai. Mọi diễn biến trong lúc thẩm vấn anh Nguyễn Hữu Tấn chắc chắn đã được camera ghi hình lại, như chính Công an tỉnh Vĩnh Long thừa nhận. Việc ghi hình trong khi thẩm vấn được thực hiện công khai, nên không bao giờ là tài liệu mật, phải cất giấu. Tuy Công an tỉnh Vĩnh Long nói đã cho gia đình anh Nguyễn Hữu Tấn xem băng ghi hình, nhưng mọi người trong gia đình anh đều xác nhận rằng băng ghi hình đó không thể xem được, nhất là không có cảnh mà công an bịa đặt rằng anh Nguyễn Hữu Tấn đã tự sát.
Thứ chín, nhiều vụ bắt bớ người bất đồng chính kiến vào đồn công an rồi tra tấn họ dã man trong những năm 2014, 2015 và 2016 đều đã bị đưa ra trước công luận. Không chỉ riêng bị can chính trị, mọi bị can trong các vụ án hình sự thông thường đều bị tra tấn và nhục hình như thế, nhiều cái chết thương tâm đã xảy ra tại đồn công an đến mức báo động. Thêm vào đó, các tín đồ Phật giáo Hòa Hảo đều trở thành đối tượng tấn công và hành hung của công an từ nhiều năm nay, nhất là trong những dịp lễ hội tôn giáo của họ. Những phần mềm nhũn trên đầu của anh Nguyễn Hữu Tấn chứng tỏ anh đã bị đánh đập rất dã man bằng dụng cụ tra tấn cứng trước khi chết.
Thứ mười, một người tự sát không thể đâm dao rọc giấy (luôn không bao giờ sắt bén bằng dao thường) vào cổ mình rồi từ từ tự cắt cổ họng và đầu mình đến gần lìa khỏi cổ mới ngã xuống chết được. Vết tích trên cổ và đầu anh Nguyễn Hữu Tấn đã tự tố cáo bàn tay sát nhân của nhiều thủ phạm trong lúc thẩm vấn anh. Chắc chắn nhiều người đã hợp sức tra tấn và sát hại anh Nguyễn Hữu Tấn một cách dã man như tình trạng chúng ta đều đã thấy. Chính họ là bọn sát nhân, chứ không phải anh tự sát.
YÊU CẦU CỦA CHÚNG TÔI
Từ những nhận định trên, chúng tôi khẳng định rằng tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Nguyễn Hữu Tấn đã không tự sát, mà bị sát hại. Do vậy, chúng tôi yêu cầu Chính quyền và Công an tỉnh Vĩnh Long phải minh định cái chết của anh Nguyễn Hữu Tấn, cụ thể như sau :
1. Chính quyền và Công an tỉnh Vĩnh Long phải cung cấp băng ghi hình toàn bộ buổi thẩm vấn anh Nguyễn Hữu Tấn cho gia đình anh và công bố công khai trên các phương tiện truyền thông.
2. Tái khám nghiệm tử thi với sự giám sát của gia đình anh Nguyễn Hữu Tấn với sự tham gia của một nhóm luật sư và xã hội dân sự độc lập.
3. Mở một cuộc điều tra và khởi tố vụ án sát hại anh Nguyễn Hữu Tấn và khởi tố bị can đối với những người đã sát hại anh.
Công bố tại Việt Nam, vào ngày 08 tháng 5 năm 2017
------------------
Các tổ chức xã hội dân sự độc lập đồng ký tên :
1. Ban Đại diện Khối Nhơn sanh Đạo Cao Đài. Đại diện : Chánh trị sự Hứa Phi.
2. Báo điện tử Tiếng Dân Việt Media. Đại diện : Nhà báo Trần Quang Thành.
3. Câu lạc bộ Phan Tây Hồ. Đại diện : Ông Mai Thái Lĩnh.
4. Diễn đàn Dân chủ Đuốc Việt. Đại diện : Lưu Hoàn Phố, Thái Hằng
5. Diễn đàn Xã hội Dân sự. Đại diện : Tiến sĩ Nguyễn Quang A.
6. Giáo hội Liên hữu Lutheran VN-HK. Đại diện : MS Nguyễn Hoàng Hoa
7. Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy. Đại diện : Các Ông Lê Quang Hiển, Lê Văn Sóc
8. Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam. Đại diện : Ông Nguyễn Bắc Truyển
9. Hội Anh em Dân chủ. Đại diện : Mục sư Nguyễn Trung Tôn.
10. Hội Bảo vệ Quyền Tự do Tôn giáo. Đại diện : Cô Hà Thị Vân.
11. Hội Bầu bí Tương thân, Đại diện : Ông Nguyễn Lê Hùng
12. Hội Cựu Tù nhân Lương tâm. Đại diện : Bs Nguyễn Đan Quế, Lm Phan Văn Lợi.
14. Hội đồng Liên tôn Việt Nam tại Hoa Kỳ. Đại diện : Giáo sư Nguyễn Thanh Giàu
15. Hội Giáo chức Chu Văn An. Đại diện : Thầy Vũ Mạnh Hùng.
16. Hội thánh Tin lành Mennonite Cộng Đồng. Đại diện : Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng.
17. Khối Tự do Dân chủ 8406. Đại diện : Kỹ sư Đỗ Nam Hải, Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa.
18. Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders). Đại diện : Thạc sĩ Vũ Quốc Ngữ.
19. Nhóm Biểu tình Ủng hộ THQDV (Hoa Kỳ). Đại diện : Thái Hằng
20. Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện : Lm Nguyễn Hữu Giải, Lm Nguyễn Công Bình.
21. Phong trào Dân Chủ Việt. Đại diện : Ông Sơn Nguyễn.
22. Phong trào Lao Động Việt. Đại diện : Đỗ Thị Minh Hạnh
23. Phong trào Liên đới Dân Oan. Đại diện : Bà Trần Ngọc Anh.
24. Phong Trào Thăng Tiến Việt Nam. Đại diện : Hoàng Lê Hy Lai & Trần Quốc Việt
25. Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo VNTN. Đại diện : Hòa thượng Thích Không Tánh.
26. Tập hợp Quốc dân Việt. Hiệp nhất & Nối kết : Lm Nguyễn Văn Lý
27. Trang mạng nganlau.com. Đại diện : Vũ Hoàng Anh Bốn Phương
-------------------------
Các cá nhân :
1. André Menras - Hồ Cương Quyết, Nhà giáo Pháp -Việt
2. Bùi Minh Quốc, Nhà báo, Đà Lạt.
3. Bùi Quang Vơm, Kỹ sư, Paris, Pháp
4. Đinh Hoàng, Cựu sĩ quan quân lực Việt Nam Cộng Hòa, Hoa kỳ.
5. Hoàng Dũng, Phó Giáo sư Tiến sĩ, Sài Gòn,
6. Hoàng Hưng, Nhà thơ, Sài Gòn.
7. Huỳnh Anh Tú, Cựu tù nhân lương tâm, Sài Gòn.
8. Huỳnh Nhật Hải, Hưu trí, Đà Lạt.
9. Huỳnh Nhật Tấn, Hưu trí, Đà Lạt.
10. Kha Lương Ngãi, Nhà báo, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn.
11. Lê Anh Hùng, Nhà báo tự do, Hà Nội.
12. Lê Ngọc Thanh, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn
13. Lư Văn Bảy, Cựu tù nhân lương tâm, Kiên Giang
14. Lý Đăng Thạnh, Người chép sử, Sài Gòn.
15. Nguyễn Cường, Kinh doanh, Praha, CH Séc.
16. Nguyễn Đông Yên, Giáo sư Tiến sĩ Khoa học, Hà Nội.
17. Nguyễn Mỹ Hạnh Hélène, Đông y + Hoạ sĩ, Bruxelles, Bỉ
18. Nguyễn Nguyên Bình, Nhà văn, Hà Nội.
19. Nguyễn Tạo, Công nhân hưu trí, California, Hoa Kỳ.
20. Nguyễn Thế Quang (Quang Nguyen), Giáo viên, Hoa Kỳ.
21. Nguyễn Thị Thanh Bình, Nhà văn, Hoa Kỳ
22. Nguyễn Thiện Nhân, Nhà báo tự do, Bình Dương.
23. Nguyễn Tường Thụy, nhà báo độc lập, Hà Nội.
24. Phạm Đình Trọng, nhà văn, Sài Gòn.
25. Phạm Thanh Nghiên, Cựu tù nhân lương tâm, Sài Gòn
26. Phạm Toàn, Nhà giáo dục, Hà Nội.
27. Triệu Sang, Thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa, Sóc Trăng.
28. Võ Văn Tạo, Nhà báo, Nha Trang.
29. Vũ Ngọc Phúc, Doanh nhân, Århus, Denmark.
30. Vũ Thư Hiên, Nhà văn, Paris, Pháp.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng : Phải kỷ luật vài người để cứu muôn người (RFA, 24/02/2017)
Hội nghị tổng kết công tác kiểm tra, giám sát của đảng năm 2016 được tổ chức hôm nay tại Hà Nội.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đón Thủ tướng Shinzo Abe của Nhật Bản tại Hà Nội ngày 16 tháng 1 năm 2017. AFP photo
Ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng của đảng cộng sản Việt Nam đến dự và phát biểu chỉ đạo. Truyền thông trong nước trích phát biểu của ông Trọng là phải ‘kỷ luật vài người để cứu muôn người’.
Theo chỉ đạo của ông này sau khi nghe các quan chức khác trong đảng báo cáo về công tác kiểm tra, giám sát của đảng cộng sản Việt Nam trong suốt năm qua, thì vào năm nay các cấp làm công tác kiểm tra của đảng phải kịp thời nhắc nhở, chấn chính, ngăn chặn những hành vi bị cho là vi phạm chủ trương, đường lối, chính sách của đảng và nhà nước.
Giới quan sát cho rằng tổng bí thư đảng cộng sản Việt Nam đang làm theo chiến dịch mà tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Tập Cận Bình của Trung Quốc đang thực hiện với tên gọi ‘Đả hổ, diệt ruồi’. Biện pháp này được nhận định nhằm thanh trừng những phần tử có tư tưởng, đường lối khác với số lãnh đạo đang nắm quyền hiện nay.
Vào ngày 23 tháng 2, Ban Nội chính Trung ương, đảng cộng sản Việt Nam cũng có hội nghị tổng kết công tác năm ngoái và đề ra chủ trương, đường lối cho năm nay.
******************
Việt Nam không hy sinh môi trường và công bằng xã hội (RFA, 24/02/2017)
Cá chết tại Hồ Tây, Hà Nội ngày 3 tháng 10 năm 2016. AFP photo
Mô hình phát triển của Việt Nam sẽ không có việc hy sinh các tiêu chuẩn môi trường hay công bằng xã hội cho mục tiêu tăng trưởng. Đó là phát biểu của Phó thủ tướng Vương Đình Huệ tại Diễn đàn Mùa xuân 2017 diễn ra tối 23/2 tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Trong bài phát biểu tại Diễn đàn, ông Vương Đình Huệ đánh giá cao sự sáng tạo trong khoa học - công nghê, chuyển mô hình phát triển kinh tế từ dựa vào tài nguyên, sức lao động và vốn đầu tư sang mô hình mơí chú trọng vào tính sáng tạo, năng suất và hiệu quả. Ông này nhấn mạnh rằng với mô hình mới này Việt Nam sẽ cẩn trọng hơn tới các tiêu chuẩn môi trường và công bằng xã hội, không đánh đổi những điều này để phục vụ mục tiêu tăng trưởng.
Ngoài ra, ông này cũng nhắc đến việc Việt Nam mở cửa chào đón các đầu tư nước ngoài nhưng không phải bằng mọi giá, đặc biệt không hy sinh môi trường. Việt Nam tích cực tham gia nhiều hiệp định thương mại tự do toàn cầu hoặc trên phạm vi khu vực. Những hoạt động này giúp kinh tế Việt Nam vẫn đạt tốc độ tăng trưởng, xuất khẩu vẫn tăng 9% và vốn đầu tư nước ngoài FDI tăng kỷ lục với hơn 110.000 doanh nghiệp.
Liên quan đến tình trạng ô nhiễm môi trường, vào chiều ngày 24 tháng 2, Sở Tài Nguyên- Môi trường thành phố Đà Nẵng cho biết đã cử nhân viên đi kiểm tra về thông tin xuất hiện dải nước đỏ ở biển Sơn Trà.
Thông tin này được tung lên mạng xã hội Facebook nói hiện tượng chụp được tại khu vực Bãi Nam, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
Vào sáng ngày 23/2 tại vùng biển xã Kỳ Hà, thị xã Kỳ Anh tỉnh Hà Tĩnh cũng xuất hiện một dải nước màu hồng đỏ dài khoảng 30m.
Tin cho biết Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành lấy mẫu nước và gửi đến Viện công nghệ môi trường để phân tích.
Vài ngày qua, hiện tượng tương tự cũng được người dân phát hiện tại vùng Vịnh Chân Mây, Lăng Cô, và đầm Lập An tại tỉnh Thừa Thiên- Huế. Cơ quan chức năng địa phương cũng nói cho lấy mẫu đem đi thử nghiệp nhưng chưa có kết quả cuối cùng để thông báo cho người dân.
Dân chúng địa phương sau khi phát hiện những dải nước có màu đỏ tỏ ra hoang mang và đồn đoán vì đó không phải là hiện tượng phổ biến tại địa phương của họ.
********************
Chết trong đồn công an bao giờ được nhận xác ? (RFA, 24/02/2017)
Bà Nguyễn Thị Ái đầm đìa nước mắt ôm di ảnh con trai, anh Phạm Ngọc Nhung. RFA photo
Những ngày vừa qua trên các trang mạng xã hội, hình ảnh một bà mẹ ôm di ảnh của con trai bị chết trong đồn công an, kêu gọi cộng đồng giúp đỡ vì những lá đơn gửi đến các cơ quan chức năng liên quan cái chết khuất tất của con bà chỉ được hồi đáp bằng sự im lặng.
Chết không báo gia đình
"Cháu bị bắt ngày 15 tháng 1 năm 2017. Khi bị bắt thì con trai tôi đang khỏe mạnh mà 2 ngày sau bị chết trong đồn công an".
Bà Nguyễn Thị Ái kể về cái chết của người con trai duy nhất, Phạm Ngọc Nhung, 26 tuổi, nhân viên kỹ thuật của trường Cao đẳng Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, như thế. Bà Ái nói trong nước mắt rằng bà nhận được tin dữ từ Công an Phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1 thông báo vào ngày 18 tháng 1 năm 2017.
Anh Phạm Ngọc Nhung bị bắt giữ tại đồn Công an Phường Cầu Ông Lãnh vào sáng ngày 15 tháng 1, do bị tình nghi về tội đánh nhau với người khác. Đến sáng hôm sau, anh Nhung bị nôn mửa và tiểu ra quần và ngất xỉu. Người bị bắt giữ cùng vụ việc, tên Lâm, đập cửa phòng giam kêu cứu và anh Nhung được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện Sài Gòn. Sau đó, anh Nhung được chuyển qua Bệnh viện 115 và tử vong lúc 22 giờ 50 phút, tối 16 tháng 1.
"Anh em thân hữu cùng các thầy cô với nhà trường đi tìm thì 4 ngày sau công an mới bảo là con tôi bị chết rồi. Người ta đã đem ra nhà xác mổ rồi. Người ta bảo con trai tôi bị chấn thương sọ não".
Bà Ái được Đại úy Trần Đình Huy cho biết anh Nhung bị chấn thương sọ não do té ngã. Mẹ của anh Nhung thắc mắc sau khi nghe đọc kết quả khám nghiệm tử thi của con trai mình :
"Té ngã thế nào lại chấn thương sọ não mà bị gãy xương quai hàm, bị lõm sọ, bị gãy sườn, trên người có 9 vết thương, chân cẳng đều bị xước hết".
Bà Ái xin biên bản giám định tử thi của anh Nhung nhưng phía công an yêu cầu phải làm đơn. Tuy nhiên sau hơn một tháng bà vẫn không nhận được biên bản này. Chúng tôi liên lạc với đồn Công An Phường Cầu Ông Lãnh vào sáng ngày 22 tháng 2 và được cho biết :
"Cái đó chị lên trên đội điều tra ngay chổ 73 Yersin. Toàn bộ hồ sơ đã chuyển lên đó hết rồi".
Vì quá đau lòng trước cái chết đầy uẩn khúc của con trai, bà Ái đã đến rất nhiều cơ quan chức năng có thẩm quyền cầu cứu xem xét trường hợp tử vong của anh Phạm Ngọc Nhung. Thế nhưng, không một cơ quan nào thụ lý đơn giải quyết.
Chưa biết bao giờ nhận xác
Bà Nguyễn Thị Ái ôm di ảnh con trai, anh Phạm Ngọc Nhung. Bà Nguyễn Thị Ái ôm di ảnh con trai, anh Phạm Ngọc Nhung.
Hơn một tháng sau khi anh Nhung thiệt mạng, hồ sơ và đơn từ được chuyển đến Văn phòng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh (PC 44) vào ngày 23 tháng 1. Tại đây, bà Ái nhận được câu trả lời về đơn xem xét cho giảo nghiệm tử thi lần thứ hai với sự chứng kiến của người thân, luật sư cùng báo chí :
"Để làm như vậy thì họ bảo phải chờ thêm một thời gian nữa, không biết lâu mau thế nào, có khi một-hai tháng trở lên, khi nào có thì trả lời. Cứ hỏi ‘Có câu trả lời chưa ? Thì bảo là ‘Chưa. Có hàng ngàn vụ án chứ có phải một mình con bà đâu’. Con tôi chết giờ nằm ở đó hơn một tháng rồi. Tôi đau lòng lắm !"
Gia đình của nạn nhân Phạm Ngọc Nhung cũng đã làm đơn tố cáo vụ việc gửi đến Cục Điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao. Đơn thư được thụ lý và tức tốc điều tra vỏn vẹn trong 3 ngày. Vào ngày 20 tháng 1, Cục Điều tra cho biết vụ án không thuộc thẩm quyền xử lý vì Công an Quận 1 bắt được hai hung thủ gây ra cái chết cho anh Nhung.
Hai hung thủ Võ Hữu Tài và Lê Ngọc Thạch bị bắt khẩn cấp vào ngày 20 tháng 1 và được thả liền trong ngày 21 với lý do sau khi xem xét hình ảnh trích xuất từ camera do người dân cung cấp và qua lời khai của hai nghi can cho thấy không có dấu hiệu của hành vi gây ra chấn thương sọ não cho nạn nhân Phạm Ngọc Nhung.
Đáp câu hỏi của RFA về luật pháp quy định như thế nào đối với yêu cầu xin khám nghiệm thử thi lại trong trường hợp gia đình nạn nhân không đồng ý với kết luận giám định, Luật sư Võ An Đôn, từng tham gia vụ án đòi công lý cho nạn nhân Ngô Thanh Kiều ở Phú Yên bị 5 công an dùng nhục hình đến chết, cho biết tùy theo mức độ phức tạp của vụ việc mà thời gian có thể kéo dài từ 1 tuần cho đến 1 tháng hay thậm chí sẽ kéo dài rất lâu :
"Theo luật khi gia đình nạn nhân không đồng ý với kết luận giám định thì có thể khiếu nại lên cấp trên. Luật quy định vậy, nhưng thực tế khó lắm bởi vì bên Giám định của Trung tâm Pháp y của tỉnh, thành phố trực thuộc cấp trên thì cũng vậy thôi, bao che hết. Như trường hợp này mà cố tình kéo dài để gây khó khăn hoặc là cố tình không muốn làm rõ vụ án thì không biết chờ đến khi nào".
Trong thời gian vụ việc anh Phạm Ngọc Nhung tử vong lúc bị tạm giam tại đồn công an, Bộ Công An Việt Nam lần đầu tiên công bố báo cáo về chống tra tấn kể từ khi Việt Nam ký Công ước Chống tra tấn của Liên Hiệp Quốc hồi năm 2013 và phê chuẩn vào năm 2014. Theo đó, Việt Nam không có nhiều vụ án liên quan đến bức cung, dùng nhục hình và mỗi vụ án phát hiện có bức cung, dùng nhục hình đều được xử lý nghiêm minh.
Về án mạng chết người vừa xảy ra trong gia đình, bà mẹ Nguyễn Thị Ái khẩn thiết van xin cơ quan chức năng nhanh chóng làm rõ nguyên nhân gây ra cho con trai Phạm Ngọc Nhung.
"Tôi đi lên văn phòng ông Đinh La Thăng mà người ta bao bọc bên ngoài, không cho tôi vào. Đi hết chỗ này đến chỗ khác thì người ta cứ bảo đợi chờ mà chờ cái gì nữa…Tôi chỉ biết ôm ảnh con mà khóc. Bây giờ tôi chả biết làm sao cả.
Cho đến giờ này người nhà của anh Nhung vẫn không nhận được xác của anh. Phong tục tập quán người Việt không thể chấp nhận việc trì hoãn này và càng kéo dài nỗi đau thì sự oán hận càng sau thêm trong lòng gia đình nạn nhân bất hạnh.
Hòa Ái, phóng viên RFA
