Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Bộ Công an Việt Nam vừa cho biết đã xử lý hàng triệu tin, bài bị cho là ‘xấu độc, chống phá đảng, nhà nước...’ Thông tin vừa nêu được Bộ Công an gửi đến Ủy ban Thường vụ Quốc hội hôm 5/10. Cụ thể Bộ này cho biết đã phối hợp với Bộ Truyền thông & Thông tin xử lý kịp thời các trang mạng xã hội có các bài đăng bị cho là phản cảm, nói xấu, bôi nhọ lãnh đạo đảng và nhà nước...

chong1

Ảnh minh họa các bạn trẻ ở Hà Nội sử dụng smart phone. AFP.

Cũng như trước đây, nhà cầm quyền Việt Nam không nêu rõ, như thế nào là chống phá Đảng, Nhà nước, cũng như quy chuẩn nào để xác định đâu là thông tin sai sự thật.

Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài từ Đức quốc hôm 7/10, nhận định :

"Những năm vừa qua, uy tín của chính quyền cộng sản Việt Nam đối với người dân bị giảm sút một cách nghiêm trọng bởi vấn nạn tham nhũng, sự yếu kém của họ trong quản lý điều hành kinh tế và những lĩnh vực khác của xã hội. Nói chung, khi chính quyền bị suy giảm lòng tin của người dân thì họ rất sợ những người đối lập, hay những người vạch ra những sai lầm, những điểm yếu của chính quyền... để cho người dân được biết, đó là điều nguy hiểm đối với sự tồn vong của chế độ. Cho nên họ tăng cường gây áp lực đối với những nhà cung cấp dịch vụ mạng xã hội như Facebook, YouTube... để tìm mọi cách kiểm soát cũng như xóa bài vở, khóa những tài khoản của những người đang sử dụng mạng xã hội để vạch trần những cái yếu kém của chính quyền cộng sản tại Việt Nam".

Tính từ đầu năm 2022 đến nay, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã bắt giữ ít nhất hai chục người với cáo buộc "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ…" hay "Tuyên truyền, xuyên tạc, chống Nhà nước". Những điều khoản này trong các Bộ Luật Hình sự Việt Nam từ trước đến nay đều bị các tổ chức theo dõi nhân quyền và các nước dân chủ cho là mơ hồ, nhằm bịt miệng tiếng nói đối lập, cần phải bãi bỏ.

Mới nhất là trường hợp hai bà Vũ Bích Vân và Ong Thị Thụy, ngụ tại phường Vĩnh Trại, Thành phố Lạng Sơn, vào ngày 3/10 bị khởi tố và bị bắt tạm giam với cáo buộc "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam.

Theo cơ quan chức năng, hai bà Vũ Bích Vân và Ong Thị Thụy trong một thời gian dài đã quay và phát trên tài khoản Facebook cá nhân nhiều video clip cảnh nhiều người dân tập trung khiếu nại, tố cáo, kiến nghị với cơ quan thẩm quyền về Dự án Khu dân cư Khối 2, Phường Vĩnh Trại. Tuy nhiên Công an lại cho rằng lời lẽ trong các video clip ‘xâm phạm đến lợi ích của các cơ quan Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân dẫn đến phát sinh bình luận trái chiều, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của chính quyền các cấp.’

Một cựu tù nhân quyền - Nhà báo độc lập Nguyễn Ngọc Già nhận định về vấn đề này hôm 7/10 :

"Về việc thông tin mà nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam gọi là xấu độc thì tôi nghĩ, thứ nhất thông tin không có xấu độc, không có chính thống- phụ thống gì hết... mà thông tin chỉ có là thật hay giả, đã kiểm chứng hay là chưa kiểm chứng mà thôi. Tại sao trong thời điểm hiện nay nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam họ nhấn mạnh vấn đề thông tin xấu độc mang tính chất răn đe và đã có nhiều người bị bắt trong thời gian qua ? Là bởi vì chính quyền họ đã thấy người dân hiện nay sự bất mãn lên cao quá, họ sợ mất kiểm soát và không muốn tạo tiền lệ, mang tính chất lan tràn".

Theo Nhà báo Nguyễn Ngọc Già, những lời nói, những bài viết mà chính quyền cho là xấu độc không có một chút gì để gọi là làm lung lay chế độ, bởi vì không phải muốn lật đổ chế độ là có thể làm được chỉ bằng lời nói. Ông Nguyễn Ngọc Già nói tiếp :

"Chính quyền cũng thừa biết những bài báo, những lời nói đó có thể không chuyên nghiệp, nhưng nó tác động vào trong suy nghĩ của người dân và làm cho lòng dân cảm thấy bị lung lay. Điều đó chứng tỏ chính quyền đang muốn thu phục nhân tâm trong thời điểm hiện nay. Do đó họ mới nhấn mạnh vấn đề thông tin xấu độc để tăng cường kiểm soát, nhằm mục đích bắt bớ nhiều hơn và không để tinh thần của người dân bị rệu rã thêm nữa, mặc dù hiện nay tinh thần người dân đang rất là rệu rã".

Theo thống kê của tổ chức Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders) công bố hôm 6/4/2022, con số tù nhân lương tâm ở Việt Nam hiện đang là 253 người, tuy nhiên tổ chức này cũng cho rằng còn số thực có thể còn cao hơn.

Liên quan vấn đề này, Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài, nhận định :

"Nếu như cách đây hơn một năm trở về trước, chúng ta có thể dễ dàng vào mạng xã hội và thấy rất nhiều những nhà hoạt động xã hội ở Việt Nam, từ hoạt động nhân quyền, hoạt động môi trường và các lĩnh vực khác... họ sử dụng các kênh trên mạng xã hội như là Facebook, YouTube để livestream bày tỏ những quan điểm khác biệt, bất đồng hay vạch rõ những sai lầm yếu kém của chế độ. Nhưng đến giờ chúng ta hoàn toàn thấy vắng bóng những người này. Phần lớn họ đã bị bắt, những người chưa bị bắt họ buộc phải xóa kênh truyền thông của họ. Qua điều đó chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy sức đàn áp của chế độ cộng sản đối với những người hoạt động trên mạng xã hội là như thế nào".

Reuters vào ngày 28/9/2022 dẫn ba nguồn tin không muốn nêu tên cho biết, Việt Nam đang chuẩn bị luật nhằm hạn chế các tài khoản mạng xã hội có thể đưa nội dung liên quan tin tức. Theo Reuters, quy định này sẽ được công bố vào cuối năm nay.

Một trong ba nguồn tin nói Chính phủ Việt Nam muốn chỉnh đốn tình trạng theo họ là ‘báo hóa’ mạng xã hội. Tình trạng này bị chính quyền cho là gây ngộ nhận trong dân chúng rằng các tài khoản mạng xã hội được phép làm chức năng như các kênh tin tức.

Hai trong số ba nguồn tin của Reuters còn nói thêm luật mới nhằm đặt cơ sở pháp lý cho biện pháp kiểm soát việc truyền đi tin tức trên các nền tảng như Facebook và YouTube ; cũng như buộc thêm trách nhiệm điều tiết cho các nhà cung cấp. Cơ quan chức năng có thể yêu cầu các công ty mạng xã hội cấm các tài khoản vi phạm theo luật Việt Nam.

Những thảo luận về các luật như thế đang được giữ kín. Reuters liên lạc với Bộ Thông tin- Truyền thông và Bộ ngoại giao để hỏi thông tin liên quan nhưng chưa nhận được hồi đáp.

Published in Việt Nam

Một cụ ông thuộc nhóm "người cao tuổi" nhà ở thủ đô Hà Nội đã bị bắt vì cho rằng ông có hành vi chống phá nhà nước.

chong1

Để có thể chống phá Nhà nước chắc chắn phải là một tổ chức, hoặc chí ít cũng phải nhóm quyền lực nào đó đủ mạnh để chọn giải pháp đối đầu, chống đối với Nhà nước.

Theo Luật Người cao tuổi, cứ ai đó từ 60 tuổi trở đi thì chịu sự điều chỉnh của luật này. Cụ ông Nguyễn Minh Sơn, sinh năm 1962 nên là người cao tuổi, và ông đã bị bắt giam theo nội dung của điều luật hình sự số 117.

Câu hỏi đặt ra : một cá nhân đơn lẻ thì làm sao để có thể chống phá Nhà nước ? Nếu quả thật có vụ án. được xác lập là chống phá nhà nước, thì chắc chắn phải là một tổ chức, hoặc chí ít cũng phải nhóm quyền lực nào đó đủ mạnh để chọn giải pháp đối đầu, chống đối với nhà nước.

Người viết cho rằng nếu chưa xác định thế lực đứng sau, thì việc bắt bớ như với cụ ông Nguyễn Minh Sơn chỉ là nhằm hướng đến ngăn chặn một tiếng nói về quyền dân chủ.

Tránh bị quy chụp phản động, người viết xin viện dẫn một vụ án cụ thể, qua đó cho thấy vì không được xử trí tận gốc, nhà nước Việt Nam chỉ dừng lại ở "tỉa ngọn", nên đã tạo thêm oán than cho gia đình các nạn nhân.

Rạng sáng ngày 16/02/2017, tại một số địa điểm thuộc tỉnh Bình Định đã phát hiện có một số truyền đơn có nội dung : "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời", "toàn dân chúng ta hãy đón chào… Thủ tướng Đào Minh Quân sẽ về nước", "Lấy lại đất tổ – Không làm khổ dân", "Việt không giết Việt – bỏ Cộng còn Việt", có cờ của chế độ Việt Nam Cộng Hòa và cờ Mỹ, ảnh của Đào Minh Quân, logo tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời", ảnh Bác Hồ bị gạch chéo.

Qua điều tra đã xác định được Nguyễn Quang Th., Huỳnh Hữu Đ. là thành viên của tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời". Đây là tổ chức do đối tượng Đào Minh Quân (sinh năm 1952 – quốc tịch Mỹ – nguyên Trung úy Hải quân Việt Nam Cộng Hòa) cầm đầu thành lập tại Mỹ năm 1991, phát triển lực lượng số người Việt trong các trại tị nạn rồi về nước theo con đường hồi hương tiến hành các hoạt động chống phá. Năm 2007, Cơ quan an ninh Bộ Công an đã phá tổ chức này.

Từ tháng 3/2015, tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" tăng cường hoạt động tập hợp lực lượng. Bên ngoài thành lập 8 Hội đồng, 3 Viện, 2 Văn phòng, 4 sở, 16 Bộ và các tổ chức ngoại vi như "Hội phụ nữ Tân dân chủ", "Tổng cục võ học".

Trong nước cơ cấu thành 3 cấp, cấp trung ương có 7 quân khu, mỗi quân khu có 4 ban trực thuộc. Cấp tỉnh có 72 Chí nguyện đoàn ở 72 tỉnh, thành phố (theo cách chia tỉnh của Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời). Ở cơ sở thành lập các Biệt đội hình sự, nhóm hành động độc lập như "Biệt động quân", "Phượng hồng", "Đại Việt", "Mãng xà", Biệt đội "Black Tiger", "Vệ binh quốc gia" để tổ chức thực hiện các hoạt động khủng bố trong nước ; Sử dụng biện pháp đấu tranh bạo động theo chủ trương 3 sạch "phá sạch, giết sạch, đốt sạch".

Từ năm 2016 đến năm 2017, tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" đã chỉ đạo Cơ sơ nội địa tiến hành nhiều hoạt động chống phá như : khủng bố, âm mưu ám sát cán bộ, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, lên kế hoạch chống phá trong các dịp lễ, Tết.

Trong thời gian ngắn thông qua mạng internet "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" đã câu móc, lôi kéo hàng trăm đối tượng tham gia tổ chức ở 45 tỉnh, thành phố trong cả nước Việt Nam. Trong số đối tượng nói trên có nhiều đối tượng được tổ chức phong cấp bậc trung tướng, thiếu tướng… giữ các chức vụ như : tư lệnh cấp quân khu, sư đoàn, trung đoàn, tiểu đoàn, trưởng quân khu, Đô trưởng, Tỉnh trưởng…

Tại tỉnh Bình Định, "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" đã móc nối một số người tham gia tổ chức và đã hình thành 2 Chí nguyện đoàn.

Qua điều tra mở rộng vụ án, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bình Định, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã xác định được ngoài Nguyễn Quang Th. và Huỳnh Hữu Đ., còn một số đối tượng khác là Nguyễn Văn Ng., Tạ Tấn L., Nguyễn Văn T., Phạm Long Đ., Trương Thị Thu H., Trần Thị Bích Ng., Đoàn Thị Bích Th., Võ Văn L. đã thực hiện một số hành vi nhằm lật đổ chính quyền nhân dân và tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam…

Những vụ án hình sự tương tự liên quan đến tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" thời gian qua là khá nhiều, vì tính cho đến lúc này bộ sậu của "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" vẫn nằm ngoài tầm với đầy khó hiểu của lực lượng an ninh Việt Nam.

Người viết cho rằng nếu được phép hoài nghi, phải chăng sở dĩ nhà chức trách Việt Nam vẫn dung dưỡng "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời", vì qua cách hoạt động của tổ chức này mà Hà Nội nắm được cụ thể danh sách những ai bất đồng chính kiến, qua đó sẽ "trị" ngay từ trong trứng nước (!?).

Hoài Nguyễn

Nguồn : VNTB, 03/10/2022

Published in Diễn đàn

Anh Đinh Văn Hải, một người khuyết tật bị 5 năm tù vì có ý kiến "chống nhà nước"

Ngày 26 tháng 04, tòa án của tỉnh Lâm Đồng đã mở một phiên tòa nhanh và bất ngờ, kết tội anh Đinh Văn Hải, một người khuyết tật, về tội "Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước CHxã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo điều 117. Tin từ gia đình anh Hải cho biết, anh bị gán cho mức án 5 năm tù, và 3 năm quản chế.

chong1

Anh Đinh Văn Hải, một người khuyết tật bị 5 năm tù vì có ý kiến "chống nhà nước"

Anh Đinh Văn Hải là một nhân vật quen thuộc trong giới tranh đấu từ nhiều năm nay. Mặc dù thể chất yếu đuối nhưng anh là một trong những người can trường, luôn lên tiếng mạnh mẽ phê phán các chính sách sai lầm của nhà nước, đồng thời vạch rõ những án tù vô lý, hoặc bất công xã hội. Anh là đấu tranh bằng lý lẽ, và trờ thành cái gai trong mắt của công an, do anh luôn có những phân tích hay đối chứng bằng lý lẽ của chính luật pháp Nhà nước Việt Nam.

Sau một thời gian đời sống khó khăn, anh Hải có lên chùa Phước Bửu chạy Xuyên Mộc Bà Rịa để xin thầy trụ trì là hòa thượng Thích Vĩnh Phước để được nghe kinh ở đây. Có nhiều lần, anh Hải nhận được những tin nhắn của người tự xưng là công an, cảnh cáo anh về những bài viết cũng như video, được coi là có những ý kiến và phân tích bất lợi cho nhà nước.

Trong giai đoạn đại dịch, phong tỏa khắp nơi, sáng ngày 7/10/2021 cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã đến chùa Phước Bửu, phối hợp với Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng (tổng cộng gần 20 người trong và ngoài chùa) để đọc lệnh tạm giam và khám xét chỗ ở đối với anh Đinh Văn Hải. Thấy sự kiện bất thường, hòa thượng Thích Vĩnh Phước dùng điện thoại để ghi hình lại thì bị công an giơ tay ngăn cản, và ra lệnh không được lưu lại bất kỳ hình ảnh nào của việc bắt giữ hôm đó.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, anh Đinh Văn Hải đã đăng tải trên trang Facebook cá nhân 13 video phát trực tiếp nói về bản chất của chế độ cộng sản, và 79 bài vieesy lớn, nhỏ đăng bị coi là "đả kích công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội, xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, sai sự thật, bóp méo tình hình thực tế, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta, đả kích các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước trong các lĩnh vực chính trị, kinh tế, xã hội, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh và bôi nhọ lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước".

Anh Đinh Văn Hải sinh ngày 16/8/1974, lâu nay cư trú tại thôn Ninh Hoà, xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng, từ năm 2018, anh xin về tạm trú tại Chùa Phước Bửu, xã Phước Thuận, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Từ bé, anh Hải bị sốt bại liệt nên đến khi trưởng thành vẫn còn mang di chứng với cơ thể bị co giật, đi đứng khó khăn, và không thể làm được gì để nuôi thân. Nhưng anh Hải đã dùng thời gian của mình để đọc luật pháp Việt Nam, đối chiếu với ứng xử luật pháp thế giới và làm nên những phân tích. Nhiều gia đình tù nhân hay dân oan đã nhờ anh Hải phân tích giúp các tình huống luật pháp để làm đơn khiếu nại cho sự việc của mình.

Năm 2016, dù đi đứng chậm chạp và khó khăn, anh Hải vẫn hòa cùng dòng người xuống đường biểu thị không chấp nhận luật đặc khu và an ninh mạng. Câu nói nổi tiếng của anh Đinh Văn Hải vẫn còn lưu trên các trang mạng sau đợt xuống đường đó, là "Giang sơn này, Tổ quốc này, 54 dân tộc anh em này, hơn 90 triệu dân Việt Nam này, không phải vật thuộc quyền sở hữu của tổ chức Đảng cộng sản Việt Nam. Do đó Đảng cộng sản Việt Nam không có tư cách và không thể nhân danh nhân dân, nhân danh nhà nước Việt Nam đại diện cho toàn dân để mặc cả, để thương lượng với bất kỳ cá nhân tổ chức hay đối tác kinh tế, chính trị nào về quyền lợi và sinh mạng của toàn dân".

Vào tháng Sáu 2018, Sau khi nghe gia đình nhà hoạt động nghiệp đoàn Đỗ Thị Minh Hạnh liên tục bị khủng bố trong nhiều ngày, anh Hải đã đến thăm và chia sẻ. Nhưng trên đường về, anh Hải bị "côn đồ" chặn đánh đến gãy xương ở nhiều chỗ. Lý do là anh Hải đã đến và quay lại cảnh nhà cô Minh Hạnh bị đập phá, phỏng vấn cô rồi đưa lên Facebook để mọi người được biết.

Sau khi từ nhà cô Minh Hạnh ở Di Linh, Lâm Đồng, ra về vào lúc giữa trưa ngày 27 tháng Sáu, anh Hải bị một nhóm người vây đánh vô cớ trên quốc lộ 20. Người thân của anh cho biết, anh bị đánh gãy xương số 2 bàn tay phải và xương đòn vai trái, dù những "côn đồ" này thấy rõ ông là người khuyết tật.

Được biết, từ lúc bị bắt giữ cho đến khi bị kết án, thông tin về anh Hải hoàn toàn mất tăm, cho đến khi phiên tòa kết thúc. Anh cũng không có được luật sư bào chữa theo ý nguyện của mình. Trong phiên tòa xét anh có một người anh trai tham dự, nhờ đó được biết rằng trong thời gian ở trong trại anh bị nhiễm covid, và khi ra tòa vẫn chưa hoàn toàn hồi phục.

Việc kết án 5 năm tù và 3 năm quản chế đối với một người hoàn toàn không có khả năng hoạt động thể chất để chống chế độ như anh Đinh Văn Hải, Luật An ninh mạng của Hà Nội đã được nâng lên thành một loại bẫy truyền thông, hủy diệt cả quyền tự do ngôn luận theo điều 25 của Hiến pháp Việt Nam 2013, vốn ghi rõ " Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình".

Bên cạnh đó, một người khuyết tật như anh Đinh Văn Hải lại bị kết án 5 năm tù và cả 3 năm quản chế tại gia, chỉ với ngôn luận thuần túy, mà theo tường thuật từ phiên tòa, là có tòa đã có suy nghĩ châm chước về tình trạng khuyết tật của anh, dĩ nhiên, là vô cùng hài hước.

Tuấn Khanh

Nguồn : RFA, 26/04/2022 (tuankhanh's blog)

Published in Việt Nam

Điều 109 và điều 117 của Bộ luật hình sự : khá mơ hồ, dễ suy diễn (VNTB, 03/04/2020)

Cùng nằm trong nhóm hành vi của "Các tội xâm phạm an ninh quốc gia", nhưng trong khi tội danh ‘lật đổ chính quyền’ là dễ nhận ra, nhưng ‘chống nhà nước’ lại khá mơ hồ, dễ suy diễn.

chong1

Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh An Giang đã khởi tố, bắt tạm giam bị can Nguyễn Thị Kim Phượng ngày 2/4/2020 về tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo điều 109, Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017

Cần hỗ trợ tư pháp của Hoa Kỳ về chống khủng bố

Tin tức trên báo chí cho biết, trưa 2/4, đại tá Lâm Thành Sol - thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra, phó giám đốc Công an tỉnh An Giang - thông báo Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh đã khởi tố, bắt tạm giam bị can Nguyễn Thị Kim Phượng về tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo điều 109, Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017.

Nhà chức trách cho biết bà Nguyễn Thị Kim Phượng đã rủ rê, móc nối được một số người tham gia vào tổ chức, đồng thời tiến hành "trưng cầu dân ý" được 159 người để bầu cho Đào Minh Quân làm "Tổng thống Đệ III Việt Nam Cộng hòa".

Ngày 30/01/2018, Bộ Công an có thông báo về tổ chức khủng bố "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" (1). Thông báo này cho biết tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" tiền thân là tổ chức "Tân Dân Chủ", có trụ sở đặt tại 2807 Anaheim, CA 92814, Mỹ ; điện thoại 7605233011 ; trang web : chinhphuquocgia.com, cuutuchinhtri.org, phamvanlong.com, cpqgvnlt.com.

Người cầm đầu tổ chức này là ông Đào Minh Quân (Đào Văn), sinh 27/7/1952 tại Thừa Thiên - Huế, quốc tịch Mỹ, trú tại Santa Ana, California, Mỹ, tự xưng "Thủ tướng" của "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" ; Quách Thế Hùng, sinh 01/4/1948, trú tại 5386 Somerset St, Los Angeles, California 90032, Mỹ ; Kelly Triệu (Triệu Thanh Hoa), sinh 1968, quốc tịch Mỹ ; Phạm Lisa (Phạm Anh Đào), sinh 1979, trú tại 614 Progressive Way, Denmark, South California 29042, Mỹ. (dừng trích).

Với những nội dung cụ thể như ở thông báo của Bộ Công an, cho thấy cáo buộc về tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo điều 109, Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017 trong trường hợp như bà Nguyễn Thị Kim Phượng là căn cứ rõ ràng về yêu cầu của hành động được gọi là ‘lật đổ chính quyền’.

Và cần thiết ở đây là yêu cần sự hỗ trợ tư pháp của Hoa Kỳ trong vụ án liên quan đến dấu hiệu khủng bố của ông Đào Minh Quân, một công dân quốc tịch Mỹ. Thời gian qua ở Việt Nam có khá nhiều công dân Việt đã bị đi tù vì tham gia vào tổ chức của ông Đào Minh Quân, rồi sau đó nhận tiền bạc từ nước ngoài chuyển về để thực hiện các vụ việc mang tính khủng bố như đặt mìn tại trụ sở công an, sân bay, cơ quan hành chính…

Có nên cầm tù tư tưởng ?

Cũng trong nhóm hành vi của "Các tội xâm phạm an ninh quốc gia", Chương XIII, Bộ luật hình sự, với điều 117 "Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", thì cáo buộc cho lằn ranh ‘chống nhà nước’ hoàn toàn không rõ ràng như ‘lật đổ chính quyền’ từ tổ chức được coi là khủng bố như vụ án vừa khởi tố ở An Giang.

Có thể đơn cử qua vụ án ông Phạm Chí Dũng vẫn trong giai đoạn gia hạn điều tra.

Theo bài báo "Chính phủ Việt Nam trả lời chuyên gia nhân quyền LHQ về việc bắt giam ông Phạm Chí Dũng" (2), thì ông Phạm Chí Dũng đã "đăng 63 bài báo xuyên tạc sự thật, kích động các cá nhân trỗi dậy và lật đổ chính quyền nhân dân, kích động hận thù và cực đoan, đánh lừa mọi người về tình hình kinh tế xã hội nhằm mục đích gây lo lắng công cộng và bất ổn xã hội".

Lập luận theo cách hiểu trong mẫu câu trích ở trên, có thể hiểu là ông Phạm Chí Dũng nằm trong một tổ chức chính trị nào đó, và tổ chức này có ý định hướng tới ‘lật đổ chính quyền’ tương tự như tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời". Thế nhưng trên thực tế thì cho đến hiện tại, tổ chức mang tên Hội nhà báo độc lập Việt Nam mà ông Phạm Chí Dũng giữ vị trí chủ tịch hội, lại chưa bao giờ cổ súy cho hành động ‘lật đổ chính quyền’.

Các tổ chức khác như Hội cựu tù nhân lương tâm Việt Nam mà ông Phạm Chí Dũng là thành viên, thì cũng không thấy đưa ra chủ trương kích động lật đổ chính quyền.

Còn thế nào là "bài báo xuyên tạc sự thật, kích động…" thì lại tùy thuộc vào cái gọi là ‘giám định tư tưởng’, một lãnh vực không được ghi trong Luật Giám định tư pháp, nhưng thường bắt gặp trong hồ sơ tố tụng các vụ án liên quan điều 117 (trước đây là điều 88).

Trong khi đó nếu căn cứ vào Luật Điều ước quốc tế, thì tự do tư tưởng hay còn gọi là tự do có ý kiến, là một trong những quyền tự do chính trị của mỗi cá nhân có quyền suy nghĩ và giữ ý kiến, quan điểm hay ý nghĩ của mình độc lập với quan điểm của những người khác. Thường thì những quan điểm đó trái với quan điểm của đa số tại thời điểm có ý kiến. Quyền tự do này có liên hệ chặt chẽ với khái niệm tự do ngôn luận.

Từ chối quyền tự do tư tưởng của một người là từ chối quyền tự do căn bản nhất của con người, quyền suy nghĩ về chính bản thân họ. Đây là quyền tự do quan trọng được nêu trong luật nhân quyền của Liên hiệp quốc. Và cũng vì lẽ đó nên trong Luật Giám định tư pháp của Việt Nam không có điều khoản nào điều chỉnh hành vi pháp lý của ‘giám định tư tưởng’.

Ngay cả ở Thông tư số 23/2019/TT-BYT, về "Quy trình giám định pháp y tâm thần và biểu mẫu sử dụng trong giám định pháp y tâm thần" cũng không có đề mục nào liên quan đến ‘giám định tư tưởng’.

Nguyễn Nam

Nguồn : VNTB, 03/04/2020

Chú thích :

(1) http://bocongan.gov.vn/khungbo/Pages/bai-viet-to-chuc-khung-bo.aspx?ItemID=1

(2) https://vietnamthoibao.org/vntb-chinh-phu-viet-nam-tra-loi-chuyen-gia-nhan-quyen-lhq-ve-viec-bat-giam-ong-pham-chi-dung/

************************

Việt Nam khởi tố một phụ nữ về hành vi ‘lật đổ chính quyền nhân dân’ (VOA, 02/04/2020)

quan điu tra Công an tnh An Giang va thông báo quyết đnh bt giam, khi t v án, khi t b can đi vi bà Nguyn Th Kim Phượng, 53 tui, đ điu tra v hành vi "Hot đng nhm lt đ chính quyn nhân dân".

chong2

Lực lượng Cảnh sát điều tra khám xét nơi ở của bà Nguyễn Thị Kim Phượng - Ảnh CAND

Bà Phượng b cáo buc tham gia vào t chc "Chính ph Quc gia Vit Nam Lâm thi", có tr s ti M, ca ông Đào Minh Quân.

"Theo sự ch đo ca mt s đi tượng phn đng trong t chc nước ngoài, Phượng đã r rê, câu móc được mt s người tham gia vào tổ chc, đng thi tiến hành ‘Trưng cu dân ý’ được 159 người đ bu cho Đào Minh Quân làm ‘Tng thng Đ III Vit Nam Cộng hòa’", công an An Giang thông báo trên cng thông tin chính thc.

Thông báo cho biết thêm trong bui khám xét khn cp nơi của bà Phượng, lc lượng công an đã thu gi 5 lá c 3 sc ca Vit Nam Cộng hòa cùng vi các "tài liu, vt chng khác có liên quan".

Việt Nam lit t chc "Chính ph Quc gia Vit Nam Lâm thi" vào nhóm các t chc "khng b". Thi gian qua, nhiu người được cho là thành viên ca t chc này đã b chính quyn Vit Nam bt giam và đưa ra xét x v ti "Hot đng nhm lt đ chính quyn nhân dân". Mt người trong s 12 thành viên đã b bt giam ca t chc này đã b kết án 14 năm tù vào năm ngoái ti tnh Khánh Hòa.

Hiện t chc "Chính ph Quc gia Vit Nam Lâm thi" chưa lên tiếng v trường hp ca bà Phượng. Tuy nhiên, trang web ca t chc này vn còn đăng phiếu "Trưng cu dân ý" v vic ủng hộ ông Đào Minh Quân làm Tổng Thống Đệ Tam Vit Nam Cộng hòa, giải thể Đng Cộng sản tại Việt Nam và ngăn chn Trung Quc xâm lược.

Published in Việt Nam