Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Thành phố Hồ Chí Minh nới lỏng giãn cách : người dân vừa mừng vừa lo ?

RFA, 10/09/2021

Giải tỏa trong khuôn khổ

Thành ph H Chí Minh tâm dch Covid-19 trong c nước, đang thc hin ni lng giãn cách, cho phép hàng quán ti mt s khu vc được bán hàng tr li dưới hình thc "mang đi". Cùng vi đó, lãnh đạo thành ph cũng công b qun 7 và C Chi là hai địa phương đầu tiên đã kim soát được dch Covid-19 lây lan trong cng đồng

hoc1

Cửa hàng thực phẩm mở cửa buôn bán. RFA.

Nhiu người kinh doanh nh ti Thành phố này t ra "va mng, va lo" vi qui định mi :

 "Tôi mi bày ra bán ba nay thôi ch ba gi không bán. Bán cơm sườn, kho tiêu, sườn ram, kho trng cho bán vy thy thoi mái hơn trước ri. Bán thì bán cũng phi xa xa, không đứng gn nhau".

"Nói chung kinh tế cũng khó khăn lm nhưng c gng ch theo Ch th 16 ca nhà nước đưa ra, khi nghe thông tin thì mi bán li hôm qua, nay, bán lai rai chút ít, bán mang đi không à".

"Thy thoi mái hơn nhưng chưa thy gì được như lúc trước. Mi bt đầu cũng mng nhưng khách còn vng lm, nhưng bây gi không biết sao, để coi tình hình vi còn phi xin phép giy đi đường tùm lum".

Theo qui định mi, lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh cho phép loi hình kinh doanh dch v ăn ung được hot động tr li, t 6-18h hàng ngày theo hình thc bán mang đi sau hai tháng tm dng.

Quyết định va nêu được ông Lê Hòa Bình, Phó ch tch y ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ký ban hành hôm 7/9 và có hiu lc t ngày ký.

Được ra đường sau nhiu tháng cách ly, phong ta, nhiu người dân cho hay h cm thy được gii ta, tuy nhiên h vn không quên bo v bn thân :

"Ra ngoài mua đồ sn mua đây, thoi mái, thit ra mua hàng thì đỡ mt chút, tuân th 5K".

"Thy thoi mái rt nhiu dù đang dch phi phòng tránh k lưỡng nhưng cũng phi ăn ch đi đường phi có cm tay vì khám bnh không có cách nào cu đói được, gi c mua bánh mì, cơm, gì cũng được, phi có cu đói".

"Thoi mái, đỡ hơn, trông cho dch bnh đi l để mình đỡ, bà con đỡ na. Phi đeo khu trang k vàng, hai cái mt lượt, ch không phi mt cái thì khi cho đi tôi mi đi".

Không ch đối vi thc phm chế biến sn, lãnh đạo thành ph ln nht nước còn cho phép h thng siêu th, ca hàng tin li, ca hàng thc phm được phép hot động t 6g-21g hàng ngày.

Nhiu người dân bày t vui mng vi quyết định va nêu :

"Nói chung mua thc phm mang v to điu kin cho người dân sng như cũ hơn, cuc sng tr li bình thường, thoi mái hơn".

"Cn thiết cho nhà dùng, đồ ăn, thc phm quan trng, bánh, sa cho em bé, toàn đồ thiết yếu, ra đường ch mua nhiêu đó".

Bên cnh đó, vn có người cm thy lo s khi phi ra đường trong tình hình dch bnh chưa có du din thuyên gim như hin nay :

"Ngày th lng thì người dân được đi mua đồ thoi mái nhưng tâm lý lo lm vì vn s b nhim li, rt s, nên theo như Ch th 16 thì tt hơn, bây gi khoan th lng, để t t. Nếu th lng lin nhng người nhim ra ngoài tp trung đông d lây lan, nht là ch truyn thng, siêu th vô đông cũng vy nên tâm lý phân đôi là va được đi nhưng li s lo".

hoc2

Ca hàng văn phòng phm. RFA

Kiểm soát giá cả & dịch

Hơn hai tháng Thành phố Hồ Chí Minh thc hin giãn cách xã hi theo Ch th 16, khiến chui cung ng hàng hóa đứt gãy, to ra s khan hiếm thc phm gia mùa dch. Đó cũng là nguyên nhân khiến giá c các mt hàng thiết yếu tăng vt. Nhiu người dân cho biết vi đà tăng giá này, nhiu h b " yên ti nhà" s không th mua ni lương thc trong nhng ngày ni lng giãn cách :

"B Công thương mà có chính sách cho người ta chuyên ch thc ăn vô cho giá thành h xung thì tt cho người dân, người ta chp nhn nhà, không mun ra đường. Bây gi thc ăn tăng gp hai, gp ba ln như vy thì người dân qua ba tháng người ta cũng cn tin nên giá cao như vy người dân chu không ni, buc lòng người ta phi ra tìm ch r để mua nhưng nguy him".

Ngoài lương thc, thc phm, theo qui định mi, các cơ s cung ng dch v bưu chính, vin thông, thiết b tin hc văn phòng, dng c hc tp cũng được phép hot động tr li t 6g-18g hàng ngày.

Nhiu ph huynh đã không khi vui mng vì thi gian nhà h chưa chun b kp đồ dùng hc tp cho con. Các v ph huynh chia s :

"Giãn cách my đứa nh không chun b trước nên m ca như vy mình mua được viết, k c môn m thut không có màu cũng không v được, nên tôi nghĩ m cái này ra cũng khá kp thi, khá tt. Giúp ph huynh không phi chy vòng vòng hoc đặt Grab khó. Ch nghĩ mi mt qun hoc mt phường có nhng tim tp hóa cho người ta m thì cũng không đến độ lây bênh tt".

"Giãn cách như ch hơi khó khăn, ch qua qun khác thì không được ra vô. Trước đó ch cũng ly sách ca ch (bé) hc nhưng không đủ, ba nay được ra mua thêm vài vt dng còn thiếu cho bé.

Bây gi phi có tp v, không có phi viết giy báo, xé t giy lch b viết vô ri ghi li, np cho thy".

Mt người làm ngh th công cũng vui mng không kém vì sau bao nhiêu khó khăn, anh đã có th mua nhng dng c cn thiết :

"Dao rc giy để làm đồ, nhiu khi làm my cái th công không có để làm. Ba gi hu như my tim bán đồ này không còn, gi m li đỡ, có cái làm. Ch không có tìm chết luôn".

Thành phố Hồ Chí Minh tr thành tâm dch trong đợt tái bùng phát dch Covid-19 ln th 4 ti đất nước hình ch S. Để hn chế s lây lan dch bnh, lãnh đạo thành ph đã liên tc áp dng bin pháp giãn cách xã hi theo Ch th 16 và c các bin pháp nâng cao kim soát. Người dân được nói phi thc hin theo tinh thn "ai đâu, yên đó" trong nhiu tháng qua.

Theo thng kê ca B Y tế, tính đến 2g30 sáng ngày 11/9 (gi địa phương) Thành phố Hồ Chí Minh đã có hơn 262.000 người nhim Covid k t ngày 27/4, riêng ngày 10/9 có 7.539 ca nhim mi, đứng đầu trên c nước.

Mc dù lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh bác b thông tin thành ph s "m ca li" sau ngày 15/9 nhưng trong ngày 10/9, lãnh đạo thành ph cũng đã đưa ra by chiến lược chng dch Covid-19 sau ngày 15/9, gm bao ph vc-xin cho người dân sinh sng trên địa bàn Thành ph ; giãn cách xã hi gn lin vi "th xanh" Covid-19 ; hin thc hóa thông đip "Sng khe trong môi trường có dch" ; chăm sóc và qun lý F0 da vào cng đồng ; nâng cao hiu qu điu tr, gim t vong do Covid-19 ; giám sát dch t để sn sàng ng phó khi dch bùng phát và phc hi h thng y tế để đáp ng nhu cu chăm sóc sc khe người dân.

*********************

Mở cửa trường học lại hay tiếp tục dạy trực tuyến ?

RFA, 10/09/2021

S Giáo dục và đào tạo Thành ph H Chí Minh (Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 9 tháng 9 năm 2021 va trình y ban Nhân dân (UBND) thành ph phương án m ca trường hc li, ti địa phương nếu được được cho là an toàn trước dch Covid-19.

hoc3

Học sinh đang học online tại nhà (ảnh minh họa). Reuters

Theo đề xut ca S Giáo dục và đào tạo, vic m ca hc trc tiếp s ưu tiên các lp nh t mm non đến lp mt, lp hai và cui cp là lp chín và 12, sau đó s m rng tiếp các lp năm, lp sáu, lp 10 và các lp còn li.

Anh Chí, mt ph huynh có ba con đang trong la tui đi hc qun Tân Bình, thành ph H Chí Minh, khi tr li RFA hôm 10/9, nói :

"Đến trường thì rt nhiu ph huynh s không cho, ví d như tôi có ba con nhưng phi nghĩ như ch có mt con, mình phi thương con mình chc chn là không cho nó đi ri Ti vì nhng đứa ln đi v s lây cho nhng đứa nh, hay nhng người trong gia đình mà chưa chích nga. Vit Nam thì có biến th, rt ghê gm Mi thông tin my ngày nay thì người ta, k c giáo viên h nói là lây qua tin, tôi thì cũng không tin lm, nhưng tình hình quá căng thng nên hu như nhà ai cũng phi xt (cn), đó là tình hình khong mt tun nay. Tt nhiên kế hoch đến trường là không được ri, không có ai dám cho đến trường, nht là con mt, thà để hc ngu còn hơn chết, cho li mt lp bo lưu danh sách".

Còn Ch T., mt ph huynh Sài Gòn thì cho biết mình đang rt lo ngi nếu con em phi đến trường :

"Tâm lý ca các ph huynh cũng như ca tôi đang rt lo ngi. Tôi cũng đang suy nghĩ nếu phi vô trường thì nên cho con đi hay để con nhà Không biết dch bnh này s phát trin đến đâu na Nếu có th thì trường nên cho tr em nhà s an toàn hơn trong dch bnh này".

Để đảm bo an toàn, S Giáo dục và đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, theo kế hoch, các lp s được chia nh, ch hc mt bui, ưu tiên khi ngoài công lp vì các cơ s này không tham gia phòng, chng dch. Ngoài ra, các c s ngoi ng, tin hc, tư vn du hc, giáo dc k năng sng, giáo dc ngoài nhà trường s được m ca khi địa bàn lân cn an toàn.

Mt giáo viên tiu hc không mun nêu tên Sài Gòn, khi tr li RFA hôm 10/9, nói :

"Ch cũng thy báo nói Thành phố Hồ Chí Minh chun b hc trc tiếp, tht s rt là lo. Th nht, nếu giáo viên chích đủ hai mũi thì mi được đi vô dy, mà phi sau 14 ngày. Nhưng đâu phi phía giáo viên không, còn phía hc sinh na, hc sinh t nhiu nơi đến, nhưng không biết nhà thì ba m các em có chích nga chưa ? Ri khu vc sinh sng ca các em như thế nào ? Ri trong quá trình di chuyn s có vn đề gì xy ra ? Rt nhiu phát sinh mà mình không th nào lường trước được. Do đó khi đọc báo nghe như vy thì ti ch tht s rt là hoang mang, thay vì đợi chm hơn mt chút na, vn hc trc tuyến, sau mt thi gian n định thì đến trường cũng được. Các bé vn hc trc tuyến như bao nhiêu ln trước gi dch, cũng hai ba ln ri, mình c như vy tiếp tc".

Vit Nam đã tri qua bn đợt dch Covid-19, trong đó đợt dch th tư bt đầu t ngày 27/4 đến nay là nng nht vi tng s ca nhim mi là hơn 559.346 trường hp. Tính t đầu năm 2020 đến nay, s ca t vong do Covid-19 Vit Nam là 14.125 trường hp, theo s liu B Y tế.

Vi nhng s liu va nêu, liu có nên m ca trường hc ti tâm dch như Thành phố Hồ Chí Minh ? Tr li RFA t Sài Gòn hôm 10/9, Bác sĩ Đinh Đức Long, nhn định :

"Theo tôi nghĩ, các hc sinh chưa có vc-xin, hin nay chưa có vc-xin, mà chưa có vc-xin mà m ca là chưa an toàn Hin nay con ca tôi vn đang hc online, cho hc online đến hết hc k mt Dch bnh đây thì nó vn thế, s ca b nhim thôi thy vn thế, chưa thay đổi gì có ý nghĩa c, s người chết vn thế S liu chính thng ca B Y tế vn cao bây gi F0 đầy cng đồng, ch có sng chung vi nó ch không cách nào khác, mà mun vy phi có vc-xin tiêm đại trà cho dân và thc hin 5K, ch cách nào khác c".

hoc4

Mt bé hc sinh đang hc online (nh minh ha). Reuters.

Vi xu thế hc trc tuyến ngày càng ph biến, nếu ph huynh chn cho con em mình ngh nhà mt năm để an toàn, thì có th chn nhiu gii pháp khác Đơn c như iSMART Online School, trường này cho biết s ging dy trên nn tng công ngh s cho mt triu hc sinh tiu hc và trung hc cơ s.

Được biết, ni dung chương trình được xây dng bám sát chương trình ca B Giáo dc - Đào to để bi dưỡng, cng c kiến thc cho hc sinh, theo chun kim định ca Vin Nghiên cu Giáo dc trường Đại hc Sư phm Thành phố Hồ Chí Minh.

Tuy nhiên, vic hc online thi gian qua ti Thành phố Hồ Chí Minh và mt s tnh thành cũng có nhiu vn đề bt cp được ph huynh phn ánh. Nhiu ph huynh ti Thành phố Hồ Chí Minh có con vào lp 1 niên hc 2021/2022 khi trao đổi vi phóng viên RFA TV bày t s không đồng tình khi cho hc sinh lp mt hc online. Theo các ph huynh này, k năng tiếp thu qua máy tính ca các bé lp mt chưa có, thm chí đây là tui lo chơi hơn hc nên vic hc online không hiu qu.

Cô giáo tiu hc không mun nêu tên Sài Gòn, cho biết ý kiến ca mình v hc online trong thi đim hin nay :

"Đương nhiên dy hc trc tuyến thì rt là hn chế, th nht mình không chuyn ti được tt c kiến thc đến vi hc sinh, mình ch ly nhng cái nào trng tâm thôi. Ví d như Ch dy thì khó biết bé nào tiếp thu được, bé nào không tiếp thu được Ging như là cho các em xem qua cho biết, cho hiu Nhưng để mà giáo viên khc sâu kiến thc, để phát hin em nào tiếp thu được hay không, thì rt khó cho giáo viên. Biết như vy như vy, nhưng giáo viên cũng tm chp nhn, và sau này vô hc giáo viên s có kế hoch để bi dưỡng, ph đạo cho các em kiến thc đã hng trong thi gian qua Như vy nó vn an toàn hơn cho sc khe ca thy và trò".

Trước nhiu ý kiến khác nhau v hc online, UBND Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, k t ngày 13/9, s thc hin vic dy hc trên truyn hình đối vi lp 1, 2, qua kênh HTV Key, theo B hướng dn giáo khoa Chân tri sáng to, nhm giúp hc sinh có thêm kênh hc tp.

Nguồn : RFA, 10/09/2021

Additional Info

  • Author RFA tiếng Việt
Published in Việt Nam

Một câu hỏi đặt ra : Có bao nhiêu doanh nghiệp và cá mập bất động sản Việt Nam đang là sân sau của Trung Quốc ? Và, khi tất cả các mũi nhọn kinh tế Việt Nam bị đóng băng do giãn cách, giới nghiêm thì việc gì sẽ xảy ra ? Liệu có bàn tay cố vấn hay chỉ đạo nào từ Trung ương cộng sản Trung Quốc trong việc thiết lập mô hình giãn cách tại thành phố Sài Gòn (rất giống với mô hình Vũ Hán năm 2020, cũng đầy chết chóc và rên xiết) rồi sau đó mang y mô hình này ra siết chặt thủ đô Hà Nội ?

giancach1

Người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam trong bối cảnh dịch bệnh không chỉ là hành vi phạm tội mà còn là "tội ác" / BBC - Ảnh minh họa

Bởi, nếu không giải quyết ba câu hỏi này, chắc chắn Việt Nam sẽ rơi vào tay Trung Quốc một sớm một chiều. Việt Nam khác hẳn với Đài Loan, mặc dù Đài Loan là quốc gia bị Trung Quốc công khai ghép vào lãnh thổ, đưa vào cơ chế quản lý hành chính nhưng Đài Loan không bị thao túng kinh tế, đặc biệt, trong lĩnh vực đất đai, kinh doanh địa ốc, gần như sạch bóng Trung Quốc. Điều này hoàn toàn khác với Việt Nam, một quốc gia độc lập nhưng lại bị phụ thuộc nặng nề vào kinh tế Trung Quốc và đặc biệt, lĩnh vực địa ốc bị dính câu Trung Quốc quá nặng.

Trong khi đó, những ngày Sài Gòn bị bó gối, kinh tế đang có xu hướng kiệt quệ, Hà Nội cũng bắt đầu mỏi sau gần hai năm đối phó với dịch, 61 tỉnh thành còn lại, chỉ có Cao Bằng tuyên bố chưa có ca nào vì Cao bằng giữ giãn cách ngay từ đầu và kinh tế Cao Bằng thì hình như không có ảnh hưởng gì mấy đến nền kinh tế quốc gia. Các thành phố trọng điểm, nói như cựu Thủ tướng Phúc là "các đầu tàu kinh tế" đang có nguy cơ suy sụp.

Từ đầu năm đến nay, theo tổng hợp từ các báo nhà nước, đã có đến hơn 85.000 doanh nghiệp lớn, nhỏ đã chính thức đóng cửa và chạm nguy cơ tuyên bố phá sản nay mai do ảnh hưởng dịch bệnh và giãn cách xã hội. Và, khi các doanh nghiệp tự thân, các "tư bản dân tộc" này đóng cửa thì liền sau đó, có những doanh nghiệp mà doanh nhân chủ chốt của nó được cho là sân sau của Trung Quốc bắt đầu nổi lên với hai hoạt động chính là làm từ thiện và ra sức công phá các nhóm nghệ sĩ đã làm từ thiện. Song song với việc này là ngoài khơi Việt Nam, Trung Quốc tuyên bố kiểm soát giao thông hàng hải trên Biển Đông. Có thể nói rằng hiện tại, quốc gia đang lâm nguy với hai mũi ngoại công và nội kích.

Thử đặt câu hỏi : Ai đang đứng sau những kế hoạch giãn cách, cách ly xã hội mà trên thực tế là siết chặt giới nghiêm và đẩy thành phố Sài Gòn đến chỗ như đang thấy hiện tại ? Và, tại sao không phải là các thành phố khác mà Sài Gòn, Hà Nội, Đà Nẵng, Cần Thơ, Bình Dương là những nơi bị vỡ trận nặng nề do Covid-19 bùng phát (sau khi người ta tổ chức đón lễ 30 tháng 4 và 1 tháng 5, rồi sau đó là một kì bầu cử hết sức vô nghĩa, phi lý ngay giữa lúc dịch đang hoành hành mà lẽ ra, kì bầu cử này phải được bầu bằng điện tử hoặc có thể dời lại một, hai năm nữa sau khi mọi thứ đã ổn định) ? Và, hai cái lễ kia có phải là bước đệm cho kì bầu cử đầy tai ương mà sau đó chưa đầy một tháng, ngày 31 tháng 5, thành phố Sài Gòn phải đóng cửa, siết chặt giới nghiệp cho đến hôm nay ?

Liệu có bàn tay nào từ Trung ương cộng sản Trung Quốc đứng sau cuộc bầu cử kia hay không ? Và liệu có bàn tay nào từ Cục Tình báo Hoa Nam đứng sau những đòn đánh thẳng vào giới showbiz Việt, một giới được xem là có khả năng chi phối giới trẻ Việt Nam mạnh nhất, có thể động viên, kêu gọi hoặc chi phối giới trẻ Việt Nam ở các thế hệ 19x, 20x ? Liệu khi các ngôi sao này bị khán giả quay lưng, khi nền kinh tế bị đổ vỡ, khi đời sống nhân dân bị kiệt quệ, và các nhà doanh nghiệp sân sau Trung Quốc nổi lên như một cứu tinh quốc gia thì chuyện gì sẽ xảy ra ? Và trong Ban Cố vấn chống dịch, liệu có một bàn tay nào đó đang thao túng và chỉ đạo toàn bộ các hoạt động bấy lâu nay ?

Và điều đáng sợ nhất, hầu hết các doanh nghiệp Việt Nam (và cả một số ngân hàng) đều phụ thuộc rất lớn vào Trung Quốc, từ việc giao thương hàng hóa cho đến tín chấp bất động sản vay vốn. Giả sử các doanh nghiệp này tuyên bố phá sản thì các tín chấp có dính đến yếu tố Trung Quốc sẽ được giải quyết ra sao ? Trả nợ bằng cách nào khi nền kinh tế sụp đổ ? Chỉ riêng đường sắt Cát Linh – Hà Đông, Việt Nam đã nợ Trung Quốc bao nhiêu tỉ USD ? Và còn bao nhiêu công trình xã hội, công trình nhà nước, công trình phúc lợi xã hội của Việt Nam đang nợ vốn Trung Quốc ? Khi nền kinh tế Việt Nam không còn khả năng trả nợ thì Việt Nam giải quyết các khoản nợ này như thế nào với Trung Quốc ? Liệu, luận điệu "phải cứu nền kinh tế Việt Nam" bằng cách tăng cường các mối quan hệ với quốc gia đàn anh, tăng cường giao lưu kinh tế, xuất khẩu nông sản để tồn tại có phải là cái cớ để người Trung Quốc có cơ hội làm mưa làm gió trong tư thế chủ nợ tại Việt Nam ?

Và nếu tình trạng này xảy ra, thì người Việt khoan vội vui mừng khi Hoa Kỳ thuê đất 99 năm để xây Đại sứ Quán tại Hà Nội. Bởi lúc đó, không chừng quĩ đất này cũng sẽ bị chuyển nhượng để trả nợ cho Trung Quốc, thu các khoản chi phí của người Mỹ là người Trung Quốc. Bởi ngay lúc này, nếu Việt Nam bị động, yếu ớt, rệu rã về kinh tế và hỗn loạn chính trị, thì ngay tức khắc, đây sẽ là miếng mồi ngon cho cả Mỹ và Trung Quốc, bởi chúng ta đã rơi vào luật chơi của đại dương trong tư thế của cá cơm, cá ngừ trước sự gờm nhau giữa cá mập và cá voi.

Với tình trạng hiện tại, khi mà quân đội phải chi phối quá nặng cho việc "an dân" ở các thành phố lớn, đời sống kinh tế ngày càng lụn bại, mũi nhọn chủ chốt lúc này là nông nghiệp đang bị khóa chặt do đại dịch, các hoạt động sản xuất và lưu thông hàng hóa thiết yếu chỉ nhỏ giọt, hoạt động xuất khẩu bị đình trệ… thì nguy cơ nền kinh tế Việt Nam kiệt quệ đang đến rất gần.

Đáng tiếc là trước đây Việt Nam từng được xếp trong nhóm đầu bảng xếp hạng phòng chống dịch của thế giới, lúc đó, New Zealand, Việt Nam và Đài Loan (Trung Quốc) nằm trong top 3 các nước và vùng lãnh thổ xử lý đại dịch Covid-19 hiệu quả nhất trên thế giới theo xếp hạng của Viện Nghiên cứu Lowy của Australia thì đến nay, con số do Nikkei ASIA tuyên bố, Việt Nam rơi vào vị trí 121 trong bảng xếp hạng các quốc gia phòng chống dịch Covid-19 trên thế giới. Một bước nhảy lùi cả thế kỉ, thật đáng sợ !

Nhưng, dường như các hành xử chủ quan, duy ý chí không những không giảm bớt mà còn tăng cường, nặng nề hơn. Từ việc phân vùng xanh, vùng đỏ, chặn dân và hành xử hổ báo ở một số nơi, thậm chí bất chấp mọi thứ quyền của con người, xông thẳng vào nhà, đập vỡ cửa bắt chủ nhà đi cách ly khi nghi người đó là F1 (trường hợp xảy ra ở Nghệ An). Và đáng sợ hơn cả là chính sách tuyên truyền đầy sắt máu, thù hận, biến những người nhiễm bệnh trở thành thần chết, bóng ma ôn dịch và có thể bị chính người thân, cộng đồng của mình xua đuổi, hất hủi (ngay trong Chỉ thị 16 qui định "người cách ly người", một kiểu pháp điển hóa bóng ma ôn dịch ở người thân, người trong gia đình, làm cho người xa lánh người).

Chưa đủ, thêm chuyện giấy tờ đi đường, đủ các loại giấy tờ, đủ các kiểu tiêu cực trong giấy tờ và hầu hết các loại giấy tờ ban hành đều có chung một xu hướng là khóa ở mức cao nhất các hoạt động kinh tế trong nước. Như vậy, nhà nước, chính phủ đã đi đến hai kết quả thấy rõ : Người dân quay mặt với cộng đồng bởi bóng ma ôn dịch và thỏa hiệp với các hoạt động bắt bớ, khủng bố tinh thần, biến nạn nhân bị nhiễm dịch thành kẻ nguy hiểm của xã hội. Khóa chặt các hoạt động kinh tế và đưa quân đội vào cuộc để một mặt phòng chống các thế lực dân chủ nổi dậy, phòng chống tình trạng nhân dân nổi dậy cướp kho thóc vì đói, bức bách. Và quản lý, điều hành các vùng theo kiểu chuồng trại.

Tôi tin rằng nhà nước, chính phủ không cố tình đẩy nhân dân, đất nước đến tình trạng hiện tại, và cũng chẳng có nhà nước, chính phủ nào đủ dại dột để đạp đổ nền kinh tế, phá nát lòng dân. Bởi làm vậy, chết trước tiên sẽ là nhà nước, chính phủ. Nhưng, sự lo lắng về một thứ âm mưu nào đó đã lồng ghép trong chiến dịch phòng chống dịch bệnh tại Việt Nam để đẩy dần đất nước đến chỗ bệ rạc, phụ thuộc và cuối cùng là nô lệ cho Trung Quốc không phải là không có cơ sở !

Chỉ có một cách duy nhất để cứu căn nhà đang cháy của chúng ta : Rút bỏ ngay tức khắc các ống nước chữa lửa vốn chứa hóa chất gây cháy và thay ngay các vòi nước được lấy từ sông ngòi, ao hồ, thậm chí cả những thau nước cộng hưởng để chữa cháy, để cứu căn nhà đang dần lớn lửa và có nguy cơ thiêu rụi nếu gặp gió. Nếu không kịp thời làm vậy, mối nguy nô lệ Trung Quốc đang rình rập chúng ta !

Viết từ Sài Gòn

Nguồn : RFA, 06/09/2021 (VietTuSaiGon's blog)

Additional Info

  • Author Viết từ Sài Gòn
Published in Diễn đàn