Tại một kỳ họp Hội đồng nhân dân Thành phố Đà Nẵng hôm 11/7, Thiếu tướng Vũ Xuân Viên, Giám đốc Công an Thành phố Đà Nẵng cho biết, tội phạm Trung Quốc trốn truy nã đang ‘đổ về’ Đà Nẵng khiến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn trở nên phức tạp.
Đài truyền hình VTV trích lời thiếu tướng Vũ Xuân Viên, Giám đốc Công an Thành phố Đà Nẵng nói "Đà Nẵng nổi lên tình trạng người nước ngoài, nhất là người Trung Quốc tổ chức đánh bạc qua mạng. Đến cuối năm 2018 và 6 tháng đầu năm 2019, công an xử lý 500 trường hợp".
"Qua phối hợp với Bộ Công an, Công an Thành phố đã xác lập chuyên án, bắt giữ 35 người thì có 20 người là đối tượng hình sự, trong đó có nhiều tội phạm Trung Quốc bị truy nã. Công an Thành phố đã tiến hành đẩy đuổi. Việc đẩy đuổi cũng rất tốn công sức của lực lượng công an từ việc áp giải, đưa ra biên giới…".
Những người dân Đà Nẵng nói với VOA rằng họ rất lo ngại về hiện tượng tội phạm Trung Quốc tìm nơi trú ẩn tại thành phố biển miền trung của Việt Nam.
Anh Hồ Xuân Thịnh, một cư dân thành phố, nói :
"Tôi là người dân sống ở đây, tôi thấy vấn đề này rất nghiêm trọng. Số lượng khách du lịch Trung Quốc tăng báo động trong thời gian gần đây. Từ vụ khách du lịch đốt tiền Việt trong quán bar, du khách Trung Quốc giựt túi của chị bán hàng rong, rồi một vụ giết người ở Ngũ Hành Sơn… Tôi rất lo ngại vì lượng khách du lịch Trung Quốc đến Đà Nẵng rất lớn, người dân sống ở đây rất lo ngại".
Anh Sơn Thừa Khúc, một người dân Đà Nẵng, nói :
"Tội phạm từ nước ngoài chạy sang Việt Nam là phạm tội quốc tế, đương nhiên mức độ phạm tội rất nghiêm trọng, mức độ nguy hiểm rất cao… Khi họ đưa thông tin ra như thế thì chắc chắn vấn đề đã rất nghiêm trọng.
"Trước đây ở Đà Nẵng cũng đã xảy ra một số vụ, họ qua đây bằng con đường nào đó thì tôi không biết, nhưng đã vi phạm và gây án ở Đà Nẵng rất nhiều".
Anh Hồ Xuân Thịnh nói thêm :
"Chính quyền Đà Nẵng phải mạnh tay, phải quyết liệt thì mới răn đe họ được. Lượng khách Trung Quốc rất lớn như vậy thật sự đe dọa an ninh của thành phố. Chính quyền phải mạnh tay thì mới tạo niềm tin cho người dân được".
Hôm 9/6, Công an Thành phố Đà Nẵng cho biết đã phối hợp với Bộ Công an trục xuất 35 người Trung Quốc hoạt động trái phép, tổ chức đánh bạc qua mạng, sau khi nhóm người này bị bắt giữ hôm 6/6 tại 6 địa điểm khác nhau ở Đà Nẵng.
Báo Thanh Niên dẫn nguồn tin của Công an Thành phố Đà Nẵng cho biết các đối tượng trên nằm trong một tổ chức tại Trung Quốc, nhận lệnh xây dựng đường dây hoạt động xuyên quốc gia để tổ chức đánh bạc qua mạng, nhằm tránh bị truy xét tại Trung Quốc.
Truyền thông Việt Nam cho biết trong năm 2018, có 763.331 lượt khách Trung Quốc đến Đà Nẵng, chiếm 26,55% tổng số du khách.
********************
Lãnh đạo tiếp tục đòi quản lý thông tin trên mạng xã hội (RFA, 11/07/2019)
Trong phiên khai mạc kỳ họp thứ 15 Hội đồng nhân dân thành phố Hồ Chí Minh khóa IX sáng ngày 11/7, Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Hồ Chí Minh Tô Thị Bích Châu cho rằng việc quản lý mạng xã hội hiện nay chưa được chặt chẽ.
Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Hồ Chí Minh Tô Thị Bích Châu. Ảnh chụp ngày 28/6. Nguồn : hochiminhcity.gov.vn
Truyền thông trong nước trích nguyên văn phát biểu của bà Tô Thị Bích Châu là "Xuất hiện ngày càng nhiều đối tượng phát tán các hình ảnh, bài viết phản cảm, bạo lực, bịa đặt làm ảnh hưởng xấu tới lối sống của thanh thiếu niên và trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thành phố".
Vì vậy, bà đề nghị Sở Thông tin - Truyền thông phối hợp với Công an thành phố và các cơ quan liên quan tăng cường quản lý an ninh mạng.
Vẫn theo bà Châu, cần đẩy mạnh tuyên truyền, định hướng để người dân sử dụng thông tin mạng theo đúng quy định của pháp luật, phù hợp với đạo đức xã hội.
Trước phát biểu này, bạn Minh, người dùng mạng xã hội và quan tâm đến tình hình chính trị cho rằng :
"Chuyện đó bà nói thì nói vì thực sự lực lượng 47, lực lượng an ninh mạng, rồi lực lượng dư luận viên... rất nhiều, không chỉ ở trên mạng mà còn hợp ở từng phường để tuyên truyền, rải tờ đơn... nhưng tại sao phải lên trên báo nói những điều đó ? Chỉ vì một câu thôi : Người dân không tin".
Đây không phải lần đầu một lãnh đạo trong bộ máy nhà nước Việt Nam kêu gọi kiểm soát chặt chẽ thông tin đăng tải trên mạng xã hội.
Trước đó, vào ngày 6/6, Bộ trưởng Thông tin Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng nói trước Quốc hội rằng Bộ Thông tin- Truyền thông sắp tới sẽ có yêu cầu cụ thể đối với các nhà mạng phải có các bộ lọc để xử lý thông tin trên mạng xã hội, mà ông gọi là ‘dọn rác.’
4 người dân ở Thanh Hóa bị xử phạt vì đăng bài chỉ trích lãnh đạo trên Facebook Courtesy of Zing, RFA edit
Tuy nhiên theo bạn Minh mọi biện pháp của phía cơ quan chức năng sẽ không hiệu quả :
"Căn bản Việt Nam đẩy mạnh tuyên truyền nhưng bị phản tác dụng với dân, nên tình trạng của Sài Gòn năm vừa rồi khi ra dự luật An ninh mạng người ta phản đối rất nhiều. Thêm nữa họ (chính phủ) lên mạng tung những bài báo nói là dung mạng xã hội lừa đảo, cắt cổ, những thông tin sai lệch thế này thế kia nhưng thực sự ra thì bây giờ là thời buổi 4.0, bất kỳ ai cũng có thể là nhà báo, quay phim chứ không chỉ riêng nhà báo được cấp giấy, đó là lý do vì sao mạng xã hội phát triển".
Vẫn theo bạn Minh, phần lớn người Việt ngày nay biết đến tin tức nhiều đều thông qua Facebook, từ người trẻ đến người cao tuổi đều xài để biết thông tin.
Thêm vào đó, những trình duyệt của Google, Facebook hay Youtube sẽ đề xuất người sử dụng những nội dung liên quan tới từ khóa được tìm kiếm trước đây hoặc theo xu hướng đang được quan tâm nhất. Vì vậy, mọi người sẽ được tiếp cận tin tức nhiều hơn, chứ không phải chỉ biết về nội dung được báo lề đảng đăng tải như bấy lâu nay.
Vì vậy, việc định hướng mà bà Tô Thị Bích Châu nhắc đến theo bạn Minh chỉ là định hướng để người dân không biết được thông tin mà chính phủ Hà Nội không muốn cho dân biết.
Nhận xét về mặt kỹ thuật, anh Nguyễn Lâm Thanh, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hội Truyền thông số Việt Nam lại cho rằng việc kiểm duyệt thông tin trên mạng bao giờ cũng là việc khó khăn, chưa hề dễ dàng. Anh giải thích :
"Anh nghĩ việc mọi người đăng ký tài khoản trên mạng xã hội không chính danh, có thể không lấy tên thật nên rất khó để biết. Đôi khi người ta đẩy thông tin rồi xóa, sau đó thông tin được người khác đưa lại. Anh nghĩ những vấn đề này thuộc về platform nền tảng, vì lượng thông tin quá nhiều nên nếu họ quyết tâm làm thì vẫn làm được, nhưng chi phí sẽ rất lớn".
Trao đổi với Đài Á Châu Tự do, Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia thành phố Hồ Chí Minh cho biết pháp luật Việt Nam hiện có những chế tài đối với việc đưa thông tin sai lệch, nhằm đối phó với việc tin giả lan tràn đang phổ biến trên các mạng xã hội hiện nay :
"Tại Nghị định 174 của Chính phủ có thể phạt từ 10-20 triệu đồng đối với những hành vi cung cấp, trao đổi, truyền đưa và lưu trữ sử dụng những thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác. Mức phạt này được áp dụng với cả tổ chức và cá nhân, với cá nhân thì mức phạt tiền một nửa so với tổ chức".
Luật sư Nguyễn Văn Hậu nói tiếp trong quy định của Bộ luật hình sự cũng có điều riêng nói về làm nhục người khác, nghiêm trọng hơn tức là xúc phạm danh dự, nhân phẩm hoặc đưa thông tin không có cơ sở, có tính chất vu khống, xuyên tạc. Nếu vi phạm thì có thể bị tội vu khống theo Điều 122 Bộ Luật hình sự.
Người loan truyền những thông tin biết rõ là bịa đặt nhưng muốn xúc phạm, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác nếu bị tố cáo thì các cơ quan pháp luật có thể phạt cảnh cáo hoặc cải tạo không giam giữ đến 2 năm, hoặc bị tù từ 2 tháng đến 3 năm.
Vào ngày 1/1/2019, Việt Nam bắt đầu áp dụng Luật An Ninh Mạng, một luật được nhiều tổ chức quốc tế đánh giá là công cụ để chính phủ Hà Nội hạn chế quyền tự do của người dân trong việc bày tỏ ý kiến trên mạng xã hội.
Sau khi Luật An Ninh Mạng được triển khai, ngày càng nhiều người bị bắt với các cáo buộc theo những điều luật của Việt Nam bị các tổ chức quốc tế cho là ‘mơ hồ’, đi ngược lại những công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị mà chính phủ Việt Nam tham gia ký kết.
********************
Số lợn bị dịch tả lợn phải giết ở Việt Nam hơn 3,3 triệu con (RFA, 11/07/2019)
Hơn 3,3 triệu con heo/lợn tại Việt Nam phải tiêu hủy vì bị dịch tả lợn Châu Phi. Số địa phương báo cáo có dịch là 62/63 tỉnh thành ; hiện chỉ còn tỉnh Ninh Thuận chưa có trường hợp nhiễm tả lợn Châu Phi, nhưng diễn biến của dịch bệnh nguy hiểm này được đánh giá vẫn chưa dừng lại.
Thành phố Hồ Chí Minh là địa phương thứ 55 có dịch tả lợn Châu Phi -Nguồn : Báo Mới
Đó là thông tin được Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn đưa ra tại Hội nghị triển khai các giải pháp tổng hợp phòng, chống dịch tả lợn Châu Phi hôm 11/7.
Truyền thông trong nước loan tin cùng ngày cho biết ông Nguyễn Xuân Cường, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn nhận định chưa có dịch bệnh nào lại gây ra tác hại lớn và khó ứng phó như dịch này và cũng chưa có dịch bệnh gì đối với sản xuất mà cả hệ thống chính trị phải vào cuộc như dịch tả lợn Châu Phi.
Theo thống kê được Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn đưa ra tại hội nghị, tính từ đầu tháng 2/2019 đến 8/7/2019, dịch đã xảy ra tại 5.500 xã, thuộc hơn 513 huyện của 62 tỉnh, thành.
Ông Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, cũng nói tại hội nghị rằng hiện nay chẳng còn giải pháp nào khác ngoài chăn nuôi heo hướng tới an toàn sinh học để ‘sống chung với dịch’.
Ngày 2/7 vừa qua, Học viện Nông nghiệp Việt Nam cho biết kết quả nghiên cứu, thử nghiệm vaccine phòng chống dịch tả lợn châu Phi đều đã có những bước đầu thành công. Tuy nhiên, tin cho hay để cho ra được vaccine thương thẩm từ kết quả ở phòng thí nghiệm là một quá trình dài.
Bệnh dịch tả lợn Châu Phi xuất hiện đầu tiên tại Việt Nam hôm 1/2/2019 tại tỉnh Hưng Yên, sau đó lây lan sang nhiều tỉnh thành khác.
Tổ chức Thú y Thế giới ghi nhận có 20 quốc gia phát hiện có dịch bệnh này. Dịch tả lợn Châu Phi tại Việt Nam được cho rằng bị lây lan từ các con heo bệnh ở Trung Quốc, nơi sản xuất và tiêu thụ thịt heo lớn nhất thế giới và cũng là nơi chịu ảnh hưởng nặng nề nhất.
********************
Đơn khiếu nại tố cáo liên quan tranh chấp đất đai chiếm gần 96% (RFA, 11/07/2019)
Bộ Tài nguyên và môi trường Việt Nam vào ngày 11 tháng 7 báo cáo kết quả tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo trong năm ngoái cho đến cuối tháng 5 vừa qua với đoàn Giám sát của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội.
Trụ sở ban tiếp công dân của Bộ Tài nguyên Môi trường tại Hà Nội. Screen Capture
Bộ trưởng Trần Hồng Hà đại diện trình báo cáo theo đó nội dung đơn thư tập trung vào khiếu nại liên quan đất đai chiếm gần 96%.
Theo báo cáo, toàn bộ nội dung khiếu nại công dân trình bày chủ yếu liên quan đến việc thu hồi, bồi thường và hỗ trợ về đất đai, việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và một số trường hợp tố cáo sai phạm của chính quyền địa phương trong công tác quản lý đất đai.
Tình trạng người dân khiếu kiện với lý do họ bị cưỡng chế khỏi nhà và đất ở hay đất canh tác một cách trái pháp luật kéo dài suốt mấy chục năm qua.
Một số vụ gần nhất đến nay vẫn chưa thể giải quyết như Thủ Thiêm, Đồng Tâm, Dương Nội, Vườn Rau Lộc Hưng… khiến người dân tiếp tục khiến kiện đến các cơ quan trung ương của đảng và chính phủ tại Hà Nội.
******************
Tăng thuế nilong, bớt thải nhựa
Đại biểu Võ Văn Tân huyện Củ Chi tại buổi thảo luận cho rằng, thành phố Hồ Chí minh phát động hạn chế sử dụng túi nilong nhưng không có biện pháp kinh tế thì rất khó mang lại được hiệu quả.
Túi nilong đựng đồ đạc sau khi đi siêu thị. (Ảnh minh họa) - AFP
Do đó, ông Tân có đề xuất ngành sản xuất túi nilong thông thường mỗi kilogram phải đóng thuê 10% và bây giờ tăng lên 50%. Theo giải thích của ông Tân "ví dụ muốn mua món hàng có bỏ túi nilong thí phải trả thêm từ 1000-2000 thì người dân khi đi chợ mua chừng 5 món thì mất thêm khoảng 10.000 đồng tiền túi nilong, như thế thì chẳng ai lựa chọn xài túi nilong nữa".
Phó giáo sư, tiến sĩ Phùng Chí Sỹ, Giám đốc Trung tâm Công nghệ Môi trường, cho rằng đó cũng chỉ là biện pháp hạn chế thôi vì việc tăng như vậy không đáng là bao so với mức thu nhập trung bình của người dân, có thể đạt mức độ hiệu quả nào đó nhưng sẽ không cao. Tiến sĩ giải thích.
"Chuyện tăng tiền người ta không sợ gì chuyện đó vì nó không ảnh hưởng đến thu nhập cuộc sống người ta là bao nhiêu. Có thể có người sẽ thực hiện việc này tuy nhiên chắc chắn không mang lại hiệu quả cao được".
Anh Nguyễn Anh Thảo, chủ cửa hàng siêu thị bán rau củ quả "Tiệm Rau Của Ba" chuyên sử dụng lá chuối thay thế túi nilong để gói rau quả có nhận xét rằng, chủ trương đánh vào kinh tế như vậy sẽ đánh vào ý thức của người dân điều này hợp lý và anh ủng hộ. Tuy nhiên, giải pháp này cũng chỉ là trước mắt.
"Theo em đưa ra mức phí như vậy cũng chỉ là chế tài tạm thời thôi còn việc người dân thấy có ảnh hưởng tới họ thì chắc chắn sẽ có những người họ cân nhắc việc này nên xài nhiều hay ít nhưng về mặt thói quen thì em nghĩ chưa thể làm người ta hoàn toàn không xài nilong nữa được vì tăng vài ngàn thì người vẫn có thể xài bình thường vì sự tiện dụng của nilong đã làm người ta quá quen rồi".
Đồng ý với ý kiến này, chị Cherry Châu một người dân sống tại thành phố Hồ Chí Minh nêu ra thói quen lâu nay của người dân :
"Hồi xưa khi tụi mình đi chợ khoảng năm 1990 – 2000 thì thường đi chợ ai cũng cầm theo cái giỏ nhựa thì thường mua xong người ta sẽ bỏ vào giỏ nhựa đó nhưng càng về sau nó không còn được tận dụng nữa vì túi nilong quá trời rồi nên ai cũng xách túi về, trong túi to còn túi nhỏ hơn rồi tùm lum túi hết, số lượng túi cho một chuyến đi chợ khoảng 250k/ngày thôi thì sẽ được cầm về rất rất nhiều túi nilong to nhỏ khác nhau".
Chị Ngọc, chuyên viên về truyền thông giải trí tại Thành phố Hồ Chí Minh, cho rằng biện pháp tăng thuế đối với mặt hàng túi nylon chưa thể giải quyết tận gốc của vấn đề :
"Vì thật sự không giải quyết được tận gốc của vấn đề vì thói quen của người dân không còn giải pháp nào để đựng khác cả chứ không phải vấn đề túi nilong mắc hay rẻ. bởi vì khi đi chợ tại Việt Nam thì người trả tiền túi nilong là người bán hàng chứ không phải là người mua. Bản thân người mua họ cũng không biết và cũng không quan tâm giá của túi nilong, ví dụ mỗi khi ra tiệm tạp hóa người ta cũng cho túi nilong miễn phí thì nó có tăng bao nhiều thì làm sao mà em để ý được. Cho nên em thấy nó không đi vào tận gốc của vấn đề".
Đồng ý với điều này, giáo sư tiến sĩ Phạm Ngọc Đăng phó chủ tịch Hiệp hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường cho hay :
"Mấy việc đó không phải một ngày hai ngày có thể giải quyết được cần phải có thời gian, vì túi nilong nó rất là tiện lợi và nó trở thành một thói quen rồi nên giờ thay đổi là điều không dễ dàng".
"Giáo dục" thay đổi "thói quen"
Các bạn sinh viên trẻ đang sử dụng loại túi vải sau một buổi ngoại khóa. (Ảnh minh họa) AFP
Từ trước đến nay, mặc dù chính quyền và các ban ngành của thành phố Hồ Chí Minh cũng như các tỉnh thành khác cũng đã có rất nhiều cuộc họp đưa ra nhiều giải pháp nhằm hạn chế và xử lý tình trạng sử dụng nilong và rác thải nhựa nhưng việc giải quyết vẫn không triệt để. Ngoài đường phố, khắp các ngõ hẻm mọi nơi vẫn tràn lan túi nylon thải bỏ ra.
Cũng tại buổi thảo luận ngày 11/7, đại biểu Trần Quang Thắng cho rằng, tình trạng tồn tại mãi đến nay là do công tác tuyên truyền chưa hiệu quả cũng như thói quen xả rác bừa bãi đã ăn vào máu nhiều người dân. Do đó, ông đề nghị cơ quan có thẩm quyền cần có giải pháp mạnh hơn để chấm dứt tình trạng này.
Một số người dân có ý kiến cho rằng giải pháp tốt nhất là đưa vào chương trình giáo dục ngay từ nhỏ. Anh Nguyễn Anh Thảo ý kiến.
"Nếu có những biện pháp chính sách giáo dục tốt, giáo dục con trẻ từ nhỏ phải hạn chế cái này cái kia hoặc có thể đưa ra hướng bảo vệ môi trường, hạn chế rác thải nhựa thì em nghĩ nó sẽ hay hơn và từ gốc hơn rất là nhiều. Cái tác động lớn nhất là giáo dục, điểm yêu của người Việt Nam mình là giáo dục chưa thể định hướng, vẫn có chương trình nhưng chưa thật sự một cách quyết liệt để trẻ em hay thế hệ trẻ có thể nhận biết ngay từ nhỏ".
Hoàn toàn đồng ý với điều này, phó giáo sư tiến sĩ Phùng Chí Sỹ khẳng định.
"Mình đưa vào giáo dục từ bậc nhỏ nhất đến cao hơn, khi trẻ em được học ở trường thì sẽ về tuyên truyền cho cha mẹ, ông bà để biết việc đấy. Trẻ em sẽ dễ làm thay đổi nhận thức của người lớn nên tôi nghĩ hướng đi này là đúng hơn".
Biện pháp đưa vào giáo dục tương đối đúng nhưng cách triển khai thì hoàn toàn khó, như lời nhận định của chị Cherry Châu.
"Vì mình cứ thử hình dung số lượng trường có thể mở ra câu chuyện mà tiếp thu một cách năng động, kiến thức năng động như vậy thì đa số ở những thành phố lớn mà tập trung cũng chỉ Thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội mà thôi, số lượng trường học phải là trường quốc tế, của những môi trường đầu tư khác cho phép mở rộng kiến thức cho trẻ em Việt Nam thì người ta đưa thông tin đó vô thì mình nghĩ hợp lý nhưng số lượng trường đó đối với cả dân số Việt Nam, số lượng trẻ em tại Việt Nam thì nó cũng chẳng là bao nhiêu".
Rác thải nhựa không phải là vấn nạn tại Việt Nam mà cả thế giới. Nhiều tổ chức đã lên tiếng và có những chiến dịch dọn rác thải nhựa. Việt Nam cũng lên tiếng nhưng các biện pháp quyết liệt vẫn chưa có.
*******************
Hà Nội khởi tố Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh (RFA, 10/07/2019)
Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Lê Thanh Thản – Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh, để điều tra về những sai phạm trong các dự án xây dựng và hành vi "lừa dối khách hàng".
Ông Lê Thanh Thản – Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh. Nguồn : Nhadautu.vn
Truyền thông trong nước đồng loạt loan tin này vào ngày 10/7.
Tin cho biết, Tập đoàn Mường Thanh có nhiều dự án được nêu trong 12 kết luận thanh tra báo cáo kết quả xử lý các công trình vi phạm trật tự xây dựng mà UBND thành phố Hà Nội gửi Hội đồng nhân dân thủ đô.
Cụ thể nhiều dự án xây dựng của Tập đoàn Mường Thanh vướng vào 2 sai phạm lớn là xây dựng vượt tầng – phá vỡ quy hoạch được duyệt ; và sai phạm trong quá trình chuyển nhượng, thâu tóm các dự án.
Những sai phạm vừa nêu diễn ra trong thời gian gần đây, hiện vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Vì vậy, hàng ngàn người mua căn hộ tại các dự án có sai phạm của Tập đoàn Mường Thanh đến nay vẫn không được cấp sổ đỏ do phía Tập đoàn chưa khắc phục các sai phạm.
Theo nguồn tin của báo Tuổi Trẻ, quyết định khởi tố bị can đối với ông Lê Thanh Thản được Công an Hà Nội chuyển đến Viện Kiểm sát Nhân dân cùng cấp phê duyệt vào ngày 5/7.
3 ngày sau đó, Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội đã phê duyệt quyết định này.
Đến sáng ngày 10/7, cơ quan tố tụng đã khám xét nhà riêng của ông Lê Thanh Thản để phục vụ điều tra.
Tuy nhiên, trả lời phỏng vấn của Tuổi Trẻ Online vào chiều cùng ngày, ông Lê Thanh Thản cho biết đang ở Phú Quốc và chưa nhận được quyết định khởi tố bị can.
"Tội lừa dối khách hàng" được quy định tại Điều 170 Bộ Luật Hình sự năm 1985 và Điều 162 Bộ luật hình sự 1999, còn hiện nay là Điều 198 Bộ luật hình sự 2015.
Cũng tin liên quan, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố ông Lê Văn Quang, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Thăng Long Group ; ông Phạm Ngọc Tuân, cựu Giám đốc công ty trách nhiệm hữu hạn Nhượng quyền Thương mại Thăng Long cùng 6 người khác về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đây là vụ kinh doanh đa cấp mà có 36.000 người được nói bị lừa.
Nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng được giảm án một năm (RFA, 15/08/2018)
Phiên xử phúc thẩm nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng vào sáng 15/8/2018 kết thúc chỉ trong vòng chưa đầy hai giờ đồng hồ, và Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An tuyên 6 năm tù giam và 5 năm quản chế đối với nhà hoạt động này, giảm một năm so với bản án sơ thẩm hồi ngày 15 tháng 4 vừa qua.
Nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng trước khi bị bắt - AFP
Ông Nguyễn Viết Hùng, cha của nhà hoạt động này cho Đài Á Châu Tự Do biết như sau :
"Phiên tòa bắt đầu lúc 7 giờ 30 phút và kết thúc lúc 9 giờ kém. Bản án này là bản án bỏ túi của cộng sản, ngoài cha con tôi ra thì đâu có ai là người dân đâu ?!
Dũng đòi có luật sư và xin hoãn phiên tòa vì không có luật sư, nhưng tòa vẫn xử".
Luật sư Nguyễn Khả Thành, người được mời bào chữa duy nhất cho anh Dũng chỉ được thư ký phiên tòa thông báo một đêm trước phiên xử nên đã không thể có mặt kịp ở tòa vào sáng nay.
Luật sư Nguyễn Khả Thành cho biết, nếu Dũng yêu cầu luật sư và hoãn mà phiên tòa vẫn diễn ra thì việc đó là vi phạm pháp luật.
"Tôi không có mặt ở phiên tòa nên không biết thế nào, nhưng mà theo đúng quy định của pháp luật nếu Dũng chấp nhận xử thì tòa xử. Nhưng nếu thật sự Dũng không chấp nhận thì theo quy định của pháp luật tòa phải tạm hoãn. Có thể vì một phiên tòa như vậy họ phải chuẩn bị nhiều quá nên vẫn xử".
Nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng, thường được biết đến với biệt danh Dũng Phi Hổ, từng bị tù 12 tháng với cáo buộc tội "Gây rối trật tự công cộng", theo Điều 245 của Bộ Luật hình sự 1999, sau khi tham gia cuộc tuần hành bảo vệ cây xanh ở Hà Nội vào năm 2015.
Anh Nguyễn Viết Dũng, sinh năm 1986 trong một gia đình thuần nông ngụ tại xã Hậu Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Anh Nguyễn Viết Dũng thường được biết đến với biệt danh Dũng Phi Hổ.
Bản thân là một học sinh có thành tích học tập giỏi và đạt danh hiệu trong một đợt thi tháng của chương trình ‘Đường Lên Đỉnh Olympia’, một cuộc thi về kiến thức mang tính học thuật cao tại Việt Nam. Nhiều học sinh đoạt giải trong kỳ thi này đang học tập hay làm việc tại các nước ngoài như Úc.
Anh Nguyễn Viết Dũng vào năm 2004 thi đậu vào Khoa Công Nghệ Thông Tin, Đại Học Bách Khoa Hà Nội.
Anh sớm nhận ra những bất cập trong ngành giáo dục Việt Nam cũng như thực trạng đất nước hiện nay so với trước kia. Tin cho biết vào tháng tư năm 2015, anh Nguyễn Viết Dũng chủ xướng thành lập Hội Những Người Yêu Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa’. Anh thường xuyên xuất hiện trong quân phục của lực lượng đó.
*********************
Ân Xá Quốc Tế lên tiếng về phiên sơ thẩm nhà hoạt động Lê Đình Lượng (RFA, 15/08/2018)
Tổ chức theo dõi nhân quyền Ân Xá Quốc Tế vào ngày 15 tháng 8 ra thông cáo báo chí trước ngày dự kiến diễn ra phiên xử nhà hoạt động Lê Đình Lượng tại tỉnh Nghệ An. Phiên xử nhà hoạt động Lê Đình Lượng dự kiến sẽ diễn ra tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An vào ngày 16/8.
Nhà hoạt động Lê Đình Lượng - RFA edit
Ân Xá Quốc Tế yêu cầu Việt Nam phải hủy bỏ phiên xử có động cơ chính trị đối với ông Lê Đình Lượng, một nhà hoạt động vì nhân quyền và môi trường tại Việt Nam.
Bà Clare Algar, Giám đốc Chiến dịch Toàn Cầu của Ân Xá Quốc Tế, cho biết chỉ vì hoạt động ôn hòa cho ngư dân bị tác động bởi thảm họa môi trường biển do nhà máy thép Formosa gây nên mà ông Lê Đình Lượng có thể phải đối diện với án chung thân và thậm chí tử hình. Theo Ân Xá Quốc Tế, đây là một vụ án bất công và có động cơ chính trị, do vậy cần phải bị hủy bỏ và ông Lê Đình Lượng phải được trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện.
Hiện có quan ngại liệu nhà hoạt động Lê Đình Lượng có được xử một cách công bằng hay không khi mà ông này bị giam giữ hơn một năm và mãi chưa đầy một tháng trước khi phiên tòa diễn ra ông mới được gặp luật sư.
Nhà hoạt động Lê Đình Lượng, 52 tuổi, là một cựu chiến binh và là người tham gia vận động đòi hỏi bồi thường thỏa đáng cho những ngư dân bị tác động bởi thảm họa môi trường biển từ tháng tư năm 2016 do Nhà máy Thép Formosa xả chất độc ra biển.
Thảm họa đó đã dẫn đến một phong trào xã hội vô cùng lớn tại Việt Nam. Từ phòng trào này, cơ quan chức năng đã ra tay đàn áp, với việc bắt giữ khoảng 40 người, và khiến hằng chục người khác phải trốn chạy khỏi Việt Nam.
Ngoài việc tham gia đòi hỏi quyền lợi cho ngư dân, ông Lê Đình Lượng còn đấu tranh cho các tù nhân chính trị cũng như phản đối các qui định hạn chế quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam.
Ông Lê Đình Lượng bị bắt vào ngày 24 tháng 7 năm ngoái với cáo buộc ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền’ theo điều 79 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam năm 1999.
********************
Xử phúc thẩm nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng (RFA, 14/08/2018)
Phiên phúc thẩm Nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng sẽ diễn ra vào ngày 15 tháng 8 tại Nghệ An. Ông Nguyễn Viết Hùng, thân phụ của anh Nguyễn Viết Dũng, xác nhận thông tin với Đài Á Châu Tự Do vào chiều ngày 14 tháng 8 về phiên phúc thẩm như sau :
Nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng (trái) tại phiên tòa ở Nghệ An hôm 12/4/2018 AFP
"Chúng tôi nhận được thông báo xử phúc thẩm cách đây 2 ngày. Tòa cách nhà chừng 60 cây số nên ngày mai chúng tôi sẽ đi dự tòa".
Phiên sơ thẩm đối với anh Nguyễn Viết Dũng diễn ra ngày 12 tháng 4 năm 2018. Tại phiên sơ thẩm, tòa tuyên án Nguyễn Viết Dũng 7 năm tù và 5 năm quản chế với cáo buộc ‘tuyên truyền chống nhà nước’ theo điều 88 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam.
Nguyễn Viết Dũng, sinh năm 1986 trong một gia đình thuần nông, ngụ tại xã Hậu Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Anh Nguyễn Viết Dũng thường được biết đến với biệt danh Dũng Phi Hổ.
Bản thân Dũng là một học sinh có thành tích học tập giỏi, và đã đạt danh hiệu trong một đợt thi tháng của chương trình ‘Đường Lên Đỉnh Olympia’, một cuộc thi mang tính học thuật cao tại Việt Nam. Nhiều học sinh đoạt giải trong kỳ thi này đang học tập hay làm việc tại nước ngoài như Úc. Anh Nguyễn Viết Dũng vào năm 2004 thi đậu vào Khoa Công Nghệ Thông Tin, Đại Học Bách Khoa Hà Nội.
Nguyễn Viết Dũng sớm nhận ra những bất cập trong ngành giáo dục Việt Nam cũng như thực trạng đất nước hiện nay so với trước kia. Vào tháng tư năm 2015, Nguyễn Viết Dũng chủ xướng thành lập Hội Những Người Yêu Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa’
Anh tham gia vào các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc gây hấn với Việt Nam cũng như những cuộc tuần hành bảo vệ môi trường, cây xanh trong nước.
Vào tháng 12 năm 2015, anh bị khởi tố với cáo buộc ‘gây rối trật tự công cộng’ và bị án 12 tháng tù. Vào ngày 27/9/2017, Nguyễn Viết Dũng bị bắt lại. Cách thức mà công an bắt anh được nhiều người cho là giống bắt cóc.
*******************
Tử vong sau khi bị đưa về đồn cảnh sát giao thông (CaliToday, 13/08/2018)
Anh Nguyễn Chí Hiếu (sinh năm 1989, phường Trường Lạc, quận Ô Môn, Cần Thơ) bị đánh đập, sau đó đưa đi cấp cứu và tử vong sau khi từ đồn cảnh sát giao thông quận Ô Môn về. Người nhà nạn nhân vô cùng bất bình trước cái chết bí ẩn thân nhân của họ.
Anh Nguyễn Chí Hiếu. Ảnh : Một Thế Giới
Tường thuật với phóng viên báo điện tử Một Thế Giới, anh T.V.C. cho biết, vào khoảng 5 giờ sáng ngày 10/8, anh nhận được điện thoại của anh Hiếu báo tin xe bị cảnh sát giao thông quận Ô Môn bắt giữ từ tối hôm trước và ngỏ ý nhờ anh C. đến chở về.
Trên đường về anh Hiếu liên tục than với bạn đau ở vùng bụng và nhờ chở về nhà thuộc phường Trà Nóc, quận Bình Thủy để nghỉ ngơi. Đến trưa, anh C. lại nhận được điện thoại từ anh Hiếu nhờ đến chở đi bịnh viện. Anh C. đến và đưa Hiếu tới Trạm Y tế phường Trà Nóc khám bịnh. Sau khi khám bịnh cho anh Hiếu, các bác sỹ tại đây đề nghị đưa anh lên bịnh viện lớn hơn để cấp cứu. Anh C. và gia đình đã đưa anh Hiếu lên Bịnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ để cấp cứu theo đề nghị của các bác sỹ.
Sức khỏe của anh Hiếu trở nên nghiêm trọng nên 18 giờ cùng ngày bác bác sỹ tại Bịnh viện Đa khoa Trung ương đã phải đưa anh vào mỗ. Cùng với đó, các bác sỹ cũng báo với thân nhân biết tình hình sức khỏe của anh Hiếu rất xấu để người nhà chuẩn bị tâm lý.
Sau khi được các bác sỹ Bịnh viên Đa khoa Trung ương Cần Thơ mỗ và chẩn đoán bịnh, anh Hiếu lại được cho xuất viện để chuyển sang điều trị tại Bịnh viện đa khoa thành phố Cần Thơ. Tại đây, anh Hiếu được cho chạy thận. Đến 3 giờ sáng ngày 13/8/2018 anh Hiếu đã tử vong.
Giấy ra viện do Bịnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ chẩn đoán anh Hiếu bị viêm phúc mạc cấp, sốc nhiễm khuẩn, bị người khác đánh đập, đá, vặn, cắn, cào, vỡ tá tràng, suy đa cơ quan.
Giấy ra viện của anh Hiếu khẳng định nạn nhân bị tra tấn, đánh đập trong đồn cảnh sát giao thông quận Ô Môn. Ảnh : Một Thế Giới
Trong lúc tường thuật với phóng viên báo Một Thế Giới, anh C. còn cho biết, khi chở anh Hiếu trở về, anh này liên tục kêu đau và nói do cảnh sát tại đó đánh đập liên tục vào vùng bụng. Vì đánh quá đau nên khi được thả về anh Hiếu còn quên mang theo cả vật dụng lúc bị bắt về, nên khi chuyển vô bịnh viện, người nhà phải lên đồn để lấy lại đồ cho anh.
Trước cái chết quá oan ức và đầy bí ẩn của anh Hiếu, người nhà đã đến đồn cảnh sát giao thông quận Ô Môn để tìm hiểu sự việc. Tại đó, cảnh sát giao thông nói vào tối ngày 9/8, anh Hiếu bị chặn lại để kiểm tra nồng độ cồn. Tuy nhiên, anh đã không chấp hành mà còn rủ cảnh sát giao thông đánh nhau.
Cảnh sát giao thông đã bắt giữ xe, đồng thời đưa anh Hiếu về đồn. Chỉ sau vài tiếng ở trong đồn anh trở ra với thương tích đầy người và sau đó trở thành người thiên cổ.
Trả lời báo chí, ông Nguyễn Phú Thương, cấp bậc thượng tá là Trưởng công an quận Ô Môn nói, sau khi sự việc xảy ra ông đã có báo cáo sự việc lên công an thành phố Cần Thơ để tiến hành khám nghiệm, cùng với đó đã chỉ thị tiến hành kiểm tra sự việc xảy ra vào tối hôm đó và sẽ trả lời báo chí khi có kết quả.
Việc người dân bị bắt đưa vào đồn công an, bị tra tấn, đánh đập là điều xảy ra thường xuyên ở Việt Nam. Công an là lực lượng kiêu binh tàn nhẫn nhất hiện nay. Lực lượng này được chính quyền cộng sản Việt Nam giao quá nhiều quyền lực làm cho ngày càng khó kiểm soát được hết những hành vi lạm quyền. Không những vậy, sau khi gây án, lực lượng công an lại còn được sự bảo kê, bao che của chính quyền nên các hành vi tội ác của họ không phải chịu sự trừng phạt của công lý.
Mới đây, tại huyện Châu Thành tỉnh Kiên Giang, anh Hứa Hoàng Anh chỉ vì lên Sài Gòn biểu tình chống lại Luật Đặc khu và Luật An ninh mạng vào ngày 10/6 mà đã bị công an liên tục sách nhiễu trong suốt thời gian dài.
Đến ngày 2/8, công an bắt anh lên đồn và khi trở về nhà được biết là đã chết. Cái chết của anh khiến dư luận cho rằng anh đã bị công an tra tấn vì đã dám phản đối chính quyền cộng sản Việt Nam nhượng địa cho Trung Cộng. Trong khi phía công an lại cho biết anh Hứa Hoàng Anh tự sát.
Còn trước đó, vào tháng 5/2017, một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo là anh Nguyễn Hữu Tấn đã bị công an cắt cổ chết ngay trong đồn công an thị xã Bình Minh. Các vết cắt cho thấy anh Tấn không thể nào tự sát, nhưng công an khẳng định nạn nhân đã tự lấy dạo rọc giấy của công an, sau đó tự cắt cổ mình đến chết.
Tất cả những vụ án oan do công an liên tục xảy ra khắp mọi miền trên nước Việt nhưng kẻ thù ác vẫn luôn luôn sống nhởn nhơ như thách thức công lý.
Người Quan Sát
*****************
Thanh niên cộng sản Việt Nam, Trung Quốc được kêu gọi hợp tác ‘chiếm lĩnh không gian mạng’ (VOA, 14/08/2018)
Một quan chức Đảng Cộng sản Việt Nam hôm 14/8 kêu gọi đoàn viên thanh niên cộng sản của Việt Nam và Trung Quốc hợp tác với nhau về chiếm lĩnh không gian mạng, theo tường thuật của báo chí Việt Nam.
Trưởng ban Đối ngoại Trung ương Đcộng sản Việt Nam Hoàng Bình Quân tiếp đại diện Đoàn thanh niên cộng sản Trung Quốc, 14/8/2018
Các báo cho hay ông Hoàng Bình Quân, Uỷ viên Trung Ương Đảng, Trưởng Ban Đối ngoại Trung ương, đã tiếp đoàn đại biểu cấp cao thanh niên Trung Quốc do Bí thư Ban Bí thư Trung Ương Thanh niên Cộng sản Trung Quốc Phó Chấn Bang làm trưởng đoàn.
Đoàn đại biểu Trung Quốc đang có mặt ở Việt Nam để tham dự Gặp gỡ hữu nghị Thanh niên Việt Nam-Trung Quốc lần thứ 18.
Một bản tin của báo Thanh Niên viết rằng trong buổi tiếp ở Hà Nội, ông Hoàng Bình Quân "bày tỏ mong muốn quan hệ của Đoàn Thanh niên hai nước tăng cường theo chiều sâu, đặc biệt là trong thời kỳ mới, thanh niên hai nước cần học hỏi kinh nghiệm lẫn nhau về những vấn đề mới như : thanh niên chiếm lĩnh không gian mạng như thế nào, ứng xử như thế nào với Cách mạng công nghiệp 4.0"…
Các báo Thanh Niên và Tiền Phong trích lời ông Quân phát biểu rằng việc học hỏi kinh nghiệm giữa hai nước là "rất quan trọng". Người đứng đầu bộ phận đối ngoại của Đcộng sản Việt Nam khẳng định Việt Nam và Trung Quốc "rất giống nhau nhiều thứ, như hệ thống chính trị, kết cấu xã hội" nên hai nước, đặc biệt là thanh niên, "cần học hỏi tham khảo lẫn nhau".
Theo các nhà quan sát và nhà nghiên cứu nước ngoài, ở Trung Quốc có một đội quân tuyên truyền viên trên mạng được nhà nước hậu thuẫn với số lượng thành viên được ước tính từ 500.000 đến 2 triệu người.
Đội quân này, xuất hiện hồi đầu những năm 2000, chủ yếu tung ra các bài viết tích cực, ủng hộ chính phủ trên internet.
Cách đây 2 năm, chính phủ Trung Quốc đã công bố một kế hoạch có sự tham gia của Đoàn Thanh niên nước này để "làmtrong sạch" internet.
Với hơn 89 triệu đoàn viên trong độ tuổi từ 14 đến 28, Đoàn Thanh niên Trung Quốc được xem là hùng mạnh hơn đội quân tuyên truyền viên kể trên, cũng như có tính hấp dẫn hơn đối với những người sử dụng internet trẻ tuổi ở đất nước có hơn 1,4 tỉ dân.
Ở Việt Nam, hồi cuối tháng 12/2017, Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị thuộc quân đội, được báo chí dẫn lời nói rằng 10.000 người trong đội quân mang tên Lực lượng 47 là "hạt nhân đấu tranh trên không gian mạng".
Ông Nghĩa cho hay họ là những người "vừa hồng vừa chuyên, kiên định lập trường, có trình độ, kỹ năng sử dụng công nghệ cao".
Phát biểu mới đây của quan chức đảng cộng sản Hoàng Bình Quân cho thấy Việt Nam dường như muốn đẩy mạnh việc tham khảo kinh nghiệm của Trung Quốc, để huy động 6,4 triệu đoàn viên phối hợp với Lực lượng 47 "làm trong sạch" các thảo luận của người Việt trên internet.
Một nhà báo độc lập ở Việt Nam, ông Lê Văn Dũng, đưa ra quan sát cá nhân của ông với VOA rằng lực lượng tuyên truyền viên của chính quyền độc tài Trung Quốc có chức năng đưa ra các thông tin một chiều, đánh phá các thông tin đa chiều, và bôi nhọ những người đăng các bài phản biện.
So sánh Việt Nam với Trung Quốc, ông Dũng, thành viên Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam, nói đất nước có hơn 90 triệu dân đang học hỏi "chả khác gì cả" từ nước láng giềng phương bắc.
Ông Dũng chia sẻ nhận định của ông với VOA về tác động của lực lượng dư luận viên do nhà nước điều khiển :
"Giới trẻ chưa có kỹ năng, chưa biết cách xác lập đâu là thông tin thật và giả. Hai là không có tư duy độc lập để phân tích. Đâm ra là lực lượng tuyên truyền viên đó ở trên mạng xã hội đó, kiểu Trung Quốc và Việt Nam học theo, nó sẽ gây nguy hại cho giới trẻ ở Việt Nam và nguy hại cho cộng đồng".
Người còn được biết đến rộng rãi trên mạng với biệt danh Dũng Vova nói thêm ông thấy lo ngại khi chỉ ít người trẻ dưới 25 tuổi ở Việt Nam có tư duy độc lập, dù họ có thể tiếp cận internet dễ dàng với những phương tiện hiện đại.
Theo ông Dũng, đó là hậu quả của "giáo dục nhồi sọ" và "tuyên truyền một chiều" suốt từ cấp tiểu học cho đến thậm chí sau đại học.
Cách khắc phục tình trạng này ở thời điểm hiện nay, theo nhà báo độc lập này, là tận dụng công cụ internet, với những con người có kiến thức, dám nói, dám chia sẻ, phân tích, phản biện độc lập trên mạng để giúp thanh niên có thể hiểu được các diễn biến, các chính sách ở Việt Nam.
Trong cuộc đối đầu giữa những tiếng nói như vậy với lực lượng dư luận viên của nhà nước, ông Dũng có đánh giá cá nhân rằng phía dư luận viên đang ở thế thua :
"Dư luận viên chính là những công cụ bị nhồi sọ. Chính vì không có tư duy độc lập, không có trình độ, cho nên họ không có khả năng phản biện, tranh luận ở trên các diễn đàn mạng. Dư luận viên chỉ biết sử dụng các trò đánh phá, và lên mạng để chửi bới và ẩn mặt. Tại vì họ cũng nhận ra rằng họ bị thua về kiến thức, họ đuối về lý lẽ, họ kém hiểu biết pháp luật".
Trong điều kiện hiện nay ở Việt Nam, chưa có khảo sát xã hội học nào được tiến hành để đo đếm tầm ảnh hưởng của những tiếng nói phản biện hay của phía dư luận viên.
Tính đến cuối năm 2017, Việt Nam có 64 triệu người dùng internet, đạt số lượng người dùng internet đứng thứ 6 Châu Á và thứ 12 trên thế giới.
Song song với việc triển khai lực lượng dư luận viên, nhà nước Việt Nam cũng xây dựng các luật để tăng cường kiểm soát thông tin trên internet.
Gần đây nhất, hồi tháng 7 năm nay, Quốc hội Việt Nam đã thông qua Luật An ninh mạng cho phép Bộ công an quyền kiểm soát trực tiếp hơn đối với việc kiểm duyệt trên mạng.
Gần đây Chủ tịch nước Trần Đại Quang có một bài viết nói rằng phải kiểm soát các thông tin độc hại trên Internet.
Hình ảnh chống đường lưỡi bò của Trung Quốc trên một trang Facebook cá nhân. Hà Nội, 2011. AFP
Báo chí Việt Nam cũng loan tin chính phủ Hà Nội đề nghị các đại công ty như Facebook và Google hợp tác trong vấn đề ngăn chận thông tin bị gọi là độc hại.
Sau đây là một số ý kiến cho rằng Việt Nam không thành công trong ý định ngăn chận mạng xã hội.
Một ước vọng cũ xưa
Một người sử dụng mạng xã hội Facebook rất tích cực tại Sài Gòn là anh Nguyễn Lâm Duy nhận xét về bài viết của Chủ tịch Trần Đại Quang :
"Thực ra việc thắt chặt thông tin trên mạng xã hội, trên internet nói chung thì đảng cộng sản đã thực hiện rất là lâu rồi ở Việt Nam, đặc biệt là thắt chặt thông tin do chính quyền quản lý, đưa ra cái cách họ đưa tin như thế nào. Đã có việc xét xử hay kết án tù rất nặng nề những người phát biểu trên mạng. Bài viết mới đây được cho là của ông Trần Đại Quang về việc thắt chặt những thông tin độc hại trên internet thì không có gì mới".
Anh nói rằng đối với nhà nước Việt Nam hiện nay thì những tin tức có thể làm ảnh hưởng tới hình ảnh của đảng cộng sản, hay những lời phê bình chỉ trích nhà cầm quyền cũng được Đảng cộng sản Việt Nam xếp vào loại thông tin độc hại.
Một người dùng Facebook tại Hà Nội là anh Nguyễn Chí Tuyến nói thêm là một số người nghi ngờ rằng bài viết của Chủ tịch Trần Đại Quang là một bài viết cũ cách đây vài năm được dùng lại. Anh cũng có nhận xét rằng khuynh hướng kiểm soát tư tưởng con người vốn là một đặc điểm của đảng cộng sản nên họ lúc nào cũng muốn kiểm soát thông tin và quan điểm của mọi người.
Anh Nguyễn Chí Tuyến là một thành viên rất tích cực của một tổ chức xã hội dân sự NoU, hoạt động bảo vệ môi trường, giúp đỡ người nghèo, đấu tranh chống sự chèn ép của Trung Quốc trên Biển Đông. Các thành viên nhóm này sử dụng phương tiện mạng xã hội rất tích cực để tổ chức các hoạt động của mình.
Anh Tuyến nhận xét cách mà người Việt Nam hiện nay bày tỏ quan niệm của mình trên mạng xã hội :
"Ở một góc độ nào đó, mạng xã hội ở Việt Nam lại thể hiện thật hơn là cuộc sống thật. Tức là người ta tìm thấy một sự can đảm, một sự cởi mở, hay là một luồng sinh khí tiếp sức cho người ta, làm cho người ta dám bày tỏ quan điểm một cách sòng phẳng, hơn là người ta dám bày tỏ những quan điểm ấy trong các cuộc họp hay là những cái đơn từ, xảy ra trong đời sống thực của người ta".
Mô hình Trung Quốc
Theo một số nguồn tin khác nhau thì hiện Việt Nam có đến hơn 52 triệu tài khoản Facebook, mạng xã hội phổ biến nhất tại Việt Nam. Điều này trái ngược hẳn với Trung Quốc, nước láng giềng có cùng mô hình chính trị do đảng cộng sản độc quyền cai trị. Trung Quốc đã không cho phép các mạng xã hội nước ngoài hoạt động ở Trung Quốc, mà thành lập riêng các mạng xã hội cho riêng mình.
Khi được hỏi liệu mô hình Trung Quốc có được Việt Nam áp dụng hay không, anh Nguyễn Chí Tuyến cho biết :
"Những gì Trung Quốc làm để cai trị người dân, hay quản trị đất nước, tùy theo cách hiểu, thì phía Đảng cộng sản Việt Nam đều học hỏi theo họ. Nhưng mà học là một chuyện, còn có đem về thực hiện được trên đất nước Việt Nam trong thời điểm hiện tại hay không lại là một chuyện khác.
Điều đó rất là khó đối với một đất nước như Việt Nam. Có thể là những người cầm quyền Việt Nam, Đảng cộng sản Việt Nam cũng muốn làm điều đó, nhưng mà với tiềm lực và vị thế của Việt Nam, cũng như là qui mô dân số, lãnh thổ, thì họ không thế làm giống như Trung Quốc được".
Anh Nguyễn Lâm Duy đồng ý điều này và nêu một dẫn chứng là cách đây vài năm chính phủ Việt Nam đã nổ lực thành lập một mạng xã hội riêng cho mình có tên gọi Việt Nam Go, nhưng hoàn toàn thất bại.
Ngoài ra vào năm 2013, Việt Nam cũng đưa ra một công cụ tìm kiếm trên internet với sự hợp tác với nước Nga mang tên Cốc Cốc, nhưng cho đến nay vẫn không thấy công cụ này được người Việt Nam sử dụng một cách phổ biến.
Trong thời gian gần đây, có tin từ báo chí Việt Nam nói rằng các công ty lớn từ nước ngoài như Facebook và Google đồng ý hợp tác với Chính phủ Việt Nam để ngăn chận những thông tin độc hại. Từ đó có lo lắng rằng các công ty này sẽ cho chính quyền Việt Nam kiểm soát tài khoản trên mạng xã hội của người dùng Việt Nam.
Anh Nguyễn Lâm Duy nói các công ty đó không nên làm như vậy :
"Những công ty như Facebook hay Google không nên đánh đổi quyền lợi của người tiêu dùng với những lợi nhuận mà họ có thể có bằng cách đạt được thỏa thuận nào đó với chính quyền, làm tổn hại đến quyền tiếp cận thông tin của khách hàng".
Anh Nguyễn Chí Tuyến cho biết một số nhà báo nước ngoài tại Hà Nội nói với anh rằng các công ty này chưa có một thỏa thuận nào rõ ràng. Trong bài phân tích ngày 30 tháng Tám, hãng tin Reuters cũng cho rằng các áp lực của chính phủ Việt Nam lên hai công ty Facebook và Google chỉ có tác dụng một cách giới hạn, mặc dù hai công ty này từ chối không trả lời hãng tin Anh quốc về vấn đề này.
Anh Nguyễn Chí Tuyến cho rằng :
"Chính phủ Việt Nam, Đảng cộng sản Việt Nam chưa đủ tầm để mặc cả với các công ty kia, như là đảng cộng sản Trung Quốc, nhà cầm quyền Trung Quốc. Cho nên họ muốn nhưng không thể thực hiện được".
Cũng từ Trung Quốc, tin cho hay mới đây Bắc Kinh bắt buộc tất cả những người sử dụng mạng xã hội của Trung Quốc phải công khai danh tính của mình khi ghi tên sử dụng mạng xã hội. Khi được hỏi liệu điều này sẽ được Việt Nam làm theo không, anh Nguyễn Lâm Duy đáp :
"Đó là một cái luật mà Trung Quốc áp đặt lên một công ty do chính quyền kiểm soát. Tôi nghĩ là trong tương lai gần chính quyền Việt Nam có thể bắt tất cả những người dùng Facebook sử dụng tên thật trên trang mạng xã hội này, vì công ty này ở nước ngoài hoạt động trên luật pháp của nơi mà họ đóng công ty. Tôi không nghĩ rằng yêu cầu đó của Việt Nam sẽ được Facebook đáp ứng".
Bên cạnh những điều mà hai anh Tuyến và Duy cho rằng vượt qua ngoài khả năng của Chính phủ Việt Nam trong việc kiểm soát hoặc ngăn chận mạng xã hội, Reuters còn cho biết các công ty Việt Nam có nhu cầu sử dụng mạng xã hội rất lớn trong hoạt động thương mại của họ, điều đó dẫn đến việc ngăn chận mạng xã hội tại Việt Nam là không thể được.
Một yếu tố khác nữa là chính các giới chức chính quyền cũng sử dụng mạng xã hội, xem đó như một kênh để thu thập thông tin, như hai nhà báo tại Việt Nam là Trương Duy Nhất tại Đà Nẵng, và Phạm Chí Dũng tại Sài gòn cho chúng tôi biết.
Anh Nguyễn Chí Tuyến nhận xét :
"Mặc dù họ có thể nói mạng xã hội nó làm một điều gì đó nó không tốt đẹp, hay là tác động xấu, tiêu cực đến cuộc sống con người nọ kia, nhưng họ lại theo dõi rất kỹ, mà nói theo ngôn ngữ đời thường là họ hóng, họ hóng tin tức trên mạng xã hội".
Anh Nguyễn Lâm Duy cho biết là sau khi dự án xây dựng tượng đài hàng ngàn tỉ đồng tại tỉnh Sơn La bị chỉ trích mạnh mẽ từ mạng xã hội, nhà nước Việt Nam dường như đã dừng lại dự án này.
Theo một số nhà hoạt động xã hội thì để ngăn chận những điều bất lợi cho mình gây ra bởi mạng xã hội, chính quyền Việt nam hiện nay sử dụng biện pháp ngăn chận một cách không thường xuyên, khi có các sự kiện được xem là nhạy cảm chính trị.
Người quản trị trang Facebook mang tên Nhật ký Yêu nước, không muốn nêu danh tánh, thì nói với chúng tôi rằng việc ngăn chận mạng xã hội chỉ tạo điều kiện cho người sử dụng Việt Nam ngày càng thành thạo hơn trong việc sử dụng các công cụ vượt tường lửa mà thôi.
Kính Hòa RFA
Nguồn : RFA, 30/08/2017