 | Tổng quan: | 3085616 |
Lo ngay ngáy là vì Đảng thừa hiểu, đám "dân đen, con đỏ" dưới chế độ độc tài –toàn trị hiện nay ở Việt Nam chẳng có liên quan gì đến hơn 200 ông bà gọi là "Ủy viên Trung ương Đảng" vào họp ngày 20/3 tại số 1A Hùng Vương và sau đó, là hơn 500 vị mang danh "Đại biểu Nhân dân" sẽ tọa khán tại Tòa nhà Quốc hội ở quận Ba Đình, Hà Nội ngày 21/3. "Giấu đầu hở đuôi" vụng đến mức, ban đầu, trong chương trình làm việc của một số Bí thư các tỉnh đều ghi rõ là các vị ấy từ địa phương ra Hà Nội để họp Trung ương vào ngày giờ và địa điểm ghi trên chương trình, nhưng ngay sau đấy lại phải xóa đi, và sửa lại "đi công tác Hà Nội" (1). Tương tự, Giấy triệu tập dự họp Quốc hội cũng phải kèm theo ghi chú bên dưới "không được phép sao chụp", thậm chí mỗi mảnh giấy ấy đều mang một bí số riêng. Vị đại biểu nào có Giấy Mời với bí số ‘E-pas 20658’ chắc thế nào cũng bị công an "sờ gáy", vì văn bản ấy đã được tung lên mạng suốt cả tuần vừa rồi.
Ông Võ Văn Thưởng tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch Nước Việt Nam ngày 02/3/2023 - AFP
Đến nay mọi chuyện đã an bài. Chiều 20/3/2024, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đồng ý để ông Võ Văn Thưởng thôi giữ chức Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng và An ninh nhiệm kỳ 2021 – 2026 (2). Theo một thông tin trước đó trên trang mạng "Tiếng Dân", ngày 16/3/2024 Bộ Chính trị Đảng cộng sản Việt Nam đã nhóm họp để giải quyết một số vấn đề cấp bách trong nội bộ đảng, trong đó có việc xem xét đơn xin thôi tất cả các chức vụ trong đảng của Võ Văn Thưởng, thảo luận, giới thiệu nhân sự tạm nắm quyền chủ tịch nước. Sau khi bàn bạc, cân nhắc, lấy phiếu kín trong các ủy viên, Bộ Chính trị quyết định triệu tập kỳ họp Ban chấp hành Trung ương Đảng bất thường khóa 13, thống nhất kết thúc vai trò của ông Võ Văn Thưởng (3). Câu chuyện cách đây hơn một năm với Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc hầu như sẽ tái hiện y chang với Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng. Ông Võ Văn Thưởng sẽ bị truất phế kể từ ngày 22/3/2024 và sẽ chính thức về quê từ 1/12/2024 để "ráng làm người tử tế" như mong ước trước đây của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Lo ngay ngáy còn là vì lý do chủ yếu, Ban chấp hành Trung ương Đảng và Ban Thường vụ Quốc hội mấy ngày nay đang "đầu tắt mặt tối" "chuốt" cho xong hai Thông cáo báo chí của Đảng và Quốc hội về vụ Võ Văn Thưởng. Thưởng vốn là "con nòi" và là "hạt giống đỏ" của Đảng. Vậy cách ứng xử với Thưởng phải có phần khác với Phúc. "Vuốt mặt phải nể mũi chứ !" Dẫu sao, là "đệ ruột" của Tổng bí thư, thường xuyên xưng hô chú – cháu với Tổng Trọng, Thưởng chắc sẽ được đối xử không đến nỗi nào. Hãy chờ xem trong phát biểu "gan ruột" cuối cùng của Thưởng có chối bay chối biến như Nguyễn Xuân Phúc không ? "Gia đình tôi, vợ cỏn tôi không liên quan gì đến Tập đoàn Phúc Cường…" chẳng hạn. Theo một nguồn tin từ 1A, Hùng Vương, Quận Ba Đình, tất nhiên là ẩn danh, Thưởng mắc 3 tội tày đình : dính líu lâu và sâu với Tập đoàn Phúc Sơn, với "vua không ngai" Nguyễn Công khế và từng có quan hệ "trên mức tình cảm" với cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi Bùi Thị Quỳnh Vân và một danh ca nổi tiếng khác ở Nghệ An. Không ngẫu nhiên, đúng ngày hôm nay (20/3), Đảng cho công bố việc khởi tố, bắt tạm giam 15 bị can, kêu gọi khẩn trương đầu thú, tố giác tội phạm... Thiếu mỗi điền tên Võ Văn Thưởng vào đâu đó cho đủ 16 can phạm (4).
Nói cho cùng, "tính chính danh" của những người đứng đầu 700 quan chức nói trên thậm chí còn thua xa cả "tính hợp pháp cưỡng đoạt" của Tổng thống Putin vừa đắc cử từ nước Nga "xa xôi mà gần gũi" đối với những con người này. Chẳng phải ngẫu nhiên mà Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng đã nhanh nhẩu "tranh phần" Võ Văn Thưởng – chắc Đảng tự nhận thấy Thưởng không còn xứng đáng với cương vị Nguyên thủ quốc gia để giao thiệp với "đồng chí Putin vĩ đại" – cùng Tập Cận Bình và Kim Jong-Un, gửi ngay một điện nồng thắm chúc mừng đến kẻ độc tài đàn anh. Nhưng Tổng Trọng đủ "khôn lanh" không cho phép công khai nội dung bức điện ấy trên truyền thông Nhà nước (5), tránh tiếng để thế giới biết về một mạch ngầm đang kết nối giữa ông với "Tập – Hoàng đế suốt đời" và "Kim – Lãnh tụ kính yêu" ! Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Việt Nam, không biết cơ man nào lãnh đạo Đảng và Nhà nước hiện nay đang khao khát du nhập được cái mô hình bầu cử "ưu việt" của Putin ? Nếu được thế, thì cả "700 đồng chí" này ai ai cũng sẽ đạt 100% số phiếu phát ra. Nhưng vì chỉ mới sao chép được một phần Điều 6 Hiến Pháp Liên Xô (cũ), để biến thành Điều 4 của Việt Nam, nên trước mắt, họ đành chịu mang tiếng ở quốc nội cũng như trên quốc tế là "những kẻ chiếm đóng ngay trên đất nước của mình" (6).
Do "tính bất chính danh" (illegality) nên lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam thường hành động không giống ai ! Vừa qua Hà Nội có thể rồi sẽ được ghi danh vào "Guinness Lễ tân", như một thất thố tệ hại nhất trong lịch sử ngoại giao nguyên thủ. Vì Võ Văn Thưởng bị "kỷ luật treo" nên Đảng tự cho rằng, không thể để y đứng ra đón rước Vua và Hoàng hậu Hà Lan với tư cách là những quốc khách hàng đầu của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Với tư duy không chuyên nghiệp ấy, Đảng đã quyết định đình hoãn đón đoàn khách Hoàng gia Hà Lan mà không đưa ra lời giải thích cặn kẽ về nguyên nhân. Điều đó khiến cho Đức Vua và Hoàng hậu Hà Lan bối rối (7). Truyền thông Hà Lan thì kêu trời : "Việc hủy chuyến thăm ấy vào phút chót gần như chưa bao giờ xẩy ra. Và việc nước chủ nhà không đưa ra lời giải thích rõ ràng lại càng chưa từng có tiền lệ" (8). Khi quần thần bẩm báo lại với Đức Vua – từ chuyện nội bộ Đảng cộng sản Việt Nam ‘cưa đục ghế’ cho đến việc đình hoãn chuyến vi hành của Ngài là cả những phương trời cách biệt – không rõ trong đầu Ngài có bật ra câu hỏi, muốn giúp đỡ Việt Nam sao khó thế ? (9)
Có bao giờ Đảng cộng sản Việt Nam tự đặt cho mình câu hỏi : "Tính chính danh" bắt đầu từ đâu ? Với não trạng độc tài – toàn trị, bất cứ ai dám nếu vấn đề ấy ra, dù bất kể ở đâu, trong tổ chức Đảng hay ngoài xã hội dân sự, thay vì tìm hiểu căn nguyên vấn đề, Đảng lệnh ngay cho Bộ trưởng Công an Tô Lâm áp dụng điều 117 và 311. Đảng không thích nói chuyện triết lý, dù hồi còn giữ chức Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng có lần đã tuyên bố : "Hội Triết học phải trở thành mái nhà chung của các thế hệ những nhà nghiên cứu, giảng dạy triết học của cả nước, cái nôi vun đắp, bồi dưỡng, để Việt Nam có những triết gia, chuyên gia nghiên cứu triết học tầm cỡ khu vực và thế giới ; là nơi tham gia tổ chức các diễn đàn học thuật uy tín về triết học cả trong và ngoài nước" (10). Chui cha, Thưởng phạm húy rồi ! Thế còn triết học Mác – Lê (chuyên đâm chém) và tư tưởng Hồ Chí Minh (mặc dù thuở bình sinh cụ Hồ tự nhận, Bác chẳng có tư tưởng gì…) thì định cất đâu ? Giá như vì vụ này mà Thưởng bị kỷ luật từ hồi ấy, thì sau khi "quay lại là bờ", "con sáo Thưởng" còn có cơ "sổ lồng bay xa…". Còn bây giờ, Nguyễn Phú Trọng ưu ái cho Thưởng không phải vào "nhà đá" đã là ơn mưa móc "Nhân, Lễ, Nghĩa, Trí, Tín" lắm rồi… (11)
Trần Hiếu Chân
Nguồn : RFA, 20/03/2024
Tham khảo :
(1) https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c2lwp08epxgo (Trung ương Đảng tổ chức hội nghị giữa tin đồn thay đổi nhân sự cấp cao)
(3) https://baotiengdan.com/2024/03/15/vi-sao-vo-van-thuong-se-phai-rut-lui-khoi-chinh-truong/
(7) https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c3ge9v4n91qo (Vua và Hoàng hậu Hà Lan hủy thăm vào phút chót 'vì chuyện nội bộ của Việt Nam)
(8) https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cn3m4z0kepdo (Vua Hà Lan 'hoàn toàn bất ngờ' và 'đáng tiếc' khi bị hoãn chuyến thăm Việt Nam)
(9) https://www.voatiengviet.com/a/trung-uong-va-quoc-hoi-hop-nhung-phuong-troi-cach-biet/7533653.html
(10) https://vietnamnet.vn/ong-vo-van-thuong-mong-muon-viet-nam-co-nhung-triet-gia-tam-co-675179.html
(11) https://www.voatiengviet.com/a/nhan-le-nghia-tri-tin-co-triet-tieu-duoc-tham-nhung-/7491810.html
Cán bộ hành xử ngang ngược
Chuyện ông Lưu Văn Thanh, phó chủ tịch Hội đồng nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước có hành động chống đối nhân viên công vụ tại một chốt kiểm dịch Covid-19 được lan truyền mạnh trên mạng xã hội mấy ngày qua. Nhiều người dân bất bình về cách hành xử của vị quan chức vì hiện nay việc tôn trọng những qui định phòng, chống dịch là hết sức bức thiết.
Một chốt kiểm dịch Covid-19 ở Hà Nội. AFP
Người dân cho rằng cách hành xử này là hống hách, coi thường luật pháp khi ông Thanh đòi chụp hình nhân viên tại trạm và thách thức người quay clip.
Phó Giáo sư Tiến sĩ Hoàng Dũng nêu nhận định :
"Cái đó không nên chỉ nhìn ở góc độ đạo đức đâu. Nếu nhìn góc độ đọa đức thôi là chúng ta sẽ lạc đề. Đạo đức là câu chuyện của từng cá nhân. Quan chức ở đâu cũng có người tốt người xấu, nhưng số người tốt và toàn tâm toàn ý với công việc, vì chuyện chung thì quá ít.
Ai mà có một chút quan tâm đến triết học sẽ phải đi tìm câu trả lời vì sao ít thì mới tìm được cách để giải quyết vấn đề.
Với cách tổ chức xã hội như ở Việt Nam hiện nay thì số phận của một quan chức trong rất nhiều trường hợp là do trên quyết định chứ không phải do quyết định. Người dân không có nghĩa lý gì dù họ luôn luôn nói "của dân, do dân, vì dân’".
Cách hành xử ngang ngược của vị cán bộ tỉnh Bình Phước khiến người dân nhớ tới những viên công an từng khiến cộng đồng mạng phẫn nộ qua những video clips được đăng tải cách đây không lâu.
Cuối năm 2019, báo chí chính thống cũng như mạng xã hội lan truyền video clip một người đàn ông ném đồ ăn và tát vào mặt một nhân viên tại quầy tính tiền. Nhân vật này sau đó bị truyền thông phanh phui nêu đích danh là Thượng úy công an Nguyễn Xô Việt, mới được điều chuyển công tác từ Phòng Cảnh sát cơ động, Công an tỉnh Thái Nguyên về Công an thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
Trước đó vài tháng, Đại úy công an Lê Thị Hiền đồng thời là cán bộ xử lý hành chính của Đội Cảnh sát giao thông - trật tự - phản ứng nhanh thuộc Công an quận Đống Đa, Hà Nội, đã la hét, xô đẩy lực lượng chức năng ở phi trường Tân Sơn Nhất.
Ngoài những hành vi được cho là khó coi, thậm chí vi phạm pháp luật, đây đó người dân vẫn đặt câu hỏi rằng, sao không thấy cán bộ lãnh đạo nào đứng ra làm từ thiện hay đóng góp tiền của theo kêu gọi của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trong đợt dịch Covid-19 hiện nay ?
Ông Phúc kêu gọi mỗi người dân, đặc biệt là giới doanh nhân, các giới, các đơn vị… tùy theo khả năng của mình, người có tiền góp tiền, người góp hiện vật, người góp sức, người góp ý tưởng, không phân biệt tuổi tác, địa vị, giai tầng, kể cả bà con ở nước ngoài, nêu cao tinh thần đoàn kết, tương thân, tương ái, lá lành đùm lá rách của dân tộc bao đời, đem lại sức mạnh để Việt Nam vượt mọi khó khăn thử thách chống đại dịch.
Giáo sư Nguyễn Đình Cống nêu quan điểm của ông :
"Để làm từ thiện thì phải có tấm lòng, làm từ lương tâm. Nhưng trong quá trình lựa chọn cán bộ của đảng nó có những chỗ đúng nhưng cũng có những chỗ sai. Có ba cái sai nhất : Phản dân chủ, phản khoa học, phản tiến bộ.
Vì những cái sai như thế thành ra phần lớn họ chọn ra những con người cơ hội, mưu mẹo. Phải như thế nào đấy mới được chọn làm cán bộ.
Trong quá trình làm cán bộ, vì công việc người ta phải đấu tranh, phải làm thế nào để được lên chức…cũng có những người phải bỏ ra số tiền lớn để chạy chức chạy quyền, chưa kể bỏ tiền cúng chùa này chùa kia cầu mong Thần Phật phù hộ. Đó là động lực của người ta. Người ta không có động lực để giúp đỡ đồng bào".
Một chốt kiểm dịch Covid-19 ở Hà Nội AFP
Vì sao ?
Tuy có rất nhiều quy định, nghị định được ban hành nêu rõ đảng viên, cán bộ phải gương mẫu. Cán bộ, đảng viên giữ chức vụ càng cao càng phải gương mẫu, đi đầu trong việc nêu gương để cấp dưới học tập, noi theo; đảng viên phải gương mẫu trước quần chúng. Nhưng thực tế không hẳn như vậy. Vì sao các cán bộ được hưởng nhiều bổng lộc của nhà nước lại ngày càng vi phạm những quy tắc được đề ra ?
Phó Giáo sư Tiến sĩ Hoàng Dũng giải thích :
"Vấn đề ở đây là do thể chế. Một cái thể chế xa rời người dân, một cái thể thực chất do trên quyết định chứ không do dân quyết định nhất định sẽ đẻ ra một tầng lớp quan chức không coi dân ra gì. Thế chế đó cũng đẻ ra chuyện sống hai mặt. Một mặt là nói những lời rất tốt đẹp; một mặt là tìm mọi cách vơ vét cho mình.
Cái chế độ đó càng ngày càng hư hỏng thôi. Nó từ nguyên lý tổ chức. Chừng nào mà chưa giải quyết được nguyên lý tổ chức thì chừng đó mọi chuyện nêu gương đều không có nghĩa gì hết. cành hô hào nêu gương thì càng dấn sâu vào chuyện giả dối".
Công bằng mà nói thì xã hội nào cũng có người tốt, người xấu. Dân cũng thế mà cán bộ cũng thế. Điều đáng nói là nếu dận vi phạm thì sẽ bị phạt theo quy định của pháp luật, còn cán bộ thì chỉ bị cảnh cáo, bị tạm ngưng công tác hoặc thuyên chuyển vị trí, có khi còn cao hơn vị trí cũ đã từng xảy ra.
Trong một lần trò chuyện với RFA về cách hành xử của công an với dân một cách côn đồ cũng như bắt tay với côn đồ để đàn áp dân, ông Đinh Quang Tuyến, một nhà đấu tranh trong nước nhận định tất cả là do thể chế. Theo ông Tuyến, cộng sản muốn cai trị đất nước và dân tộc Việt Nam với luật pháp và hiến pháp bất công do họ tạo ra. Cộng sản Việt Nam không biết điều hành dẫn đến một đất nước không phải pháp quyền cũng chẳng phải pháp trị mà là vô pháp.
Theo Giáo sư Nguyễn Đình Cống, cái chính là trong số cán bộ, trong số đảng viên có những ‘kẻ lưu manh’ lọt vào là do chọn lựa không đúng. Bản chất của những con người được lựa chọn không tử tế, nhưng lại làm cán bộ vì họ chạy chọt bằng nhiều cách. Ông nói thêm :
"Bản chất của những người đó là lưu manh. Nếu người ta tuyển chọn cán bộ đúng đắn, tử tế thì những người như vậy không lọt vào được đâu. Vì sai lầm đường lối cán bộ của đảng nên những cán bộ có cơ hội là bộc lộ bản chất lưu manh sẵn có ra thôi. Bản thân cán bộ như vậy không biết làm gương đâu. Họ không sợ ai vì họ nghĩ công an không dám đụng đến họ, không ai dám đụng đến họ".
Không rõ có phải do phản ứng quá mạnh của cộng đồng cư dân mạng hay không, vào ngày 13 tháng 4 Tỉnh ủy Bình Phước, cơ quan chủ quản của ông Lưu Văn Thanh, lên tiếng sẽ xử lý nghiêm đối với hành vi của ông Lưu Văn Thanh !
