Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Published in

Việt Nam

20/10/2017

Dân thường chớ chạm tới Hoàng gia cộng sản

Tổng hợp

Phạt 5 triệu vì ‘nói xấu’ Bộ trưởng Y tế sai về pháp lý ? (VOA, 20/10/2017)

Một lut sư Hà Ni cho rng vic mt bác sĩ Tha Thiên-Huế b pht 5 triu đng vì "nói xu" B trưởng Y tế là "không đúng" và "không thỏa đáng" v mt pháp lý vì mi công dân có quyn hiến đnh v vic đóng góp ý kiến cho cán b nhà nước. Ngoài ra, "người b hi" cũng chưa h có văn bn khiếu ni gi lên cơ quan chc năng.

yte1

Bộ trưởng Y tế Nguyn Th Kim Tiến.

Ngày 20/10, dư lun Vit Nam xôn xao v vic Bác sĩ Hoàng Công Truyện, Phó trưởng Khoa Hi sc Cp cu thuc Trung tâm Y tế huyn Phong Đin, tnh Tha Thiên-Huế, b x pht 5 triu đng vì "Bôi nh, gây mt uy tín, xúc phm nhân phm, danh d người đng đu ngành Y tế" là B trưởng Nguyn Th Kim Tiến.

Trước đó vào ngày 14/7, bác sĩ Hoàng Công Truyn có bài viết đăng trên trang Facebook cá nhân "khuyên" B trưởng Y tế Nguyn Th Kim Tiến nên ngh. Ông Truyn còn chê bà B trưởng đã không v cơ s, không hiu được ni kh ca bác sĩ tuyến cơ s, và yếu kém trong công tác tham mưu vn đ an ninh bnh vin…

Theo công văn do Chánh văn phòng Bộ Y tế Nguyn Xuân Trường gi S Y tế tnh Tha Thiên-Huế ngày 19/7, ngay sau khi nhn thông tin nhanh t Văn phòng B, S này đã "lp đoàn kim tra, xác minh tài khon Facebook ‘hoang cong truyen’ theo yêu cầu và đã "làm vic" vi bác sĩ Truyn.

Công văn nói ông Truyện đã "thành khn khai báo và tha nhn tài khon là ca mình" và "rt ăn năn, hi hn v hành vi thiếu ý thc" trên nên đã g b ni dung đã đăng.

Theo đó, Sở Y tế tnh Tha Thiên-Huế đã yêu cu Trung tâm Y tế huyn Phong Đin phi "thành lp Hi đng k lut, t chc hp kim đim, x lý" bác sĩ Hoàng Công Truyn.

Ngoài quyết đnh k lut trên, S Thông tin truyn thông tnh Tha Thiên-Huế cũng ra quyết đnh xử pht hành chính 5 triu đng đi vi ông Truyn, theo Ngh đnh 174/2013 ca Chính ph nghiêm cm "đưa thông tin xuyên tc, vu khng, xúc phm uy tín ca t chc, danh d và nhân phm ca cá nhân".

Tuy nhiên, Luật sư Trn Thu Nam t Hà Ni nói vi VOA rằng vic áp dng Ngh đnh trên đ x pht là "không đúng" và "không tha đáng" vì hai lý do.

Thứ nht, "người b hi" chưa h có văn bn nào gi lên cơ quan chc năng khiếu ni v vic b facebook hoang cong truyen "bôi nh" hay "xúc phm danh d".

Luật sư Nam nói : "Nó chưa đúng bi vì người cho rng b xâm hi là bà B trưởng Y tế không có văn bn c th mà chính bn thân bà yêu cu như là mt người b hi trong v x".

Thứ hai, theo Luật sư Nam, mi công dân đu có quyn hiến đnh trong vic có ý kiến, góp ý v tt c các vn đ ca đt nước. Ông khng đnh : "Người dân có quyn nói ch. Ví d, người ta thy không hài lòng v mt v b trưởng nào đó và kêu gi hãy t chc thì đó là quyn ca h, ch làm sao mà nói là ‘xúc phm danh d, nhân phm’ được. Theo Hiến pháp, người dân có quyn có ý kiến đi vi tt c các vn đ trên c nước và đa phương".

Một đi din ca B Y tế ngày 20/10 nói vi báo Người Lao Đng rng B này ch gi công văn yêu cu S Y tế Tha Thiên-Huế ngh làm công tác giáo dc, đo đc tưởng cán b y tế trong ngành" nhưng không đ ngh đa phương x pht bác sĩ Truyn.

Vị đi din này nói thêm rng B Y tế thường xuyên tiếp nhn các thư, ý kiến góp ý vi B trưởng Y tế v chế đ chính sách, trong đó có c thư khen và chê. Nhưng theo Luật sư Trần Thu Nam, ranh gii gia vic "đóng góp ý kiến" và "xúc phm" không được quy đnh rõ ràng trong lut pháp Vit Nam.

Ông phân tích : "Có rất nhiu người đã b x lý hình s v ti gi là ‘Li dng quyn t do dân ch xâm phm li ích ca t chc, cá nhân của Nhà nước’, theo Điu 258. Đã có rt nhiu người b như thế. Ln ranh gia t do ngôn lun và vi phm pháp lut rt mong manh và khó phân bit. Nhiu khi đnh lượng ca s xúc phm đó là bao nhiêu người ta cũng không tính toán được, nhưng người ta vn x lý bình thường. Chưa tha đáng nm ch đó".

Trả li báo Tin Phong v v x pht, Đi biu quc hi Dương Trung Quc cũng cho rng vic người dân đóng góp ý kiến cho B trưởng là "hết sc bình thường" và vic dùng chế tài đ k lut bác sĩ Truyn chẳng khác nào "chn hng" người dân.

Thời gian qua, B trưởng Nguyn Th Kim Tiến thường xuyên b dư lun ch trích liên quan đến nhiu v bê bi trong ngành Y tế, trong đó ni bt là v thuc cha ung thư b cho là gi do công ty Việt Nam Pharma nhp v. Trong khi vụ án này đang được xét x ti tòa, nhiu người dân, bao gm c các trí thc trong ngành, đã s dng mng xã hi đ bày t ý kiến và s phn n ca h, đng thi kêu gi người đng đu ngành Y tế hãy t chc.

Khánh An

*****************

Phạt 5 triệu vì 'bôi nhọ' Bộ trưởng Kim Tiến (BBC, 20/10/2017)

Một nguồn từ Bộ Y tế Việt Nam nói với báo Người Lao Động rằng Bộ này "không đề nghị" tỉnh Thừa Thiên - Huế xử phạt bác sĩ bị cho là "bôi nhọ" Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến trên Facebook.

yte2

Bác sĩ Hoàng Công Truyện công tác tại Trung tâm Y tế huyện Phong Điền,Thừa Thiên - Huế

Sở Thông tin và truyền thông tỉnh Thừa Thiên-Huế đã ra quyết định xử phạt hành chính 5 triệu đồng đối với bác sĩ Hoàng Công Truyện vì bài đăng trên Facebook tối 14/7.

Trung tâm y tế huyện Phong Điền cũng kỷ luật bác sĩ Truyện với hình thức khiển trách.

Báo Tuổi Trẻ hôm 19/10 tường thuật, hồi tháng Bảy, trang cá nhân có nick Hoàng Công Truyện trên Facebook "đăng nội dung khuyên bà Nguyễn Thị Kim Tiến nên nghỉ việc do yếu kém về công tác tham mưu, vấn đề an ninh ở bệnh viện... Kèm với đó là ảnh chụp cận cảnh mặt bà Tiến".

yte3

Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến được nhiều bạn đọc Facebook quan tâm

"Bộ Y tế yêu cầu Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên - Huế xác minh và xử lý chủ sở hữu trang Facebook nói trên. Bộ Y tế khẳng định nội dung trên Facebook này là bôi nhọ, gây mất uy tín, xúc phạm nhân phẩm, danh dự người đứng đầu ngành y", theo báo Tuổi Trẻ.

Tuy vậy, ngày 20/10, báo Người Lao Động trích lời một "đại diện" không nêu tên từ Bộ Y tế nói văn bản không đề nghị địa phương xử phạt bác sĩ này.

Nguồn này nói rằng công văn Bộ Y tế "đề nghị làm công tác giáo dục, đạo đức tư tưởng cán bộ y tế trong ngành ; việc xác minh, làm rõ sự việc và xử lý theo quy định".

Tin xử phạt đã gây tranh luận.

Đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc lên tiếng : "Theo tôi, người dân đóng góp ý kiến cho Bộ trưởng thì đây là chuyện hết sức bình thường. Sắp tới luật về khiếu nại sẽ đặt vấn đề khiếu nại trên mạng có được không chứ không chỉ nói đến việc phát biểu ý kiến của mình".

Tài khoản Facebook liên quan được xác định là của bác sĩ Hoàng Công Truyện, phó khoa Hồi sức cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện Phong Điền,Thừa Thiên - Huế.

Văn bản thi hành kỷ luật ông Truyện do Giám đốc Nguyễn Đức Lợi của Trung tâm Y tế huyện Phong Điền ghi : "Hình thức kỷ luật : Khiển trách. Lý do : "Vi phạm các quy định của pháp luật liên quan đến viên chức".

Báo Lao Động dẫn lời ông Nguyễn Đức Lợi - Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Phong Điền cho biết sau khi "xin ý kiến của trợ lý Bộ trưởng Bộ Y tế, ý kiến của UBND tỉnh", Sở Y tế thống nhất là phải có hình thức gì đó xử phạt để bác sĩ Truyện rút kinh nghiệm.

Sau đó, Sở Y tế đưa về cho Trung tâm để tự chọn mức xử phạt bác sĩ Truyện.

"Khi Sở đưa về cho Trung tâm chọn mức xử phạt bác sĩ Truyện thì anh em ở đây đã họp và quyết định chọn mức xử nhẹ nhất. Nếu có hình thức xử phạt nào nhẹ hơn nữa thì anh em cũng xét mức nhẹ hơn vì bản thân bác sĩ Truyện có nhân thân tốt, chưa vi phạm lần nào", ông Lợi cho hay.

Nói với Infonet, ông Lê Sỹ Minh, Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông Thừa Thiên Huế, cho biết việc xử phạt áp dụng Nghị định 174/2013 của Chính phủ.

Theo Nghị định này, hành vi cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác sẽ bị xử phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng.

'Chưa thỏa đáng'

Hôm 20/10, trả lời BBC từ Hà Nội, Tiến sĩ Trần Đáng, cựu Cục Trưởng Cục Vệ sinh An toàn Thực phẩm, Bộ Y Tế, nói : "Theo tôi, quyết định xử phạt như vậy là chưa thỏa đáng, vì đó là quyền tự do ngôn luận của mỗi người".

"Muốn phạt thì phải xác định có hành vi vi phạm dân sự cụ thể".

"Tôi thấy hành vi của ông Truyện chưa tới mức bị xử phạt, cùng lắm là bị nhắc nhở thôi".

"Ông ấy có thể kiện lại quyết định xử phạt mình".

Cùng ngày, BBC gọi cho ông Hoàng Công Truyện và ông Nguyễn Đức Lợi nhưng không nhận được phản hồi.

Quay lại trang chủ
Read 693 times

Viết bình luận

Phải xác tín nội dung bài viết đáp ứng tất cả những yêu cầu của thông tin được đánh dấu bằng ký hiệu (*)