"Đụng độ" trong vụ MobiFone mua AVG ? (RFA, 20/03/2018)
Bộ Thông tin và truyền thông "cãi" Thanh tra chính phủ
Vụ việc Mobifone mua lại 95% cổ phần Công ty nghe nhìn toàn cầu AVG bị khơi lại vào ngày 8 tháng 3 khi Văn Phòng Trung Ương Đảng có công văn thông báo Ban Bí Thư họp dưới sự chủ trì của ông Nguyễn Phú Trọng để nghe Ban Cán Sự Đảng Thanh tra chính phủ báo cáo vụ việc. Sau khi nghe xong, Ban Bí Thư nhận định đó là một vụ việc rất nghiêm trọng.
Bộ trưởng Thông tin truyền thông Trương Minh Tuấn -Quochoi.vn
Bốn ngày sau khi có Chỉ đạo của Ban Bí thư về vụ việc trên, ngày 12/3, Bộ trưởng Thông tin và truyền thông Trương Minh Tuấn cùng lãnh đạo của Mobifone và AVG đã tổ chức một cuộc họp thống nhất huỷ bỏ Hợp đồng mua cổ phần của Mobifone với AVG với trị giá hợp đồng lên đến 9.000 tỷ đồng.
Đến ngày 14/3/2018, Thanh tra chính phủ công bố kết luận điều tra vụ việc MobiFone mua lại 95% cổ phần Công ty nghe nhìn toàn cầu AVG. Theo đó, đây là vụ án kinh tế nghiêm trọng với nguy cơ thiệt hại hơn 7000 tỷ đồng của nhà nước do mua phải nợ phải trả hơn 1100 tỷ đồng của AVG. Thanh tra chính phủ cũng nêu rõ sai phạm của 4 bộ ngành là Bộ Thông tin và truyền thông, Bộ Tài chính, Văn phòng Chính phủ và Bộ Công an trong quá trình từ khâu thẩm định dự án, tham mưu phê duyệt và phê duyệt dự án.
Cùng ngày 14/3, ông Lê Nam Trà, Chủ tịch Hội Đồng Thành Viên Tổng công ty Viễn thông MobiFone gửi đơn đến các lãnh đạo Đảng, nhà nước và các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại trách nhiệm của cá nhân ông này trong thương vụ MobiFone mua lại AVG. Trong đơn đề nghị nêu rõ: ý tưởng chào bán cổ phần của AVG và chủ trương không bán cổ phần AVG cho cổ đông AVG mà chỉ bán cho đối tác trong nước là do Bộ Thông tin và truyền thông quyết định, sau khi đã thống nhất với Bộ Công An. Ngoài ra, Bộ Thông tin và truyền thông cũng là đơn vị đưa quyết định đưa giao dịch mua cổ phần AVG vào danh mục bí mật Nhà nước và chỉ đạo MobiFone thực hiện. MobiFone đã tuân thủ chỉ đạo của Bộ Thông tin và truyền thông, toàn bộ quá trình sau này từ thuê tư vấn (thực hiện chỉ định thầu) và quá trình đàm phán, lập dự án, ký kết trao đổi thông tin đều phải bảo mật thông tin.
Sang chiều ngày 15/3, Bộ Thông tin và truyền thông, cơ quan đại diện chủ sở hữu của Mobifone lại ra thông cáo báo chí phản bác lại các sai phạm liên quan đến bộ này mà Thanh tra chính phủ đã nêu ra. Theo đó, việc thanh tra chưa thực sự khách quan, chính xác và chưa đúng pháp luật theo chỉ đạo của Ban Bí thư.
Bộ này cũng phản ánh việc Thanh tra chính phủ không xin ý kiến hướng dẫn của Ủy ban Thường vụ quốc hội mà tự ý diễn giải pháp luật theo cách của mình. Thêm vào đó, Bộ còn tố cáo Thanh tra chính phủ không đề cập đến việc MobiFone và AVG trước đó đã chính thức hủy hợp đồng.
Vì sao ông Trương Minh Tuấn "phản ứng" ?
Đánh giá về phản ứng của Bộ trưởng Trương Minh Tuấn trong trường hợp này, nhiều nhà quan sát bình luận rằng, ông Tuấn dường như đã bị dồn vào đường cùng và trở nên "hoảng loạn" khi bị đích danh nhiều đơn vị truyền thông dưới cấp "vạch tội". Nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà trên Facebook cá nhân cho rằng: "Phản bác của Bộ Thông tin và truyền thông cho thấy rõ ông Tuấn giờ chỉ còn con đường là… chiến đấu !". Nhà báo Ngô Nhật Đăng thì cho rằng đây là chỉ dấu cho thấy bộ máy chính quyền bắt đầu có dấu hiện trục trặc khi nó động chạm đến quyền lợi và gây ra nhiều nguy hiểm đối với một số cá nhân.
"Đây thực sự là việc chưa từng có tiền lệ khi lần đầu tiên một đơn vị bị thanh tra lại đi phản ứng lại cơ quan kiểm tra của chính phủ, điều đó cho thấy họ đã bỏ hết chuyện tình đồng chí hoặc xử lý trong nội bộ rồi. Ở đây sự gắn kết của hệ thống chính trị đang trở nên lỏng lẻo và nó đang bị "rã" ra chứ không còn là một khối thống nhất nữa"
Trong khi đó, luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Thường trực Văn phòng Quốc hội Việt Nam cho rằng, việc phản bác giữa Bộ Thông tin và truyền thông đối với những đánh giá của Thanh tra chính phủ, vốn là một cơ quan ngang bộ, về mặt lý thuyết là một hành động bình thường. Theo ông này thì trên thực tế, các cơ quan ngang bộ có quyền được công bố ý kiến lẫn nhau và Thủ tướng chính phủ sẽ là nhân vật đưa ra quyết định sau cùng. Tuy nhiên, đây lại là lần đầu tiên dư luận được chứng kiến sự phản bác công khai giữa các cơ quan ngang cấp liên quan đến những cáo buộc về trách nhiệm trong một vụ án kinh tế nghiêm trọng.
Và Bộ Thông tin và truyền thông cho báo chí lấy xuống toàn bộ nội dung phản bác chỉ vài giờ sau khi đăng tải trên truyền thông trong nước. Luật sư Trần Quốc Thuận nhận xét về động thái này:
"Bởi vì có thể phản bác đó có thể thiếu cơ sở hoặc phản bác đó có thể dẫn đến những dấu hiệu vi phạm khác hoặc có cấp trên cho rằng anh nói như thế là không đúng… nên họ tự rút lui ý kiến".
Nhà báo Ngô Nhật Đăng lại cho rằng đây là động tác của các lãnh đạo trong Đảng nhằm đo phản ứng của dư luận đối với vụ án này mà thôi.
"Họ sợ rằng họ chưa đo được phản ứng từ dư luận hay thậm chí trong nội bộ nên hành động gỡ bài cũng giống như là việc rút củi đáy nồi, họ làm để đo phản ứng của dư luận như thế nào".
Trở lại với bản Kết luận của Thanh tra chính phủ vụ Mobifone mua AVG, Bộ Thông tin và truyền thông mà ông Trương Minh Tuấn lúc đó nắm vai trò Thứ trưởng, đã mắc bốn sai phạm : Làm trái và thiếu trách nhiệm trong đề xuất dự án, lựa chọn thẩm định giá, lập trình dự án và vi phạm thỏa thuận ký kết, thanh toán mua cổ phần... Với vai trò là người đứng đầu Bộ Thông tin và truyền thông hiện nay, ông Trương Minh Tuấn hiện được xem là "đạo diễn chính" và sẽ là nhân vật chịu trách nhiệm lớn nhất trong đại án tham nhũng MobiFone mua AVG với số vốn rút ruột ngân sách nhà nước lên tới hơn 7.000 tỷ đồng, một con số lớn gấp gần chục lần so với số tiền gần 800 tỷ đồng thất thoát trong vụ Đinh La Thăng tại Tập đoàn dầu khí PVN. Nhiều nhà quan sát chính trị cho rằng, một khi bị định tội, với tội danh "cố ý làm trái pháp luật", ông Trương Minh Tuấn chắc chắn sẽ không thoát được mức án tử hình.
Chúng tôi đã tìm cách liên lạc với Bộ trưởng Thông tin và truyền thông Trương Minh Tuấn tuy nhiên đã không thể liên lạc được.
Mỹ Lan
***************
Công an điều tra vụ lãnh đạo Thanh Hóa có "bồ nhí" (RFA, 20/03/2018)
UBND Thanh Hóa yêu cầu công an điều tra vụ lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa - ông Đỗ Trọng Hưng, Phó Bí Thư thường trực tỉnh - có "bồ nhí" được lan truyền trên mạng xã hội từ chiều 19/3/2018.
Ông Đỗ Trọng Hưng, Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy, Trưởng đoàn Đại biểu quốc hội tỉnh Thanh Hóa. Photo courtesy of quochoi.org
Đến tối cùng ngày, một lãnh đạo UBND tỉnh Thanh Hóa trao đổi với báo Thanh Niên rằng ông đã được báo cáo vụ việc và có nhiều khả năng đây là thông tin ngụy tạo nhằm bôi nhọ lãnh đạo. Ông cho biết lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa đã giao cho Công an tỉnh Thanh Hóa phải nhanh chóng điều tra, làm rõ các thông tin nêu trên.
Cô Nguyễn Thị Trang, cô gái được cho là "bồ nhí" của ông Đỗ Trọng Hưng, Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa, cũng đang làm đơn đề nghị cơ quan công an điều tra vụ việc. Cô nói với phóng viên báo Thanh Niên rằng cô chưa từng gặp ông Hưng, cô chỉ biết ông qua thông tin đại chúng.
Các thông tin trên mạng xã hội facebook hôm 19/3 cho thấy nhiều hình ảnh của cô Trang cùng những dòng tin nhắn trên điện thoại được cho là gửi cho ông Hưng với những lời lẽ thân mật. Ngoài ra tin nhắn cũng có những thông tin liên quan đến nhân sự nội bộ của lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa.
Hồi tháng 9/2016, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa cũng có công văn gửi Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin và truyền thông, các cơ quan thông tấn, báo chí bác bỏ thông tin "vu khống, bịa đặt, bôi nhọ" lãnh đạo tỉnh này.
Công văn do ông Đỗ Trọng Hưng ký ngày 19/9 nêu rõ: "Thời gian gần đây, một số trang blog cá nhân, mạng xã hội đã đăng những tin, bài phản ánh không đúng về tình hình tỉnh Thanh Hóa".
Vụ việc có liên quan đến những thông tin lan truyền trên mạng về Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến có "bồ nhí" là một Trưởng phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản thuộc Sở Xây dựng Thanh Hóa. Lãnh đạo Thanh Hóa đã bác bỏ tin ông Chiến có "bồ nhí".