Vụ khách Trung Quốc mặc áo lưỡi bò : ‘Sự cố nhỏ’ bị ‘ném đá’ to (VOA, 19/05/2018)
Dư luận trên mạng xã hội Việt Nam hôm 18/5 bày tỏ phẫn nộ trước phát ngôn của Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch Việt Nam cho rằng vụ du khách Trung Quốc mặc áo in hình đường lưỡi bò là "sự cố nhỏ" và không để "sự cố nhỏ như thế ảnh hưởng đến đại cục".
Báo Tuổi Trẻ gạch chéo phần hình ảnh đường "lười bò" 9 đoạn in trên áo của nhóm khách du lịch Trung Quốc tại sân bay Cam Ranh, Khánh Hòa.
Phát biểu của Tổng cục trưởng Nguyễn Văn Tuấn được đưa ra trong buổi làm việc của Tổ công tác của Thủ tướng với Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch sáng 18/5.
Sau khi thừa nhận có những "chuyện này, chuyện khác" liên quan đến khách du lịch Trung Quốc vào Việt Nam, ông Tuấn nhắc đến vụ nhóm khách du lịch Trung Quốc mặc áo in hình bản đồ lưỡi bò nhập cảnh vào Việt Nam hôm 13/5 và nói :
"Tinh thần của chúng ta là phải xử lý kịp thời nhưng mềm dẻo và không để những sự cố như thế ảnh hưởng đến đại cục, không làm ảnh hưởng đến hợp tác du lịch giữa chúng ta với Trung Quốc", theo Dân Trí.
Ngay lập tức, nhận định của người đứng đầu Tổng cục Du lịch bị phản đối mạnh mẽ trên mạng xã hội.
Facebooker Nguyễn Trường Uy viết : "Vi phạm pháp luật và chủ quyền Việt Nam mà cho là "sự cố nhỏ", cứ lo "ảnh hưởng đại cục" thì du khách sẽ cứ hết lần này qua lần khác mang "đường lưỡi bò" vào và mai này còn không biết chuyện gì xảy ra nữa".
Facebooker Trần Đăng Tuấn thì đặt câu hỏi : "Coi đó là ‘sự cố nhỏ’ khác chi quay mặt nhún để nuông hổ đói, sao khỏi mang vạ về sau ?"
Nhận định về phản ứng "ném đá" của công luận, nhà báo Võ Văn Tạo cho đây là một điều dễ hiểu, trong bối cảnh giữa người dân Việt Nam và các "chóp bu lãnh đạo" đang có sự "lệch pha" trong quan điểm về chính sách đối ngoại đối với Trung Quốc.
Trong mắt người dân, sự kiện một nhóm khách Trung Quốc mặc áo in hình bản đồ có đường lưỡi bò đi vào Việt Nam không hề là một "sự cố nhỏ", mà ngược lại, việc làm đó, theo ông, "là một hành động khiêu khích, có tổ chức của một nhóm người" và "có thể có sự đồng tình của ban lãnh đạo Trung Quốc".
Ngoài ra, việc sử dụng từ "đại cục" để nói về sự kiện liên quan đến Trung Quốc là một điều "không thích hợp" và "không khéo" của quan chức Việt Nam, khi người Việt vốn dĩ rất dị ứng với lập trường bá quyền của quốc gia láng giềng.
"Chữ ‘đại cục’ vốn đã gây bức xúc, bởi vì chữ đó nguyên do ban đầu là ban lãnh đạo Trung Quốc đưa ra để phổ dụng đối với ban lãnh đạo và nhân dân Việt Nam, có tính chất mị dân. Chữ ‘đại cục’ mà ông Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch dùng trong trường hợp này là không phù hợp, không chính đáng. Chả có gì là ‘đại cục’ cả, kể cả trong trong quan hệ toàn diện giữa hai nước chứ đừng nói chỉ riêng trong lĩnh vực du lịch", nhà báo Võ Văn Tạo nói.
Trong khi đó, một thành viên của nhóm "No-U" [phản đối đường lưỡi bò] ở Hà Nội, ông Nguyễn Lân Thắng, cho rằng Trung Quốc có một chiến lược công phu để quảng bá hình ảnh bản đồ có đường lưỡi bò đến Việt Nam và trên khắp thế giới :
"Không chỉ những chiếc áo trên người các du khách Trung Quốc đi vào Việt Nam có in đường lưỡi bò, mà còn là trên hộ chiếu. Và gần đây có vụ công ty Gap của Mỹ xin lỗi Trung Quốc vì in áo không có hình lưỡi bò. Trung Quốc họ có cả một chương trình để ghi dấu ấn trên tiềm thức của người dân trên khắp thế giới. Những ai không hiểu biết sẽ tưởng rằng đường lưỡi bò từ xa xưa là thuộc chủ quyền của Trung Quốc".
Một lý do khác khiến phát ngôn của quan chức du lịch bị phản đối dữ dội, theo nhà báo Võ Văn Tạo, là do cộng đồng mạng bức xúc về cách xử lý "mềm dẻo" của nhà chức trách đối với nhóm khách Trung Quốc, trong khi lại giám sát và đàn áp khốc liệt các hoạt động phản đối Trung Quốc của người dân trong nước.
Ông Nguyễn Lân Thắng cho biết chỉ riêng hoạt động đá bóng mỗi tuần của đội bóng "No-U" cũng rất khó thực hiện vì luôn bị công an, an ninh theo dõi, phong tỏa, đặc biệt vào thời điểm có các hoạt động biểu tình, phản kháng liên quan đến Trung Quốc.
"Chúng tôi, những người tham gia trực tiếp vào những hoạt động phản kháng chống hành vi xâm lấn của Trung Quốc trên Biển Đông, rất khó khăn trong việc phản đối hay biểu thị sự phản đối vì thường xuyên bị ngăn cấm, bị đàn áp", ông Thắng nói.
Sự kiện nhóm khách Trung Quốc mặc áo in hình đường lưỡi bò nhập cảnh vào Việt Nam đã thổi bùng phẫn nộ trong công chúng suốt tuần qua. Nhiều người dân cho rằng việc cơ quan chức năng yêu cầu nhóm khách thay áo là còn "quá nhẹ", mà tốt nhất là nên "trục xuất" họ.
Khánh An
*********************
Phạt khách Trung Quốc mặc áo ‘đường lưỡi bò’ sẽ ảnh hưởng đến ‘đại cục ?’ (Người Việt, 18/05/2018)
"Việc du khách Trung Quốc mặc áo in hình ‘lưỡi bò’ cần xử lý kịp thời nhưng phải mềm dẻo, không để sự việc nhỏ ảnh hưởng đến đại cục, làm ảnh hưởng đến hợp tác du lịch giữa chúng ta với Trung Quốc cũng như những thị trường trên thế giới".
Nhóm du khách Trung Quốc mặc áo in hình "đường lưỡi bò" nhập cảnh đêm 13 tháng Năm tại phi trường Cam Ranh (Hình : VietnamNet)
Đó là phát ngôn của ông Nguyễn Văn Tuấn, tổng cục trưởng Tổng cục du lịch Việt Nam, nói về việc du khách Trung Quốc mặc áo in hình "đường lưỡi bò" được báo VietnamNet dẫn lời hôm 18 tháng Năm.
Điều này cho thấy, các quan chức cộng sản Việt Nam đang tỏ ra lúng túng trong việc phạt nhóm 14 du khách Trung Quốc mặc áo in hình "đường lưỡi bò" chín đoạn mà Việt Nam cho là bất hợp pháp, nhập cảnh đêm 13 tháng Năm tại phi trường quốc tế Cam Ranh, Khánh Hòa.
Trước đó, trong cuộc họp báo định kỳ hàng tuần, khi được hỏi về vụ du khách mặc áo in "đường lưỡi bò", bà Lê Thị Thu Hằng, phát ngôn viên Bộ ngoại giao cộng sản Việt Nam, tiếp tục lặp lại "điệp khúc muôn thuở" rằng "Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa…" mà không đề cập đến giải pháp ngăn ngừa những sự việc như thế này tái diễn.
Khi sự việc này xảy ra, truyền thông trong nước ghi nhận Trung tá Nguyễn Xuân Diễm, phó công an cửa khẩu phi trường Cam Ranh, "đã báo cáo Bộ công an để xin ý kiến chỉ đạo xử lý theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam". Tuy vậy, sau gần một tuần, công luận cũng không được biết rốt cuộc thì Bộ công an "chỉ đạo xử lý" vụ này thế nào.
Trước vụ này, báo Thanh Niên hồi tháng Ba đăng bài về một nữ hướng dẫn viên nói tiếng Trung Quốc bị cho là "xuyên tạc lịch sử và văn hóa Việt Nam" trong lúc đang thuyết minh cho nhóm ba, bốn khách tham quan bảo tàng Đà Nẵng. Trong clip ghi lại sự việc, người ta nghe thấy bà này nói "Việt Nam từng thuộc về Trung Quốc" và "áo dài của Việt Nam xuất phát từ sườn xám của Trung Quốc".
Tuy vậy, đến nay, công luận chỉ biết rằng Tổng cục du lịch "có văn bản yêu cầu Sở du lịch Đà Nẵng kiểm tra, xử lý nghiêm hướng dẫn viên Trung Quốc xuyên tạc lịch sử Việt Nam" chứ không biết vụ này ngã ngũ ra sao.
Ông Nguyễn Văn Tuấn (phải), tổng cục trưởng Tổng cục du lịch Việt Nam (Hình : VietnamNet)
Bà Vũ Kim Hạnh, cựu tổng biên tập báo Tuổi Trẻ, bình luận trên trang Facebook cá nhân : "Một người Khánh Hòa đã hỏi, rằng nếu 18 người Việt, cũng mặc áo có bản đồ Trung Quốc và đường lưỡi bò bị cái kéo cắt béng ngay giữa cái lưỡi và đi vào cửa khẩu Trung Quốc thì giới chức của họ có lúng túng không ? Thử đi, biết liền. Vậy không lẽ họ yêu nước họ hơn, bảo vệ chủ quyền của họ kiên quyết hơn mình ? Với người dân một nước, cái gì quý hơn tất cả ? Chủ quyền đất nước chứ gì nữa ?"
"Lúng túng là vô trách nhiệm, để bọn xấu xâm phạm chủ quyền, về thực tế, đó là cái lúng túng tiếp tay cho bọn phá hoại. Mình lúng túng mãi nên nó cứ được đàng chân lân đằng đầu. Và hậu quả thì đến ngay, nó đến không lúng túng chút nào", bà Hạnh viết.
Theo báo Dân Trí, năm 2017 Việt Nam đón 4 triệu lượt du khách Trung Quốc và đây là "thị trường chi phối, chiếm trên 30% tổng lượng khách quốc tế đến Việt Nam".
Ông Hoàng Nhân Chính, trưởng Ban thư ký Hội đồng Tư vấn du lịch, được báo này dẫn lời : "Khách Trung Quốc vào Việt Nam chủ yếu là những nhóm khách đi theo tour 0 đồng, tức là những tour du lịch giá rất rẻ, thậm chí không mất tiền. Họ thường vào qua cửa khẩu Móng Cái, Lạng Sơn… Ngành du lịch tại các địa phương hầu như không được hưởng lợi. Không chỉ thế, sự tăng trưởng nóng của dòng khách Trung Quốc cũng kéo theo nhiều hệ lụy, khiến các dịch vụ không được đảm bảo về chất lượng, gây áp lực nên cơ sở hạ tầng và dẫn đến chất lượng bị suy giảm". (T.K.)