 | Tổng quan: | 3706934 |
Ông Hà Mạnh Hữu, Trưởng Công an xã Vĩnh Phong bị đình chỉ công tác phục vụ điều tra vì đã chỉ đạo lực lượng công an xã còng tay, bắt giữ dân trái quy định.
Ngày 18/12, trao đổi với báo điện tử Giáo dục Việt Nam, ông Nguyễn Trung Văn, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Phong (huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng), cho biết ông Hà Mạnh Hữu, Trưởng Công an xã, đã bị đình chỉ công tác phục vụ điều tra.
Lực lượng công an xã còng tay, bắt giữ anh Hà Văn Cao (ảnh cắt từ clip)
Ông Hữu bị đình chỉ công tác vì đã chỉ đạo lực lượng công an xã thực hiện còng tay, bắt giữ anh Hà Văn Cao (40 tuổi, trú thôn 3 xã Vĩnh Phong) từ Trường tiểu học Vĩnh Phong về trụ sở xã.
Theo ông Văn, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã ra quyết định đình chỉ công tác với ông Hữu, tuy nhiên, quyết định đình chỉ này không có thời hạn. Cũng theo ông Văn, Công an huyện Vĩnh Bảo đã lấy lời khai của ông Hữu và các công an viên của xã.
Như Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã thông tin, trước đó, chiều 15/12, khi anh Hà Văn Cao ra ngăn cản thợ thi công xây dựng công trình tường bao, nhà bếp của trường tiểu học trên khu đất đang tranh chấp thì bị lực lượng công an xã còng tay, bắt giữ.
Nhóm công an xã dưới sự chỉ huy của Trưởng Công an xã Hà Mạnh Hữu đã xúm vào khiêng anh Cao đi qua sân trường trước mặt rất nhiều các cháu học sinh.
Ngay sau đó, gia đình anh Cao và người dân xã Vĩnh Phong đã tập trung tới trước trụ sở Ủy ban nhân dân xã yêu cầu cơ quan chức năng điều tra, làm rõ và có biện pháp xử lý đối với công an xã về hành vi bắt giữ người vượt thẩm quyền.
Trong chiều 15/12, Lãnh đạo xã đã báo cáo lãnh đạo huyện, đề nghị công an huyện cử lực lượng về giữ an ninh trật tự, điều tra làm rõ. Mặc dù có lực lượng chức năng của huyện về vận động, giải thích nhưng người dân vẫn tiếp tục tập trung tại trụ sở xã.
Từ chiều 15/12 đến chiều 16/12, rất đông người dân tập trung tại trụ sở xã yêu cầu làm rõ việc công an xã còng tay bắt người
Người dân đã tập trung tại sân và trước cổng trụ sở xã suốt từ chiều 15/12 đến chiều 16/12, thậm chí còn mang thức ăn tới trải chiếu ra sân ủy ban ăn uống chờ cơ quan chức năng giải quyết.
Tới chiều 16/12, sau khi Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã viết bản xác nhận việc công an xã còng tay, bắt giữ anh Cao trái quy định, vượt thẩm quyền, anh Cao và người dân mới đồng ý ra về.
Theo Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Phong, việc anh Cao ra yêu cầu thợ dừng thi công tại khu đất giáp ranh giữa trường tiểu học và gia đình rồi bị bắt là do việc đổi đất giữa trường và gia đình anh Cao từ 15 năm trước chưa được giải quyết xong.
Theo đó, tháng 2 năm 2002, bố anh Cao là ông Hà Văn Sài có thoả thuận đổi khu đất ao 350m2 của gia đình cho Trường tiểu học Vĩnh Phong lấy 146m2 đất thổ của trường để cho đất của trường và gia đình ông được vuông vắn.
Đến tháng 6/2003, Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã cấp sổ đỏ cho Trường tiểu học Vĩnh Phong tổng diện tích 4381m2, trong đó có 350m2 ao nhà anh Cao. Tuy nhiên, đã hơn 15 năm qua huyện vẫn không cấp sổ đỏ cho phần đất 146m2 nhà anh Cao đã đổi cho trường.
Gần đây, Trường tiểu học Vĩnh Phong tổ chức xây dựng tường bao và nhà bếp trên khu đất 350m2 ao đã đổi cho gia đình anh Cao. Do phần đất của gia đình gia đình anh chưa được giải quyết cấp sổ đỏ nên anh Cao yêu cầu khi nào chính quyền giải quyết xong mới cho trường xây.
Khi nhà thầu xây dựng trên phần đất của gia đình, anh Cao ra giữ đất chờ giải quyết thì bị công an xã còng tay, bắt giữ.
Đỗ Hoàng
*****************
Dân quây trụ sở đòi làm rõ việc công an xã vô cớ còng tay, bắt người (GDVN, 17/12/2017)
Cho rằng công an xã Vĩnh Phong đã vô cớ còng tay, bắt người, hàng trăm người dân đã tập trung quây sở xã yêu cầu làm rõ, xử lý theo pháp luật.
Suốt từ chiều 15/12 đến chiều 16/12, hàng trăm người dân xã Vĩnh Phong (huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng) đã tập trung tại trụ sở xã, yêu cầu lực lượng chức năng của huyện phải điều tra làm rõ việc công an xã vô cớ còng tay bắt giữ anh Hà Văn Cao (40 tuổi, trú thôn 3).
Còng tay, khiêng qua sân trường
Theo người dân, trước đó, lúc 15 giờ chiều 15/12, thấy nhóm thợ xây thi công tường bao và bếp ăn của Trường tiểu học Vĩnh Phong giáp khu đất của gia đình, anh Hà Văn Cao đã ra giữ đất không cho xây dựng.
Anh Cao bị còng tay, bắt giữ tại khu vực đất mà trường xây dựng tường bao nhà bếp (ảnh cắt từ clip)
Ít phút sau, lực lượng công an xã dưới sự chỉ đạo của ông Hà Mạnh Hữu, Trưởng Công an xã, đã có mặt tại khu vực yêu cầu anh Cao về trụ sở xã làm việc nhưng anh Cao không đồng ý. Sau đó, lực lượng công an xã đã khống chế, dùng còng số 8 còng tay anh Cao quặt ra phía sau rồi bắt giữ anh đưa đi.
Gia đình anh Cao cho biết, mặc cho anh Cao và người thân phản đối, lực lượng công an xã đã dùng biện pháp mạnh, còng tay bắt giữ anh Cao đưa đi.
Theo clip do gia đình cung cấp, sau khi bị còng tay quặt ra sau, anh Cao giãy giụa, kêu la ngã ngửa ra khu đất liền bị nhóm được cho là công an xã xúm vào kéo đi.
Hình ảnh cho thấy 5 người đàn ông đã túm chân tay khiêng anh Cao từ khu đất đang xây phía sau đi qua sân trường trước sự chứng kiến của rất nhiều học sinh. Trên đường đi, anh Cao cố sức giãy giụa, kêu la trong bất lực. Sau đó, những người bắt giữ cho anh Cao vào xe taxi, chở về trụ sở ủy ban xã.
Gia đình anh Cao cùng nhiều người dân trong xã Vĩnh Phong đã kéo tới tập trung tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã bày tỏ bức xúc, yêu cầu làm rõ việc công an xã vô cớ bắt giữ người.
Theo quan sát, đến trưa 16/12, tại khu vực trước cổng và trong sân trụ sở xã Vĩnh Phong, hàng trăm người dân vẫn tập trung ở đây yêu cầu cơ quan chức năng sớm giải quyết vụ việc.
Bên trong trụ sở ủy ban xã, nhiều người dân đã trải chiếu ra sân, mang thức ăn đến cùng chia nhau ăn kiên nhẫn chờ đợi lực lượng chức năng giải quyết.
Công an xã nhận sai, chủ tịch xã xin lỗi
Theo ghi nhận, suốt buổi trưa 16/12, trong phòng tiếp công dân của xã có sự chứng kiến của một số người dân, lực lượng Công an và Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã làm việc với anh Hà Văn Cao để lấy lời khai, lập biên bản vụ việc.
Trong quá trình làm việc với lực lượng chức năng, cánh tay phải của anh Cao vẫn mang chiếc còng.
Anh Cao bị còng tay khiêng qua sân trường để đưa về trụ sở xã (ảnh cắt từ clip)
Ông Nguyễn Trung Văn, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Phong, cho biết chiều 15/12, sau khi nhận được tin anh Cao ngăn thợ thi công tại trường tiểu học, ông đã chỉ đạo trưởng công an xã xuống nắm bắt tình hình, giải quyết sự việc.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút, khi ông Văn đang dự họp tại xã thì nghe thấy tiếng la hét ở trước cửa phòng tiếp dân, ông ngó ra thấy anh Cao bị bắt về trong tình trạng bị còng tay.
Kết thúc cuộc họp, ông Văn đã yêu cầu công an xã báo cáo sự việc. Theo công an xã, khi họ tới khu vực trường thấy anh Cao lớn tiếng ngăn không cho thợ xây thi công nên đã yêu cầu anh Cao về xã nhưng anh Cao không chấp hành. Công an xã đã còng tay bắt về.
Ông Văn đã mời anh Cao vào làm việc nhưng anh Cao không đồng ý và yêu cầu làm rõ việc anh bị công an xã bắt giữ trái luật. Lúc đó, người dân tập trung về trụ sở xã mỗi lúc một nhiều, bày tỏ thái độ bức xúc.
Ông Văn đã báo cáo lãnh đạo huyện và công an huyện đề nghị cử lực lượng về giải quyết. Tuy nhiên lực lượng công an huyện cũng không giải tán được đám đông.
Đến 21 giờ tối 15/12, ông Văn đã đứng ra xin lỗi người dân, ông Hữu, Trưởng Công an xã, cũng thừa nhận việc việc bắt giữ anh Cao là không đúng quy định.
Ngay trong đêm 15/12, Công an huyện đã mời những người liên quan về trụ sở công an huyện giải quyết nhưng anh Cao và người dân không đồng ý.
Lực lượng chức năng đề nghị mở còng tay cho anh Cao nhưng anh chỉ cho mở còng một bên tay.
Ông Văn khẳng định lãnh đạo xã chỉ giao công an xã xuống nắm bắt tình hình, giữ an ninh trật tự, chứ không chỉ đạo còng tay bắt người. "Tôi đã đề nghị cơ quan chức năng điều tra làm rõ, công an xã sai thì công an xã chịu, anh Cao sai thì anh Cao chịu" – ông Văn nói.
Giữ đất vì quyền lợi bị bỏ quên
Ông Văn cho biết việc anh Cao ra yêu cầu dừng thi công rồi bị bắt giữ có nguyên nhân từ việc đổi đất giữa gia đình anh và trường tiểu học từ 15 năm trước chưa được cơ quan chức năng chưa giải quyết dứt điểm.
Cụ thể, tháng 2 năm 2002, bố anh Cao là ông Hà Văn Sài có thoả thuận đổi khu đất ao 350m2 của gia đình cho Trường tiểu học Vĩnh Phong để lấy 146m2 đất thổ của trường để cho đất của trường và gia đình ông được vuông vắn.
Đến tháng 6/2003, Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã cấp sổ đỏ cho Trường tiểu học Vĩnh Phong tổng diện tích 4381m2, trong đó có 350m2 ao nhà anh Cao. Tuy nhiên, đã hơn 15 năm qua huyện vẫn không cấp sổ đỏ cho phần đất 146m2 nhà anh Cao đã đổi cho trường.
Mới đây, Trường tiểu học Vĩnh Phong tổ chức xây dựng tường bao và nhà bếp trên khu đất 350m2 ao đã đổi cho gia đình anh Cao. Do phần đất của gia đình gia đình anh chưa được giải quyết cấp sổ đỏ nên anh Cao yêu cầu khi nào chính quyền giải quyết xong mới cho trường xây.
Khi nhà thầu xây dựng trên phần đất của gia đình, anh Cao ra giữ đất chờ giải quyết thì bị công an xã còng tay, bắt giữ.
Được biết, anh Hà Văn Cao là một trong những người dân đi tiên phong trong đấu tranh chống tiêu cực ở xã Vĩnh Phong.
Năm 2016, nhờ có sự đấu tranh kiên trì của anh mà vụ việc hàng trăm sổ đỏ của dân bị xã giữ lại đã được phanh phui.
Đỗ Hoàng
Bài viết này, xin dành tặng cho các Nhà giáo U70 vẫn còn quan tâm tới nghề cao quý" (NTL)
Từ "Vụ nổ Big Bang" của lòng yêu nước…
Năm năm trước, giữa những ngày tháng 9/2012, cứ vào mỗi chủ nhật hàng tuần, Hà Nội lại liên tiếp nổ ra những cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược. Có thể nói thời kỳ đó, Hà Nội xứng đáng là địa phương dẫn đầu cả nước trong phong trào phản đối những hành động xâm lấn biển đảo Việt Nam của Trung Quốc. Không ít lần tuy bị cầm chân, bị ngăn chặn thô bạo mà tôi vẫn đi đươc.
Giữa những ngày tháng 9/2012, cứ vào mỗi chủ nhật hàng tuần, Hà Nội lại liên tiếp nổ ra những cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược
Tôi đi biểu tình là xuất phát từ ý thức công dân lúc quốc gia hữu sự, hoàn toàn không phụ thuộc vào ai. Tôi đã sống không trái với những gì mà thế hệ tôi tiếp thu được từ môi trường giáo dục thời còn lành mạnh. Tôi tự hào về những lần dấn thân như thế. Chính vì vậy mà sau mỗi cuộc xuống đường thành công và cả thất bại , tôi thường có bài tường thuật chi tiết, công khai danh tính trên các trang mạng xã hội.
Tôi thấy, thành phần tham gia biểu tình đa số là dân oan tự phát, một số hạn chế là sinh viên các trường cao đẳng và đại học gần Hà Nội. Nòng cốt cho các cuộc xuống đường này là nhóm No-U cùng các gương mặt trí thức đòi dân chủ, đòi nhân quyền nổi bật. Buồn thay, các đồng nghiệp của tôi cùng các học trò của họ hầu như là dửng dưng, đứng ngoài. Tuy vậy, trong các bài tường thuật, cụm từ "Học Sinh xuống đường" vẫn được tôi nhắc đến với tần suất hơi nhiều.
Đó là vì tôi quá bị ám ảnh bởi một "Vụ nổ big bang" của lòng yêu nước liên quan tới học sinh sinh viên trong quá khứ. Đó là cuộc xuống đường tuần hành hào hùng của người dân Sài Gòn để tang Trần Văn Ơn, học sinh thuộc thế hệ đàn anh tôi, bị thực dân Pháp bắn chết trên đường phố Sài Gòn 9/1/1950. Xin nhớ vào thời điểm đó dân số Sài Gòn chỉ khoảng 1.500.000 người (1,5 triệu) mà 300.000 (30 vạn) người đã xuống đường.
Còn học sinh sinh viên chúng ta hôm nay, thế hệ hậu duệ của một xã hội liệt kháng và một ngành Giáo dục và đào tạo đã "chết lâm sàng" thì làm sao mà họ dám xuống đường để bầy tỏ chính kiến. Họ ngoan ngoãn trong thân phận là những con Cừu nằm im trước lời giáo huấn của đảng cộng sản : "Tất cả đã có đảng và nhà nước lo…". Vậy là, với việc tôi cứ luôn mồm nhắc tới cụm từ "Học sinh sinh viên xuống đường biểu tình yêu nước", tôi đã tự biến mình thành kẻ chuyên kích động người khác đi biểu tình. Tôi trở thành cái gai trong con mắt của cơ quan an ninh thành phố…
Học sinh trường Petrus Ký tham gia tuần hành ngày 9/1/1950 tại SàiGòn.
Đến hình bóng học trò trong "trò chơi" nghiệp vụ
Và… điều phải đến đã đến.
Qua đường Gmail, tôi đã nhận được lá thư có lời lẽ lưu loát nhưng lại không dấu được những tình tiết thiếu chân thật. Làm như mình là người không sành về tin học văn phòng, người viết cố ý dùng phông chữ không dấu, nhận mình là một sinh viên của một Trường Cao Đẳng nào đó ở Hải Phòng. Thư được gửi qua tài khoản của một người cũng lại nào đó có nickname Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.. Trong thư người viết ký tên là K, nhân danh "Hội Hải Phòng yêu nước".
Thư không có địa chỉ ngoài đời của người gửi, không số phôn, tức là tôi hoàn toàn không có cơ sở nào để nhờ bạn bè ở Hải Phòng kiểm chứng hộ. Là người luôn cổ xúy cho quyền được biểu tình yêu nước ôn hòa và cũng là người trực tiếp đi biểu tình, lẽ ra tôi phải toại nguyện và sung sướng lắm khi có người lạ nhờ cậy, vậy mà tôi lại ngờ ngợ và linh cảm thấy ngay : Đây chỉ là trò chơi nghiệp vụ hết sức sơ cấp của lực lượng chống biểu tình đang rất khó chịu về tôi. Cái đích của trò chơi nghiệp vụ này là hoàn tất việc thu thập chứng cớ cho hồ sơ nhập "kho" của tôi.
Với những chứng cớ đó, tôi không thể thoát khỏi tội danh là kẻ cầm đầu, kích động biểu tình có tổ chức. Với tội danh đó, chắc chắn, tôi sẽ xộ khám-nhập kho với tội danh vi phạm điều 79 là tội lật đổ nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam với khung hình phạt bèo nhất cũng là bẩy tám cuốn lịch bóc chơi lúc tuổi già. Thực ra lúc đầu, tôi cũng định cho qua, không quan tâm đến lá thư này.
Nhưng… xét thấy việc bạch hóa một sự kiên có thật như thế, trước hết là gióng lên tiếng chuông cảnh báo cho tất cả mọi người : "Khi yêu nước lại là tội lỗi" thì "Các bạn hãy cảnh giác ! - Cạm bẫy là ở khắp nơi". Sau là tôi cũng muốn qua những đối đáp này mà những người đang khó chịu về tôi, đang muốn điều tôi vào sâu "cuộc chơi" của họ, hiểu đầy đủ hơn về tôi, vì hình như họ nghĩ tôi chỉ là một ông giáo già quanh quẩn trong con phố ngoại ô, biết gì đâu về thế thái nhân tình…
Thư đến :
Chau chao Bac. Truoc tien chau xin loi Bac ve viec gui mail ma khong co dau. (sic)
Chau la sinh vien cua mot truong cao dang o Hai Phong, vi tinh hinh hien nay khi to quoc dang lam nguy thi khong mot "tinh than Viet" nao co the ngoi im hay to ra vo cam voi su an nguy cua Dan toc duoc. Vay nen hoc sinh, sinh vien dai dien cho lop tre chung chau cung khong the lam ngo duoc !...
Vang ! Chau xin vao viec chinh, chau dang cung rat đong cac bạn hoc sinh, sinh vien khac o Hai Phong dang len ke hoach xuong duong bieu tinh phan doi TQ xam luoc lanh hai Viet Nam. Phan chuan bi cung kha day du roi a, nhung chung chau van thieu mot vai nhan to rat quan trong nua de tao len thanh cong. Hien tai chung chau chua co nhieu kinh nhiem va thieu su gop mat cua mot so nhan vat quan trong trong Cach Mang. Bac co the giup chung chau duoc khong a ? Chau cung man phep duoc xin so dien thoai cua Bac, de chau co the trinh bay ro hon voi Bac ve ke hoach cua chung chau. Thay mat gioi tre, chau rat cam on Bac !
Hoi Hai Phong yeu nuoc
Thư đi :
"Tôi nghĩ là cháu đã gửi nhầm địa chỉ rồi đấy".
(Nguyễn Thượng Long)
Thư đến :
Da. Thua Bac chau khang dinh la minh khong nham. Vi hom nay chau da doc bai bao do Bac viet ve su dan ap cua canh sat doi voi Nhung nguoi tham gia bieu tinh yeu nuoc. Ngay sau khi doc xong chau da voi vang ghi lai dia chi email cua Bac, nha bao Nguyen Thuong Long (Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.) va chau da hao huc cho doi de duoc noi chuyen voi Bac, mong duoc Bac chi va chinh sua vai dieu cho chung chau. Rat mong duoc Bac chi day. Vi to quoc, vi Dan toc Viet Nam Bac a. Chau K…
Thư đi :
Tôi không nhầm khi nói rằng, cháu chưa đọc bài viết của tôi về cuộc biểu tình của người Việt Nam yêu nước ở Hồ Hoàn Kiếm ngày 5/8/2012. Nếu cháu đọc rồi thì cháu xin số điện thoại của tôi làm gì nữa !. Nói thật với cháu thế này nhé : "Đất nước này không còn của người Việt Nam yêu nước và cả không yêu nước nữa đâu". Chúng ta đang dần dần sống như những kẻ lưu vong trên chính đất đai của ông bà, tổ tiên phải mất nhiều nghìn năm mới tạo dựng được.
Xã hội ta lúc này quá đông những người không còn biết xấu hổ trước tiền nhân, sẵn sàng tình nguyện "Cõng rắn..". vào nhà và quá nhiều những "Ông Sâu" đã nhờn thuốc… Chúng ta còn phải chứng kiến nhiều cay đắng nữa sẽ đến với dân tộc mình. Chúng ta có thể bị mất nước, bị biến thành ngôi sao thứ 6 trên lá cờ của người Tầu… thì lịch sử sẽ đời đời nguyền rủa những ai đã làm nên thảm cảnh này. Dù cho nghiệp chướng có thể đến với dân tộc còn nặng nề đến thế nào, tôi vẫn vững tin sẽ đến lúc người Việt Nam bừng tỉnh, để không đi vào vũng lầy vong quốc như Champa, Phù Nam – Thủy Chân Lạp trước Đại Việt và…xa hơn là Hồi, Mông, Mãn, Tạng trước nhà Đại Hán. Chúng ta sẽ bảo vệ được giang sơn này, đất nước này như bao lần tiền nhân chúng ta đã làm được.
Niềm tin đó trong tôi là mãnh liệt, không thể đổi khác. Cháu thử nghĩ mà xem : Có vô lý không khi người Việt Nam yêu nước rầm rập xuống đường biểu tình... thì người ta trải thảm đỏ, bắn đại bác chào mừng mỗi lần hoàng đế Tập Cận Bình vi hành xuống phương Nam, ngửa tay cầm những đồng tiền cuả kẻ không bao giờ từ bỏ tham vọng biến Việt Nam thành Quận Huyện.
Trong tòa Đại sứ Trung Quốc ở Hà Nội, tòa lãnh sự của họ ở Sài Gòn, người Trung Quốc bình thản mở rượu Mao Đài ra uống với nhau để xem người Việt Nam hận thù người Việt Nam, người Việt Nam nghi ngờ người Việt Nam, người Việt Nam đánh đập, bắt giữ, bỏ tù, ném cứt đái, mắm tôm, xăng, nhớt, đồ dơ bẩn vào nhà người Việt Nam nào dám đấu tranh với những điều sai trái…
Thử hỏi : Có sự ngu xuẩn và nghịch lý nào sánh bằng ? Cháu bảo rằng cháu đã đọc bài viết "Cuộc biểu tình yêu nước ngày 5/8/2012 đã bị các cơ quan chức năng Hà nội đập tan như thế nào ?" của tôi rồi thì cháu biết đấy, người ta đã coi người đi biểu tình là người xấu, là lực lượng thù địch, là đi biểu tình thuê. Các cháu đã chuẩn bị tâm thế của mình thế nào, khi vấp phải những nỗ lực bôi nhọ , thị phi độc ác như vậy của nhà cầm quyền ?
Từ "Quan Làm Báo" đến "Hội Hải Phòng yêu nước"…
Ngay ở lần lên mạng đầu tiên, Quan Làm Báo đã làm cộng đồng mạng rúng động với loạt bài viết về những điều thâm cung bí sử trong đời sống của cung đình cộng sản. Nào là tin ông Nguyễn Bá Thanh bị Nguyễn Xuân Phúc mượn tay Hoa Nam tình báo cục hạ độc thế này, ông Phùng Quang Thanh cùng vợ con đã bị bắn chết ở Pháp thế kia. Ông Nguyễn Xuân Phúc có con du học ở Mỹ mới tậu biệt thự vài triệu đô ở đó…
Tiếp theo Quan Làm Báo tung ra loạt bài sờ gáy các bố già tài phiệt ngân hàng Kiên Bạc, Nguyễn Văn Bình, Trầm B… Quan Làm Báo reo rắc nỗi lo sợ tới mọi người rằng cái chết có thể đến với bất cứ ai dù là một chính khách hay một người thường dân bởi sát thủ máu lạnh này, sát thủ phóng xạ kia hay trùm heroin gốc Hoa nọ ! Ai cũng nghĩ Quan Làm Báo là của những người cấp tiến trong nội bộ giới lãnh đạo cộng sản… muốn có một chuyển hướng cần thiết. Tuy chỉ là những thông tin rất có lý nhưng không thể kiểm chứng được…
Quan Làm Báo đã làm nhiều người Việt Nam lần đầu tiên thoát được ra khỏi những mê lú, ngộ nhận về đạo đức cách mạng của các lãnh tụ cộng sản, để quen dần với những sự thật phũ phàng, cay đắng đến bất ngờ về những con người này.
Thế mà ngày 29/8/2012 Quan Làm Báo lại bất ngờ cho đăng bài "Biểu Tình Kiểu Gì Đây ?"của Lê Đại, lên án gay gắt những người đã tham gia biểu tình phản đối Trung Quốc trong những ngày đó. Đỉnh điểm của nỗ lực công kích, hằn học và bôi nhọ nhằm vào tôi và chỉ đích danh tôi là kẻ đầu sỏ…
Người đọc ngỡ ngàng trước việc Quan Làm Báo bất ngờ biến tấu, chơi lạc gam như thế… Trên các trang mạng, các blog… đắt khách lúc đó xuất hiện hàng loạt bài đặt ra câu hỏi Quan Làm Báo là ai ? 100% các Comments đã bầy tỏ sự thất vọng sâu sắc với Quan Làm Báo khi trang này đăng bài của Lê Đại.
Nhiều ý kiến thẳng thừng nói : Qua việc này, Quan Làm Báo đã tự bộc lộ căn cước của mình là căn cước có liên quan đến yếu tố "Nước Lạ !".
Thế lực nào đứng sau Quan Làm Báo ? Câu hỏi tưởng vô cùng khó cho tất cả mọi người, bỗng có câu trả lời thật là bất ngờ và đơn giản, khi cuộc dàn xếp ghế, ăn chia quyền lợi giữa các băng nhóm trong Đại hội 12 kết thúc và từ đó Lê Đại cùng với Quan Làm Báo cũng im hơi lặng tiếng, mất hút con mẹ hàng Lươn luôn, hay họ lại đang vận hành một "cuộc chơi mới", sứ mạng mới, nhưng lại núp dưới danh xưng nào đó cũng nên.
Quay lại với việc xuống đường của các cháu, nếu thực sự không phải là một "trò chơi" lắt léo của lực lượng chống biểu tình, không phải cái bẫy dăng ra để kết thúc một chuyên án… mà thực sự là sự thôi thúc của lòng yêu nước, lúc quốc gia hữu sự thì đất nước này vẫn còn hồng phúc. Theo tôi khả năng này chỉ là 1% mà thôi, tôi vẫn khuyên các cháu hãy cứ dũng cảm đi theo sự mách bảo của trái tim, của lương tri mình. Tất cả chỉ đơn giản thế thôi cháu à. Dấn thân tranh đấu, tôi không chúc cháu thuận buồm xuôi gió, tôi chúc cháu luôn sống trung thực với cuộc đời này và luôn xứng đáng với thành phố mà cứ đến tháng 5 hàng năm, mọi người lại bồi hồi với câu ca "Tháng 5 rực mầu hoa phượng đỏ".
Sau khi lời chúc này của tôi được công khai đưa lên mạng xã hội, tuyệt nhiên không thấy cái gọi là "Hội Hải Phòng yêu nước" hồi âm tới tôi thêm một lần nào nữa. Hình như các "sinh viên cao đẳng" ở đó còn bận giao ban, bận rộn vì phải "Còn Đảng Còn Mình" nên không đi biểu tình được. Vậy là Hải Phòng, ngoài những gương mặt tranh đấu gạo cội cho sự thay đổi theo chiều hướng tiến bộ mà dư luận trong nước và ngoài nước đã biết tới, như Nhà văn Bùi Ngọc Tấn, Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, Luật sư Trần Lâm, Cựu chiến binh Vũ Cao Quận, Blogger Phạm Thanh Nghiên và một số lão thành cách mạng khác mà tôi đã gặp nhưng không rõ tên…, đến nay đã là 5 năm có lẻ, tuyệt nhiên chẳng thấy xuất hiện trên trường tranh đấu một gương mặt trẻ nào trong giới học sinh sinh viên mà Hội Hải Phòng yêu nước đã nhắc tới. Đến đây câu hỏi "Hội Hải Phòng yêu nước" là ai ? Câu trả lời… thiết nghĩ là không cần thiết nữa.
Lời cuối
Tôi khép lại loạt bài viết về cái chết lâm sàng của nghề cao quý vào lúc mạng xã hội đang dậy sóng từng ngày vì những cuộc "biểu tình" của các Facebooker trong và ngoài nước giành cho công trình thay đổi bảng chữ cái tiếng Việt của Phó giáo sư Bùi Hiền. Tôi nín thở theo dõi từ những comments đầu tiên đến những comments gần đây nhất với niềm tin tiếng nói đầu tiên cũng như cuối cùng trong sự vụ này sẽ phải thuộc về những thầy cô dậy tiếng Việt, dậy ngữ văn trong hệ thống giáo dục Việt Nam. Tôi đã thất vọng hoàn toàn. Ngoài một vài người bạn cùng chí hướng, không hề thấy sự lên tiếng nào trong nghề cao quý từ cấp Trường lên đến cấp Bộ mà tôi từng quen biết.
Theo tôi, chỉ những người hoàn toàn khiếm thị, người mù chữ mới dửng dưng trước sự kiện này. Ai đã từng cao đàm khoát luận trên bục giảng học đường : "Truyện Kiều còn, tiếng ta còn - Tiếng ta còn, nước Nam còn" ?
Xin thưa : Thầy cô giáo, đặc biệt là thầy cô dậy Văn chứ còn ai khác. Vậy thầy cô sợ hãi điều gì mà không hề dám ọ ẹ lên một tiếng ? Chẳng lẽ họ không có chút băn khoăn nào khi tiếng Việt đang đứng trước một thử thách chí mạng ngay vào thời điểm cận kề năm 2020, năm mà thỏa ước Thành Đô sẽ có hiệu lực ! Thế ra chữ nghĩa thánh hiền trong tay họ chẳng khác gì cái nơm, cái vó… của kẻ đánh dậm để kiếm bữa thôi sao ? Là thầy, là cô mà liệt kháng đến như vậy thì trách gì mà lửa yêu nước trong học trò thời nay chỉ là lửa ảo - lửa lân tinh… và hành động "dấn thân" của họ nếu có thì cũng chỉ là một duộc với những "Cuộc chơi nghiệp vụ" trí trá của cái gọi là "Hội Hải Phòng yêu nước" mà phần trên của bài viết này tôi đã nói tới .
Hỡi những người đồng nghiệp của tôi ! Vì sinh kế của cá nhân mình, quý vị có thể vô cảm, đứng ngoài các cuộc xuống đường yêu nước, nhưng lại cũng vô cảm đứng ngoài các nỗ lực bảo vệ tiếng Việt, tiếng mẹ đẻ của mình, công cụ hành nghề hàng ngày của chính mình… thì chỉ với một tình tiết nhỏ thế thôi …cũng đủ sức để nói : "Nghề cao quý nếu chưa chết lâm sàng thì sự sống lay lắt của nó lúc này… chỉ là sự sống của loài thực vật bậc thấp mà thôi".
Khi lời cảnh báo này của tôi xuất hiện trên facebook cá nhân vào tối 29/11 thì ngay chương trình thời sự chiều 30/11/2017, VTV1 đã loan tin Bộ giáo dục Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tuyên bố tôn trọng các hoạt động nghiên cứu ngữ học và khẳng định giai đoạn này, Bộ giáo dục không hề có chủ trương thay đổi mẫu tự tiếng Việt đang sử dụng.
Hoan hô thái độ dứt khoát của Bộ giáo dục qua lời tuyên bố muộn mằn này, nhưng muộn rõ ràng là hơn không.
Từ 11/ 2012 đến 11/2017
Nguyễn Thượng Long
Nguyên Giáo viên dậy Địa Lý của Hòa Bình và Hà Tây
Nơi ở : Số nhà 4 – Ngách 12 – Ngõ 102 – Đường Văn La – Hà Đông – Hà Nội
ĐT : 01652323836. - Email : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
"Ai đã trót nhúng chàm thì cần soi gương, rửa tay cho sạch sẽ, không tái phạm" (GDVN, 16/10/2017)
"Dù đau xót, nhưng đã vi phạm điều lệ Đảng thì phải xử lý, vì sự tồn vong của Đảng, xử lý cho những ai đã trót nhúng chàm thì soi gương, rửa tay cho sạch sẽ".
Ủy viên Bộ Chính trị - Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Thiện Nhân đã nhấn mạnh như trên, tại hội nghị tiếp xúc với cử tri của huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh hôm 15/10.
Như những buổi tiếp xúc cử tri khác, vấn đề phòng chống tham nhũng luôn là vấn đề được đông đảo cử tri của thành phố Hồ Chí Minh quan tâm đặc biệt.
Có quá nhiều hiện tượng tiêu cực, nhũng nhiễu
Cử tri Lê Hùng (xã Tân Hiệp) nêu vấn đề : "Hiện có quá nhiều hiện tượng tiêu cực, nhũng nhiễu. Một số cán bộ vi phạm, làm thất thoát hàng ngàn tỷ đồng, mà chỉ kỷ luật khiển trách, thuyên chuyển công tác thì nhẹ quá. Xử lý kiểu vậy chỉ làm mất lòng tin với nhân dân, với quốc tế".
Cử tri huyện Hóc Môn phát biểu tại Hội nghị tiếp xúc với Bí thư Nguyễn Thiện Nhân (ảnh : P.L)
Cử tri Nguyễn Kiên (thị trấn Hóc Môn, huyện Hóc Môn) thì đánh giá cao việc gần đây, trung ương đã xử lý rất quyết liệt một số vụ tham nhũng lớn, đi đến cùng và đã xử lý cán bộ cấp cao, đang tại chức có sai phạm.
Dù vậy, cử tri Kiên có mong muốn, thành phố cũng sẽ làm được mạnh tay như trung ương, tập trung vào những đối tượng tham nhũng vặt, hối lộ, mãi lộ…
"Nó đang gây nhức nhối, ảnh hưởng không nhỏ đến đất nước, làm giảm lòng tin của nhân dân" – cử tri Nguyễn Kiên nhấn mạnh.
Ông Nguyễn Kiên còn bức xúc đề cập đến một vấn đề, tài sản do tham nhũng mà có thường không được kê khai, nên khi bị sờ tới, thì những đối tượng tham nhũng đã tẩu tán mất tiêu.
Theo ông Nguyễn Kiên, dứt khoát không thể nào để bọn tham nhũng nằm trong bộ máy Nhà nước. Chủ động thực hiện công tác phòng chống tham nhũng, đã có luật rồi thì xây dựng các văn bản dưới luật thật chặt chẽ, không tạo kẽ hở cho bọn tham nhũng hình thành.
Ai đã trót nhúng chàm thì cần soi gương, rửa tay cho sạch sẽ
Phát biểu kết luận tại Hội nghị tiếp xúc cử tri huyện Hóc Môn, ông Nguyễn Thiện Nhân - Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh cho rằng, việc cử tri bức xúc với vấn đề chống tham nhũng là chính đáng.
Thời gian qua, với sự chỉ đạo của Trung ương, Chính phủ và Quốc hội đã làm rõ được trách nhiệm của những cán bộ vi phạm.
Nếu trước đây, ta chỉ xử lý những cán bộ đã về hưu, thì nay đã xử lý những cán bộ cấp cao, hiện vẫn còn đang đương chức.
Bí thư Nguyễn Thiện Nhân kết luận tại Hội nghị tiếp xúc cử tri huyện Hóc Môn chiều 15/10 (ảnh : P.L)
"Dù đau xót, nhưng đã vi phạm điều lệ Đảng, đã tham nhũng, tiêu cực thì phải xử lý, vì sự tồn vong của Đảng, xử lý cho những ai đã trót nhúng chàm thì soi gương, rửa tay cho sạch sẽ, không được tái phạm nữa" – Bí thư Thành ủy Nguyễn Thiện Nhân nhấn mạnh.
Theo Bí thư Nguyễn Thiện Nhân, vấn đề là làm sao, phát hiện ra tham nhũng, tiêu cực ?
Giáo sư Nguyễn Thiện Nhân thông tin : Hiện Thường trực Thành ủy đang chuẩn bị một đề án, cơ chế tiếp nhận tố cáo hay khiếu nại của dân, xử lý nguồn thông tin thông qua thông tin báo chí, giám sát của Mặt trận.
Người đứng đầu Thành ủy thành phố nói tiếp : Như vậy, hiện ta đã có 4 kênh tiếp nhận thông tin là : Thành ủy, Ủy ban, Mặt trận và báo chí. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Thiện Nhân thì sự phối hợp có vẻ chưa chặt chẽ.
Trong quí 4, thành phố sẽ cử các đoàn công tác, về tận các quận huyện, ghi nhận về ý kiến của người dân đánh giá về hệ thống chính quyền hài lòng hay không.
"Gần dân để giải quyết sớm những bức xúc của người dân. Cái nào làm được thì làm ngay, còn cái nào chưa làm được ngay, vướng ở chỗ nào thì nói cho dân biết, nghiên cứu để sớm có giải pháp thực hiện phù hợp". – Bí thư Nguyễn Thiện Nhân kết luận.
Phương Linh
***********************
Thủ tướng : "Cây gỗ chứ có phải cây kim đâu mà không phát hiện được" (GDVN, 15/10/2017)
Các địa phương thực hiện nghiêm thanh tra, kiểm tra, rà soát các tụ điểm phá rừng, kiên quyết loại phần tử thoái hóa, biến chất ra khỏi cơ quan công quyền.
Ngày 14/10, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ trì Hội nghị trực tuyến toàn quốc về "Tăng cường công tác quản lý, bảo vệ rừng và các giải pháp thực hiện trong thời gian tới"
Tham dự tại đầu cầu trụ sở Chính phủ còn có Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng, lãnh đạo các bộ, ban, ngành. Lãnh đạo các địa phương dự tại các đầu cầu truyền hình trực tuyến ở 63 tỉnh, thành phố.
Hội nghị đã nghe báo cáo của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn và nhiều ý kiến tâm huyết, trách nhiệm của các đại biểu, nhất là từ các địa phương. Các bộ, ngành cũng đã báo cáo giải trình, bổ sung thêm về một số vấn đề liên quan.
Kết luận hội nghị, Thủ tướng nhìn nhận công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng thời gian qua đã có những chuyển biến rõ nét với sự tham gia tích cực của toàn xã hội. Chủ trương xã hội hóa nghề rừng đã dần được hiện thực hóa, nâng cao thu nhập, cải thiện sinh kế cho người làm nghề rừng. Hiện nay, đối với một số địa phương, rừng đã trở thành thế mạnh.
"Vừa rồi, tôi có đi lên Tây Bắc bằng máy bay, đi Đồng bằng sông Cửu Long, thấy màu xanh thì mừng lắm", Thủ tướng bày tỏ vui mừng khi diện tích rừng cả nước tiếp tục tăng lên.
Năm 2016 tăng 315.826 ha, độ che phủ rừng tăng 0,35% so với năm 2015. Giá trị xuất khẩu đồ gỗ và lâm sản năm 2016 đạt 7,3 tỷ USD, xuất siêu 5,4 tỷ USD.
"Có người nói phá rừng nhiều thì độ che phủ sao lại cao thế. Nhưng tôi nói lại là, không phải, anh chỉ nhìn vào một số vụ nổi lên thôi chứ tổng thể thì giảm", Thủ tướng chia sẻ và cho rằng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về dừng khai thác rừng tự nhiên được các cấp, các ngành nghiêm túc thực hiện.
Thủ tướng trao đổi với lực lượng công an, kiểm lâm bên lề hội nghị - ảnh : vgp.
Việc thực hiện đóng cửa rừng tự nhiên có tác động tích cực trong việc tăng giá gỗ rừng trồng, tạo động lực cho đầu tư, phát triển rừng trồng để thay thế gỗ rừng tự nhiên.
Đánh giá một cách tổng quát, Thủ tướng cho rằng, mặt nổi trội vẫn nhiều hơn hạn chế, bức tranh tổng thể về công tác quản lý, bảo vệ rừng là tích cực.
Thủ tướng cũng nêu một số tồn tại như diện tích rừng khu vực Tây Nguyên tiếp tục giảm. Tình trạng phá rừng trái pháp luật chậm được ngăn chặn tại một số địa phương.
Còn một số địa phương vẫn cho chuyển mục đích sử dụng rừng với diện tích lớn nhưng không tuân thủ quy định của pháp luật. Thậm chí có công trình thủy điện phát triển chưa được cấp phép đã phá rừng, ảnh hưởng đến sinh thái.
Tình trạng này có nhiều nguyên nhân mà theo Thủ tướng, là do nhận thức, chủ rừng buông lỏng, năng lực quản lý Nhà nước, sự phối hợp giữa các cấp các ngành. Địa phương thiếu cương quyết trong xử lý.
"Cây gỗ chứ có phải cây kim đâu mà không phát hiện được, liệu có tiêu cực trong vấn đề này không ?", Thủ tướng nhấn mạnh.
Tại hội nghị, Thủ tướng nhấn mạnh 3 chủ trương lớn cần thực hiện nghiêm trên toàn quốc.
Thứ nhất, tiếp tục thực hiện nghiêm việc đóng cửa rừng, không khai thác gỗ rừng tự nhiên.
Các bộ, ngành, các địa phương phải quán triệt, phổ biến, giải thích để các tổ chức, cá nhân được giao rừng tự nhiên hiểu rõ chủ trương dừng khai thác gỗ rừng tự nhiên, tạo hành động nhất quán các cấp, các ngành.
Thứ hai, kiểm soát chặt chẽ các dự án chuyển mục đích sử dụng rừng theo đúng tinh thần Chỉ thị số 13-CT/TW của Ban Bí thư Trung ương Đảng và Nghị quyết số 71/NQ-CP của Chính phủ.
Tạm dừng chuyển mục đích sử dụng rừng tự nhiên nghèo sang trồng cây công nghiệp, cây nông nghiệp, xây dựng thủy điện nhỏ, kể cả các dự án đã được phê duyệt nhưng chưa thực hiện.
Thứ ba, không cải tạo rừng khộp nghèo, nghèo kiệt khi chưa có đánh giá, khảo nghiệm khoa học. Không chuyển mục đích sử dụng rừng ven biển. Không chuyển rừng đặc dụng sang rừng phòng hộ, rừng sản xuất.
Thủ tướng chia sẻ qua chuyến khảo sát tại Hà Lan cũng như Đồng bằng sông Cửu Long gần đây thì biện pháp rừng ven biển vô cùng quan trọng trong việc giữ đất, giữ nước, chống sạt lở.
"Chúng ta cần thiết phát triển du lịch nhưng việc chuyển mục đích phải được xem xét rất kỹ, được duyệt hết sức chặt chẽ, chứ không phải có dự án du lịch vào làm sân golf, chúng ta phá hết rừng trồng bao đời nay", Thủ tướng nói.
Nhấn mạnh việc bảo vệ rừng chủ yếu là các địa phương, Thủ tướng yêu cầu các địa phương chỉ đạo công tác thanh tra, kiểm tra, rà soát các tụ điểm phá rừng. Điều tra, xử lý nghiêm các vụ vi phạm theo quy định của pháp luật. Công khai kết quả xử lý để toàn xã hội tham gia, giám sát.
Kiểm điểm, xử lý nghiêm chủ rừng, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm quản lý bảo vệ rừng và người đứng đầu thiếu trách nhiệm, không phát hiện ngăn chặn kịp thời để tổ chức ngăn chặn hành vi phá rừng. Kiên quyết loại phần tử thoái hóa, biến chất ra khỏi cơ quan công quyền.
Kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân để xảy ra tình trạng phá rừng, chuyển mục đích sử dụng rừng không đúng quy định, nhất là đối với một số địa phương đã có kết luận thanh tra, kiểm tra trong thời gian qua.
Phân công, phân cấp trách nhiệm quản lý Nhà nước về rừng và đất lâm nghiệp cho chính quyền cơ sở, chứ không để tình trạng "cha chung không ai khóc".
Các địa phương tiếp tục giải quyết tình trạng di dân tự do, không để người dân phá rừng lấy đất sản xuất. Triển khai có hiệu quả chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng và bán quyền phát thải các bon, tăng thu nhập cho người làm nghề rừng, giảm áp lực khai thác rừng tự nhiên. Từng bước khôi phục, phát triển diện tích, chất lượng rừng, nhất là phòng hộ đầu nguồn, ven biển.
Khẩn trương rà soát để giao, cho thuê đối với diện tích rừng và đất lâm nghiệp do Ủy ban nhân dân cấp xã đang quản lý, hoàn thành vào năm 2020 với tinh thần "rừng, đất rừng phải có chủ, có người chịu trách nhiệm".
Đối với các bộ, ngành, Thủ tướng yêu cầu kiện toàn các tổ chức có liên quan, nhất là lực lượng kiểm lâm. Chấm dứt tình trạng hợp thức hóa giao quyền sử dụng đất do phá rừng trái pháp luật.
"Bộ Tài nguyên và Môi trường phải chú ý đến vấn đề hợp thức hóa những "khu vực đất vàng" có rừng ở xung quanh những đô thị lớn", Thủ tướng nói.
Các lực lượng kiểm lâm, công an, quân đội phải có sự phân công, xác định trách nhiệm cụ thể.
Bộ Công Thương chỉ đạo rà soát quy hoạch hệ thống thủy điện trên toàn quốc. Dừng cấp phép đầu tư các công trình thủy điện nhỏ có chuyển mục đích sử dụng rừng tự nhiên. Trường hợp đặc biệt, cấp thiết phải báo cáo Thủ tướng Chính phủ quyết định.
Kiên quyết thu hồi giấy phép, dừng hoạt động đối với những dự án không chấp hành trồng rừng thay thế và nghĩa vụ chi trả dịch vụ môi trường rừng, nhất là khu vực Tây Nguyên.
Thủ tướng đề nghị tăng cường công tác thông tin truyền thông, tuyên truyền về gương điển hình trong quản lý, bảo vệ rừng, phản ánh trung thực, tạo nhận thức và hành động thống nhất để đấu tranh, phòng ngừa đối với các hành vi vi phạm.
Diệu Linh
