 | Tổng quan: | 3596292 |
Vũ ‘nhôm’ : ‘Mơ vượt khó giảm nghèo chứ không có động cơ chính trị’ (VOA, 07/01/2020)
Cựu thượng tá an ninh Việt Nam Phan Văn Anh Vũ, người đang thụ án hàng chục năm tù vì "tham nhũng" và "làm lộ bí mật nhà nước", hôm 7/1 phản bác toàn bộ quan điểm luận tội của Viện Kiểm sát Đà Nẵng và khẳng định việc mua nhà đất công là để "vượt khó giảm nghèo".
Cựu thượng tá an ninh Phan Văn Anh Vũ, còn được gọi là Vũ 'nhôm', tại phiên tòa xét xử hôm 7/1/2020 ở Đà Nẵng. (Ảnh chụp màn hình Tuổi Trẻ Onlone)
Tại phiên tòa xử cùng với hai cựu chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến, ông Vũ được tự bào chữa và không thừa nhận hành vi "phạm tội" khi cho rằng việc mua bán nhà đất công sản là "bình thường", theo truyền thông trong nước. Ông Vũ nói "không chia chác gì với lãnh đạo thành phố" và không có mục đích "đầu cơ đất đai".
Đây vụ án thứ 4 mà ông Vũ phải ra hầu tòa. Trong 3 phiên tòa trước đây, "trùm bất động sản" của Đà Nẵng đã lĩnh tổng cộng 40 năm tù.
Bản luận tội của viện kiểm sát hôm 7/1 được Tuổi Trẻ trích dẫn cho biết rằng trong thời gian dài 2 cựu chủ tịch Đà Nẵng đã "câu kết với Phan Văn Anh Vũ thâu tóm nhiều nhà đất công sản, nhà đất vị trí vàng, mua rẻ hơn nhiều giá trị thực gây thiệt hại cho nhà nước hơn 22.000 tỷ đồng".
Các bị cáo Trần Văn Minh và Phan Văn Anh Vũ, mỗi người bị đề nghị mức án tổng cộng 25-27 năm tù tội "vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí" và "vi phạm các quy định về quản lý đất đai".
Cùng bị truy tố hai tội danh trên, cựu chủ tịch Văn Hữu Chiến bị đề nghị tổng cộng 18-20 năm tù.
Trong phần tự bào chữa, theo Tuổi Trẻ, ông Vũ nhắc đến "điều kiện gia đình kinh tế khó khăn" và "bản thân không được học hành đến nơi đến chốn nên đi kinh doanh bôn ba nhiều nghề". Bị cáo 45 tuổi nói ông "không có ý thâu tóm bất động sản" và việc mua những nhà đất này là "ước mơ vượt khó giảm nghèo" cũng như "khao khát làm giàu".
Ông Vũ, người từng trốn chạy sang Singapore nhưng sau đó bị bắt đưa trở lại Việt Nam, trước đó bị kết án 17 năm tù tội "lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" hồi tháng 12/2018. Trong một phiên tòa riêng biệt hồi tháng 7/2018, ông Vũ đã bị tuyên 8 năm tù vì tội "làm lộ bí mật nhà nước". Tháng 1/2019, người từng là phó trưởng phòng Tổng cục 5 của Bộ Công an bị một tòa án ở Hà Nội tuyên 15 năm tù về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Tại phiên tòa hôm 7/1, ông Vũ, cựu chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty cổ phần Xây dựng Nova Bắc Nam 79 ở Thành phố Hồ Chí Minh.
Liên quan đến vụ Vũ ‘nhôm’, Việt Nam cũng đã khởi tố và xét xử một số quan chức, trong đó có hai cựu thứ trưởng công an.
***************
Vũ 'Nhôm' và hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng bị đề nghị hơn 70 năm tù (BBC, 07/01/2020)
Ông Vũ Nhôm vẫn không nhận tội trong khi hai vị cựu chủ tịch thừa nhận tội như trong cáo trạng.
Cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh và ông Phan Văn Anh Vũ trong phiên tòa sáng 7/1
Phiên tòa sáng 7/1 tiếp tục xử 'trùm bất động sản' Phan Văn Anh Vũ cùng 20 đồng phạm, trong đó có hai vị cựu chủ tịch Đà Nẵng là ông Trần Văn Minh và ông Văn Hữu Chiến với cáo buộc thâu tóm nhà đất công sản, gây thiệt hại cho Nhà nước khoảng 22.000 tỷ đồng.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân xác định hai cựu lãnh đạo thành phố đã câu kết với ông Phan Văn Anh Vũ và các đồng phạm trong thời gian dài để thâu tóm nhiều nhà đất công có vị trí "vàng" với giá 'bèo'.
Cựu Chủ tịch Đà Nẵng Văn Hữu Chiến
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội đã đề nghị mức tù cho các bị cáo trong sáng 7/1.
Theo đó, ông Phan Văn Anh Vũ (Vũ 'Nhôm") và hai cựu chủ tịch Đà Nẵng bị đề nghị mức án tổng cộng là hơn 70 năm tù.
Cụ thể, ông Vũ 'Nhôm' bị đề nghị tổng cộng 25-27 năm tù cho hai tội danh là "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai".
Ông Trần Văn Minh bị đề nghị tổng cộng 17-18 năm tù cho hai tội danh tương tự.
Ông Văn Hữu Chiến bị đề nghị tổng cộng 18-20 năm tù cũng cho hai tội danh tương tự.
Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức từ tù 2 - 12 năm tù.
Ông Vũ 'Nhôm' không nhận tội
Tại tòa, ông Phan Văn Anh Vũ không nhận tội, theo truyền thông Việt Nam.
Ông Vũ 'Nhôm' cho rằng mình là công ty mua bán bất động sản, mua bán theo thỏa thuận. Và rằng ông chỉ biết mua, còn bán như thế nào là trách nhiệm của UBND Thành phố Đà Nẵng.
Ông Vũ cũng nói trước Hội đồng xét xử rằng ông không có mối quan hệ với các lãnh đạo Đà Nẵng, và thời điểm mua ông không ý thức được việc mua bán nhà công sản này là đúng hay sai.
Ông Vũ cho rằng nhà nước có chủ trương bán thì ông mua, còn "ai bán sai thì người đó chịu".
Ông Vũ nói sẽ làm đơn khởi kiện các công ty bán nhà cho mình nếu bị tuyên có tội, vì đã để ông rơi vào vòng lao lý.
Tuy nhiên các tài liệu chứng cứ cho thấy công ty của ông Vũ không thuộc diện được mua chỉ định nhà đất công sản, nhưng ông Vũ vẫn lợi dụng mối quan hệ với ông Minh để mua.
Ông Vũ cũng bị cáo buộc là đã tìm cách móc nối với các công ty khác để xin giảm hệ số sinh lợi, sau đó chia nhau lợi nhuận.
*******************
Hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng bị đề nghị gần 50 năm tù trong vụ án Vũ "Nhôm" (RFA, 07/01/2020)
Vào sáng ngày 7/1, Viện Viện Kiểm sát nhân dân Hà Nội đã đề nghị Tòa án Nhân dân Hà Nội tuyên mức hình phạt lên đến gần 50 năm tù cho hai cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Nẵng vì các sai phạm trong quản lý đất đai, trong phiên xử cùng với cựu sĩ quan công an Phan Văn Anh Vũ tức Vũ "Nhôm".
Hình minh họa. Các bị cáo trong vụ án vi phạm quản lý đất đai tại Đà Nẵng trước tòa ở Hà Nội hôm 2/1/2020 Courtesy of TTXVN
Bị cáo Trần Văn Minh bị đề nghị tổng cộng hình phạt là 25 – 27 năm do "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai".
Bị cáo Văn Hữu Chiến bị đề nghị tổng hợp hình phạt là 18 – 20 năm với cùng tội danh.
Phan Văn Anh Vũ bị đề nghị tổng hợp hình phạt là 25 – 27 năm với cùng tội danh.
18 bị cáo còn lại trong vụ án bị đề nghị mức án từ 2 đến 12 năm tù.
Nói về 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng, Viện Kiểm sát cho rằng các bị cáo trong vụ án là những người giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt của thành phố Đà Nẵng, thực hiện chức năng quản lý Nhà nước và bộ máy hành chính của thành phố, lãnh đạo và tổ chức các biện pháp phát triển kinh tế - xã hội trên địa bàn thành phố, nhưng lại tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ mua rẻ hơn nhiều so với giá trị thực của tài sản, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 22.000 tỷ đồng. Hậu quả là hàng chục ha đất có ví trị đắc địa ở Đà Nẵng đã rơi vào tay Phan Văn Anh Vũ. Ngoài ra, còn có hơn 14 cán bộ cao cấp của thành phố bao gồm 2 cựu chủ tịch bị truy tố.
Theo truyền thông trong nước, tại phiên tòa, ông Vũ đã không nhân tội và cho rằng việc mua bán được thực hiện bình thường, việc bán thế nào là do phía UBND thành phố Đà Nẵng quyết định.
Hai ông Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến phủ nhận trước tòa việc họ "giúp sức cho Vũ", đồng thời khẳng định họ không tư lợi, việc bán nhà đất công sản cho Vũ là theo quy trình, chủ trương chung.
Có đúng 98% dân Sài Gòn hài lòng về thủ tục hành chính công ? (RFA, 03/01/2019)
Nhiều người không tin kết quả khảo sát !
Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tại thành phố Hồ Chí Minh, hôm 3/1/2020 tổ chức Hội nghị sơ kết kết quả thực hiện đánh giá hài lòng của người dân, doanh nghiệp trong năm 2019.
Người dân làm thủ tục hành chính tại Ủy ban Nhân dân quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. (Ảnh minh họa chụp trước đây) - Courtesy quan4.hochiminhcity.gov.vn
Ông Vũ Thanh Lưu Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tại thành phố Hồ Chí Minh, khi phát biểu tại hội nghị được truyền thông trong nước trích dẫn cho biết, hơn 98% người dân được khảo sát trong năm 2019 cảm thấy hài lòng và rất hài lòng về thủ tục hành chính công.
Đối với công bố đó, một cư dân Sài Gòn, nghệ sĩ Kim Chi, nói :
"Họ nói láo… nói xạo… nghe là buồn cười… họ lấy cái gì để thống kê cái đó, để họ nói ra con số cụ thể ?"
Ông Lê Thiệu, hiện sinh sống tại Sài Gòn, vào ngày 3/1 cho RFA biết ý kiến của mình, về kết quả khảo sát vừa nêu :
"Họ tuyên truyền vậy thôi, chứ thủ tục hành chính của nhà nước từ xưa đến giờ người dân thường nói ‘hành là chính’, nhiêu khê lắm, chính bản thân anh mỗi lần đi làm giấy tờ gì anh mệt, anh phát ngán luôn. Những người làm việc hành chính nhà nước họ không hướng dẫn mình cụ thể cần cái gì, cứ mang giấy tờ lên thì nói còn thiếu cái này cần bổ sung, nhưng mang lên lại nói thiếu cái kia…".
Theo ông Lê Thiệu, chỉ có một số ít người dân họ hài lòng, có thể do họ có quyền hay mối quan hệ.
Theo Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tại thành phố Hồ Chí Minh, cuộc khảo sát được thực hiện bởi Công ty Phân tích thời gian thực RTA, từ ngày 6/6 đến ngày 4/10/2019, các điều tra viên phỏng vấn 12.459 người dân và doanh nghiệp được lựa chọn ngẫu nhiên.
Một cán bộ về hưu, hiện sống tại thành phố Hồ Chí Minh, ông Lê Minh Triết, nguyên Bộ trưởng Bộ thương mại, nhận định với RFA hôm 3/1 :
"Về thay đổi, cải cách thủ tục hành chính đối với nhân dân, cái đó theo tôi không có thay đổi để làm cho dân nhẹ nhàng, người ta vẫn xếp hàng, chờ đợi… biết bao nhiêu cái nhũng nhiễu của bộ máy… Tôi chỉ kể một vài việc như thế, chứ thật ra còn nhiều việc lắm, cho nên không thể nói là 90% được nhân dân hài lòng. Tôi thấy cái đó là hết sức chủ quan, cố áp đặt cái đó chứ không có cái đó, chưa có cái đó… còn lâu mới có cái đó".
Cũng có mặt tham dự Hội nghị sơ kết kết quả thực hiện đánh giá hài lòng của người dân, doanh nghiệp trong năm 2019, ông Trần Lưu Quang, Phó bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh cho biết ‘không dám tin’ 95% người dân hài lòng với dịch vụ hành chính công và yêu cầu phải có cách khảo sát thực chất hơn.
Ông Quang còn nói thêm, ‘nếu người dân hài lòng như các báo cáo mà chúng tôi được đọc, chắc cả ngày lãnh đạo không còn việc gì làm, chỉ có đi ăn giỗ’.
Cổng dịch vụ công quốc gia (dichvucong.gov.vn). Screen capture
Trước đó, vào ngày 9/12/2019, chính phủ Việt Nam khai trương Cổng dịch vụ công quốc gia (dichvucong.gov.vn), được cho biết nhằm hỗ trợ người dân, doanh nghiệp thực hiện thủ tục hành chính trực tuyến.
Tin cho biết, hiện Cổng dịch vụ công quốc gia đang cung cấp 5 dịch vụ công trực tuyến tại 63 địa phương trong đó có thành phố Hồ Chí Minh.
Liên quan vấn đề này, ông Lê Minh Triết, nhận định :
"Có phải mọi người ai cũng dùng online đâu, đâu phải ai cũng thành thạo để giải quyết thủ tục đâu ? Cơ bản cái online bộ máy nhà nước trong điều kiện hiện nay có giải quyết được không ? Mình có cải tiến hạ tầng gì đâu mà gọi là online".
Về chuyện giải quyết thủ tục hành chính qua mạng, theo nghệ sĩ Kim Chi, là có thay đổi… nhưng ở mức độ nào thì chưa rõ, chẳng hạn chuyện lãnh lương hưu thì có tiện lợi vì khỏi phải đến tận nơi lãnh, khỏi ký giấy tờ mà tiền chuyển qua ngân hàng. Theo bà, là có nhiều tiến bộ và cố gắng. Bà nói tiếp :
"Thủ tục hành chính qua mạng thì cũng có tiến bộ, mình phải công bằng mà nói, nó đỡ nhiêu khê hơn, nhưng nó tùy vùng, tùy nơi, có những nơi vẫn tiếp tục hành. Nhưng cũng có ghi nhận nhiều nơi đã làm nhanh hơn".
Theo Văn phòng Chính phủ, Cổng dịch vụ công quốc gia gồm 6 phần chính : cơ sở dữ liệu quốc gia về thủ tục hành chính ; xác thực, đăng nhập một lần ; thanh toán trực tuyến ; hệ thống phản ánh, kiến nghị cho người dân, doanh nghiệp ; tích hợp các dịch vụ công trực tuyến của các bộ, ngành, địa phương ; hỗ trợ trực tuyến và Tổng đài hỗ trợ.
Hiện Cổng dịch vụ công quốc gia cung cấp 5 dịch vụ công trực tuyến là : Đổi giấy phép lái xe ; thông báo hoạt động khuyến mại ; cấp lại thẻ bảo hiểm y tế do mất, hỏng ; dịch vụ cấp điện hạ áp (phục vụ người dân, hộ gia đình) ; dịch vụ cấp điện trung áp (phục vụ doanh nghiệp).
Ông Lê Thiệu cho biết ý kiến của mình về việc này :
"Việc giải quyết giấy tờ qua mạng đúng ra phải phải quyết từ lâu rồi, thời buổi thông tin internet mà. Phát triển thì cũng giúp cho người dân một ít thời gian, đỡ mất công đi lại, cái đó thì có. Nhưng lại nảy sinh ra tiêu cực khác, chẳng hạn rồi cũng phải đích thân đi lấy, nhiều khi có khâu còn bị tiền cò… hay phải tốn thêm lệ phí để chuyển về nhà. Nhưng không phải ai cũng làm được, trừ một số người thành thạo vi tính… tin học thì người ta mới làm được".
Không chỉ các vấn đề hành chính công, theo ông Lê Minh Triết, bây giờ người dân không hài lòng rất nhiều thứ, như quy hoạch đất đai treo, làm người dân không cải thiện được cuộc sống, muốn sửa, muốn bán cũng không được. Tuy bộ mặt thành phố có phát triển, nhưng theo ông, nạn kẹt xe đến cái mức không thể đi được, đi làm cũng khổ, đi hàng ngày cũng khổ thì làm sao người dân hài lòng được, chưa kể ô nhiễm đến ngạt thở, không khí và môi trường sống ngày càng thấy khó khăn.
*****************
Cố bí thư Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh bị khai đã giới thiệu cho Vũ Nhôm mua tài sản công (RFA, 03/01/2020)
Cố bí thư thành phố Đà Nẵng, ông Nguyễn Bá Thanh, bị một số bị cáo trong vụ án làm thất thoát công quỹ hơn 22 ngàn tỷ đồng ở thành phố cảng biển khai rằng chính ông đã gọi điện, giới thiệu bán công sản cho Vũ "Nhôm", tức Phan Văn Anh Vũ.
Hình minh họa. Cố Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh (trái) và Phan Văn Anh Vũ (phải) Photo : RFA
Truyền thông trong nước tường thuật diễn biến phiên tòa sang ngày thứ hai hôm 3/1 như vừa nêu. Cụ thể, ông Huỳnh Tấn Lộc, nguyên Giám đốc Công ty Cổ Phần Công Nghệ Phẩm Đà Nẵng thừa nhận bán hai nhà đất cho Vũ Nhôm vì có giới thiệu từ ông Nguyễn Bá Thanh - Bí thư, và ông Trần Văn Minh - Chủ tịch thành phố Đà Nẵng lúc bấy giờ.
Còn ông Phan Xuân Ít, nguyên Phó chánh Văn phòng UBND Thành phố Đà Nẵng, cũng khai không có quan hệ gì với Vũ Nhôm, nhưng biết nhân vật này có mối quan hệ với Ủy ban, quan hệ với Bí thư kiêm Chủ tịch Hội đồng nhân dân cũ đã mất (tức ông Nguyễn Bá Thanh) và sau đó có quan hệ với ông Trần Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND thành phố.
Trong khi đó cựu Phó chánh văn phòng UBND Thành phố Đà Nẵng, Đào Tấn Bằng, khai rằng thông qua lãnh đạo thành phố, cụ thể là ông Trần Văn Minh nên biết Vũ Nhôm ; và ông Trần Văn Minh nói với Đào Tấn Bằng rằng Vũ Nhôm có công ty bình phong của Bộ Công an. Cũng theo lời khai của ông Đào tấn Bằng với Hội đồng xét xử thì ông Trần văn Minh nói rõ hoạt động tình báo của lực lượng công an có các pháp lệnh, nghị định, quy định, trong đó phải tạo điều kiện để công ty bình phong hoạt động nhằm bảo vệ Đảng và Nhà nước.
Cựu Chủ tịch UBND Thành phố Đà Nẵng Văn Hữu Chiến vào chiều ngày 3/1 khi bị Hội đồng Xét xử thẩm vấn về trách nhiệm cá nhân trong việc chuyển nhượng 22 nhà đất, dự án bất động sản cho công ty của Vũ Nhôm, khai rằng khi còn là Phó chủ tịch, việc giao đất cho Phan Văn Anh Vũ được thực hiện theo chỉ đạo của hai chủ tịch tiền nhiệm và không hề hưởng lợi ích vật chất nào.
Cáo trạng nêu rõ Vũ ‘Nhôm’ đã lợi dụng các mối quan hệ thân quen với các lãnh đạo Ủy ban Nhân dân Thành phố Đà Nẵng và các sở, ngành liên quan nhằm nắm bắt thông tin đất đai, đặc biệt đất ở ven biển. Vũ được nhóm của hai cựu chủ tịch thành phố Đà Nẵng giai đoạn 2006-2014 chỉ đạo cho cán bộ cấp dưới thực hiện các biện pháp để thâu tóm đất đai.
Cáo trạng nói Vũ được ưu đãi để có thể thâu tóm hằng loạt nhà đất, công sản tại Đà Nẵng nhờ các thủ thuật như không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất, áp đơn giá giao quyền sử dụng đất không theo giá thị trường, giảm 10% tiền sử dụng đất chuyển mục đích từ đất sản xuất kinh doanh sang đất ở…
Thực tế đó khiến Nhà nước bị thiệt hại hơn 22 ngàn tỷ đồng ; trong đó thiệt hại tại 22 nhà, đất công sản là hơn 2.400 tỷ đồng, và tại 7 dự án đất là hơn 19.600 tỷ đồng.
****************
Vũ ‘Nhôm’ và hai cựu chủ tịch Đà Nẵng ra tòa (RFA, 02/01/2020)
Vũ ‘Nhôm’, tức Phan Văn Anh Vũ, hai cựu chủ tịch Thành phố Đà Nẵng- Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến cùng gần 20 cán bộ khác vào ngày 2/1/2020 bị đưa ra xét xử tại tòa án Hà Nội với những cáo buộc ‘vi phạm qui định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí’ và ‘vi phạm các qui định về quản lý đất đai’.
Hai cựu chủ tịch Đà Nẵng là Trần Văn Minh (trái) và Văn Hữu Chiến (phải) - RFA edited
Theo cáo trạng và điều tra của cơ quan chức năng được truyền thông trong nước loan đi thì các lãnh đạo thành phố Đà Nẵng bán đất vào năm 2011, sau khi đã xây đê biển và san lấp, nhưng lại áp giá năm 2006, khi chưa cải tạo. Đến năm 2018, khu đất được Vũ ‘Nhôm’ mua với giá 87 tỷ đồng được định giá là 11.300 tỷ đồng.
Mạng báo Tiền Phong dẫn phần cáo trạng nêu rõ Vũ ‘Nhôm’ đã lợi dụng các mối quan hệ thân quen với các lãnh đạo Ủy ban nhân dân Thành phố Đà Nẵng và các sở, ngành liên quan nhằm nắm bắt thông tin đất đai, đặc biệt đất ở ven biển. Vũ được nhóm của hai cựu chủ tịch thành phố Đà Nẵng giai đoạn 2006-2014 chỉ đạo cho cán bộ cấp dưới thực hiện các biện pháp để thâu tóm đất đai.
Cáo trạng nói Vũ được ưu đãi để có thể thâu tóm hằng loạt nhà đất, công sản tại Đà Nẵng nhờ các thủ thuật như không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất, áp đơn giá giao quyền sử dụng đất không theo giá thị trường, giảm 10% tiền sử dụng đất chuyển mục đích từ đất sản xuất kinh doanh sang đất ở…
Thực tế đó khiến Nhà nước bị thiệt hại hơn 22 ngàn tỷ đồng ; trong đó thiệt hại tại 22 nhà, đất công sản là hơn 2400 tỷ đồng, và tại 7 dự án đất là hơn 19600 tỷ đồng.
Sáng nay, tại tòa, luật sư Trần Quang Sơn bào chữa cho ông Văn Hữu Chiến đề nghị triệu tập ông Hoàng Anh Tuấn- nguyên chủ tịch UBND Thành phố Đà Nẵng và cũng là cựu bộ trưởng Văn hóa thể thao và du lịch, vì có liên quan đến hai dự án nhà đất.
Chủ tịch UBND Thành phố Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ cũng được luật sư Trần Quang Sơn đề nghị tòa cho triệu tập vì liên quan đến nhà đất số 6 đường Bạch Đằng.
Đề nghị vừa nêu được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vũ ‘Nhôm’ (Phan Văn Anh Vũ) từng bị đưa ra xử về tội ‘cố ý làm lộ bí mật nhà nước’ vào tháng 7 năm 2018 và bị tuyên án 9 năm tù ; tuy nhiên tại phiên phúc thẩm được giảm còn 8 năm tù. Sau đó, vào tháng 12 năm 2018, Vũ bị xử về tội ‘lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản’ và chịu mức án 17 năm tù.
Phan Văn Anh Vũ là cựu thượng tá an ninh công an. Hồi tháng 12 năm 2017, Vũ trốn sang Singapore và bị Công an Việt Nam phát lệnh truy nã vào ngày 22 tháng 12 năm 2017. Đến ngày 4 tháng 1 năm 2018, Vũ ‘Nhôm’ bị Singapore trục xuất về Việt Nam và Công an Việt Nam bắt ông này tại Sân bay Nội Bài.
