Cả Iraq và Libya đều bị xâm lược sau khi từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân, còn Triều Tiên không từ bỏ thì không thể bị tấn công...
Iraq và Libya đều bị lật đổ sau từ bỏ chương trình vũ khí của mình
"Thực tế là cả Iraq và Libya đều bị xâm lược sau khi từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân của họ và một nước Triều Tiên còn theo đuổi chương trình vũ khí hạt nhân thì không thể bị tấn công, đây là một bài học không ai có thể lãng quên".
Đó là lời nhận định của ông Richard Haass, Chủ tịch Hội đồng Quan hệ Đối ngoại của Mỹ, theo The National Interest ngày 25/4/2017.
Hội đồng Quan hệ Đối ngoại của Mỹ được xem là một tổ chức thường xuyên cung cấp nhiều thông tin quan trọng, giúp Bộ Ngoại giao Mỹ có thể tham khảo để điều chỉnh hay định hình lại chính sách đối ngoại của nước Mỹ. Chính vì vậy lời nhận xét của ông Haass là rất đáng lưu tâm.
Ông Richard Haass, Chủ tịch Hội đồng Quan hệ Đối ngoại của Mỹ
Theo vị học giả này, những nhà lãnh đạo Mỹ và phương Tây luôn thuyết giáo cho người khác về tầm quan trọng của việc tuân thủ các thỏa thuận quốc tế, về việc phải tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia có chủ quyền.
Bên cạnh đó, những nhà lãnh đạo Mỹ và phương Tây còn luôn phản đối việc một quốc gia thực hiện tấn công một quốc gia khác. Tuy nhiên, trong thực tế thì hành động của họ lại không giống như lời rao giảng ấy.
Ông Richard Haass đã lấy việc Mỹ và đồng minh lật đổ chính quyền Cộng hoà Ả rập Iraq và Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Libya để chứng minh cho nhận định của mình.
Có thể thấy. mặc dù chính quyền Tổng thống Saddam Hussein khẳng định không sở hữu vũ khí huỷ diệt hàng loạt (WMD), song Washington và London vẫn khẳng định Baghdad có trong tay thứ vũ khí giết người hàng loạt ấy và yêu cầu Liên Hợp Quốc tiến hành thanh tra.
Ngày 5/12/2002 khi Ủy ban Thanh sát vũ khí của Liên Hiệp Quốc (UNMOVIC) do ông Hans Blix đứng đầu chuẩn bị kết thúc điều tra và được dự báo là sẽ đưa ra kết luận cho rằng chính quyền Baghdad không sở hữu WMD, Bộ trưởng quốc phòng Mỹ khi đó là Donald Rumsfeld cho biết Washington không hài lòng với kết quả như vậy.
Người đứng đầu Lầu Năm Góc đe doạ rằng một khi Washington đã không hài lòng với báo cáo về vũ khí hủy diệt hàng loạt của Iraq dự kiến được đệ trình lên Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc vào ngày 7/12/2002, thì một cuộc tấn công Iraq sẽ được phát động mà không cần cần Liên Hiệp Quốc cho phép.
Ngày 20/3/2003 Tổng thống George W.Bush đã ra lệnh tấn công Iraq và đến ngày 1/5/2003 thì chính thức lật đổ chế độ của Tổng thống Saddam Hussein. Việc Liên Hiệp Quốc thanh sát vũ khí huỷ diệt hàng loạt của Iraq trở nên vô giá trị, đồng nghĩa luật pháp quốc tế bị vô hiệu hoá.
Một năm sau ngày Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Donald Rumsfeld tung lời đe doạ về việc không hài lòng với kết quả thanh tra WMD của Iraq, ngày 20/12/2003 Tổng thống Libya Muammar Gaddafi đã tuyên bố dỡ bỏ chương trình vũ khí bí mật của quốc gia này.
Tổng thống Muammar Gaddafi tuyên bố dỡ bỏ chương trình vũ khí bí mật của Libya, song quốc gia này vẫn không thể bình yên
Nhà lãnh đạo Libya cũng cam kết tầm bay tác chiến của tất cả các loại tên lửa ở Libya sẽ được giới hạn ở mức dưới 300 km.
"Cam kết của Đại tá Gaddafi khiến cho đất nước an toàn hơn, thế giới hoà bình hơn. Những nhà lãnh đạo nào từ bỏ việc theo đuổi các loại vũ khí hạt nhân, sinh học và hóa học sẽ tìm được con đường dẫn tới mối quan hệ tốt đẹp hơn với Mỹ và các nước khác", Tổng thống George W.Bush đã nhận định.
Thủ tướng Anh khi đó là Tony Blair thì cho biết : "Quyết định này đã cho phép Libya quay trở lại với cộng đồng quốc tế. Nó cũng cho thấy các quốc gia có thể từ bỏ chương trình vũ khí bí mật của mình một cách tự nguyện để đổi lấy bình yên cho Tổ quốc mình".
Lực lượng thanh tra vũ khí quốc tế đã ngay lập tức tới Libya thực hiện thanh sát và hỗ trợ quá trình dỡ bỏ chương trình vũ khí bí mật của Libya.
Sau khi chương trình vũ khi bí mật của Libya hoàn tất việc dỡ bỏ thì cuộc nội chiến tại Libya đã nổ ra, đại tá Gaddafi bị cáo buộc phạm tội ác chống lại loài người và phương Tây - mà cụ thể là lực lượng NATO - đã ra tay ngăn chặn hành động đó.
Ngày 20/20/2011, gần 8 năm sau khi tuyên bố từ bỏ vũ khí hủy diệt hàng loạt, Tổng thống Gaddafi đã bị lật đổ và bị tước bỏ sinh mạng.
Giới phân tích cho rằng, nếu chính quyền của Saddam Hussein và Muammar Gaddafi không từ bỏ dễ dàng chương trình vũ khi của mình thì sinh mệnh chính trị và tính mạng của họ không thể kết thúc bi thảm như vậy, đất nước Iraq và Libya không phải rơi vào tình trạng bất ổn và hỗn loạn như hiện nay.
Phương Tây là nguyên nhân gây nên căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên
Tổng thống Putin cho rằng bạo lực nhà nước mà phương Tây lạm dụng đã tạo ra xu thế theo đuổi vũ khí hạt nhân trên thế giới
Mới đây, trong bài phát biểu tại Diễn đàn kinh tế thế giới (SPIEF) ngày 2/6 tại Saint Petersburg, Tổng thống Nga Putin cũng cho rằng việc phương Tây sử dụng quyền lực can thiệp vào một số quốc gia Trung Đông và Bắc Phi đã khiến các nước nhỏ như Triều Tiên phải phát triển vũ khí hạt nhân để tự bảo vệ mình.
"Nếu những nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế không được thực thi nghiêm túc, chúng ta sẽ phải đối mặt với những vấn đề như tình hình căng thẳng tại Triều Tiên hiện nay", ông Putin phát biểu tại một phiên họp của SPIEF-2017.
Nhà lãnh đạo tối cao của nước Nga nhận định rằng Triều Tiên không thể tìm cách khác để tự vệ mà buộc phải phát triển chương trình hạt nhân, nhiều quốc gia khác cũng đã, đang và sẽ theo đuổi xu hướng này.
Theo người đứng đầu Điện Kremlin, việc các quốc gia nhỏ không có cách khác để bảo vệ độc lập, an ninh và toàn vẹn lãnh thổ của họ ngoài phát triển vũ khí hạt nhân, là hậu quả của việc lạm dụng quyền lực - bạo lực nhà nước.
Bài học của Iraq, Libya khiến Triều Tiên không ngừng củng cố sức mạnh nhà nước
"Người ta phá hủy Iraq, Libya và Syria cũng như gây bất ổn ở Ai Cập, Tunisia và Somalia. Sau đó, họ can thiệp vào các nước Liên Xô cũ và hỗ trợ đảo chính ở Ukraine. Điều này đã thúc đẩy xu hướng dùng vũ lực để chiếm giữ, nắm giữ quyền lực".
Như vậy, Triều Tiên có quá nhiều bài học cũng như lời cảnh báo về việc mất nước, chủ quyền quốc gia bị xâm phạm, lợi ích dân tộc bị chà đạp nếu công cụ sức mạnh của nhà nước không được củng cố và phát huy.
Ngọc Việt