‘Ta’ đang vã mồ hôi vì ‘tăng trưởng’ ?
Trân Văn, VOA, 14/01/2022
Lần này, phản ứng của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam đối với hai scandal.
Tập đoàn FLC và Tập đoàn Tân Hoàng Minh đã từng ký thỏa thuận hợp tác chiến lược – Sài Gòn 247
Thứ nhất, ông Đỗ Anh Dũng - Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Tân Hoàng Minh - tự nguyện từ bỏ việc theo đuổi quyền sử dụng lô đất 3/12 ở Khu Đô thị mới Thủ Thiêm sau khi hăm hở nâng giá trị lô đất này lên mức không tưởng (25.000 tỉ đồng, khiến giá trung bình cho một mét vuông đất tại đó đạt mức khoảng 2,4 tỉ đồng), ở một cuộc đấu giá hồi tháng trước và...
Thứ hai, ông Trịnh Văn Quyết – Chủ tịch FLC, bất chấp các qui định pháp luật hiện hành, bất kể uy tín cá nhân và tương lai của FLC nói riêng, cũng như triển vọng của thị trường chứng khoán Việt Nam, nơi giúp ông Quyết trở thành nhân vật nằm trong nhóm giàu có nhất Việt Nam nói chung - lẳng lặng tung vào thị trường chứng khoán 74,8 triệu cổ phiếu do ông ta nắm giữ, chứng minh những viên chức lãnh đạo các hệ thống này đã có thông tin và đang "vã mồ hôi" về đại họa cận kề - thị trường tài chính có thể sụp đổ, vỡ nợ dây chuyền.
***
Chắc chắn không phải ngẫu nhiên mà đầu tháng này, Chủ tịch Quốc hội bày tỏ sự lo ngại khi "chứng khoán tăng trưởng rất mạnh" và lưu ý "phải điều tiết để thị trường không nóng quá", còn Bộ trưởng Tài chính thì lên án việc Tân Hoàng Minh nâng giá đất ở Khu Đô thị mới Thủ Thiêm hồi tháng trước là hành vi gây "nhiễu loạn thị trường" và loan báo về việc "tổ chức kiểm tra các doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán" (1).
Chắc chắn cũng không phải ngẫu nhiên mà đầu tháng này, Thủ tướng Việt Nam chỉ đạo Bộ Tài chính và các cơ quan hữutrách rà soát lại nhữngvấn đề liên quan tới phát hành trái phiếu doanh nghiệp, thị trường bất động sản, chứng khoán để điều chỉnh, phòng ngừa rủi ro (2). Rồi Cục Thanh tra – Giám sát ngân hàng của Ngân hàng Nhà nước yêu cầu một số ngân hàng báo cáo về việc cấp tín dụng (cho vay, bảo lãnh, đầu tư trái phiếu…) đối với những doanh nghiệp vừa tham gia đấu giá đất ở Thủ Thiêm (3).
Tháng trước, ông Đỗ Anh Dũng không những rất tự tin mà còn tuyên bố hết sức hùng hồn, sở dĩ, ông phóng tay nâng giá đất ở Thủ Thiêm lên mức gây rúng động xã hội vì có như vậy nhân dân ta mới giàu nhanh, đất nước ta mới phát triển Sự lạc quan về tương lai giàu mạnh của nhân dân, đất nước ấy của ông Dũng chẳng khác gì nhận định của Tổng cục Thống kê về kinh tế Việt Nam.
Tuy tăng trưởng GDP của năm 2021 chỉ 2,58%, đạt chừng 1/3 mức dự kiến (6,5%) và là mức thấp nhất trong ba thập niên nhưng cơ quan thống kê của chính phủ Việt Nam vẫn khẳng định đó là thành tích đáng kể nhờ chính phủ ban hành những quyết sách kịp thời để phòng chống sự lây lan của dịch bệnh, phát triển kinh tế, đảm bảo an sinh xã hội, từng bước "cởi trói" cho nền kinh tế để hoạt động sản xuất kinh doanh trở lại trạng thái bình thường mới (4).
Thế thì tại sao ít ngày sau, Chủ tịch Quốc hội rồi Thủ tướng, rồi Bộ trưởng Tài chính công khai bày tỏ âu lo vì "tăng trưởng" bị cho là quá "nóng".
Phải chăng những động tác nhằm thể hiện trách nhiệm của Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước ngay sau đó (rà soát hoạt động của thị trường chứng khoán, bất động sản, yêu cầu ngân hàng báo cáo về cho vay, bảo lãnh, đầu tư trái phiếu) là nguyên nhân khiến ông Dũng phải đảo bộ, muối mặt viết "Tâm thư" tự nguyện từ bỏ quyền sử dụng lô 3/12 vừa giành được ở Thủ Thiêm ? Ông Trịnh Văn Quyết bất chấp luật pháp và uy tín cả của cá nhân lẫn mức độ tín nhiệm của thị trường đối với FLC vội vàng "bán chui" cổ phiếu ?
Trước, Tân Hoàng Minh từng nâng giá khi giành quyền sử dụng đất với các doanh nghiệp khác rồi bỏ ngang, năm sau quay lại nộp phạt là được nhận lại lô đất đã bỏ để chuyển nhượng, ông Trịnh Văn Quyết từng "bán chui" cổ phiếu của FLC thu lợi khoảng 400 tỉ và chỉ phải trả 65 triệu tiền phạt (6) vì sao lúc này, các cơ quan công quyền lại hành xử "rắn" hơn với cả hai ?..
Sau khi Tân Hoàng Minh tuyên bố rút lui khỏi cuộc đua giành quyền sử dụng đất ở Thủ Thiêm, Bộ Công an đột nhiên tiết lộ đã âm thầm điều tra 11 dự án của Tân Hoàng Minh ở Hà Nội trước sự kiện này khoảng hai tuần, còn Ủy ban Chứng khoán Nhà nước thì nhanh chóng hủy kết quả giao dịch các cổ phiếu bị "bán chui", tiến hành phong tỏa các tài khoản chứng khoán của ông Quyết...
***
Đầu tháng trước FiinRatings – một tổ chức xếp hạng tín nhiệm tại Việt Nam – phát cảnh báo về năng lực trả nợ cho trái phiếu của các doanh nghiệp bất động sản chưa niêm yết (cổ phiếu chưa được phép đưa ra giao dịch trên thị trường chứng khoán). Khác với cổ phiếu, trái phiếu doanh nghiệp là một loại chứng thư vay tiền, xác định cụ thể mức lãi phải trả trong một khoảng thời gian cụ thể và phải hoàn vốn vào thời điểm cụ thể.
Theo FinnRatings, phần lớn trái phiếu doanh nghiệp do các doanh nghiệp chưa niêm yết phát hành. Đasố doanh nghiệp bất động sản chưa niêm yết bántrái phiếu của họ cho các ngân hàng, công ty chứng khoán, có hoặc không có thế chấp hay được bên thứ ba bảo lãnh và : Năng lực trả nợ của những doanh nghiệp này hiện ở mức rất yếu.Các chỉ số đánh giá năng lực trả nợ và đòn bẩy đều đang ở mức đáng báo động (7).
Không chỉ FinnRatings, một số chuyên gia kinh tế - tài chính xem tình trạng phát hành ồ ạt trái phiếu doanh nghiệp để huy động vốn là "bom nổ chậm". Trong một cuộc trò chuyện với tờ Tuổi Trẻ, ông Lê Đạt Chí làm việc tại Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh lưu ý, tổng lượng trái phiếu doanh nghiệp phát hành tính đến tháng 9/2021 khoảng 443.100 tỉ đồng và phần lớn không được các ngân hàng bảo lãnh thanh toán mà chỉ bảo lãnh phát hành (cam kết mua số trái phiếu còn dư nếu không phát hành hết).
Nhiều nhà đầu tư tin phía bán (ngân hàng, công ty chứng khoán) nên mua trái phiếu doanh nghiệp chứ không biết gì về doanh nghiệp phát hành trái phiếu – nơi vay tiền và đó là nguy cơ trái phiếu trở thành "rác" vì doanh nghiệp phá sản thì nhà đầu tư lãnh đủ, ngân hàng hay công ty chứng khoán chỉ phát hành trái phiếu để nhận hoa hồng chứ không chịu trách nhiệm.
Do thiếu kiểm soát nên vào lúc này, không hiếm chuyện doanh nghiệp huy động cả trăm, cả ngàn tỉ đồng thông qua phát hành trái phiếu nhưng không có nơi nào giám sát nguồn tiền đó được sử dụng thế nào, có đúng mục đích không, thậm chí tất cả dự án đều là ảo. Bởi có dấu hiệu khoản tiền vay thông qua trái phiếu lớn hơn nhiều lần so với tài sản thực của doanh nghiệp, ông Chí kêu gọi chính phủ chú ý trừ sâu" (8).
Sau sự kiện Tân Hoàng Minh rũ bỏ quyền sử dụng lô 3/12 ở Thủ Thiêm, tờ Người Đưa Tin cho biết, trong tháng trước, ba doanh nghiệp có liên quan đến Tân Hoàng Minh là SunValley, Bách Hưng Vương và Wealth Power đã thu về 9.400 tỉ đồng thông qua phát hành trái phiếu nhưng theo VBMA (Hiệp hội Thị trường trái phiếu Việt Nam), trong các bản công bố của cả ba thiếu tất cả thông tin cơ bản như : Mục đích, lãi, trái chủ, những nơi tham gia thu xếp, tài sản bảo đảm (9)...
Trân Văn
Nguồn : VOA, 14/01/2022
Chú thích
(5) https://tienphong.vn/nhung-lan-quay-xe-bo-coc-dau-gia-cua-tan-hoang-minh-post1409108.tpo
(6) https://vnexpress.net/chu-tich-flc-bi-xu-phat-65-trieu-dong-3668779.html
(8) https://tuoitre.vn/ngan-bom-no-cham-trai-phieu-doanh-nghiep-20211206090719906.htm
**********************
Họ từ đâu mà ra và vì sao mà trở thành như thế ?
Trân Văn, VOA, 14/01/2022
Tuần này, hai sự kiện liên quan tới hai doanh nhân nổi tiếng giàu có và năng động tại Việt Nam : Ông Đỗ Anh Dũng - chủ Tân Hoàng Minh gửi "Tâm thư" cho các viên chức lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền ở Việt Nam xin buông lô 3/12 ở Thủ Thiêm sau khi thông qua đấu giá, đẩy giá đất tại đó lên mức chưa từng có và ông Trịnh Văn Quyết – chủ FLC, tiếp tục "bán chui" khoảng 75 triệu cổ phiếu, kiếm thêm khoản lợi hàng ngàn tỉ nhưng khiến vài chục ngàn người xất bất xang bang đã khiến "doanh nhân" trở thành chủ đề để nhiều người sử dụng mạng xã hội luận bàn...
Cơ sở hạ tầng giao thông đang được đẩy mạnh đầu tư với hàng loạt dự án nghìn tỷ, cùng với đó là quy hoạch mở rộng đô thị kết nối và tiếp giáp với phía Đông Sài Gòn, một số khu vực thuộc Đồng Nai đang trở thành “điểm đến” của hàng loạt đại gia địa ốc.
***
Ngoài việc tỉ tê giới thiệu cá nhân, gia đình, gia tộc đều là "người của ta", qua "Tâm thư" ông Dũng thỏ thẻ việc từ bỏ quyền sử dụng lô đất mới giành được hồi tháng trước ở Thủ Thiêm, tự nguyện bỏ 600 tỉ vì trả giá cao như vậy có thể dẫn tới những hệ lụy không tốt trong khi ông luôn đặt lợi ích xã hội lên trên và tha thiết cám ơn đảng, quốc hội, nhà nước, chính phủ đã cho Tân Hoàng Minh nói riêng và các doanh nghiệp trong, ngoài nước nói chung được sống, làm việc và phát triển trong một môi trường kinh doanh hòa bình, ổn định theo định hướng xã hội chủ nghĩa công bằng, bình đẳng và minh bạch...
"Tâm thư" vừa kể đã khiến Lê Thiếu Nhơn ngứa ngáy tới mức phải bình :Hình như cái gọi là "Tâm thư" của ông Dũng gửi nhầm địa chỉ, hoặc cố tình gửi những địa chỉ không cần thiết để phơi bày một thứ tâm địa ngớ ngẩn. Ông Đỗ Anh Dũng và Tập đoàn Tân Hoàng Minh nổi như cồn suốt tháng quavì thắng phiên đấu giá đất Thủ Thiêm, với mức 2,4 tỷ đồng/m2.Giờ, nếumuốn đơn phương chấm dứt hợp đồng mua bán đất, lẽ ra phải làm việc với Trung tâm Phát triển quỹ đất Thành phố Hồ Chí Minh và Trung tâm Đấu giá Thành phố Hồ Chí Minh thì ông lại viết "Tâm thư" kể lể thân thế và van nài đồng cảm từ những lãnh đạo caocấp.
Nhìn danh sách ông Đỗ Anh Dũng "kính gửi" mà choáng váng, Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội, Thường trực Ban Bí thư đến… tập thể Bộ Chính trị. Chưa hết, ông còn gửi Bộ trưởng Bộ Công an và tập thể lãnh đạo Bộ Công an, Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh và tập thể lãnh đạo Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh và tập thể lãnh đạo UBND Thành phố Hồ Chí Minh… Mục đích để làm gì ? Chả ai rõ.Chỉ biết "Tâm thư" chủ yếu để ông nhấn mạnh bản thân vô cùng may mắn có được sự dạy dỗ của bố vợ nguyên là Giám đốc Công an Hà Nội.
Nếu không có hành vi khuất tất và không có động cơ đê hèn, thì chả cần phải viết "Tâm thư" rườm rà và ngây ngô ? Đúng là thượng đế công bằng với người Việt Nam, kẻ nhiều tiền thì ít chữ, và ngược lại.Chủ tịch mộttập đoàn dám trả giá 2,4 tỷ đồng/m2 rồi ỉ ôi sướt mướt viết "Tâm thư gửi loạn xạ" thì thật ngao ngán cho nền kinh tế nước nhà.Năm nay ông Đỗ Anh Dũng đã 61 tuổi. Lục thập nhi nhĩ thuận đấy. Sao mà hài hước đến mức kệch cỡm như vậy. "Tâm thư" hạ giá tâm hồn. Đành than rằng : Thị trường sớm nắng chiều mưa, bạc đầu có kẻ vẫn chưa thành người (1) !
"Tâm thư" của ông Dũng là lý do Lương Vĩnh Kim thở dài về "Một tầng lớp sinh non" : Doanh nhân Việt Nam là tầng lớp thua thiệt so với doanh nhân nước ngoài về nhiều mặt. Thua về vốn, thua về công nghệ, thua về quản trị, thua về trí tuệ và đặc biệt là thua về văn hóa doanh nhân.Tâm thư của ông Đỗ Anh Dũng, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Hoàng Minh gửi "16 cái gạch đầu dòng" cho thấy sự nịnh bợ thần thánh này hơn cả những bà lên đồng "vái lạy tứ phương". Nó là đỉnh cao ‘văn hóa" nịnh bợ chính quyền của tầng lớp doanh nhân hiện nay.
Tôi có một vài người bạn doanh nhân nịnh bợ quan chức chính quyền một cách lạ lùng. Họ treo hình chụp chung giữa họ với một số "ông to, bà lớn" trong phòng tiếp khách, phía trên, ngay sau lưng chỗ ngồi. Hễ có dịp là họ xuất hiện cặp kè bên cạnh quan to. Có người hầu như ngày nào cũng có mặt ở nhà hàng nào đó để tiếp đãi các công chức, đặc biệt là các công chức đang trực tiếp quản lý doanh nghiệp. Nhìn cách họ khoe khoang, tiếp đãi quan chức chính quyền, tôi nhận ra tâm hồn yếu đuối ẩn giấu đằng sau chiếc áo doanh nhân.
Doanh nhân Việt Nam hiện nay là tầng lớp sinh non. Thời kỳ thuộcPháp, tầng lớp doanh nhân Việt Nam rất nhỏ bé. Ở miền Bắc, sau 1954, tầng lớp doanh nhân Việt Nam bị xóa sổ hoàn toàn sau ba năm cải tạo công thương nghiệp. Ở miền Nam, sau năm 1975, tầng lớp doanh nhân cũng bị đánh què, gần như bị tê liêt hoàn toàn, sau các chiến dịch đánh tư sản và cải tạo xã hội chủ nghĩa.Từ sau đại hội VI, năm 1986, mới bắt đầu manh nha chuyển sang kinh tế thị trường nhưng phải đến sau năm 1990, mới có nhiều người mạnh dạn bỏ vốn ra làm ăn. Thời kỳ từ 1986 đến năm 2000, như là thời kỳ doanh nhân trưởng thành trong bụng mẹ, chưa được khai sinh. Có thể coi ngày 01 tháng 01 năm 2000, luật doanh nghiệp Việt Nam có hiệu lực, là ngày khai sinh tầng lớp doanh nhân Việt Nam mới.Giai đoạn từ năm 2000 đến nay là quá ngắn, tầng lớp doanh nhân Việt Nam chưa đủ thời gian để hình thành văn hóa doanh nhân như thế giới phương Tây. Họ không đủ vốn và tri thức để đi vào công nghệ. Họ tích lũy tư bản bằng con đường thân hữu với những quan chức có quyền ban phát nguồn lự c quốc gia bằng chính sách và giấy phép. Giấy phép con dẹp hoài mà không hết vì đó là nguồn nuôi sống tư bản thân hữu. Vũ Nhôm tích lũy tư bản nhờ thân hữu với các quan chức nắm nguồn nhà đất, từ chiến lợi phẩm của cuộc chiến tranh. Đất đai thuộc "sở hữu toàn dân" cũng là nguồn đóng góp quan trọng nhất hình thành tầng lớp doanh nhân giàu có hiện nay.
Tầng lớp doanh nhân Việt Nam sinh sau đẻ muộn và là tầng lớp bị sinh non. Phần đông là siêu nhỏ, siêu mỏng, "buôn thúng bán bưng". Một số doanh nghiệp lớn thì hầu hết, hoặc là có bóng dáng nước ngoài thâu tóm, hoặc là có tham gia vào quá trình ăn chia tài sản nhà nước, mà chủ yếu là ăn chia "đất đai thuộc sở hữu toàn dân".
Tầng lớp doanh nhân Việt Nam không đảm đương được sứ mệnh công nghiệp hóa đất nước như tầng lớp doanh nhân Hàn Quốc. Chính sách "Công nghiệp hóa" đất nước Việt Nam, cho đến nay, là thất bại. Việt Nam không có sản phẩm công nghiệp xứng tầm. Quanh đi quẩn lại chỉ xuất khẩu thô các sản phẩm nông ngư nghiệp. Không cạnh tranh được với nước ngoài bằng trí tuệ, người dân Việt Nam cạnh tranh bằng cơ bắp, với đặc trưng là xuất khẩu lao động tại chỗ. GDP bình quân đầu người Việt Nam có tăng hơn so với trồng lúa nhưng đất nước thì không phát triển (2).
Nếu Lê Thiếu Nhơn mắc cười, Lương Vĩnh Kim thở dài thì Lưu Trọng Văn cảm thấy "xấu hổ" Lưu Trọng Văn vì :Biết nhục vẫn làm !Lợi ích trên danh dự !Trong tâm thư đầy lời lẽ ngợi ca lãnh đạo, khoe mẽ bố vợ là tướng an ninh, khoe mẽ động cơ chính trị, mà thấy buồn cho một nhà kinh doanh giàu có hàng đầu quốc gia.
Nếu có phẩm chất một nhà kinh doanh có tự trọng, tỷ phú Dũng chỉ cần gửi thư đến ban đấu giá xin nộp phạt và bồi thường các tổn thất do việc mình bỏ không tham gia mua đất nữa là đủ. Sòng phẳng, không cần lý do.Tiếc thay, nhiều tỷ phú là nhà kinh doanh nhưng không có phẩm chất của một nhà kinh doanh.
Mới đây tỷ phú Trịnh Văn Quyết- chủ FLC bị Uỷ ban Chứng khoán điều tra về hành vi bán chui đến hơn 70 triệu cổ phiếu của mình gây tổn thất cho các nhà đầu tư do không được minh bạch thông tin.
Và có thể dẫn ra nhiều tỷ phú đôla Việt Nam có những vấn đề về phẩm chất như trên.
Hơn một trăm năm trước cụ Phan Châu Trinh nhà cách mạng vĩ đại nhất thế kỷ 20 của ViệtNam chủ trương một quốc gia muốn phát triển phải có tầng lớp Tư sản Dân tộc. Cụ và các đồng chí của mình đã vận động và trực tiếp hỗ trợ các nhà Tư sản Dân tộc như Nước mắm Liên Thành.
Tiếc rằng các nhà Tư sản Dân tộc của ViệtNam mới chỉ xuất hiện lẻ tẻ như Bạch Thái Bưởi, Trịnh Văn Bô… mà không thành một tầng lớp Tư sản Dân tộc.
Sau năm 1954, tại miền Nam đã xuất hiện một tầng lớp Tư sản Dân tộc nhỏ đang dần tạo nền tảng cho tầng lớp Tư sản Dân tộc lớn thì chiến tranh mở rộng dẫn đến không thể có nhà Tư sản Dân tộc lớn tạo nên những thương hiệu lớn vượt tầm quốc gia. Và các nhà tư sản trong đó có cả các nhà Tư sản Dân tộc sau 1975 đều bị cải tạo hết.
Sau năm 1954 tại miền Bắc do sai lầm của kinh tế bao cấp, kinh tế nhà nước, các nhà tư sản trong đó có cả các nhà Tư sản Dân tộc bị cải tạo rồi bị triệt tiêu.
Sau Đổi mới đất nước năm 1986 đã dần xuất hiện một số Tư sản Dân tộc tạo nên một loạt thương hiệu uy tín. Tiếc rằng một số nhà Tư sản Dân tộc chân chính này chưa đủ sức cạnh tranh được với tầng lớp hùng mạnh các nhà tư bản thân hữu có lợi ích mật thiết với một bộ phận tham nhũng tha hoá trong chính quyền.
Sự khác biệt duy nhất của các nhà tư sản Dân tộc với các nhà tư bản thân hữu đó là Tinh thần Dân tộc.Vì lợi ích của Dân tộc mà kinh doanh.Vì niềm tự hào Dân tộc mà kinh doanh (3).
***
Hai scandal liên quan đến hai doanh nhân thuộc loại "vua biết mặt, chúa biết tên" cũng là lý do khiến ông Lê Kiên Thành – vừa là doanh nhân, vừa "đỏ" – ngậm ngùi, khắc khoản viết về "Người Việt mới" : Sau khi Liên xô sụp đổ, đất nước mà tôi và nhiều thế hệ người Việt Nam hàng yêu mến, kính trọng trở nên nghèo khổ, điêu tàn. Rồi cũng chính từ trong cái nghèo khổ và điêu tàn ấy, một thời gian sau nữa, xuất hiện một tầng lớp mà người ta gọi là "Novue russkie" – Người Nga mới. Tức là họ vẫn là người Nga nhưng họ cũng chẳng là người Nga. Là người Nga vì họ nói tiếng Nga. Nhưng họ ăn, mặc, ở… nói chung là sống (và cả chết nữa) hoàn toàn không giống những người Nga còn lại, người Nga "cũ". Vì đa phần họ là người có nhiều tiền. Số ít còn lại là có rất, rất nhiều tiền.
Tình hình ở Việt Nam chúng ta lại hơi khác. Một lớp "Người Việt mới" đã dần xuất hiện khi chưa có một sự sụp đổ nào, cả trong quan chức lẫn trong doanh nhân và ngày càng rõ nét. Là quan chức, thay vì sòng sọc điếu cày như trước kia, họ hút xì gà (ngày vài ba điếu) mà mỗi điếu bằng nửa tháng lương người lao động, họ uống chai rượu bằng thu nhập 10 năm của một hộ nông dân thay vì rượu đế.
Con họ, đang du học ở Anh bằng tiền tiết kiệm và tiền đi "bán chổi" làm thêm, vài tháng có thể về thăm bạn gái bằng vé C (vé máy bay loại đắt tiền nhất). Bạn gái họ vài tuần có thể đi mua các thứ lặt vặt ở các cửa hàng tại Milano, cách chúng ta không xa lắm.
Khi rao giảng về chủ nghĩa và đạo đức, họ hay viện dẫn truyện Kiều và ca dao cho dễ hiểu và sinh động. Và khi chết, để khỏi chen chúc ở những nghĩa trang, nơi có chồng chất những anh hùng, liệt sỹ, những vị tiền bối, họ được chôn tại quê nhà ấm áp, nơi đã giành (hay họ đã giành) vài héc ta vuông vức.
Bên cạnh quan chức "mới" tất nhiên là chúng ta hay thấy hình bóng của vài (hay nhiều) doanh nhân "mới". Họ thường tháp tùng quan chức nhưng đi sau vài bước chân, cười (rất to) khi quan chức cười mỉm, gật như gà mổ thóc mỗi khi quan chức hỏi và vỗ tay dào dạt như dành cho idol khi quan chức kết thúc bài phát biểu hùng hồn. Và họ chẳng cần "noi gương và học theo" ai hết, đạo đức của họ sáng ngời như chúng ta đã biết trong vài ngày qua.
Một cái gì đắng chát trong cổ họng (và cả trong tim nữa) khi bất chợt nghĩ rằng : "đất nước chưa bao giờ đẹp như hôm nay" lại có thể chỉ thuộc về "HỌ", những "Người Việt mới" (5) !
***
Tóm lược và trích dẫn một số ý kiến, nhận định, tâm tình vừa kể chắc đủ để gợi ý cho việc đào sâu hơn để tìm câu trả lời cho thắc mắc, những Đỗ Anh Dũng, Trịnh Văn Quyết và nhiều cá nhân thuộc loại giàu có "nứt đố, đổ vách" trong một thời gian rất ngắn, đang nhảy múa ở Việt Nam từ đâu mà ra và vì sao lại giàu có nhưng dị hợm như thế !
Trân Văn
Nguồn : VOA, 14/01/2022
Chú thích
(1) https://www.facebook.com/lethieunhon/posts/3767009203523709
(2) https://www.facebook.com/KIMLUONG474/posts/3020955744825978
(3) https://www.facebook.com/KIMLUONG474/posts/3020955744825978
(4) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3138291093162773&id=100009457401127
(5) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1165930363813450&id=100011894928988
***************************
Năm Dần sẽ là năm dữ ?
Nguyễn Nam, VNTB, 13/01/2022
Trên sàn chứng khoán, phản ứng trước thông tin ông Trịnh Văn Quyết ‘bán chui’ và phải hoàn tiền, kèm việc Tân Hoàng Minh xin hủy cọc lô đất Thủ Thiêm, các cổ phiếu ‘họ FLC’ và nhóm bất động sản đang bị nhà đầu tư bán ra mạnh, rớt xuống giá sàn như mã CII (Đầu tư hạ tầng kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh), LDG (Đầu tư LDG), QCG (Quốc Cường Gia Lai), VRC (Bất động sản và đầu tư VRC), NHA (Nhà và đô thị Nam Hà Nội), NBB (Đầu tư Năm Bảy Bảy), KHG (Khải Hoàn Land), HQC (Địa ốc Hoàng Quân), HAR (Bất động sản An Dương Thảo Điền), EVG (EverLand)…
Xem chừng chính trường Việt Nam sẽ đối mặt một Nhâm Dần với nhiều sóng gió…
Sóng gió bắt đầu nổi lên gần đây nhất là vụ bẻ kèo Thủ Thiêm và thao túng thị trường chứng khoán. Trước đó nữa là loạt bê bối sinh phẩm y tế liên quan cấp bộ trưởng với trước mắt là bộ Y tế, bộ Khoa học Công nghệ.
Giờ nói về vụ Thủ Thiêm, bán đảo oan khuất bậc nhất Việt Nam suốt mấy mươi năm qua.
Việc bỏ cọc chạy lấy người của Tân Hoàng Minh xảy ra sau khi Ban thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước có văn bản yêu cầu các ngân hàng báo cáo về hoạt động tín dụng liên quan Tân Hoàng Minh đến dự án khu đất vàng vừa trúng đấu giá tại Thủ Thiêm.
Nhiều ngân hàng làm ăn với Tân Hoàng Minh rục rịch lo ngại. Bộ ba một ngân hàng từng được Tân Hoàng Minh nhượng quyền mua đất vàng để xây trụ sở ở quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh – Tân Hoàng Minh – Tân Hiệp Phát hứa hẹn diễn kịch đã vỡ kèo.
Một khi ngân hàng sợ bỏ chạy, đối tác sợ không dám tham gia bỏ tiền chia phần cuộc chơi, thì Tân Hoàng Minh lấy tiền đâu mà mua lô đất ở Thủ Thiêm với số bạc tươi lên đến 24.500 tỉ đồng, trong khi đang là con nợ như chúa chổm ? Lấy tiền ở đâu ra để biến bất động sản Việt Nam thành Tokyo, New York, thành phân khúc hàng hiệu kiểu "eo vì", "gu chì" ? Lấy tiền đâu ra để nổ dự án bom tấn quần thể du lịch, giải trí ở Phú Quốc ngang tầm vũ trụ mà mấy ngày trước vẫn ra rả trên các kênh quảng cáo ?
Giờ xin dừng lại một chút với người được giới giang hồ hắc bạch gọi là Quyết ‘còi’.
Chứng khoán giống các khoản đầu tư khác nhưng cũng rất khác ở chỗ vòng vốn có thể quay nhanh theo từng phiên ; trị giá cổ phiếu lệ thuộc niềm tin vào giá trị và hướng phát triển của công ty và người đứng đầu hội đồng quản trị lẫn người dẫn dắt (CEO).
Nếu biết người đứng đầu, sáng lập lẫn dẫn dắt FLC bán đại đa số cổ phiếu, liệu nhà đầu tư có dám mua ? Nếu biết việc bán ra ấy không hề được công bố, liệu nhà đầu tư có dám mua ? Người ta có quyền nghi ngờ một người vừa hô vang về một bến bờ tươi sáng với hành khách trên chuyến tàu mà ông ta là chủ tàu kiêm thuyền trưởng, vừa cài chế độ lái tự động, tắt đèn mạn để không ai phát hiện rồi nửa đêm lặng lẽ rời tàu.
Cảm giác của những người đã mua cổ phiếu FLC vào chiều thứ hai 10/1/2022, là vậy. Và phản ứng của thị trường rất rõ : cổ phiếu FLC xuống giá, FLC mất 2.000 tỷ vốn hóa sau 1 ngày.
Điểm chung của Tân Hoàng Minh và FLC, phải chăng là chuyện ‘tờ giấy’.
Hoạt động chứng khoán và hoạt động ngân hàng luôn song hành nhau. Nhiều công ty có thể trị giá rất thấp, sau khi được giao đất làm dự án và thế chấp vay ngân hàng, trở nên có nhiều tài sản nhờ trị giá đất. Vì vậy sau một hồi đi vay, tờ giấy biến thành đất và đất biến thành tiền, thành cổ phiếu rồi cứ thế nhân lên.
Những chục ngàn tỉ khai dự án, những trăm héc ta đất dự án sẽ thành một cái áo che chắn khi ai đó muốn dòm vào công ty. Nó chỉ sụp đổ khi các bệ đỡ ngân hàng và ngoại giao của chủ công ty yếu đi.
‘Tờ giấy’ ấy vì lẽ gì đó mà chủ nhân cầm trên tay muốn ‘chuyển’, có lẽ cần để mắt kỹ hơn xem đàng sau hậu trường chính trị đang sóng ngầm ra sao, để đến độ niềm tự hào của xe hơi Việt giờ cũng chuyển pháp nhân sang đảo quốc sư tử…
Chưa vào năm Dần mà môi trường làm ăn xứ Việt đang nhăm nhe miếng mồi ngon của phe nhóm. Tọa sơn quan hổ đấu vậy.
Nguyễn Nam
Nguồn : VNTB, 13/01/2022