Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Published in

Diễn đàn

22/04/2022

Tham nhũng đang làm ruỗng nát quân đội

Lê Hồng Hiệp - Trân Văn

Tham nhũng là kẻ thù nguy hiểm nhất của quân đội Việt Nam

Hồng Hiệp, Nghiên cứu quốc tế, 2/04/2022

Ngày 18 tháng 4 năm 2022, năm tướng lĩnh và hai sĩ quan cấp cao khác của Cảnh sát biển Việt Nam (Cảnh sát biển Việt Nam) đã bị Cơ quan Điều tra Hình sự Bộ Quốc phòng bắt tạm giam  để điều tra về một loạt các tội danh tham nhũng, trong đó có tội tham ô tài sản. Những người bị bắt gồm có Trung tướng Nguyễn Văn Sơn (nguyên Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam), Trung tướng Hoàng Văn Đồng (nguyên Chính ủy Cảnh sát biển Việt Nam), Thiếu tướng Doãn Bảo Quyết (nguyên Phó Chính ủy Cảnh sát biển Việt Nam), Thiếu tướng Phạm Kim Hậu (nguyên Phó Tư lệnh và Tham mưu trưởng Cảnh sát biển Việt Nam), và Thiếu tướng Bùi Trung Dũng (nguyên Phó Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam).

quandoi1

Ngày 18/4/2022, trung tướng Nguyễn Văn Sơn là 1 trong 5 tướng và hai sĩ quan cấp tá bị khởi tố, bắt tạm giam về tội tham ô tài sản.

Đây là vụ mới nhất trong một loạt các vụ bê bối tham nhũng gần đây, dẫn đến việc hàng chục sĩ quan cấp cao trong lực lượng quân đội và công an Việt Nam bị xử lý. Riêng trong quân đội, ít nhất 20 tướng lĩnh đã bị kỷ luật hoặc truy tố kể từ năm 2016. Sĩ quan cấp cao nhất bị truy tố là ông Nguyễn Văn Hiến, nguyên Tư lệnh Hải quân và Thứ trưởng Quốc phòng. Ông Hiến đã bị kết án 3 năm rưỡi tù giam vào cuối năm 2020 vì phê duyệt chuyển nhượng trái phép ba lô đất quốc phòng tại Thành phố Hồ Chí Minh cho các nhà đầu tư tư nhân, gây thiệt hại cho nhà nước 939 tỉ đồng.

Vụ bắt giữ năm tướng Cảnh sát biển Việt Nam và kỷ luật ba tướng lĩnh tại Học viện Quân y liên quan đến vụ bê bối tham nhũng tại công ty Việt Á cách đây vài tuần giúp tăng cường uy tín chính trị cho Đảng cộng sản Việt Nam và Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, vốn từ năm 2016 đã tiến hành một chiến dịch chống tham nhũng cấp cao gây nhiều tiếng vang. Tuy nhiên, những gì được xử lý cho đến nay có thể chỉ là phần nổi của một tảng băng chìm, vì tham nhũng trong quân đội, được cho là phổ biến và cắm rễ sâu, nhìn chung rất khó phát hiện và loại bỏ.

Quân đội Việt Nam tham gia vào một loạt các hoạt động kinh tế, được tạo điều kiện thuận lợi nhờ ảnh hưởng lớn của quân đội trong nền chính trị Việt Nam. Điều này đôi khi khiến các cơ quan dân sự phải chiều theo yêu cầu của các quan chức quốc phòng, bao gồm cả việc cung cấp nguồn lực và các chế độ ưu đãi, qua đó làm nảy sinh cơ hội cho tham nhũng phát triển. Sự tồn tại của các doanh nghiệp thuộc sở hữu quân đội, cả các doanh nghiệp thực sự lẫn các công ty bình phong được thành lập để phục vụ mục đích thu thập thông tin tình báo và các hoạt động nghiệp vụ khác, cũng khiến việc trục lợi của các cá nhân tham nhũng khó bị phát hiện hơn do khó phân biệt rạch ròi giữa các hoạt động liên quan đến thương mại và quốc phòng.

Vì thông tin về các hoạt động của quân đội thường được coi là nhạy cảm hoặc bí mật, điều này cũng cung cấp một lớp bảo vệ khác cho các quan chức quân đội tham nhũng. Ví dụ, mặc dù một số thương vụ mua bán vũ khí của Việt Nam được cho là có liên quan đến tiền lại quả từ các nhà cung cấp quốc phòng, nhưng vẫn chưa có cuộc điều tra chính thức nào về những cáo buộc như vậy.

Nhiệm vụ chính của quân đội là bảo vệ tổ quốc chống lại xâm lược của ngoại bang, nhưng quân đội cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ chế độ. Điều này khiến cho việc xử lý tham nhũng trong quân đội trở thành một vấn đề nhạy cảm đối với Đảng cộng sản Việt Nam, vì đòi hỏi một sự cân bằng tinh tế giữa một bên là việc duy trì kỷ luật và liêm chính trong các lực lượng vũ trang, một bên là duy trì lòng trung thành của các lãnh đạo quân đội hàng đầu đối với Đảng. Mặc dù Đảng tuyên bố rằng không có ‘vùng cấm’ trong cuộc chiến chống tham nhũng, nhưng mong muốn duy trì lòng trung thành của các tướng lĩnh cũng có thể đã khiến Đảng không muốn giải quyết triệt để nạn tham nhũng trong quân đội, đặc biệt là trong các vụ việc liên quan tới các sĩ quan cấp cao.

Tham nhũng làm chuyển hướng nhiều nguồn lực cần thiết khỏi việc đầu tư vào các nỗ lực hiện đại hóa quân đội của Việt Nam, vốn đã chậm lại kể từ năm 2016. Tham nhũng cũng làm suy thoái tinh thần của các sĩ quan và binh sĩ, làm suy yếu khả năng sẵn sàng chiến đấu của họ. Một số hành vi tham nhũng bị cáo buộc, chẳng hạn như ăn cắp xăng dầu từ các tàu quân sự và báo cáo sai hành trình tuần tra, thậm chí khiến đất nước phải đối mặt với các mối đe dọa an ninh tiềm tàng, đặc biệt trong bối cảnh tranh chấp Biển Đông ngày càng gia tăng và Trung Quốc thường xuyên xâm phạm các vùng biển Việt Nam.

Tham nhũng cũng là kẻ thù vô hình có thể tiêu diệt ngay cả những nhà lãnh đạo quân sự có kinh nghiệm và năng lực nhất, đe dọa làm suy yếu năng lực chỉ huy tổng thể của quân đội. Bình luận về vụ bắt giữ năm tướng Cảnh sát biển Việt Nam, một người dùng Facebook đã cay đắng nhận xét : "Ukraine tuyên bố đã tiêu diệt tám tướng Nga, và Việt Nam cũng có năm tướng bị loại khỏi vòng chiến đấu, ngay cả khi không có giao tranh nào".

Việc truy tố năm tướng Cảnh sát biển Việt Nam cho thấy chiến dịch chống tham nhũng có thể sẽ tiếp tục được duy trì trong những năm tới, và người dân có thể mong đợi các vụ án tham nhũng cấp cao khác liên quan đến quan chức quân đội được phơi bày. Tuy nhiên, nếu không giải quyết các nguyên nhân gốc rễ thì tình trạng tham nhũng trong quân đội sẽ khó có khả năng thuyên giảm.

Ngoài việc cần cải thiện giám sát của chính quyền dân sự đối với chi tiêu quốc phòng, chấm dứt việc quân đội tham gia vào các hoạt động thương mại mang tính chất tìm kiếm lợi nhuận, và nâng cao thu nhập cho các quân nhân, Việt Nam cần cấp thiết phải xóa bỏ nạn ‘mua bán quyền lực’ trong quân đội. Mặc dù chưa có điều tra chính thức nào, nhưng hành vi đưa hối lộ để được thăng chức được cho là phổ biến ở cả các cơ quan dân sự lẫn các lực lượng vũ trang. Một khi đã được thăng chức, quan chức đưa hối lộ sẽ phải tìm cách "thu hồi vốn đầu tư", do đó làm cho tình trạng tham nhũng ban đầu càng lan rộng và ăn sâu hơn. Có lẽ không phải ngẫu nhiên mà tham nhũng trong quân đội dường như gia tăng kể từ năm 2006, khi số lượng các tướng lĩnh quân đội bắt đầu tăng mạnh. Năm 1975, khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc, quân đội Việt Nam chỉ có 36 tướng, nhưng đến năm 2018, một Việt Nam thời bình lại có tới 415 sĩ quan quân đội mang quân hàm cấp tướng.

Quân đội Việt Nam tự hào vì đã đánh bại được ba cường quốc lớn. Những kỳ công này đạt được là khi nạn tham nhũng hầu như không tồn tại trong hàng ngũ của quân đội Việt Nam. Hiện nay, đối mặt với nạn tham nhũng tràn lan, khả năng của Việt Nam trong việc đối phó với các mối đe dọa an ninh và quốc phòng tiềm tàng có thể bị thách thức nghiêm trọng. Tham nhũng giờ đây đã nổi lên trở thành kẻ thù nguy hiểm nhất của quân đội Việt Nam, và một chiến thắng rõ ràng trước kẻ thù đó vẫn còn khó khăn, xa vời.

Lê Hồng Hiệp

Nguồn : Nghiên cứu quốc tế, 22/04/2022

************************

‘Không vùng cm, không ngoi l’ nghĩa là ‘giơ cao đánh kh

Trân Văn, VOA, 20/04/2022

Trong vài năm gn đây, tuy đã có vài chc viên tướng quân đi và công an b Đảng cộng sản Việt Nam x lý k lut, khong 1/5 b truy cu trách nhim hình s, b pht tù nhưng mãi đến bây gi mi có chuyn sĩ quan mang hàm tướng b khi t vì "tham ô tài sn".

quan2

Các ông Nguyn Văn Sơn, Tư lnh, và Hoàng Văn Đng, Chính y.

Ngày 18/4/2022, B Quc phòng Vit Nam loan báo năm viên tướng trong B Tư lnh Cnh sát bin (Tư lnh, Chính y, Phó tư lnh kiêm Tham mưu trưởng, Phó Tư lnh, Phó Chính y kiêm Ch nhim Chính tr) đã b tng giam đ điu tra v hành vi "tham ô tài sn". C như nhng gì mà h thng truyn thông chính thc đã đăng ti thì "ch mưu" v án "tham ô tài sn" này là hai viên trung tướng gi vai trò Tư lnh (Nguyn Văn Sơn) và Chính y (Hoàng Văn Đng). Ba viên tướng thuc cp ch là "đng phm" (1).

Cách nay na năm, khi Đảng cộng sản Việt Nam công b quyết đnh k lut đi vi Ban Thường v Đng y và mt s cá nhân lãnh đo lc lượng Cnh sát bin Vit Nam, dân chúng mi được biết có hai cá nhân mang hàm Thiếu tướng là Tư lnh Cnh sát bin Vùng 3 và Tư lnh Cnh sát bin Vùng 4 đã b bt đ điu tra v hành vi "nhn hi l" (2). Đó cũng là hai sĩ quan đu tiên mang hàm tướng b xem xét trách nhim hình s vì "nhn hi l".

Trước đây, tuy chng ai tin nhng viên tướng công an như : Bùi Văn Nam (Thượng tướng Th trưởng Công an), Trn Vit Tân (Thượng tướng Th trưởng Công an), Phan Văn Vĩnh (Trung tướng Tng cc trưởng Tng cc Cnh sát), Nguyn Thanh Hóa (Thiếu tướng - Cc trưởng Cnh sát phòng chng ti phm s dng công ngh cao), hay Nguyn Văn Hiến (Đô đc Th trưởng Quc phòng), không"nhn hi l" hay không "tham ô tài sn" nhưng nhng viên tướng này ch b pht tù v mt s ti khác.

Vì sao h thng tư pháp Vit Nam đt nhiên nhn ra nhng cá nhân là "tướng" cũng có kh năng "nhn hi l" và có kh năng "tham ô" ? Vì sao h thng tư pháp đt nhiên chp nhn qui đnh pháp lut v hình s, xem xét kh năng pht tù đến 20 năm, tù chung thân hoc t hình nếu viên tướng nào đó "nhn hi l" t mt t đng tr lên, hay hành vi "nhn hi l" gây thit hi t năm t đng tr lên, hoc "tham ô tài sn" t 550 triu tr lên hay gây ra hu qu đc bit nghiêm trng khác ?

***

Cách nay hai năm, sau khi Đoàn Đi biu ca dân chúng Đà Nng ti Quc hi thay h chuyn cht vn ca c tri Đà Nng cho B Quc phòng, yêu cu cho biết, "lãnh đo B Quc phòng phòng chng tham nhũng ra sao mà có rt nhiu cán b, tướng lĩnh caquân đi vi phm pháp lut", B Quc phòng đã hi đáp, đi ý :Các tướng lĩnh quân đi b x lý không phi do tham nhũngmà vì "buông lng lãnh đo, thiếu trách nhim khi t chc thc hin các quy đnh ca nhà nước, ca quân đi trong qun lý, s dng đt quc phòng" và vi phm "tp trung ch yếu các nhim k 2005 - 2010, 2010 2015" (3) ?

Sau đó, Tòa án Quân s ca Quân chng Hi quân đưa Đô đc Nguyn Văn Hiến, y viên Quân y Trung ương, Th trưởng Quc phòng, cu Tư lnh Hi quân ra x vì "thiếu trách nhim gây hu qu nghiêm trng" do giao đt quc phòng cho ông Đinh Ngc H, t Út Trc và nhng người thân cn vi Út Trc. Ti phiên x sơ thm, ông Hiến b pht bn năm tù. Đến phiên x phúc thm, ông Hiến được gim bn tháng tù. Tính ra, ông Hiến ch phi tù 36 tháng là xong (4).

Đáng nói là ông Hiến giao ti mười khu đt quc phòng (5) nhưng h thng tư pháp quân đi (Cơ quan Điu tra hình s B Quc phòng, Vin Kim sát Quân s, Tòa án Quân s) ch truy cu trách nhim hình s ca ông Hiến đi vi ba khu đt quc phòng qun 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Nhiu chuyn khác như vic ông Hiến chiếm dng 4.000 mét vuông đt qun 9 Thành phố Hồ Chí Minh đ cho thuê và ch chu tr li cho Quân chng Hi quân khi b kim đim đ x lý k lut không b nhng viên chc hu trách xem đó là "tham ô tài sn" !

Nếu phòng - chng tham nhũng tht s là "không có vùng cm, không có ngoi l", nếu nhng "sng, làm vic theo hiến pháp và pháp lut" và "xét x đúng người, đúng ti, đúng pháp lut", tht s là tôn ch, không phi khu hiu nhm m dân, không "giơ cao, đánh kh" vi nhng viên tướng như Đô đc Nguyn Văn Hiến, hoc ch x lý k lut v mt đng là xong như vài chc viên tướng khác, chc chn s không có nhng scandal mà hết lot tướng này đến lot tướng khác cùng nhúng tay vào chàm như va thy.

Liu truy cu trách nhim hình s vì "nhn hi l" hay "tham ô tài sn" có ci thin được tình hình ? Không chc vì phàm đã là "tướng" ti Cng hòa xã hội chủ nghĩa Vit Nam thì h thng tư pháp có đ lý do đ vin dn nhm gim nh hình pht như tng biết. Chng hn, thi này, ngoài Cng hòa xã hội chủ nghĩa Vit Nam, có x nào xem vic tước b các chc v đã tng mang là mt hình thc x lý ti phm chăng ? Du sao, khoác "nhn hi l" hay "tham ô tài sn" vào c các viên tướng s nâng hiu qu qung cáo v "n lc chnh đn, xây dng đng" và "s nghiêm minh ca pháp chế xã hội chủ nghĩa" lên mt chút khi c hai đã tt xung đáy !

Trân Văn

Nguồn : VOA, 20/04/2022

Chú thích

(1) https://thanhnien.vn/bat-tam-giam-5-tuong-linh-canh-sat-bien-viet-nam-post1449985.html

(2) https://tuoitre.vn/cach-het-chuc-vu-trong-dang-7-tuong-khai-tru-dang-2-tuong-canh-sat-bien-20211001190937844.htm

(3) https://thanhnien.vn/thoi-su/bo-quoc-phong-cac-tuong-linh-quan-doi-bi-xu-ly-khong-phai-do-tham-nhung-1181931.html

(4) https://tuoitre.vn/giam-6-thang-tu-cho-cuu-thu-truong-nguyen-van-hien-20201211205639737.htm

(5) https://nhadautu.vn/do-doc-nguyen-van-hien-tung-de-xuat-ban-16000-m2-dat-quoc-phong-cho-bds-ban-viet-d27331.html

Quay lại trang chủ

Additional Info

  • Author: Lê Hồng Hiệp, Trân Văn
Read 736 times

Viết bình luận

Phải xác tín nội dung bài viết đáp ứng tất cả những yêu cầu của thông tin được đánh dấu bằng ký hiệu (*)