Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Published in

Diễn đàn

07/11/2022

Sai phạm khủng, hơn 2 vạn người bị kỷ luật, ông Tổng có công hay có tội ?

Phạm Hưng

Việc đốt lò của ông Trọng được nhiều người cho rằng, đấy là cách làm hiệu quả, nhưng cũng có người cho rằng đấy là cách làm không hiệu quả. Trường phái ủng hộ ông Trọng họ nghiên về tình hơn là về lý, vì họ cho rằng ông Tổng là người liêm khiết đang làm sạch bộ máy đảng và bộ máy nhà nước. Những người này thường tung hộ ông Trọng như là anh hùng. Tuy nhiên, cũng có nhóm người khác, họ thiên về lý hơn thì cho là tham nhũng tràn lan về bản chất là lỗi thể chế chính trị.

Mà đã là lỗi thể chế thì gần như quan chức nào cũng tham nhũng, bởi người ta so sánh mức khác biệt giữa lương và tài sản thì không một quan chức nào không có tài sản bất minh. Và vì thế, ông Trọng có đốt lò rồi thay người khác vào cũng như thế, cũng là quan tham đục khoét tài sản nhả nước để làm giàu cho bản thân. Vấn đề là ai khéo léo hơn thì người đó được xem là "liêm khiết".

scb2

Sai phạm khủng trong bộ máy chính quyền - Bộ Nội vụ sẽ tham mưu ban hành Nghị định về nâng cao đạo đức công vụ, nâng cao trách nhiệm và chất lượng cán bộ công chức, viên chức - Ảnh TLL

Ngày 5/10, Đại diện Bộ Nội Vụ, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà cho biết, qua rà soát 99.888 trường hợp, bộ này đã thu hồi 1.021 quyết định sai phạm trong việc tuyển dụng cán bộ, công chức, viên chức ; xử lý kỷ luật hơn 20.300 trường hợp, có cả xử lý về hình sự…

Đây là một con số quá lớn, nghĩa là nhìn đâu cũng có sai phạm, kiểm tra đâu thì nơi đấy có sai phạm vấn đề là nặng hay nhẹ mà thôi. Một bộ máy nhà nước mà sâu mọt tính tới hàng vạn thì có thể nói nó quá thối nát khó mà vá lại. Đã 10 năm qua, ông Nguyễn Phú Trọng đã dựng lên lò đốt rất nhiều quan chức, nhưng dường như ông càng đốt thì củi lại càng xuất hiện nhiều hơn.

Theo bà Phạm Thị Thanh Trà, riêng năm 2021 và 6 tháng đầu năm 2022, các số liệu thống kê cho thấy số cán bộ, công chức, viên chức được đánh giá hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ chỉ có khoảng 22%, trước đó khoảng 30%. Nghĩa là số người đươc tuyên dương giảm dần, trong khi đó những người bị tống vào lò vẫn tăng dần qua từng năm.

Có người đặt câu hỏi, không hiểu ông Tổng bí thư chăm chú đốt lò ông có cách nào để thay đổi cách giáo dục đạo đức cho người đảng viên hay không ? Bởi thực tế qua gần 20 năm phát động phong trào học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thì kết quả cho thấy đạo đức quan chức càng ngày càng xuống cấp. Biểu hiện của hình thức xuống cấp là tham ô, là coi thường dân, coi thường luật pháp. Những quan chức như vậy cứ ngày một nhiều đi và cái lò ông Trọng vẫn đốt không xuể.

Việc kỷ luật hơn 2 vạn trường hợp là con số làm cho nhiều người choáng ngợp, tuy nhiên, những con người bị kỷ luật mà vẫn còn chức thì sao ? Ông Nguyễn Phú Trọng vẫn còn để cho họ tiếp tục tàn phá những nỗ lực của xã hội hay sao ?

Có người cho rằng, ông Nguyễn Phú Trọng là người vừa có công vừa có tội. Có công là ông đã ra tay mạnh với thành phần sai phạm, nhưng ông có tội là vẫn giữ thể chế cũ, vẫn cơ chế cũ, những cơ chế mà đã sản sinh ra những con người sai phạm đấy. Với tư cách là người đứng đầu đảng, lẽ ra ông Trọng phải là người cải cách thể chế. Tuy nhiên, ông là người cực kỳ bảo thủ. Ông xem những lời đóng góp thẳng thắn là những mối nguy hại với đảng và nhà nước của ông.

Hằng năm, Đảng cộng sản tốn rất nhiều tiền để bắt đảng viên phải học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh. Thiết nghĩ ông Trọng cần phải dẹp bỏ chương trình này vì nó đã tốn kém còn không hiệu quả. Tuy nhiên, ông Trọng vẫn không thay đổi.

Tính bảo thủ của ông Trọng mang lại hại cho đất nước nhiều hơn những gì ông nỗ lực làm trong sạch đảng. Tính bảo thủ đã đưa Việt Nam ngày một gần Trung Quốc hơn, mặc dù quốc gia này không bao giờ từ bỏ dã tâm chiếm lấy phần chủ quyền của Việt Nam cả trên biển lẫn trên bộ.

Phạm Hưng (Tổng hợp)

Nguồn : Thoibao.de, 07/11/2022

Quay lại trang chủ

Additional Info

  • Author: Phạm Hưng
Read 304 times

Viết bình luận

Phải xác tín nội dung bài viết đáp ứng tất cả những yêu cầu của thông tin được đánh dấu bằng ký hiệu (*)