Các luật sư bỏ chạy
Nguyễn Vũ Bình, RFA, 21/06/2023
Vụ việc ba luật sư tham gia bảo vệ thân chủ vụ án Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ gồm luật sư Nguyễn Văn Miếng, Đặng Đình Mạnh và Đặng Kim Lân xuất hiện ở Hoa Kỳ mới đây đã gây xôn xao dư luận và cộng đồng mạng. Sự việc bắt nguồn từ việc các luật sư tố cáo cơ quan công an Long An vi phạm các quy định tố tụng, sau đó công an Long An đã triệu tập các luật sư vì có đơn tố giác các luật sư vi phạm luật an ninh mạng. Sau nhiều lần gửi giấy triệu tập, công an Long An đã ra văn bản truy tìm các luật sư… và cuối cùng ba luật sư nói trên đã đi khỏi Việt Nam và xuất hiện ở Hoa Kỳ. Vụ việc này có rất nhiều vấn đề cần phân tích và xem xét.
Ba luật sư nhân quyền bị truy tìm, nhà cầm quyền Việt Nam đã gửi đi thông điệp mới. Đó là, dù là luật sư, dù làm đúng pháp luật nhưng gây khó khăn cho nhà cầm quyền trong việc kết án người dân thì cũng sẽ bị trấn áp.
Trước hết, vụ việc ba luật sư nhân quyền hàng đầu bỏ chạy khỏi Việt Nam chắc chắn ảnh hưởng tới nền tư pháp, cụ thể là ảnh hưởng tới việc bảo vệ thân chủ trong các vụ án nhân quyền và các vụ án nói chung. Việc triệu tập các luật sư với lý do vi phạm luật an ninh mạng, trong khi các luật sư đăng tải các sự việc công khai, không hề vi phạm pháp luật (bởi các luật sư nắm rõ luật, và biết những điều được phép đăng) sẽ tạo ra tâm lý hoang mang cho giới luật sư. Sự việc này cũng khiến giới luật sư rất thận trọng trong việc can đảm lên tiếng bảo vệ thân chủ, dù biết rằng thân chủ không vi phạm pháp luật. Bởi trong vụ án Thiền Am, các luật sư đã mạnh mẽ lên tiếng và bảo vệ thân chủ trước các cáo buộc mà công an và viện kiểm sát đưa ra. Việc tố cáo công an Long An cũng là để bảo vệ thân chủ, khi công an Long An có những vi phạm về quy định tố tụng. Đó là các luật sư hết lòng vì thân chủ nhưng lại bị điều tra, triệu tập vì những điều mơ hồ trong luật an ninh mạng. Sự việc này cũng làm cho nền tư pháp Việt Nam thêm một vết nhơ khó gột bỏ.
Thứ hai, việc ba luật sư nhân quyền hàng đầu bỏ chạy còn ảnh hưởng tới phong trào dân chủ. Chúng ta biết, trong ba luật sư nói trên, thì luật sư Nguyễn Văn Miếng và luật sư Đặng Đình Mạnh tham gia bảo vệ quyền lợi của rất nhiều người đấu tranh, phản biện trong phong trào dân chủ. Các luật sư này luôn can đảm lên tiếng bảo vệ thân chủ mặc dù có nhiều áp lực từ phía cơ quan công an, cũng như tòa án. Số luật sư bảo vệ người đấu tranh và phản biện không có nhiều, và những người hàng đầu như các luật sư này càng hiếm. Khi họ bỏ nước ra đi, phong trào dân chủ, những người đấu tranh, phản biện chẳng may vướng vào vòng lao lý sẽ không còn những người giỏi chuyên môn và can đảm bảo vệ họ nữa. Dù vai trò của các luật sư trong các phiên tòa chính trị, hay an ninh quốc gia cũng hạn chế nhưng dù sao họ cũng là cầu nối giữa những người đấu tranh, phản biện với gia đình. Hơn nữa, những luật sư nhân quyền này còn lên tiếng biện minh cho những việc làm của người đấu tranh, và thông tin về phiên tòa tới thân nhân tù nhân lương tâm và công chúng. Việc triệu tập và truy tìm ba luật sư này cũng có ảnh hưởng tới việc lên tiếng, phản biện và đáu tranh của nhiều người trong phong trào dân chủ, bởi lẽ họ thấy rằng, ba luật sư hiểu biết về pháp luật, thực hiện những điều đúng với lương tâm và luật pháp như vậy còn bị trấn áp thì những người khác sẽ ra sao ? Đã có rất nhiều người có ý kiến này trên cộng đồng mạng xã hội.
Cuối cùng, vụ việc ba luật sư bỏ chạy do áp lực từ cơ quan công an Long An cho thấy, việc trấn áp của nhà nước Việt Nam đối với giới đấu tranh, phản biện đã gia tăng lên một mức độ mới. Sự việc luật sư Ngô Anh Tuấn bị đuổi khỏi phiên tòa anh Bùi Tuấn Lâm (một sự việc chưa từng xảy ra) trong khi luật sư này chỉ đưa ra các ý kiến bảo vệ thân chủ một cách hoàn toàn ôn hòa, đúng pháp luật cũng là một động thái mới của nhà cầm quyền Việt Nam. Cùng với việc ba luật sư nhân quyền bị truy tìm, nhà cầm quyền Việt Nam đã gửi đi thông điệp mới. Đó là, dù là luật sư, dù làm đúng pháp luật nhưng liên quan tới giới đấu tranh, phản biện, phong trào dân chủ và gây khó khăn cho nhà cầm quyền trong việc kết án người dân thì cũng sẽ bị trấn áp. Sức mạnh chuyên chế của nhà nước Việt Nam đang tấn công vào thành trì cuối cùng bảo vệ quyền con người, quyền công dân đó là các luật sư và luật sư nhân quyền.
Nguyễn Vũ Bình
Nguồn : RFA, 21/06/2023
*************************
Luật sư Đào Kim Lân sẽ báo cáo gì với Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hợp Quốc ?
Gió Bấc, RFA, 21/06/2023
Hai năm qua, các luật sư tham gia bào chữa cho các nạn nhân bị cáo oan ở Tịnh thất Bồng Lai đã nhiều lần kiến nghị đến các cơ quan pháp luật và lãnh đạo Đảng và Nhà nước cao nhất về sai phạm của Công an huyện Đức Hòa và tỉnh Long An nhưng không được xem xét giải quyết. Công an Long An lại tạo dựng đơn thư tố cáo các luật sư vi phạm Điều 331 Bộ luật Hình sự (Lợi dụng các quyền tự do dân chủ), tạo cớ "mời", ra "thông báo truy tìm" các luật sư để điều tra. Luật sư Đào Kim Lân đã bị cấm xuất cảnh không được tham dự lễ khai giảng ở trường cũ mà Luật sư từng học tập và tốt nghiệp. Công an cũng đến tận nhà đe dọa, trấn áp tinh thần người thân luật sư Lân. Nguy cơ bị khởi tố, bị bắt giam đang hiển hiện.
Luật sư Đào Kim Lân trên trang YouTube Nhật Ký Luật sư - YouTube Nhật Ký Luật sư
Mong muốn làm sáng tỏ vụ việc, liên tiếp từ ngày 13/6 đến 18/6, Luật sư Đào Kim Lân đã có nhiều buổi livestream trần tình với cộng đồng mạng đang chuẩn bị hồ sơ để báo cáo sự việc lên Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc. Trong trạng thái xúc động, livestream khá dài, để mọi người dễ theo dõi chúng tôi xin tóm tắt dưới đây những nội dung chính.
Đã khiếu nại đến tất cả các cơ quan nhà nước Việt Nam
Từ nhỏ được học tập dưới mái trường xã hội chủ nghĩa, lớn lên từng học trường An Ninh, Luật sư Lân ý thức được Mỹ và thực dân đế quốc phương Tây là kẻ thù xâm lược nên luôn cảnh giác. Lớn lên, dù rất thích mùi xà bông thơm Dove ông luôn cẩn thận mài nhẵn cho mất đi nhãn hiệu chữ Dove trên cục xà bông trước khi dùng nhưng trong bụng vẫn cứ lo những người chung quanh nhận biết mùi thơm của loại này. Vì vậy ông luôn có ý thức tốt khoe xấu che không làm gì để ảnh hưởng đến lợi ích, danh dự đất nước. Từ trước đến nay ông Lân luôn thiện chí hợp tác, trao đổi với Công an huyện Đức Hòa và tỉnh Long An về những sai phạm trong tố tụng, hành xử công quyền của họ trước và kiên nhẫn chịu đựng những chiêu trò đe dọa, bôi xấu của đám tổ chức ngoại vi, dư luận viên mà ông gọi là bọn "loa làng".
Ông và các luật sư đồng nghiệp buộc lòng phải nhiều lần có văn bản tố cáo lên cấp trên vì Công an địa phương đã vi phạm pháp luật quá nghiêm trọng gây ra oan trái, bất công với người vô tội. Với ông, trước sau như một ông tin vào duy nhất là luật pháp và nhà nước Việt Nam. Nhiều người thân, bạn bè là cán bộ có trách nhiệm, nhiều lần hứa hẹn với ông sẽ có biện pháp xử lý, ông đã tin và chờ đợi. Nhưng rất tiếc đã hơn 2 năm qua, những kiến nghị ấy không được phản hồi.
Giải oan thân chủ, Luật sư bị quy chụp
Vụ án có những tình tiết mâu thuẫn đến khó hiểu, thông tin báo chí, thông tin của "loa làng", thông tin của những người am hiểu trên mạng xã hội mâu thuẫn đến rối loạn : Tinh thất Bồng Lai bị khởi tố ba tội hay một tội khi báo chí chính thống của nhà nước khi đăng ba tội loạn luân, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Điều 331 Bộ luật Hình sự, khi đăng chỉ một tội theo Điều 331 ?
Tại sao Công an công bố thông tin bắt khẩn cấp, quả tang về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản có hình ảnh vật chứng nhưng lại khởi tố theo Điều 331 ?
Tại sao khởi tố theo Điều 331 nhưng Công an lại bao vây, canh giữ Tinh thất Bồng Lai không cho ai ra vào. Công an đóng quân từ ngoài vào trong nhà, tịch thu xe, cắt sóng wifi, làm cho các cháu bé không thể học (kể cả online) suốt thời gian dài.
Để góp phần với các cơ quan pháp luật làm sáng tỏ vụ án, không để ảnh hưởng, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác trong đó có người già, phụ nữ, trẻ em, các luật sư đã lập ra kênh YouTube Nhật Ký Luật sư cung cấp những thông tin chính thống của vụ án theo hồ sơ vụ án, các hoạt động pháp luật của các luật sư trong từng giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử. Bình luận giải thích pháp luật về các tình huống có liên quan. Đây là vụ án hình sự theo Điều 331 liên quan đến danh dự nhân phẩm của tổ chức, cá nhân nên việc thông tin rõ ràng minh bạch tránh những dư luận sai lệch là hết sức cần thiết. Nếu cơ quan điều tra làm tốt việc truyền thông chính xác, đúng đắn thì các luật sư không phải làm thêm công việc trái tay này.
Ngược lại, Công an Long An, tổ chức đã có nhiều sai phạm đang bị khiếu nại tố cáo về việc tạo dựng chứng cứ giả để buộc tội Tinh thất Bồng Lai lại một lần nữa tạo dựng những chứng cứ giả để "mời", tiếp theo đó là "truy tìm" các luật sư đến để xác minh điều tra dấu hiệu vi phạm theo Điều 331 trong việc cung cấp thông tin trên kênh Nhật Ký Luật sư. Người bị tố cáo điều tra xử lý người tố cáo là việc làm ngược ngạo hiếm có.
Cần có cơ quan khách quan xem xét
Theo luật tố tụng hình sự về trách nhiệm điều tra theo địa bàn, lãnh thổ thì ông Lân và các đồng nghiệp đều cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, việc livestream thực hiện trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh nên nếu có tội phạm xảy ra thì phải do Công an Thành phố Hồ Chí Minh điều tra, sao lại là Long An ?
Hơn thế nữa, trách nhiệm hình sự là trách nhiệm cá nhân, cho dù Luật sư Lân có phạm tội thì vợ con ông không hề tham gia, không phải chịu trách nhiệm gì nhưng Công an Long An lại cử điều tra viên đến gia đình đe dọa, đàn áp người thân luật sư Lân. Đây là hành vi khủng bố, không phải cách hành xử của cơ quan pháp luật.
Trong bối cảnh bức bách, quyền hành nghề Luật sư bị hạn chế như là bị bịt miệng. Ngay sự an nguy, quyền tự do thân thể của các luật sư cũng có nguy cơ bị tước đoạt. Gõ cửa khắp các cơ quan tổ chức trong nước đều im lặng. Luật sư Đào Kim Lân buộc lòng phải cầu cứu đến các tổ chức quốc tế khách quan. Cụ thể là Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam là một quốc gia thành viên.
Luật sư Lân dự kiến sẽ trình bày những nội dung chính là các vi phạm tố tụng, những hành vi sai phạm pháp luật của Công an huyện Đức Hòa và tỉnh Long An.
Qua nội dung livestream, Luật sư Đào Kim Lân cho biết đang hoàn thiện các văn bản này và đang nhờ dịch ra tiếng Anh để tổ chức nhân quyền Liên Hiệp Quốc dễ tiếp nhận nội dung. Luật sư Lân đã giới thiệu trước một số nội dung chính dự kiến sẽ trình bài với các tổ chức có trách nhiệm không phải là điều mới mẻ mà chính là những sai phạm pháp luật của Công an Long An, Đức Hòa, trong chuỗi vi phạm đàn áp, buộc tội oan, làm ảnh hưởng danh dự nhân phẩm các thành viên Tinh thất Bồng Lai mà ông và các luật sư đồng nghiệp đã nhiều lần kiến nghị với các cơ quan pháp luật và lãnh đạo nhà nước.
Công an bao che tội phạm, bắt người trái phép !
Công an Đức Hòa đã bao che, bỏ lọt tội phạm trong vụ vợ chồng ông Võ Văn Thắng dẫn đầu gần 50 người xông vào Tinh thất Bồng Lai lấy cớ tìm con hành hung gây thương tích, cướp phá tài sản. Tinh thất Bồng Lai tố cáo sự việc đề nghị khởi tố về ba hành vi : xâm nhập chỗ ở trái phép, cướp tài sản, cố ý gây thương tích nhưng Công an Đức Hòa chỉ khởi tố về một tội cố ý gây thương tích và có văn bản trả lời hành vi 50 người xông vào Tinh thất Bồng Lai là không phạm pháp. Chính cách hành xử này làm các thành viên Tinh thất Bồng Lai bức xúc nói "Công an bao che tội phạm" và bị cáo buộc phạm tội theo Điều 331.
Sự kiện ông Trần Quốc Thắng, Công an Đức Hòa mời cô Diễm My lên Công an huyện. Tại đây, Công an đã cách ly Diễm My với các thành viên khác của Tinh thất Bồng Lai và cưỡng chế bằng sức mạnh giao Diễm My cho vợ chồng ông Thắng bắt về nhà giam giữ là hành vi sai phạm pháp luật.
Bức xúc việc Diễm My bị bắt, các thành viên Tinh thất Bồng Lai hô hoán "Công an bắt người". Đây là sự việc có thật, một hành vi phạm pháp của công dân diễn ra ngay tại trụ sở cơ quan công quyền nhưng những người nói lên sự thật lại bị đi tù vì phạm Điều 331.
Diễm My : mắt xích then chốt mất tích bí ẩn ?
Sau sự kiện này, trên mạng xã hội xuất hiện hai clip của Diễm My tố cáo ông vợ chồng ông Thắng đã giam giữ trái phép cô nhiều tháng trời. Ông Thắng có hành vi quấy rối tình dục, xâm phạm thân thể cô. Diễm My cũng tố cáo Công an huyện Đức Hòa và cụ thể là Công an Trần Quốc Thắng đã lừa ký giấy mời cô lên làm việc và dùng sức mạnh xâm phạm thân thể, bắt cóc cô. Diễm My cũng tố cáo đích danh thầy chùa Thích Nhật Từ toa rập với ông Thắng bàn mưu bức hại Tinh thất Bồng Lai với những thủ đoạn độc ác. Các Đài Truyền Hình và Báo chí đã thông tin đơn đặt, dối trá, xúc phạm danh dự của cô và các thành viên Tinh thất Bồng Lai.
Điều đáng nói là trong tâm trạng bị kích động, Diễm My đã dùng lời lẽ hết sức nặng nề nhục mạ, lên án các đối tượng mà cô tố cáo nhất là với cha mẹ ruột là ông Thắng, bà Mai. Xét về hình thức, hành vi thì hai clip này là bằng chứng rõ ràng nhất, điển hình nhất vi phạm Điều 331, đáng phải khởi tố hình sự. Nhưng mặt khác, trong bối cảnh chung của vụ án, Diễm My là người bị hại trong nhiều hành vi bắt người trái phép, giam giữ người trái phép…
Đồng thời cô cũng là người có liên quan rất quan trọng không thể vắng mặt trong phiên tòa xét xử Tịnh thất Bồng Lai. Thế nhưng dù các luật sư nhiều lần yêu cầu khiếu nại, các cơ quan tố tụng chỉ xem cô là nhân chứng, có mặt cũng được, vắng mặt cũng không sao. Trên đất nước có ba người dân thì có một Công an , Diễm My bị bốc hơi ở đâu đó mà mấy năm qua không còn tăm tích.
Công an tạo chứng cứ giả quy kết tội
Nghiêm trọng hơn nữa là Công an Long An đã tạo dựng chứng cứ giả trắng trợn để cáo buộc, xúc phạm danh dự các thành viên Tinh thất Bồng Lai. Ngày 5/1/2022, Công an cung cấp thông tin cho báo chí khởi tố Tinh thất Bồng Lai về ba tội : lừa đảo chiếm đoạt tài sản, loạn luân, Điều 331. Tất cả báo chí, đài truyền hình, các YouTuber "bò đỏ" đồng loạt đăng thông tin này kèm theo hình ảnh clip thầy Lê Thanh Nhị Nguyên bị bắt quả tang đang lừa đảo chiếm đoạt tài sản cùng với 100 triệu đồng vật chứng, trong hồ sơ vụ án còn có cả tên người bị hại là Hồ Phước Lợi. Thế nhưng sau đó các báo đồng loạt đăng lại mà không đính chính là khởi tố một tội theo Điều 331 và đến nay sau hai phiên xử sơ phúc thẩm vẫn chỉ có một tội về Điều 331.
Thế nhưng trước và sau phiên tòa nhiều lần báo chí tung tin. hình ảnh về bản kết luận giám định AND cho thấy nhiều trẻ trong Tinh thất Bồng Lai là con loạn luân. Báo chí đăng cả phả hệ cho rằng bé này con ai, bé kia con ai theo "kết quả giám định ADN" khi thò ra khi thụt vào là không có ? Bác sĩ Phan Xuân Trung xem xét theo phả hệ này và phát hiện ra cụ Lê Tùng Vân là một siêu nhân, người ngoài hành tinh khi từ nhỏ đến 60 tuổi không có con nhưng từ sau 60 đến 89 tuổi lại có đến 13 con !
Công an Long An nhiều lần lấy mẫu tế bào bất hợp pháp các thành viên Tinh thất Bồng Lai. Trong thời gian dịch Covid-19, Công an cho rằng có người nhiễm Covid đi vào Tinh thất Bồng Lai cưỡng bức các thành viên phải đi vào khu cách ly và tiến hành lấy máu. Sau phiên xử phúc thẩm, Công an lại bao vây phong tỏa Tinh thất Bồng Lai mà không có bất cứ văn bản nào, đồng thời dùng sức mạnh không chế, cưỡng ép các thành viên để lấy mẫu dịch vòm họng. Các luật sư đến bảo vệ các thân chủ, khuyến cáo Công an làm đúng pháp luật cũng bị gây khó khăn đủ điều.
Những chứng cứ mà các cơ quan tố tụng Long An quy chụp cho Tinh thất Bồng Lai vi phạm Điều 331 cũng là sự quy kết, tạo dựng. Ngoài các câu nói "Công an bao che tội phạm", "Công an bắt người". "Thích Nhật Từ ngu như bò" như đã nêu, Công an Long An còn cắt ráp lời giảng của cụ Lê Tùng Vân dạy mọi người phải thượng tôn pháp luật thành câu nói khác và quy tội phỉ báng tôn giáo và pháp luật. Thủ đoạn này là bài bản mà Công an Hà Nội từng áp dụng với Giám mục Ngô Quang Kiệt.
Đàn áp tôn giáo, che lấp sự thật !
Còn rất nhiều hành vi đạp trên pháp luật để đàn áp các thành viên Tinh thất Bồng Lai là những người tu tại gia, không phục tùng theo giáo hội Phật giáo quốc doanh của Nhà nước. Họ có nhiều ảnh hưởng đến xã hội nhờ tài năng. Nhiều thành viên đoạt giải thưởng cao trong các cuộc thi. Kênh YouTube Năm Chú Tiểu của họ được hàng triệu view, được danh hiệu Nút Phím Vàng.
Một nguyên nhân sâu xa khác, cái tội lớn nhất của Tinh thất Bồng Lai là dám nói lên sự thật, dám tố cáo Công an Đức Hòa đòi hối lộ.
Lần này, đến lượt các luật sư của Tinh thất Bồng Lai phải trả giá cho việc nói lên sự thật về những sai phạm của Công an . Luật sư Đào Kim Lân khẳng định ông chấp nhận những bất trắc thậm chí cả sự an nguy cho bản thân nhưng phải nói lên sự thật. Vì nếu không ngăn chặn được tình trạng này thì bất cứ một người dân Việt vô tội nào cũng có thể bị bắt giam, phạt tù nếu trái ý cường quyền. Quyền tự do thân thể, danh dự, nhân phẩm của người dân có thể bị chà đạp mà không có ai, không có cơ chế nào bảo vệ. Luật pháp chỉ là công cụ đàn áp của thế lực cầm quyền.
Chúng tôi hoan nghênh tinh thần dũng cảm đấu tranh cho lẽ phải, cho sự công bằng. Nhưng chúng tôi hết sức quan ngại về cái giá phải trả của các luật sư.
Mong rằng 100 triệu người dân Việt cần quan tâm tự cứu mình, cùng đồng hành với các luật sư.
Kiều bào nước ngoài khúc ruột ngàn dặm không chỉ thể hiện lòng yêu nước bằng mồ hôi nước mắt qua tiền kiều hối mà cần lên tiếng mạnh mẽ bảo vệ các luật sư, đòi hỏi nền pháp luật công minh.
Gió Bấc
Nguồn : RFA, 21/06/2023
Nguồn tham khảo
https://www.youtube.com/watch?v=23Fith8wtSA&t=76s
https://www.youtube.com/watch?v=JRsdcv5YeZY
https://www.youtube.com/watch?v=qG-xILWFzgg
******************************
Luật sư bào chữa vụ Tịnh thất Bồng Lai đến Hoa Kỳ
RFA, 19/06/2023
Luật sư Đặng Đình Mạnh và Luật sư Nguyễn Văn Miếng, hai luật sư trong số năm luật sư từng tham gia bào chữa trong vụ "Tịnh thất Bồng Lai", hiện đang có mặt tại Hoa Kỳ.
Luật sư Nguyễn Văn Miếng và Luật sư Đặng Đình Mạnh tại thủ đô Washington, D.C Hoa Kỳ hôm 16/6/2023. RFA
Công an tỉnh Long An từng bốn lần gửi giấy triệu tập hai vị luật sư này để làm việc về tin báo tội phạm của Cục an ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an). Bộ Công an cho rằng, một số luật sư trợ giúp pháp lý cho Tịnh thất Bồng lai có dấu hiệu vi phạm Điều 331 của Bộ luật Hình sự.
Việc đặt chân đến Hoa Kỳ sau khi bị "truy tìm" bởi Công an tỉnh Long An được những người mới đến chia sẻ với RFA. Luật sư Đặng Đình Mạnh sáng 19/6/2023 cho biết :
"Năm năm trước tôi đã có dịp đến Mỹ, chủ yếu là vùng bờ Tây và các tiểu bang miền nam. Lần này, tôi đến vùng thủ đô Hoa Thịnh Đốn và càng khẳng định lý do rất nhiều người trên thế giới muốn đến quốc gia này để sinh sống, học tập hoặc du lịch. Vì lẽ, đây là quốc gia thật sự đáng sống.
Tôi không hiểu biết nhiều về nước Mỹ, nhưng cũng đủ làm tôi choáng ngợp. Tôi có một số dự án tại đây và đang bắt tay vào việc thực hiện những dự án đó.
Tôi có biết về quyết định truy tìm đối với tôi của công an tỉnh Long An. Vì quyết định ấy không căn cứ theo những quy định của tố tụng hình sự, cho nên, tôi đánh giá rằng tôi không có trách nhiệm phải chấp hành.
Hơn nữa, việc tôi xuất cảnh, đi lại, cư trú và chọn nơi lao động như thế nào là quyền của tôi. Đây là quyền tự do của công dân theo hiến pháp. Không một cơ quan nào có thể cản trở những quyền này của tôi cả. Thực tế, tôi đang thực hiện các quyền tự do của công dân theo Hiến pháp quy định mà thôi".
Luật sư Nguyễn Văn Miếng trình bày :
"Tôi đến Hoa Kỳ vào trưa ngày 16/6/2023 trong cơn mưa nhè nhẹ tại phi trường Dulles, tiểu bang Virginia. Tôi như trút được một gánh nặng sau 100 ngày bị săn đuổi, ngay khi máy bay tiếp đất, lăn bánh trên phi đạo.
Thủ tục hải quan chỉ mất khoảng 30 phút cho trường hợp sử dụng visa nhập cảnh của tôi, những trường hợp khác thì nhanh hơn, tôi vui mừng đến nỗi suýt quên cả lấy hành lý.
Mọi người gặp mình dù không quen, cũng đều chào hỏi. Tôi mạnh dạn nói : "Tôi là người Việt Nam". Khi biết tôi là người mới đến họ đều hỏi tôi có cần giúp đỡ gì không. Những người đồng hương Việt Nam khi biết tin, mọi người đều chúc mừng và nói trường hợp của chúng tôi, gia đình chúng tôi đến được Hoa Kỳ như một phép lạ.
Tiếng lành đồn xa, những người quen biết tôi trong nước cũng như tại Hoa Kỳ, không biết bằng cách nào đều biết thông tin tôi và gia đình đã đến được bến bờ tự do".
Như tin đã loan, trang Thông tin điện tử Công an tỉnh Long An hôm 11/6/2023 đăng Thông báo truy tìm người trong mục "Truy nã - Truy tìm". Thông báo ghi rõ : "Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An thụ lý kiểm tra, xác minh tin báo trên và đã gửi Giấy triệu tập nhiều lần cho 03 đối tượng gồm : Nguyễn Văn Miếng ; Đào Kim Lân và Đặng Đình Mạnh nhưng các đối tượng không đến để làm việc và không có lý do vắng mặt. Qua công tác xác minh, Công an phường nơi các đối tượng cư trú và thân nhân xác nhận hiện các đối tượng không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì không rõ và không liên lạc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An đã ra quyết định truy tìm các đối tượng nêu trên để phục vụ công tác giải quyết tin báo về tội phạm (có các Quyết định truy tìm người kèm theo). Khi thấy các đối tượng truy tìm nêu trên, đề nghị thông báo ngay cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An".
Nguồn : RFA, 19/06/2023