Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Published in

Diễn đàn

06/01/2018

Án tử hình vụ nổ súng ở Đắk Nông gây phẫn nộ

Trân Văn - Minh Hải - Hòa Ái

Từ vụ Đắk Nông : Nghiêm mà không minh chỉ là bạo ngược

Trân Văn, VOA, 06/01/2018

Rất khó tìm nhng ý kiến tán thành bn án mà Tòa án tnh Đk Nông công b hôm 3 tháng 1 đi vi Đng Văn Hiến, Ninh Viết Bình, Hà Văn Trường b cáo buc "giết người", Đoàn Văn Din b cáo buc "che giu ti phm" và Nghiêm Xuân Thiên Su, Phm Công Thiện cùng bị cáo buc "hy hoi tài sn".

dak1

Nông dân thiểu s Dak Nong cm biu ng phn đi trước tòa nhà Quốc Hi ti Hà Ni, 2012.

Vụ xung đt gia dân chúng xã Qung Trc, huyn Tuy Đc, tnh Đk Nông vi nhân viên Công ty Long Sơn hi tháng 10 năm 2016 đã làm ba người chết, 13 người b thương. Tuy tt c nn nhân đu là nhân viên Công ty Long Sơn nhưng c công chúng ln h thng tư pháp đu không xem doanh nghip này là b hi, thm chí Phó Giám đc công ty (Nghiêm Xuân Thiên Su) và Trưởng Ban Qun lý nhân s (Phm Công Thin) còn b truy t, ri b pht tù (ông Su sáu năm, ông Thin bn năm)…

Tuy ông Hiến, ông Bình, ông Trường tước đot tính mng ca ba người, gây thương tích cho 13 người khác song quyết đnh t hình ông Hiến, pht ông Bình 20 năm tù, ông Trường 12 năm tù, ông Din 9 tháng tù vn b công chúng ch trích là không "thu tình, đạt lý".

***

Thảm án hôm 23 tháng 10 năm 2016 Qung Đc phát xut t vic Công ty Long Sơn được chính quyn tnh Đc Nông giao 1.079 héc ta đt ti Tiu khu 1536 đ thc hin "d án nông – lâm nghip".

Bởi đt đai vn thuc "s hu toàn dân" nên sau khi được giao 1.079 héc ta công th, Công ty Long Sơn t chc "đy, đui" tt c nhng gia đình đang cư trú và canh tác trên phn đt mà chính quyn đã giao cho h.

Về nguyên tc, khai phá – cư trú – canh tác trên công th là bt hp pháp nên Công ty Long Sơn tuyên bố không bi thường, h tr cho bt kỳ gia đình nào. Đó cũng là lý do dân chúng Qung Đc đôn đáo ngược xuôi xin cu xét. Du huyn không màng, tnh không xét nhưng theo tường thut ca báo gii thì sau khi đến tn nơi th sát, ông Trương Hòa Bình – Phó Thủ tướng, đi din chính ph Vit Nam đã yêu cu h thng công quyn Đk Nông ngăn chn hot đng cưỡng chế - thu hi đt ca Công ty Long Sơn li đ kim tra.

Đáng chú ý là yêu cầu ca ông Bình cũng không được huyn và tnh… cu xét. Công ty Longn tiếp tc điu đng các loi xe chuyên dng và "công nhân" d b nhà ca, hy dit nhng vườn tiêu, vườn điu, vườn cà phê,… trên phn đt được giao. Trong quá trình cưỡng chế - thu hi đt, "công nhân" ca Công ty Long Sơn đã đánh đp, gây thương tích cho nhiều người ch vì h "dám" bo v nhà ca, vườn tược vn là ca h. Có người b ra vt mt gn na hp s, tuy may mn không mt mng nhưng s sng vi cái đu b móp y cho đến hết đi. Có ph n b try thai do "công nhân" ca Công ty Long Sơn đp vào bụng,…

Do hệ thng công quyn tnh Đc Nông, bao gm c công an t xã đến tnh gi câm và gi điếc trong tt c các đt cưỡng chế - thu hi đt mà Công ty Long Sơn thc hin nên dân Qung Đc quyết đnh t cu bng cách t vũ trang vi súng t chế. Trong đt cưỡng chế - thu hi đt ngày 23 tháng 10 năm 2016, sau khi b 30 "công nhân" Công ty Long Sơn hành hung vì ngăn cn Công ty Long Sơn d nhà, phá vườn ca mình, Đng Văn Hiến chy vào nhà ly súng t chế, bn hai phát ch thiên đ cnh cáo nhưng "công nhân" Công ty Long Sơn va lao đến, va ném đá… Hiến có thêm s h tr ca Bình (tiếp đn) chĩa thng súng vào đám đông bóp cò…

Hệ thng công quyn t Đk Nông đến Hà Ni ch chuyn đng sau khi có ba người chết, 13 người b thương. Lúc đu, h thng công quyn chỉ nhm ti chuyn trng pht Hiến, Bình, Trường,… Phi đến khi dư lun thành bão, h thng này mi chĩa mũi dùi vào Công ty Long Sơn. Chuyn doanh nghip này t t chc cưỡng chế - thu hi đt bng cách trang b dao, ra, gy gc, khiên, đá,… đ "công nhân" sử dng mi được xác đnh là "trái pháp lut". Cũng phi ti lúc đó, đi din chính quyn tnh Đk Nông mi phân trn, rng thì là,… quyết đnh giao đt cho Công ty Long Sơn da vào bn đ, chưa đo đc thc đa nên không rõ hot đng cưỡng chế - thu hi đất ca doanh nghip này có chính xác hay không !

***

Khi tường thut v thm án Qung Đc, rt nhiu t báo ti Vit Nam không cho đc gi tham gia bình lun qua Internet. Đi vi nhng t báo tiếp nhn – gii thiu ý kiến đc gi thì s lượng bình lun đột nhiên khiêm tn mt cách khác thường. Chng hn tin Đng Văn Hiến b pht t hình trên t Người Lao Đng ch có hai bình lun. C hai đu không tán thành bn án. Đc gi Hoàng Trung S cho rng, chưa th đóng li thm án này vì Hi đng xét x chưa khách quan, bỏ qua nguyên nhân sâu sa dn ti thm án.

Phản ng ca công chúng qua mng xã hi khác hn din đàn đin tử ca các cơ quan truyn thông chính thng.

Dẫn li khai ca mt nhân chng trước tòa trong phiên x thm án Qung Đc được t Pháp Lut Thành phố Hồ Chí Minh tường thut hôm 2 tháng 1 (Nếu đt b thu hi, vườn tược b phá, có mặt ti đó và có súng, nhân chng cũng siết cò), Hoai Nam Nguyen nêu thắc mc : Ai chống lưng cho Công ty Long Sơn ? Đó cũng là thắc mc chung ca nhiu người sut t cui năm ngoái đến nay nhưng h thng công quyn không tr li. Dường như đó chính là lý do nhiu người s dng mng xã hi ti Vit Nam tán thành hành đng ca ông Hiến, ông Bình, ông Trường. Dường như ch Vit Nam mi có chuyn đng cm, tán thành hành v "giết người" như vy !

Ngô Nguyệt Hu – mt trong nhng nhà báo tng tham gia thu thp thông tin, tường thut v Công ty Long Sơn hi năm ngoái – nhn đnh, bn án chỉ giải quyết phn ngn, không thy bóng dáng trách nhim ca h thng công quyn. Nhng Hiến, Bình, Trường vì nghèo mà trôi git đến Đk Nông, ba người chết và 13 người b thương – nhng "công nhân" kiu Chí Phèo trong tay Bá Kiến – cũng nghèo… Gi, ch còn khói nhang cho người đã khut, thi gian dài dng dc cho nhng người b dn đến cùng đường mà n súng, không biết ngày mai s nhìn mt tri theo hướng nào. Bo lc gi như mt xu thế, theo Ngô Nguyt Hu, bo lc sinh ra t nhng mâm cao, c đy, rượu tuôn như sui, t nhng cái bt tay dưới gm bàn… Không có những anh A tnh, nhng anh B huyn thì làm gì có công ty nào dám hành x như Công ty Long Sơn.

***

Bàn về thm án Qung Đc, nhiu người nguyn ra Công ty Long Sơn nhưng liu gii lãnh đo công ty này có đúng là nhng k th ác ?

Đk Nông tng có mt scandal khác nhưng vì thiếu tiếng súng, thiếu người chết nên ít ai nh.

Hồi 2006, các ông : Đng Văn Thuyết, Nguyễn Văn D, Nguyn Đình Tám chia nhau mua 12 héc ta đt xã Thun Hà, huyn Đk Song tnh Đk Nông. H làm nhà, lp ry mà không h biết đt mình đã mua "thuc" Lâm trường Thun Tân.

Cả ba gia đình cư trú, trng trt trên 12 héc ta đó sut chín năm và Lâm trường Thun Tân không làm gì c. Đến tháng 4 năm 2015, Ban Giám đc Lâm trường Thun Tân quyết đnh "giao" 12 héc ta đt ca ba gia đình va k cho ông Đào Văn Dũng. Ông Dũng ra lnh cho ba gia đình phi ri khi khonh đt ông mi được "giao". Tt nhiên là họ không chu.

Ông Dũng đã bỏ 700 triu đ mướn Đinh Văn Đc – mt trùm du đãng thay ông đui người, phá nhà. T đu tháng 5 năm 2015, nhng k l mt bt đu hăm da ba gia đình ca các ông : Đng Văn Thuyết, Nguyn Văn D, Nguyn Đình Tám. Ri xe hai bánh gắn máy ca ông Tám, bn cha nước ca nhà ông b đp nát... C ba gia đình báo cho công an xã nhưng công an xã ch ghi nhn ri đ đó.

Bất lc trước du đãng, công an thì làm ngơ, sau mt ngày làm ry, các ông Thuyết, D, Tám ch tt v nhà thăm vợ con ri ti nhà người khác ng nh. H hi vng khi nhà ch còn ph n và tr con, du đãng s nh tay…

Tối 19 tháng 5 năm 2015, khong 40 du đãng đ đến ry ca ông Tám, phá sch các nc tiêu. Nn nhân cp báo vi c công an xã ln công an huyn nhưng c hai cp cũng ch tiếp nhn ri làm ngơ. Chiu 20 tháng 5, du đãng quay tr li nhà ông Tám, lôi m và v ông ra đánh th uy và da s đt sch.

Đến rng sáng 21 tháng 5 năm 2015, du đãng quay li nhà ông Tám, đui m, v và các con ông Tám ra ngoài, bt hai người ph n đếm xem trên xe vn ti đi theo có bao nhiêu can xăng, sau đó đ xăng đt nhà ri b đi. M và v ông Tám lao vào dp la... Khong 30 phút sau không thy đám cháy. Du đãng quay li đ xăng đt nhà thêm mt ln na và đng giám sát cho ti khi lửa đã lan rng mi b đi.

Vợ ông Tám k vi báo gii rng, bà xin du đãng cho vào nhà đ ly mt ít qun áo m cho đám tr nhưng b t chi, cui cùng, thy lũ tr rúm ró vì lnh, mt trong nhng du đãng tham gia đt nhà vt cho my đa tr mt tm chăn mỏng.

Ông Tám không chỉ mt nhà mà còn mt toàn b tài sn vì tt c đã b đt thành tro. Hai ngày sau khi đt nhà ông Tám mà ông Thuyết, ông D vn chưa dn nhà, b ry. Ti 23 tháng 5 năm 2015, du đãng đ ti đp b đ gia dng, dùng cưa ct b các ct cho mái sp xung ri đ xăng đt nhà ông Thuyết và ông D.

Bị công chúng ch trích kch lit vì đ du đãng lng hành, công an tnh Đk Nông mi chu tìm bt 22 du đãng. Năm 2016, 22 du đãng và ông Đào Văn Dũng – người thuê du đãng b pht tù vì "hủy hoi tài sn công dân".

Dẫu mi th đã rõ ràng nhưng liu ông Đào Văn Dũng có thc s là k th ác ?

Không có "đất đai thuc s hu toàn dân" thì có xy ra chuyn "giao" đất, "giao" rng mt cách tùy tin đy nhiu cá nhân và nhiu gia đình vào tuyt l hay không ? Nếu tam quyn phân lp, có s tách bit rch ròi gia lp pháp (làm lut), hành pháp (qun lý, điu hành theo qui đnh pháp lut), tư pháp (điu tra, truy tố, xét x mt cách đc lp, không b ch đo, chi phi bi t chc Đng cùng cp) đ c ba giám sát ln nhau thì lãnh đo tnh Đk Nông, lãnh đo huyn Tuy Đc, lãnh đo xã Qung Đc có th ngi nhà theo dõi phiên x thm án Qung Đc hay không ?

Trong khi phân quyền được nhân loi xem là nguyên tc cn tôn trng và thc thi đ bo đm công bng xã hi thì ti sao gii lãnh đo Đng cộng sản Việt Nam li thù ghét "tam quyn phân lp" đến mc, tháng 11 năm ngoái, ban hành Quy đnh 102 QĐ/TW, nhn mnh, sẽ khai tr tt c nhng đng viên đòi thc thi đnh chế này ?

Trân Văn

Nguồn : VOA, 06/01/2018

****************************

Vụ án Đặng Văn Hiến : Dư luận không đồng tình (VNTB, 07/01/2018)

Trải qua hai ngày xét xử sơ thẩm vào ngày 03/01/2018, Tòa án tỉnh Dak Nong đã tuyên án tử hình đối với bị cáo Đặng Văn Hiến (47 tuổi. xã Tuy Đức, huyện Quảng Trực, tỉnh Dak Nong) với cáo buộc giết người, trong một vụ án xả súng làm 03 người chết để chống cướp đất và bảo vệ gia đình. Tuy nhiên, đông đảo dư luận bày tỏ không đồng tình bản án bởi nó quá nặng đối với bị cáo Hiến…

dak2

Ông Đặng Văn Hiến trong phiên tòa xét xử sơ thẩm. Ảnh : Minh Quý/Zingnews

Ngày 02& 03/01/2018 vừa qua, đông đảo giới truyền thông và dư luận cà nước hướng về tỉnh Dak Nong, nơi đang diễn ra phiên xét xử sơ thẩm vụ án giết ngườì gây chấn động dư luận vào hồi năm 2016. Nếu đây là một vụ án giết người do ân oán cá nhân thì không có gì phải đáng bàn nhưng sực thực là một vụ xả súng để chống cướp đất, bảo vệ tính mạng gia đình và xóm làng.

Qua tìm hiểu của Việt Nam Thời Báo (VNTB) vụ án bắt đầu từ năm 2008, tỉnh Dak Nong cho Công ty Long Sơn thuê hơn 1000 ha đất rừng tại tiểu khu 1535 để thực hiện dự án sản xuất nông lâm nghiệp. Tuy nhiên, trong phần đất cho thuê này có phần đất tranh chấp với các hộ gia đình Đặng Văn Hiến, Ninh Viết Bình và Hà Văn Trường trồng điều và cà phê từ lâu.

Tranh chấp đất đai căng thẳng diễn ra từ nhiều năm qua, Công ty Long Sơn nhiều lần cho xe ủi đến phá vườn tược của các hộ dân, sẵn sàng dùng côn đồ dưới đanh nghĩa là nhân viên của công ty được trang bị đầy đủ khí cụ để đánh đập người dân. Người dân khổ sở đi khiếu nại từ các cấp chính quyền ở Dak Nong cho đến việc lặn lội ra tận Trung ương để cầu cứu nhưng rồi đâu cũng về lại chổ cũ. Người của công ty Long Sơn ngày càng lộng hành, ác bá hơn.

Ngày 23/10/2016, phó giám đốc công ty Long Sơn là ông Nghiêm Xuân Thiên Sửu đã cùng hơn 30 nhân viên của công ty mang máy móc, hung khí vào san ủi, phá hủy vườn điều, cà phê của nhà ông Hiến và hai hộ dân khác. Với khí thể hung hãn, bao vây, ném đá và đe đọa gây nguy hiểm đến tính mạng người dân.

Để bảo vệ tài sản gia đình và vợ con, ông Hiến đã dùng đến súng hoa cải bắn chỉ thiên để nhóm người của Công ty Long Sơn dừng ném đá. Tuy nhiên, nhóm người của công ty Long Sơn vẫn không dừng hành vi côn đồ, ông Hiến chạy vào nhà vừa cố thủ vừa bắn vào nhóm người này. Thời điểm này, anh Trường cũng có mặt tại hiện trường với vai trò tiếp đạn cho ông Hiến. Đang ở nhà nghe tin người của công ty Long Sơn đang cướp đất và phá tài sản nên ông Bình đã cầm súng chạy sang nhà ông Hiến hỗ trợ. Kết quả là ông Hiến và ông Trường đã bắn chết 03 người làm bị thương 13 người của công ty Long Sơn. Sau khi gây án, ông Hiến và ông Trường trốn chạy xuống Bình Phước.

Tại Bình Phước, ông Hiến nhờ ông Diện dùng điện thoại gọi tổng đài để đánh lạc hướng cơ quan chức năng. Vì lẽ này nên ông Diện phạm vào tội che giấu tội phạm. Ông Hiến và ông Trường sau vài ngày trốn chạy đã ra đầu thú.

Sau hai ngày xét xử sơ thẩm, chiều ngày 03/01/2018, Tòa án tỉnh Dak Nong đã tuyên phạt :

- Ông Đặng Văn Hiến tử hình- tội Giệt người

- Ông Ninh Viết Bình 20 năm tù giam- tội Giết người

- Ông Hà Văn Trường 12 năm tù giam- tội Giết người

- Ông Đoàn Văn Diện 9 tháng tù giam- tội Che giấu tội phạm

- Ông Nghiêm Xuân Thiên Sửu 6 năm tù giam-tội Hủy hoại tài sản

- Ông Phạm Công Thiện 4 năm tù giam- tội Hủy hoại tài sản.

Ngay sau bản án sơ thẩm Tòa tuyên,đông đảo người dân tham dự phiên xử cũng như dư luận khắp nơi theo dõi phiên xử qua báo đài –truyền thông mạng bày tỏ quan điểm cho rằng bản án tử hình dành cho ông Hiến là quá nặng, không đồng tình.

Anh Huynh, một người dân ở Tuy Đức đã chia sẻ với VNTB về ý kiến cá nhân của anh đối với bản án đã tuyên cho ông Hiến.

"Theo quan điểm tôi, mặc dù tôi là người dân không có đất đai gì tranh chấp với công ty Long Sơn. Tôi thấy người dân sinh sống ở đấy rất lâu, trước khi có sự xuất hiện của công ty Long Sơn, thậm chí có khi tỉnh Dak Nong này chưa có (tách tỉnh) thì người dân đã vào đó thâm canh rồi…".

"Quan điểm của tôi, anh Hiến gây tội như vậy là do người ta đến nhà áp bức. Theo tôi được biết, diện tích đất của gia đình anh Hiến chính xác tôi được nghe từ một người ngày trước làm ở sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Dak Nong đi đo đạc để giao đất cho công ty Long Sơn thì anh này nói với tôi rằng ; khi ảnh đi đo đất giao cho công ty Long Sơn thì vườn điều ấy đã cao lớn, khu vực ấy nằm ngoài dự án, không nằm trong dự án của công ty Long Sơn. Cho nên tôi thấy hội đồng xét xử tuyên mức án tử hình nó không phủ hợp, anh Hiến ảnh cũng ra đầu thú, tiếp nữa ảnh phạm trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh vì gia đình vợ con bị đe dọa, một mình ảnh phải chống lại ba mươi mấy người nếu như tôi đặt trường hợp rơi vào tình cảnh ấy cũng sẽ làm như vậy".

Vì lý do công việc nên anh Huynh không có mặt tại Tòa án vào ngày thứ hai của phiên xử, tức ngày tuyên án 03/01. Anh Huynh có tham dự vào ngày khai mạc, tại đây anh Huynh nhận xét tinh thần của 03 người bị tuyên án tử hình :

"Tinh thần của những bị cáo, đặc biệt với 03 bị cáo chính thì người ta vẫn bình thường, không run sợ, nhìn nét mặt tôi hiểu là người ta muốn gửi gắm một điều rằng ; người ta không muốn phạm tội như vậy nhưng vì người ta bị ép quá, bị dồn vào đường cùng nên người ta mới làm như vậy".

Để xã hội vô pháp vô thiên là sự yếu kém về mặt lãnh đạo, để một nơi mà côn đồ lên ngôi thì bạo lực là lối hành xử trong cuộc sống là lẽ tất nhiên. Ông Hiến, ông Trường, ông Bình và nhiều hộ dân ở Tuy Đức trong sống cảnh "con giun xoắn lắm cũng phải quằn" để rồi kết quả "Ai cho tao làm người lương thiện ?

Minh Hải

*****************

Dân giữ đất can đảm hơn qua án tử hình ở Đắk Nông (RFA, 05/01/2018)

Tòa án tỉnh Đắk Nông, vào chiều ngày 3 tháng Giêng năm 2018 tuyên án tử hình đối với nông dân Đặng Văn Hiến, người đã nổ súng chống công ty tư nhân lấy đất của dân hồi tháng 10 năm 2016. Bản án này bị dư luận chỉ trích là một bản án bất nhân và không có công lý.

dak3

Ba bị cáo Đặng Văn Hiến, Ninh Viết Bình và Hà Văn Trường tại phiên tòa sơ thẩm ở Đắk Nông.  Courtesy : zing.vn

Phản đối quyết định của Tòa án

Truyền thông trong nước đưa tin hàng chục người dự phiên tòa sơ thẩm đối với 3 bị cáo Đặng Văn Hiến, Ninh Viết Bình, Hà Văn Trường và những người khác cùng vụ việc đã gây náo loạn sau khi Tòa án tỉnh Đắk Nông tuyên án vào chiều thứ Tư, ngày 3 tháng Giêng.

Ba bị cáo vừa nêu lần lượt lãnh các bản án tử hình, 20 năm tù giam và 12 năm tù giam với cáo buộc giết người vì đã nổ súng khiến 3 người thiệt mạng và 13 người khác bị thương, trong cuộc tranh chấp đất với Công ty tư nhân Long Sơn tại tiểu khu 1535, xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.

Những người phản đối các bản án, mà họ cho là quá nặng và không thỏa đáng, là thân nhân của 3 bị cáo cùng với người dân địa phương. Họ mong muốn Tòa án tỉnh Đắk Nông phải xem xét lại mức án tử hình đối với ông Đặng Văn Hiến và cần phải xử lý hành vi xem thường pháp luật của Công ty Long Sơn. Dân chúng sinh sống tại tiểu khu 1535, xã Quảng Trực đều khẳng định nguyên nhân dẫn đến vụ việc nổ súng xảy ra là do Công ty Long Sơn đã đàn áp và phá hoại tài sản của người dân.

Tranh chấp giữa Công ty Long Sơn và các hộ dân ở tiểu khu 1535 xảy ra do Công ty Long Sơn được Ủy ban Nhân dân tỉnh Đắk Nông cho thuê đất để làm dự án nông lâm nghiệp, nhưng được yêu cầu chờ chính quyền xử lý phần diện tích tranh chấp với các hộ dân. Tuy nhiên, Công ty Long Sơn vào chiều ngày 23 tháng 10 năm 2016 cho hơn 30 nhân viên được trang bị hung khí cùng xe ủi, xe máy cày đến phá hàng trăm cây điều của hai gia đình nông dân Đặng Văn Hiến và Hoàng Văn Thắng nên mới xảy ra cớ sự.

Trước đó, hồi cuối tháng 3 năm 2013, Công ty Long Sơn cũng đã tiến hành cưỡng chế, giải tỏa các hộ dân trong khu vực của dự án với hình thức tương tự và Ủy ban Nhân dân huyện Tuy Đức đã ra quyết định đình chỉ việc cưỡng chế. Phó Thủ tướng thường trực Trương Hòa Bình từng đích thân đến địa phương để thị sát và đã chỉ đạo ngừng cưỡng chế.

Qua bản án tử hình đối với nông dân Đặng Văn Hiến, dư luận thắc mắc vì sao Tòa án tỉnh Đắk Nông không suy xét trách nhiệm của chính quyền địa phương trước hành vi xem thường pháp luật trong thời gian dài của Công ty Long Sơn.

Báo mạng Dân Việt, vào ngày 4 tháng Giêng dẫn lời của Luật sư Nguyễn Thế Truyền, thuộc Công ty Luật Thiên Thanh rằng sự thờ ơ và vô cảm của cán bộ được giao trách nhiệm ở địa phương đã dẫn đến hệ lụy này. Luật sư Nguyễn Thế Truyền còn nhấn mạnh việc tuyên án tử về mặt pháp lý là không sai, nhưng đã không xem xét đến hoàn cảnh xảy ra vụ việc cũng như chưa xem xét yếu tố lỗi của bị hại và chưa thực hiện đúng chính sách khoan hồng của pháp luật khi bị cáo đầu thú và thành khẩn khai báo.

Quyết hy sinh tính mạng để giữ đất

Đài Á Châu Tự Do ghi nhận có những người từng khuyên nhủ các bị cáo ra đầu thú bày tỏ sự thất vọng trước bản án tử hình dành cho bị can Đặng Văn Hiến. Qua trang Facebook của Quốc Ấn Mai, chúng tôi được biết chủ tài khoản Facebook này là một phóng viên trong thời điểm vụ nổ súng ở Đắk Nông xảy ra và anh cũng là người đã khuyên nông dân Đặng Văn Hiến nên đầu thú. Qua phiên tòa sơ thẩm đối với ông Đặng Văn Hiến và 2 bị cáo khác, Facebooker Quốc Ấn Mai bày chia sẻ day dứt trong lòng anh luôn đối diện với câu hỏi của những người dân ở tiểu khu 1535 rằng nếu nhà báo rơi vào tình cảnh chúng tôi thì sao, khi những đơn thư gửi lên các cấp chính quyền đều rơi vào im lặng ? và nhà báo sẽ phản ứng thế nào nếu có vợ mang thai mà bị bảo vệ Công ty Long Sơn đánh tới chết ?

Câu hỏi dành cho chính mình của Facebooker Quốc Ấn Mai là "nếu một thời gian dài bị cướp bóc và chứng kiến người thân bị cướp bóc, tôi sẽ làm gì ?" được cụ Lê Đình Kình, đại diện cho người dân Đồng Tâm trả lời :

"Dân Đồng Tâm bây giờ nói thẳng đây là giặc nội xâm cướp đất này. Dân Đồng Tâm cương quyết tuyên chiến với giặc nội xâm. Bất kể ai không có quyết định thu hồi đất mà vào đây cướp đất thì dân Đồng Tâm sẽ sẵn sàng chiến đấu và nhiều người sẽ sẵn sàng hy sinh. Anh em chúng tôi đương đầu cả về đầu tư, tài chính, kinh tế, thời gian và thậm chí cả xương máu như tôi. Đây là quyền lợi của toàn dân, hoàn toàn không vì một cá nhân nào cả".

Và những dân oan ở Thủ Thiêm, Sài Gòn hồi năm ngoái từng tuyên bố sẽ hy sinh cả mạng sống để giữ đất nói với RFA họ theo dõi phiên tòa ở Đắk Nông với tâm thế mà họ đã dự liệu được bản án được tuyên sẽ thế nào. Một dân oan Thủ Thiêm cho biết :

"Khi biết tin họ xử ép những người dân oan thì tinh thần của dân oan càng lên cao hơn. Tại vì không khi nào tòa án bênh vực cho người dân oan hết. Tòa án bây giờ là chịu sự chỉ đạo trực tiếp của nhóm lợi ích, phải bênh cho nhóm lợi ích, chứ không tuân theo luật pháp nữa. Chuyện đó là chúng tôi biết trước rồi, lường hết những gì xấu nhất có thể xảy ra. Phiên tòa này kể như càng kích động và xúi giục dân phải can đảm hơn và đấu tranh quyết liệt đến cùng".

Trong khi không ít cư dân mạng lên tiếng về bản án tử hình tuyên cho nông dân Đặng Văn Hiến ở Đắk Nông cho rằng nó thể hiện sự răn đe của chính quyền đối với những người dân chống trả lại việc cưỡng chế đất sai trái, đang xảy ra tràn lan khắp nước, thì cựu tù nhân lương tâm-Luật sư Lê Công Định, qua trang Facebook cá nhân nhận định nạn cường hào, ác bá và cướp đất ngày nay nghiêm trọng hơn thời Thực dân Pháp đô hộ Việt Nam và ông cũng cảnh báo hãy đừng quên vai trò cốt lõi của nông dân trong các biến động xã hội trong lịch sử Việt Nam.

Lịch sử Việt Nam cận đại đã ghi lại vụ án xảy ra ở đồng Nọc Nạn, Bạc Liêu gần một thế kỷ trước, gia đình nông dân Biện Toại phải chiến đấu không cân sức với bọn cường hào và lực lượng Phú Lang Sa cầm quyền để bảo vệ đất khẩn hoang của gia đình. Lịch sử Việt Nam thời hiện đại, ghi lại các vụ án tương tự của gia đình nông dân Đoàn Văn Vươn ở Cống Rộc, Hải Phòng ; gia đình thiếu niên Nguyễn Mai Trung Tuấn, ở Thạnh Hóa, Long An và mới nhất là các gia đình nông dân ở Đắk Nông. Trong khi Tòa án Thực dân Pháp trước kia tuyên trắng án cho nông dân Biện Toại, còn các nông dân như anh em Đoàn Văn Vươn, Đặng Văn Hiến, Ninh Viết Bình và Hà Văn Trường bị Tòa án Nhân dân của Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam tuyên những bản án dành cho tội phạm giết người.

Hòa Ái

Nguồn : RFA, 05/01/2018

Quay lại trang chủ
Read 768 times

Viết bình luận

Phải xác tín nội dung bài viết đáp ứng tất cả những yêu cầu của thông tin được đánh dấu bằng ký hiệu (*)