Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Mỹ tuyên b thng thng Trung Quc là ‘cường quc xét li’ trong chiến lược an ninh mi ca mình và gi nhng hành đng của Trung Quc là phá hoi ‘trt t quc tế da trên lut pháp’ trong khi các chuyên gia nhn đnh rng chính sách ‘Nước M trên hết’ ca chính quyn Donald Trump khiến M khó lòng thc thi được chiến lược này.

anninh1

Từ năm 2013, Trung Quốc đã xây nhiều đảo nhân tạo trên Biển Đông để biến thành những căn cứ quân sự kiểm soát sự đi lại của tàu thuyền trên trục lộ giao thông hàng hải Đông Á

Trong thuật ng quan h quc tế, ‘cường quc xét lại’ (revisionist power) tc là cường quc mi ni đòi sp xếp li trt t thế gii có li cho mình và do đó đe da quyn li ca ‘cường quc nguyên trng’ (status-quo power).

Sự đi đu gia ‘cường quc nguyên trng’ và ‘cường quc xét li’ dn đến điu mà các hc gi quan h quc tế gi là ‘by Thucydides’, tc là nguy cơ chiến tranh gia hai bên. Lch s ghi nhn nhng ln tri dy ca ‘cường quc xét li’ đu dn đến chiến tranh.

Báo cáo Chiến lược n Đ Dương-Thái Bình Dương do B Quc phòng M công bố hôm 1/6 đã đt ‘cường quc xét li’ Trung Quc là mi đe da hàng đu đi vi M, theo sau là Nga – ‘phn t him ác đang hi sinh’ – và cui cùng là Triu Tiên – ‘quc gia lưu manh’.

Báo cáo này trình bày về ni dung an ninh, mt trong ba tr ct ca chiến lược mi này bên cnh kinh tế và qun tr.

‘Phá hoại trt t quc tế

Mặc dù tha nhn là s tri dy v chính tr, kinh tế, quân s ca Trung Quc là mt trong nhng yếu t đnh hình thế k 21, báo cáo này cho rng khu vc n Đ Dương-Thái Bình Dương đang đối mt vi mt Trung Quc ngày càng t tin và qu quyết vn sn sàng chp nhn xung đt đ theo đui các li ích chính tr, kinh tế, an ninh ngày càng rng ln ca mình.

"Có lẽ không có quc gia nào hưởng li nhiu hơn t trt t thế gii và khu vc m và t do hơn Trung Quc", báo cáo ca B Quc phòng M viết. "y vy mà trong khi người dân Trung Quc khao khát th trường t do, công bng và pháp tr, Cng hòa Nhân dân Trung Hoa, dưới s lãnh đo ca Đng Cng sn, đã phá hoi trt t quc tế t bên trong bng cách tn dng nhng li ích nó đem li đng thi làm xói mòn các giá tr và nguyên tc ca trt t da trên pháp lut".

Lầu Năm Góc đánh giá mc tiêu ca Trung Quc trong lúc nước này ngày càng vươn lên v kinh tế và quân s là ‘bá ch khu vc n Đ Dương-Thái Bình Dương trong tương lai gn và cui cùng là áp đo toàn cu v lâu dài’.

Để thc hin mc tiêu này, v quân s, Bc Kinh đang đu tư vào mt phm vi rng lớn các chương trình quân s và vũ khí nhm ci thin kh năng thc thi sc mnh, hin đi hóa năng lc ht nhân và tiến hành các chiến dch ngày càng phc tp trong các lĩnh vc như không gian, không gian mng và tác chiến đin t.

"Trung Quốc cũng đang phát triển mt lot các năng lc chng tiếp cn vn có th được dùng đ ngăn các nước hot đng nhng khu vc ngoài biên ca h, trong đó có vùng tri và vùng bin vn m rng cho các nước s dng", báo cáo viết.

Lầu Năm Góc ch ra hai khu vc đáng lo ngi với các hot đng quân s ca Trung Quc là Bin Đông và eo bin Đài Loan. Bin Đông, Trung Quc b ch trích là tiếp tc quân s hóa vùng bin này vi vic lp đt các phi đn hành trình chng hm và phi đn đt đi không tm xa trên nhng thc th có tranh chấp thuc qun đo Trường Sa và trin khai các lc lượng bán quân s trong các tranh chp lãnh th vi các nước khác.

"Những hành đng này làm nguy hi cho dòng chy thương mi t do, đe da ch quyn ca các quc gia khác và phá hoi n đnh khu vc. Những hành đng như thế không nht quán vi các nguyên tc ca khu vc n Đ Dương-Thái Bình Dương m và t do", báo cáo viết.

Bộ Quc phòng M cũng ch ra rng ‘Trung Quc s dng tun t các bước đi nh, dn dn, nm khong gia quan h hòa bình và thù địch công khai đ đt được mc tiêu ca mình trong khi gi cho chúng dưới ngưỡng ca mt cuc xung đt vũ trang". Chiến lược này biết đến vi tên gi ‘vùng xám’ do tính l m, không rõ ràng ca nó khiến các nước b nh hưởng khó lòng đáp tr qu quyết.

Còn đối vi Đài Loan, Gii phóng quân Nhân dân Trung Quc đã tăng cường tun tra xung quanh vùng tri Đài Loan vi các máy bay chiến đu, máy bay ném bom và máy bay do thám.

"Trong thập niên qua, Trung Quc tiếp tc tp trung vào các năng lc chun b cho các tình huống liên quan đến Đài Loan. Trung Quc không bao gi t b s dng sc mnh quân s đi vi Đài Loan và tiếp tc phát trin cũng như trin khai các khí tài quân s ti tân cn cho mt chiến dch quân s có kh năng", báo cáo viết.

‘Bắt nt v kinh tế

Báo cáo chiến lược mi ca M cũng nêu mi quan ngi v nhng hành vi kinh tế mang tính ‘bt nt’ ca Trung Quc đi vi các nước nh có tranh chp. Đây là đim mi so vi chiến lược tái cân bng dưới thi ca cu Tng thng Barack Obama trong bi cnh chính quyn Donald Trump có tranh chp vi Trung Quc trên mt lot vn đ t thương mi đến các chính sách cnh tranh không công bng.

Trong những hành vi kinh tế mang tính ‘bt nt’, Trung Quc đã s dng các bin pháp phi quân s, bao gm các công c kinh tế, đ gây sc ép vi các nước có căng thng chính tr vi Trung Quc.

"Trung Quốc s dng các bin pháp dn d và trng pht v kinh tế, các chiến dch gây nh hưởng kết hp cùng đe da quân s ngm đ thuyết phc các nước tuân theo ngh trình ca họ", báo cáo viết.

Theo Lầu Năm Góc thì đu tư ca Trung Quc ‘thường đem đến nhng tác đng kinh tế tiêu cc hay cái giá phi tr đi vi ch quyn ca nhng nước tiếp nhn đu tư’ do s đu tư và cp vn ca Trung Quc ‘b qua nhng cơ chế th trường thông thường’ s ‘dn đến chun mc thp và gim thiu cơ hi cho các công ty và nhân công bn đa và gây tích lũy n đáng k’.

"Các thỏa thun làm ăn khut tut và mt chiu không nht quán vi các nguyên tc ca khu vc n Đ Dương-Thái Bình Dương m và t do".

151018-N-OI810-465

Bộ Tư lnh Thái Bình Dương ca M không h thay đi phm vi hot đng dưới chiến lược mi "Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương mở và tự do "

Báo cáo dẫn li ca Đô đc Philip S. Davidson, Tư lnh B ch huy n Đ Dương-Thái Bình Dương, trong mt bui điu trn trước y ban Quân v Thượng vin hi tháng 2 năm nay rng cách vn dng các đòn by kinh tế ca Bc Kinh ‘có th làm tn hi đến quyền t quyết ca các nước trong khu vc… tin đến d dàng trong ngn hn nhưng đu đi kèm điu kin ràng buc, n không bn vng, tính minh bch st gim, nhng gii hn ca nn kinh tế th trường và kh năng mt kim soát tài nguyên thiên nhiên’.

Tuy nhiên, báo cáo nói rằng M ‘không chng đi nhng hot đng đu tư ca Trung Quc min là h tôn trng ch quyn và pháp tr, cp vn có trách nhim, và hot đng mt cách minh bch và bn vng v kinh tế’.

"Nhưng M có quan ngi nghiêm trng đi vi kh năng Trung Quốc biến nhng gánh nng n không bn vng ca các nước mượn n thành quyn tiếp cn chiến lược và quân s cho Trung Quc, bao gm vic chiếm hu các tài sn thuc ch quyn quc gia làm vt thế n", báo cáo viết.

‘Không nhất thiết xung đt’

Trên tờ Diplomat, nhà phân tích chính trị Ankit Panda bình lun rng vic báo cáo này xem Trung Quc là ‘đi th cnh tranh chiến lược’ là điu khác bit đáng quan trng nht nhưng cũng ít gây bt ng nht so vi chiến lược ‘xoay trc’ hay ‘tái cân bng’ sang Châu Á của ông Obama vn là nn tng ch cht cho chiến lược mi này da vào đ phát trin thêm.

"Chính quyền Obama, vn rt không mun đi đu hay cnh tranh trc tiếp vi Trung Quc, đã né tránh gi Trung Quc là ‘cường quc xét li’ và gi cho cơ chế cnh tranh với Bc Kinh mc đ ngm ngm. Vic báo cáo chiến lược n Đ Dương-Thái Bình Dương đưa điu này thành ch đ trng tâm là điu ít gây ngc nhiên nht", ông Panda phân tích.

Trao đổi vi VOA, Giáo sư Carl Thayer t Hc vin Quc phòng Autralia, nói rằng vic M gi Trung Quc là ‘cường quc xét li’, vn đã xut hin t Chiến lược An ninh Quc gia ca M, không nht thiết có hàm ý nói v s xung đt không th tránh khi gia hai nước mà là Trung Quc ‘đang hành x không tuân th lut l và chun mc’.

"Bản báo cáo đã nói hết sc thành thc rng Trung Quc tìm cách tr thành bá ch khu vc Thái Bình Dương và mun có tr thành cường quc áp đo toàn cu. Cho nên đó là thách thc đi vi M", ông Thayer gii thích.

"Trung Quốc đang có s phát trin quân sự cũng như kinh tế và không gian mng – điu này có nghĩa là Trung Quc có th dùng thế mnh này đ thúc đy li ích ca h", ông nói thêm. "Và điu này thách thc trt t quc tế da trên lut l".

Tuy nhiên, ông Thayer cũng lưu ý rng bn báo cáo ca Lầu Năm Góc cũng nói rng nếu quân đi hai nước tiếp tc gp g và cùng nhau xác đnh các lut l đ hành x thì h có th tránh hiu lm và do đó gim nh nguy cơ v mt cuc đi đu không tránh khi gia cường quc xét li và cường quc nguyên trng.

Theo ông Thayer thì bản báo cáo nhn mnh vic Trung Quc có nhng hành đng qu quyết nhưng ‘gi cho chúng dưới ngưỡng gây ra mt cuc xung đt’, tc chiến thut ‘vùng xám’, và nh vào đó, h tng bước h có th làm xói mòn v thế áp đo mà M có được khu vực Châu Á-Thái Bình Dương k t khi kết thúc Đ nh Thế chiến.

Trả li câu hi ca VOA rng cách đánh giá Trung Quc ca chính quyn Trump khác vi chiến lược ‘tái cân bng’ ca chính quyn Obama như thế nào, ông Thayer nói chiến lược n Đ Dương-Thái Bình Dương ‘thng thng hơn’ trong vic ch đích danh nhng ‘hành vi xu’ ca Trung Quc.

"Sự ‘xoay trc’ ca chính quyn Obama ch là nói rng li ích ca nước M nm Châu Á-Thái Bình Dương đang vươn lên do sc nng kinh tế quan trng ca khu vc này cho nến M phi xác đnh li các ưu tiên", ông gii thích.

Tuy nhiên ông cho rằng vic gi tên là ‘Ấn Đ Dương-Thái Bình Dương m và t do’ ch là mt s ‘thay đi cách gi’ so vi thi Obama.

"Bộ Tư lnh Thái Bình Dương ca M không h thay đi phm vi hot đng dưới chiến lược mi này", ông nói và bày t nghi ng rng chính quyn Trump s tht sự chú tâm đến khu vc này khi mà ngun lc ca nước M tiếp tc b căng ra cho nhưng ưu tiên khác trong lúc ông Trump đang bn tâm v vn đ Iran".

Sự tht thường ca ông Trump

Mặc dù khen ngi bn báo cáo ca Lu Năm Góc v chiến lược mi, ông Thayer nói rằng tng vn đ c th nào mun thành hin thc ‘đu phi thu hút s chú ý ca ông Trump’.

"Cho dù chiến lược có tt cũng tr thành vô nghĩa bi vì anh phi thc hin nhng gì Tng thng mun", ông nói.

"Anh có một chiến lược v quân s quc phòng có gn kết vi khía cnh kinh tế. Và nếu ông Trump có th đt được tha thun vi ông Tp (v thương mi ti hi ngh thượng đnh G-20 sp ti Nht), ông y có th ra bt c quyết đnh nào v chiến lược n Đ Dương-Thái Bình Dương nếu mun", ông nói thêm.

"Do đó nó khiến các đng minh ca M bt an".

Khi được hi mc tiêu ‘kết ni’ (promoting a networked region), tc là lôi kéo các nước đng minh và đi tác ca M cùng xây dng mt mng lưới an ninh chung, như báo cáo nêu ra có th thc hin được hay không khi ông Trump dị ng vi ch nghĩa đa phương và đ cao phương châm ‘Nước M trên hết’, ông Thayer nhc li trên vn đ thương mi, chính sách ca ông Trump ch là ‘quý v hoc phi đt tha thun thương mi vi chúng tôi hoc chúng tôi s đánh thuế quý v’.

Ông đưa ra ví d là ông Trump đe da các đng minh Nht và Hàn Quc phi tái đàm phán các tha thun thương mi vi M trong khi M có li ích an ninh chung vi các nước này trên vn đ Triu Tiên và gi đó là ‘chiến lược ri rm ca M’.

"Không có chủ nghĩa đa phương gì hết trên vn đ kinh tế trong chiến lược ca M khu vc n Đ Dương-Thái Bình Dương", ông nói và dn ra vic ông Trump đã hy Hip đnh Đi tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) t thi Obama ngay khi lên nm quyn trong khi Vit Nam, mt đi tác quan trọng trong chiến lược an ninh ca M, là nước được hưởng li nhiu nht.

Trong khi đó, Trung Quốc đã đ tin bc đ thc hin Ý tưởng Vành đai-Con đường nhm lôi kéo các nước v phía mình, còn ông Trump đã b qua các din đàn khu vc Singapore và Papua New Guinea hồi năm ngoái đ cho phó Tng thng Mike Pence đi thay.

"Chủ nghĩa đa phương là vn đ rt được coi trng khu vc n Đ Dương-Thái Bình Dương và nht là đi vi các nước ASEAN. Trung Quc đang làm tt hơn M bng cách xut hin (ti các diễn đàn khu vc) và vung tin ra", ông Thayer gii thích.

Vì sự ri rm, không rõ ràng và thiếu nht quán trong các chính sách ca ông Trump mà các nước trong khu vc ‘phi đ phòng’ bi vì ‘h không biết mi chuyn s xy đến như thế nào’, ông phân tích, chẳng hn bt thình lình ông Trump quyết đnh đánh thuế đi vi Vit Nam.

Ông Thayer dẫn li câu tr li ca ông Trump trong mt cuc phng vn vi New York Times hi năm 2017 rng vũ khí ca ông đ gii quyết tt c mi vn đ trên thế gii, t khng hoảng cho đến đàn áp, là ‘thuế quan và thuế quan’.

Ông cho rằng vic ông Trump ch tp trung vào cán cân thương mi trong các vn đ khu vc đã ‘bóp méo bn cht mi quan h’ và cách hành x ca M ‘làm suy yếu vai trò lãnh đo’ ca chính h trong khu vc.

"Nếu anh nhy lên mt con tàu mà có th đi hướng ngay ngày mai thì anh s v đâu ?" ông nói ví von v lp trường các nước trong khu vc trước s tht thường ca M.

Biển Đông b đy ra sau ?

Khi được hi nếu ông Trump quan tâm đến vn đ thương mi như vy, liệu ông có b qua hay coi nh Bin Đông hay không, ông Thayer cho rng nếu ông Trump có th đt được tha thun thương mi vi Trung Quc, ông có th đ cao kh năng đàm phán ca mình đ đem li li ích cho nước M vi các c tri. Do đó, vn đ Bin Đông có thể b đy ra ngoài danh sách ưu tiên (ca ông Trump).

"Trong suốt chiến dch tranh c, ông Trump đã nói v vic Trung Quc xây đo nhân to trên Bin Đông. Nhưng sau đó chúng ta hiếm khi nghe ông Trump nói mt li v vic này bi vì ông y tp trung vào thỏa thun thương mi vi Trung Quc", ông Thayer nêu ví d và cho rng Bin Đông s càng b lu m trong ngh trình ca chính quyn Trump nếu căng thng dâng cao eo bin Đài Loan.

Ông cũng chỉ trích vic báo cáo chiến lược mi này ch nêu vic Trung Quốc trin khai khí tài ra các hòn đo nhân to trên Bin Đông mà không nêu ra chiến lược gì đ đi phó và đ buc Trung Quc ‘phi quân s hóa’.

"Chúng ta không thật s thy điu này mà chúng ta ch thy hành đng nh git", giáo sư Thayer nói. "Hi quân Mỹ vẫn duy trì các cuc tun tra t do hàng hi thường xuyên nhưng các cuc tun tra này không thách thc ch quyn quá mc ca Trung Quc trên Bin Đông".

"Theo tôi thì Mỹ không có mt chiến lược bao trùm đ kết ni các bin pháp kinh tế quân s li vi nhau để hướng đến mt n lc nht đnh".

"Do đó Biển Đông được đ cho sôi nh, được đ li phía sau và vn chưa liên quan đến các cuc đàm phán thương mi", ông Thayer nói thêm.

"Mỹ mun điu gì ? n Đ Dương-Thái Bình Dương m và t do ? T do thương mi ? Thế còn phi quân sự hóa Bin Đông vn là tuyến hàng hi huyết mch ca thế gii thì sao ?" giáo sư Thayer đt vn đ.

Khó lôi kéo các nước ?

Khi được yêu cu so sánh gia hai chiến lược ‘n Đ Dương-Thái Bình Dương m và t do’ ca chính quyn Trump và ‘tái cân bằng’ (tc ‘xoay trc’) ca chính quyn Obama, chuyên gia này cho rng chiến lược mi ‘tìm cách x lý toàn b khu vc n Đ Dương-Thái Bình Dương bao gm các đo quc Nam Thái Bình Dương.’

"Nhiều yếu t trong chính sách xoay trc ca ông Obama, chng hn như trin khai thêm nhiu máy bay hin đi, nhiu tàu chiến đến khu vc vn s tiếp tc", ông Thayer nói.

Tuy nhiên, giáo sư Thayer cho rng trong khi ông Obama chuyn toàn b s quan tâm từ khu vực Trung Đông ca chính quyn George W. Bush sang khu vc Châu Á-Thái Bình Dương và tp trung xây dng cơ chế đa phương, thì ông Trump đã đo ngược cam kết đi vi tha thun ht nhân Iran khiến tình hình Iran ti t hơn làm cho chính quyn ông khó lòng tập trung vào khu vc Châu Á-Thái Bình Dương.

"Và chính quyền Trump đã làm suy gim cơ chế đa phương vn làm suy yếu cu trúc ca khu vc mt cách cơ bn".

Vẫn theo giáo sư Thayer, vic chiến lược mi ca M dùng vn đ ch quyn đ kêu gi s hp tác của các nước đi phó Trung Quc s không hiu qu.

Ông nêu trường hp Vit Nam ‘s nghe theo M mt mc đ nào đó’ nhưng nước này ‘không mun b rơi vào cái by nếu như h liên minh vĩnh vin vi M chng li Trung Quc’.

Campuchia là một trường hp còn khó hơn, theo ông Thayer, vì M không th dùng vn đ ch quyn quc gia ra chiêu d Phnom Penh được trong lúc chính quyn Hun Sen phá hoi dân ch và đàn áp khc lit phe đi lp.

"Nếu anh là Hun Sen Campuchia vi chế đ mt đng (CPP) thì Trung Quc sẽ không làm gì anh chừng nào anh vn còn nh v h và chng nào anh vn còn ng h các chính sách ca h. Tôi không biết M s nói vi Campuchia là chúng tôi s giúp bo v ch quyn ca quý v như thế nào trong khi các nhà lp pháp M s chĩa mũi dùi vào các vấn đ nhân quyn", ông gii thích.

Riêng về Úc, mt đng minh thân cn có hip ước vi M, ông Thayer cho rng Úc cũng trong thế khó không th hùa v cùng vi M đi phó Trung Quc.

"Trung Quốc là đi tác thương mi ln nht ca Úc. Khi nước M trong chiến lược ca mình đ cp đến an ninh mnh, ăn cp s hu trí tu… chúng tôi (ông Thayer là người Úc) đã chu tt c các hình thc chiến tranh chính tr và to nh hưởng ca Trung Quc", ông Thayer phân tích. "Nhưng chúng tôi không th quay li chng Trung Quốc vì Trung Quc là th trường xut khu ln".

"Nước nào (trong khu vc) s có lp trường chng Trung Quc đây ? Myanmar, Campuchia, hay Thái Lan ? K c Malaysia vn đc lp hơn nhưng cũng không chng Trung Quc".

Trên tờ Diplomat, ông Prashanth Parameswaran, biên tập cp cao ca t báo này, cũng có nhn đnh tương t rng chiến lược mi ca M s gp khó khăn trong vic chiêu d các nước – bao gm c các đi tác hin ti mà nguyên nhân ông ch ra là ‘s không sn sàng’ hay ‘bt an vi các chính sách ca chính quyền Trump vn làm tn hi các nguyên tc chi phi ca mt khu vc n Đ Dương-Thái Bình Dương m và t do, chng hn ch nghĩa bo h hay s ng vc đi vi các lut l và tha thun quc tế.

Ngọc Lễ

Nguồn : VOA, 22/06/2019

Published in Diễn đàn

Việt Nam, nước sp đm nhn vai trò ch tch ASEAN vào năm 2020, s đóng vai trò quan trng trong lúc Hoa Kỳ sp sa trin khai giai đon đu ca chiến lược n Đ Dương-Thái Bình Dương mà Washington va công b ti din đàn an ninh khu vc Đi thoi Shangri-La ở Singapore hi đu tháng.

tam1

Tầm quan trọng của hợp tác Mỹ và các nước tiểu vùng sông Mê Kông

Hầu hết các quan chc cp cao v ngoi giao và quc phòng ca M đu nhn mnh quan h đi tác vi Vit Nam ti hi tho nhan đ ‘Din đàn Ngoi giao Meridian : Các nước sông Mê Kông’ do Trung tâm Quc tế Meridian t chc hôm 6/6 tại th đô Washington D.C.

Tiểu vùng sông Mekong bao gm năm quc gia lc đa ca ASEAN : Myanmar, Thái Lan, Lào, Campuchia và Vit Nam. Tính tng cng, năm nước này có dân s 240 triu người và GDP trên 800 t đô la.

Nhận thc v tm quan trng ca khu vực này, bn thân Hoa Kỳ cũng đã có nhng cơ chế riêng đ hp tác vi các nước thuc lưu vc sông Mekong, trong đó có Sáng kiến H ngun sông Mekong (LMI) vn s đánh du k nim 10 năm thành lp trong năm nay.

Đối tác ‘ngày càng quan trng’

Mặc dù trong 5 nước này ch có Thái Lan là nước có quan h đng minh theo hip ước vi M, nhưng Vit Nam li được đánh giá là ‘đi tác ngày càng quan trng’, ông Mark Clark, quyn phó tr lý ngoi trưởng Hoa Kỳ, Văn phòng Đông Á và Thái Bình Dương s v, phát biu tại buổi hi tho.

Ông Randall Schriver, trợ lý B trưởng Quc phòng ph trách An ninh n Đ Dương-Thái Bình Dương, cũng có nhn đnh như thế v tm quan trng ca Vit Nam đi vi M trong chiến lược an ninh mi ca Washington trong khu vc.

"Những quc gia mà chúng ta đề cp hôm nay đu có vai trò ch cht trong chiến lược ca M", ông nói.

Ông chỉ ra liên tc các chính quyn M khác nhau đu đã tích cc xây dng mi quan h vi Vit Nam và cho rng chính quyn ca Tng thng Donald Trump ‘đưa quan h này lên một mc đ cao hơn na’ vi vic bn thân ông Trump đã đến Hà Ni hai ln trong vòng 3 năm – tc tương đương vi s ln ông viếng thăm các nước đng minh quan trng (Anh, Pháp, Nht) – trong khi cu B trưởng Quc phòng James Mattis đã thăm Vit Nam hai lần khi còn ti chc. Ông cũng lưu ý Vit Nam đã đng ra t chc cuc gp thượng đnh ln hai gia ông Trump và nhà lãnh đo Triu Tiên Kim Jong Un.

Còn bà Piper Campbell, một nhà ngoi giao cao cp tng là đi bin ca M ASEAN, cho rng Vit Nam ‘đóng vai trò rất quan trng trong ASEAN vào năm ti’ khi mà mt trong nhng vn đ trng tâm ca ASEAN s là tăng cường kết ni trong phm vi ni khi và gia ASEAN vi thế gii.

Đại s Vit Nam ti M, ông Hà Kim Ngc, phát biu ti din đàn rng trng tâm của Việt Nam khi nm chc ch tch ASEAN là ‘xây dng cơ s h tng’ đ tăng cường kết ni, trong đó có vic thc hin Kế hoch Hành đng Hà Ni cho Đi khu vc Mekong (tc bao gm c Trung Quc).

"Giao thông là hết sc quan trng", ông Ngc nói, "Chúng tôi đang cần s tin đu tư 48 t đô la M (vào cơ s h tng)".

Trung Quốc hin đang lôi kéo các nước trong khu vc tham gia vào các d án cơ s h tng do nước này b vn trong khuôn kh Sáng kiến Vành đai Con đường.

"Chúng tôi hết sc cn s hp tác ca M trong lĩnh vực cơ s h tng và năng lượng tái to", ông Ngc nói.

Trả li câu hi ca VOA rng M có sn sàng nâng cp quan h ‘đi tác toàn din’ Vit-M thành ‘đi tác chiến lược’ hay không, ông Jim Webb, cu thượng ngh s liên bang Hoa Kỳ, nói rng ‘bt c khi nào chúng tôi có th ci thin quan h vi Vit Nam thì chúng tôi nên làm’.

Trả li câu hi cũng ca VOA v làm sao M-Vit có th m rng quan h chiến lược mà không chc gin Trung Quc, ông Webb lưu ý rng Vit Nam ‘luôn mun đm bo rng h nm gia các cường quc (tc không ng v mt bên nào)’.

"Họ mun có quan h vi Nga, vi M và li mun không làm tn hi quan h vi Trung Quc mt cách không cn thiết", ông nói và lưu ý Vit Nam đã đi t ch hoàn toàn l thuc vào Liên Xô đến xây dng mt chính sách đi ngoi phc tp như hin nay.

‘Lợi ích an ninh chung’

Các quan chức tham d hi tho cũng nhn mnh v mi liên h v an ninh gia M vi các nước tiu vùng Mekong nói riêng và ASEAN nói chung.

"Các nước Mekong và c khi ASEAN chia s nhiu li ích chung chiến lược vi chúng tôi trong vic xây dựng trt t da trên lut pháp, tôn trng lut pháp quc tế, tôn trng đc lp quc gia, ch quyn lãnh th và chế đ chính tr vi vai trò trung tâm ca ASEAN", Đi s Ngc nói.

Tại hi tho, ông Randall Schriver đã tóm tt ba đường hướng chính ca chiến lược n Đ Dương-Thái Bình Dương mà ông gi là ‘ba ch P’, bao gm ‘Preparedness’, ‘Partnership’ và ‘Promoting a networked region’.

Trước hết, ‘Preparedness’, tc chun b sn sàng, là tăng cường năng lc phi hp lc lượng gia các nước trong bi cnh M chuyn t các cuc chiến mà h tham gia lâu nay sang các cuc cnh tranh mi.

Thứ hai, ‘Partnership’, tc quan h đi tác, nhn mnh vic M tăng cường phát trin quan h an ninh vi các nước trong khu vc mà theo ông gii thích là ‘M rt l thuc vào các đối tác đ có th tiếp cn, đt căn c và da vào các đóng góp hu cn khi dính đến an ninh chung’ do M không phi là mt quc gia châu Á.

Chữ P th ba, ‘Promoting a networked region’, tc thúc đy mt khu vc kết ni, nhn mnh vào vic hp tác đa phương đ đương đu vi các thách thc trong khu vc n Đ Dương-Thái Bình Dương trong khi cu trúc an ninh có sn ca M trong khu vc ch yếu là song phương vi mt s quan h đng minh có hip ước trong khuôn kh ‘hub and spoke’ (tc trc và nan hoa)

"Chúng tôi muốn các nước đông nam Á có th góp phn bo v các li ích chung và đm bo rng các vùng bin quc tế vn là vùng bin quc tế", tr lý B trưởng Quc phòng M Randall Schriver nói và cho biết M ng h vai trò trung tâm ca ASEAN và s có cuc tp trn hi quân gia M-ASEAN ln đu tiên vào cui năm nay.

Đại s Hà Kim Ngc nói các khuôn kh hp tác gia vùng Mekong vi M như LMI hay ‘Nhng người bn ca Vùng h Mekong’ đã cho phép hai bên cùng làm vic trên nhiu vn đ như an ninh, bo v môi trường, đu tranh vi ti phm xuyên quc gia, chng buôn bán ma túy và buôn người.

Một s nguyên tc ca chiến lược n Đ Dương-Thái Bình Dương trùng khp vi tm nhìn ca ASEAN v bo v ch quyn và lut pháp quc tế, ông Schriver cho hay.

"Nếu quý v nói là bảo v ch quyn là quan trng, bo v lut pháp quc tế là quan trng thì chúng ta có th cùng làm vic vi nhau v nhng ni dung đó", ông nói. "Chúng tôi đng ý vi nguyên tc nn tng ca quý v là không mun phi chn phe gia chúng tôi và Trung Quốc".

Ông cho biết trong giai đon đu tiên thc thi chiến lược mi, vic M có th làm trước mt là ‘bt đu xây dng năng lc cho các nước đi tác’.

‘Bất an v Trung Quc’

Về phn mình, ông Mark Clark cũng tha nhn rng lưu vc sông Mekong là ‘trng tâm đặc bit ca chiến lược n Đ Dương-Thái Bình Dương’ và nhn mnh nhng nguyên tc trong chiến lược này là cam kết đi vi ch quyn lãnh th, s minh bch trong qun tr, vai trò trung tâm ca Asean, trt t da trên pháp tr và tôn trng lut pháp quốc tế.

Trở v t mt chuyến công tác đến khu vc không lâu, ông Clark nói ông cm nhn được các nước trong khu vc ‘rt h hi v vai trò mnh m ca M trong khu vc’.

"Tuy nhiên, phía dưới có mt cm giác bt an, lo lng v áp lc ca Trung Quc đi vi các nước đ đi theo d án ‘Mt vành đai, Mt con đường’ và áp lc phi ngày càng l thuc kinh tế vào Bc Kinh", ông nói.

"Một s người trong khu vc đang lo lng v vic Trung Quc thúc đy phm vi nh hưởng và áp dng các chiến thut mà chúng ta thy trên Biển Đông đ m rng dn dn phm vi kim soát mt cách tinh vi theo lát ct salami".

"Chúng tôi không có chính sách đòi các quốc gia vùng Mekong phi hn chế quan h kinh tế vi Trung Quc, nhưng chúng tôi ng h quyn ca các nước được chn la và cân nhắc k trước khi h đi theo con đường có ngun vn d dàng đ tr nên quá ph thuc và tác đng ca vic này đi vi ch quyn ca h trong tương lai", ông nói thêm.

Cựu Thượng ngh s Jim Webb thì cho rng vai trò ca M như là mt nhà đm bo được chp nhận cho n đnh khu vc là ‘đim mnh nht’ cho quan h gia M và các nước trong khu vc trong tương lai.

Ông Webb cũng chỉ trích mnh m lp trường ca Trung Quc mun gii quyết song phương vi riêng tng nước trong các vn đ ca lưu vc sông Mekong cũng như trên Bin Đông và cho rng các vn đ này ‘cn gii pháp đa phương’.

"Trung Quốc khăng khăng đòi gii quyết toàn b vn đ Bin Đông trong khuôn kh song phương mà điu này có nghĩa là s không bao gi gii quyết được hay gii quyết theo ý đ Trung Quốc", ông Webb nói. "Trên vn đ sông Mekong, anh không th gii quyết song phương vi tng nước v các đp thy đin mc lên bên phía Trung Quc được mà anh phi đưa nó ti bàn đàm phán đ có cuc thương tho đa phương".

Ngọc Lễ

Nguồn : VOA, 08/06/2019

Published in Diễn đàn

Ngày 18/12/2017, chính phủ Mỹ công bố Chiến Lược An Ninh Quốc Gia (NSS) mới, chiến lược đầu tiên thời tổng thống Trump. Bên cạnh vấn đề được chú ý hàng đầu là việc Washington coi Nga và Trung Quốc như hai đối thủ chính, đe dọa trực tiếp "các giá trị và lợi ích" của Hoa Kỳ, có một điểm ít được chú ý hơn nhưng không kém phần ý nghĩa. Đó là "lần đầu tiên khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương" được đưa vào Chiến Lược An Ninh Quốc Gia, như nhận xét của một chuyên gia về Nam Á và quan hệ Mỹ-Ấn Độ. Cùng với sự thay đổi này, Ấn Độ trở thành một đối tác chiến lược hàng đầu của nước Mỹ.

myan1

Đội hình chiến hạm Mỹ, Úc, Ấn Độ, Nhật Bản, Singapore nhân cuộc tập trận Malabar năm 2007. Ảnh tư liệu chụp ngày 05/09/2007. Ảnh : US Navy

Bà Alyssa Ayres, chuyên gia viện tư vấn CFR (Council on Foreign Relations), một tổ chức tư vấn độc lập có trụ sở tại New York, nhận định : "đây là lần đầu tiên khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương được dẫn ra trong một Chiến Lược An Ninh Quốc Gia (của Mỹ), cho dù văn bản năm 2002 của tổng thống George W. Bush từng nói đến các hành lang biển Ấn Độ Dương" (*). Trong chiến lược mới lần này, khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương được xếp số một, đứng trên Châu Âu và Trung Đông, đây là điều mà nhà nghiên cứu đáng giá là "thay đổi lớn nhất" so với thời tổng thống tiền nhiệm Obama.

Khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương là một khái niệm địa lý chiến lược mới được Mỹ và các đồng minh cổ vũ trong ít năm gần đây. Khu vực này bao gồm vùng biển bắc Ấn Độ Dương và toàn bộ vùng biển giữa Thái Bình Dương, kéo dài đến bờ tây Hoa Kỳ, trong đó Biển Đông nằm ở vị trí trung tâm. Đối với chính quyền Trump, khu vực "dân cư đông đúc nhất và năng động nhất hành tinh về mặt kinh tế" này là nơi cạnh tranh của hai quan điểm đối kháng, một bên cổ vũ cho "tự do", bên kia chủ trương dùng "vũ lực".

Washington chỉ đích danh Trung Quốc như là bên chủ trương dùng vũ lực để thao túng con đường hàng hải chiến lược, với việc "thúc đẩy quân sự hóa tại Biển Đông", thách thức chủ quyền của nhiều quốc gia ven bờ. Nhiều nước trong khu vực đang kêu gọi Mỹ can dự mạnh mẽ hơn, để bảo vệ ổn đinh khu vực, trên cơ sở luật pháp quốc tế.

Chiến Lược An Ninh Quốc Gia mới của Mỹ hoan nghênh việc Ấn Độ đang trỗi dậy như "một cường quốc hàng đầu thế giới", "một đối tác về quốc phòng và chiến lược có trọng lượng hơn", đồng thời kêu gọi gia tăng hợp tác giữa Mỹ-Ấn Độ-Nhật-Úc, tức nhóm đồng minh Bộ Tứ, tại khu vực chiến lược này.

Về thay đổi lớn nói trên, chuyên gia Felix K. Chang, viên tư vấn Foreign Policy Research Institute (có trụ sở tại Philadelphia, Pennsylvania, Mỹ), nhận xét : trong Sách Trắng về đối ngoại của chính quyền Úc – một thành viên của Bộ Tứ -, công bố hồi tháng 11, cụm từ Ấn Độ - Thái Bình Dương được nhắc đến tổng cộng 74 lần, trong khi đó, cái tên Châu Á – Thái Bình Dương chỉ được dẫn bốn lần. Tổng thống Mỹ Donald Trump trước đó cũng nhiều lần cố tình sử dụng cụm từ Ấn Độ - Thái Bình Dương để thay thế cho Châu Á – Thái Bình Dương, vốn được coi là trọng tâm của chủ trương tái bố trí chiến lược nổi tiếng thời tổng thống Obama, với tên gọi "xoay trục".

Phản ứng của Ấn Độ

Chiến lược mới của tổng thống Trump có thể nói là sự nối tiếp chiến lược xoay trục sang Châu Á của tổng thống tiền nhiệm - cho dù thay đổi tên gọi, nhưng khác biệt lớn nhất ở đây là Ấn Độ trở thành một trung tâm trong chiến lược hợp tác giữa Mỹ và các đồng minh, nhằm đối phó hiệu quả hơn với trọng lượng ngày càng gia tăng về kinh tế và quân sự của Trung Quốc tại Châu Á. Ấn Độ phản ứng ra sao trước thay đổi nói trên trong chiến lược an ninh mới của Mỹ ?

Theo báo chí Ấn Độ, ngày hôm qua 19/12, ngay sau khi chiến lược mới được Washington công bố, người phát ngôn Bộ ngoại giao Ấn Độ Raveesh Kumar đã đánh giá cao việc Mỹ khẳng định quan hệ Mỹ-Ấn có một ý nghĩa chiến lược "quan trọng", đồng thời nhấn mạnh "hai quốc gia dân chủ có trách nhiệm (tức Ấn Độ và Hoa Kỳ) chia sẻ các mục tiêu chung, bao gồm cuộc chiến chống khủng bố, cổ vũ cho hòa bình và an ninh trên toàn cầu", trong đó có khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương.

"Hội nhập toàn diện" hay "Chiến tranh Lạnh mới" : Hai viễn cảnh

Tuy nhiên, việc Mỹ đưa Ấn Độ trở thành trọng tâm trong chiến lược an ninh mới, với vùng địa chiến lược Ấn Độ - Thái Bình Dương, cũng nhận được một số phản ứng dè dặt từ giới chuyên gia.

Nhà chiến lược hàng hải người Ấn Độ Gurpreet S. Khurana, giám đốc điều hành của Quỹ National Maritim Foundation (có trụ sở tại New Delhi) dự đoán về hai triển vọng tương lai của chiến lược "Ấn Độ - Thái Bình Dương", nhằm đối trọng với Trung Quốc. Chiến lược gia Gurpreet S. Khurana, được coi là người đầu tiên đề xuất khái niệm địa chiến lược Ấn Độ - Thái Bình Dương, tỏ ra hết sức dè dặt.

Theo ông, kịch bản tích cực của chiến lược này là coi "Ấn Độ - Thái Bình Dương" là một "vùng mở rộng cho hội nhập". Với quan niệm như vậy "khuôn khổ lý thuyết" này sẽ cho phép hội nhập Trung Quốc vào các chuẩn mực ứng xử quốc tế tại một khu vực địa lý, vốn là nơi có nhiều tranh chấp giữa các cường quốc, và hòa bình và thịnh vương chung sẽ được bảo đảm, nếu làm được như vậy. Ngược lại, khu vực kinh tế trung tâm của hành tinh sẽ trở thành đấu trường giữa các thế lực, nhằm áp đặt sự thống trị của mình. Ấn Độ - Thái Bình Dương rất có thể sẽ trở thành trận địa chính của "cuộc Chiến tranh Lạnh mới", giữa Mỹ cùng các đồng minh, chống lại Trung Quốc.

Nhật : Vừa mở rộng cửa, vừa sẵn sàng ứng phó

Mở rộng cánh cửa để Trung Quốc hội nhập vào dự án Ấn Độ - Thái Bình Dương cũng là quan điểm hiện nay của chính phủ Nhật, một thành viên trụ cột của Bộ Tứ, cùng với Hoa Kỳ.

Theo hãng tin Kyodo, chính phủ Nhật Bản hôm Chủ nhật 18/12 thông báo lập trường của Tokyo hiện nay là cổ vũ việc phối hợp dự án khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương với dự án phát triển xuyên biên giới tại Châu Á của Trung Quốc, mà Bắc Kinh gọi là "Một Vành Đai, Một Con Đường". Mà thông tin tại chỗ ở nhiều nơi cho thấy đang gặp khó khăn.

Cũng trong đầu tháng 12 này, thủ tướng Nhật Shinzo Abe khẳng định ông "tin tưởng" Nhật Bản có thể hợp tác hiệu quả với Trung Quốc, trong dự án mà Trung Quốc chủ trì, cùng lúc với việc thúc đẩy một vùng biển Ấn Độ - Thái Bình Dương "rộng mở và tự do".

Theo Kyodo, thái độ nói trên của chính phủ Nhật có phần gây lo ngại cho nhiều giới chức trong Bộ ngoại giao và quốc phòng nước này, họ sợ rằng chính phủ Nhật - ưu tiên các lợi ích kinh tế - sẽ có những nhân nhượng với Trung Quốc.

Trên thực tế, Tokyo một mặt mở rộng cửa với Trung Quốc, mặt khác cũng chuẩn bị các biện pháp đề phòng tham vọng của Bắc Kinh. Vẫn Kyodo cho hay hôm 14/12 vừa qua, lãnh đạo Ngoại Giao và quốc phòng Nhật Bản đã có cuộc họp với các đồng nhiệm Anh Quốc tại Luân Đôn. Bên cạnh hồ sơ Bắc Triều Tiên, dự án Ấn Độ - Thái Bình Dương là một trọng tâm của cuộc hội đàm. Luân Đôn không loại trừ triển khai hải quân trong tương lai tại khu vực này, để đối phó với đà bành trướng của Trung Quốc.

Trọng Thành

Nguồn : RFI, 20/12/2017

(*) Trong bài : "More Prominence for India and the Indo-Pacific in the U.S. National Security Strategy", đăng tải trên trang của viện tư vấn CFR (cfr.org)

Published in Diễn đàn