THÔNG LUẬN

mercredi, 14 octobre 2020 19:44

Triều đại Nhân !

Chỉ là thành phố phương Nam nhưng Sài Gòn là nơi tụ nghĩa của những khí phách đi mở cõi. Nơi kẻ chợ phồn hoa của vùng đất mới, trẻ trung, giầu có và năng động để một thời được mang danh Hòn Ngọc Viễn Đông, hòn ngọc của phương Đông xa xôi so với phương Tây tràn đầy ánh sáng. Với thế lực chính trị, với sức mạnh kinh tế và đặc thù văn hóa độc đáo, riêng biệt, Sài Gòn thực sự là một cõi riêng. Người đứng đầu cõi riêng Sài Gòn với cá tính mạnh mẽ của người mở đất sẽ tạo ra một triều đại riêng mang dấu ấn của lãnh chúa phương Nam.

Triều đại Lê Thanh Hải là triều đại đau đớn nhất của người dân Sài Gòn, cũng là triều đại mất mát ngọc ngà khủng khiếp nhất - Ảnh minh họa Lê Thanh Hải, Lê Hoàng Quân, Nguyễn Văn Đua, Nguyễn Thành Tài – bị gọi là "Bè lũ 4 tên Hải-Quân-Đua-Tài"

Lãnh chúa phương Nam là người tử tế, có tầm vóc tương xứng với vị thế cõi riêng Sài Gòn, một lòng vì dân vì nước sẽ hạn chế, giảm bớt được sự tàn phá đất nước, kìm hãm kinh tế, tha hóa con người của học thuyết cộng sản tội lỗi, mở ra triều đại tốt đẹp cho mảnh đất Phương Nam, nêu gương sáng cho cả nước. Sau 1975, Sài Gòn đã có một thời ngắn ngủi như vậy. Thời tổng bí thư Trường Chinh phải vào học cách tổ chức xã hội, quản lí sản xuất của Sài Gòn áp dụng cho cả nước. Chế độ tem phiếu thắt dạ dày người dân bị bãi bỏ. Sức sản xuất của nền kinh tế, sức sáng tạo của người dân được giải phóng.

Lãnh chúa phương Nam tầm vóc nhỏ bé, đầu óc tăm tối, lòng dạ tham lam độc ác sẽ kích hoạt, khuếch đại cái tệ hại, cái man rợ của học thuyết cộng sản lên cao nhất. Triều đại Lê Thanh Hải ngự trị suốt mười năm đầu thế kỉ 21 là một điển hình.

Triều đại Lê Thanh Hải là triều đại đẫm máu và nước mắt người dân Sài Gòn. Nơi đau thương nhất, nơi ghi tội ác rõ nhất triều đại Lê Thanh Hải là bãi gạch vụn mênh mông ở Thủ Thiêm. Nơi mộ táng những người mở đất cũng bị xe máy xúc bới tung lên. Nơi những bệ thờ Phật linh thiêng của những ngôi chùa trăm năm cũng bị xe ủi san bằng. Bình hương, hũ tro cốt người chết bị xích sắt xe ủi nghiền nát.

Triều đại Lê Thanh Hải, tập đoàn quan chức nhà nước bị tha hóa, tội phạm hóa đông đảo nhất, ghê tởm nhất. Bí thư, phó bí thư thành ủy, chủ tịch, phó chủ tịch thành phố, giám đốc sở mặc sức lộng hành, mặc sức vơ vét, mặc sức phạm tội. Hết ngàn tỉ này đến ngàn tỉ khác tiền của dân của nước tuồn vào túi nhóm lợi ích là đám quan chức tội phạm liên kết với lũ tư bản hoang dã.

Hà Nội ngàn năm văn hiến của văn minh sông Hồng. Với trầm tích văn hóa quá khứ tầng tầng lớp lớp, Hà Nội luôn tự ngắm mình, nặng lòng hướng nội. Là miền đất mới, lịch sử mở cõi chưa xa, chiều sâu quá khứ không lớn, không quá nặng lòng với hôm qua để ngoái lại tự ngắm mình, Sài Gòn vươn vai đứng lên, phóng tầm mắt nhìn ra thế gới và được thế giới ngỡ ngàng nhận ra. Sài Gòn Hòn Ngọc Viễn Đông là sự ngỡ ngàng của thế giới khi nhận ra Sài Gòn. Hòn Ngọc Viễn Đông tỏa sáng ra thế giới. Là miền đất mới không hoài cổ, mang sức vóc khai phá, Sài Gòn tự tin nhìn ra thế giới, tư tin hướng ngoại, mang bản sắc Sài Gòn làm giàu có tinh hoa nhân loại.

Hướng nội, Hà Nội chỉ là trung tâm của tam giác châu thổ sông Hồng, là thủ đô của nước Văn Lang, nước Đại Việt, nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, tiền đồn khối cộng sản thời Hồ Chí Minh. Hướng ngoại đã cho Sài Gòn danh xưng Hòn Ngọc Viễn Đông, sẽ cho Sài Gòn trở thành trung tâm của Đông Nam Á.

Trong địa chính trị, Sài Gòn là trung tâm Đông Nam Á. Trong phát triển đất nước, Sài Gòn thực sự là trung tâm phát triển sôi động nhất của dải đất hình chữ S. Từ lâu Sài Gòn đã là trung tâm kinh tế của cả nước. Kinh tế quyết định chính trị, quyết định đời sống văn hóa, quyết định cả vận nước. Trong tương lai không xa, Sài Gòn xứng đáng là thủ đô của nước Cộng Hòa Việt Nam không cộng sản, hòa nhập thực sự với loài người, nhịp bước với thế giới văn minh.

Chuyển thủ đô vào Sài Gòn là trân trọng giao cho lịch sử lưu giữ, bảo tồn nền văn minh lúa nước sông Hồng lung linh nhưng ngưng đọng, khép kín, quẩn quanh, tù túng, nền văn minh mà con người quá nhỏ bé, thụ động, phụ thuộc quá nhiều vào hoàn cảnh xã hội và biến động thiên nhiên. Con người lúc nào cũng phải :

"Trông trời, trông đất, trông mây

Trông mưa, trông gió, trông ngày, trông đêm

Trông cho chân cứng, đá mềm

Trời yên, biển lặng mới yên cõi lòng".

Chuyển thủ đô vào Sài Gòn là thái độ dứt khoát bỏ lại phía sau quá khứ cộng sản giả dối và tàn bạo. Bỏ lại cho quá khứ ngôi mộ đá lạnh lẽo của người rước đại họa cộng sản về giết hại con cháu Vua Hùng. Bỏ lại cho lịch sử những bảo tàng cách mạng và chiến tranh lưu giữ hiện thực một thời đẫm máu khủng bố giai cấp. Bỏ lại nhà đỏ Ba Đình nơi tạo ra một thời lịch sử đau đớn giống nòi để mạnh mẽ bước vào kỉ nguyên văn minh tin học, trung thực viết những trang sử mới huy hoàng.

Sơ qua một chút về vị thế Sài Gòn để thấy đất Hà Nội là vàng thì đất Sài Gòn bất kì chỗ nào cũng là đất kim cương. Triều đại Lê Thanh Hải đã biến hết mảnh đất kim cương này đến mành đất kim cương khác của Sài Gòn thành đất kim cương của những doanh nghiệp tư nhân, trong đó có nhiều doanh nghiệp là sân sau của đám quan chức tội phạm, giúp cho những kẻ bất lương từ vô sản, túi rỗng, làm thuê trở thành những đại gia tàn ác, kệch cỡm và vênh váo

Triều đại Lê Thanh Hải là triều đại đau đớn nhất của người dân Sài Gòn, cũng là triều đại mất mát ngọc ngà khủng khiếp nhất, đau xót nhất của Hòn Ngọc Viễn Đông. Triều đại Lê Thanh Hải để lại cho Hòn Ngọc Viễn Đông những bãi tha ma gạch vụn ngổn ngang khắp Sài Gòn, những Thủ Thiêm lớn, Thủ Thiêm nhỏ. Để lại những phận người ai oán, những bóng ma dân oan vật vờ bên những khu đô thị ngạo nghễ của những đại gia giầu có nhờ cướp được những mảnh đất kim cương mênh mông. Để lại những gia đình li tán, bơ vơ, màn trời chiếu đất. Sau triều đại ác Lê Thanh Hải, sau triều đại nhố nhăng Đinh La Thăng, người dân Sài Gòn khấp khởi đặt rất nhiều kì vọng vào triều đại mới, triều đại Nguyễn Thiện Nhân mà người dân quen lối nói gọn là Triều đại Nhân.

Có nhiều cơ sở tin cậy, nhiều căn cứ xác đáng để người dân chờ đợi một Triều đại Nhân sáng sủa, tươi đẹp sẽ đến với Sài Gòn. Không như những quan chức cộng sản tiến thân bằng lí lịch, ba đời ở đợ, làm thuê, học bổ túc công nông, học đại học tại chức, bằng cấp đầy mình nhưng học vấn vẫn trống rỗng. Nguyễn Thiện Nhân là con nhà nòi khoa bảng, được học hành tuần tư, nề nếp từ các trường phổ thông trong nước đến các trường đại học danh tiếng thế giới, có luận văn khoa học được hội đồng khoa học thế giới công nhận.

Ngồi ghế bí thư thành ủy Sài Gòn, quan toàn quyền một cõi phương Nam, Nguyễn Thiện Nhân vẫn chăm chăm ngoái nhìn ra triều đình cộng sản Ba Đình, rồi rập đầu hứa hẹn rằng Thành ủy Sài Gòn không để xảy ra biểu tình !

Trong khi đảng viên có chức quyền hối hả vơ vét, làm giầu. Chỉ chủ tịch xã, giám đốc sở cũng dinh thự lớn, dinh thự nhỏ. Ủy viên bộ Chính trị Nguyễn Thiện Nhân chỉ ở căn nhà bình dị được cấp giữa khu phố đông, sống giản dị, khiêm nhường, không bon chen, không điều tiếng, tì vết. Thay cái ác Lê Thanh Hải, thay cái nhí nhố, ồn ào phong trào, cái màu mè làm cảnh Đinh La Thăng bằng cái dung dị, chân chất Nguyễn Thiện Nhân, làm sao người dân Sài Gòn không mở to mắt trông chờ, mở rộng lòng hi vọng về một triều đại tốt đẹp mang tên Triều đại Nhân

Về với dân, về với sự mỏi mòn trông đợi, khắc khoải hi vọng của người dân Sài Gòn nhưng Nguyễn Thiện Nhân không nhìn xuống những khắc khoải của dân, chẳng có gì để nói với dân. Chẳng cần nói gì với đám dân mang danh Sài Gòn nhưng là dân tứ chiếng. Ngồi ghế bí thư thành ủy Sài Gòn, quan toàn quyền một cõi phương Nam, Nguyễn Thiện Nhân vẫn chăm chăm ngoái nhìn ra triều đình cộng sản Ba Đình, Hà Nội rồi rập đầu hứa hẹn với Ba Đình rằng Thành ủy Sài Gòn hứa với bộ Chính trị không để xảy ra biểu tình !

Trời đất ! Người dân là chủ đất nước. Người dân cử ra nhóm người quản lí đất nước, quản trị xã hội. Nhóm người đó được gọi là chính quyền, là công bộc của dân. Công bộc phải làm theo ý chí người chủ là người dân. Người dân là số đông. Số đông thể hiện ý chí bằng biểu tình ôn hòa, trật tự để điều chỉnh chính sách của chính quyền khi chính sách đó không hợp lòng dân. Đó là điều bình thường, lành mạnh và cần thiết của một xã hội có dân chủ. Chính quyền xây dựng chính sách quản lí đất nước, điều hành xã hội. Chính sách của chính quyền tử tế, đúng đắn, công minh, vì dân vì nước thì dân răm rắp chấp hành. Nhưng chính sách sai trái, méo mó, chỉ mang lại lợi ích cho nhóm quyền lực mà hại dân, hại nước thì dân phải lên tiếng.

Chính quyền và người dân là hai thực thể, hai pháp nhân bình đẳng trước pháp luật. Là hai pháp nhân bình đẳng, trong khi chính quyền có sức mạnh cai trị là quân đội, công an, tòa án, nhà tù thì người dân chỉ có sức mạnh của số đông. Và Hiến pháp đã cho người dân quyền dùng sức mạnh của số đông, quyền biểu tình để bày tỏ ý chí với chính quyền.

Quyền biểu tình cùng với quyền tư do ứng cử, bầu cử, quyền tự do ngôn luận là những quyền công dân cơ bản nhất, quan trọng nhất của người dân trong xã hội văn minh. Tỏ ra là chính quyền văn minh, nhà nước cộng sản cũng ghi rành rành trong Hiến pháp quyền biểu tình của người dân, điều 25. Nay ông bí thư thành ủy Sài Gòn Nguyễn Thiện Nhân có hàm giáo sư, từng qua hết trường đại học này đến trường đại học khác ở các nước văn minh phương Tây lại ngang nhiên chà đạp lên Hiến pháp, tước quyền công dân cơ bản của người dân Sài Gòn. Lãnh chúa của cái ác Lê Thanh Hải sắt máu huy động tất cả công cụ bạo lực nhà nước ra đàn áp đổ máu dân Sài Gòn biểu tình hợp pháp, chính đáng cũng không dám hé răng nói không để xảy ra biểu tình ở Sài Gòn. Vậy mà người được chờ đợi mang lại quyền dân cho dân Sài Gòn lại có thể nói điều ngang ngược tước quyền cơ bản của người dân.

Miệng hứa tay làm. Từ khi có những cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược, 2007, chưa có cuộc biểu tình nào lực lượng công an cộng sản Sài Gòn rải quân dày đặc, đàn áp khốc liệt như hai cuộc biểu tình chủ nhật 10/6/2018 và chủ nhật 17/6/2018 trong Triều đại Nhân. Công an dựng hẳn trại giam dã chiến ở công viên Tao Đàn sát nơi cuộc biểu tình sôi sục của lòng yêu nước, của ý chí bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, ý chí bảo vệ quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận của người dân Sài Gòn, phản đối luật đặc khu kinh tế và luật an ninh mạng. Người dân đầu trần, tay không biểu tình ôn hòa, hợp pháp phải hứng mưa dùi cui, roi điện, đấm, đá của công an đến ngất xỉu, bị ném lên xe bịt bùng đưa về trại giam dã chiến Tao Đàn, tiếp tục bị hành hung. Hàng trăm người dân Sài Gòn đã bị giam giữ và bị hành hung man rợ trong trại giam dã chiến Tao Đàn. Chỉ ở Triều đại Nhân mới có phát minh Trung cổ trại giam dã chiến !

Tượng đài Trần Hưng Đạo ở bến Bạch Đằng nhìn ra sông Sài Gòn là nơi những ngày lịch sử đau thương, ngày 19/1, Trung Quốc đánh cướp quần đảo Hoàng Sa, (năm 1974), ngày 17/2, Trung Quốc mở đầu cuộc chiến tranh biên giới xâm lược nước ta, (năm 1979), ngày 14/3, Trung Quốc đánh chiếm mỏm san hô Gạc Ma và sáu mỏm san hô khác trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam, (năm 1988), người dân Sài Gòn đều đến thắp hương tưởng nhớ những cháu con của Đức Thánh Trần đã bỏ mình trong cuộc chiến đấu chống Trung Quốc xâm lược. Để không cho người dân trong những ngày lịch sử đau thương đó được làm nghi lễ của lòng yêu nước như những cuộc biểu tình nhỏ, chính quyền Sài Gòn Triều đại Nhân đã hèn hạ đến mức đã lén lấy đi lư hương trước tượng Đức Thánh Trần.

Như mọi năm, sớm ngày 17/2/2019 người dân Sài Gòn đến tượng đài Đức Thánh Trần với hương hoa trong tay bỗng ngơ ngác, bàng hoàng và phẫn nộ khi thấy lư hương đồng linh thiêng không còn nữa. Chềnh ềnh nơi đăt lư hương linh thiêng là chiếc xe đẩy gom rác vo ve ruồi nhặng.

Triều đại Nhân đã hèn hạ đến mức phải lén "cẩu" lư hương ở tượng Hưng Đạo, Bến Bạch Đằng. (Hình : Facebook Võ Văn Tạo)

Triều đại Lê Thanh Hải đã để lại cho Sài Gòn bầu trời âm u, nặng nề, ngột ngạt, oan nghiệt Thủ Thiêm. Về trị nhậm đất Sài Gòn, ông Nhân không thể không về Thủ Thiêm. Nhưng chui ra khỏi ô tô, ông Nhân đi giữa hai hàng công an mặc dân sự nắm tay nhau giăng thành hai dây xích người. Ngăn cách với dân bởi hai hàng bạo lực công an đã từng đánh đổ máu dân Thủ Thiêm, làm sao ông Nhân về được với dân ! Đi trong hàng rào bạo lực công an rồi ông Nhân tọt vào nhà kín có vòng trong vòng ngoài công an, mật vụ chìm nổi dày đặc bủa vây. Dân oan không được bén mảng đến gần. Chỉ có ít dân được công an chọn lọc kĩ càng mới được vào nhà kín gặp quan toàn quyền Nguyễn Thiện Nhân. Hình ảnh ông Nhân về Thủ Thiêm đi giữa hai hàng xúc xích bạo lực công an cùng với những lời hứa gió bay của ông Nhân đã làm tê tái niềm hi vọng, chờ đợi của người dân Thủ Thiêm, đã làm ngỡ ngàng, tưng hửng người dân Sài Gòn về Triều đại Nhân.

Người dân cả nước đau nỗi đau Thủ Thiêm cũng như nỗi đau Đồng Tâm. Nắm toàn quyền cõi riêng Sài Gòn nhưng trái tim cộng sản sắt đá trơ lì Nguyễn Thiện Nhân không còn khả năng rung động với nỗi đau của người dân. Không có nỗi đau của người dân bị cướp đất phải sống kiếp vô gia cư, ông Nhân không chấm dứt được nỗi đau cho dân Thủ Thiêm mà còn gây thêm nỗi đau Thủ Thiêm cho dân nghèo Lộc Hưng, phường Sáu, quận Tân Bình. Giáp tết Kỉ Hợi 2019 ông Nhân cho lũ sai nha ầm ầm xe ủi, xe cẩu, dùi cui, roi điện, đến san bằng những căn nhà yên ấm của sáu trăm cư dân Lộc Hưng đang dọn dẹp nhà cửa, bày biện bàn thờ Chúa, bàn thờ tổ tiên đón tết Kỉ Hợi. Ông Nhân đã nhân rộng nỗi oan mất đất từ người dân mở đất Thủ Thiêm đến người dân công giáo di cư Lộc Hưng.

Và sự thất vọng ê chề, cay đắng lớn nhất của người dân Sài Gòn, sự sụp đổ hoàn toàn, sụp đổ thảm hại Triều đại Nhân trong mắt người dân là khi sắp hết nhiệm kì, ông Nhân đã dùng quyền lực bí thư đảng bộ Sài Gòn khép lại hồ sơ tội ác cho kẻ tội phạm Tất Thành Cang. Lấy cớ hết thời hiệu kỉ luật, bí thư thành ủy Sài Gòn Nguyễn Thiện Nhân chỉ phê bình nhẹ nhàng kẻ nợ máu lớn nhất với dân Thủ Thiêm, kẻ cướp nhiều nhất đất kim cương Sài Gòn ở Thủ Thiêm, ở Phước Kiển, kẻ rút ruột tiền của dân của nước nhiều nhất trong số những tội phạm tham nhũng của triều đại Lê Thanh Hải. Kết thúc hồ sơ tội ác Tất Thành Cang bằng bàn tay vỗ về phê bình vui vẻ, quyền lực toàn quyền Nguyễn Thiện Nhân đã cúi mặt đầu hàng tội ác triều đại Lê Thanh Hải, đã treo nỗi oan ngút trời của người dân Thủ Thiêm vào thời gian vô tận và đã để lại món nợ máu Thủ thiêm vào lịch sử đảng cộng sản.

Triều đại Nhân được người dân Sài Gòn, người dân lương thiện cả nước tràn trề hi vọng đã kết thúc thảm hại thì Nguyễn Văn Nên hay bất kì một tên tuổi cộng sản nào cũng chẳng có gì để mong đợi !

Phạm Đình Trọng

(14/10/2020)

Published in Diễn đàn

jeudi, 25 juin 2020 15:22

Ông Nguyễn Thiện Nhân, điển hình của ‘lạc quan’ và ‘dũng cảm’

Nếu lạc quan là luôn luôn… hồ hởi, phấn khởi, bất chấp thực tế tồi tệ thế nào và dũng cảm là dám… nói những điều mà bất kỳ người bình thường nào cũng phải tự chế để không bị xem là bất thường thì ông Nguyễn Thiện Nhân - Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh chính là một trong những điển hình về… "lạc quan" và "dũng cảm" !

Ông Nguyễn Thiện Nhân.

***

Mới đây, với tư cách là một trong những người đại diện cho dân chúng Thành phố Hồ Chí Minh tại Quốc hội, ông Nhân bác bỏ thắc mắc của một cử tri : Tại sao đã chống mà tham nhũng vẫn càng ngày càng nhiều, phải chăng do luật pháp không nghiêm ? Theo ông Nhân : Việc xử lý tham nhũng đã và sẽ còn hết sức quyết liệt nên sẽ cảnh tỉnh tham quan, ô lại (1)…

Đáng ngạc nhiên là ông Nhân lại chọn - dẫn trường hợp lạm quyền, cố ý làm trái đủ thứ trong việc thu hồi đất – giao đất, giao công trình để thực hiện Dự án Khu Đô thị mới Thủ Thiêm như một… bằng chứng, chứng minh sự… quyết liệt trong công cuộc chống tham nhũng tại Việt Nam sẽ… cảnh tỉnh những kẻ có trách nhiệm, quyền hạn !

Không cần kể thì ai cũng biết, cũng thấy, Dự án xây dựng Khu Đô thị mới Thủ Thiêm gây ra những thiệt hại lớn đến mức nào cho công thổ, công sản. Sự càn rỡ của những viên chức hữu trách ra sao. Đặc biệt là những thiệt hại không thể đo, đếm đối với hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam về nhân tâm, dân ý.

Tuy nhiên sau một thời gian dài "nâng lên, đặt xuống", mãi đến tháng ba vừa qua, Bộ Chính trị của Đảng cộng sản Việt Nam mới quyết định tước bỏ chức vụ Bí thư Thành ủy mà ông Lê Thanh Hải – nhân vật đươc xem là đạo diễn thảm cảnh Thủ Thiêm – từng… mang trong giai đoạn từ 2010 đến 2015 (2) !

Nhìn một cách tổng quát, dù đã bị… xử lý, ông Hải vẫn còn là "nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh", bởi từng là Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2006. Chỉ tước đoạn giữa, chừa lại đoạn đầu và đoạn cuối thì ông Hải vẫn còn đầy đủ những đãi ngộ dành cho một… cựu Ủy viên Bộ Chính trị !

Khó có thể dùng từ nào khác… lịch sự hơn hai chữ… "lạc quan" để nhận định về việc ông Nhân đem cách xử lý vấn nạn Thủ Thiêm minh họa cho sự… quyết liệt của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam trong công cuộc chống tham nhũng là không có… vùng cấm, không có… ngoại lệ.

Khi ông Nhân đã từng đối thoại với những nạn nhân của phi pháp ở Thủ Thiêm, từng thị sát nơi ăn, chốn ở của họ, từng bày tỏ rằng ông "thấy bức xúc quá, không vui, không thấy hạnh phúc, không thấy yên tâm" (3) mà vẫn bảo rằng xử lý tham nhũng như thế có tác dụng cảnh tỉnh, khó có thể dùng tính từ nào khác hơn "dũng cảm" nếu muốn… khen ông !

***

Chẳng phải đến bây giờ ông Nguyễn Thiện Nhân mới tỏ ra "lạc quan" và "dũng cảm", ông vốn đã có hai "đức tính" ấy từ lâu. Năm 2006, sau khi trở thành Bộ trưởng Giáo dục, ông tuyên bố "hai không" với "tiêu cực trong thi cử và chạy theo thành tích". Năm sau (2007), ông nâng "hai không" thành "năm không" (ngành giáo dục tiếp tục "nói không" với ba yếu tố mới : Không vi phạm đạo đức nhà giáo, không ngồi nhầm lớp và đào tạo không theo nhu cầu xã hội) (4).

Chưa hết, song song với "nói không" ông Nhân còn làm giáo viên phấn chấn khi khẳng định : Đến năm 2010, nhà giáo có thể sống được bằng đồng lương của mình (5) và cam kết với công chúng sẽ "đẩy mạnh công cuộc xã hội hóa giáo dục" nhằm "huy động tổng thể sức mạnh của toàn xã hội phát triển giáo dục và đào tạo".

Cứ nhìn vào thực tế là có ngay câu trả lời cho viễn kiến, năng lực của ông Nhân : Đã tròn mười năm sau 2010, giáo viên đã có thể sống được bằng đồng lương hay chưa và chi phí cho học sinh, sinh viên các cấp nhẹ hơn hay nặng thêm sau khi công cuộc xã hội hóa giáo dục được… đẩy mạnh ?

Ông Nhân rời vị trí Bộ trưởng Giáo dục, bước lên bậc cao hơn : Phó Thủ tướng ! Ông ngưng phát biểu về giáo dục và dư cả "lạc quan" lẫn "dũng cảm" để quên những tuyên bố, cam kết liên quan đến giáo dục. Rồi ông bước qua làm Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và một trong những phát biểu hiếm hoi của ông về giáo dục là "lặng người, xấu hổ", không phải do sự khốn cùng của đội ngũ giáo viên vì không đủ sống hay chi phí cho học hành càng lúc càng nặng, nhiều triệu gia đình khó kham.

Ông "lặng người, xấu hổ" chỉ vì có phụ huynh của một vài học sinh nào đó phải học thêm quá nhiều và ông kêu gọi đội ngũ giáo viên trên toàn quốc mỗi ngày, mỗi tháng, mỗi năm phải… dấn thân, để nói về ngành giáo dục là nói đến sáng tạo, là không bế tắc, là phát triển không ngừng chính từ nội lực (6) !

Tất nhiên, một người mà sự "lạc quan" và tinh thần "dũng cảm" ở mức độ thông thường không bao giờ có thể hành xử như thế. Quay lại Thành phố Hồ Chí Minh, ở vị trí Bí thư Thành ủy, sự "lạc quan" và tinh thần "dũng cảm" nơi ông Nhân không những không giảm mà còn cao hơn. Đầu năm 2018, khi bàn về tình trạng xử lý tham nhũng ở thành phố này, ông cho biết ông "giật mình" vì "chưa phát hiện tham nhũng qua giải quyết khiếu nại, tố cáo" và phê phán phòng chống tham nhũng "thiếu hiệu quả" (7) .

Trong thời gian Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh được đặt dưới sự chỉ đạo của ông Nhân, tuy Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam đã bỏ phiếu, tước tư cách Ủy viên Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam của ông Tất Thành Cang, Bộ Chính trị, Ban Bí thư của Đảng cộng sản Việt Nam đã quyết định cách chức Phó Bí thư Thường trực và Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nhưng Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh vẫn kiên quyết giữ ông Cang làm Thành ủy viên cho đến bây giờ, tiếp tục làm đại biểu cho dân chúng Thành phố Hồ Chí Minh trong Hội đồng nhân dân (8).

Nói cách khác, điều làm ông Nhân "giật mình" không giống với những yếu tố làm thiên hạ "giật mình". Do vậy, cách ông Nhân định danh, định tính, định lượng về… "quyết liệt", "cảnh tỉnh" cũng rất khác. Thường nhân ắt sẽ không đủ cả "lạc quan" lẫn "dũng cảm" để chọn hướng ngược lại với nhận thức, cảm xúc của đa số.

***

Muốn bảo đảm công bằng phải thêm một điều, tuy là điển hình của… "lạc quan" và "dũng cảm" nhưng tại Việt Nam, số người dư… "lạc quan" và thừa… "dũng cảm" như ông Nhân rất đông. Cứ so các tuyên bố, nhận định với thực tế, nhân tâm, dân ý, ắt sẽ thấy, dẫn đầu là ông Nguyễn Phú Trọng, bà Nguyễn Thị Kim Ngân, ông Nguyễn Xuân Phúc chứ không phải ông Nhân. Đó chính là hệ quả có tính tất nhiên từ xây dựng… "tinh thần lạc quan cách mạng" và "chủ nghĩa anh hùng cách mạng" !

Trân Văn

Nguồn : VOA, 25/06/2020

Chú thích :

(1) https://tuoitre.vn/bi-thu-nguyen-thien-nhan-voi-da-nay-ai-tham-nhung-se-khong-thoat-20200623104709197.htm

(2) https://zingnews.vn/ong-le-thanh-hai-bi-cach-chuc-nguyen-bi-thu-tphcm-nhiem-ky-2010-2015-post1055825.html

(3) https://danviet.vn/nhung-phat-ngon-an-tuong-ve-thu-thiem-7777922936.htm

(4) https://vietnamnet.vn/giaoduc/vande/2007/08/734186/

(5) https://tuoitre.vn/nam-2010-giao-vien-song-duoc-bang-luong-353434.htm

(6) https://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/chuyen-khien-ong-nguyen-thien-nhan-lang-nguoi-xau-ho-149665.html

(7) https://infonet.vietnamnet.vn/thoi-su/ong-nguyen-thien-nhan-giat-minh-ve-ket-qua-xu-ly-tham-nhung-tai-tp-hcm-173867.html

(8) https://zingnews.vn/chu-tich-tphcm-noi-viec-ong-tat-thanh-cang-van-la-dai-bieu-hdnd-post1021355.html

Additional Info

Author Trân Văn

Published in Diễn đàn

samedi, 05 octobre 2019 23:37

'Không chấp' Lê Thanh Hải : Nguyễn Thiện Nhân chống Trần Quốc Vượng ?

Bí thư Nguyễn Thiện Nhân : 'Không có chuyện khóa mới xới chuyện kỷ luật khóa cũ'.

Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân phân trần như vậy tại Hội nghị lần thứ 32 Ban chấp hành Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh khóa X nhiệm kỳ 2015-2020, chiều 2/10.

Bí thư Nguyễn Thiện Nhân : 'Thanh tra Chính phủ kết luận 5 khu phố nằm trong ranh giới

Ông Nhân nói rằng Ban chấp hành khóa này chỉ bàn những vấn đề đang đặt ra của cuộc sống, từ Thủ Thiêm, ngập nước, chuẩn bị đại hội...

Nguyễn Thiện Nhân chống Trần Quốc Vượng ?

Như vậy xem ra Ban chấp hành Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh khóa X, công khai ra mặt về việc sẽ không có bất kỳ truy cứu trách nhiệm nào theo yêu cầu của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, "Đảng viên sau khi chuyển công tác, nghỉ việc hoặc nghỉ hưu mới phát hiện vi phạm vẫn phải xem xét, kết luận ; nếu vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật thì phải thi hành kỷ luật theo đúng quy định của Điều lệ Đảng, pháp luật của Nhà nước và những nội dung nêu trong Quy định này" (1).

Ông Lê Thanh Hải là người của khóa cũ, và cũng từng là ‘quan thầy’ trực tiếp của ông Nhân, nên ông Nhân sẽ ‘không chấp’ những sai phạm của vị tiền nhiệm ấy. Xem ra mai đây nếu ông Lê Thanh Hải có xui rủi xộ khám giống như Nguyễn Thành Tài, Nguyễn Hữu Tín…, thì đó không hề dính dáng gì đến đương kim bí thư Nguyễn Thiện Nhân.

Và nếu đúng như tuyên bố nói trên tại phiên khai mạc Hội nghị lần thứ 32 Ban chấp hành Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh khóa X nhiệm kỳ 2015-2020, thì bí thư Nguyễn Thiện Nhân đang đứng trước đe dọa cáo buộc chống quy định của Đảng.

Hiện tại thì đúng là đảng viên Lê Thanh Hải chưa nhận bất kỳ kết luận về vi phạm pháp luật, song Lê Thanh Hải đã góp phần trong việc làm giảm uy tín của tổ chức đảng, đồng thời Lê Thanh Hải còn gây mất lòng tin trong nhân dân về khả năng vận hành bộ máy kỹ trị quốc gia của đảng cộng sản Việt Nam.

Do đó, nếu thực sự ông Nguyễn Thiện Nhân toàn tâm, toàn ý phụng sự Đảng, thì ông hiểu cần chủ động ra sao trong xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm kỷ luật của đảng viên như Lê Thanh Hải, như Tất Thành Cang và cả những Nguyễn Văn Đua, Lê Hoàng Quân… là đang hết sức cần thiết trong bối cảnh Đảng đang chịu quá nhiều tai tiếng về nhân sự, về cát cứ như thời ‘loạn sứ quân’ ngay trong chính nội bộ của đảng cầm quyền.

Đảng quy định gì về chuyện trị những đảng viên như Lê Thanh Hải ?

Dàn tham mưu cho bí thư Nguyễn Thiện Nhân chắc chắn nắm rất rõ, "Đảng viên sau khi chuyển công tác, nghỉ việc hoặc nghỉ hưu mới phát hiện vi phạm vẫn phải xem xét, kết luận ; nếu vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật thì phải thi hành kỷ luật theo đúng quy định của Điều lệ Đảng, pháp luật của Nhà nước". Đây là những nội dung được nêu tại khoản 2 Điều 1 Quy định 102-QĐ/TW ngày 15/11/2017 của Ban Chấp hành Trung ương về việc xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm.

Theo đó, Hướng dẫn số 04-HD/UBKTTW ngày 22/3/2018 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương hướng dẫn thực hiện một số điều trong Quy định 102-QĐ/TW ngày 15/11/2017 cũng nêu rõ tại khoản 2 Điều 1 Quy định này là : Đảng viên sau khi chuyển công tác, nghỉ việc hoặc nghỉ hưu và đã chuyển sinh hoạt đảng mới phát hiện có vi phạm ở nơi sinh hoạt đảng trước đây mà chưa được xem xét, xử lý thì tổ chức đảng cấp trên trực tiếp của các tổ chức đảng đó xem xét, xử lý theo quy định.

Trong trường hợp cụ thể đảng viên Lê Thanh Hải, Nguyễn Văn Đua, Tất Thành Cang ở dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm, thì theo Khoản 5 Điều 2 Quy định 102-QĐ/TW ngày 15/11/2017 : Đảng viên vi phạm pháp luật đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì phải truy cứu trách nhiệm hình sự, không "xử lý nội bộ".

Nội dung này Hướng dẫn số 04-HD/UBKTTW ngày 22/3/2018 nêu : Cấp ủy, ban thường vụ cấp ủy và Ủy ban kiểm tra từ cấp huyện trở lên khi phát hiện đảng viên vi phạm đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì phải chuyển hồ sơ sang cơ quan tư pháp có thẩm quyền để xem xét, xử lý, không được giữ lại để xử lý nội bộ. Đảng viên vi phạm pháp luật đang bị cơ quan pháp luật có thẩm quyền thụ lý theo quy định của pháp luật, thì tổ chức đảng không được can thiệp để đảng viên chỉ bị xử lý kỷ luật về Đảng, không bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc xử lý về chính quyền, đoàn thể.

Ai dám nói Hải – Quân – Đua – Tài ‘ăn đất’ Thủ Thiêm ?

Các diễn biến trong những ngày gần đây cho thấy vụ việc quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm liên quan đến các tố cáo sai phạm của Lê Thanh Hải, Nguyễn Văn Đua, Tất Thành Cang, Lê Hoàng Quân sẽ được bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân hóa giải theo hướng hòa cả làng, không ai sai phạm cả.

"Bí thư Nguyễn Thiện Nhân : 'Thanh tra Chính phủ kết luận 5 khu phố nằm trong ranh giới'" là tựa bài báo trên tờ Infonet, chuyên trang của báo điện tử Vietnamnet thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông, phát hành lúc 20 :39 ngày 01/10/2019.

"Thông tin trên được người đứng đầu Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh cho biết bên lề một cuộc họp diễn ra ngày 1/10 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nhân cũng cho biết, UBND Thành phố Hồ Chí Minh sẽ không làm lại chính sách cho khu vực này". Bài báo viết, và tường thuật rằng, "Mình mở bản đồ Thủ Thiêm ra sẽ thấy, 5 khu phố hoàn toàn không nằm giáp ranh mà nằm ở trong. Không có cơ sở nhưng người dân thắc mắc thì mình phải trả lời, còn kết luận đã nói rõ rồi" – ông Nhân cho hay.

Cũng theo ông Nguyễn Thiện Nhân, kế hoạch bồi thường cho khu vực này đã làm từ lâu và hiện đã xong. "Chính sách đã công bố rồi và không làm lại nữa" – ông Nhân khẳng định (2).

Như vậy thêm một lần nữa ở vụ quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm, người dân đã sai, chính quyền luôn đúng.

Dĩ nhiên người dân Thủ Thiêm không đồng ý với kết luận kiểu "Mình mở bản đồ Thủ Thiêm ra sẽ thấy…" của ông Nguyễn Thiện Nhân, vì người dân cũng mở bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm với các con dấu và những chữ ký xác lập tính hợp pháp, lại cho thấy là "5 khu phố ngoài ranh". Hồ sơ chuyện trong – ngoài ranh này, thì báo chí đã đăng rất nhiều bài, và trục phe nhóm của Hải – Quân – Đua – Tài cũng được hồ sơ xác định rõ về chứng cứ sai phạm pháp lý.

Có ý kiến, ngay cả đất đai khu "Vườn rau Lộc Hưng" ở quận Tân Bình vào năm 2018, mà bí thư Nguyễn Thiện Nhân vẫn làm ngơ cho chính quyền dẫm đạp lên pháp luật để cướp trắng trợn giữa ban ngày, cận kề ngày tết cổ truyền, thì sá gì chuyện Thủ Thiêm dằng dai cả hai mươi năm qua với dích dắc hồ sơ pháp lý.

Có lẽ bí thư Nguyễn Thiện Nhân hiểu rõ lời dân gian về ‘chân mình thì lấm mê mê’, nên ông ấy không dám cầm nghị quyết Đảng mà rê chân Hai Nhựt, Ba Đua, Hai Quân... (!?)

Nguyễn Hồng Phúc

Nguồn : VNTB, 04/10/2019

(1) Trích Điều 2, Quy định 102-QĐ/TW, về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, Trần Quốc Vượng thay mặt Bộ Chính trị ký ban hành ngày 15/11/2017

(2) http://bit.ly/2oKn0cc

Published in Diễn đàn

lundi, 29 juillet 2019 23:24

SAGRI : Đảng sẽ ‘thịt’ hay tha đồng chí Nguyễn Thiện Nhân ?

Quyết định đưa vụ án hình sự xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) vào nhóm đại án mà Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng – Chống tham nhũng sẽ giám sát (1) đặt ra một câu hỏi lớn : Đảng ta sẽ "thịt" hay tha đồng chí Nguyễn Thiện Nhân - Ủy viên Bộ Chính trị kiêm Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh ?

Ông Nguyễn Thiện Nhân (phải) trong một lần đến thăm ông Nguyễn Tấn Dũng (Hình : Sài Gòn Giải Phóng)

***

SAGRI là một trong những doanh nghiệp của UBND Thành phố Hồ Chí Minh. Giống như các doanh nghiệp cùng loại (hoặc thuộc Thành ủy, hoặc thuộc UBND Thành phố Hồ Chí Minh), SAGRI được hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Thành phố Hồ Chí Minh giao cho đủ thứ công sản (công thổ, công thự, công quỹ) kèm đủ loại ưu đãi để kinh doanh.

Năm ngoái, Kiểm toán Nhà nước công bố kết quả kiểm toán SAGRI. Theo đó, SAGRI đã vi phạm hàng loạt qui định về quản lý công sản khi đem 24 khu đất có tổng diện tích 1.900 héc ta ra làm vốn để thành lập các doanh nghiệp mới. Tuy nắm trong tay 45 khu nhà và đất, tổng diện tích lên tới 6.300 héc ta và chỉ đem nhà, đất làm vốn, góp với các doanh nghiệp khác hoặc cho thuê nhưng lợi nhuận của SAGRI liên tục giảm so với mức biểu kiến mà SAGRI phải đạt. Năm 2017, lợi nhuận của SAGRI chỉ đạt 30% mức biểu kiến (2).

Cũng năm ngoái, Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh công bố kết luận thanh tra, theo đó, năm 2016, ông Lê Tấn Hùng, Tổng Giám đốc SAGRI và bà Nguyễn Thị Thúy, Kế toán trưởng của SAGRI, phối hợp với hai công ty du lịch làm giả 10 hợp đồng đưa cán bộ, nhân viên đi "tham quan – học tập kinh nghiệm" ở nước ngoài để chi khống hơn 13 tỉ đồng (3). Giống như Kiểm toán nhà nước, Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh nhận định, tại SAGRI đã xảy ra hàng loạt sai phạm trong sử dụng công sản, điều hành. Hiệu quả của hoạt động đầu tư thấp, thua lỗ triền miên, nhiều liên doanh phải ngưng hoạt động, vốn nhà nước giao cho SAGRI bị tổn thất.

Đó cũng là lý do cả Kiểm toán nhà nước và Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh cùng đề nghị các viên chức hữu trách ở Thành phố Hồ Chí Minh xem xét, xử lý lãnh đạo SAGRI.

Giữa lúc nhiều người tin rằng, ông Lê Tấn Hùng, Tổng Giám đốc SAGRI, em ruột ông Lê Thanh Hải, cựu Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì chỉ riêng chuyện tổ chức chi khống – chiếm đoạt hơn 13 tỉ đồng - đã đủ để ông Hùng có thể bị phạt chung thân thậm chí tử hình do "tham ô tài sản"... thì tháng 3 năm ngoái, Chủ tịch Thành phố Hồ Chí Minh chỉ quyết định "khiển trách" ông Hùng và bà Thúy.

Quyết định "khiển trách" vừa kể bị công chúng chỉ trích kịch liệt nhưng tới tháng 10 năm ngoái, bảy tháng sau khi "khiển trách", UBND Thành phố Hồ Chí Minh mới quyết định nâng hình thức kỷ luật ông Hùng và bà Thúy từ "khiển trách" lên… "cảnh cáo" (4). Thêm bảy tháng nữa (tháng 5 năm 2019), Sở Nội vụ Thành phố Hồ Chí Minh xác định, ông Hùng có : Mười sai phạm phải… "phê bình, rút kinh nghiệm". Bốn sai phạm phải… "khiển trách". Bốn sai phạm phải… "cảnh cáo" và "tổng hợp" các hình thức kỷ luật thì nên… "hạ bậc lương" (5) !

Mất thêm một tháng nâng lên, đặt xuống, tháng 6 năm nay, chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh mới quyết định "đình chỉ công tác" Tổng Giám đốc SAGRI của ông Lê Tấn Hùng (6) và tuần kế đó mới thông báo quyết định "cách chức" (7). Cần lưu ý là kể từ khi chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xem xét kỷ luật ông Hùng theo kiến nghị của Kiểm toán nhà nước và Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh, Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh luôn luôn "nhất trí" với các hình thức kỷ luật ông Hùng mà chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng. Cũng vì vậy, đầu năm 2019, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) của Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh chỉ "cảnh cáo" đồng chí Lê Tấn Hùng rồi… thôi (8) !

Đúng 20 ngày sau khi UBND Thành phố Hồ Chí Minh "nói lại cho rõ", rằng ông Hùng có nhiều sai phạm "rất nghiêm trọng", cho nên quyết định "cách chức" Tổng Giám đốc SAGRI của ông Hùng, hôm 9 tháng 7, Bộ Công an công bố quyết định khởi tố ông Hùng vì "vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí" và thực hiện lệnh tạm giam ông Hùng trong bốn tháng, đồng thời áp giải ông Hùng ra Hà Nội để điều tra chứ không đưa ông vào các trại tạm giam của bộ này tại Thành phố Hồ Chí Minh (9).

***

Cứ nhìn vào tiến trình xem xét – xử lý kỷ luật ông Hùng, ai cũng có thể thấy, cả Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh lẫn UBND Thành phố Hồ Chí Minh đã cùng biến chủ trương "tự chỉnh đốn", nỗ lực phòng - chống tham nhũng của Ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam (Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam) thành một vở hài kịch mà xem đến đâu thiên hạ… rủa đến đó chứ không ai cười.

Ai cũng biết, nếu Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh không nhất trí, chắc chắn sẽ không có chuyện UBND Thành phố Hồ Chí Minh chỉ "khiển trách", rồi từ từ nâng lên thành "cảnh cáo", thậm chí "tổng hợp" đủ thứ hình thức kỷ luật dành cho 18 sai phạm của ông Hùng mới ra được đề nghị "hạ bậc lương".

Vì lẽ gì mà Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh và UBND Thành phố Hồ Chí Minh phải mất gần hai năm mới nhận ra những sai phạm ở SAGRI nói chung, của ông Lê Tấn Hùng nói riêng, vốn đã được Kiểm toán nhà nước, Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh mô tả rất cặn kẽ là… "rất nghiêm trọng" để "đình chỉ công tác", "cách chức" và "nhất trí" chuyển hồ sơ cho công an xem xét ?

Đến nay, UBKT của Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khóa 12 đã phát hành 37 thông cáo báo chí sau 37 đợt xem xét – kỷ luật đảng viên các cấp. Đợt nào cũng có các tổ chức đảng và những đảng viên cao cấp thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý bị kỷ luật vì là "người đứng đầu" mà "thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát".

Nếu tiến trình "tự chỉnh đốn" và phòng – chống tham nhũng "không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai" như ông Nguyễn Phú Trọng vừa tái khẳng định hôm 26 tháng 7, tại phiên họp thứ 16 của Ban chỉ đạo trung ương Phòng chống tham nhũng, đảng ta có xem xét – kỷ luật ông Nguyễn Thiện Nhân và ông Nguyễn Thành Phong không ?

Lẽ nào khi cả hệ thống chính trị lẫn hệ thống công quyền tại Thành phố Hồ Chí Minh cùng hành xử như… đùa trong xử lý các sai phạm ở SAGRI nói chung, của ông Lê Tấn Hùng nói riêng mà một Ủy viên Bộ Chính trị kiêm Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh như ông Nguyễn Thiện Nhân, một Ủy viên Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam kiêm Chủ tịch Thành phố Hồ Chí Minh như ông Nguyễn Thành Phong vẫn… vô sự ?

Tiến trình xử lý các sai phạm của ông Hùng nói riêng cũng như nhiều đồng chí khác nói chung, từng tạo cảm giác, nỗ lực "tự chỉnh đốn", "phòng – chống tham nhũng" của đảng ta không phải vì thực thi đạo lý hay thượng tôn luật pháp. Đó chỉ là kế hoạch triệt hạ các băng nhóm trong đảng. Bào đệ của ông Lê Thanh Hải – một "Tiểu vương" tại Thành phố Hồ Chí Minh – bị tống giam chỉ vì tương quan giữa thế và lực đã khác trước, thành ra phải dụng… chiêu và phải có… quá trình !

Nếu thật sự tôn trọng đạo lý, luật pháp làm gì ở Thành phố Hồ Chí Minh có những cá nhân hành xử táo tợn như ông Lê Tấn Hùng, làm gì có những ung nhọt như SAGRI, làm gì có những thảm nạn kéo dài suốt hai thập kỷ nhưng vẫn chưa thấy hướng giải quyết bảo đảm hợp tình, thuận lý như Thủ Thiêm ?

Nếu thật sự tôn trọng đạo lý, luật pháp, thật tâm xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh làm gì có chuyện gạt đạo lý, luật pháp qua một bên để "xử lý từng bước" ? Sai phạm của SAGRI, của ông Hùng dù đã rõ ràng nhưng tương quan giữa thế và lực buộc phải khởi đầu tiến trình xử lý bằng… "khiển trách".

Sẽ rất khó hiểu nếu tính chất, mức độ sai phạm của SAGRI nghiêm trọng đến mức cần được Ban chỉ đạo trung ương Phòng chống tham nhũng giám sát nhưng đồng chí Nguyễn Thiện Nhân, đồng chí Nguyễn Thành Phong tiếp tục được đảng tín nhiệm, không bị đảng truy cứu trách nhiệm như một số đồng chí từng bị đảng "chặt đầu, lột da" trong vài năm gần đây vì là "người đứng đầu" mà "thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát", khiến việc xử lý SAGRI trở thành một mớ bùng nhùng suốt hai năm, tác hại nghiêm trọng đến "niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân" vào nỗ lực "tự chỉnh đốn", cũng như quyết tâm "phòng – chống tham nhũng" của đảng.

***

Chuyện "thịt" hay tha các đồng chí Nguyễn Thiện Nhân, Nguyễn Thành Phong sẽ giúp hiểu ra nhiều điều. Trong đó, điều quan trọng nhất là các đồng chí lãnh đạo đảng hiện nay có thật sự nghiêm minh, có đề cao đạo lý và luật pháp, hay lại tiếp tục dụng… chiêu để loại trừ những đối thủ trong nội bộ đảng và thu phục nhân tâm vốn đã chạm đáy bất bình, chán ngán.

Nếu các đồng chí Nguyễn Thiện Nhân, Nguyễn Thành Phong vô sự dù đã từng nhất trí chỉ "khiển trách", rồi "cảnh cáo",... vừa đấm, vừa xoa, vừa công, vừa thủ, nhằm hạn chế sức đề kháng, tiến từng bước trong việc đưa bào đệ của đồng chí Lê Thanh Hải đến chỗ trở thành bị can chính của một đại án, giờ đã trở thành đặc biệt nghiêm trọng – rõ ràng các đồng chí Nguyễn Thiện Nhân, Nguyễn Thành Phong đã cùng đảng dụng… chiêu.

Một đảng vận hành theo kiểu như thế rõ ràng không phải là tổ chức chính trị có thể cầm nắm tương lai quốc gia, vận mệnh dân tộc. Đó chỉ là một nhóm thảo khấu !

Trân Văn

Nguồn : VOA, 29/07/2019

Chú thích :

(1) https://nld.com.vn/chinh-tri/tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-bo-sung-vu-an-sargi-vao-dien-ban-chi-dao-phong-chong-tham-nhung-theo-doi-chi-dao-20190726121354937.htm

(2) https://www.tienphong.vn/dia-oc/kiem-toan-phanh-phui-24-khu-dat-cua-tong-cong-ty-sagri-1329114.tpo

(3) https://tuoitre.vn/sai-pham-tai-sagri-ky-luat-canh-cao-ong-le-tan-hung-20181103085740605.htm

(4) https://thanhnien.vn/thoi-su/ong-le-tan-hung-bi-canh-cao-ve-mat-dang-1042654.html

(5) https://www.tienphong.vn/xa-hoi/de-xuat-ha-bac-luong-tong-giam-doc-sagri-le-tan-hung-1422520.tpo

(6) https://vnexpress.net/thoi-su/ong-le-tan-hung-bi-dinh-chi-chuc-tong-giam-doc-sagri-3937669.html

(7) https://vtc.vn/ubnd-tphcm-cach-chuc-tong-giam-doc-sagri-le-tan-hung-d481907.html

(8) https://tuoitre.vn/cach-chuc-ong-le-tan-hung-vi-vi-pham-rat-nghiem-trong-20190620084635818.htm

(9) https://thanhnien.vn/thoi-su/vi-sao-ong-le-tan-hung-bi-bat-giam-1100687.html

Published in Diễn đàn

lundi, 24 juin 2019 11:09

Camera nhận diện : cai trị bằng sự sợ hãi

Nguyễn Thiện Nhân đã đẻ ra việc "cai trị bằng sự sợ hãi" vì người dân làm gì, ở đâu cũng có thể bị nhận diện.

Camera nhận diện : cai trị bằng sự sợ hãi

Đánh tráo khái niệm

Một năm trước, dự luật an ninh mạng đã làm cho người dân cả nước phẫn nộ. Với vỏ bọc an ninh mạng nhưng thay vì bảo vệ người dùng internet trước các nguy cơ tấn công kỹ thuật số và bảo vệ quyền riêng tư của người tiêu dùng, thì luật an ninh mạng được đặt ra nhằm bảo vệ nhà cầm quyền cộng sản trong nỗ lực bóp nghẹt các tiếng nói bất đồng, chỉ trích chính phủ, ý kiến trái chiều. Ngoài ra còn buộc các công ty lớn như Google và Facebook phải đặt máy chủ ở Việt Nam trong nỗ lực nhằm kiểm soát thông tin của người dùng internet.

Mặc cho sự phản đối của người dân và các tổ chức nhân quyền quốc tế, sự chỉ trích của các quốc gia trên thế giới về việc xâm phạm nhân quyền trắng trợn, luật an ninh mạng đã có hiệu lực vào tháng 1 năm 2019.

Người dùng internet bày tỏ chính kiến riêng đã gặp rắc rối khi liên tục bị xóa bài, khóa tài khoản với lý do mơ hồ chung chung là vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng. Nhiều cá nhân đã bị phạt hành chính và bắt giam vì tội bôi xấu lãnh đạo, hay tuyên truyền thông tin chống phá nhà nước.

Trong khi đó cán bộ nhân viên nhà nước, sinh viên được khuyến cáo không được mở miệng hay ngứa ngáy tay chân mà phát ngôn, chia sẻ, hay like các bài viết trên mạng xã hội.

Cũng với việc đánh tráo khái niệm như luật an ninh mạng, đề án đô thị thông minh được đưa ra khi cho lắp đặt camera giám sát ở các thành phố lớn có khả năng nhận diện khuôn mặt.

Không ai lạ gì với camera an ninh ở khắp nơi trên thế giới.

Chỉ khác là ở các nước tân tiến, các camera an ninh thường có những bảng hiệu thông báo ở cửa sổ rằng họ có gắn camera theo dõi. Các camera theo dõi giao thông hay bắn tốc độ cũng có biển báo hay được gắn ở những vị trí ai cũng có thể thấy được.

Ở Việt Nam không ai lạ gì việc Cảnh sát giao thông núp lùm vác camera bắn tốc độ, và giờ là camera theo dõi người dân công khai.

Bắt chước Trung Quốc

Năm 2018 Trung Quốc đã cho lắp đặt 200 triệu camera an ninh trên cả nước để giám sát người dân. Số camera này sẽ tăng lên 300 triệu vào năm 2020.

Chính quyền Trung Quốc cho rằng họ sử dụng camera để chính phủ quản lý kinh tế và xã hội bằng kỹ thuật cao. Với người Hán, thì đó là việc nhằm hạn chế các hành vi phạm pháp, thì việc sử dụng camera nhận dạng để kiểm soát người Ngô Duy Nhĩ ở Tân Cương đã gây ra nhiều chỉ trích vì vi phạm nhân quyền.

Trung tâm điều hành chỉ huy đô thị thông minh đã lắp ráp 1.000 camera quan sát, trong đó có 50 camera có khả năng nhận diện khuôn mặt để bảo đảm an toàn cho thành phố. Mục đích lắp đặt camera là nhằm phát hiện các tình huống tụ tập đông người, phát sinh hành vi bạo lực, sự cố an ninh trật tự, các vấn đề về phương tiện,…

Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân cho rằng, phải xác định các vị trí nhạy cảm để lắp đặt camera. Trụ sở UBND Thành phố Hồ Chí Minh, Nhà thờ Đức Bà, Lãnh sự quán Mỹ, Trung Quốc, Thảo Cầm Viên, Công trường Mê Linh( nơi có tượng Đức Thánh Trần với lư hương đã bị cẩu đi nơi khác) có lẽ là những nơi rất nhạy cảm vì đã được chính quyền thành phố ưu tiên cho gắn camera quan sát.

Ở những vị trí nhạy cảm này không mấy khi xảy ra giựt dọc, cướp bóc hay tai nạn xe cộ. Nên không ai không biết rằng các camera nhận dạng và giám sát được lắp đặt để giám sát việc tụ tập đông người mà ai cũng hiểu là khi người dân tụ tập biểu tình, hay chỉ đơn giản là thắp hương ở tượng Đức Thánh Trần.

Bằng việc cho lắp đặt camera nhận diện khuôn mặt ở các vị trí nhạy cảm như vậy, ông Bí thư thành uỷ từng du học ở Đức và Mỹ đang nỗ lực thực hiện cam kết " không để nổ ra biểu tình" ở Sài Gòn với cấp trên.

Cai trị bằng sự sợ hãi

Ở một thành phố thuộc tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc đã cho phát lại trên các màn hình lớn ở nơi công cộng hình ảnh những người vi phạm giao thông cùng với thông tin cá nhân hòng ngăn ngừa tai nạn giao thông và gọi đó là "quản lý xã hội bằng sự xấu hổ".

Họ cho rằng việc này đã đem lại kết quả khi tai nạn giao thông giảm đi mà không cho rằng đó là hành vi làm nhục người khác và vi phạm quyền riêng tư. Họ hạn chế được các hành vi vi phạm nhưng không giải quyết được gốc rễ vấn đề là giáo dục ý thức của người dân.

Nguyễn Thiện Nhân đã đẻ ra việc "cai trị bằng sự sợ hãi" vì người dân làm gì, ở đâu cũng có thể bị nhận diện.

Cái cảm giác bị theo dõi, rình mò không người Nam nào sau năm 1975 không biết tới. Họ phải dòm trước, ngó sau, cẩn thận từng lời ăn tiếng nói vì lo sợ sẽ bị tố. Cái cảm giác giờ đây lúc nào cũng có người theo dõi lại ụp lên đầu người dân Sài Gòn với các camera nhận diện khuôn mặt được lắp đặt.

Mục tiêu quản trị bằng thuật toán cho thành phố thông minh về thực chất không gì khác hơn là để đễ bề thực hiện việc cai trị dựa trên sự sợ hãi. Người dân và nhất là giới bất đồng chính kiến có thể bị chụp mũ, bắt bớ vì bất kỳ lý do tưởng như vô hại như vi phạm an toàn giao thông, hay vi phạm an ninh trật tự.

Số camera theo dõi sẽ không dừng lại ở con số 1.000 mà sẽ còn tăng lên và nhân rộng khắp các tỉnh thành trong cả nước. Nhóm lợi ích nào đứng sau vụ thầu camera sẽ lại trúng quả đậm ! ?

Và cay đắng thay, người dân đã bị Luật an ninh mạng bịt miệng, nay lại bị thêm camera nhận dạng trói cả chân tay.

Diên Vỹ

Nguồn : VNTB, 24/06/2019

******************

Sợ dân biểu tình, Nguyễn Thiện Nhân lắp camera ‘theo chuẩn độc tài Trung Quốc’

TK, Người Việt, 21/06/2019

Hôm 22/06/2019, Bí thư Thành ủy ở Sài Gòn Nguyễn Thiện Nhân loan báo Sài Gòn đã lắp đặt xong 1.000 camera giám sát trên đường phố, hơn 50 cái trong số đó "có chức năng phân tích nâng cao dữ liệu cùng lúc, gồm nhận diện khuôn mặt, nhận dạng loại phương tiện, phát hiện đám đông, các sự cố về giao thông, an ninh trật tự…".

Hệ thống camera nhận diện mặt người được lắp đặt tại Sài Gòn. (Hình : VnExpress)

Đây được cho là "thành quả" sau 18 tháng khai triển đề án "Xây dựng Sài Gòn trở thành đô thị thông minh giai đoạn 2017–2020, tầm nhìn đến năm 2025". Trong bối cảnh mọi dự án công đều diễn ra chậm chạp, việc lắp đặt 1.000 camera giám sát ở Sài Gòn có vẻ được tiến hành nhanh bất thường.

Truyền thông nhà nước hôm 22/6 khi đưa tin về việc này chỉ nhấn mạnh vào yếu tố "đô thị thông minh" và "an ninh trật tự" mà bỏ qua quyền riêng tư của người dân và lý do khiến Nguyễn Thiện Nhân đặt mục tiêu "lắp camera để phát hiện đám đông".

Tờ Thanh Niên cho biết thêm : "Các camera tầm xa được gắn trước trụ sở Ủy ban nhân dân thành phố Sài Gòn và quận 1, công viên Công Xã Paris, Lãnh sự quán Hóa Kỳ, Trung Quốc, Thảo Cầm Viên, công trường Mê Linh. Dịp này, ba camera quan sát tầm xa ở trên ba xe công vụ của ba phường Tân Định, Bến Nghé và Nguyễn Thái Bình cũng được nâng cấp. Đến nay ở quận 1 đã lắp đặt chín camera trọng điểm và camera tích hợp trên xe".

Tuy tờ báo không giải thích tại sao các địa điểm trên được "ưu tiên" lắp camera tầm xa nhưng người đọc có thể hiểu đó là các điểm tập trung người biểu tình ở Sài Gòn hồi tháng 6/2018.

Ông Nguyễn Thiện Nhân là người hứng chịu nhiều chỉ trích của dân Sài Gòn qua các vụ ra lệnh di dời lư hương ở tượng Trần Hưng Đạo hồi tháng 2/2019, không xuất hiện và không tiếp dân oan mất đất ở Vườn Rau Lộc Hưng…

Hồi cuối tháng Tư, báo Thanh Niên đã phải gỡ bài "Bí Thư Nguyễn Thiện Nhân : Sài Gòn hứa với Bộ Chính Trị sẽ không có biểu tình" sau khi ông Nhân bị cộng đồng mạng chê trách vì lời tuyên bố "chúng ta cần phải làm vì Sài Gòn có biểu tình thì ảnh hưởng đến cả nước. Chúng ta đã cam kết và đã làm được điều đó".

Liên quan đến việc này, Nhạc sĩ Tuấn Khanh bình luận trên trang cá nhân hồi tháng 5/2019 : "’Miền Nam đi trước về sau,’ ông Hồ Chí Minh từng nói vậy. Ông Nguyễn Thiện Nhân, mới đây, vừa tuyên bố là hạ tầng cơ sở ở Sài Gòn đến 100 năm sau mới khá, bất chấp chuyện Sài Gòn nai lưng làm ra 100 đồng thì phải nộp hơn 80 đồng cho Hà Nội chi xài. Chuyện phát triển văn minh còn xa xa lắm, về sau lắm. Nhưng lắp camera theo chuẩn độc tài Trung Quốc thì Nhân ra tay sớm nhất nước, ‘nhận diện con người’ thì đi trước. Nhân làm để bảo vệ lời hứa ‘Hồ Chí Minh không có biểu tình’ với cấp trên của mình, bằng chính số tiền ít ỏi mà Sài Gòn giữ lại được. Nộp tiền nhiều và trước, nhưng cuối bảng về nhân quyền và cả nhân tính của lãnh đạo".

T.K.

Published in Diễn đàn

jeudi, 20 juin 2019 07:40

Ông Nhân bảo dân ‘đừng lo’ để Quốc hội lo chuyện dự án cao tốc Bắc - Nam

Ngày 19/6/2019, trong buổi tiếp xúc cử tri quận Bình Thạnh, của Đoàn Đại biểu quốc hội Thành phố Hồ Chí Minh, những người dân tham dự đã bày tỏ lo lắng với các đại biểu quốc hội trong việc chọn nhà thầu Trung Quốc làm dự án cao tốc Bắc Nam. Theo họ thì chọn lựa đó có thể dẫn đến nguy cơ về mặt an ninh.

Dự án đường bộ cao tốc Bắc Nam được cho là một dự án trọng điểm lớn nhất của Việt Nam trong thời gian tới. Dự án đường bộ cao tốc Bắc - Nam chạy dọc theo phía Đông của Việt Nam sát với biển Đông kéo dài từ tỉnh Lạng Sơn đến tỉnh Cà Mau, có chiều dài 2.109 km. RFA Edited - Ảnh minh họa

Khi đó, Đại biểu quốc hội, Bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân đã trấn an người dân và cho rằng ‘không cần lo lắng’. Ông Nhân khẳng định : "Trách nhiệm của Quốc hội là giám sát chặt chẽ công trình này. Đây là lợi ích quốc gia, cử tri không cần lo lắng không đảm bảo cái này hay cái kia".

Trao đổi với Đài Á Châu Tự Do liên quan vấn đề này hôm 20/6/2019, Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương, nhận định :

"Theo tôi, tôi vẫn tiếp tục rất lo lắng, bởi vì như Trung Quốc làm đường sắt Cát Linh – Hà Đông ở Hà Nội thì cho đến nay đã nâng giá đến 500%, đã hoãn 7, 8 lần và đến nay vẫn chưa sử dụng được. Hơn nữa, đường cao tốc Bắc Nam là con đường có tính chất chiến lược và có đi qua nhiều vị trí mẫn cảm với công cuộc phòng thủ của Việt Nam. Cho nên nếu để Trung Quốc làm thì khả năng sẽ đội vốn lên cao và khả năng lộ bí mật quốc phòng ? Tất cả những vấn đề đó theo tôi không nên nói một cách dễ dàng và đơn giản là ‘người dân không phải lo’".

Kỹ sư xây dựng cầu đường Trần Bang từ Sài Gòn, hôm 20/6 đưa ra nhận định :

"Ông Nhân nói như thế là khinh dân. Ông cho rằng những việc dự án, chọn chủ đầu tư, chất lượng… mọi thứ đã có quốc hội bàn bạc, người dân không phải lo lắng, nói như vậy là khinh dân, không khác gì Trung Quốc lập trại ở Tây Tạng để tẩy não tư tưởng, con người trở thành như robot sinh học. Biến người dân thành công cụ, còn đảng điều khiển hết".

Theo nhà báo tự do Đàm Ngọc Tuyên ở Sài Gòn, chuyện này không chỉ người dân bình thường quan tâm mà hầu hết mọi tầng lớp nhân dân đều quan tâm khi giao thầu cao tốc Bắc Nnam cho Trung Quốc. Theo ông, người dân buộc phải lo lắng vì hầu như tất cả các dự án có liên quan đến Trung Quốc thì chẳng đâu là đâu :

"Từ bauxite, đường sắt trên cao, cái nào cũng bê bối… Ông Nhân là người trong Bộ chính trị, với cương vị Bí thư của thành phố mà nói như vậy khi tiếp xúc cử tri thì trên quan điểm của mình, mình nói thẳng, như ngày xưa người ta gọi là Việt gian. Về nguyên tắc, khi đứng trước cử tri phải trả lời thấu đáo, chứ không nói như vậy được".

Theo thông tin Bộ Giao thông – Vận tải công bố ngày 3/6/2019, Cao tốc Bắc – Nam bao gồm 11 dự án, trong đó có 3 dự án là đầu tư công và 8 dự án còn lại sẽ được xây dựng theo mô hình hợp tác công tư (PPP). Đường bộ cao tốc dự kiến hoàn thành vào năm 2025.

Bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, Đại biểu quốc hội Nguyễn Thiện Nhân vừa trấn an người dân ‘không cần lo lắng’ trong việc chọn nhà thầu Trung Quốc làm dự án cao tốc Bắc Nam có thể gây ra vấn đề về mặt an ninh. Courtesy Zing / RFA Edited

Tổng mức đầu tư cho 11 dự án đường cao tốc Bắc – Nam là 118.000 tỷ đồng. Trong đó phần vốn Nhà nước Việt Nam tham gia là 55.000 tỷ đồng cho ba dự án đầu tư công, nhà nước cũng sẽ hỗ trợ toàn bộ công tác giải phóng mặt bằng.

Cũng theo Bộ Giao thông – Vận tải, 8 dự án trên tuyến đường bộ cao tốc Bắc – Nam sau khi áp dụng hình thức đấu thầu quốc tế đã được nhiều nhà đầu tư trong nước và nước ngoài tham gia bao gồm 24 nhà đầu tư Việt Nam, 6 nhà thầu Trung Quốc, 2 nhà đầu tư Nhật Bản, 1 của Pháp và 1 từ Hàn Quốc.

Khi trả lời Chuyên trang Đầu Tư Tài Chính Việt Nam – VietnamFinance hôm 17/6/2019, Tiến sĩ Huỳnh Thế Du thuộc Đại học Fulbright Việt Nam, cho rằng Việt Nam có thể áp dụng giải pháp : để các nhà thầu Trung Quốc xây dựng và mời tư vấn Nhật Bản giám sát. Theo ông Du, khả năng Nhật và Trung Quốc bắt tay với nhau là rất thấp vì đang là đối thủ cạnh tranh một mất một còn.

Tiến sĩ Huỳnh Thế Du cũng nhận định : ‘Khi đó, Trung Quốc có khả năng xây đường chi phí thấp và chất lượng cao và Nhật Bản giám sát thì con muỗi cũng không thể chui lọt. Việt Nam sẽ là ngư ông đắc lợi’.

Tuy nhiên, Tiến sĩ Lê Đăng Doanh vẫn cho rằng như vậy là mạo hiểm :

"Để cho Nhật Bản giám sát cũng là một ý tưởng hay nhưng theo tôi cũng là mạo hiểm, bởi vì Trung Quốc có rất nhiều các thủ thuật mà tôi không muốn nêu lên để che mắt hay qua mặt các người giám sát đó. Những người giám sát thì chỉ giám sát xây dựng có đúng kỹ thuật không. Còn những việc bên ngoài việc xây dựng như quan tâm vị trí chiến lược, thì có lẽ công ty giám sát Nhật Bản sẽ không có chức năng đó. Và có lẽ họ không thể dẹp bỏ các lo lắng mà người Việt Nam luôn lo lắng đối với các ý đồ chiến lược của Trung Quốc".

Trở lại với lời trấn an của Bí thư thành ủy Nguyễn Thiện Nhân rằng người dân ‘không cần lo lắng’, Tiến sĩ Lê Đăng Doanh cho rằng, công dân yêu nước có quyền lo lắng vận mệnh của đất nước, và có quyền phát biểu có ý kiến, còn ý kiến đó đúng sai như thế nào thì nên có cuộc trao đổi hội thảo và trao đổi thẳng thắng với người dân. Theo ông, đấy là cách tốt nhất để chúng ta có thể đi đến sự thống nhất và làm sáng tỏ các vấn đề người dân đang quan tâm.

Ông Trần Bang nhận định :

"Tổ chức gặp cử tri giống như ban phát tư tưởng, người dân cứ nghe rồi về làm theo. Ông Nhân nói nhiều câu tôi thấy quá tầm thường, không nghĩ đấy là một ông giáo sư, tiến sĩ. Như chuyện ông hứa với Bộ chính trị sẽ không cho biểu tình, rồi ông nói trong thành phố có 600 ngòi nổ biểu tình. Trong khi biểu tình là quyền công dân, quyền con người. Là người học ở nước ngoài mà ông Nhân không hiểu về quyền con người và xã hội văn minh".

Hôm 20/6/2019, phóng viên Đài Á Châu Tự Do thăm dò ý kiến một số người dân qua tin nhắn, và được cho biết như sau :"Cái này ai làm tốt thì làm, nhưng Tàu có bao giờ tốt đâu, họ làm là có mục đích cả. Nhà nước là của dân chứ phải của đảng đâu mà đảng lo và quyết định. Chủ yếu người dân mình phải hiểu rõ, Trung Quốc không bao giờ tốt".- Bạn Ngọc Hiếu

Còn Facebooker Trần Đình Thu, một người dân đang sống tại Sài Gòn, thì cho rằng :

"Ông ấy thích thì ông ấy nói thôi còn chúng tôi không nghe lời bất kỳ quan chức nào. Quan điểm của tôi vẫn là không chấp nhận các nhà thầu Trung Quốc hiện tại. Bởi vì chúng tôi không tin họ làm ăn đàng hoàng. Có thể sau này khi Trung Quốc thay đổi bản chất nền kinh tế đi, họ như các nước tư bản thì mình tin, nhưng đó là chuyện tương lai, còn bây giờ với Trung Quốc tôi khẳng định là không thể có các nhà thầu đúng nghĩa đâu".

Vào chiều ngày 20/6/2019, Phó Thủ tướng Việt Nam Vương Đình Huệ trong chuyến thăm Hàn Quốc đã gặp gỡ Phó Chủ tịch Tập đoàn Hyundai Jin Hyng Chung tại Thủ đô Seoul. Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đánh giá cao các dự án hạ tầng mà tập đoàn đang triển khai tại Việt Nam thời gian qua.

Ông Vương Đình Huệ cũng cho biết Chính phủ sẽ không chỉ định thầu đối với dự án đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông và sau này là cả dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam, đồng thời đề nghị Hyundai E&C tích cực chuẩn bị hồ sơ thầu để tham gia đấu thầu quốc tế, trước mắt là các gói thầu sắp tới của dự án đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông.

Trung Khang

Nguồn : RFA, 20/06/2019

Published in Diễn đàn

dimanche, 28 avril 2019 20:10

Dựa vào đâu Nguyễn Thiện Nhân dám hứa sẽ không có biểu tình ?

"Hứa với Bộ Chính trị sẽ không có biểu tình" : Cả Bộ Chính trị đảng vi hiến !

An Viên, VNTB, 28/04/2019

Chia sẻ về lời "hứa với Bộ Chính trị" của Bí thư thành ủy Nguyễn Thiện Nhân cũng cho thấy một điều rõ ràng, sẽ chẳng có một Luật biểu tình nào ra đời, ít nhất là trước khi Đại hội Đảng tiếp theo được diễn ra.

Bí thư Nguyễn Thiện Nhân cho hay Thành phố Hồ Chí Minh sẽ có những biện pháp chống biểu tình và đã hứa với Bộ Chính trị, Chính phủ không để biểu tình diễn ra ở Thành phố Hồ Chí Minh.

Bài viết trên báo Thanh Niên với tiêu đề "Bí thư Nguyễn Thiện Nhân : Thành phố Hồ Chí Minh hứa với Bộ Chính trị sẽ không có biểu tình" đã bị gỡ.

Nội dung hứa bao gồm "Thành phố Hồ Chí Minh sẽ có những biện pháp chống biểu tình và đã hứa với Bộ Chính trị, Chính phủ không để biểu tình diễn ra ở Thành phố Hồ Chí Minh".

Và nhằm "chống biểu tình bằng xe máy và đưa người từ các tỉnh về Thành phố Hồ Chí Minh biểu tình… bằng cách có phương án sẵn sàng ứng phó, truyền thông tiếp cận tuyên truyền người dân không tham gia biểu tình, tách những người dẫn dắt biểu tình và biện pháp xử lý".

Và từ đó, thành quả mà chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh nhận được chính là "từ tháng 6.2018 đến nay ở Thành phố Hồ Chí Minh không có biểu tình".

Nhưng nội dung bài viết "chống biểu tình" sau đó được thay thế bằng nội dung "để không có những vụ tụ tập đông người, phải lo cho dân, an dân, làm cho người dân và doanh nghiệp hài lòng".

Có sự luân chuyển "biểu tình" từ Hà Nội vào Thành phố Hồ Chí Minh, và tại thủ đô của của Việt Nam Cộng Hòa, đã xảy ra hai điểm nhấn biểu tình lớn. Biểu tình chống ô nhiễm môi trường vào tháng Năm, 2016 và chống dự Luật đặc khu, tháng Sáu, 2018.

Nhưng đúng như ông Nhân "thật thà chia sẻ", thì sau cuộc biểu tình lớn vào ngày 10 tháng Sáu, 2018 thì phía chính quyền đã siết chặt ngăn chặn biểu tình bằng cách bóc tách từng thành viên biểu tình và đẩy nhanh tiến độ giám sát chặt chẽ những nghi cơ biểu tình bằng tuyên truyền. Thậm chí, có thể hiểu cả việc "trường học đấu tố vụ cưỡng chế vườn rau Lộc Hưng" cũng nằm trong đề án "chống biểu tình" đó.

Luật sư Luân Lê, trong chia sẻ trên Facebook cá nhân đã coi sự chia sẻ của ông Bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh là một "tuyên bố và cam kết vi hiến". Vị Luật sư này dẫn dụ Điều 2 Hiến pháp năm 2013 quy định tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân ; Điều 4 Hiến pháp năm 2013 quy định, Đảng cộng sản phải tuân theo Hiến pháp và pháp luật trong hoạt động và chịu trách nhiệm trước nhân ; Điều 8 Hiến pháp năm 2013 quy định Nhà nước được tổ chức và hoạt động theo Hiến pháp và pháp luật, quản lý xã hội bằng Hiến pháp và pháp luật ; Điều 12 Hiến pháp năm 2013 quy định Việt Nam tuân thủ Hiến chương Liên Hợp Quốc và điều ước quốc tế mà Cộng hoà XHCN Việt Nam là thành viên ; Điều 25 Hiến pháp 2013 quy định công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội, hội họp, tự do báo chí và biểu tình ; và Điều 167 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017) quy định về tội xâm phạm, ngăn cản việc thực hiện quyền con người gồm quyền tự do dân chủ, ngôn luận và quyền biểu tình của công dân.

Ông Nhân và Bộ Chính trị

Nhiều quan điểm cho rằng, ông Nhân đã bị "tha hóa" khi vào Bộ Chính trị, nền tảng luật pháp ông bị hủy hoại khi phát biểu quan điểm trên. Thực ra, ông Nhân là một người thật thà, sự thật thà chia sẻ đó là đáng quý, ít ra nó cho người dân biết, Bộ Chính trị đang và đã nghĩ gì về quyền hiến định của người dân.

"Hứa với Bộ Chính trị", nghĩa là Bộ Chính trị đã nêu ra vấn đề và đòi hỏi chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện, và do vậy, quan điểm này phải được coi là quan điểm của Bộ Chính trị, trong đó có ông Nguyễn Thiện Nhân, thay vì dồn vào một cá nhân như ông Nhân.

Dẫn luật như Luật sư Luân Lê là điều đúng đắn ở một người có tư duy luật pháp, và tôn trọng luật pháp. Tuy nhiên, "Bộ Chính trị đã quyết" thì luật pháp chỉ là một tờ giấy lộn không hơn không kém. Cho đến nay, Bộ Chính trị tồn tại luật riêng của mình, nơi mà sự đồng thuận hay không đồng thuận sẽ xác quyết một chủ trương, chính xác hay cá nhân đúng hay sai. Bộ Chính trị đặt mình bên ngoài vòng luật pháp và không chịu sự chi phối của luật pháp.

Đó là điều cần phải thừa nhận.

Nhưng tiếp tục dẫn luật để phơi bày những "cam kết", không chỉ quốc tế mà cả với người dân của tổ chức lãnh đạo duy nhất và toàn diện với quốc gia nó không thật như thế nào. Từ đó, cho thấy rằng, sự chính danh của Bộ Chính trị và "đại diện cho quyền lực" của nhân dân cần phải được đánh giá lại.

Thực tế cho thấy, trong nhiều năm qua, quyền lực Bộ Chính trị hay Đảng cộng sản Việt Nam bị suy giảm, không phải chỉ vì đời sống thông tin của người dân được nâng lên, nhận thức quyền làm người gia tăng, mà chính là vì Đảng cộng sản Việt Nam hay Bộ Chính trị không theo kịp nhu cầu hội nhập quốc tế về quyền con người và thực thi cam kết với nhân dân. Nhóm người đó, vẫn giữ một tư duy ấu trĩ về cái gọi là "diễn biến hòa bình", xơ cứng về cái gọi là "lợi dụng quyền tự do dân chủ", dẫn đến người dân, bằng cách này hay cách khác, không đồng tình, hoặc thậm chí phản đối những phát ngôn, lẫn chủ trương – chính sách mà Bộ Chính trị đưa ra.

Trong bối cảnh hiện nay, khi nền kinh tế - xã hội bộc lộ nhiều vấn đề, đặc biệt là những bức xúc về chủ trương – chính sách ngày càng tăng lên. Thay vì tiến hành một hoạt động "xả van nén" bằng cách sớm đưa luật biểu tình vào đời sống người dân, thì Bộ Chính trị lại tỏ ra kiêng dè, sợ hãi về hệ tiêu cực của nó. Điều này khiến cho các bức xúc xã hội không được giải tỏa, tiếp tục dồn nén và trở thành một quả bơm khí nổ trong tương lai, khi các điều kiện về kinh tế - xã hội – chính trị gây nổ cho chính nó mà Bộ Chính trị sẽ không dự liệu được (biến cố).

Ngoài ra, chia sẻ về lời "hứa với Bộ Chính trị" của Bí thư thành ủy Nguyễn Thiện Nhân cũng cho thấy một điều rõ ràng, sẽ chẳng có một Luật biểu tình nào ra đời, ít nhất là trước khi ĐH Đảng tiếp theo được diễn ra.

An Viên

Nguồn : VNTB, 28/04/2019

***********************

Tuyên bố ngăn chặn biểu tình - ông Nguyễn Thiện Nhân lại hứa cuội...

Mai Tú Ân, VNTB, 27/04/2019

"Tôi là người miền Nam nói giọng Bắc. Đồng bào hãy tin tôi" Đấy là câu nói trình bày của ông Nguyễn Trọng Nhân. Vậy ta có tin được không ?

Bí thư thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân trong một cuộc họp thành phố đã đứng lên hồ hởi hứa với Bộ Chính trị rằng, sẽ không để cho biểu tình xảy ra ở địa bàn thành phố. Ông kể lể con gà cà con dê, con cá sống vì nước rồi cuối cùng tuyên bố thành phố Hồ Chí Minh đã chính thức không có biểu tình từ tháng 6/2018.

Ông Nguyễn Thiện Nhân về làm bí thư Thành phố Hồ Chí Minh không lâu. Với bản tính hướng nội, ít nói và hiếm thấy nụ cười trên khuôn mặt lạnh như tiền, ông tân bí thư cũng kịp cho những người dân thành phố này có được cái cảm giác rằng người lãnh đạo của họ là một anh ba toác, nói trật đề xa lắc và dù có cố tình chỉnh sửa câu chữ cho chuẩn thì thế nào Người Mặt Buồn Nguyễn Thiện Nhân cũng bị tổ trác bởi chính cái tính cách chỉn chu lời ăn tiếng nói của mình.

Người miền Nam thường đánh giá những người đặt nặng câu chữ xã giao chỉ cốt để vừa lòng người đối thoại thì thường là kẻ xảo ngôn không đáng tin. Còn nói cho vừa lòng cấp trên thì là kẻ xu nịnh. Chưa kể ông Tân Bí Thư thường có những lời hứa bạt mạng với người dân như để phủ dụ họ chớ chưa thực hiện được bao giờ. Nhiều lời hứa lớn nhỏ của ông đã vỗ cánh bay đi, thậm chí đi luôn không trở lại. Chỉ cần lấy trường hợp bà con dân oan Thủ Thiêm đi khiếu nại được ông Bí thư hứa chắc nịch là sẽ giải quyết vụ việc trước ngày Tết. Nhưng rồi trước ngày Tết, sau ngày Tết và cho tới tận bây giờ bà con chẳng thấy ông Bí thư lẫn lời hứa thực hiện đâu cả, và dĩ nhiên là yêu cầu giải quyết cũng không thấy đâu. Thế là bà con Thủ Thiêm đã có ngay một câu chuyện cười về lời hứa trên của ông Bí thư như sau : " Khi hỏi lời hứa của ông là sẽ giải quyết vụ việc của bà con trước Tết AL thì nay đâu rồi ? Thì ông bí thư gãi đầu gãi tai nói : Tôi nói trước Tết nhưng tôi có nói trước Tết năm nào đâu".

Trở về vụ ông Bí thư hứa không để xảy ra biểu tình nữa thì nói cho vuông tròn là ông đax hứa lèo nữa khi ông cho đi cái mà ông không có. Quyền biểu tình là quyền Hiến Định của người dân và cơ quan duy nhất có thẩm quyền cho hay không cho là Quốc Hội nước Việt Nam. Chỉ có cơ quan quyền lực này mới được phép tuyên bố cấm biểu tình chứ một ông quan địa phương như ông thì chưa có cửa ra lệnh cấm đó. Hơn nữa biểu tình ở Việt Nam gần đây là do ý thức của người dân, do bức xúc với các vấn đề xã hội, môi trường mà người dân kéo nhau xuống đường biểu tình chớ không phải do tổ chức nào lãnh đạo cả. Nên cho dù là Bí thư thành phố thì ông cũng biết tìm ai cầm đầu biểu tình để làm việc đâu. Do vậy ông Nhân đã lại hứa lèo với các cấp trên của ông ở Bộ Chính trị khi nói sẽ chấm dứt được việc biểu tình của người dân.

Là một vị lãnh đạo Đảng của thành phố nhưng ông Nguyễn Thiên Nhân đã hành động lúc thì như thể nhu nhược, lúc thì lại như thể cướp núi hung hăng vào thành. Ông giống như một con cá sống ở nước ngọt lại bị đem bỏ vào nước mặn hoặc ngược lại. Hơn một năm về thành phố rồi mà dường như ông vẫn loay hoay chưa biết được hướng đi trọng tâm của mình. Hoặc cái thành phố này lớn quá vượt tầm với của mình, hoặc bản thân ông không khám nổi miếng bánh quá to. Nhưng cũng có thể là ông không có được cái tầm lãnh đạo tầm cỡ, hoặc chỉ có tầm làm lãnh đạo nhỏ cỡ tổ trưởng dân phòng hay phó hội cựu chiến binh mà thôi.

Trong khi dự thảo về Luật Biểu Tình đã được thảo xong chờ đưa ra Quốc Hội thông qua là thành Luật Biểu Tình thì ông lại phát ngôn bất ngờ về cấm biểu tình như muốn đạp vào mặt những người dân tha thiết với việc biểu tình ôn hòa để đòi các quyền hợp pháp của người dân. Hiện nay QHVN đang khất hoãn đưa ra Luật Biểu Tình ra bỏ phiếu thành Luật vì cùng chung một căn bệnh với ông. Đó là nỗi sợ hãi kinh niên khi thấy người dân xuống đường nên chỉ còn biết cấm ngặt và theo chính sách của con lạc đà sa mạc. Cứ rúc đầu vào cát là không thấy gì hết, và không thấy nó, không nhắc đến nó là không có nó vậy.

"Tôi là người miền Nam nói giọng Bắc. Đồng bào hãy tin tôi" Đấy là câu nói trình bày của ông Nguyễn Trọng Nhân. Vậy ta có tin được không ?

Mai Tú Ân

Nguồn : VNTB, 27/04/2019

Published in Diễn đàn

mardi, 19 mars 2019 16:28

'Đặc sản' Nguyễn Thiện Nhân : từ 'rọ mõm' đến kẹt xe

Biến "đặc sản" kẹt xe ở Sân bay Tân Sơn Nhất thành nơi tạo nguồn thu. Đây là gợi ý của Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân tại buổi làm việc với Quận ủy quận Tân Bình chiều ngày 14/3.

Lực lượng khẩu trang rọ mõm ở Lộc Hưng.

Báo Người Lao Động tường thuật, "Quận Tân Bình nên đặt đầu bài cho các sở ngành đóng góp ý kiến để khai thác các dịch vụ xung quanh sân bay, tăng nguồn thu cho quận ; tái định cư (vận động người dân vào các chung cư cao cấp để ở) cho những người dân ở xung quanh sân bay ; chuẩn hóa dịch vụ cho thuê nhà ; thêm cây xanh, chiếu sáng, kèm theo đó là hệ thống các nhà hàng… Quận phải biến "đặc sản" kẹt xe ở Sân bay Tân Sơn Nhất thành nơi tạo nguồn thu. Ở các nước, xung quanh sân bay là hệ thống các trung tâm mua sắm đa năng" - Bí thư Nguyễn Thiện Nhân gợi ý (1).

Vấn đề nhà dân bị cưỡng chế không theo trình tự quy định của pháp luật về đất đai khu vườn rau Lộc Hưng, theo lịch làm việc, cũng được Quận ủy quận Tân Bình thảo luận với ông Nguyễn Thiện Nhân, song các bản tin trên báo chí đều chưa thấy đề cập.

Từ lập luận kiểu kẹt xe là "đặc sản" để lãnh đạo quận Tân Bình thỏa sức mở các nhà hàng, quán ăn phục vụ… những người tham gia giao thông không đủ kiên nhẫn chờ đợi cảnh tắc đường, họ sẽ tấp vào hàng quán để ăn uống, mua sắm ; xem ra với khu vườn rau Lộc Hưng đang luôn dày đặc lực lượng thường phục, che khẩu trang ‘rọ mõm’ đặt bàn ghế ngồi, đứng đủ kiểu tại nơi đây, chính là cơ hội bằng vàng để Quận ủy Tân Bình đưa vào khai thác loại hình du lịch cảm giác mạnh.

Đến đó, du khách chỉ cần giơ máy ảnh chuẩn bị chụp cảnh cả khu vườn rau giờ thành bình địa, đang cắm mốc phân lô…, thì lập tức sẽ bị ngay nhiều trai tráng và cả phụ nữ đứng tuổi của lực lượng khẩu trang ‘rọ mõm’, ập tới đe dọa hành hung và có thể cướp luôn cả máy ảnh. Nếu du khách ‘lì đòn’ hơn, dám lân la hỏi thăm người dân nơi đây về hiện tình, rất có thể hình ảnh của mấy du khách đó sẽ được ghi hình đầy đủ, sau đó truy xuất lý lịch và gửi về công an phường nơi du khách thường trú.

Ở khu vườn rau Lộc Hưng, như cách gợi ý của ông Nguyễn Thiện Nhân, nơi này đang có thứ ‘đặc sản’ là lực lượng thường phục, bịt khẩu trang sẳn sàng bắt bớ người dân, cản trở người dân dám dừng lại khu vực này quá lâu. Nếu có những quán cà phê mở ra tại đây, và Quận ủy Tân Bình cho phép ai cũng tự do đến ngồi thưởng thức trong bao lâu tùy thích, chắc chắn yêu cầu về khai thác lợi thế ‘đặc sản nhân quyền’ ở khu vườn rau Lộc Hưng, sẽ thu hút rất mạnh khách trong và ngoài nước. Nguồn thu ngân sách cũng như việc quảng bá hình ảnh ‘đặc sản nhân quyền’, sẽ nhanh chóng khiến tên tuổi của Quận ủy Tân Bình là từ khóa nóng nhất nhì trên mạng xã hội.

Rất có thể sau đó qua đúc kết những kinh nghiệm có được từ mô hình ‘đặc sản kẹt xe’, ‘đặc sản nhân quyền’ ở quận Tân Bình, ông Nguyễn Thiện Nhân sẽ quán triệt triển khai rộng khắp các nơi đang là điểm nóng kẹt xe, tắc đường ; cho tới những vùng đất tranh chấp kéo dài giữa người dân với chính quyền, như ở Thủ Thiêm - quận 2, ở khu công nghệ cao - quận 9. Và đây sẽ là tầm nhìn chiến lược được thực tế chứng minh là đúng đắn của người đứng đầu lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh về tạo nguồn thu cho ngân sách, như đề xuất hôm chiều ngày 14-3 của ông Nguyễn Thiện Nhân tại buổi làm việc với Quận ủy quận Tân Bình.

Cũng nói thêm, gần đây ông Nguyễn Thiện Nhân hay đưa ra những ý tưởng lạ. Sáng ngày 14-3, trong buổi làm việc với chủ tịch UBND quận 4, ông Nguyễn Thiện Nhân khuyên dân quận 4 hãy "cải tạo lại nhà hiện có, hai ba nhà dân liền kề đồng tình làm lại thành một tòa nhà cao hơn, một phần ở một phần cho thuê, hoặc kinh doanh khác". Trước đó, khi làm việc với Ban quản lý đường sắt đô thị vào sáng 13-3, ông Nguyễn Thiện Nhân nói rằng chính quyền thành phố cần biết bán đất để ‘ăn theo’ tuyến metro… (2).

Minh Châu

Nguồn : VNTB, 16/03/2019

(1) http://bit.ly/2Fbl6HA

(2) http://www.vietnamthoibao.org/2019/03/vntb-nguyen-thien-nhan-keu-goi-ban-at-e.html ]

Published in Diễn đàn

mercredi, 23 janvier 2019 17:26

Nguyễn Thiện Nhân : Kỳ vọng và thất vọng - Lộc Hưng

Phần 1

Kỳ vọng và thất vọng !

Có một thời kỳ, tôi và nhiều người khác đã từng kỳ vọng vào ông với những yếu tố nỗi trội về gia thế, tư chất và môi trưởng học tập. Sinh ra trong gia đình trí thức, được học hành trong môi trường chuẩn mực về khoa học và văn hóa sống như Đại học Oregon, Viện Đại học Harvard. Hẳn Nguyễn Thiện Nhân là người học thật và có thực học. Với kiến thức, tâm huyết, tầm nhìn ông sẽ làm nhiều điều hữu ích cho đất nước.

Bí thư Nguyễn Thiện Nhân : "Tôi nói giọng Bắc nhưng tôi là người Nam, tôi không lừa dối bà con" - Zing.vn (20/06/2018)

Nhưng rất tiếc, ngược lại với sự kỳ vọng đó, mỗi bước thăng tiến trên con đường quan lộ của ông người ta càng thất vọng nhiều hơn. Bảy năm làm Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh trôi đi trong nhợt nhạt, không gây ấn tượng nào đáng kể, chỉ như búp bê trong tủ kính điểm tô vẻ trí thức cho triều đình Lê Thanh Hải mọc rễ lợi ích nhóm.

Năm 2006, Nguyễn Thiện Nhân bổ nhiệm làm bộ trưởng Bộ Giáo dục với những tuyên bố hùng hồn lại khơi lên hy vọng. Từ điển wikipedia ghi nhận tóm tắt thành tích Bộ trưởng của ông như sau : Ngay từ lúc nhậm chức, ông đã đề ra chính sách cải cách nền giáo dục Việt Nam với tiêu chí : "chống bệnh thành tích trong học tập và tiêu cực trong thi cử", "xây dựng một phương pháp học sáng tạo, thực chất, học là phải dùng được", "đổi mới phương pháp học tập theo xu hướng tiên tiến của thế giới".

Mở đầu năm học 2006 - 2007 Nguyễn Thiện Nhân thực hiện cuộc vận động hai không : "Nói không với tiêu cực trong thi cử" và "Nói không với việc chạy theo thành tích " bắt buộc tất cả các cơ sở giáo dục trong cả nước phải làm theo.

Năm không, kết cuộc vẫn hoàn không !

Ông đưa ra khẩu hiệu cho năm học 2007 - 2008 là "năm không" gồm : "nói không với tiêu cực trong thi cử và bệnh thành tích, nói không với vi phạm đạo đức nhà giáo và việc "ngồi nhầm lớp" (cho học sinh không đạt chuẩn lên lớp) và (dành cho các bậc đào tạo sau trung học) đào tạo không theo nhu cầu xã hội" ; đẩy mạnh công cuộc "xã hội hóa giáo dục" nhằm "Huy động tổng thể sức mạnh của toàn xã hội phát triển giáo dục và đào tạo".

Tác dụng của chính sách mới xuất hiện ngay cuối năm học, ở kỳ thi tốt nghiệp trung học : chỉ tính riêng hệ trung học phổ thông kỳ thi lần một chỉ có 67,5% đỗ tốt nghiệp (thậm chí có trường không đỗ học sinh nào) thêm cả lần hai là 80,38% ; hệ trung học bổ túc cả hai đợt là 46,26% so với năm học 2005-2006 ; trung học phổ thông : 92% trung học bổ túc : 74,6%. Kỳ thi tốt nghiệp Trung học phổ thông năm 2008 đã diễn ra thành công với kết quả đỗ cao hơn năm trước : tỷ lệ đỗ khoảng 76%. Dư luận xã hội Việt Nam nhìn chung là chấp nhận điều này và chỉ đặt ra nhiều câu hỏi về thực chất giáo dục Việt Nam. Tuy nhiên, cũng có chỉ trích cách làm của ông Nguyễn Thiện Nhân, cho rằng việc ông cho tổ chức cho ôn tập và thi tốt nghiệp lần 2 là quá tốn kém (khoảng 122 tỷ đồng) và hiệu quả không cao, thậm chí giáo sư Hoàng Tụy còn cho rằng kỳ thi này chỉ mang tính hình thức" (1).

Đến nay, đã có độ lùi trên 10 năm để nhìn lại kết quả cải cách, những cái nói không của Bộ trưởng Nhân thì dễ thấy rằng bệnh thành tích, tiêu cực trong thi cử, bằng giả, chất lượng giáo dục kém không hề lùi mà càng lúc càng tăng. Kỳ hạn giáo viên có thể sống bằng lương qua lâu rồi nhưng đó vẫn là ước mơ xa. Vì sao những cái chống, cái nói không những cuộc vận động long trời lở đát của ông bộ trưởng Nhân không đạt kết quả ? Vì thực ra ông chống bệnh thành tích chỉ nhằm tạo thành tích cho bản thân ông. Siết chặt kỳ thi năm 2007 bằng cả đề thi khó lẫn thang điểm chấm chặt, hạ tỉ lệ tốt nghiệp cả nước xuống 63% ông tạo ấn tượng cho dư luận thấy chất lượng phổ thông thấp. Năm 2008 bằng đề thi, thang điểm chấm nới hơn, cộng với kỳ thi thứ hai, đương nhiên sẽ tạo ra con số đẹp tỉ lệ tốt nghiệp trên 76% như một phép màu chất lượng giáo dục nâng lên.

Người duy nhất hưởng ứng nói không với tiêu cực trong thi cử là thầy giáo Đỗ Việt Khoa thì 12 năm qua phải sống lên bờ xuống ruộng hiện đang ôm nợ hơn 1 tỉ đồng và gia đình có nguy cơ dỗ vỡ vì người vợ không chịu nỗi áp lực xã hội.

Thầy Khoa nói với báo chí "Tôi cảm thấy rất buồn. Nếu trước đây, các sai phạm thi cử do các hiệu trưởng, giáo viên trong nhà trường tiếp tay, thì bây giờ, vấn đề có sự tham gia của lãnh đạo Sở ngành. Sự gian dối có quy mô, tổ chức đến mức không thể tưởng tượng được. Tôi đã tố cáo gian lận thi cử ở Trường THPT Phú Xuyên A năm 2006 và trong 12 năm qua, tiêu cực thi cử hàng năm vẫn cứ diễn ra. Sau đó là vụ Đồi Ngô, Bắc Giang ; vụ ở huyện Lương Sơn, Hòa Bình gây chấn động và bây giờ tiếp tục là Hà Giang, Sơn La…" (2).

Đề án 20.000 tiến sĩ chết non

Khi làm Phó Thủ tướng, ông Nhân lại có một đề án nổi tiếng do chính ông ký tên ban hành nhằm đào tạo 20.000 tiến sĩ giai đoạn 2010 -2020. Người có đôi chút hiểu biết nghe đến con số chỉ tiêu tiến sĩ đào tạo trong 10 năm đã thấy hoang mang. Không chờ đến kết thúc thời hạn của đề án, năm 2016, kiểm toán nhà nước đã kiểm toán đề án này và khẳng định thất bại cả về số lượng lẫn chất lượng. Tiền thì tiêu mất nhưng ngay cả số lượng những tiến sĩ giấy cũng không đạt chỉ tiêu. Báo chí đã có nhiều bài viết về kinh nghiệm đau xót này.

"Được đầu tư 14.000 tỷ đồng, nhưng kết quả thực hiện "Đề án đào tạo giảng viên có trình độ tiến sĩ các trường đại học, cao đẳng giai đoạn 2010-2020" (Đề án 911) tính đến hết năm 2016 được đánh giá là không hiệu quả. Tất cả các chỉ tiêu của đề án này đều không đạt và Kiểm toán Nhà nước kiến nghị thu hồi nộp ngân sách nhà nước hơn 50 tỷ đồng.

Tính đến hết năm 2016, tổng số nghiên cứu sinh trúng tuyển thực nhập học các hệ đào tạo là hơn 4 nghìn nghiên cứu sinh, đạt hơn 31% so với chỉ tiêu giai đoạn và bằng 17,5% của cả đề án. Tuy nhiên, mới chỉ có 787 nghiên cứu sinh tốt nghiệp và được cấp bằng, đạt 6% so với chỉ tiêu tính đến năm 2016 và bằng 3,5% của cả đề án. Vấn đề sử dụng kinh phí triển khai đề án cũng có nhiều hạn chế.

Với kết quả được xem là thất bại "thảm hại" như vậy khiến dư luận đặt câu hỏi về hiệu quả của đề án và việc lãng phí nguồn lực, bao gồm cả nhân sự và tài chính… Tiến sĩ Nguyễn Tùng Lâm, Chủ tịch Hội Tâm lý giáo dục Hà Nội cho biết, việc đánh giá bằng con số như báo cáo của Kiểm toán Nhà nước vừa công bố là rất thuyết phục, rõ ràng kết quả đạt được của Đề án 911 rất thấp so với các mục tiêu đề ra. Tuy nhiên, cần làm rõ trách nhiệm của Bộ Giáo dục và đào tạo trong quản lý, điều hành, bởi việc đánh giá hiệu quả của đề án không chỉ là việc đếm số lượng tuyển sinh (đầu vào) và tốt nghiệp (đầu ra)" (3).

Thành tích khoa học giả mang tên Filatov

Trong đất nước dân chủ, minh bạch thật sự những thành tích giả tiêu tốn hàng chục ngàn tỉ đồng ngân sách, kích thích căn bệnh sính bằng cấp, hình thức,… phải được xem xét trách nhiệm nghiêm túc như những loại củi Đinh La Thăng hay Vũ Huy Hoàng. Thế nhưng ở đây, Nguyễn Thiện Nhân vẫn cứ thăng tiến lên hết chức vụ này đến chức vụ khác.

Nghiệt ngã hơn, chính ông Nhân đã tôn vinh thành tích giả trong khoa học cho ngay người cha của mình dù biết chắc rằng thành tích khoa học giả ấy có nguy cơ cao với sức khỏe, sinh mạng con người.

Năm 2015, nhiều tờ báo đã thông tin trang trọng, lễ ra mắt cuốn sách : "Giáo sư Nguyễn Thiện Thành, người chiến sĩ, người thầy thuốc anh hùng", với hình ảnh Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân đứng trang trọng trên lễ đài.

Giáo sư Nguyễn Đức Công, Giám đốc bệnh viện Thống Nhất phát biểu tại buổi lễ cho biết, những năm 70 của thế kỷ trước, đất nước đang chìm trong chiến tranh, nghèo đói. Bác sĩ Nguyễn Thiện Thành đã tiếp cận với những giả thuyết từ phương pháp Filatov của một vị bác sĩ Liên Xô và cho rằng đây là một lý thuyết có căn cứ khoa học. Năm 1951, Bác sĩ Nguyễn Thiện Thành đã thuyết trình về phương pháp Filatov trước cán bộ quân y và được mọi người đón nhận. Từ đó phương pháp cấy nhau theo học thuyết Filatov ra đời và áp dụng vào thực tế chữa bệnh cho người dân mang lại kết quả khả quan (4).

Quả thật với trình độ dân trí và điều kiện y tế thiếu kém thời đó, phương pháp cấy nhau (Filatov) của bác sĩ Nguyễn Thiện Thành được người dân khu 8 sùng tín như phép màu và có tác dụng tuyên truyền rất tốt cho Việt Minh. Không biết bổ khỏe tới đâu nhưng chỉ cấy chút nhau thai vào dưới da thì ai củng tăng cân. Người dân vùng Quốc gia đổ xô vào Đồng Tháp Mười để cấy nhau làm áp lực đến mức quân đội Quốc gia phải mở cổng rào cho dân đi như các trạm BOT thất thủ phải xả trạm bây giờ. Sau 30/4/75, Filatov chế biến từ nhau thai vẫn còn là "thánh dược" được các công ty Dược quốc doanh sản xuất phổ biến.

Thế nhưng trước nay, y học thế giới chưa từng chấp nhận phương pháp này. Ông Đỗ Văn Đông, Phó Cục Quản lý Dược cho biết Việt Nam hiện cấm sản xuất, lưu hành thuốc làm từ nhau thai người. Cục Quản lý Dược năm 2015 đã ra công văn cấm sản xuất, kinh doanh các sản phẩm mỹ phẩm có thành phần nguồn gốc từ con người. Theo quy định của Bộ Y tế Việt Nam, nhau thai người cần phải được xử lý thật chặt chẽ như là chất thải trong nhóm chất thải y tế lây nhiễm cần đưa đi tiêu hủy.

Hiện nay các chế phẩm được bào chế từ tạng liệu như nhau thai người, gan thận súc vật... được thế giới khuyến cáo không sử dụng vì không có bằng chứng khoa học chứng minh tác dụng một cách rõ ràng mà nguy cơ lây nhiễm bệnh lại rất lớn. Chẳng hạn dùng cơ quan tạng phủ từ bò thì bị lây nhiễm bệnh bò điên, những viên thuốc chứa thịt người từ phôi thai, nhau thai mới báo cáo ở Nigeria chứa rất nhiều mầm bệnh, đặc biệt là siêu vi nhiều nhất là siêu vi gây viêm gan B (5).

Những thất bại của Nguyễn Thiện Nhân trong cương vị Bộ trưởng Bộ Giáo dục vẫn còn di hại đến giờ qua nền giáo dục hình thức dối trá, trục lợi xuống cấp không phanh. Thất vọng nhưng chúng ta vẫn có thể thông cảm chia sẻ với Nguyễn Thiện Nhân là lực bất tòng tâm. Trong cơ chế xã hội này chỉ cố gắng cá nhân thì vô nghĩa.

Chương trình 911 chết không kèn không trống, 20 vạn tiến sĩ không thành lại tạo ra xu thế mua bằng, xã hội sính tiến sĩ bất cần chất lượng, chúng ta vẫn có thể thông cảm cho giấc mơ hoang tưởng của Nguyễn Thiện Nhân và không hê đồng nhất số tiền 14.000 tỉ đi hoang ấy với con số lỗ lã của Đinh La Thăng.

Nhưng sự kiện vinh danh Filatov làm người ta băn khoăn về nhân cách, đạo đức khoa học của một Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Thiện Nhân.

Liệu có nên tôn vinh việc ứng dụng phương pháp y học không có bằng chứng khoa học mà lại có nhiều nguy cơ, bị y tế thế giới cấm sử dụng không ? Người thầy thuốc truyền bá phương pháp ấy thực hiện cho hàng vạn người là anh hùng hay tội đồ ? Đương nhiên đứng về phía sức khỏe, tính mạng người dân sẽ thấy đây là tội ác, Đảng và chính quyền với góc độ lợi ích của mình đã phong Nguyễn Thiện Thành là Anh hùng lao động, Thầy thuốc nhân dân (4).

Tôi tự nhũ, tự gieo cho mình niềm hy vọng mới "Ở bầu thì tròn, ở ống thì dài" có thể do môi trường, do thể chế, những yếu tố thiện lương nhân hậu vẫn còn đâu đó trong Nguyễn Thiện Nhân. Có lẽ, nhiều người cũng cùng hy vọng như tôi.

******************

Phần 2

Lộc Hưng - Cơ hôi sám hối

Con người Việt dễ dung thứ và cũng dễ tin chừng như do sự đóng khung của hoàn cảnh, trong thực trạng đời sống bế tắc và quá nhiều bất trắc người ta cần có cái để hy vọng sống sót. Vì vậy, nhiều người dù đã từng hy vọng và thất vọng về ông Nguyễn Thiện Nhân lại một lần nửa thắp lửa lòng tin khi ông quay lại Thành phố làm Bí thư Thành ủy. Với chức vụ ấy với kinh nghiệm từng trải ổ chính trường hy vọng rằng ông Nhân sẽ chuyển đổi phần nào đó cục diện của Thành phố vốn đã quá ảm đạm sau triều đại Lê Thanh Hải xẻ thịt đất đai, công quỷ để làm giàu mà đặc biệt là chà đạp lên lợi ích, những quyền tự do tối thiểu của người dân. Những vấn đề cơ bản cần yếu là chấn chỉnh bộ máy công quyền minh bạch, hiệu quả, giải quyết những tiêu cực tồn đọng, tạo sự thông thoáng trong quản lý và quan trọng nhất là bảo đảm những quyền lợi thiết yếu về vật chất tình thần của người dân. Ông Nguyễn Thiện Nhân cũng đã nhiều lần phát biểu nhắc lại nghĩa tình cưu mang của Thành Phố và hứa hẹn sẽ đem lại những điều tốt đẹp.

Lộc Hưng - Cơ hôi sám hối

Tuy nhiên hơn một năm qua, trong vai trò mới, dấu ấn tích cực của Bí Thư Nguyễn Thiện Nhân cho Thành phố chừng như còn quá mờ nhạt vẫn chỉ trong lời hứa hẹn. Không bàn đến những chuyện nội bộ sâu xa, hãy nhìn lại cách nói và làm của ông Nguyễn Thiện Nhân trong việc giải quyết 2 sự kiện Thủ Thiêm và Lộc Hưng.

Món nợ Thủ Thiêm vẫn còn nguyên

Người dân Thủ Thiêm có lẽ đã bất ngờ, xúc động và phần nào đó tin tưởng khi nghe ông Bí Thư Thành Ủy thố lộ : "Tôi nói giọng Bắc nhưng tôi là người Nam, tôi không lừa dối bà con". Họ chờ đợi ông ban công lý, công băng cho họ, trả lại đất đai và bồi thường thiệt hại. Họ cũng chờ đợi ông xử lý những kẻ sai phạm, cướp đất cướp tài sản, nguồn sống của người dân. Đây là mong muốn chính đáng bình thường của những người hơn 20 năm oan ức. Điều kiện giải quyết chuyện này không phải khó với ông quan đầu Thành phố như ông. Thế nên người dân kiển nhẫn chờ đợi. Một tháng hai tháng đã qua, rồi cả năm 2018 đi qua, sự chờ đợi ấy vẫn là vô vọng. Ông Nhân đã đến gặp dân, nghe dân, UBND Thành phố cũng tổ chức họp nghe ý kiến và xin lỗi người dân. Nhưng tất cả chỉ dừng lại ở đó vì vấn đề cơ bản là giải quyết việc cưỡng chế sai lầm trước đây như thế nào, giải quyết những thiệt hại về tài sản, đất đai của người dân ra sau thì khoảng cách giữa người dân và chính quyền vẫn còn rất xa.

Hướng giải quyết của Thành phố là chỉ tóm vấn đề lại theo kết luận của Thanh Tra theo phạm vi 4,3 ha giải tỏa sai. Và với 321 hộ dân trong phạm vi này, chỉ nâng mức đền bù hổ trợ và bố trí tái định cư.

Ngày 10/12/2018, tại buổi trao quyết định cho ông Trần Văn Thuận làm Bí thư quận 2 , đề cập nhiệm vụ quan trọng quận 2 và Thành phố Hồ Chí Minh là vấn đề ở Thủ Thiêm, ông Nhân nói : "Chưa bao giờ thuận lợi như hiện nay, bởi đã có kết luận của Thanh tra Chính phủ. Thành phố phải tập trung giải quyết dứt điểm trong năm 2019, không để khiếu kiện kéo dài. Cần phải biến thách thức thành thời cơ để lấy lại niềm tin của nhân dân".

Theo ông Nhân, Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh lớn nhất nước, trách nhiệm chính trị lớn, nên phải tự giải quyết chứ không để Trung ương phải giải quyết thay. Theo đó, Ban thường vụ Thành ủy đã có 10 cuộc họp, nhận rõ những thiếu sót, vạch ra lộ trình giải quyết cụ thể.

Hiện, khu 4,3 ha (ngoài ranh quy hoạch) đã xác định 321 hộ bị ảnh hưởng, trong đó 166 hộ đã di dời, nhận nhà đất ở chỗ khác. Thành phố cần có chính sách hỗ trợ hợp lý để mọi người ổn định. Nói rõ hơn về chính sách giải quyết đối với khu vực này, Bí thư Thành ủy cho biết, phần giao thông phải giữ cho Thủ Thiêm, phần còn lại có một chung cư sẽ chuyển đổi chức năng (có thể vẫn giữ phần kinh doanh nhưng một phần để tái định cư) (6).

Với người dân Thủ Thiêm thì yêu cầu hoàn toàn khác, có hơn 2000 hộ khiếu nại chứ không phải chỉ 321 hộ, không chỉ giải quyết 4,3 ha giải tỏa sai mà còn 160 ha đất bố trí tái định cư. Người dân cũng nói rõ là giải tỏa sai thì phải trả lại đất không thể đền bù tiền (7).

Như vậy, sau một năm nỗ lực với hơn 10 cuộc họp thành ủy và nhiều cuộc họp với dân, ông Nguyễn Thiện Nhân vẫn chưa nghe, hiểu được thực trạng oan khuất của người dân Thủ Thiêm và kiến nghị của họ là đòi lại hơn 164 ha đất. Và theo cá trang mạng xã hội ngay lúc giáp tết này, người dân Thủ Thiêm đã không ngại gió rét đi ra Hà Nội mong gặp các lãnh đạo trung ương để xin giải quyết.

Lộc Hưng tội ác trời không tha

Có thể thông cảm phần nào với ông Nguyễn Thiện Nhân những rối rắm Thủ Thiêm là do các thế hệ tiền nhiệm để lại, ông chỉ là người giải quyết hậu quả. Nhưng sự kiện giải tỏa Vườn Rau Lộc Hưng một cách nhẫn tâm, tàn bạo, cung cách ứng xử vừa cường quyền vừa ti tiện của chính quyền với người dân của mình thì diễn ra ngay chính trong thời gian tại chức của ông Nhân. Mặc dù về danh nghĩa, cấp trực tiếp tổ chức thực hiện chỉ là UBND phường 6 và quận Tân Bình nhưng cách thức huy động lực lượng hàng ngàn người, đủ thành phần, cách điều hành báo chí khi đang đập phá nhà dân kêu cứu thì đồng loạt câm như hến, lúc đập phá tan hoang thì bỏ mặc dân đồng ca rặt một giọng úp chụp theo luận điệu chính quyền. Hơn thế nữa ngay trong văn bản thông báo giải tỏa cũng nói rõ là thực hiện chủ trương của TP, ông Nguyễn Thiện Nhân không thể né tránh trách nhiệm về tội ác với hàng trăm hộ dân Lộc Hưng. Vâng với những gì mà chính quyền đã làm ở Lộc Hưng cần phải gọi đúng tên là tội ác.

Thực tế, phát biểu trên báo chí, Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân cũng trả lời giọng điệu hết sức phũ phàng và sai sự thật, không có cơ sở pháp lý và đạo lý, ông Nhân cho rằng năm 2017, quận Tân Bình đề nghị cưỡng chế công trình không phép trên đất lấn chiếm nhưng chưa thực hiện được. Đến năm 2018, tình trạng "nhảy dù" xây nhà không phép khá phức tạp nên quận xây dựng kế hoạch giải tỏa theo quy định của pháp luật. Ở lần đầu cưỡng chế, nhiều hộ dân tự giác di chuyển đồ đạc ra khỏi công trình. Hiện còn khoảng chục người ở đây gây rối, khi có hiện tượng là công an mời về làm việc.

"Có những sự việc rất bình thường, nhưng các đối tượng chống phá vẫn lợi dụng để kích động. Qua một số vụ việc năm 2018, thành phố rút ra kinh nghiệm là không đối đầu với người dân mà sẽ thông tin, tuyên truyền vận động để người dân hiểu" (8).

Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu đã có bài viết "Lòng dân hay chính quyền ?" như thư ngỏ gởi Nguyễn Thiện Nhân, khuyên ông Nhân nên dành thời gian đến hiện trường để nghe ý kiến của người dân và có cái nhìn thực tế.

Tiến sĩ Chu phân tích "Khi đồng bào tự nguyện dỡ nhà làm cầu cho xe qua, tự nguyện dỡ nhà

ngụy trang cho tên lửa, thì đó là lòng dân. Còn khi chính quyền ủi nhà của đồng bào, buộc đồng bào lăn xả vào xích xe liều mạng cản ngăn, thì đó là lòng chính quyền.

Các nhóm lợi ích như con bạch tuộc đang len lỏi khắp mọi nơi vào chính quyền, phủ lòng chính quyền che kín hết lòng dân. Làm lãnh đạo không phải chỉ biết đúng sai. Làm lãnh đạo không chỉ biết giải quyết hậu quả. Điều quan trọng nhất của lãnh đạo là nhìn ra nguyên nhân. Chỉ khi nhìn ra nguyên nhân mới giải quyết được gốc rễ vấn đề, ngăn chặn được sự phát sinh trong tương lai. Sẽ còn bao nhiêu Lộc Hưng nữa ? Chừng nào mà sở hữu toàn dân về đất đai còn tồn tại, thì chừng đó sẽ mãi còn nữa những Lộc Hưng" (9).

Không thể ngụy biện, che dấu tội ác

Trở lại với thực trạng Lộc Hưng, nếu đứng trên góc độ lợi ích nhóm của những thế lực đang rắp tâm cướp đoạt đất đai của người dân Lộc Hưng thì các thủ thuật ra thông báo giải tỏa nhà trái phép xây sau 1/1/2018 rồi đánh úp, phá sạch, lấy sạch đến gạch đá xà bần cả hai trăm căn nhà là hành vi hợp pháp thậm chí còn được khen là giải pháp thông minh, quyết liệt.

Cũng đứng trên góc độ ấy, quy chụp bóc lửa bỏ tay người, là tìm thấy tài liệu nguy hiểm, dựng lên 8 hộ xâm canh thành đa số người dân Lộc Hưng đồng tình với chính quyền và tự cho rằng mình đang chinh nghĩa, nhân đạo… Thậm chí có thể tiếp tục trấn áp, khởi tố bắt giam tuyên án một số người dân nghèo. Bằng quyền lực nhà nước toàn trị, không có pháp luật, không có công lý, người ta có thể làm như đã làm từ trước đến nay để tước đoạt tài sản của người dân và phè phỡn với nhau.

Nhưng đừng hy vọng rằng việc dựng lên ngôi trường chuẩn quốc gia để có thể che lấp sự man rợ bạo tàn cướp nhà, chiếm đất mà việc làm ấy chỉ tăng thêm nghiệp chướng. Những thế hệ học trò phải học trong ngôi trường ấy ít nhiều sẽ phải chấn thương tâm lý khi biết mình đã thụ hưởng thành quả sư cướp đoạt tài sản, nước mắt của đồng bào.

Tự đáy lòng tôi không tin ông Nguyễn Thiện Nhân vướng máu ăn phần với các nhóm lợi ích ấy nhưng ông đang đứng ở đâu ? Phục vụ cho ai ? Lời hứa với Thủ Thiêm còn dang dở có thể là dư nợ của người tiền nhiệm, còn vụ cướp Lộc Hưng xảy ra ngay lúc ông đương nhiệm. Tự đáy lòng tôi vẫn còn le lói chút hy vọng vào lương tri của người trí thức. Tôi cũng hy vọng như Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu là ông cả tin vào báo cáo không trung thực, một chiều của thuộc cấp.

Tôi vẫn nhớ lời phát biểu khi ông đang làm Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam : "Ở đâu có đồng bào công giáo, ở đó có sự đoàn kết, thương yêu, bình an và phát triển" (10).

Hy vọng rằng lời nói trước Chúa của ông là chân thành, tôi xin nhắc cho ông rằng nguồn gốc phần đất này thuộc quyền sở hữu, sử dụng của nhà thờ từ thời Pháp thuộc tới nay, chưa có văn bản hợp pháp nào thay đổi quyền này và nhà thờ đã cho giáo dân sản xuất từ 1955 đến nay chưa có ai tranh chấp. Theo đúng pháp luật thì người dân có hai lần đủ điều kiện để được cấp sổ đỏ, cấp phép xây nhà. Đúng như ông nói, trong tình thế chính quyền gây khó, giáo dân đã đoàn kết thương yêu nhau xây nhà trên phần đất của họ và chính chính quyền của ông đã phá nát, đã chiếm đoạt sự bình an và cả vùng đất sinh sống của họ.

Hãy thành tâm sám hối, cơ hội không còn nhiều !

Hiện nay đã có hơn 200 người dân Lộc Hưng đang khiếu kiện với chính quyền nhưng khổ thay, chính quyền của ông từ quận đến Thành phố đều trốn dân, không tiếp, không nhận đơn của dân. Một lần nữa chính quyền lại thể hiện thái độ ty tiện, vô pháp. Nhưng thưa ông, họ không cô đơn, hững người dân khốn khổ ấy được 17 luật sư hổ trợ pháp lý miễn phí. Các luật sư này đang chuẩn bị những biện pháp pháp lý cần thiết và thích đáng. Trong thông báo đầu tiên họ cũng rất thiện chí kêu gọi chính quyền củng đối thoại. Ông Nguyễn Thiện Nhân cũng từng khẳng định "Qua một số vụ việc năm 2018, thành phố rút ra kinh nghiệm là không đối đầu với người dân mà sẽ thông tin, tuyên truyền vận động để người dân hiểu" (8).

Nhưng ông nói như vậy cũng chỉ mới là một vế. Đối thoại là nói qua nói lại giữa hai bên, trong đó chính quyên cần nghe, phải nghe dân noi và giải đáp những nguyện vọng hợp pháp của người dân. Không thể hiếp dâm từ đối thoại theo kiểu chỉ bắt dân nghe một chiều theo sự áp đặt của chính quyền hoặc giả vờ nghe dân rồi hứa ậm ừ cho qua kéo dài nỗi oan ức hết năm này sang năm khác.

Đây là cơ hội cuối cùng để ông Nguyễn Thiện Nhân sám hối. Không phải bằng lởi nói suông mà phải bằng hành động cụ thể, hợp tác, đối thoại lắng nghe kiến giải của các luật sư. Ông cần thực tâm hướng về người dân, với lẽ phải, đề ra những quyết sách hợp lý hợp tình để sửa sai, khắc phục hậu quả tội ác mà chính quyền của ông đã gây ra với người dân Lộc Hưng.

Xin cũng nói thêm với ông, Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc, Trần Hồng Phong… đang đại diện nhân dân Lộc Hưng muốn đối thoại với ông cũng là những "Thái tử Đảng". Cha mẹ của họ từng là lãnh đạo địa phương, tốt nghiệp đại học Lomonoxop là những nhà khoa học đầu đàn của Việt Nam. Nếu vì quyền lợi, địa vị, họ cũng dễ dàng có chỗ đứng tương tự như ông. Nhưng họ đã chọn con đường khác đấu tranh bảo vệ công lý, bảo vệ người dân. Con đường đó không nhiều bổng lộc nhưng ngập tràn hạnh phúc chân thực và vinh quang.

Cũng xin nhắc ông rằng, đàng sau 200 hộ dân Lộc Hưng là hàng triệu con người yêu công lý. Thế giới phẳng đang kết nối con người khắp các châu lục bởi những giá trị nhân đạo và trên hết còn có Chúa.

Với tấm lòng quý trọng một nhà trí thức học cao hiểu rộng, hy vọng rằng cuối cùng ít ra trong đời ông cũng có một lần biết sám hối, biết sống lương thiện nhân ái với những người dân cả đời đóng thuế cho ông hưởng lợi.

Cơ hội không còn nhiều, thời gian không còn nhiều.

Gió Bấc

Nguồn : RFA, 23/01/2019 (Gió Bấc's blog)

Ghi chú :

1. https://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Thi%E1%BB%87n_Nh%C3%A2n#cit...

2. https://thanhnien.vn/giao-duc/thay-giao-chong-tieu-cuc-do-viet-khoa-duoc...

3. https://vov.vn/xa-hoi/giao-duc/tu-that-bai-de-an-dao-tao-tien-sy-tieu-tien-cua-dan-phai-than-trong-717151.vov

4. https://dantri.com.vn/suc-khoe/cuoc-doi-nguoi-bao-che-filatov-tu-nhau-th...

5. https://vnexpress.net/suc-khoe/thuoc-filatov-duoc-bao-che-tu-nhau-thai-n...

6. https://vnexpress.net/thoi-su/ong-nguyen-thien-nhan-gio-la-luc-thuan-loi...

7. https://int.search.myway.com/search/video.jhtml?enc=2&n=7848dd1d&p2=%5EC...

8. https://vnexpress.net/thoi-su/tp-hcm-cuong-che-112-nha-xay-tren-dat-cong...

9. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=627244524402818&id=100...

10. http://plo.vn/thoi-su/o-dau-co-cong-giao-o-do-co-doan-ket-va-binh-an-656...

Published in Diễn đàn

dimanche, 02 décembre 2018 15:38

Nói với 'người Nam nói tiếng Bắc'

Ông Nguyễn Thiện Nhân về làm Bí Thư Thành phố Hồ Chí Minh thay cho ông Đinh La Thăng khi ông này thay áo sọc để chuyển qua đội Juventus với hợp đồng 30 năm, nhưng quả là ông chưa làm được gì được cho thành phố lớn nhất Việt Nam.

Ông Nguyễn Thiện Nhân trong một buổi lễ của ngành giáo dục.

Tuy là một cán bộ được đào tạo ở một quốc gia dân chủ và từng tốt nghiệp trường Harvard danh tiếng nhưng ông Nguyễn Thiện Nhân vẫn giống như một anh cán bộ thu thuế quận, hay là một tay phó chủ nhiệm công ty mây tre lá ngoại thành chứ không phải là một cán bộ cấp cao đã được đào tạo kế thừa.

Nhìn bên ngoài thì ông Nhân không xấu nhưng cũng chẳng đẹp, ông không bần tiện nhưng cũng không cao sang. Việc ông được đưa về nắm thành phố này như là một phần thưởng chứ không phải là sự bổ nhiệm để làm việc. Về đây người ta gọi ông là Lão Mặt Cười, một dạng mặt cười lạnh tanh. Nhưng trông ông còn hơn khối người được đào tạo kế thừa.

Như một ông Bụt trừ tà của chế độ, ông Nguyễn Thiện Nhân được đưa về một cách vội vàng để thay thế cho người tiền nhiệm đi tù nhưng chưa hề được chuẩn bị để rồi rơi vào cái vùng đất lắm thầy nhiều ma là mảnh đất Thủ Thiêm - mảnh đất đầy hận thù và vết thương không lành.

Việc làm đầu tiên của Tân bí thư Nguyễn Thiện Nhân theo lệnh của cấp trên là xông vào cái nơi hóc búa nhất, nóng bỏng nhất thành phố. Đó là mảnh đất đầy đau khổ Thủ Thiêm với hàng ngàn lương dân khổ đau đang hừng hực căm thù vì bị cướp đất ở đó đã bao năm. Ngay cả lãnh đạo trước của thành phố cũng khôn ngoan không động đến cái tổ kiến lửa có tên Thủ Thiêm này. Thế mà người ta lại đẩy một tay bạch diện thư sinh, chưa từng gây tội ác nào với người dân như ông vào nơi để chết đó. Đinh La Thăng cũng đã ngã ngựa ở đó rồi, ông Lê Thanh Hải, Tất Thành Cang thì cũng ngã theo vì tội tương tự, hiện chỉ cho chúng ngồi tạm thế thôi.

Mảnh đất đang cháy thế mà cấp trên lại tàn độc đẩy ông vào cái lò đun đang cháy hừng hực, giống như ngày xưa người ta đẩy anh Bế Văn Đàn vào lỗ châu mai đang khạc đạn để bịt nó lại vậy. Bọn chúng nó ăn ốc mà lại bắt ông đổ vỏ thì có đau không chứ. Sang ngồi nghe dân oan trình bày mà ông muốn rớt nước mắt, có phải vì chẳng hiểu mô tê gì không ?

Chuyện vượt tầm nên ông Bí Thư đành hứa hẹn với bà con dân oan Thủ Thiêm rồi lặng. Vả lại, ông không biết trả lời với người dân Thủ Thiêm như thế nào, vì có gì để trả lời đâu ?

Mai Tú Ân

Nguồn : VNTB, 02/12/2018

Published in Diễn đàn

Bắt đầu
Trang trước
1
2
3
Trang tiếp
Hết

Trang 1 đến 3

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Triều đại Nhân !

Ông Nguyễn Thiện Nhân, điển hình của ‘lạc quan’ và ‘dũng cảm’

Additional Info

'Không chấp' Lê Thanh Hải : Nguyễn Thiện Nhân chống Trần Quốc Vượng ?

SAGRI : Đảng sẽ ‘thịt’ hay tha đồng chí Nguyễn Thiện Nhân ?

Camera nhận diện : cai trị bằng sự sợ hãi

Ông Nhân bảo dân ‘đừng lo’ để Quốc hội lo chuyện dự án cao tốc Bắc - Nam

Dựa vào đâu Nguyễn Thiện Nhân dám hứa sẽ không có biểu tình ?

'Đặc sản' Nguyễn Thiện Nhân : từ 'rọ mõm' đến kẹt xe

Nguyễn Thiện Nhân : Kỳ vọng và thất vọng - Lộc Hưng

Nói với 'người Nam nói tiếng Bắc'