Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Nguyễn Mạnh Hùng – ‘ngôi sao chính trị’ bao nhiêu ngàn tỉ ?

Trân Văn, VOA, 14/11/2019

Ông Nguyễn Mnh Hùng, B trưởng Thông tin và truyền thông Vit Nam, nhân vt tng được xem như mt "ngôi sao chính tr", li làm nhiu người th dài !

nmh0

Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng tại buổi gặp gỡ giới công nghệ thông tin - truyền thông phía Nam hôm 15/7 - Ảnh : Hải Đăng

Nếu nhn đnh ca ông Hùng : Hiện nay nói gì, thm chí yêu ai cũng nm trên mng xã hi, thành ra nếu ch dùng mng xã hi, não người Vit s nm nước ngoài và điu này s nguy him ti an ninh quc gia (1) – được gii thiu rng rãi, chc chắn s gây hoang mang trên… toàn thế gii !

Làm sao các chuyên gia hàng đầu ca nhiu lĩnh vc (giáo dc, y tế, văn hóa – xã hi, kinh tế, khoa hc – k thut) có th chng minh mng xã hi là… não và não có th tr thành mt b phn… ngoi thân không ch của mt… cá nhân mà còn ca c mt… dân tc ?

Nếu nhìn "não" theo nghĩa… bóng, nhn đnh ca ông Hùng cũng vn là mt kiu ví von đin hình ch có giá tr đi vi các chuyên gia chuyên nghiên cu v… tâm thn khi cn kho sát đ b sung thêm cách nhn biết, lập phác đ điu tr cho nhng bnh nhân tâm thn phân lit !

Làm gì có chuyện người Vit kém ci đến mc đ mng xã hi chuyn hóa nhn thc, điu khin toàn b hành vi thay não ca h ! Xem mng xã hi là "não", cnh báo v nhng… nguy cơ khi "não" ca một dân tộc nm bên ngoài… biên gii là s mit th đng bào ca mình.

Dùng "an ninh quốc gia" như mt lý do nhm da dm, tìm kiếm thêm ngun đu tư cho mng xã hi… thun Vit, nhm kéo "não" ca người Vit v li Vit Nam, ha hn kh năng kim soát "não" ca người Vit theo hướng có li nht cho… đng ta là mt kiu ngy biện ti nghip, ch gian mà không khôn !

Nếu đc k các tường thut v cuc đi thoi gia ông Hùng vi các đi biu Quc hi Vit Nam hôm 8 tháng 11, có th nhn ra ngay rng ông Hùng hoc là hết sc bt thường v kh năng tư duy và nhn thc, hoc là hết sức bt lương khi bt chp thc tế tuyên b, năm ti, s có… 90 triu người Vit dùng mng xã hi Vit Nam !

Thật đáng tiếc khi không có đi biu nào đi din cho "ý chí, nguyn vng ca nhân dân", yêu cu ông Hùng gii thích thêm, ti sao sau khi ông tr thành Bộ trưởng Thông tin và truyền thông , t l người Vit s dng mng xã hi thun Vit đã đt đến… 65 triu, tăng 30% so vi trước ngày ông nhm chc mà "não người Vit" vẫn còn "nằm nước ngoài" ?

***

Ông Hùng, 57 tuổi, y viên Ban Chp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam, kiêm Phó Ban Tuyên giáo, kiêm Bộ trưởng Thông tin và truyền thông , tng là thiếu tướng quân đi. Ông Hùng thành tướng không phi do cm quân mà vì đm nhn vai trò Ch tch Hi đng Qun tr kiêm Tng giám đc Tp đoàn Công nghip – Vin thông Quân đi (Viettel).

Viettel đã và đang được xem là doanh nghip hàng đu ca B Quc phòng, đng thi còn được xem như đin hình tích cc, bin minh cho vic dc toàn b ngun lc quc gia nhm phát trin các tp đoàn, tng công ty quc doanh và s đúng đn trong vic gi vng ch trương tạo điu kin đ… "quân đi làm kinh tế".

Hệ thng truyn thông chính thc ca h thng chính tr, h thng công quyn Vit Nam tng dành rt nhiu giy, mc ca ngi Viettel và ca tng ông Hùng như mt ông tướng gii… kinh doanh, mt doanh nhân nhân tài ba khoác áo lính, một cá nhân có vin kiến có th… truyn cm hng cho đám đông, đc bit là gii tr (2)…

Chưa cơ quan truyn thông nào trong h thng truyn thông chính thc th tìm hiu và công b, Viettel đã s dng bao nhiêu phn trăm h thng h tng thông tin dành cho quốc phòng đ kiếm tin (?), h thng này tr giá bao nhiêu (?), bao nhiêu phn trăm ngân sách dành cho quc phòng đã được rót vào Viettel (?),…

Cũng chưa có cơ quan hu trách nào th so sánh và tr li cho công chúng, nếu tính đúng, tính đủ, liu doanh thu và li nhun ca Viettel có tương xng vi ngun lc dành cho quc phòng mà Viettel đang tn tình khai thác (?), khai thác như thế có làm suy yếu kh năng quc phòng và "mượn đu heo nu cháo" như Viettel có hp lý (?)…

Một trong nhng lý do khiến ông Hùng được đánh giá cao, B Quc phòng và nhiu viên chc lãnh đo h thng chính tr, h thng công quyn Vit Nam "n mày, n mt" là Viettel Global – doanh nghip đm trách đu tư, phát trin các th trường bên ngoài Vit Nam ca Viettel.

Viettel Global đã đầu tư vào chín quc gia thuc khu vc Đông Nam Á, châu Phi và Nam M. Bên cnh vô s "nhng li có cánh" dành cho Viettel và ông Hùng v Viettel Global, mt vài ngun tiết l : Năm 2016, Viettel Global l 3.475 t đng. Năm 2016 l 481 tỉ đng. Năm 2018 l 797 t đng (3).

Liệu các d án đu tư vào th trường vin thông bên ngoài Vit Nam ca Viettel có ging như các d án đu tư vào th trường du khí bên ngoài Vit Nam ca Tp đoàn Du khí Vit Nam (PVN) – 11/13 d án thua l và khiến PVN (xét v bn cht là chính người Vit) mt trng nhiu ngàn t đng (4) ?..

***

Con đường đưa ông Hùng tri lên như mt "ngôi sao chính tr", kiu tư duy và các chiêu, trò mà ông Hùng th hin qua nhng tuyên b - nhn đnh t khi ông được chn đ thay thế ông Trương Minh Tun, đm nhn c vai trò Phó ban Tuyên giáo Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam ln B trưởng Thông tin và truyền thông , khiến người ta nh đến hai "ngôi sao chính tr" : Đinh La Thăng và Nguyn Bá Thanh.

Hai "ngôi sao chính trị" đã tt va "trm tướng", th "ht lin, không nói nhiều",… va ly ca người Vit nhiu ngàn t liu đã đ đ người Vit cnh giác vi nhng "ngôi sao chính tr" khác ca đng ta ? Thay vì trm tr hãy chú ý nhiu hơn đến Viettel, tuy so sánh "mng xã hi – não" ng ngn nhưng đó là so sánh tr giá nhiều ngàn t !

Trân Văn

Nguồn : VOA, 14/11/2019

Chú thích

(1) https://thanhnien.vn/thoi-su/nao-nguoi-viet-khong-nam-o-viet-nam-se-nguy-hiem-toi-an-ninh-quoc-gia-1146148.html

(2) https://news.zing.vn/10-phat-ngon-truyen-cam-hung-cua-ong-nguyen-manh-hung-post861680.html

(3) https://nhadautu.vn/viettel-global-lo-lai-the-nao-khi-mang-chuong-di-danh-xu-nguoi-d19563.html

(4) https://vnexpress.net/kinh-doanh/nguy-co-mat-trang-hang-nghin-ty-dong-pvn-dau-tu-ra-nuoc-ngoai-3894989.html

******************

Não người Việt nên để ở đâu ?

Nguyễn Hùng, VOA, 14/11/2019

Hôm đầu tun tôi đang đc bài ‘Bạo lc Hong Kong s còn t na’  trên máy tính thì cậu con trai bảy tui ca tôi ra đng sau lưng cùng đc. Cu đc tít xong và thc mc : "Ti sao bo lc Hong Kong s t thêm. Con tưởng thế chiến đã hết ri." Tôi bo : "Thế chiến hết ri nhưng nhiu nơi người ta vn bt đng và xung đường biu tình. Hong Kong cảnh sát đã dùng bo lc đ đáp tr." Cu li bo : "Cnh sát ch ti khi người ta làm điu gì trái pháp lut thôi ch. Bt đng có gì trái pháp lut đâu."

nmh2

Bộ trưởng Nguyn Mnh Hùng.

Thế đy. Mt cu bé mi by tui mà đã có kết lun mà nhiu chính tr gia Vit Nam chc chn không đng tình. Bt đng hay ch ra cái sai ca h thng, nht là ca các nhân vt cao cp, là b ghép vào ti "tuyên truyn chng nhà nước xã hi ch nghĩa" ngay. Vậy nên não người Vit đ bên ngoài hình ch S tt hơn, bộ trưởng thông tin truyn thông ạ. Ít nht trong hin ti. Nếu không đúng như vy thì ti sao các cán b c h ra là gi con đi hc nước ngoài ? Bn thân h cũng khoái đi tây hc na. Mi đây người ta li chia s bài viết t năm ngoái v chuyCần Thơ b ra ti 80 t để đưa cán b sang Hoa Kỳ "bi dưỡng".

Việt Nam xưa ao tù nước đng ti mc nhng người mun thay đi tích cc di đt ch S phn đông phi ra nước ngoài thông não ri mi v. Nhưng liu ngày nay có gì khác ? Liệu có bao nhiêu u viên trung ương hay ngay c u viên b chính tr chưa tng du hc ? Ngay c cng sn đàn anh Trung Quc cũng vn phi gi gián đip đi hc mót và đánh cp công ngh ca phương tây. Và trong khi Trung Quc đã có chương trình thám hiểm mt trăng thì Vit Nam vn lò dò trên con đường lun qun đào tài nguyên thiên nhiên và đem sc người đi bán. Não mà khá thì đã gi tài nguyên cho các thế h tương lai và tp trung vào xut khu cht xám thay vì "xut khu lao đng".

Bộ trưởng thông tin truyền thông nói người Vit Nam dùng mng xã hi nước ngoài tc là não đ ngoài nước. Phát biu này tht ngây ngô vì não nào chng có chân và người Vit b phiếu bng chân t lâu ri. Sao nhng b não nhưNgô Bảo Châu hay Đàm Thanh Sơn không về Vit Nam mà li chn Đi hc Chicago Hoa Kỳ làm nơi trú chân ?

Chỉ riêng cách ng x ca chính quyn trong v 39 người Vit Nam chết trong thùng xe ti cũng cho thấy não trng ca gii chc có vn đ. Vì sao phi giu đi tui ca các nn nhân ? Vì s tht thê thm là có ti 10 em chưa ti hai mươi tui, hai em mi 15. Ti sao các em mun mang não mình ra nước ngoài ? Nếu não lãnh đo sáng sa hơn, tôi tin các em chẳng di gì chui đu vào thùng công-ten-nơ mà s li quê hương gây dng tương lai. Nếu lãnh đo đu óc bt tăm ti, Vit Nam đã như Malaysia hay Singapore và công dân ca h được vào Anh du lch trong sáu tháng mà không cn visa. Như vy các em đâu phi chui thùng làm gì.

Ngay cả khi người đã chết ri, các lãnh đo đa phương não phng li còn đến thúc ép các gia đình nhn tro ct v trong khi các gia đình đu nói h mun nhìn mt người thân ln cui. Cái này có l còn liên quan ti trái tim nh hp ca giới quan chc. Gi s đó là con em h liu h có mun nhn tro v không ? Dĩ nhiên vì là quan chc nên có l h đã tham nhũng đ đ bay sang tn nơi đưa con em v. Bi vy h không hiu được s khó khăn và hoàn cnh ca dân đen. Con em h đi du hc bng chính những đng tin thuế ca người dân. H sng cũng bng tin thuế ca người dân. Nhưng h có b não và trái tim ca nhng đc công thi thuc đa.

Từ xa theo dõi phát biu ca các quan chc Vit Nam tôi thy hãi hùng. Nhng người như vy mà leo được lên ghế lãnh đo thì người dân bo Vit Nam đang theo ch nghĩa "Xung H C Nút" là đúng ri. Ngày nào còn th ch nghĩa lai căng đó trên mnh đt Vit Nam, ngày đó não người Vit tt nht c đ bên ngoài vì "an toàn là bn".

Nguyễn Hùng

Nguồn : VOA, 14/11/2019

Additional Info

  • Author Trân Văn, Nguyễn Hùng
Published in Diễn đàn
vendredi, 27 septembre 2019 22:02

Ếch & Bò

Trung Quốc đã làm rất tốt về việc xây dựng mạng xã hội của riêng họ. Vì vậy, Việt Nam cũng nên xây dựng mạng xã hội của mình.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc

La grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf.

Jean De La Fontaine

ech1

Trong lịch sử loài người, dường như, không xứ sở nào lại có một tầng lớp lãnh đạo "sính" chuyện viết lách như ở Việt Nam :

- TBT Trường Chinh, làm thơ với bút hiệu Sóng Hồng.

- TBT Nguyễn Văn Linh, viết báo với tên NVL.

- TBT Nông Đức Mạnh, người suốt đời chỉ quan tâm đến lâm nghiệp và nông nghiệp (trồng cây gì ? nuôi con gì ?) cũng vừa làm công luận vô cùng kinh ngạc về bộ Tuyển Tập dầy cộm của ông, do nhà xuất bản Sự Thực xuất bản năm 2018.

Nói chung thì tất cả các đồng chí lãnh đạo đều có tác phẩm để đời ráo trọi :

- Tuyển Tập Lê Duẩn

- Tuyển Tập Phạm Văn Đồng

- Tuyển Tập Trường Chinh

- Tuyển Tập Lê Khả Phiêu

- Tuyển Tập Nguyễn Phú Trọng

Riêng Chủ tịch đầu tiên của nước VNDCCH, kiêm Chủ tịch Đảng, đã để lại cho hậu thế Hồ Chí Minh Toàn Tập  (trọn bộ) tới 15 cuốn lận. Người còn làm thơ (tiếng Tầu) viết kịch (tiếng Tây) và đặc biệt nổi bật trong thể loại tự truyện – autobiography – với những bút danh xa lạ : Trần Dân Tiên hoặc Th. Lan. Ngay cho đến nay, bài viết ("Địa Chủ Ác Ghê") của Bác – xuất bản năm 1953, với bút hiệu CB – vẫn còn được dư luận rất quan tâm và vô cùng… ái ngại !

Tiến sĩ Mạc Văn Trang nhận xét : "Cái này là mốt của những nhà cộng sản, bất kỳ ai làm Tổng bí thư đều có sách, từ xưa đến giờ : ông Lê Duẩn có rất nhiều sách, ông Trường Chinh, ông Nguyễn Văn Linh, ông Đỗ Mười cũng rất nhiều sách".

Đến như cỡ ông Đỗ Mười mà "cũng rất nhiều sách" thì đủ biết là giới lãnh đạo cộng sản Việt Nam thích "trước tác" đến cỡ nào. Có điều ít ai để ý là ngoài việc chăm chỉ viết lách, họ còn vô cùng nhiệt tình… đốt sách nữa cơ. Họ đốt từ Hà Nội đến Sài Gòn. Một người dân ở lại miền Bắc sau năm 1954, ông Tự Do, cho biết :

"Tôi phải học năm cuối cùng, tú tài 2, cùng một số ‘lớp chín hậu phương’, năm sau sẽ sát nhập thành ‘hệ mười năm’. Số học sinh ‘lớp chín’ này vào lớp không phải để học, mà là ‘tổ chức hiệu đoàn’, nhận ‘chỉ thị của thành đoàn’ rồi ‘phát động phong trào chống văn hóa nô dịch’ ! Họ truy lùng… đốt sách !

Hai mươi mốt năm sau, tình trạng này lại tái diễn :

- Trần Bích San : "Sau khi dùng bạo lực cưỡng chiếm miền Nam, Cộng Sản thực hiện cấp thời, qui mô chính sách tieu diệt toàn bộ văn hóa phẩm Việt Nam Cộng Hoà. Khoảng hơn 180,000,000 quyển sách đủ loại bị tịch thu, thiêu hủy" (Trần Bích San, Văn Học Việt Nam, New Orleans, LA, Cảo Thơm, 2018).

- T. Vấn : "Đó là những ngày tháng tủi hổ nhất cho lịch sử Việt nam, khi hàng ngàn thanh niên sinh viên học sinh của bên thua trận bị chính quyền mới ra lệnh vào tận những nhà sách, nhà xuất bản, cả những kệ sách tư nhân, tịch thu tòan bộ sách báo, ấn phẩm, tất cả những gì được in ấn, phát hành ở miền Nam trước tháng 4 năm 1975 đem ra đốt".

- Nguyễn Ngọc Chính : "Không có con số thống kê chính thức nhưng người ta ước đoán có đến vài trăm ngàn sách báo và băng, đĩa nhạc bị thiêu đốt trong chiến dịch truy quét văn hóa phẩm đồi trụy-phản động tại Sài Gòn. Sách báo trên kệ sách trong nhà của tư nhân bị các thanh niên đeo băng đỏ lôi ra hỏa thiêu không thương tiếc".

Thời gian, may thay, không đứng về phe những kẻ phần thư. Những tác phẩm bị thiêu hủy đều có thể được tái tạo, dưới hình thức khác (gọn gàng, nhẹ nhàng, và dễ tiếp cận hơn nhiều) trong thời đại mới. Internet là một phát kiến ngoài dự đoán của Geroge Orwell nên nhà tiên tri của thế kỷ XX đã bị thời đại vượt qua. Trong tác phẩm Nineteen Eighty-Four  (1984) ông viết : "Who controls the past controls the future : who controls the present controls the past" (dịch "Ai kiểm soát được hiện tại, kiểm soát được quá khứ. Ai kiểm soát được quá khứ, kiểm soát được tương lai").

Những phương tiện truyền thông đại chúng hiện nay khiến cho chế độ toàn trị mất ráo mọi thứ quyền "kiểm soát". Hơn chục năm trước, báo Công An Nhân Dân (số ra ngày 05/10/2007) đã than thở rằng "blog như là một thứ hệ lụy và quản lý blog là… chuyện buộc cẳng chim trời". Đến nay thì tình hình đã có phần (hơi) đổi khác : buộc chỉ chân voi. Vậy thì đành phải theo thời thôi !

Thế là Đảng và Nhà nước cộng sản Việt Nam cho ra đời hằng trăm trang mạng. Tất cả đều tưng bừng khai trương và âm thầm đóng cửa – theo nhận định của VnExpress, đọc được vào hôm 18/09/2019 : "Rất ít mạng xã hội của Việt Nam tồn tại được quá một năm. 9 năm trước, mạng xã hội Go.vn ra đời kèm theo tuyên bố chắc nịch từ lãnh đạo của dự án này là : Soán ngôi Facebook sau 6 tháng với 5 triệu người dùng. Đơn vị này cũng đặt mục tiêu chiếm 40–50% lưu lượng truy cập mạng xã hội tại Việt Nam vào năm 2015. Nhưng rồi dự án mau chóng thất bại, chuyển thành một trang tin tức tổng hợp. Tương tự Go.vn, còn nhiều cái tên mạng xã hội cũng ra mắt đình đám nhưng sớm ‘chết yểu’ như Zingme, Tamtay.vn, Yume.vn...".

Tất cả mọi người đầu biết những sự kiện này, trừ mỗi ông tân Bộ Trưởng (Thông tin và truyền thông) Nguyễn Mạnh Hùng. Tại lễ ra mắt mạng xã hội Lotus, nhân vật này tuyên bố rằng : "Người Việt có thể làm ra những thứ mà thế giới chưa từng làm ". Nói vậy (chắc) chưa đã miệng nên đương sự còn thêm : "Thành công của Lotus sẽ góp phần để đến 2020, người dùng các mạng xã hội Việt Nam sẽ tương đương người Việt Nam dùng các mạng của nước ngoài".

Ông Nguyễn Thế Tân, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần VCCorp (đơn vị phát triển mạng xã hội Lotus) cũng hùng hổ, và hùng hồn, không kém : "Kỳ vọng sẽ đạt mốc 4 triệu người dùng mỗi ngày, sau đó sẽ tăng lên 20 triệu, thậm chí 50 triệu người dùng".

Hai ông Trời con này khiến tôi nhớ đến mấy câu thơ ngụ ngôn của Thái Bá Tân :

Con Ếch ngu ngốc ấy

Nổ đánh bùm thật to

Thế là hết con Ếch

Muốn to bằng con Bò.

Còn công luận thì nhận xét ra sao ?

- Tiến sĩ Nguyễn Đức An : Trên thực tế, họ ra mắt rầm rộ nhưng có lẽ là hơi vội vì hiện vẫn chưa có giao diện trên web, chỉ là một ứng dụng trên thiết bị di động … nội dung thì có vẻ rất nhiều thứ vô thưởng vô phạt, với lượng tin bài gái xinh-trai đẹp và những chuyện cướp-giết -hiếp chiếm tỉ trọng lớn.

- Chuyên gia Lê Ngọc Sơn (Đại học Công nghệ Ilmenau) : Họ nói là mạng xã hội dựa trên nội dung, nhưng nội dung kiểu gì mà khi vào thì toàn nội dung rẻ tiền.

- Luật sư Nguyễn Văn Đài : Mạng xã hội Việt chỉ lãng phí tiền và người.

- Báo Lao Động : Mạng xã hội 1.200 tỉ : Chỉ toàn hot girl vậy sao ?

- BBC : Phát triển mạng xã hội của Việt Nam có đang đi sai hướng ?

Câu trả lời xin được nhường cho một nhân vật có thẩm quyền, ông Trần Anh Dũng – CEO & Founder của công ty cổ phần MOG : "Việc phát triển một sản phẩm công nghệ là luôn đổi mới, không dừng lại nên nếu số vốn đầu tư không đủ lớn, mô hình không đủ tốt thì sẽ ‘đốt’ tiền rất nhanh. Và khi đó, trào lưu phát triển mạng xã hội sẽ lại gặp thực trạng như vài năm trước là chết như ngả rạ". 

ech2

Hai cựu bộ trưởng Thông tin và truyền thông Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn (trái) khai nhận tổng cộng là 3,2 triệu đôla hối lộ từ ông Phạm Nhật Vũ. Ảnh chú thích : BBC

Cái gì chứ "đốt tiền" thì giới quan chức Việt Nam đều có năng khiếu cả. Hai vị bộ trưởng tiền nhiệmđã thể hiện khả năng thiên phú của họ một cách vô cùng ngoạn mục. Nay thì đến lượt ông Nguyễn Mạnh Hùng. Tiền đến tay ai thì người ấy cất thôi. Good luck, sir !

Tưởng Năng Tiến

Nguồn : RFA, 27/06/2019 (tuongnangtien's blog)

Published in Diễn đàn

‘Bổ sung vụ AVG vào diện theo dõi, chỉ đạo của Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng’ – một chỉ đạo mới nhất của Nguyễn Phú Trọng, xuất hiện vào ngày 27/4/2018 khi ông Trọng chủ trì cuộc họp của Ban Chỉ đạo Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng – để ‘thảo luận, cho ý kiến đối với Báo cáo về tiến độ, kết quả, khó khăn, vướng mắc và định hướng xử lý một số vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo từ sau phiên họp 13 đến nay’.

tttt1

Triển vọng để Nguyễn Bắc Son (phải) và Trương Minh Tuấn (trái) ‘theo chân’ Đinh La Thăng đang sáng sủa hơn bao giờ hết. Ảnh : Tin Tức Hàng Ngày

Trước chỉ đạo trên, vụ ‘Mobifone mua AVG’ chưa được xếp vào ‘diện theo dõi, chỉ đạo của Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng’, tức những ‘nghi can’ trong vụ này vẫn còn cửa thoát. Đó cũng là khoảng thời gian xảy ra những động tác bi kịch xen hài kịch trong nội bộ đảng Cộng sản : ngay sau khi Thanh tra chính phủ công bố kết luận thanh tra vụ ‘Mobifone mua AVG’, Bộ trưởng thông tin Trương Minh Tuấn đã ‘nhảy nhổm’ và làm văn bản phản bác kết luận thanh tra này, gửi cho các báo nhà nước như một cách ‘chỉ đạo đăng’. Nhưng nhân vật bộ trưởng thường tỏ ra ‘kiên định cộng sản’ và sẵn sàng bịt miệng báo chí phản biện đã bị một vố cay đắng : chính những tờ báo nhà nước đã lạnh lùng gỡ văn bản phản bác kết luận thanh tra của Trương Minh Tuấn chỉ sau vài giờ đồng hồ đăng tải.

Cũng vào thời gian trên, có tin cho rằng Trương Minh Tuấn đã tận dụng khoảng thời gian vài tuần lễ quý giá trên để ‘chạy án’. Không biết thông tin này có cơ sở đến mức độ nào, chỉ biết rằng Trương Minh Tuấn có vẻ đã ‘được cho’ xuất hiện trở lại trên cương vị Bộ trưởng Thông tin-Truyền thông khi ông ta được chủ trì cuộc họp quản lý báo chí của bộ này cùng vài cuộc họp không quan trọng khác.

Nhưng chỉ đạo ‘bổ sung vụ AVG vào diện theo dõi, chỉ đạo của Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng’ của ông Trọng đã gần như chung quyết về về vụ AVG sẽ thành án và sẽ được khởi tố điều tra.

Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng lại do chính Nguyễn Phú Trọng làm trưởng ban. Mà theo quy định của đảng, những vụ án tham nhũng đã bị chính tổng bí thư xem xét chỉ đạo thì đương nhiên bị xếp vào loại trọng án.

4 ngày trước chỉ đạo trên, đã diễn ra cuộc bàn giao chính thức hồ sơ vụ ‘Mobifone mua AVG’ giữa Thanh tra Chính phủ và C46 (Cục Cảnh sát điều tra tội phạm của Bộ Công an) vào ngày 23/4/2018, sau một thời gian dường như bị kéo dài bởi những tranh cãi mang quan điểm khác xa nhau trong nội bộ đảng và nội bộ các cơ quan chấp pháp. 

‘Mobifone mua AVG’ là một vụ kê khống giá mua lên tới gần 9000 tỷ đồng so với giá trị thực chỉ khoảng 1000 – 1500 tỷ đồng, được phối hợp ‘binh chủng hợp thành’ bởi hàng loạt quan chức của doanh nghiệp viễn thông Mobifone, AVG và các Bộ Thông tin-Truyền thông, Bộ Công an, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính và Văn phòng chính phủ. Sau hơn một năm trời bị cố ý ‘ngâm tôm’ kết luận thanh tra, đến tháng Ba năm 2018 kết luận thanh tra vụ việc này đã được Thanh tra chính phủ công bố, sau khi đã ‘cưỡng bức’ thay ghế Tổng thanh tra chính phủ và đẩy Phó tổng thanh tra chính phủ Ngô Văn Khánh về hưu. Kết luận thanh tra này đã được thông qua bởi Thường trực Ban bí thư, Ủy ban Kiểm tra trung ương và Thủ tướng chính phủ và được xem là ‘chung quyết’.

Trong số các quan chức dính dáng đến vụ ăn chia ‘Mobifone mua AVG’ khiến ngân sách thất thoát ít nhất 7000 tỷ đồng, Bộ trưởng Thông tin-Truyền thông vào thời đó là Nguyễn Bắc Son bị dư luận xem là ‘ăn đậm’, với tỷ lệ dành cho Son có thể lên đến 10 – 15% trong số 7000 tỷ. Còn Trương Minh Tuấn cũng được cho là không thể ‘vô tư’ khi ông này trực tiếp ký phê duyệt hợp đồng ‘Mobifone mua AVG’ khi còn là cấp phó cho Nguyễn Bắc Son khi đó.

Mặc dù sau khi công bố kết luận thanh tra vụ ‘Mobifone mua AVG’, Bộ trưởng Thông tin-Truyền thông Trương Minh Tuấn đã ‘đạo diễn’ để AVG trả lại tiền cho Mobifone như một cách ‘khắc phục hậu quả’ với đợt hoàn tiền đầu tiên là 2500 tỷ đồng, nhưng bị dân gian nói thẳng là ‘chạy tội’, nhưng vào thời gian này đã xuất hiện hiện quan điểm trong nội bộ đảng : ‘tiền phải trả lại, còn án vẫn làm’.

‘Bài học kinh nghiệm’ gần nhất là Đinh La Thăng. Tại phiên tòa xử vụ 800 tỷ mất trắng của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam gửi ở Ngân hàng Oacean Bank, Đinh La Thăng dù đã bị tòa tuyên phải bồi thường 600 tỷ đồng nhưng vẫn bị giáng cho cái án tù giam đến 18 năm.

Xét theo logic đó, cơ hội để Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn ‘hạ cánh an toàn’ – tức ‘bị cách mọi chức vụ’ hoặc ‘luân chuyển cán bộ’ – là ít hẳn so với trước khi có chỉ đạo ‘bổ sung vụ AVG vào diện theo dõi, chỉ đạo của Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng’ của ông Trọng. Ngược lại, triển vọng để hai nhân vật này ‘theo chân’ Đinh La Thăng là sáng sủa hơn bao giờ hết.

Thiền Lâm

Nguồn : CaliToday, 29/04/2018

Published in Diễn đàn