Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

lundi, 27 novembre 2017 23:06

Lỗ nặng nhưng vẫn … duy ý chí

Chính quyền thành ph Cn Thơ va đ ngh các đi biu đi din cho dân chúng trong Hi đng nhân dân ca thành ph này, chp nhn vic dùng công quỹ tr 30% tin mua vé máy bay cho nhng người s dng máy bay t Cn Thơ đi các nơi và ngược li.

lonang1

Máy bay Vietnam Airlines chuẩn b đáp xung Ni Bài. Hình minh ha.

Theo tường thut ca t Tui Tr, trong T trình gi Hi đng nhân dân thành ph Cn Thơ, chính quyn thành ph Cn Thơ gii thích, s dĩ h đ ngh ly công qu bù l cho thiên h 30% giá vé máy bay như va k vì cn "h tr, thu hút các hãng hàng không khai thác nhng đường bay mi trong nước và quc tế đ đáp ng nhu cu đi li ca người dân thành ph Cn Thơ nói riêng, đng bng sông Cu Long nói chung, nhằm đy mnh phát trin du lch, kinh tế - xã hi, thương mi, dch v,... góp phần khai thác có hiu qu cng hàng không quc tế Cn Thơ".

Hình như T trình không đ cp nên không thy t Tui Tr cho biết, nếu đ ngh ca chính quyn thành ph Cn Thơ được Hi đng nhân dân thành ph Cn Thơ chun thun, công qu - vn có hn – s thâm ht bao nhiêu phn trăm ? Các viên chc trong h thng công quyền ca thành ph Cn Thơ có chp nhn không lãnh lương hoc t nguyn tng mt phn lương đ bù đp phn thâm ht y, hay chính quyn thành ph Cn Thơ s ct, gim chi phí đu tư – vn đã rt khiêm tn – cho y tế, giáo dc, dân sinh đ… "cân đi" ?

Hình như T trình không đ cp nên cũng không thy t Tui Tr cho biết, bù l khong bao nhiêu, trong bao lâu thì Cng Hàng không quc tế Cn Thơ s được khai thác có… hiu qu và du lch, kinh tế - xã hi, thương mi, dch v s phát trin đến mc nào so với hin nay ? Cui cùng, nếu không được như thế thì lãnh đo Thành y và thành ph Cn Thơ có t x hay không ?

***

Đây không phải là ln đu tiên chính quyn thành ph Cn Thơ đ ngh dùng công qu bù l cho hot đng hàng không đ gia tăng hiu qu ca Cảng Hàng không quc tế Cn Thơ.

Cách nay sáu tháng, vào thượng tun tháng 5, chính quyn thành ph Cn Thơ tng công b "sáng kiến" : Ly công qu đ bù l cho nhng hãng hàng không chu m đường bay đến Cng hàng không quc tế Cn Thơ. Mc bù l được d trù khoảng 5 tỉ đng/năm/đường bay ni đa và khong 8,5 t đng/năm/đường bay quc tế.

"Sáng kiến" đó tng b chuyên gia ca nhiu gii ch trích kch liệt. Theo mt chuyên gia kinh tế tên là Nguyn Minh Phong thì "sáng kiến" đó vi phạm Lut Ngân sách, cm dùng công qu đ bù l cho các doanh nghip. Ông Đinh Thế Hin, mt chuyên gia kinh tế khác thì khng đnh, xét trên bình din quc gia, vic bù l cho các hãng hàng không khi m đường bay mi đến đâu đó s làm méo mó th trường hàng không.

Sau nửa năm "ngm tăm", chính quyn thành ph Cn Thơ bày ra mt trò mới, ln này, không bù l cho các hãng hàng không mà bù l cho người s dng dch v hàng không !

***

Cần lưu ý là hi thp niên 2000, các chuyên gia tng cnh báo, khi khong cách gia nhiu phi cng quá nh (ch t vài chc đến chng trăm cây s) và khi hệ thng giao thông đường b đã cũng như đang rút ngn c khong cách ln thi gian di chuyn thì đu tư xây dng, nâng cp các phi cng là vt tin qua ca s nhưng gii hu trách ti Vit Nam không thèm bn tâm.

Bất chp khuyến cáo ca các chuyên gia, năm 2005, chính quyền Vit Nam vn đ tin vào phi trường Trà Nóc, "ci to" phi trường quân s này thành phi trường dân s. Năm 2009, chính quyn Vit Nam tiếp tc chi thêm 1.400 t đ nâng cp phi trường Trà Nóc thành Cng hàng không quc tế Cn Thơ. Từ 2011 đến nay, Cng hàng không quc tế Cn Thơ vng như "chùa bà Đanh". Lượng khách hàng năm ch khong 10% so vi qui mô đu tư.

Bây giờ, Vit Nam có khong 20 phi cng hoang vng vì thiếu khách như Cng hàng không quc tế Cn Thơ. Tháng 3 năm 2016, Tng Công ty Hàng không Việt Nam chính thc thú nhn, trong 22 phi trường hin có ti Vit Nam thì ch Ni Bài - Hà Ni và Tân Sơn Nht - Sài Gòn sinh li, 20 phi trường còn li đu l nng. Lượng khách hàng năm ca 20 phi trường đó ch dao đng trong khong từ 8% đến 37% so vi qui mô đu tư.

Tuy nhiên thực tế đó không gây được n tượng nào cho gii lãnh đo chính quyn Vit Nam. Tháng 6 năm ngoái, gii này "nht trí" chi 9.800 t đng đ xây dng ba phi trường khu vc Tây Bc là Nà Sn (Sơn La), Lai Châu, Lào Cai. Đây mới ch là giai đon mt. Chưa biết sang giai đon hai, ba phi trường này s ngn thêm bao nhiêu ngàn t na ?

Giống như nhiu lĩnh vc khác, lĩnh vc hàng không hin cũng có cái gi là "Quy hoch phát trin hàng không 2020 - 2030". Theo đó, đến năm 2020, Việt Nam s có 26 cm cng hàng không được đưa vào khai thác s dng, trong đó có 10 cm cng hàng không quc tế là Ni Bài, Cát Bi, Phú Bài, Đà Nng, Chu Lai, Cam Ranh, Tân Sơn Nht, Long Thành, Cn Thơ, Phú Quc và 16 cng hàng không ni đa là Điện Biên Ph, Lào Cai, Lai Châu, Nà Sn, Qung Ninh, Gia Lâm, Vinh, Đng Hi, Phù Cát, Tuy Hòa, Pleiku, Buôn Ma Thut, Liên Khương, Rch Giá, Cà Mau, Côn Đo, Vũng Tàu.

Việc xây dng mi, nâng cp các phi trường theo quy hoch va k s ngn ca ngân sách khoảng 227.800 t đng (tương đương 14,2 t M kim) !

***

Hồi gia năm nay, nhân chuyn chính quyn thành ph Cn Thơ đ ngh bù l cho nhng hãng hàng không m đường bay đến Cng Hàng không quc tế Cn Thơ, ông Nguyn Thin Tng, mt giáo sư v k thut hàng không ti Đi hc Bách khoa Sài Gòn, tng nhn đnh, đã đến lúc phi đt vn đ trách nhim ca ch đu tư các d án phi trường xy ra thua l, cũng như nơi, người phê duyt. Tuy nhiên ging như các khuyến cáo, nhng đòi hi như thế chng đến đâu.

Trân Văn

Nguồn : VOA, 27/11/2017

Published in Diễn đàn

Pháp : Phá đường dây buôn lậu tân dược về Việt Nam (RFI, 26/02/2017)

phap1

Cảnh sát Pháp phá một đường dây buôn lậu tân dược về Việt Nam. Ảnh minh họa .REUTERS/Regis Duvignau

Hai tiếp viên của hãng hàng không Vietnam Airlines và hai công dân Pháp gốc Việt bị bắt trong cuộc điều tra chống gian lận tiền bảo hiểm y tế. Tất cả sẽ ra tòa vào thứ Ba 28/02/2017, theo nguồn tin tư pháp của Pháp.

Hãng tin AFP cho biết vụ việc được phát hiện từ khi quỹ bảo hiểm an sinh xã hội vùng Seine-et-Marne, ngoại ô Paris, nghi ngờ bị lừa đảo. Sau một năm điều tra, cảnh sát đã bắt quả tang một cặp công dân Pháp gốc Việt và hai nam tiếp viên hàng không Vietnam Airlines tại một khách sạn gần phi trường Charles de Gaulle khi họ đang "bàn giao phi vụ".

Theo một kịch bản quen thuộc, người phụ nữ nguyên là dược tá cầm toa bác sĩ thật đã được ngụy tạo đi mua thuốc tây. Sau đó đương sự cùng với người bạn trai, thất nghiệp, giao "hàng" cho một đường dây buôn lậu tân dược, chuyển về Việt Nam.

Theo tòa án, vụ lừa đảo này gây thiệt hại cho quỹ bảo hiểm an sinh xã hội vùng Seine-Saint-Denis và Seine-et-Marne ít nhất 150.000 euro. Trong phòng khách sạn của hai tiếp viên hàng không, cảnh sát tịch thu được thuốc men, 15.000 euro tiền mặt và nhiều mặt hàng trang sức đắt tiền (đồng hồ, thắt lưng, túi xách, giầy da... trị giá ít nhất 10.000 euro).

Cảnh sát Pháp nghi ngờ có nhiều nhân viên phi hành của Vietnam Airlines tham gia vào đường dây buôn lậu này. Bốn nghi phạm bị bắt giam từ đầu tuần và sẽ ra tòa ngày thứ Ba 28/02/2017.

****************

Thêm biểu hiện thiếu chuyên nghiệp trong bóng đá Việt Nam (RFI, 26/02/2017)

phap2

Cổ động viên Việt Nam trong một trận thi đấu bóng đá quốc tế tháng 12/2014. Ảnh minh họa.Reuters

Trong suốt tuần này dư luận bóng đá tại Việt Nam vẫn chưa hết bức xúc với sự kiện đội bóng Long An bỏ trận đấu với Câu Lạc Bộ Thành Phố Hồ Chí Minh trong khuôn khổ vòng 6 giải vô địch guốc gia V-League 2017 hôm 19/02 trên sân Thống Nhất thành phố Hồ Chí Minh để phản ứng với trọng tài vì bị thổi quả phạt đền gây tranh cãi.

Xuất phát từ tình huống thổi phạt đền gây tranh cãi của trọng tài Nguyễn Trọng Thư ở phút thứ 81, các cầu thủ cùng ban huấn luyện của Long An phản ứng quyết liệt và bỏ ra ngoài sân. Sau gần 10 phút tranh cãi, các cầu thủ đội khách trở lại sân nhưng họ chỉ đứng bất động và để mặc đối thủ ghi tiếp 3 bàn nữa.

Câu chuyện chỉ có vậy, nhưng cách phản ứng của đội Long An đã gây sốc mạnh cho người hâm mộ và dư luận bóng đá ở Việt Nam. Báo chí Việt Nam đều gọi chung đó là "trò hề" và trong những ngày qua đã không ngớt lời mổ xẻ, lên án hành vi của các cầu thủ Long An. Có bài báo còn gọi hành động của các cầu thủ Long An là "một trong những "vết nhơ" đáng xấu hổ nhất lịch sử bóng đá Việt Nam".

Chưa hết, không ít cơ quan truyền thông có tiếng ở nước ngoài, như báo The Sun của Anh hay hãng tin AFP của Pháp, vốn ít quan tâm đến bóng đá Việt Nam, cũng đưa tin sự cố diễn ra trên sân Thống Nhất hôm 19/02 với cách nhìn đầy ngạc nhiên về một sự kiện kỳ quặc trong bóng đá.

Hàng loạt án kỷ luật nặng tay như cấm hoạt động bóng đá cùng với khoản tiền phạt lớn đã được các nhà quản lý bóng đá Việt Nam vội vàng đưa ra ngay sau đó, nhằm vào từ chủ tịch câu lạc bộ, huấn luyện viên đến thủ môn, đội trưởng của Long An.

Với những nhà chuyên môn có tâm huyết với bóng đá Việt Nam thì màn diễn của câu lạc bộ Long An nói lên nhiều điều, nhưng tựu chung nó bộc lộ sự thiếu chuyên nghiệp của bóng đá Việt Nam, vốn đã qua 15 năm trên chặng đường chuyên nghiệp hóa. Với phản ứng như vậy, đội bóng Long An không nghĩ mình coi thường khán giả, người hâm mộ và coi thường chính môn thể thao họ đang chơi.

Anh Vũ

Published in Việt Nam
Trang 2 đến 2