Thông Luận

Với một bản cáo trạng sơ sài, nhà cầm quyền Việt Nam đã kết án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh 10 năm tù. Phần đáng chú ý nhất trong bản cáo trạng là tòa án, viện kiểm sát căn cứ theo kết luận điều tra của công an.

Viện kiểm sát căn cứ theo kết luận điều tra của công an đã kết án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh 10 năm tù

Trong khi đó thì công an là người được Nguyễn Ngọc Như Quỳnh tố cáo vì có những vụ việc công an Việt Nam tra tấn chết người.

Về chuyện công an đánh chết người là có thật, như vụ đánh ông Tùng bố của Trịnh Kim Tiến, được tòa  xét xử với tội danh làm chết người khi thi hành công vụ. Viên trung tá công an trong vụ này bị kết án 4 năm. Từ vụ ông Tùng đến nay đã có bao nhiêu cái chết trong đồn công an, nhưng hầu hết cơ quan công an đều nói dậy họ tự chết, chẳng hạn như thắt cổ bằng dây điện thoại, dây thun quần, tự ngã đập đầu vào bàn hoặc lấy trộm dao dọc giấy của cán bộ tự tử và là bị bệnh lý bất ngờ...

Chuyện công an tra tấn đánh chết đã gây bức xúc trong dư luận, nhưng chính việc che đậy và chối cãi của họ càng làm dư luận bức xúc hơn. Vì sự che đậy trắng trợn như thế cho thấy, bản chất của khát máu của họ không thể thay đổi. Chúng ta thử hình dung khi họ thít cổ tra tấn làm chết người, họ lạnh lùng lấy dao rạch lên vết dây hằn trên cổ, sau đó khâu lem nhem lại để xoá vết do dây hằn, tiếp đên dựng kịch bản nạn nhân tự dùng dao cắt cổ trong đồn công an.

Một chế độ mà công an phạm tội giết người và lạnh lùng tàn nhẫn phi tang như thế, thì thử hỏi có người cha, người mẹ nào không lạnh người nghĩ đến con em mình ở tương lai sau này, phải sống trong một chế độ như vậy.

Việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh theo dõi và tập hợp những vụ việc công an đánh chết người, giết người là việc làm đúng và nên làm.

Và vì việc nên làm đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã bị công an Việt Nam trả thù bằng bản án 10 năm tù, một bản án đầy bất ngờ, ngay cả những người từng trải qua nhà tù như Lê Công Định, Lê Quốc Quân đều phải ngạc nhiên vì mức án quá lớn so với họ hình dung.

Như thế chứng tỏ, ngoài sự trả thù của bộ công an đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, còn có một động cơ khác nữa như việc xử nặng để trấn áp tinh thần những người đấu tranh trong nước, dập tắt phong trào dân chủ và nhân quyền.

Nhưng hơn cả trong chuyện bắtt bớ này,  vẫn là mục đích mặc cả với quốc tế về nhân quyền. Cộng sản Việt Nam biết thế giới rất quan tâm đến nhân quyền, nên bấy lâu nay họ vẫn sử dụng nhuần nhuyễn con bài này để có cái mặc cả với quốc tế trong những lần gặp gỡ.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là người hoạt động ôn hoà, cô  nghiên cứu về cách thức đấu tranh theo những gì pháp luật cho phép. Nhà cầm quyền Việt Nam nếu theo đúng trình tự điều tra, xác minh, đánh giá  như các vụ án khác, thì sẽ chẳng bao giờ khởi tố được cô, đừng nói là đưa ra tòa kết án. Bản cáo trạng chỉ là kể lể những vụn vặt, rồi suy diễn và tự kết luận có tội theo chủ quan của người viết kết luận điều tra, cáo trạng. Thậm chí hồ sơ để kết tội Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thiếu thuyết phục đến nỗi, nó đủ căn cứ để đưa chính những người bắt bớ, khởi tố, xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh ra khởi tố và bỏ tù.

Tuy nhiên khi đã được chọn làm vật để phục vụ mục đích khi trao đổi của cộng sản với quốc tế về nhân quyền, thì không có cái gì đúng về pháp luật hay tình người ở đây cả. Phải càng phi pháp luật, càng vô nhân đạo mới càng được quốc tế chú ý đến.

Cộng sản Việt Nam kết án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh 10 năm tù, để nếu cần khi nguyên thủ quốc gia Việt Nam gặp nguyên thủ quốc gia nào đó nghe đề nghị về việc xem xét trường hợp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Phía Việt Nam sẽ tuỳ theo kết quả thu được về hỗ trợ kinh tế, viện trợ, họ sẽ giảm án hoặc tạo điều kiện nào đó về trường hợp của Quỳnh. Đây là mục đích chính của việc kết án nặng này, trong trường hợp đó vị nguyên thủ Việt Nam vừa đạt được mục đích về kinh tế, vừa được tiếng là người nhân ái, rộng lượng.

Như nhà báo Vũ Đông Hà của trang Dân Làm Báo, người khá biết về Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, ông nhận xét trong bài viết mới đây. Vụ án này chỉ nhằm mục đích trao đổi về nhân quyền với quốc tế, vì thế nó phải cần dài tới 10 năm để có thời gian mặc cả, để có thể co giãn như giảm án hoặc đồng ý cho mẹ con Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được ra nước ngoài chữa bệnh.

http://danlambaovn.blogspot.com/2017/06/ban-10-nam-oi-voi-me-nam-tro-kiem-von-e.html

Mục đích bắt người đấu tranh, kết án nặng nề đề trao đổi với quốc tế là một điều không có gì lạ trong nhiều năm qua ở chế độ cộng sản Việt Nam. Tất cả đều ở trong một cái vòng luẩn quẩn của sự trao đổi này, người đấu tranh là món hàng, quốc tế là khách mua hàng, nhà cầm quyền Việt Nam là những kẻ bán hàng. Khởi đầu là nhà cầm quyền bắt người vô pháp luật, vô nhân đạo. Dư luận trong nước và nước ngoài lên tiếng phản đối, kêu gọi đến chính phủ các nước. Chính phủ các nước đề nghị đến chính phủ Việt Nam về trường hợp này, trường hợp kia. Chính phủ Việt Nam đợi thế và ra giá.

Tuy nhiên gần đây, có lẽ quốc tế đã quá nản với việc trao đổi người như vậy, hoặc lứa lãnh đạo cộng sản Việt Nam bây giờ muốn đặt giá quá cao. Điều đó dẫn đến nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam không được như ý, gọi là không có khách hoặc không được trả giá như mong muốn. Khiến họ càng lồng lộn bắt bớ và đàn áp những người đấu tranh ôn hòa ở Việt Nam với thủ đoạn mỗi ngày một bỉ ổi, đê tiện và nặng nề hơn. Mức độ mỗi ngày một leo thang của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam trấn áp nhân quyền ngày nay như  một con bạc khát nước. Chỉ chứng tỏ một điều, chế độ này đang khủng hoảng trầm trọng và bế tắc trong ngoại giao và đường lối phát triển đất nước. Nếu quan sát hành động của nhà cầm quyền và những hồng vệ binh ở xã hội trong các vụ việc Formosa, Đồng Tâm... biển đảo sẽ thấy những dấu hiệu mong muốn của chúng là biến đất nước này thành một quốc gia phi nhân tính, độc tài như kiểu Bắc Hàn.

Một điều nữa cần phải nói thằng, việc chính phủ các nước quan tâm đến nhà đấu tranh nào bị bắt, quan tâm đến đâu ?  Phần lớn là do những tổ chức, hội đoàn người Việt có quan hệ, tiếp xúc với quan chức chính phủ nước đó tác động. Bởi không dễ gì một nghị sĩ nước ngoài lại am hiểu về một trường hợp một nhà đấu tranh nào đó ở Việt Nam để đưa ra quốc hội hay chính phủ nước họ yêu cầu tác động, can thiệp giúp đỡ.  Đây là điều quan trọng mà thân nhân những nhà đấu tranh nên hiểu để tăng hiệu quả trong quá trình vận động tự do cho người thân của mình.

Người Buôn Gió

Nguồn : fb. nguoibuongio1972, 30/06/2017

Bà Nguyễn Tuyết Lan, mẹ của nhà hoạt động nhân quyền Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - người vừa bị Tòa án "nhân dân" Khánh Hòa xử đến 10 năm tù trong một phiên tòa được tuyên truyền là "công khai" - không nên quá xúc động khi thốt lên với cháu mình : "Khi con 21 tuổi con mới được gặp mẹ !".

Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và hai con

Bởi một lần nữa trong bao lần của lịch sử, nước Việt đang bước vào thời đoạn "cùng tắc biến".

Chỉ là những con số

Vào giờ phút này, ở vào tình thế 5 mối nguy mất nước "Trẻ không kính già, Trò không trọng thầy, Tham nhũng tràn lan, Binh kiêu tướng thoái, Sĩ phu ngoảnh mặt với thời cuộc" mà cổ nhân Lê Quý Đôn đã đúc kết, 10 hay 20 hoặc cả 30 năm tù cũng chỉ là những con số. Những con số ấy có thể đột ngột rút ngắn tuổi thọ của chúng một cách đáng kể theo đà sóng lừng dồn đến sóng thần của biển cả dân tộc.

Nhớ lại năm 2012, vụ Câu lạc bộ Nhà báo tự do bị đem ra xét xử. Những nhà đấu tranh cho tự do báo chí là Điếu Cày Nguyễn Văn Hải và Tạ Phong Tần đã bị chính quyền xử án lần lượt đến 12 năm và 10 năm tù. Những viên công an đanh ác hả hê trước Tần : "Cứ thế mà ở cho đủ 10 năm đấy !".

Nhưng chỉ 2 năm sau, Điếu Cày đã được tự do bởi nguyên cớ chính quyền Việt Nam khi đó tràn trề hy vọng được Hoa Kỳ chấp nhận cho tham gia vào Hiệp định TPP. Một năm sau đó, Tạ Phong Tần cũng được tự do.

Song đó là chuyện cũ. Chuyện "đổi tù nhân lương tâm lấy lợi ích thương mại" đã ăn vào bản chất của chính quyền Việt Nam.

Còn 2017 - năm xử án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - lại khác xa bối cảnh năm 2012. Câu chuyện của những người như Quỳnh cũng sẽ khác.

Nếu năm 2012, tình hình kinh tế mới dợm chân vào suy thoái, nội bộ đảng còn chưa phân hóa mạnh dù bắt đầu xảy ra mâu thuẫn đủ lớn "Trọng - Dũng", còn xã hội chưa đến mức hỗn loạn dù đã bùng nổ "người nông dân nổi dậy" Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng…, thì từ đó đến năm 2017 đã có hàng loạt bằng chứng không thể che giấu về một cơn khủng hoảng kinh tế đang ập tới, kéo theo rất nhiều dấu hiệu cho thấy ngân sách đang cạn kiệt với gia tốc nhanh hơn hẳn, hàng loạt dấu hiệu hiển hiện về phân hóa và phân rã trong đảng, và đặc biệt là những cái tên sôi sục như Formosa, Đồng Tâm…

Bầu không khí xã hội và chế độ đã trở nên kích nén, bấn loạn, khẩn cấp lắm rồi !

Cả đất nước như một lò lửa không chỉ còn âm ỉ.

Bức nén và bấn loạn đến mức ngay cả một nhân vật nguyên thứ trưởng Bộ công an là ông Võ Viết Thanh còn phải ấp ủ ao ước có được "đối lập xây dựng" trong đảng Cộng sản. Bức bối kìm nén đến mức nhiều trí thức, cựu quan chức và cả quan chức đang vận động để đảng cầm quyền trở về tên đảng Lao Động thời Hồ Chí Minh, cho dù một số chủ nhân ông của kế hoạch đó vẫn thầm thì với nhau "chỉ là thay áo thôi mà"…

Với một bầu không khí dễ kích nổ đến thế, lấy đâu ra cơ sở luận chứng để giới bảo thủ trong đảng cầm quyền tưởng tượng về "tầm nhìn đến năm 2030" cùng các kế hoạch cho sự tồn tại của đảng trong hàng chục năm nữa ?

Nhà tù nhỏ và nhà tù lớn

Năm 1986, tình hình Liên Xô trước khi tan rã vẫn có vẻ ổn định vào. Kể cả đến năm 1988 vẫn chưa có gì xáo động lớn, ít ra trên bề mặt xã hội. Nhưng chỉ một vài năm sau, bức tường Berlin bất thần sụp đổ trước làn sóng khổng lồ của người dân Đông Đức, còn 20 triệu đảng viên cùng vài triệu binh sĩ và công an xô viết đã trở nên tê liệt trước hình ảnh chấm dứt độc quyền của đảng cộng sản ngay tại đất nước này.

Mọi chuyện cũng có thể diễn biến nhanh, thậm chí rất nhanh ở Việt Nam. Dân chủ và quyền dân đã bị dồn vào chân tường để luôn có thể bật ra, bùng lên bất cứ lúc nào. Cái gọi là "dân chủ nội bộ" cũng nghẹt thở. Tưởng chừng sau Đại hội 12 vào dầu năm 2016, chính trường sẽ "thống nhất". Nhưng ngược lại là đằng khác, bầu không khí chính trị như trở về thời tiền Mười hai sứ quân. Nhanh đến phát sợ, ngày càng nổi lên nạn cát cứ quyền lực và sứ quân địa phương. Hừng hực và mê muội như thiêu thân, các nhóm lợi ích móc chặt cùng các nhóm thân hữu trong chính quyền và trong đảng đua nhau lao theo "chuyến tàu vét". Xung đột tràn lan và tàn nhẫn từ địa phương đến trung ương, thật như thời Lê mạt.

Nhưng xung đột ghê gớm không kém là giữa một bên là chủ nghĩa Mác - Lê với bên kia là thuyết kim tiền.

Kể từ thời Liên Xô tan vỡ và khủng hoảng Đông Âu vào đầu thập kỷ 90 của thế kỷ 20, chưa bao giờ có nửa năm đầu đầy biến động hỗn tạp cả về chính trị, kinh tế, xã hội và đối ngoại như năm 2017 này. Tất cả cứ như bị siết nghẹt trong một cái áo quá chật hẹp, những đường chỉ chỉ chờ chực nứt tung. Sau tất cả các cuộc xung đột triền miên, phần đông đang nhìn thấy một cơn sóng thần lừng lững xô đến. Nhưng bi kịch thay, tất cả vẫn còn nguyên trong vòng luẩn quẩn. Tất cả vẫn còn nguyên bế tắc.

Nếu những người như Như Quỳnh bị giam hãm trong nhà tù nhỏ, chắc chắn những kẻ cầm quyền cũng chẳng sung sướng gì : họ đang nằm trong một nhà tù lớn.

Lối thoát

Nhưng kém may mắn hơn Như Quỳnh rất nhiều, những kẻ cầm quyền không có nhân dân bên cạnh. Xung quanh họ và trong họ chỉ là một sự cô độc mênh mông, một sự cô đơn tự nguyền rủa.

Chẳng có gì ngạc nhiên khi một bộ phận đảng viên và một số thế lực trong đảng đang ngày càng nhiều hơn những biểu hiện muốn "tự cải cách" để thoát khỏi con tàu sắp đắm… Đây mới chính là tác nhân lớn nhất, hiện thực nhất và khả thi nhất dẫn đến một cuộc đảo lộn và bắt buộc phải dân chủ hóa chính thể trong những năm tới, chứ không chỉ là tác động từ yếu tố đối ngoại và cộng đồng nhân quyền quốc tế.

Thời gian không còn nhiều nữa. Mà lại thật ngắn ngủi cho những cá nhân cầm quyền muốn tìm lối thoát. Có lẽ nửa cuối năm 2017 sẽ chứng kiến những bùng nổ xung đột cùng những chuyển động không những "thay da" mà còn phải dần "đổi thịt" cho năm 2018 và những năm sau đó.

Không hẳn giống với kịch bản một Miến Điện chuyển tiếp dân chủ từ năm 2012 khi có đến vài trăm tù nhân chính trị được trả tự do theo lộ trình, nhưng Việt Nam cũng phải chuyển biến theo cách đó, không khác hơn được. Nếu không, chế độ và cả đất nước này sẽ bị cô lập như một ốc đảo giữa đại dương cuồn cuộn sóng dữ.

Cũng không thể khác hơn, những người đấu tranh nhân quyền bị xử án tù ở thời điểm này đều có hy vọng sẽ phải được trả tự do sớm. 10, 20 hay cả 30 năm tù đều chỉ là những con số tự huyễn hoặc về ảo tưởng sức mạnh của buổi chợ chiều chính thể.

Là một cựu đảng viên đảng cộng sản và có lẽ đã quá hiểu cái đảng này, tôi tin chắc rằng những người đấu tranh vì nhân quyền, vì nhân dân như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sẽ không phải thụ hết cái án tù 10 năm. Thậm chí ngay cả một nửa hay một phần ba của con số đó sẽ là quá bội thực đối với giới cầm quyền đã nhốt giam Như Quỳnh.

Phạm Chí Dũng

Nguồn : VOA, 01/07/2017