Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

vendredi, 29 octobre 2021 22:53

Những sai lầm trong chống dịch

Cho đến lúc này, có thể nêu ra hàng loạt sai lầm trong phòng chống dịch tại Việt Nam, và tìm ra câu trả lời hoàn toàn không khó khi đặt câu hỏi : Vì sao đang an toàn, dịch cúm lại hoành hành, chết chóc đến mức tàn khốc ? Câu trả lời là vì Duy Ý Chí và không có chuyên môn.

chongdich1

Duy ý chí chỗ nào ?

Trong chống dịch, có hai vấn đề nổi cộm : Test cộng đồng và phong tỏa. Vấn đề test cộng đồng bắt buộc và các dịch vụ test phái sinh khi trung ương và chính quyền địa phương ra các qui định vừa thiếu khoa học vừa chồng chéo, dẫn đến tình trạng bán que test với giá cắt cổ và test tràn lan, tạo ra những ổ dịch tiềm ẩn.

Khi việc test trở nên trầm trọng trong đời sống, nó thành sự bắt buộc và người dân không thể từ chối được ở các điểm test cộng đồng cũng như các giấy thông hành phải có chứng nhận test trong vòng 72 giờ đồng hồ thì mối nguy lạm phát bán que test cũng như giá chặt chém mỗi lần test đã hiện thực bằng chính các động thái của chính quyền. Hậu quả của việc này là có lúc giá một lần test lên đến 350.000 đồng, đây là mức giá đắt gấp hơn 15 lần so với giá một lần test trên thị trường khu vực và quốc tế.

Sức nặng của chi phí test đè nặng lên đôi vai kinh tế quốc dân và kinh tế mỗi gia đình. Một mặt ngân sách bị tiêu tốn quá nhiều cho việc test cộng đồng một cách tràn lan, không được khuôn giới trong một nhóm nguy cơ và nghi nhiễm, khiến cho việc test trở thành mối nguy cơ tiềm ẩn, các ổ dịch phát sinh từ các điểm test cộng đồng là một trong những mũi giáo đâm vào mảnh giáp an toàn còn sót lại khi chống dịch.

Bên cạnh đó, việc đi lại phải được bảo chứng bằng giấy test là tốt, hợp lý, nhưng việc quản lý thị trường que test dường như bỏ trống khiến cho các bộ kit nhảy vọt lên mức giá kinh hoàng đã đẩy kinh tế gia đình đến chỗ kiệt quệ. Sự kiệt quệ của kinh tế gia đình, sự chậm trễ và gián đoạn trong lưu thông hàng hóa đã nhanh chóng đẩy kinh tế quốc gia đến bên bờ vực.

Trong khi đó, nếu như không test tràn lan cộng đồng mà test giới hạn trong các nhóm nguy cơ, nhóm nghi nhiễm, số que còn lại chuyển sang hỗ trợ cho những người làm công việc vận chuyển, đảm nhiệm chức năng lưu thông hàng hóa… thì các chuỗi cung ứng sẽ không bị đứt gãy, kinh tế không đến nỗi trì trệ, người chết vì nhiễm dịch cộng với suy dinh dưỡng cũng không đến nỗi tràn lan. Nghiệt nỗi, dường như chống dịch bằng ý chí, duy ý chí chứ không căn cứ vào khoa học nên câu chuyện càng lúc càng trở nên tệ hại.

Cùng với việc test tràn lan là phong tỏa, các đợt phong tỏa kéo dài nhiều tháng trong một nền kinh tế chủ yếu dựa vào công nghiệp mới phát triển, công nghiệp bán khai, dựa vào các nhóm đầu tư nước ngoài sẽ dẫn tới tình trạng đói lương thực, bế tắc nguồn tiền và giảm dần sức sống ở những vùng người lao động bị phong tỏa. Bằng chứng của điều này là nơi nào phong tỏa mạnh tay, phong tỏa dài hạn thì nơi đó người chết tràn lan, Sài Gòn, Bình Dương là những ví dụ điển hình.

Không có chuyên môn chỗ nào ?

Đây là một kiểu chống dịch duy ý chí, không có phân tích thực tế và cũng không rút được kinh nghiệm từ thực tiễn gần hai năm dài va chạm, phòng chống dịch cũng như quan sát dịch bùng phát trên thế giới. Và cho đến thời điểm này, có những khắc phục cụ thể, ví dụ như gần đây nhất, Chính phủ ra các qui định mới nhằm cứu vãn tình thế.

Ngày 20 tháng 10 năm 2021, "Tại cuộc họp giữa Phó thủ tướng Lê Văn Thành với Bộ Giao thông vận tải, Bộ Y tế và các địa phương hôm nay, 20.10, đa số ý kiến đều bày tỏ quan điểm nên có những quy định y tế chặt chẽ hơn với hành khách khi tham gia giao thông bằng đường hàng không  so với các loại hình vận tải khác trong giai đoạn hiện nay.

Theo đó, Bộ Giao thông vận tải hướng dẫn, trường hợp hành khách cư trú, lưu trú trước chuyến bay tại địa bàn có dịch ở cấp 4 hoặc cách ly y tế vùng (phong tỏa) hoặc hành khách trên chuyến bay xuất phát từ địa bàn có dịch ở cấp 4 hoặc cách ly y tế vùng (phong tỏa) hoặc hành khách trên chuyến bay xuất phát từ sân bay Tân Sơn Nhất, Cần Thơ : có kết quả xét nghiệm âm tính với SARS-CoV-2 (PCR hoặc test nhanh) trong 72 giờ.

Trường hợp hành khách khác cần đáp ứng một trong 3 điều kiện : tiêm đủ liều vắc xin (liều cuối cùng ít nhất 14 ngày và không quá 12 tháng), hoặc F0 khỏi bệnh không quá 6 tháng, hoặc có kết quả xét nghiệm âm tính (PCR hoặc test nhanh) trong 72 giờ.

Ngoài ra, hành khách phải thực hiện khai báo y tế theo quy định, hoàn thành cam kết và chuyển cho đại diện hãng hàng không khi làm thủ tục hàng không (check-in) tại điểm xuất phát. Hành khách không được tham gia chuyến bay khi có các triệu chứng ho, sốt, khó thở, đau mỏi cơ, đau rát họng, mất vị giác… Hành khách luôn đeo khẩu trang, thực hiện sát khuẩn tay, hạn chế tiếp xúc.

Tổ bay và tiếp viên có chứng nhận tiêm đủ liều vắc xin, hoặc F0 khỏi bệnh không quá 6 tháng, có kết quả xét nghiệm âm tính trong 7 ngày.

Thời gian áp dụng từ ngày 21/10 đến ngày 30/11. Trong vòng 15 ngày kể từ ngày áp dụng, Cục Hàng không Việt Nam đánh giá tình hình kiểm soát dịch bệnh tại các địa phương và trên toàn quốc để đề xuất phương án điều chỉnh tần suất khai thác và điều kiện đối với hành khách phù hợp…

Với đường sắt, hành khách chỉ phải xét nghiệm y tế trong các trường hợp có một trong các biểu hiện triệu chứng sốt, ho, mệt mỏi, đau họng, mất vị giác và khứu giác, khó thở...

Đối với tất cả các cấp độ dịch, chỉ yêu cầu xét nghiệm một trong các điều kiện sau : có nghi ngờ hoặc có chỉ định điều tra dịch tễ đến từ địa bàn có dịch ở cấp 3 ; đến từ địa bàn có dịch ở cấp 4 hoặc cách ly y tế (vùng phong toả), không yêu cầu xét nghiệm khi đi lại trong địa bàn.

Với người đã tiêm đủ liều vắc xin hoặc khỏi bệnh Covid-19, chỉ xét nghiệm khi có điều tra dịch tễ, với trường hợp cách ly y tế, theo dõi y tế và trường hợp đến từ địa bàn có dịch ở cấp 4 hoặc vùng phong toả…" (Trích từ báo Thanh Niên).

Phương án khắc phục cho thấy yêu cầu về vaccine khi đi máy bay không còn là qui định bắt buộc và qui định test Covied-19 khi đi tàu lửa cũng không còn bắt buộc với tất cả mọi người trước khi bước lên tàu mà giới hạn ở một nhóm có nguy cơ và nghi nhiễm. Trong "bình thường mới" này có vẻ dễ thở hơn so với trước.

Nhưng, có một vấn đề là hầu hết các chốt chặn ranh giới giữa các tỉnh còn vấp phải, đó là mặc nhiên thừa nhận giấy tiên vaccine hai lần có giá trị thay thế cho giấy xác nhận âm tính với Covid-19. Điều này chứng tỏ các cơ quan quản lý và kiểm soát y tế địa phương thiếu chuyên môn, hiểu không đúng về vaccine, xem việc tiêm vaccine như một bước chặn nhiễm dịch và người tiêm vaccine có thể hoàn toàn miễn dịch… Đây là cách hiểu sai, bởi người tiêm vaccine vẫn nhiễm dịch bình thường, chỉ khác chăng là hi vọng sống sót của họ cao hơn người chưa tiêm. Và ngay cả chuyện sống sót của người đã tiêm vaccine cũng chưa có cơ sở thực tế để khẳng định, xác tín.

Bên cạnh đó, vấn đề chồng chéo về thủ tục, cát cứ địa phương, mạnh ông nào ông nấy ra qui định, các qui định không dựa trên nguyên tắc và cơ sở khoa học mà chỉ dựa trên ý chí, trên sức tưởng tượng của các ông về dịch. Điều này dẫn đến trì trệ về hệ thống. Ví dụ như bỏ qui định tiêm vaccine khi đi máy bay nhưng để đến được sân bay, người ta phải có cái giấy chứng nhận đã tiêm, rồi khi ra khỏi sân bay, điểm đến cũng yêu cầu giấy chứng nhận vaccine (thẻ xanh) hoặc phải cách ly 14 ngày. Như vậy, các qui định mới trở thành cái bẫy với người dân.

Đó là chưa nói đến các giấy tờ ngoài luồng, vấn đề tiêu cực trong quản lý chống dịch dạng "vaccine ông ngoại". Có rất nhiều vấn đề bất cập khi các qui định cứ chồng chéo, rối như canh hẹ trong một chuỗi hối thúc khiến cho người dân nhắm mắt nhắm mũi tiêm vaccine Trung Quốc miễn phí nhưng kì thực nhà nước dùng ngân sách để mua và ngân sách là tiền thuế của nhân dân, là tiền của quốc dân, chẳng có gì là cho không cả. Người dân chỉ được mua một cách thụ động thứ người ta không muốn đưa vô người chứ làm gì có chuyện miễn phí !

Với kiểu chống dịch "Bắc cười Nam khóc" như vậy, tình hình rối ren sẽ còn dài dài. Và muốn vãn hồi trật tự, thiết nghĩ, Chính phủ cũng nên bắt mạch cho chính xác, có phương án tốt hơn để khắc phục. Nếu không, mọi thứ chỉ đi từ sai lầm này đến hỏng hóc khác, từ rối rắm này sang rối ren khác, không hơn không kém !

Viết từ Sài Gòn

Nguồn : RFA, 26/10/2021 (VietTuSaiGon's blog)

Additional Info

  • Author Viết từ Sài Gòn
Published in Diễn đàn

Cực kỳ lạ và… hấp dẫn vụ "cắt ghép" các file ghi âm cuộc nói chuyện của Đại tá Đinh Văn Nơi

Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm), RFA, 05/10/2021

Cái "cc k l" đây là t s "tài ba" ca i tượng xu" nào đó, cho ti s kém ci, lúng túng đến đ không th gii thích ni ca chính quyn An Giang trong v vic được gi là "ct ghép file ghi âm đi tá Đinh Văn Nơi ". Còn "hp dn" là t đây thy ni lên nhng bí n đng sau nó.

kiu1

Đại tá Đinh Văn Nơi - Giám đốc Công an tỉnh An Giang - Công an Nhân Dân

Tóm tt v vic

Trong hai ngày qua, mt s báo cho biết trên mng xã hi lan truyn mtđon ghi âm, dài 6 phút , gây xôn xao dư lun. Đó là "cuc nói chuyn" đin thoi  gia hai người, được cho là Đi tá Đinh Văn Nơi, Giám đc Công an An Giang, và mt "cu bí thư" (trên mng cho đó là Thiếu tướngBùi Bé Tư , cu Bí thư tnh y, cu Giám đc Công an tnh An Giang).

Trong trao đi đó có đ đng ti Ch tch tnh An giang, vi nhn xét bt li, rng ông"không cho rước, đón người dân" t Thành phố Hồ Chí Minh v gia đi dch.

Ban thường v Tnh y An Giang đã rt nhanh chóng "khng đnh" thông tin trên file ghi âm đó là "ct ghép, gây chia r đoàn kết ni b".

V vic nghiêm trng ti đ, trong khi mi điu tra, chưa rõ các đi tượng, nhưng đã được báo cáo ngay lên Trung ương đ xin ý kiến ch đo.

Báo chí cũng được thông báo là "nghi can" đã được triu tp. Và chiu nay, mt s báo đưa tin đã xác đnh rõ đi tượng.

Do có báo cho biết "Công an tnh yêu cu người dân không chia s, phát tán nhng thông tin sai trái này, ai c tình vi phm s b x lý nghiêm theo pháp lut", nên xin không đưa đon ghi âm đó lên đây (đc gi nào mun nghe, đ góp sc giúp cơ quan chc năng có v đang lúng túng x trí, thì ch cn st trên mng Facebook t khóa inh văn nơi ghi âm" là ra ngay hàng lot).

Báo chí làm được gì

Truyn thông không phi là cái máy ghi âm ch quay mt hướng, ri phát ra loa, viết thành bài. đây, các báo đưa tin hoàn toàn theo thông tin ca Đng, chính quyn An Giang, không có nhng câu hi thc mc đ làm rõ thêm vn đ, không có thông tin t các mng xã hi, như Facebook, YouTube. Đc bit hoàn toàn không phng vn v "cu Bí thư".

Phía báo chí cũng không được nghe đon ghi âm, đ có th trích ra vài câu, và phân tích biu hin "ct ghép" nó ra sao.

Vì thế, mà đc gi không biết mt chút chi tiết nào trong ni dung cuc nói chuyn, làm sao phán xét đúng sai. Ngay c danh tính "nghi can" b triu tp cũng không h có. Tng báo là nhng mnh ghép ca v vic, đc gi t ghép li, vn không đ, ri phng đoán. Càng kích thích tính tò mò đ tìm ra s thc.

Và chưa hết, đim qua thông tin trên các báo, thy đy dy mâu thun, khó hiu. Xin nêu tiếp trong phn dưới đây.

i tượng xu" quá tài

Trước hết, phi khng đnh rng, qua nhiu báo cho biết, đon clip ghi âm không phi là tiếng nói ca người khác, hoc dùng phn mm đ gi ging, mà chính là ca ông Nơi và v "cu Bí thư".

Vn đ ch là nó b "ct ghép" thôi, tc là ly đon ghi âm này ghép vi (nhng) đon ghi âm khác, to nên mt cuc nói chuyn bình thường. Làm được vy, "đánh la" được người nghe, thì qu là k tài.

Thêm na, d hiu là đ ghi âm "trm" được mt cuc đin thoi ca mt đi tá giám đc công an là vô cùng khó. Nếu ghi trc tiếp qua h thng đin thoi thì phi có trình đ công ngh rt cao, còn ghi âm bên ngoài, thì phi đt máy nghe trm trong phòng mt trong hai nhân vt trên, khi h nói chuyn chế đ speaker/m loa. Quá kinh !

Vy k đó là ai ? Tìm đ mt qua các báo Thì có báo cho biết người "liên quan đến v ct ghép này" là mt "cán b đã ngh hưu ", nhưng li có đon"mt đi tượng đng ti khu vc ca ngõ vào tnh An Giang đ livestream", ri "nhóm đi tượng nước ngoài s dng hình nh này đ ct ghép vi file ghi âm ba đt v phát biu ca đi tá Đinh Văn Nơi".

Nhưng li có my báo khác cho biết thêm mt đi tượng  na (mà không h đ đng đến "cán b đã ngh hưu", cũng không rõ có quan h vi v này và người livestream không). Đó là "Hoàng Văn Dũng, ch Facebook Hoàng Dũng", đnh cư M, "phn đng"…

Chính quyn quá lúng túng

Lúng túng trước tiên là s vào cuc có v như không phi ca công an, vi các thao tác điu tra, giám đnh đ đi đến kết lun, mà li là ca Thường v Tnh y, vi mt "cuc hp khn", ri "nghe đi tá Nơi trình bày ". Mt quy trình ngược ? Đã thế, li không nghe nói có mi v "cu Bí thư" ti đ làm rõ hay không.

Câu hi đu tiên là ti sao không khi t v án ? Bi đây là mt v nghiêm trng, lén theo dõi, ghi li, phát tán ni dung công vic ca mt VIP công an, vi mc đích "xu", li liên quan ti đi dch.

Khi nhanh chóng phát hin "nghi can" li không công b danh tính (ít ra là tên viết tt, đa phương nào) như bao nhiêu v vic tương t khác.

Khi chưa làm ti nơi ti chn nhng vic có th làm ngay được, trong quyn hn, kh năng ca mình mà đã phi "báo cáo", xin "ch đo" t trung ương thì qu là quá kém.

Cui cùng là qua nhng thông tin cho báo chí hôm nay, thy rõ v này liên quan ti nhiu đi tượng trong/ngoài nước, trong/ngoài b máy nhà nước"câu kết" vi nhau  vô cùng nguy him li càng rõ thêm s cn thiết phi khi t v án.

Nhn đnh "tai hi"

Có th mt phn do cách làm trên, đem ti nhiu thc mc thêm trong dư lun, nên đã to điu kin thun li cho nhng phng đoán, bình lun phong phú trên mng xã hi.

Người ta đoán rng, có th do chính phía công an làm vic này (cuc gi gia mt đương, mt cu công an, đ cp c mt th trưởng công an vi li khen ngi), vi mc đích nhm vào ông ch tch tnh và đ cao công an. Hoc do phía mun nhm vào ông Nơi đã thc hin. Hoc do t chc đng đa phương, mun "ly đim", đ dân "h nhit" gia tình hình dch bnh căng thng, v.v.

Vi chính quyn, đó là nhng bình lun tai hi, nguy him ; còn đi vi người dân, thì không hn.

Cũng cn phi nhc ti mt yếu t góp phn cho câu chuyn thêm hp dn trên mng, là v nhân vt chính, Đi tá Nơi. Trong thi gian gn đây, ông khá ni tiếng v nhiu mt, đin hình là v có kdùng 20 t đng đ "bng ghế" ông đi.

Dù sao thì v vic vn còn tiếp din. Xem s có thêm nhng k l, hp dn na không.

Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm)

Nguồn : RFA, 05/10/2021

**********************

Ông Hoàng Dũng phủ nhận việc cắt ghép lời nói của Đại tá Đinh Văn Nơi

RFA, 06/10/2021

Báo chí Nhà nước Vit Nam hôm 5/10 đng lot đăng ti các bài báo khá ging nhau cho rng đon ghi âm cuc nói chuyn gia Giám đc Công an tnh An Giang, Đi tá Đinh Văn Nơi và mt cu bí thư tnh này hôm 3/10, đã b ct ghép và quy kết ông Hoàng Dũng - mt trong nhng người sáng lp Phong trào Con đường Vit Nam là người phát tán lên mng.

kiu2

Đại tá công an Đinh Văn Nơi - Sài Gòn Giải Phóng

Cho đến nay báo chí dưới quyn ca Ban Tuyên giáo vn chưa đưa ra đon ghi âm "thc s" đ chng minh cho đon âm thanh mà người dân đưa lên Facebook là ct ghép.

Tuy nhiên, hôm 6/10 (gi Vit Nam) trên trang Facebook cá nhân ông Dũng ph nhn đã làm chuyn này :

"Cũng có mt vài anh ch hi có ct ghép không. Mình tr li là không. Ít nht là v phía mình. Mình đã chng minh bng video phát trc tiếp quay đon file ghi âm có trong tin nhn đó. Có thế nào mình phát như thế.

Ct ghép hình nh đ gin nhau cho vui thì mình đã tng làm nhiu. Nhưng mình chưa tng ct ghép cái gì vi mc đích đ hi người khác. Nht là ct ghép chnh sa video, âm thanh thì mình chu. Món này mình không có phương tin cũng như trình đ đ làm" - ông Dũng viết sau khi đăng ti tin nhn Messenger ca ai đó gi cho ông đon ghi âm này.

Đon ghi âm dài 6 phút 38 giây ghi li cuc nói chuyn ca mt người đàn ông ln tui có v tng làm lãnh đo trong công an tnh An Giang gi cho Đi tá Đinh Văn Nơi đ bày t bc xúc v vic người dân tnh này v quê nhưng li không được đón nhn.

"Có mt cái là ông y (ám ch Ch tch UBND tnh An Giang Nguyn Thanh Bình) phát biu kêu quân đi, công an ra, xách súng xách đn ra. Tôi không làm đó thì anh làm cái gì tôi ?".

Người đàn ông ln tui sau đó cho biết, con ông (dưới quyn ca ông Nơi) được điu đng đi khi chưa kp thp nhang đám gi ông ni, ông này cũng cho hay là đã bo con không được đàn áp người dân.

Ging ca người đàn ông được cho là Đi tá Đinh Văn Nơi cho rng đã gi cho Th trưởng B Công an đ xin hướng dn v vic đưa người dân v quê.

Ging ca Đi tá Đinh Văn Nơi cũng chê trách v công tác an sinh xã hi ca Thành phố Hồ Chí Minh b đói dân, đ cho dân bo lon... và là nguyên nhân đ người dân b thành ph v quê.

Nguồn : RFA, 06/10/2021

*********************

Giám đc công an và cu bí thư An Giang nói gì qua đin thoi v ch trương ca ‘ng’ ?

Trân Văn, VOA, 05/10/021

Ông Lưu Vĩnh Nguyên Trưởng Ban Ni chính ca Tnh y An Giang - va thay mt Ban Thường v Tnh y, công b vi báo gii, rngCông an An Giang đã xác đnh được nghi can t chc ghi âm, ct ghép và phát tán đon ghi âm gia Đi tá Đinh Văn Nơi Giám đc Công an An Giang vi mt người được cho là cu Bí thư An Giang... nhm h uy tín lãnh đo tnh(1).

kiu3

Ông Đinh Văn Nơi (trái) tng quà cho người dân. (Hình : CTV via Thanhnien.vn)

Trước đó chưa đy mt ngày, h thng truyn thông chính thc đng lot loan báo : Đon ghi âm dài khong sáu phút đang lan truyn trên Internet, được cho là mt phn cuc trò chuyn trên đin thoi gia ông Nơi vi cu Bí thư An Giang là ba đt, c ý gây hiu nhm, kích đng chia r Công an An Giang đang xác minh đ x lý và yêu cukhông chia s nhng thông tin sai trái này, nếuviphm s b x lý nghiêm khc (2).

***

Có th nghe trc tiếp ni dung cuc trò chuyn gia người được cho là ông Đinh Văn Nơi Đi tá, Giám đc Công an An Giang - vi cu Bí thư An Giang ti đây (3), xin tm lược thut thế này v ni dung cuc trò chuyn đang làm dư lun xôn xao.

- M. ! Có gì đâu mà b dân mình dy ! Không l đ hchết ca ngõ T2, đ các thế lc thù đch lôi kéo như vy sao được. Tui nói vi anh, ng không cho nhưng t sáng gitui gii quyết hơn hai ngàn ri, ng nói trên báo chí k ng.

- Anh đ ngh vi em nên chnmi xã mtp, sơ tán dântrong p đó đi, đưa bà con v cách ly đó theo đúng qui đnh, ri mình góp vi nhau tương, chao, go cho bà con sng. Ch mình b sao được.

- Ti em biết chuyn đó ri. Ti em s viết công văn báo cáo B Công an, B Quc phòng, ch t dưng bdân mình sao được.M. ! Toàn người già, con nít, ri ph n mang thai... chy xe my chc, my trăm cây s, v, b đó, ng ngoài mưa, ngoài nng, c đêm. Nhiuth làm ti tui quu, mun đp bàn luôn ch không phi chuyn đơn gin. Có điu ng c phát biu, kêu công an, quân đi xách súng đn ra. Tui không làm đó ng làm gì tui.

Tui nói vi anh. Đem súng đn nàyn ra h ? Tui tui ra lnh không cho thng nào được quyn trn áp dân.Đ.M thng nào giithì ra đó làm đich dân người ta v quê có conm. gì đâu. Mình có c h thng y tế, đy mnh công tác an sinh xã hi, qun lý cht ch v y tế là tt ri.

Đa phương nào yếu thì mình huy đng người, anh em công an, quân đi, y tế tp trung xung tiếp đón. Có gì đâu, áp lc trong vòng năm, mười ngày là hết thôi, ch không l năm này sang năm n sao mà xo dvy. Tri đt ơi, ng c lên báo, không cho v, ng ngăn đu này, ng cn đu kia, sáng gi ng chi tui tan nát hết trơn... Km. nó ! Ti đâu hay ti đó, ch không l bsao được.

- Anh nói vi em mt câu na. Hi trưa thng con anh v quê gi ông ni nó. Chưa kp thp nhang là em lnh cho nó đi. Anh nói vi nó : Nè con. Ai lnh con trn áp dân thì không được phép nghe. Anh nói vi nó như vyna nè : Con người ta không l thua con vt, cáo chết ba năm còn quay đu v núi. C gng hoàn thành nhim v nhưng mà phi tnh táo. T sáng ti gi anh suy nghĩ, mun đin cho em đ nói suy nghĩ, tâm tư ca mình. Rt mng vì thy em có suy nghĩ, ng x rt là tt.

- Em nói thit vi anh.M. làm gì cũng có t chc, có k lut nhưng có điu ng c chng đi. Hi sáng em gi đin báo cáo Th trưởng B Công an. My nh nóiĐ.M bây gi mày tiếp nhn đi, không có gì đâu. Saunày có gì BCông an chu trách nhim. Gi chơi liu. ng lên báo, ng nói, ng không tiếp nhn người t ý đi v này kiacác th. Tri Pht ơi, trong lúc du sôi la bng, chết ti nơi, mà ng b dân như vy sao được tri ! Đâu phit nhiên mà người ta v...

- Đúng ! Chưa chết vì Covid mà chết vì đói, chết vì kh

- Trên trn có ai lo đâu, tui nói thit vi anh...Đ.M nói bng cái ming, tht ra trên Saigon nói bng cái ming, ch có ai mà lo.Đ.M b chết b, chết bi, ri nói bo lon, thế này thế kia. Người ta có ăn, có mc thì ai v đây làm gì ?M. cui cùng người ta chy v thì mình tp trung mà lo bng nhiu cách, Dân ca mình có 2.600 ch nhiêu, công an đim danh hết ri. Bây gi tp trung lo y tế, an sinh xã hi, cách ly, mình c gng làm tt trong mười ngày thì xong thôi. Có con m. gì đâu mà ng làm quá anh ơi.Đ.M tôi nói thit, tui cũng bun. Sáng gi ng chi um. Chi thì chi, bình thường thôi. Chi quá thì tt đin thoi. Làm conm. gì. Làm sao bo v cho dân là được ri, s gì.

***

Trong s kin va đ cp, có vài yếu t rt đáng chú ý. Th nht, du người được cho là Giám đc Công an An Giang liên tc chi th nhưng trên mng xã hi, gn như không có ai trong s người đã nghe file ghi âm mà k viết bài này va tm lược thut ni dung, chê trách ông Đinh Văn Nơi. Thm chí, không ít người khng đnh, h không ưa chi th nhưng nghe cuc trò chuyn, h thy ông Nơi chi th là tha đáng, là d thương (4).

Th hai, trong mt dân chúng, hình nh viên chc nói chung, công an nói riêng vn đã méo mó. Cách hành x ca h thng công quyn và lc lượng vũ trang trong đt dch Covid-19 ln th tư đã khiến ác cm đi vi viên chc và công an gia tăng, song cuc đi thoi được ghi âm và phát tán va k đã giúp ci thin mt phn nhn thc ln tình cm ca công chúng, khi h nhn ra, ngay c nhng sĩ quan công an cao cp như ông Nơi và ông Th trưởng nào đó B Công an vn còn nhân tính, lương tâm chưa mù lòa !

Th ba, yếu t th hai... không quan trng ! Trong bi cnh hn lon, nhân tâm ngao ngán, bt bình như hin nay, điu làm h thng chính tr, h thng công quyn bn tâm nhiu nht vn không phi là dân nghĩ gì v nhân tính ca nhng cá nhân thi hành công v, mà là uy tín lãnh đo và đoàn kết ni b !

Khi file ghi âm cuc trò chuyn ca ông Nơi lan truyn trên Internet, thay vì thc hin gio âm ri công b kết qu, Công an An Giang ch khơi khơi khng đnh đó là ct ghép, ba đt vì hàng ngày, Giám đc Công an tnh tiếp nhn rt nhiu cuc gi. Có th t nhng cuc đin thoi mang tính cht trao đi cá nhân (không phi ch trương hay ch đo) đã được các đi tượng xu c ý ghi âm, ct ghép ri tung lên mng !So vi công dân, Vit Nam, thân phn ca khoa hc và k thut hình s cũng đáng thương không kém !

Bt k tình hình dch bnh thế nào, dân chúng ra sao, đc bit là nn dân đang lũ lượt hi hương cn được h tr v đ mi mt, Ban Thường v Tnh y An Giang vn t chc riêng mt cuc hp ch đ ph nhn :Trước nay, ông Nguyn Thanh Bình,Ch tch An Giang không h phát biu chuyn không đón công dân. Ông Bình luôn đi đu trong vic phòng chng dch, đi đu trong an dân, chăm lo xã hi lúc đi dch và vic đón người dân t v quê. Khng đnh như thế có khác gì đã chích c thuc liu và chích quá dose !

Trước đó ch ba ngày hôm 1/10/2021 h thng truyn thông chính thc tng loan báo :Ch tch An Giang Nguyn Thanh Bình cho biết, hin nay, tình hình dch bnh din biến phc tp. Do đó, An Giang s không tiếp nhn các trường hp người dân các tnh, thành t phát tr v đa phương. Không riêng ông Bình, ông Lê Hng Quang, Bí thư An Giang cũng nhn mnh :An Giang vn gi nguyên quan đim "không có ch trương tiếp nhn người dân t các tnh, thành t phát tr v đa phương" thi gian ti. Trên tinh thn "dân ch, tp trung", An Giang thng nht ch tiếp nhn người dân v đến ca ngõ tnh trong ti 30/9/2021, rng sáng 1/10/2021(5).

***

Ông Nơi đã lên tiếng ph nhn nhng phát biu mà vì tin là suy nghĩ tht, tâm trng tht ca ông nên thiên h va khen ông không tiếc li, va cm kích, thm chí h lo cho s nghip ca ông khi ông khng khái như thế !.. Ngoài chuyn liên lc vi báo chí đ gii đc dư lun, Ban Ni chính ca Tnh y An Giang cho biết.Đã báo cáo v Trung ương đ ch đo làm rõ mc đích, ý đ ca nhóm người li dng tình hình dch bnh chng phá ni bvì Ban Thường v Tnh y An Giang đã có ch trương điu tra, x lý nghiêm theo quy đnh, bi đây không còn là chuyn cá nhân na mà tr thành chuyn ca tnh.

Người Vit mun có mt thoáng rung đng v nhân tính, v chân tình mà các viên chc hu trách trong h thng chính tr, h thng công quyn Vit Nam dành cho đng bào, rõ ràng là không d. H thng chính tr, h thng công quyn Vit Nam ch mun đng bàorèn luyn cm xúc qua nhng th kiu như lot bài"Covid-19 : Nhng quyết đnh mang tm chiến lược vì tính mng và sc khe nhân dân" (1) mà báo đin t ca chính ph đang đăng đ ca ngi Th tướng nói riêng và chính ph nói chung đã đáp ng mt cách linh hot vi đtdch Covid-th tư, xoay chuyn được tình thế ! Vy thôi !

Trân Văn

Nguồn : VOA, 05/10/2021

Chú thích :

(1) https://tuoitre.vn/trieu-tap-nghi-can-cat-ghep-file-ghi-am-dai-ta-dinh-van-noi-20211004202748594.htm

(2) https://tuoitre.vn/cong-an-vao-cuoc-vu-file-ghi-am-cat-ghep-cua-dai-ta-dinh-van-noi-20211004090444544.htm

(3) https://www.facebook.com/tiengdanbao/videos/1309662852799955/

(4) https://www.facebook.com/thuy.cuc.3/posts/10224004882383209

(5) https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/an-giang-khong-tiep-nhan-nguoi-dan-tu-phat-tro-ve-779638.html

(6) https://baochinhphu.vn/Tin-noi-bat/Covid19-Nhung-quyet-dinh-mang-tam-chien-luoc-vi-tinh-mang-va-suc-khoe-nhan-dan/448418.vgp

Additional Info

  • Author Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm), Trân Văn, RFA tiếng Việt
Published in Diễn đàn
mercredi, 18 août 2021 19:04

Đánh "giặc dịch" hay đánh dân ?

Cho đến lúc này, có thể nói rằng việc chống dịch, phòng dịch của Việt Nam đã thất bại, vấn đề còn lại là khắc phục hậu quả, khắc phục mọi rủi ro đã có và làm lại. Không thể nói khác được, bởi trước đây Việt Nam chủ quan, hào hứng và tự mãn bao nhiêu thì bây giờ, mọi chuyện trở nên tệ hại bấy nhiêu. Nghiệt nỗi, sự tệ hại, nghiệt ngã này đến từ cả hai phía : Nhân Dân và Nhà Nước.

phongchong1

Người dân chạy dịch về quê mỏi mệt và đói do di chuyển liên tục 2 ngày trên đường Hồ Chí Minh

Ngay cả việc phân chia hai phía gồm nhân dân và nhà nước đã thấy sự thất bại từ trứng nước của vấn đề. Bởi lẽ, một nhà nước thực sự của dân, do dân và vì dân, thì nhà nước đó phải là nhân dân thu nhỏ, là đại diện nhân dân và là nhân dân. Đơn giản, nhà nước và nhân dân là một, nhân dân sống thì nhà nước sống, nhà nước sống thì nhân dân sống. Nhưng bây giờ không phải là lúc bàn về chuyện này.

Vấn đề nằm ở chỗ giữa nhà nước và nhân dân có một ranh giới rất rõ giữa người ra lệnh và người vâng phục bất khả kháng. Nhưng, trong đợt dịch thứ tư này, cả người ra lệnh và người vâng phục (chữ vâng phục đã cho thấy điều gì ? Và sự ra lệnh cho thấy điều gì ? Chắc không cần bàn thêm !) đều sai lầm !

Người Việt có một điểm rất lạ là phần đông bất mãn cộng sản, cho đến lúc này, cả các đảng viên cộng sản cũng rất bất mãn, nhưng họ lại tin vào cộng sản một cách mù quáng và hầu như họ xem cộng sản là một loại vua chúa nào đó.

Bằng chứng của việc này là người dân tin vào mọi chính sách của cộng sản, ngay giữa tâm dịch, chỉ cần nhà nước tuyên bố an toàn thì nhà nhà đổ ra đường, người người ăn chơi, thậm chí sau đó, người ta mặc sức đi bầu, trong khi họ thừa biết việc đi bầu cử đó chỉ là hình thức. Rõ ràng, trước dịch bệnh, trước sự mất còn của tính mạng mà người ta vẫn có thể vui chơi, lạc quan khi nhà nước tuyên bố an toàn thì người ta không tin cộng sản thì tin ai đây ? ! Và người ta dám đánh cược tính mạng của mình với một lời tuyên bố chẳng có gì lấy làm cơ sở tin cậy, nếu không muốn nói là vu vơ, vô trách nhiệm thì là gì nếu không gọi là tin mù quáng ? !

Ngạc nhiên hơn là cho đến lúc này, vẫn có nhiều người từng học qua đại học, từng làm những công việc liên quan đến đầu óc, trí tuệ nhưng vẫn xem các khoản phúc lợi xã hội từ nhà nước là "lộc vua". Nghĩa là họ xem mọi khoản từ tiền từ tền trợ cấp, tiền cho người tàn tật, tiền người cao tuổi, tiền người nghèo là lộc vua. Mà cụ thể ở đây, vua chính là đảng cộng sản. Trong khi đó, về vấn đề các khoản phúc lợi xã hội, không có ông vua nào đứng ra ban ở đây cả mà chỉ có những con người phục vụ, bắt buộc phải phân phát một cách nghiêm túc, khoa học cho nhân dân từ chính đồng tiền của nhân dân. Bởi muốn có các khoản trợ cấp đó, người ta phải sống và làm việc, cống hiến, nộp thuế, chiết khấu thuế giá trị gia tăng, làm nghĩa vụ quân sự, dân sự ít nhất vài mươi năm cho chế độ, cho nhà nước. Và các khoản đã đóng góp của họ sẽ được điều tiết, phân phối một phần cho họ lúc tuổi già. Làm gì có ông vua nào ở đây !

Chính cái tâm lý dị đoan chính trị, mê tín chính trị và cách hiểu lệch lạc về bộ máy chính trị đã khiến đa số, phần rất lớn người Việt tự đẩy mình vào góc dân đen thấp cổ bé miệng, luôn trông chờ vào sự ban phát của nhà nước một cách nhu nhược và thiếu hiểu biết. Ngược lại, chính cái kiểu làm việc hống hách, cửa quyền và luôn đặt cho mình vị trí ban phát của giới đảng viên, cán bộ nhà nước đã khiến cho mọi chuyện trở nên tệ hại, dân khí bị tiêu trừ, dân trí còi cọc và dân sinh èo ọp.

Trở lại vấn đề dịch bệnh, hầu như người dân bị cuốn theo dòng xoáy tự hào, tự mãn, tự khen của nhà nước sau hai đợt chống dịch 1 và 2. Trong khi đó, ở hai đợt dịch này, người ta quên mất rằng sở dĩ Việt Nam chống dịch thành công là nhờ vào mặt trận nhân dân. Bởi Việt Nam sống sát sườn Trung Quốc, người Việt quá ngán ngẫm mọi thứ thuộc về Trung Quốc nên khi nghe tin dịch cúm Vũ Hán xuất phát từ Trung Quốc thì liền sau đó, người dân nói không với Trung Quốc, phải nói là đại đa số người dân nói không với Trung Quốc. Và mặt trận nhân dân hết sức sôi động, khó có người Trung Quốc nào có thể lọt lưới mà trụ lại trên đất Việt khi nhân dân soi tìm. Hàng trăm vụ bắt giữ, trả người về Trung Quốc đều do mặt trận nhân dân phối hợp. Nhưng khi kể công thì chỉ có mỗi đảng cộng sản khoe mình thành công.

Đến đợt dịch lần 3, và lần 4 đang tiếp diễn, khó mà tránh khỏi. Bởi lúc đó người dân quá chủ quan, thành trì an toàn bị vỡ, nhà nước tạo lớp đệm cho bầu cử bằng cách mở các ngày 30 tháng 4 và ngày 1 tháng 5 cho dân đi chơi. Còn nhân dân thì có cơ hội thả bung mình ra sau nhiều ngày đề phòng, phòng thủ, dường như cả nước ăn chơi, sau đó rồng rắn, xúm xít đi bầu. Mặt khác, người ta bắt đầu làm du lịch trở lại, tiếp tay đưa người Trung Quốc chui lậu sang Việt Nam, mặt trận nhân dân gần như tan rã. Và hệ quả của nó là ngày hôm nay.

Nhưng, chưa dừng ở đó, ở đợt dịch thứ 4 này, mặt trận nhân dân và mặt trận đảng chia làm hai phía rất rõ. Nhân dân bị đẩy vào cô lập, không lối thoát, nhân dân bị khuôn giới trong những hàng rào kẽm gai, các tảng bê tông, hàng rào sắt hàn bịt kín lối và thậm chí không được ra khỏi nhà. Nói là giãn cách xã hội nhưng kỳ thực là giới nghiêm tuyệt đối. Còn mặt trận đảng, nhà nước thì thỏa sức bố ráp, đưa nhân dân vào những chuồng trại tại chỗ. Hậu quả của trận tuyến kì quái này là nhân dân vừa chết vì đói, vừa chết vì dịch, vừa chết vì lo sợ, mất sức Đã có hàng chục ngàn cái chết trên đất nước này trong đợt dịch lần thứ 4 này, đặc biệt tại Sài Gòn, số lượng người chết tăng nhanh đến mức các lò hỏa táng làm việc không kịp, xác chồng chất xác.

Và để đảm bảo cho "thành tựu" của mình, nhà nước tiếp tục chính sách dồn dân, nhốt dân mà các nhà khoa học đều cho rằng không có cách nào khiến nhân dân nhanh chết hơn cách này. Bởi giãn cách xã hội chỉ có ý nghĩa khi người ta sống trong một không gian mở, gần với thiên nhiên và đảm bảo lương thực tự nhiên khi cần thiết nhằm hạn chế tương tác giữa người với người. Ngược lại, dồn dân vào mấy mét vuông người giáp mặt người, nhà giáp tường nhà, thiếu ăn, rên xiết vì đói khổ, thiếu thốn, mất vệ sinh thì khác nào làm cho nhân dân nhanh chết hơn ? !

Thế nhưng mọi chuyện vẫn chưa được nhìn lại, xét lại mà có vẻ như tình hình ngày càng trở nên xám xịt hơn, người chết vẫn chưa giảm, vùng lây lan ngày càng rộng và tài chính ngày càng kiệt quệ Thật là khó nói khi mà mọi vấn đề liên quan đến mạng sống, sức khỏe của nhân dân lại được điều hành, quyết định bởi những bộ não chả dính một chút kiến thức nào về y học và mỗi quyết định đưa ra đều có tính chất phản khoa học, phản y tế và vô tâm trước nỗi đau của nhân dân !

Cho đến lúc này, thật khó mà phân biệt cho rành rõi rằng nhà nước, chính phủ đang đánh giặc dịch hay đánh dân ? !

Viết từ Sài Gòn

Nguồn : RFA, 18/08/2021 (VietTuSaiGon's blog)

Additional Info

  • Author Viết từ Sài Gòn
Published in Diễn đàn