 | Tổng quan: | 3707493 |
"Quan trọng là phải chọn đúng cán bộ thay thế, phải làm thật chính xác, chín chắn, không được vội vàng". Tại buổi tiếp xúc với cử tri quận Ba Đình, Đống Đa, Hai Bà Trưng sau kỳ họp thứ ba Quốc hội khóa XV vào ngày 23/6, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng dậy đàn em như vậy
Chẳng biết từ hồi nào, nhưng chỉ từ sau khi chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa tiếp quản Hà Nội mới nghe thấy câu "Hà Nội không vội được đâu".
Câu này không biết nguồn gốc thế nào, nhưng đọc thấy có vẻ chê trách sự lề mề, chậm chạp, chây lười của hệ thống hành chánh của cái thành phố vốn mang tiếng quan liêu thời Pháp được mô tả trong vô số các bài báo, phóng sự, chuyện ngắn, chuyện dài thời đó cộng thêm sự lười biếng, kiêu ngạo cộng sản, từ ngày bị tiếp quản năm 1954 đến hôm nay, hành dân là chánh.
Người dân mong muốn cho có sư năng động, nhanh lẹ, chính xác, chân thật từ các giới chức quan quyền, từ bộ chánh trị, ban chấp hành trung ương đảng đến địa phương đóng đô chung quanh cái hồ con rùa này.
Nhưng mới đây, hôm 26/3, chính Tổng biên tập nói "Quan trọng là phải chọn đúng cán bộ thay thế, phải làm thật chính xác, chín chắn, không được vội vàng", Ông Tổng bí thư nhấn mạnh như vậy.
Thì có bao giờ việc bổ nhiệm nhân sự, nhất là người quan trọng, mà không ai muốn không chính xác, không suy nghĩ chín chắn, không được vội vàng. Chọn chị ôsin còn phải đắn đo suy nghĩ, coi tướng, coi số coi cả quê quán, gốc gác. Nhắc giữa bàn dân thiên hạ câu ‘chọn người phải cho chính xác… không vội vàng’ chỉ bằng thừa, nhưng có thể vì những lần trước cứ nhắm mắt ký liều người vào địa vị này, chức quyền khác cho ưu tiên cánh hẩu, kiểu như "nhất thân, nhì quen, tam quyền, tứ chế" mới ra nông nỗi ? Câu ca dao dân gian này bị cho là có từ lâu, từ hồi còn phong kiến. Hồi phong kiến không nghe ai nói đến chế độ. Chỉ có từ thời chế độ ta, từ chế độ được nhắc tới nhắc lui đến nhàm lỗ tai.
Còn câu, "nhất hậu duệ, nhì quan hệ, ba tiền tệ, cuối cùng mới là trí tuệ" thì mới tinh, rõ ràng là sản phẩm của chế độ ta. Câu này là anh em sinh đôi với đám thái tử đỏ hàng hiệu xịn, luôn được hưởng đặc quyền, đặc lợi, được nghiễm nhiên quy hoạch làm hột giống đỏ, làm lãnh đạo đảng, chính quyền, cả trong các tập đoàn kinh tế quốc doanh. Không địa vị quan trọng, ngon xơi đầy xôi thịt trong đảng, trong chính quyền trong xã hội cộng sản Việt Nam nào mà không được ưu ái dành cho cái đám mà bà Phó bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thị Quyết Tâm gọi là hồng phúc của quốc gia : "Con lãnh đạo làm lãnh đạo là hạnh phúc của dân tộc", và được bà Đại biểu quốc hội Bùi Thị An, Hà Nội bổ túc thêm", Lãnh đạo cũng có tố chất di truyền" (1).
Không cần dẫn chứng những câu "nhất thân, nhì quen, tam quyền, tứ chế", "nhất hậu duệ, nhì quan hệ, ba tiền tệ, cuối cùng mới là trí tuệ" hay những câu tương tự như thế nói về sức mạnh của tiền bạc, quyền lực lên ngôi trong chế độ xã hội chủ nghĩa của ta, vì nó đã trở thành những câu vè, câu ca dao, đúc kết kinh nghiệm dân gian, nói lên cái sự thật của chế độ, của xã hội, chẳng khác gì câu "con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa lại quét lá đa" ngày xưa.
Cái chế độ mọi thứ liên quan đến con người đặt nặng trên thành phần lý lịch, mà lý lịch đến ba đời, thì các thái tử, công chúa đảng phải là ưu tiên hàng đầu. Hơn thế nữa, đám thái tử, công chúa này từng sống trên nhung lụa của cha ông, quan hệ gốc rễ chằng chịt, dư sức thỏa mãn trọn gói điều kiện của cả hai câu ca dao trên. Nhưng trong Đảng, sự đoàn kết giữa các nhóm lợi ích như lục bình trôi, nay tấp bè này, mai nhập nhóm kia, đụng chạm chia rẽ hãm hại lẫn nhau thường xuyên. Các con cháu thái tử công chúa đảng cũng nhiều kẻ bị ngã chổng vó, cũng bị chú bác phe khác đánh đòn nhừ tử.
Chỉ nhìn ra vài thái tử đảng để cho thấy những cái hột giống đỏ như son ấy thế nào. Họ, khi đã bị phe mạnh hơn ghét bỏ, hay cha ông bị ngã lừa thì bị lôi ra hạch đủ thứ tội mà kẻ còn được lòng phe phái còn trốn được. Họ phạm đủ thứ tội như ăn cắp, tham ô, hối lộ, gian dối, đồng lõa với kẻ gian, ngoại tình, cướp vợ người…
Phan Thanh Nghị, hột giống của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã đút túi hai ngàn ba trăm tỷ trong quy hoạch đất đai ở ngay tỉnh nhà Kiên Giang.
Nguyễn Xuân Anh (Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND thành phố) Bí thư thành ủy Đà Nẵng, đã bị kỷ luật tước bỏ các chức vụ vào năm 2017. Xuân Anh là hột giống của Nguyễn Văn Chi, cựu Ủy viên Bộ Chính trị khóa X – Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra trung ương, sử dụng bằng cấp không đúng quy định, thiếu trung thực ; thiếu gương mẫu trong việc nhận, sử dụng ôtô và 2 căn nhà do các doanh nghiệp của Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ nhôm) biếu cũng như ủy nhiệm cho dùng
Dương Chí Dũng, hột giống của của Dương Khắc Thụ – nguyên Đại tá Giám đốc Công an Thành phố Hải Phòng.
Đặc biệt hai hột giống quý của Lê Thanh Nghị, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành phố Hồ Chí Minh đếu chết vì gái.
– Lê Trương Hải Hiếu, Phó bí thư quận ủy, Chủ tịch quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh dính vào Cô nàng Bảo Phương tới 8 năm có con, cả Sài Gòn biết, chỉ thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh không biết. Cậu em Lê Trương Hiền Hòa, người diễm phúc được trang mạng Lực Lượng 47, dư luận viên, tròng vào cổ tội "cướp vợ người". Đương nhiên thói trăng hoa của các thái tử hột giống đỏ nhà Lê Thanh Hải chỉ bị khui ra sau khi Hải bị té lừa.
Còn hàng loạt thái tử đảng, hột giống đỏ nổi danh trên bảng phong thần như :
– Trịnh Xuân Thanh, hột giống của Trịnh Xuân Giới, cựu Phó ban Dân vận Trung ương.
– Nguyễn Bá Cảnh, sinh năm 1983, Thành ủy viên, Phó ban Dân vận thành ủy Đà Nẵng, hột giống của Nguyễn Bá Thanh, cố bí thư Đà Nẵng, Trưởng ban Nội chính Trung ương.
– Lê Phước Hoài Bảo, sinh năm 1983, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư tỉnh Quảng Nam, hột giống của Lê Phước Thanh, Bí thư tỉnh ủy Quảng Nam…
Tất cả đám liệt kê trên làm ví dụ chắc chắn đã được chọn lựa kỹ càng, ngâm cho đến nẩy mầm rồi mới được gieo trên ruộng cộng sản. Thế thì phải chăng tất cả hột giống đó đều lớn lên từ trong thửa ruộng của Đảng, nhận phân bón của Đảng mà nên như vậy.
Cái kiểu trao quyền cho các hột giống đỏ, thái tử đảng tạo ra một nhóm lãnh đạo chiến lược, được trao quyền lãnh đạo một cách đương nhiên, được huấn luyện trở thành kẻ lãnh đạo hết lòng vì đảng, chúng trở nên những kẻ lãnh đạo cơ hội chủ nghĩa, lãnh đạo tham lam, lãnh đạo giả nhân, giả nghĩa độc đoán, quan liêu, cậy quyền cậy thế, kéo phe kéo đảng.
Nghĩ mãi, chọn mãi, Hà Nội không vội được đâu, đảng tìm ra được anh Trần Sĩ Thanh thay cho anh Chu Ngọc Anh vừa vào tù. Để xem được bao lâu.
Người Tân Định
Nguồn : VNTB, 16/07/2022
Xem thêm :
(1) https://vietnamnet.vn/con-lanh-dao-lam-lanh-dao-la-hanh-phuc-cua-dan-toc-269501.html
(2) https://www.facebook.com/1743721375658295/posts/2913653011998453/
Ông Lê Như Tiến, cựu Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh niên - Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội Việt Nam lại lên tiếng về việc chọn "giống". Tháng 7 năm ngoái, ông từng thảo luận với VietNamNet về những "hạt giống đỏ" bị loại khỏi cuộc chơi quyền lực trong hệ thống chính trị, hệ thống công quyền (1) và tuần rồi, ông tiếp tục bàn về "hạt giống đỏ" trong một cuộc trò chuyện với Tiền Phong vì đảng đang vào mùa… đại hội (2) !
Nhiều "hạt giống đỏ" của chế độ cộng sản đã bị "chín lép" - Hình minh họa.
Nhìn một cách tổng quát, những : Vũ Minh Hoàng (đang du học tại Nhật đã được bổ nhiệm làm Vụ phó Vụ Kinh tế Ban Chỉ đạo Tây Nam bộ của Ban chấp hành trung ương cộng sản Việt Nam, sau đó tiếp tục được UBND thành phố Cần Thơ bổ nhiệm làm Phó giám đốc Trung tâm xúc tiến Đầu tư - Thương mại và Hội chợ Triển lãm Cần Thơ) (3), Nguyễn Xuân Anh (Ủy viên Ban chấp hành trung ương cộng sản Việt Nam, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng) (4), Lê Phước Hoài Bảo (Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư Quảng Nam) (5), Nguyễn Bá Cảnh (Thành ủy viên, Phó Ban Dân vận Thành ủy Đà Nẵng) (6)… lại tiếp tục bị chì chiết để… "nêu gương" cho công tác nhân sự trong đảng !
Song nếu xét cho thấu đáo, đó không phải là lỗi của những cá nhân thuộc loại vừa kể. Cho dù rõ ràng sự "thăng tiến thần tốc" trên… "quan lộ" có sự sắp đặt của cha, chú những cá nhân này nhưng đó cũng không phải là lỗi của những kẻ soạn kịch bản và đạo diễn. Đó là lỗi của một hệ thống phi dân chủ trong tuyển chọn - bổ nhiệm. Không có "qui hoạch nhân sự", không có những qui định - qui trình rườm rà nhưng cố tình chừa nhiều kẽ, lỗ... chắc chắn không có những "hạt giống đỏ" bị chê là "chín ép", bị coi là "lép" !
Những qui định về "khung tiêu chuẩn chức danh" trong tuyển chọn - bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo hệ thống chính trị, lãnh đạo hệ thống công quyền từ địa phương đến trung ương (7) và được điều chỉnh cho phù hợp cả với tham vọng cá nhân, băng nhóm lẫn đặc điểm nhân sự của các loại "qui hoạch", chính là một thứ hàng rào, chặn những cá nhân không "thân thế" ngay từ… "vòng gửi xe", hỗ trợ "5C" (con cháu các cụ cả) cùng nhau kế vị cha chú, biến "6 ệ" (tiền tệ, hậu duệ, quan hệ, ngoại lệ, đồ đệ, trí tuệ) thành mực thước.
Đó là lý do khiến những cá nhân như Lê Trương Hải Hiếu "phấn đấu" vào đảng khi đang học đại học, xong đại học lập tức được chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh chọn - gửi đi du học như một… nhân tài ! Học xong, tháng 8/2007 quay về, tháng 9/2007 đã trở thành "cán bộ chủ chốt" của Thành đoàn Thành phố Hồ Chí Minh. Bốn tháng sau được "điều chuyển" làm Bí thư Quận đoàn 1 - Quận ủy viên, rồi Bí thư phường - Quận ủy viên, Phó Chủ tịch Quận - Phó Bí thư Thường trực Quận ủy quận 1, Chủ tịch quận 12 - Phó Bí thư Quận ủy 12 và dẫu không đủ phiếu nhưng vẫn được Ban Bí thư Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam… chỉ định tham gia Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh (8)…
Nếu Lê Trương Hải Hiếu không phải là con ông Lê Thanh Hải (Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh) và nếu đảng không định ra "khung tiêu chuẩn chức danh" để tuyển chọn - bổ nhiệm cá nhân lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền, chắc chắn ông Lê Thanh Hải chẳng cần dụng công đến mức như vậy để bảo đảm "đúng qui định, đúng qui trình". Nếu đảng để chính đảng viên tự do bầu chọn những cá nhân lãnh đạo các tổ chức đảng, không dùng "qui hoạch nhân sự" để chọn thay thì có lẽ hai năm sau (tháng 4/2018), khi tương quan giữa thế và lực trong đảng thay đổi, đảng không phải "kềm" đồng chí Lê Trương Hải Hiếu bằng hình thức "khiển trách" do "có quan hệ tình cảm với một phụ nữ, có con nhưng chậm báo cáo" (9) !
Tương tự, nếu cha Nguyễn Thanh Nghị và Nguyễn Minh Triết không phải là Nguyễn Tấn Dũng (Ủy viên Bộ Chính trị, Thủ tướng) thì ông Nghị khó có thể trở thành Hiệu phó Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh chỉ sau hai năm giảng dạy tại đó và chẳng có đảng viên nào đề cử nhưng vẫn được bầu làm Ủy viên dự khuyết của Ban chấp hành trung ương đảng khóa 11, sau đó được bổ nhiệm làm Thứ trưởng Xây dựng, được "luân chuyển" về Kiên Giang làm Phó Bí thư Tỉnh ủy, rồi được "bầu" làm Bí thư kiêm Phó Chủ tịch tỉnh. Còn ông Triết thì khó có thể vừa từ Anh trở về đã được chọn làm "cán bộ chủ chốt" của Ban chấp hành trung ương Đoàn Thanh niên cộng sản, được "điều chuyển" làm Phó Bí thư Tỉnh Đoàn Bình Định, sau đó là Bí thư Tỉnh Đoàn - Tỉnh ủy viên Bình Định, rồi lộn trở lại Hà Nội làm Ủy viên Ban chấp hành trung ương Đoàn Thanh niên cộng sản…
***
Khi trò chuyện với báo giới về những "hạt giống đỏ" bị lép, ông Lê Như Tiến liên tục đề cập đến việc nên để các đại biểu dự đại hội đảng trực tiếp bỏ phiếu bầu Bí thư (người đứng đầu tổ chức đảng ở địa phương hay ngành) để tránh tình trạng "ép" cho "chín" và trở thành giống "lép". Đề nghị này vốn đã được nhiều người, nhiều giới nêu ra từ lâu và được xem như là biểu hiện của "mở rộng dân chủ trong đảng". Tuy nhiên đến giờ, chuyện để các đại biểu tham dự đại hội đảng trực tiếp bỏ phiếu bầu Bí thư vẫn chỉ được… thử nghiệm tại vài tổ chức đảng cấp… cơ sở ! Giới lãnh đạo đảng dứt khoát không buông bỏ "qui hoạch nhân sự" !
Chẳng riêng ông Tiến, nhiều người cũng đã từng đề cập đến việc cần truy cứu trách nhiệm những người đề cử các "hạt giống đỏ" bị "lép" song ý tưởng này chẳng khác gì ảo vọng. Tuần trước, báo chí Việt Nam công bố một thống kê, theo đó, có tám Ủy viên Ban chấp hành trung ương đảng nhiệm kỳ này (nhiệm kỳ 12, từ 2016 đến 2020) bị kỷ luật (10). Còn nếu tính cả số đảng viên thuộc diện Ban chấp hành trung ương đảng quản lý thì con số này tròm trèm cả trăm (11). Tất cả đều là những cá nhân được tuyển chọn - bổ nhiệm làm "cán bộ cấp chiến lược", "cán bộ chủ chốt", hội đủ các yêu cầu trong "khung tiêu chuẩn chức danh" nhưng không có ai nhận trách nhiệm hoặc bị truy cứu trách nhiệm vì sai lầm trong "qui hoạch nhân sự".
Cách nay năm năm, trước thềm Đại hội đảng 12, Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khóa 11, từng tuyên bố : Kiên quyết không để lọt vào Ban chấp hành trung ương khóa 12 những người có một trong các khuyết điểm như : Xu nịnh, chạy chọt, vận động cá nhân, tư tưởng cục bộ, phe cánh, lợi ích nhóm, không dám đấu tranh bảo vệ lẽ phải. Mị dân, chuyên quyền, độc đoán, trù dập người thẳng thắn đấu tranh, phê bình. Để xảy ra tình trạng tham nhũng, tiêu cực lớn ở địa phương, đơn vị. Bảo thủ, trì trệ, làm việc kém hiệu quả, nói không đi đôi với làm. Có biểu hiện giàu nhanh, nhiều nhà, nhiều đất, nhiều tài sản khác mà không giải trình rõ được nguồn gốc. Lợi dụng chức quyền để thu lợi bất chính (12). Cuối cùng thì có tám Ủy viên Ban chấp hành trung ương khóa 12 bị kỷ luật như đã biết song Ban chấp hành trung ương đảng khóa này không những không nhận trách nhiệm mà còn xem đó là… thành tích trong chỉnh đốn đảng !
Ban chấp hành trung ương đảng khóa 12 đã điều chỉnh những qui định về "khung tiêu chuẩn chức danh" để tiếp tục tuyển chọn - bổ nhiệm cá nhân lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền cho phù hợp với… hiện trạng nhân sự bằng cái gọi là "qui hoạch nhân sự" cho Ban chấp hành trung ương đảng khóa 13. Lần này, Ban chấp hành trung ương đảng khóa 12 lại tiếp tục tuyên bố : Kiên quyết… đủ thứ như Ban chấp hành trung ương đảng khóa 11 đã từng tuyên bố cách nay năm năm. Chọn "giống" theo cách đó thì nên mơ gì ở tương lai ?
Trân Văn
Nguồn : VOA, 08/07/2020
Chú thích
(1) https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/ai-da-khien-nhung-hat-giong-do-som-bi-thui-chot-549800.html
(2) https://www.tienphong.vn/xa-hoi/khong-de-hat-giong-lep-lot-vao-dai-hoi-1679949.tpo
(4) https://zingnews.vn/ong-xuan-anh-bi-cach-chuc-bi-thu-da-nang-thoi-uy-vien-trung-uong-post785289.html
(5) https://vov.vn/nhan-su/sau-song-gio-quan-lo-than-toc-ong-le-phuoc-hoai-bao-dang-o-dau-750440.vov
(6) https://tuoitre.vn/ong-nguyen-ba-canh-xin-thoi-lam-dai-bieu-hdnd-tp-da-nang-20190706103046776.htm
(8) https://plo.vn/thoi-su/ong-le-truong-hai-hieu-duoc-chi-dinh-vao-bch-dang-bo-tphcm-631014.html
(9) https://zingnews.vn/ky-luat-ong-le-truong-hai-hieu-vi-co-con-nhung-cham-bao-cao-post835144.html
(10) http://khampha.vn/tin-nhanh/8-uy-vien-trung-uong-dang-duong-nhiem-bi-ky-luat-c4a768129.html
(11) http://danviet.vn/tin-tuc/da-co-2-uy-vien-bo-chinh-tri-22-sy-quan-cap-tuong-bi-ky-luat-1050297.html
Mỗi khi có Đại hội nhiệm kỳ của Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh, đội ngũ con cái cán bộ được gọi là "dự bị" của đảng cầm quyền thì chủ trương đầu độc tuổi trẻ Việt Nam lại hiện ra rõ nét hơn bao giờ hết.
Bằng chứng đã thể hiện trong Dự thảo Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành trung ương Đoàn khóa X đang được thăm dò ý kiến để chuẩn bị cho Đại hội Đoàn toàn quốc lần thứ XI tại Hà Nội vào giữa tháng 12/2017.
Những hạt giống đỏ của chế độ : Ban chấp hành trung ương Đoàn Thanh niên cộng sản khóa X - Ảnh minh họa
Tin của tổ chức này cho biết sẽ có khoảng 1.000 đại biểu, đại diện cho hơn 7 triệu Đoàn viên cả nước sẽ tham dự Đại hội để bầu Ban lãnh đạo nhiệm kỳ 2017-2022.
Nhưng với ngân khoản 551.505 tỉ đồng được nhà nước trao cho, như đã ghi trong dự án chi tiêu ngân sách năm 2016, tổ chức này đã làm được gì cho dân hay đó là khoản tiền được trả công làm tay sai cho đảng để họ thay thế lớp cha anh tiếp tục cầm quyền và hưởng bổng lộc ?
Bị xua vào mù quáng
Vì vậy nhiệm vụ quan trọng nhất của Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh, như đã được quy định trong Báo cáo chính trị là phải rèn luyện đề "Xứng đáng là đội dự bị tin cậy của Đảng Cộng sản Việt Nam".
Nhưng lớp cha mẹ, anh em của đội ngũ "dự bị này" lại chính là lớp cán bộ, đảng viên có chức có quyền trong qúa khứ và hiện nay nên công tác chuẩn bị hành trang cho con cháu được ngồi vào chỗ người đi trướctheo cách cha truyền con nối chẳng phải là chủ trương độc tài và "lợi ích nhóm" của đảng hay sao ?
Vì vậy không ai lạ khi thấy Báo cáo chính trị đã khẳng định đoàn viên : "Luôn tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng và con đường phát triển của đất nước, phát huy truyền thống cách mạng, thể hiện rõ lòng yêu nước, tinh thần tự hào dân tộc, có hành động thiết thực, cụ thể vì cộng đồng".
Nhưng "cộng đồng" của dân hay của đảng ? Trong vai trò nối gót của lớp thanh niên được gọi là "hạt giống đỏ" ưu tú của đảng trước đây và bây giờ, những người này không phải của dân. Vì dân không đẻ ra hạt giống đỏ để làm theo lệnh đảng chống lại cuộc đấu tranh chống Trung Quốc xâm lược Việt Nam trên mọi lĩnh vực của đồng bào yêu nước.
Bằng chứng đã có những đoàn thanh niên nam nữ mặc đồng phục xanh, nối tay nhau xếp hàng chống các cuộc biểu tình chống Tầu tự phát của người dân ở Hà Nội và Sài Gòn từ 2007 đến 2012. Cũng lớp người trẻ làm con thiêu thân cho chế độ này đã từng ăn mặc phản cảm nhảy múa nhố nhăng trong điệu nhạc ngoại lai Trung Quốc trước kỳ đài Lý Thái Tổ cạnh Hồ Gươm chống người dân truy niệm 74 chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa đã bỏ mình chống quân Tầu đánh chiếm Hoàng Sa năm 1974, và 64 người lính Quân đội Nhân dân đã hy sinh chống quân Tầu ở Trường Sa năm 1988.
Cũng đội ngũ thanh niên, thiếu nữ phản động này còn cả gan tham gia chống những người biểu tình, vào mỗi tháng Hai hàng năm, truy điệu trên 40 ngàn chiến sĩ và đồng bào đã hy sinh trong cuộc chiến biên giới phía Bắc chống Tầu xâm lược trong các năm 1979-1990.
Những hành động phản quốc này, ai cũng thấyđã làm nhục quốc thể và xúc phạm nặng nề đến vong linh các chiến sĩ và đồng bào, nhưng lãnh đạo đảng vì sợ Tầu nên dửng dưng và còn cho Công an và Công an đội lốt côn đồ đàn áp nhân dân yêu nước.
Vậy mà đội ngũ lãnh đạo Đoàn Thanh niên cộng sản đã bị đảng nắm đầu của vẫn không biết hổ thẹn để khoe đã hoàn thành các nhiệm vụ :
"Giáo dục chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, tuyên truyền, học tập các Nghị quyết của Đảng, của Đoàn được triển khai với nhiều hình thức sáng tạo, như : học tập trực tuyến, thi trắc nghiệm, thi tự luận trên Internet, xây dựng phim ngắn, bản đồ tư duy tuyên truyền, phổ biến Nghị quyết. Các đợt sinh hoạt chính trị "Con đường cách mạng của thanh niên thời kỳ mới", "Tự hào tiến bước dưới cờ Đảng", "Tự hào tuổi trẻ thời đại Hồ Chí Minh", "Nhớ về Bác lòng ta trong sáng hơn" và Hội thi "Ánh sáng soi đường" đã thu hút đông đảo đoàn viên, thanh niên, sinh viên tham gia, được dư luận xã hội ghi nhận. Trong nhiệm kỳ, trên 30 triệu lượt cán bộ, đoàn viên, thanh niên được học tập, quán triệt nghị quyết của Đảng, của Đoàn và lý luận chính trị".
Nhưng những "thành tích" quái đản này có gì mới hơn những điều họ đã được đảng nhồi sọ từ năm 2010 trong Bài học thứ nhất về "Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh là nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động của Đảng và của cách mạng Việt Nam" ?
Các đoàn viên Thanh niên cộng sản cũng phải học tại sao "Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ" ra đời năm 1991 đã khẳng định : "Đảng lấy chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động".
Tài liệu của đảng bảo đám Thanh niên ngây thơ rằng :
"Đây là kết luận rút ra từ kết quả tổng kết sâu sắc thực tiễn lịch sử của Đảng và của cách mạng Việt Nam trong suốt quá trình cách mạng từ khi thành lập Đảng đến nay. Đó là một quyết định có tầm lịch sử quan trọng thể hiện bước tiến trong tư duy lý luận của Đảng ta".
Đảng cộng sản Việt Nam lại nói dối Thanh niên rằng đến Đại hội đảng IX thì : "Đảng và nhân dân ta quyết tâm xây dựng đất nước Việt Nam theo con đường xã hội chủ nghĩa trên nền tảng của chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh".
Từ ngày đảng cộng sản Việt Nam ra đời năm 1930 đến nay, chưa hề bao giờ nhân dân được đảng hỏi xem có muốn theo chủ nghĩa cộng sản không cho nên bảo dân cũng quyết tâm với đảng là bịa đặt.
Do đó, Bài học cho rằng : "Vì vậy, việc nghiên cứu, học tập để nắm vững, biết vận dụng sáng tạo và phát triển chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh là nhiệm vụ và trách nhiệm hàng đầu của mỗi cán bộ, đoàn viên và thanh niên Việt Nam".
Con ai du học ?
Nhưng học tập và nghiên cứu thứ chủ nghĩa đã bị nhân loại vứt vào sọt rác để làm gì trong hoàn cảnh Việt Nam ngày nay ?
Đó là lý do đã có không ít cha mẹ, anh em và dòng họ của Đoàn Thanh niên cộng sản biết khôn ngoan "tự diễn biến" và "tự chuyển hóa" để tìm đường thoát thân cho con cái bằng con đường du học.
Báo chí Việt Nam đã cho biết : "Theo Nhóm công tác Giáo dục và Đào tạo thuộc Diễn đàn doanh nghiệp thường niên (VBF) 2015, Việt Nam hiện có hơn 110.000 học sinh du học với mức học phí từ 30.000 đến 40.000 USD mỗi năm, điều này đồng nghĩa người Việt mỗi năm đang "xuất khẩu" khoảng gần 3 tỷ USD để có được nền giáo dục quốc tế. Song, điều đáng nói là Việt Nam hoàn toàn có thể giữ được phần lớn số tiền này ở lại trong nước nếu biết thu hút doanh nghiệp nước ngoài đầu tư vào giáo dục".
Những con số này đã tự trả lời cho thắc mắc "nếu xã hội Việt Nam tốt đẹp và Chủ nghĩa Mác-Lênin đem lại phồn thịnh và hạnh phúc cho dân thì tại sao Việt Nam phải gửi hàng trăm ngàn lao động trẻ ra nước ngoài kiếm sống và giúp gia đình ?".
Trong khi đó, người dân cũng muốn biết tìm đâu ra tiền mà trên 100 ngàn thanh niên, thiếu nữ Việt Nam có thể du học với kinh phí mỗi năm bằng cả đời đi làm của một công nhân bình thường ?
Lừa dối - Biện bạch
Vậy thực tế đã nói gì về thiên đường cộng sản và giấc mơ Việt Nam ?
Người Việt Nam nào, kể cả đoàn viên thanh niên cộng sản, cũng biết tại sao nhân dân Nga và nhân dân các nước theo chủ nghĩa Mác-Lênin ở Đông Âu đã nhổ nước bọt vào chủ nghĩa sát nhân này từ 1989 đến 1991.
Những người dân yêu nước, có ao ước được sống tự do và dân chủ ở các quốc gia này đã anh dũng đứng lên lật đổ cường quyền và hoàn thành cuộc cách mạng không đổ máu để thoát gông cùm cộng sản.
Nhưng thảm hại thay, nhân dân và thanh niên Việt Nam đã không được phép tin như thế để vùng lên cởi trói mà phải tiếp tục cúi đầu chịu ách cai trị kìm kẹp của những người cộng sản giáo điều, bảo thủ và hà khắc.
Đảng cộng sản Việt Nam còn lừa dối thanh niên khi họ giải thích về sự sụp đổ của Chủ nghĩa cộng sản rằng : "Chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và các nước Đông Âu sụp đổ do nhiều nguyên nhân mà nguyên nhân trực tiếp là Đảng cộng sản phạm những sai lầm nghiêm trọng về đường lối chính trị, tư tưởng và tổ chức bắt đầu từ sự phản bội của người lãnh đạo chủ chốt ; chủ nghĩa đế quốc can thiệp vừa tinh vi, vừa trắng trợn, thực hiện "diễn biến hòa bình" ở Liên Xô và các nước Đông Âu".
Sau khi phát ngôn hoang đường để tự cứu như thế, Bài học của Đoàn Thanh niên cộng sản biện bạch rằng : "Sự đổ vỡ đó không có nghĩa là sự sụp đổ của học thuyết về chủ nghĩa xã hội, không phải là sự sụp đổ của phong trào xã hội chủ nghĩa thế giới, bởi vì hiện nay một số nước xã hội chủ nghĩa vẫn đang tiếp tục đứng vững và phát triển. Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII của Đảng đã chỉ rõ : "Lịch sử thế giới đang trải qua những bước quanh co, song loài người cuối cùng nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xã hội vì đó là qui luật tiến hóa của lịch sử".
(Trích Bài học 3 : "Đi lên chủ nghĩa xã hội, con đường mà Đảng và nhân dân ta đã lựa chọn", ngày 28/01/2010)
Đó là luận điệu của những người mơ hoảng và hy vọng hão huyền để tự đánh lừa mình và lừa bịp những con người thông minh và tiến bộ Việt Nam.
Cả thế giới bây giờ chỉ còn lại 5 nước cộng sản là Trung Quốc, Cuba, Bắc Hàn, Lào và Việt Nam. Nhưng Cuba, Bắc Hàn và Lào vẫn đói nghèo và lạc hậu.
Riêng Trung Quốc tự cởi trói từ thời Đặng Tiểu Bình 1977 để theo đuổi chủ trương cải cách được gọi là "xã hội chủ nghĩa đặc sắc Trung Quốc", nhưng đảng vẫn nắm quyền lãnh đạo toàn diện để đổi mới kinh tế nhưng không dân chủ hóa chế độ.
Việt Nam cũng bắt chước làm theo đàn anh Trung Quốc từ Đại hội đảng VI năm 1986 thời Tổng bí thư đảng Nguyễn Văn Linh với chủ trương Đổi mới để thoát chết. Nhưng cộng sản Việt Nam, dù thực tế đã làm kinh tế theo tư bản nhưng lại trá hình rêu rao "theo định hướng xã hội chủ nghĩa" tối như mực tầu để tránh xấu hổ với thế giới.
Cũng giống như Trung Quốc, Đảng cộng sản Việt Nam đã giải thích với đảng viên dù "đổi mới" nhưng không "đổi màu" và "hội nhập nhưng không hòa tan" để tiếp tục độc quyền quyền cai trị và kiểm soát dân y hệt như Bắc Kinh.
Vì vậy khi người cộng sản Việt Nam rêu rao vô bằng cớ rằng "Lịch sử thế giới đang trải qua những bước quanh co, song loài người cuối cùng nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xã hội vì đó là qui luật tiến hóa của lịch sử" thì Đoàn Thanh niên cộng sản hãy cố kiên nhẫn há miệng ra mà chờ sung rụng.
Lý do vì từ khi đảng viết như thế năm 1996 đến 2017 là 21 năm mà ngay ở Việt Nam đã có rất nhiều trí thức và lão thành cách mạng uyên bác, cấp tiến đã sổ toẹt vào chủ nghĩa cộng sản ngoại lai và lên án lãnh đạo đảng tiếp tục độc tài, thiển cận để hại dân hại nước.
Vậy Đoàn Thanh niên Việt Nam đã học được gì ở đảng hay lãnh đạo đã tìm mọi cách để đổ thuốc độc vào miệng thanh niên ?
Phạm Trần
(26/10/2017)
Một khi định gieo "hạt giống Đỏ" thì cần phải "Đỏ" thật, chỉ có vậy thì cây mới bền, rễ mới chắc và mới có thể trường tồn cùng năm tháng.
Chuyện "con ông cháu cha" tham gia chính trường để nối nghiệp cha ông mình thực ra không chỉ có ở Việt Nam hay các nước Châu Á khác, mà ngay cả ở các nước phương Tây cũng khá phổ biến. Hãy cứ nhìn vào nước Mỹ chẳng hạn, các gia tộc "hoành tráng" như Kennedy, Bush... nhiều đời nổi tiếng, có khá nhiều chính trị gia đã ghi dấu ấn trên đỉnh cao quyền lực.
Nhưng nên nhớ, những "con ông cháu cha" nói trên, ngoài tài năng, họ còn biết kế thừa truyền thống gia phong trong môi trường hoạt động chính trị rất chuyên nghiệp của gia đình. Hơn thế, họ đều được chọn lựa ra thông qua việc bầu cử dân chủ, công khai, minh bạch...
Nếu nhìn lại lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam, kể từ khi thành lập cho đến Đại hội toàn quốc lần thứ 6, hầu như con cháu các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước không được cơ cấu vào bộ máy quyền lực cấp cao nhất của đất nước. Trường hợp hy hữu và đầu tiên có lẽ là Giáo sư Đặng Xuân Kỳ, trở thành ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành trung ương Đảng khóa VI khi đã ở tuổi 56 và chính thức khóa VII khi đã sang tuổi 60.
Ông Kỳ nguyên là phó Viện trưởng Viện Triết học, từng được huy động tham gia nhóm nghiên cứu đắc lực trợ giúp cho cha mình là Tổng bí thư Trường Chinh, hình thành lên nền tảng lý luận của công cuộc Đổi mới đất nước trước khi tổ chức Đại hội VI. Rồi ông làm Giám đốc Bảo tàng Hồ Chí Minh, làm Viện trưởng Viện khoa học xã hội kiêm Viện trưởng Viện Mác Lênin và Tư tưởng Hồ Chí Minh...
Ông là một trường hợp điển hình của câu chuyện "hổ phụ sinh hổ tử" trong đời sống chính trị nước nhà và có thể khẳng định ông hoàn toàn xứng đáng với cương vị đã đảm nhận.
Ông Đặng Xuân Kỳ sau này cũng từng là một trong ba người được Tổng bí thư Đỗ Mười đưa vào" tầm ngắm" kế tục ông ở cương vị cao nhất trong Đảng. Thế nhưng ông Kỳ đã cám ơn và từ chối chỉ vì đơn giản một điều, tự thấy mình tuổi đã cao, quỹ thời gian không còn nhiều nữa... (theo thông báo nhanh của Trưởng ban Tư tưởng văn hóa trung ương Hữu Thọ sau khi kết thúc Đại hội).
Đảng ta sau này cũng đã luôn lưu ý chuyện bồi dưỡng đào tạo người kế tục sự nghiệp từ con em các nhà lãnh đạo hoặc các chí sĩ cách mạng yêu nước, rồi họ trở thành ủy viên Bộ Chính trị của Đảng cũng rất xứng đáng. Chưa từng có trường hợp nào "nhảy cóc" như kể từ Đại hội lần thứ XI.
Tôi nghĩ, chắc Đảng cũng đã thấy trách nhiệm của mình và quyết tâm khắc phục, ngăn chặn. Nghị quyết Trung ương 5 khóa XII về xây dựng chỉnh đốn Đảng, chống lại mọi biểu hiện suy thoái trong Đảng chính là một cảnh báo rất quý báu cho công tác cán bộ.
Ông Nguyễn Xuân Anh (trái) và ông Vũ Quang Hải
Trường hợp một số "hạt giống Đỏ" được đưa vào các cơ quan Đảng, Nhà nước và doanh nghiệp lớn rồi dần dần lộ sáng bởi năng lực, đạo đức, lý tưởng chưa được tự trui rèn đã để lại những bài học đắt giá. Họ đi lên nhanh chóng là nhờ cái bóng cha anh mình, sau đó lại có phần chủ quan, tự cao tự đại, thiếu tu dưỡng bản thân nên phải trả giá.
Câu chuyện vi phạm khuyết điểm nghiêm trọng của ông Nguyễn Xuân Anh, ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư thành ủy Đà Nẵng, Chủ tịch Hội đồng nhân dân thành phố, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng trước cán bộ đảng viên và nhân dân chính là một ví dụ khá đủ. Ông Xuân Anh tham gia dự khuyết Trung ương khóa XI khi mới 35 tuổi, trẻ nhất trong Trung ương khóa đó. Tại kỳ họp 18 vừa qua (ngày 29/9), Ủy ban Kiểm tra trung ương đề nghị Bộ Chính trị, Ban chấp hành trung ương xem xét, thi hành kỷ luật đối với Bí thư thành ủy Đà Nẵng theo thẩm quyền.
Trước đó là chuyện ông Vũ Huy Hoàng, lợi dụng cương vị bộ trưởng Bộ Công thương, Bí thư Ban cán sự Đảng của Bộ, đã đưa con trai Vũ Quang Hải lên đảm nhiệm cương vị Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Bia, rượu, nước giải khát Sài Gòn (Sabeco), với tham vọng sẽ là người đại diện phần vốn nhà nước của một doanh nghiệp có giá 4 tỷ đô la. Đây là một doanh nghiệp có nguồn doanh số khủng của ngành ông phụ trách. Biết bao sai sót về quy trình và sự trục lợi của gia đình ông trong đó đều đã rõ ràng.
Hôm 19/9 mới đây, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga đã bày tỏ quan điểm của ủy ban mình trước Ủy ban thường vụ Quốc hội xung quanh công tác phòng chống tham nhũng năm 2017. Ủy ban đề nghị Chính phủ một vấn đề trong đó có cả công tác cán bộ hiện nay ở khía cạnh bổ nhiệm, đề bạt : "Chính phủ cần chỉ đạo tổng kiểm tra về công tác bổ nhiệm cán bộ trong phạm vi cả nước để trả lời cử tri về tình trạng bổ nhiệm cán bộ giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý không đúng quy định, bổ nhiệm lãnh đạo nhiều hơn công chức, bố trí người thân vào những vị trí dễ phát sinh tham nhũng".
Tôi cho rằng việc làm trên là rất cần thiết, nhất là vào thời điểm hiện nay, khi các địa phương, các bộ, ngành trên cả nước cũng đang làm công tác quy hoạch, bỏ phiếu thăm dò nguồn cán bộ cho nhiệm kỳ 2020-2025 và 2021-2026. Nếu chúng ta làm nghiêm túc, triệt để, công tâm, tôi tin rằng sẽ là rào cản ngăn chặn từ xa những sai phạm chưa diễn ra nhưng rất có thể tiếp tục tái diễn.
Các cụ dạy rằng, "đạo đức và uy tín của người cha là tài sản lớn nhất của người con". Tiếc thay có những bậc cha mẹ lại "quên" không dạy con mình điều chí lý đó, để rồi đến khi con vấp váp mới thấm thía thì đã quá muộn. Một khi chúng ta định gieo "hạt giống Đỏ" thì cần phải "Đỏ" thật, chỉ có vậy thì cây mới bền, rễ mới chắc và mới có thể trường tồn cùng năm tháng.
Quốc Phong
Nguồn : VietnamNet, TuanVietnam, 02/10/2017
Mấy ngày nay báo chí và cộng đồng mạng dường như quên đi những bức xúc về y tế, về BOT giao thông và thậm chí cả hậu quả cơn bão số 10 để tập trung vào những sai phạm của Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng mà Bí thư Nguyễn Xuân Anh là nhân vật trung tâm.
Ông Nguyễn Xuân Anh đang là ủy viên trung ương đảng
Những năm gần đây, "hạt giống đỏ" Nguyễn Xuân Anh có tri thức, có sức trẻ với những tuyên bố mạnh mẽ đã nổi lên như một nhân tố mới trong đội ngũ kế cận vừa hồng vừa chuyên của Đảng.
Thế nhưng, do bị Ủy ban trung ương Đảng xác định có 'sai phạm nghiêm trọng' trong hai năm đầu đảm trách cương vị Bí thư thành ủy Đà Nẵng, có thể nói sự nghiệp chính trị của Nguyễn Xuân Anh kể như chấm dứt từ đây.
Lý do khiến cho Nguyễn Xuân Anh trong vòng 10 năm (2006-2016) tiến một lèo từ Trưởng ban Quốc tế của báo Thanh Niên lên Ủy viên trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng không nói ra thì ai cũng biết.
Nhưng điều làm cho dư luận không khỏi thắc mắc là, tại sao Nguyễn Xuân Anh bị chính Ủy ban Kiểm tra trung ương Đảng mà thân phụ ông là Nguyễn Văn Chi, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị từng làm Chủ nhiệm trước khi nghỉ hưu "sờ gáy" ?
Bản thân Nguyễn Xuân Anh "sai phạm nghiêm trọng tới mức phải thi hành kỷ luật", nhưng chắc hẳn phải có ai đó ở trên bật đèn xanh thì Nguyễn Xuân Anh mới bị điều tra và kết tội khẩn trương thế.
Ông Nguyễn Xuân Ảnh (bên phải), em trai ông Nguyễn Xuân Anh, trở thành Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam ở tuổi 33
'Con ông cháu cha' xưa và nay
Cùng với nhiều "hạt giống đỏ" khác, Nguyễn Xuân Anh được bổ nhiệm quá nhanh vào các cương vị lãnh đạo đảng và chính quyền với kỳ vọng giao cho "trọng trách kế thừa, giữ gìn và phát huy truyền thống để kế tục sự nghiệp của cha ông".
Nhưng trải qua thực tế, thế hệ lãnh đạo trẻ này có thực sự là "điều hạnh phúc của dân tộc ta, của Đảng ta" như bà Nguyễn Thị Quyết Tâm phó chủ tịch Thành phố Hồ Chí Minh từng phát biểu không ?
Từ năm 1945 đến thời thập niên 1980, hầu như con cháu các vị lãnh đạo đảng và nhà nước Việt Nam không được cơ cấu vào bộ máy quyền lực cao cấp.
Giáo sư Đặng Xuân Kỳ nguyên Ủy viên Ban Chấp hành trung ương Đảng khóa VI và VII, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học xã hội, con trai cố Tổng Bí thư Trường Chinh là một trường hợp hiếm hoi và ông hoàn toàn xứng đáng với cương vị đó.
Hồi thập niên 1990, ông Phan Diễn nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư con của nhà cách mạng Phan Thanh, hay ông Nguyễn Khoa Điềm nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bộ trưởng Bộ Văn hóa - thông tin, nguyên Trưởng Ban Tư tưởng văn hóa trung ương con của nhà cách mạng Nguyễn Hải Triều, đều có bề dày phấn đấu và được đánh giá là có năng lực thực sự.
Nhưng từ năm 2000 tới nay, bất chấp nguyên tắc tổ chức đề ra trong Điều lệ Đảng, nhiều "hạt giống đỏ" chưa trải qua đào tạo, thử thách được đảm trách quá nhanh và quá sức các cương vị lãnh đạo, để lại nhiều tai tiếng và hậu quả đáng tiếc.
Ngoài Nguyễn Xuân Anh vừa "ngã ngựa", hãy thử điểm qua một vài "hạt giống đỏ" gần đây được gieo mầm "đúng quy trình" như thế nào.
Thăng tiến bằng đôi chân của ai ?
Nông Quốc Tuấn, sinh năm 1963 từng là công nhân xuất khẩu lao động tại Cộng hòa dân chủ Đức, con trai nguyên Tổng bí thư Nông Đức Mạnh.
Ông Tuấn vẫn được cơ cấu vào các vị trí lãnh đạo từ Phó Bí thư thường trực Ban chấp hành Hội liên hiệp Thanh niên, Ủy viên Ban Bí thư trung ương Đoàn Thanh niên, Phó chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc, Phó Bí thư tỉnh ủy rồi Bí thư tỉnh ủy Bắc Giang để được bầu làm Ủy viên trung ương Đảng tại Đại hội XI.
Năm 2012 ông lại được điều về đảm trách cương vị Phó chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc. Tại Đại hội XII ông Tuấn không được tái bầu cử vào Ban Chấp hành trung ương Đảng.
Hiện nay ông Nông Quốc Tuấn là thành viên Ủy ban Quốc gia phòng, chống AIDS và phòng, chống tệ nạn ma túy, mại dâm.
Ông Nguyễn Thanh Nghị hiện là Bí thư tỉnh ủy Kiên Giang
Nguyễn Thanh Nghị, sinh năm 1976 là con trai cả nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Năm 2011, đang là Phó Hiệu trưởng trường Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh, tuy không được cử đi dự Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI nhưng ông Nguyễn Thanh Nghị vẫn được bầu làm Ủy viên dự khuyết Ban chấp hành trung ương.
Ngay sau đó ông được bố bổ nhiệm làm Thứ tưởng Bộ Xây dựng, sau đó là Phó Bí thư rồi Bí thư tỉnh ủy Kiên Giang.
Tại Đại hội lần thứ XII, ông Nghị được bầu làm Ủy viên chính thức Ban chấp hành trung ương.
Lê Trương Hải Hiếu, sinh năm 1981 là con trai ông Lê Thanh Hải, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh.
Năm 2015, Lê Trương Hải Hiếu được cử giữ chức Chủ tịch Quận 12. Năm 2016, ông Hiếu được bầu vào Ban chấp hành Đảng bộ Thành phố.
Ông Lê Trương Hải Hiếu không đủ phiếu bầu để vào Ban chấp hành hồi tháng 10/2015
Tô Linh Hương, sinh năm 1988 là con gái ông Tô Huy Rứa nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Trưởng ban Tổ chức trung ương.
Năm 2012, khi 24 tuổi, mới tốt nghiệp Học viện Báo chí và tuyên truyền được 3 năm, Tô Linh Hương được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty đầu tư xây dựng Vinaconex PVC có hơn 2 nghìn lao động, doanh số hàng năm đạt hơn 2 nghìn tỷ đồng. Do áp lực của dư luận xã hội, chỉ 2 tháng sau Tô Linh Hương đã rời bỏ chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty PVC.
Vũ Quang Hải, sinh năm 1986 là con trai nguyên Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng.
Năm 28 tuổi, Vũ Quang Hải được lãnh đạo Bộ Công Thương ký quyết định bổ nhiệm làm Phó tổng giám đốc, thành viên Hội đồng quản trị Tổng Công ty cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) với lý do để trẻ hóa đội ngũ lãnh đạo Tổng công ty có doanh số 4 tỷ USD/năm.
Con ông cháu cha tham gia chính trường thực ra không chỉ có ở Việt Nam hay Trung Quốc mà ngay cả ở các nước phương tây việc này cũng khá phổ biến.
Tại Mỹ, các gia tộc Kennedy, Bush, McCain... nổi tiếng có nhiều chính trị gia thành công trên đỉnh cao quyền lực. Nhưng khác với ở ta, con cháu các dòng họ này ngoài tài năng thật sự, họ kế thừa được truyền thống hoạt động chính trị chuyên nghiệp của gia đình và trên hết, họ được chọn lựa ra thông qua bầu cử dân chủ, minh bạch và công khai.
Có tài, có đức cứ mặc sức thăng tiến để cống hiến cho đất nước. Nhưng sự thăng tiến ấy không được tùy tiện "thăng hoa" do tác động từ quyền lực bên ngoài mà phải từ nỗ lực phấn đấu của bản thân theo đúng tiến trình quy định của pháp luật.
Trần Quốc Quân
Nguồn : BBC, 20/09/2017
Tác giả hiện đang sống tại Warsaw, Ba Lan
