Khủng hoảng Bắc Triều Tiên : Ngoại giao Châu Âu có thể giúp gì ? (RFI, 25/09/2017)
Sau vụ Bình Nhưỡng bắn thử tên lửa đạn đạo lần thứ hai xuyên qua bầu trời Nhật Bản, Hội Đồng Bảo An ra nghị quyết mới, Mỹ hối thúc tăng trừng phạt. Tuy nhiên, chưa có dấu hiệu cho thấy là chỉ riêng các trừng phạt kinh tế có thể buộc Bắc Triều Tiên từ bỏ mục tiêu. Can thiệp quân sự Mỹ là một viễn cảnh mà nhiều người nghĩ đến. Để tìm một lối thoát cho khủng hoảng hạt nhân Bắc Triều Tiên, thông thường người ta chỉ tập trung vào các cường quốc đã từng tham gia vòng bàn phán 6 bên, hiếm khi vai trò của Châu Âu được nhắc đến.
Logo của Chương trình các đại sứ trẻ Nhật Bản - Trung Quốc - Hàn Quốc, được Liên Hiệp Châu Âu hậu thuẫn. Trang web của TCS tcs-asia.org
Về vấn đề này, báo mạng La Croix ngày 21/07/2017 có bài phỏng vấn ông Benjamin Hautecouverture, một chuyên gia về giải trừ vũ khí và vấn đề không phổ biến vũ khí hạt nhân (Quỹ Nghiên Cứu Chiến Lược/Fondation pour la recherche stratégique). Nhà nghiên cứu Pháp trước hết lưu ý đến ba điểm. Thứ nhất, với nhịp độ phát triển như từ năm 2012 đến nay, có rất nhiều khả năng lục địa Châu Âu sẽ sớm nằm trong tầm bắn của hỏa tiễn Bắc Triều Tiên. Thứ hai là việc Bắc Triều Tiên rút khỏi Hiệp Ước Không Phổ Biến Vũ Khí Hạt Nhân (TNP) (năm 2003) trực tiếp làm tổn hại đến chiến lược chống phổ biến vũ khí hạt nhân của Liên Hiệp Châu Âu.
Và thứ ba là, xung đột Đông Bắc Á nếu bùng nổ sẽ ảnh hưởng xấu đến nền kinh tế Châu Âu, bởi trao đổi thương mại với các quốc gia trực tiếp liên quan trong cuộc khủng hoảng này chiếm đến 45% tổng trao đổi thương mại của Châu Âu. Về mặt chiến lược, chính trị và kinh tế, khủng hoảng Bắc Triều Tiên liên quan mật thiết đến quyền lợi của Liên Hiệp Châu Âu.
Chuyên gia Benjamin Hautecouverture thừa nhận "sẽ là phóng đại khi khẳng định rằng Châu Âu nắm trong tay chìa khóa của cuộc khủng hoảng. Thế nhưng, ngoài công cụ chính là các trừng phạt, các thế mạnh khác của Châu Âu là không thể coi thường".
Châu Âu có nhiều kênh ngoại giao
Nhà nghiên cứu Pháp nhấn mạnh đến việc Liên Hiệp Châu Âu hiện duy trì nhiều quan hệ ngoại giao chính thức với Bắc Triều Tiên, kể từ năm 2001. Hơn một chục đối thoại chính trị đã được tổ chức giữa hai bên kể từ đó. 26 quốc gia thành viên Liên Hiệp Châu Âu có quan hệ ngoại giao với Bình Nhưỡng, nơi có bảy nước đặt sứ quán, trong đó có Đức và Anh.
Các quan hệ với Châu Âu là "quan trọng" đối với chế độ Bắc Triều Tiên, bởi cho phép Bình Nhưỡng gia tăng uy tín về mặt quốc tế. Các quan hệ này cũng có thể trở thành một kênh truyền thông sẽ giúp làm giảm căng thẳng, một khi được kích hoạt. Liên Hiệp Châu Âu vốn đã có "một uy tín đáng kể, được cộng đồng quốc tế thừa nhận, cụ thể là trong việc xử lý cuộc khủng hoảng hạt nhân Iran".
Theo chuyên gia Benjamin Hautecouverture, để "đổi mới khả năng hành động" của Châu Âu trong vấn đề khủng hoảng hạt nhân Bắc Triều Tiên, cần phải có mục tiêu rõ ràng. Đó là không nên đặt "phi hạt nhân hóa" như "một mục tiêu ngắn hạn", hay "một điều kiện tiên quyết" cho việc khởi động đàm phán. Tác giả nói rõ : Khăng khăng một quan điểm như vậy sẽ "phản tác dụng". Ngược lại, các nhà ngoại giao có thể nhắm đến việc "tạo lập một không gian đối thoại sơ khởi, để có cơ sở thảo luận về khuôn khổ của các đàm phán tương lai".
Hỗ trợ Đông Bắc Á gây dựng lòng tin
Để đối thoại thực sự, cần "gia tăng hợp tác theo chiều sâu" và "gây dựng lòng tin". Chuyên gia về Châu Á người Ý, ông Nicola Casarini – tác giả một cuốn sach vừa ra mắt về chủ đề này (1) - nhấn mạnh đến nhiều thế mạnh về ngoại giao của Châu Âu "còn rất ít được nhìn nhận và khai thác đúng mức".
Một bài phân tích, được báo mạng The Diplomat đăng tải (ngày 21/09/2017), lưu ý đến một nghịch lý là : Khu vực Đông Bắc Á (bao gồm Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc) với các nền kinh tế có mức tăng trưởng chiếm một nửa tăng trưởng toàn cầu lại là một khu vực mà các định chế "gây dựng lòng tin" và "gia tăng hợp tác theo chiều sâu" giữa các nước trong vùng mới phát triển ở mức độ thấp.
Liên Hiệp Châu Âu chính là "thế lực hậu thuẫn kiên định nhất" cho cơ chế hợp tác ba bên Trung–Nhật–Hàn. Thượng đỉnh ba bên Đông Bắc Á – do Hàn Quốc đề xuất tổ chức năm 2004 – là một cuộc gặp bên lề cơ chế ASEAN+3 (Hiệp Hội Các Quốc Gia Đông Nam Á cùng Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc). Bản thân cơ chế này lại là hệ quả của Diễn đàn Hợp tác Á-Âu (ASEM) ra đời năm 1996.
Ba nước Đông Bắc Á – từ đó đến nay - đã thiết lập được hơn 100 dự án hợp tác. Năm 2011, một Ban thư ký Hợp tác ba quốc gia (TCS/Trilatéral Cooperation Secrétariat) đã được khởi sự, với Seoul là trụ sở. Chính phủ mỗi nước đóng góp một phần ba ngân sách. TCS là một tổ chức quốc tế có vai trò cổ vũ cho hòa bình và thịnh vượng tại ba quốc gia nói trên.
Hợp tác ngay trong thời kỳ bất lợi
Điều đáng tiếc là từ năm 2012 đến 2017, thượng đỉnh ba bên chỉ được tổ chức duy nhất một lần (vào tháng 11/2015), do các căng thẳng về tranh chấp chủ quyền và bất đồng về lịch sử, cho dù hợp tác vẫn tiếp tục giữa chính quyền cấp dưới, doanh nghiệp và xã hội dân sự ba nước. Bất chấp bối cảnh bất lợi này, Liên Hiệp Châu Âu vẫn tiếp tục có "những vận động hậu trường" để hỗ trợ cho quá trình siết chặt quan hệ giữa ba nước Đông Bắc Á.
Một ví dụ mới đây là việc Phái bộ Liên Âu tại Seoul đã hỗ trợ Ban thư ký Hợp tác ba quốc gia Đông Bắc Á tổ chức một giao lưu, ngày 02/08/2017, nhằm "cổ vũ cho sự hiểu biết lẫn nhau và tình bạn giữa các lãnh đạo trẻ tương lai" của ba nước nói trên, trong khuôn khổ Chương trình các Đại sứ trẻ với sự tham gia của sinh viên.
Bản thân Liên Âu, cùng Hàn Quốc, Nhật Bản và Hoa Kỳ, từng đóng góp nhiều cho Tổ chức Phát triển năng lượng Triều Tiên (KEDO), được thành lập nhằm thúc đẩy phát triển năng lượng nguyên tử vì mục tiêu hòa bình tại Bắc Triều Tiên, ngăn ngừa tham vọng hạt nhân quân sự của Bình Nhưỡng. Hoạt động tạm ngưng từ năm 2006, sau khi Bắc Triều Tiên bắt đầu thử vũ khí nguyên tử. Kể từ đó, chính sách của Liên Âu thiên về hướng siết chặt trừng phạt, theo các nghị quyết của Hội Đồng Bảo An.
Tuy nhiên, chính trong bối cảnh quan hệ căng thẳng gia tăng tại Đông Bắc Á, khả năng Liên Âu thúc đẩy các quốc gia trong khu vực đi theo con đường "gia tăng hợp tác theo chiều sâu" và "gây dựng lòng tin" lại có bước phát triển mới, với việc thành lập cơ quan đối ngoại của Liên Hiệp Châu Âu (EEAS), vào cuối năm 2009.
Kể từ năm 2010 và 2011, Liên Âu và Trung Quốc bắt đầu các đối thoại cấp chiến lược về ngoại giao và quốc phòng. Kể từ năm 2013, Liên Âu và Nhật Bản khởi sự đàm phán về Thỏa thuận Đối tác chiến lược (SPA). Năm 2014, Hàn Quốc là quốc gia Châu Á đầu tiên ký kết một thỏa thuận cho phép Seoul tham gia vào các hoạt động trong khuôn khổ Chính sách An ninh và quốc phòng chung của khối (CSDP/The Common Security and Defence Policy). Đối với Bắc Triều Tiên, Liên Âu cũng có các cuộc đối thoại chính trị, được tổ chức hàng năm.
Vẫn có cơ chế cho các nước đối địch
Phân tích của chuyên gia Nicola Casarini khép lại với kết luận : Thỏa thuận Helsinki - được ký kết ngay vào thời cao điểm của Chiến tranh lạnh năm 1975 – cho thấy hợp tác là có thể được giữa các quốc gia đối địch sở hữu vũ khí hạt nhân. Vấn đề hiện nay là khu vực Đông Bắc Á cần phải có được một tổ chức hợp tác an ninh đa phương và mang tính khu vực, như kiểu Cơ quan An ninh và hợp tác Châu Âu (OSCE), để cảnh báo sớm, ngăn ngừa xung đột, quản lý khủng hoảng và tái khôi phục sau khủng hoảng.
Hình ảnh chủ yếu là "dân sự" của Liên Âu, với "các thế mạnh an ninh mềm", khiến cho khối các nước Châu Âu có thể được thừa nhận như là một nhân tố đóng góp quan trọng cho tương lai hòa bình của khu vực Đông Bắc Á. Riêng trong lĩnh vực hạt nhân, theo tác giả, thành công mới đây của Liên Hiệp Châu Âu trong việc đúc kết một thỏa thuận hạt nhân với Iran khiến Liên Âu có thể trở thành một đối tác hữu ích trong hồ sơ hạt nhân Bắc Triều Tiên, nếu các bên liên quan mong muốn.
Châu Âu, một xúc tác cho phối hợp Mỹ-Trung-Nga ?
Trở lại với cuộc vận động ngoại giao nhằm giải quyết khủng hoảng hạt nhân Bắc Triều Tiên, điều đáng chú ý là bên cạnh tuyên bố cổ vũ cho quan điểm hợp tác đa phương của tổng thống Pháp Emmanuel Macron, tại diễn đàn Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc trong tuần lễ vừa qua – là quan điểm của thủ tướng Đức Angela Merkel phản đối hoàn toàn giải pháp quân sự của tổng thống Mỹ, ưu tiên giải pháp ngoại giao.
Theo AP, hôm 18/09, trong một cuộc trả lời phỏng vấn nhật báo Đức Bild, ngoại trưởng Đức Sigmar Gabriel khẳng định cộng đồng quốc tế nên bình tĩnh chờ đợi các kết quả trừng phạt kinh tế, nhưng cũng cần phải có "những cách nhìn sáng tạo và biện pháp dũng cảm". Cụ thể trong vấn đề Bắc Triều Tiên, "cần phải (giúp quốc gia này được) bảo đảm về an ninh bằng một cách khác, chứ không phải bằng bom hạt nhân".
Trước đó, Chủ Nhật 17/09, theo hãng tin Nga RT, trong chuyến công du Bắc Kinh, ngoại trưởng Đức đã hội kiến với lãnh đạo ngoại giao Trung Quốc Dương Khiết Trì (Yang Jiechi). Nói chuyện với báo giới, ngoại trưởng Sigmar Gabriel kêu gọi bộ ba Mỹ, Trung, Nga phối hợp giải quyết khủng hoảng. Theo ông, nếu không có sự tham gia tích cực của ba quốc gia nói trên "thế hệ con cháu chúng ta sẽ phải lớn lên trong một thế giới hết sức nguy hiểm".
Trọng Thành
(1) "Promoting Security Cooperation and Trust Building in Northeast Asia. The Role of the European Union", Nhà xuất bản Nuova Cultura, 2017.
*****************
Donald Trump cấm cửa công dân Bắc Triều Tiên (RFI, 25/09/2017)
Danh sách công dân những nước bị cấm nhập cảnh vào Hoa Kỳ nay được kéo dài thêm. Không liên quan gì đến Hồi Giáo, nhưng công dân Bắc Triều Tiên và Venezuela đã bị tổng thống Hoa Kỳ đưa vào sắc lệnh di dân mới được ký ngày hôm qua, 24/09/2017.
Một người dân Hàn Quốc coi truyền hình về tình hình khủng hoảng hạt nhân Bắc Triều Tiên. Ảnh chụp hồi tháng 8/2017. JUNG Yeon-Je / AFP
Như vậy với sắc lệnh mới, có hiệu lực ngay từ 18/10/2017, Hoa Kỳ cấm cửa hay hạn chế tổng cộng công dân của tám nước, trong đó có năm nước trong danh sách cũ là Iran, Libya, Syria, Somalia, Yemen, cùng với ba quốc gia mới là Tchad và hai quốc gia "côn đồ" Bắc Triều Tiên và Venezuela, theo như lời sỉ vả của ông Donald Trump.
Theo giải thích của chính quyền Donald Trump, "dù sao đi nữa Bắc Triều Tiên không muốn hợp tác với Hoa Kỳ và không bao giờ đáp trả những yêu cầu chia sẻ thông tin". Do đó, việc đưa thêm Bình Nhưỡng và Caracas vào danh sách các quốc gia bị cấm là được quyết định dựa trên vấn đề an ninh, dù biết rằng có rất ít người Bắc Triều Tiên đặt chân đến Hoa Kỳ, và việc này đồng thời cho thấy sắc lệnh di dân không chỉ nhắm vào người Hồi Giáo.
Tổng thống Mỹ sau khi công bố sắc lệnh, trên Twitter có viết rằng : "Bảo đảm an ninh Hoa Kỳ là ưu tiên số một của tôi. Chúng ta không chấp nhận trên đất nước của chúng ta những điều mà chúng ta không thể kiểm soát một cách chắc chắn".
AFP lưu ý những biện pháp cấm này cũng được áp dụng theo từng quốc gia. Mọi công dân Bắc Triều Tiên và Tchad bị cấm nhập cảnh vào Mỹ, trong khi mà đối với Venezuela, lệnh cấm chỉ giới hạn ở danh sách các thành viên chính phủ và người thân của họ. Riêng Sudan, một trong số sáu nước ban đầu bị nhắm đến, nay được rút khỏi danh sách.
Dân Mỹ không đồng tình giải pháp quân sự với Bình Nhưỡng
Liên quan đến căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Bắc Triều Tiên, một kết quả thăm dò, do Washington Post và kênh truyền hình ABC thực hiện, cho thấy người dân Mỹ không mấy tin tưởng vào tổng thống Donald Trump trên vấn đề quân sự.
Trong hồ sơ Bắc Triều Tiên, đa số dân Mỹ tin tưởng nhiều vào giới tướng lĩnh hơn là tổng thống. Trả lời Washington Post, hai phần ba số người được hỏi phản đối việc tấn công phủ đầu Bình Nhưỡng.
Ngược lại, ba phần tư số người được hỏi ủng hộ các biện pháp trừng phạt kinh tế mới vừa được thông qua. Duy chỉ có một phần ba số người tham gia điều tra cho rằng Hoa Kỳ nên trợ giúp quốc gia khép kín nhất hành tinh này.
RFI tiếng Việt