 | Tổng quan: | 3067866 |
Trong chiến tranh Việt Nam, không biết từ lúc nào và từ bên nào, xuất hiện khẩu hiệu "hàng sống, chống chết" ; người bên này quát lên về phía kẻ địch họ đang lùng soát, gọi kẻ địch bỏ súng đầu hành, bỏ súng xuống thì sống, chống lại thì bị bắn bỏ. Chiến tranh đã tàn. Đã lâu không nghe hiệu lệnh này, dù không nghe tiếng quát sặc mùi máu như vậy, nhưng vừa đây, như nhìn thấy rõ hình ảnh kẻ đằng đằng sát khí gí súng vào mặt kẻ thù : "Dẹp ngay, Hàng sống. Chống chết" ; mà lần này, câu nói này, chĩa lưỡi lê, hét vào mặt các tướng lãnh đồng chí "Hàng Sống. Chống chết !"
Điều gì sợ không quản trị được đảng thì cấm, điều gì khiến đảng lo sợ, thì đảng dẹp.
Ngày 13/8, Hội Tướng lãnh huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh được phép thành lập, tổ chức ra mắt.
Theo một bài trên báo Hà Tĩnh, huyện này có 48 tướng lãnh là con em quê hương và tám vị tướng là con rể (44 tướng quân đội, 12 tướng công an). Trong các hội viên có tên ông Chủ tịch UBND tỉnh Võ Trọng Hải, quê xã Đức Hòa, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Ông này nguyên là sĩ quan lực lượng biên phòng sau chuyển qua công an, làm giám đốc công an Nghệ An, rồi Hà Tĩnh. Anh ruột của ông là thượng tướng Võ Trọng Việt, thứ trưởng bộ quốc phòng. Chính ông Võ Trọng Hải ký cho phép thành lập và chủ trì đại hội thành lập hội này. Ông Võ Trọng Hải đã phát biểu hoan nghênh tinh thần kết nối thành lập Hội Tướng lãnh huyện Đức Thọ. Đảng cộng sản Việt Nam, ít ra là tại địa phương, ủng hộ sự ra đời của Hội tướng lãnh nói trên. Cao hơn, ở mức độ cả nước, báo Đại Đoàn Kết hôm 16/8 dẫn lời ông Trần Quang Tuấn, Bí thư Huyện ủy Đức Thọ, "Hội Tướng lĩnh Đức Thọ có đầy đủ thủ tục pháp lý theo Nghị định 45 của Chính phủ và Quyết định 55 của UBND tỉnh".
3 hôm sau ngày thành lập hội, báo Đại Đoàn Kết, tờ báo thuộc Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc, dưới tiêu đề "Nhân việc thành lập Hội Tướng lĩnh Đức Thọ (Hà Tĩnh) Việc gì có lợi cho dân, cho quê hương nên làm", viết rằng, "Việc thành lập hội là nguyện vọng chính đáng của các hội viên, tăng cường sự đoàn kết, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế – xã hội của địa phương, Phương hướng hoạt động của hội rất rõ ràng, hướng đến hoạt động an sinh xã hội, hội đề ra là sẽ kết nối với Hội Cựu chiến binh, Đoàn thanh niên…để hướng về quê hương, kể cả tham gia xây dựng nông thôn mới. Hội chú trọng phát huy vai trò của từng hội viên trong từng lĩnh vực công tác của mình để giúp đỡ địa phương".. Ông Bí Thư huyện Đức Thọ nhấn mạnh đại ý, "Đối với những ý kiến trái chiều [chống việc thành lập hội] đó là những ý kiến mang tính cá nhân. Nếu như những quan điểm đó trái với đường lối, chủ trương của Đảng, pháp luật Nhà nước, bôi nhọ lực lượng quân đội nhân dân, công an nhân dân, xúc phạm cá nhân, tổ chức, đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc xử lý". Bài báo này đến nay vẫn còn (1).
Ấy thế mà đùng một phát, nổ như tạc đạn !
Chỉ vài hôm sau ngày được vỗ tay hoan nghênh, hội viên hội tướng lãnh chưa hết hân hoan, hồ hởi, phấn khởi, thì đùng một phát, đảng chĩa súng, hét vào mặt gần 5 chục vị tướng quân, những anh hùng quân đội phải giải tán hội ngay tức khắc. Giải tán ngay tức khắc ! Phải đầu hàng đảng nếu muốn sống ! Không được vi phạm, làm trái lệnh đảng. Nhanh như lật bàn tay, trở mặt, đảng biến chữ ký vừa mới cho phép, con dấu còn tươi nguyên đỏ choét của UBND Hà Tĩnh thành chữ ký, con dấu kết tội.
Không nghe tiếng Chống Chết của đảng, chỉ thấy văn thư của tỉnh ủy Hà Tĩnh tấu trình Ban Bí Thư Trung Ương đảng-Ban Tổ Chức Trung Ương-Ủy Ban Kiểm tra Trung ương nội dung hủy quyết định thành lập Ban Vận Động, quyết định cho phép thành lập Hội Tướng Lĩnh Huyện Đức Thọ, lý do là hồ sơ thành lập hội này chưa bảo đảm các quy định, vi phạm những điều đảng viên không được làm.
Nhưng sự việc không đơn giản vậy.
Đảng nghi ngờ đảng viên. Đảng sợ đảng viên của đảng.
Đảng ra lệnh giải tán hội, nhưng đảng không dám nói, mà chỉ chỉ thị ngầm cho tỉnh ủy Hà Tĩnh làm và phải báo cáo cho cấp cao nhất trong đảng để mọi người đều biết và để các lãnh đạo đảng, trong đó có đồng chí Tổng bí thư kiêm Chủ tịch quân ủy trung ương Nguyễn Phú Trọng yên tâm. Đảng nghi ngờ đảng viên dù họ là công thần, đã từng hy sinh xương máu để che chắn và nuôi dưỡng đảng. Chẳng cứ là dân thường, dù là đảng viên, cứ tự ý túm năm tụm ba, dù có đưa ra vô số lý do tốt thế nào đi nữa, đảng cũng cho là định lừa đảng, âm mưu phá hoại đảng.
Trang facebook của một nhóm người tự nhận chống diễn biến hòa bình, chống tự chuyển hóa viết :
"Nguy cơ loạn hội và sự biến tướng thành các hội nhóm xã hội dân sự chống phá đất nước từ sự bùng nổ Hội được thành lập mà họ cho là đúng pháp luật thì cứ vô tư là đây. Mầm mống đã hiển hiện với những Hội Nhà Báo Độc Lập, Hội cựu chiến binh độc lập, Công đoàn độc lập, Hội No U, Hội Lê Hiếu Đằng…đấy thôi" (2).
Đảng vừa ký cho phép hội tướng lãnh thành lập, tối ngủ trằn trọc không yên giấc, toát mồ hôi, run cầm cập, nhớ lại " gần chục năm trở lại đây, có những vị tướng, cả Quân đội và Công an, lại đang bị mất phương hướng với những việc làm, phát ngôn, quan điểm hàm hồ, đi sai với đạo làm tướng và có người còn công khai phản bội lý tưởng Cộng sản, chống lại Đảng, bất tuân chế độ"., và họ sợ hội các tướng lãnh này sẽ một lúc nào đó cùng "có những phát ngôn hàm hồ về các sự kiện của đất nước, lịch sử của dân tộc, gây mất lòng tin với nhân dân, bởi sự phai nhạt về lý tưởng và bị kẻ xấu lợi dụng để chống phá". Thực tế, trong quá khứ, nhiều vị tướng đã "tự chuyển biến, diễn biến hòa bình". Có điều những vị tướng trước đó đã phát ngôn với tính cách cá nhân, nhưng nếu giờ, họ cùng lên tiếng qua một hội đoàn tướng lãnh thì chẳng khác gì bom B52 của Mỹ đánh vào hang ổ của bộ chính trị, của trung ương đảng.
Đảng nghi kỵ, đảng sợ từ người dân đen thấp cổ bé miệng, người lính binh nhì thì với các tướng lãnh, đảng phải sợ, phải nghi ngờ gấp vạn lần. Đêm lo sợ, trằn trọc, đảng tưởng tượng ra gần 50 tướng lãnh, chia đều, mỗi ông tướng chỉ huy một sư đoàn 10 ngàn quân, tổng cộng họ có thể đại diện cho 500 ngàn người lính, khi hội tướng lãnh cất tiếng về một vấn đề gì đó là cả 500 ngàn người lính trong quân đội cùng lên tiếng. Lại sợ hơn nữa nếu một ngày xấu trời nào đó, hội tướng lãnh lại ‘kết đoàn chúng ta là sức mạnh’ với hội cựu chiến binh, chẳng hạn, thì thật phiền. Tiếng nói của hội sẽ chẳng khác gì "tiếng hát át tiếng bom".
Nghi ngờ, không tin người là thuộc tính của Đảng cộng sản, sợ hãi cũng là thuộc tính của Đảng cộng sản. Dân thường nói, điều gì sợ không quản trị được đảng thì cấm, điều gì khiến đảng lo sợ, thì đảng dẹp.
Sự việc giải tán hội tướng lãnh, dù mới chỉ của một huyện, cho thấy sự hèn nhát, tính đa nghi nhỏ nhặt cho dù ngay cả với thành phần đáng được xem là trung kiên nhất đáng quý trọng nhất trong đảng. Nó cũng phơi bày cho người ta thấy đảng rất lo sợ bị tố cáo sai lầm, tội lỗi của họ. Sự phân hóa trong đảng càng ngày càng lớn, sự đổ vỡ càng đến gần.
Người Tân Định
Nguồn : VNTB, 07/09/2022
Tham khảo :
(2)Các hội này thật ra không hề xin phép thành lập, mà nếu có xin thì đảng cũng sợ hết vía, đố dám cấp phép.
Hội các ông tướng ở Đức Thọ, Hà Tĩnh, chỉ là chuyện nhỏ và đã qua. Nhưng từ Hội tướng lạc lõng đó cần nhận ra điều không nhỏ đang đặt ra với xã hội.
Hội các tướng lãnh huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh
Hội là tổ chức của những người có cùng mẫu số chung về một đặc thù nào đó trong cuộc đời và lập hội là quyền đương nhiên của công dân trong xã hội dân sự được bảo đảm trong Hiến pháp. Chỉ có điều cần nhìn nhận khi sử dụng quyền đó sao cho thỏa đáng. Hội chỉ cần thiết ra đời bởi nhu cầu chính đáng và thiết thực của thành viên và đóng góp thêm sinh hoạt lành mạnh cho đời sống xã hội.
Những người lính đang tại ngũ không được phép lập hội. Còn những người lính đã giải ngũ, đã về hưu thì đã có hội cựu chiến binh Việt Nam dung nạp mọi cấp hàm từ binh nhì đến đại tướng. Các tỉnh, huyện, xã, phường đều có chi hội cựu chiến binh. Đã có hội chung của mọi cựu chiến binh cả nước mà mỗi tỉnh, huyện lại lập hội cựu chiến binh của riêng tỉnh, huyện là không bình thường, không lành mạnh. Mỗi tỉnh, huyện lại lập hội cựu chiến binh theo cấp hàm, tướng lập hội tướng, tá lập hội tá, binh nhất, binh nhì lập hội lính tráng, càng nhỏ nhen, lạc lõng, càng không lành mạnh, không thể chấp nhận.
Từ đó để thấy hội của các ông tướng về hưu cùng quê huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh tuy không sai về lí, không trật về luật nhưng rất lạc lõng, nhảm nhí và phản cảm. Hội các ông tướng của một vùng đất nghèo khổ chỉ là hội công thần, thỏa mãn, hả hê trên sự khốn cùng của người dân.
Trong nhà nước xã hội chủ nghĩa, chế độ đãi ngộ, hưởng thụ theo thang bậc xã hội có sự chênh lệch rất lớn. Sự chênh lệch đãi ngộ, hưởng thụ diễn ra ở mọi nhu cầu cuộc sống, từ tiêu chuẩn nhà ở, tiêu chuẩn chữa bệnh khi sống đến tiêu chuẩn lễ nghi, tiêu chuẩn chỗ chôn khi chết là sự bất bình đẳng xã hội khủng khiếp chỉ có ở nhà nước xã hội chủ nghĩa. Nhà nước phong kiến thối nát nhất trong lịch sử xa xưa, nhà nước tư bản giãy chết tồi tệ nhất trong lịch sử đương đại cũng không có sự chênh lệch chế độ đãi ngộ, hưởng thụ giữa con người với con người lại bất công trắng trợn, lại miệt thị, khinh rẻ, tàn nhẫn với dân thường như ở nhà nước xã hội chủ nghĩa.
Các ông tướng quân đội và công an nhà nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa từ khi đương chức đến khi về hưu đều được hưởng quá nhiều tiêu chuẩn, bổng lộc, đặc quyền, đặc lợi và không ai, không tổ chức nào dám đụng đến những bổng lộc, đặc quyền, đặc lợi đó. Những người đặc quyền, đặc lợi họp nhau hội hè thì chỉ để tự ngắm mình và nhấm nháp sự thỏa mãn mà thôi.
Trong mặt bằng đời sống người dân cả nước hiện nay, các ông tướng có đời sống rất cao. Hà Tĩnh là tỉnh nghèo. Người dân phải bỏ mảnh đất quê Hà Tĩnh sỏi đá gió lào cát trắng lang bạt kiếm sống khắp nước và khắp thế giới. Trong 39 người Việt chết ngày 23/10/2019 trong thùng xe container đông lạnh trên đường tha phương cầu thực vào nước Anh kiếm sống có tới 11 người, gần một phần ba là người quê Hà tĩnh.
Trên mảnh đất nghèo khổ Hà Tĩnh, đời sống các ông tướng với đời sống số đông người dân càng chênh lệch một trời một vực. Sự hội hè của các ông tướng hả hê thỏa mãn làm cho số đông người dân nghèo khó càng thấy ngậm ngùi, bất hạnh. Hội hè như vậy rõ ràng bộc lộ sự nhỏ nhen, lạc lõng của các ông tướng, càng khoét sâu hố ngăn cách giữa tầng lớp quan lại thống trị với người dân bị trị, càng đẩy xa khoảng cách đảng cầm quyền với người dân mất quyền làm chủ đất nước, làm chủ xã hội, làm cho xã hội càng đầy bất công, không lành mạnh.
Về hưu, rung đùi tự ngắm sự hơn người của mình rồi tụ tập nhau lập hội của sự thỏa mãn chỉ để nhân sự thỏa mãn lên, chỉ để tạo thêm chỗ tự ngắm mình, nhấm nháp sự thỏa mãn của mình mà thôi. Chỉ biết tự ngắm mình, chỉ biết nhấm nháp sự thỏa mãn của mình cho thấy tâm hồn trống rỗng, nhân cách thấp kém của các ông tướng trong hội tướng vênh váo Đức Thọ.
Thời kháng chiến chống Pháp, cuộc kháng chiến còn có sự chính đáng, chính nghĩa, lực lượng cầm súng kháng chiến từ du kích tới quân chủ lực, cả triệu quân chỉ có hơn chục tướng. Hơn trăm ngàn lính mới có một tướng. Những ông tướng đáng mặt tướng đó đều đã về cát bụi.
Nay chỉ một huyện Đức Thọ cũng có tới hơn năm chục ông tướng. Hơn năm chục ông tướng huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh xênh xang mũ áo tướng, hí hửng lon tướng vàng choé tụ họp với nhau chỉ là tướng của cuộc nội chiến đau thương người Việt giết người Việt. Cuộc nội chiến tàn phá đất nước. Anh em, cha con giết nhau. Giống nòi li tán. Dân tộc suy yếu. Kẻ thù truyền kiếp Đại Hán nhân cơ hội nhảy vào cướp mất cả quần đảo Hoàng Sa của tổ tiên.
Không biết đau nỗi đau của giống nòi, của lịch sử Việt Nam phải trải qua cuộc nội chiến đẫm máu suốt mười lăm năm, 1960 – 1975. Không biết đau nỗi đau của lương tâm con người khi đất nước hòa bình xây dựng nửa thế kỉ rồi mà từ mấy chục năm qua, năm nào cũng có hàng ngàn cô gái hơ hớ tuổi xuân phải mang thân gái đi làm nô lệ tình dục xứ người kiếm tiền gửi về nước nuôi bố mẹ già. Chỉ biết có lon tướng có được từ máu người Việt thì đám tướng đó có còn lương tâm con người, có còn hồn Việt Nam ?
Trong đám hội tướng của một huyện ở Hà Tĩnh, hẳn có nhiều tướng quân đội có lon tướng thời tướng tham nhũng Phùng Quang Thanh có quyền kí phong tướng. Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi là một sĩ quan cấp tá về hưu và nhiều người viết báo Người Cao Tuổi cũng là những sĩ quan cả cuộc đời lao động, chiến đấu trong quân ngũ. Sự hiểu biết đời sống thực tế quân đội đã cho báo Người Cao Tuổi có phóng sự nhiều kì viết về quyền lực tham những bằng chữ kí phong hàm trong quân đội. Phóng sự Thị Trường Sao Và Vạch (*) của báo Người Cao Tuổi đã phơi bày một hiện thực lạm phát tướng đáng xấu hổ của quân đội thời Phùng Quang Thanh đúng đầu Bộ Quốc phòng.
Lạm phát tướng đến mức quân đội chỉ có hơn bốn trăm ngàn lính mà có đến 489 tướng. Chưa đến một ngàn lính đã có một tướng. Một ngàn lính là quân số đủ của một trung đoàn. Tướng chỉ huy trung đoàn thì tướng đó thực tế chỉ tương đương trung tá.
Lúa mẩy thì hạt nặng. Bông lúa mẩy bao giờ cũng ngả rạp xuống thấp. Chỉ bông lúa lép, hạt rỗng tuếch, nhẹ tênh mới ngỏng lên cao. Chỉ hạng tướng đi đêm, hạng tướng cướp đất sân bay của nước làm sân golf kinh doanh kiếm lời riêng, hạng tướng của quân đội bám bờ, người dân bám biển làm bia chủ quyền sống giữ biển, chỉ hạng tướng như vậy mới hả hê thỏa mãn với cái lon tướng. Hạng tướng tâm hồn trống rỗng, nhân cách thấp kém, mới tụ tập lập hội để tự ngắm mình, nhấm nháp sự thỏa mãn !
Qua hội tự ngắm mình của các ông tướng huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh càng có thêm dịp nhận ra tầm vóc, tâm hồn và nhân cách của các ông tướng Việt Nam thời lạm phát tướng. Cũng là dịp để thấy năng lực quản lí của ông quan đầu tỉnh kí giấy cho phép mấy ông tướng huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh lập hội tướng. Năng lực của ông quan đầu tỉnh Hà Tĩnh cũng là năng lực các quan cả nước hiện nay. Quan như vậy làm sao đất nước không trì trệ, làm sao dân không khốn khó!
Phạm Đình Trọng
(07/09/2022)
(*) Đọc thêm :
Các bài 'sai phạm' trên Người cao tuổi
BBC, 09/02/2015
Chính quyền ở Việt Nam khởi tố vụ án liên quan báo Người cao tuổi theo điều 258 Bộ Luật Hình sự về tội ‘Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân’.
Báo Người cao tuổi từng phải đăng cải chính về chuyện bài vở
Trang web vốn do Hội Người cao tuổi chủ quản, cũng bị đóng và khi tìm vào địa chỉ này thì bạn đọc được thông báo :
"Tên miền nguoicaotuoi.org.vn đã hết hạn sử dụng, đang bị tạm ngừng".
Báo này đã đăng nhiều bài điều tra cáo buộc tình trạng tham nhũng trong quan chức hoặc nêu ra các vấn đề khác nhau liên quan đến công an và quân đội ở Việt Nam.
Tuy thế, một luật sư từ trong nước nói với BBC tiếng Việt rằng việc công an truy tố tờ báo này là ‘hoàn toàn đúng đắn’ và ‘không phải nhằm để trấn áp tờ báo dám lên tiếng về tham nhũng’.
Tờ Tuổi Trẻ vào chiều 9/2 đưa tin từ trụ sở báo Người cao tuổi rằng tại đây có đại diện cơ quan chức năng thuộc Bộ Công an đến làm việc.
Sáng cùng ngày, Bộ Thông tin và truyền thông đã tổ chức cuộc họp báo sau khi kết thúc thanh tra đột xuất báo Người cao tuổi.
Tại họp báo, Bộ Thông tin và truyền thông đã thông báo việc đề nghị cách chức Tổng Biên tập báo Người cao tuổi Kim Quốc Hoa, chuyển hồ sơ sang Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an điều tra, xử lý đối với hành vi đăng 11 bài viết có dấu hiệu tội phạm.
Theo hai tác giả Minh Chi và Việt Hải trên trang ANTV thì :
"Báo Người cao tuổi cũng đăng một số bài viết khác có dấu hiệu lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của các tổ chức công dân đã được Bộ Thông tin và truyền thông thông báo tại Kết luận thanh tra đột xuất báo Người cao tuổi số 17/TB-BTTTT, ngày 09/02, như bài viết : Chống tham nhũng khi trao "vũ khí" cho bọn biến chất, đăng ngày 03/5/2013 ; Bàn về "Thị trường sao và vạch," đăng ngày 01/4/2013 ; Sự thật về "Công tử" Hà Thành ra Trường Sa, đăng ngày 09/7/2014".
Hôm 25/04/2012, báo này có bài 'Huyện Văn Giang quyết định thực hiện cưỡng chế trái luật' nói về vụ cưỡng chế theo lệnh của quan chức huyện hôm 23/4 năm đó liên quan đến công trình Ecopark.
Bàn về thị trường 'sao và vạch'
Tác giả Lê Quang Tạo viết :
"Những năm sau 2000, việc phong tướng cứ đều đều hằng năm, mỗi lần vài chục tướng, có năm 2 lần phong tướng ; trần quân hàm tướng nới rộng, thậm chí giám đốc, phó giám đốc các doanh nghiệp cũng mang hàm tướng khi mà đất nước hòa bình, ổn định ?
Tướng đã nhiều thì tá càng nhiều hơn. Tôi nhớ rất rõ : Những năm 60, 70 (thế kỉ XX) khi chiến tranh chống Mỹ cả hai miền nóng bỏng thì Huyện đội trưởng mới mang hàm Thượng úy (thậm chí Trung úy), Tỉnh đội trưởng là Thiếu tá, Trung tá. Có một số sĩ quan thiếu tá, trung tá là sư đoàn trưởng trong chiến trường đánh đâu thắng đó, ở đâu cũng được nhân dân giúp đỡ. Bây giờ thời bình thì Phó Chỉ huy Quân sự huyện đều là Thượng tá, Chỉ huy trưởng : Đại tá. Có Tiểu đoàn trưởng cũng Đại tá (!). Việc xây dựng "biểu biên chế tổ chức lực lượng" hằng năm do Tổng Tham mưu trưởng kí ban hành (Cục Quân lực làm tham mưu), đi kèm là trần quân hàm cho các cấp… Từ đó đẻ ra chuyện "chạy trần quân hàm" rồi "mượn" trần cũng xảy ra không thiếu !".
"Dư luận âm ỉ chuyện "Tướng chạy" là có thật. Bạn tôi tâm sự rằng : "Lúc ấy mình cũng ráng hết sức để đầu tư lên tướng… nhưng rồi hụt hơi, thua "thầu" nên chấp nhận lỗ nặng, còn tay ấy đủ lực và lên tướng nên chỉ sau 1, 2 năm thu hồi đủ vốn rồi lãi… được cả danh, cả kinh tế ! Vốn là bao nhiêu cũng tuỳ vị trí !".
"Cách đây hơn 50 năm, sau khi Quân đội xây dựng chế độ quân hàm, thì Công an cũng chính quy hóa. Đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an Trần Quốc Hoàn mang hàm Thiếu tướng, các Thứ trưởng như Lê Quốc Thân cũng có hàm Thiếu tướng (thời kì làm Bộ trưởng là Trung tướng, Ủy viên dự khuyết Bộ Chính trị). Bây giờ Lực lượng Công an có hàng trăm tướng, có cả nữ tướng, ngành quản lí trại giam có hàm đến Trung tướng. Cứ mở ti-vi chương trình ANTV là thấy đỏ rực quân hàm tướng. Thực tế ấy có cần không ? Càng nhiều Tổng Cục ắt càng nhiều tướng".
"Bây giờ đất nước yên bình mà Phó trưởng Công an huyện cũng hàm Đại tá… Trưởng Công an các phường ở Thành phố lớn hầu hết là Đại tá, có Giám đốc Công an thành phố hàm Trung tướng. Trong một địa bàn thành phố có Giám đốc Công an lại có Giám đốc Sở Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy. Tổ chức lực lượng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy thì to ra, sẽ có thêm nhiều tướng, nhiều tá, nhưng hiệu quả nhiều vụ chữa cháy lớn ở các chợ, cây xăng lại bị kêu làb: chậm trễ, thiếu nước, kém hiệu quả…".
"Đầu tư cho người lính, lực lượng trực tiếp mới là xây dựng lực lượng hiệu quả. Tổ chức xây dựng lực lượng phù hợp yêu cầu nhiệm vụ là chuyện đương nhiên, nhưng từ các Cục, Vụ mà đẩy lên thành các Tổng Cục hàng loạt, quá nhiều… thực chất là thêm ghế tướng mà thôi".
"Nhắc lại chuyện bán quân hàm, tôi mạnh dạn nói thật : "Thị trường" này bây giờ khá lộ liễu nếu không nói là nhức nhối. Tất nhiên việc rao giá không bao giờ thành văn mà là thỏa thuận ngầm, càng không dễ gì giao dịch thành công vì đối tác phải rất kín để an toàn".
Sự thật về 'công tử Hà Thành' ra Trường Sa
Bài của Vũ Hà Phong viết về binh nhì Nguyễn Quốc Đức, thuộc Lữ đoàn 146, Quân chủng Hải Quân, người được coi là "công tử Hà thành", một tấm gương sáng về ý chí, nghị lực, tình yêu tổ quốc, nhiều tờ báo đang ca ngợi rằng : "Tổ quốc cần lắm những con người như thế !".
Nhưng theo bài báo thì :
"Việc ra Trường Sa này không phải là "xung phong", "thuyết phục gia đình" mà phải có sự tác động, được sự đồng ý của Cục Quân lực, Bộ Tổng tham mưu là những cơ quan chiến lược thuộc Bộ Quốc phòng đồng ý. Dư luận đặt câu hỏi, vì sao một thanh niên lêu lổng, chơi bời như thế, vừa học tập và sinh sống ở nước ngoài về, trước đó lại chơi bời làm bố mẹ buồn phiền nhiều như chính cậu ta thú nhận với báo chí, vì sao lại được "tuyển lẻ" vào một đơn vị đặc biệt như vậy và nhanh như vậy ? Lữ đoàn 146 Quân chủng Hải quân có thực hiện "ba gặp, bốn biết" để tìm hiểu kĩ về thân nhân chiến sĩ này không ?
"Binh nhì Nguyễn Quốc Đức say rượu rủ đồng đội uống rượu tây, không coi kỷ luật đơn vị ra gì : "Gần đây, "cậy" gia đình lắm tiền nhiều của, có nhiều "hỗ trợ" cho đơn vị, cậu ta chẳng những không chịu rèn luyện sửa mình như đã nói trên báo chí mà còn uống rượu say, quậy phá, cất giấu rượu. Trong khi với bộ đội Trường Sa, nhất là trong giai đoạn tình hình biển đảo đang nóng, yêu cầu trực sẵn sàng chiến đấu rất cao, việc sử dụng bia rượu bị cấm tuyệt đối. Vậy mà cậu ta đã vi phạm như vậy. Một chỉ huy khác cũng cho biết : Đơn vị vừa có hình thức kỉ luật với cả Phân đội trưởng và chiến sĩ Đức do việc này".
"Coi thường quân lệnh : "Thông tư số 167/2010/TT-BQP ngày 19/11/2000 của Bộ Quốc phòng vẫn do ông Phùng Quang Thanh kí có quy định rõ : "Những công dân xăm da (bằng kim) có hình mang tính kinh dị, kì quái, kích động, bạo lực gây phản cảm ở những vị trí lộ diện như mặt, cổ, tay (từ 1/3 dưới cánh tay trở xuống) ; chân (1/3 từ dưới đùi trở xuống), không gọi nhập ngũ vào Quân đội". Vậy mà qua phóng sự của VTV, chiến sĩ Nguyễn Quốc Đức có rất nhiều hình xăm lớn trên cơ thể vẫn được gọi nhập ngũ".
"Một chiến sĩ trên đảo cho biết, nhân vật kể rằng gia đình có người quen là lãnh đạo cấp cao nên việc đi học này đã được 'lập trình' ?"
Trang báo nói về binh nhì 'Nguyễn Quốc Đức' ở Trường Sa
"Có tin cho rằng, những năm gần đây, ở quần đảo Trường Sa, vẫn tồn tại hiện tượng một số quân nhân nghiện ma túy nhưng vì gia đình có quan hệ nên vẫn được ra Trường Sa, lợi dụng danh nghĩa công tác để cai nghiện, rèn luyện".
Vẫn theo trang ANTV nói về các 'sai phạm' của báo Người Cao Tuổi thì :
"Bài viết : "Trường Trung học phổ thông Trần Hưng Đạo, Thanh Xuân, Hà Nội thu quỹ chồng quỹ nhiều năm, nhà trường đổ cho phụ huynh tự nguyện" đăng ngày 29/5/2013 [03-PL1], trong đó có đoạn : "Điều đáng nói, những sai phạm đó lại được Thanh tra Sở Giáo dục và đào tạo Thành phố Hà Nội bao che". Bài viết đăng thông tin suy diễn, không có cơ sở".
"Bài "Chuyện lạ ở Đảng bộ phường 4, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh : Năm "kỷ lục" tiền lệ xấu" đăng ngày 27/02/2014 [36-PL1] có nội dung thông tin sai sự thật, đã bị cơ quan quản lý nhà nước xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 109/QĐ-XPVPHC ngày 19/8/2014 với mức phạt 4 triệu đồng".
Còn theo báo Thanh Niên ngày 9/2/2015, "Tổng biên tập báo Người cao tuổi, ông Kim Quốc Hoa bị điều tra vì đã chỉ đạo cho đăng tải, xuất bản một số tin, bài trực tiếp trên mạng thông tin điện tử tổng hợp (là hoạt động điện tử không có giấy phép, vi phạm quy định tại khoản 2, Điều 19 Luật báo chí, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật báo chí)".
"Ngoài ra, Báo Người cao tuổi còn đăng một số nội dung đơn thư khiếu nại, tố cáo và bình luận suy diễn thiếu căn cứ dẫn đến thông tin sai sự thật, vi phạm Luật báo chí ; đăng tải một số bài viết có nội dung sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân. Đặc biệt, báo này còn đăng tải một số thông tin có dấu hiệu làm tiết lộ bí mật Nhà nước".
"Theo kết luận thanh tra, Báo Người cao tuổi cũng đăng tải nội dung cải chính không đúng quy định của pháp luật cùng một số vi phạm về quảng cáo...".
Thẻ nhà báo của ông Kim Quốc Hoa, người viết bài ký tên là Vũ Hà Phong, đã bị thu hồi.
Cũng trong chiều 9/2, trang Người Lao Động đăng tin "Chủ tịch Hội Người cao tuổi Việt Nam Cù Thị Hậu cho biết Hội đã tiếp nhận thông tin liên quan đến ông Kim Quốc Hoa và việc cách chức Tổng biên tập Báo Người cao tuổi với ông Hoa phải thông qua Thường vụ Trung ương Hội".
Các báo Việt Nam cho hay :
"Ông Kim Quốc Hoa sinh năm 1945. Ông từng làm phóng viên tờ "Chiến sĩ hậu cần" năm 1971. Năm 1990, ông Hoa được bổ nhiệm làm Tổng biên tập báo Tuổi trẻ thủ đô, sau đó làm Tổng biên tập các báo Lao động Xã hội, Xây dựng… Từ năm 2008, ông làm Tổng biên tập báo Người cao tuổi".
Cả hai bài 'Bàn về thị trường 'sao và vạch', và 'Sự thật về 'công tử Hà Thành' ra Trường Sa' đều đã bị xóa trên trang mạng những vẫn còn ở các trang chia sẻ nội dung mạng xã hội.
Nguồn : BBC tiếng Việt, 09/05/2015
Tướng mà ‘non’ không phải chuyện nhỏ !
Trân Văn, VOA, 02/09/2022
Xin nêu thắc mắc cuối cùng, tại sao Tỉnh ủy Hà Tĩnh phải chạy làng, giải tán "Hội Tướng lĩnh Đức Thọ" theo kiểu bất thường như vậy ?
Hội Tướng lĩnh được thành lập vì "non kém về bản lĩnh chính trị" - Chuyện một huyện có tới 56 cá nhân làm tướng là chuyện thuộc thuộc loại "kỷ lục". Hình minh họa.
Cứ như báo cáo của Tỉnh ủy Hà Tĩnh gửi Ban Bí thư Ban chấp hành trung ương đảng, Ban Tổ chức của Ban chấp hành trung ương đảng và Ủy ban Kiểm tra của Ban chấp hành trung ương đảng về "Hội Tướng lĩnh Đức Thọ" thì 56 viên tướng (44 của quân đội, 12 của công an) tham gia hội này đều là những viên tướng "non".
56 viên tướng dù đang tại ngũ hay đã nghỉ hưu thì cũng là 56 đảng viên kỳ cựu và là sĩ quan cao cấp của "lực lượng vũ trang nhân dân" nhưng lại tham gia tổ chức "chưa đảm bảo các quy định, vi phạm những điều đảng viên không được làm" (1) ? Đảng xếp sai sót kiểu đó vào loại "non kém về bản lĩnh chính trị", giới bình dân gọi ngắn gọn là "non" !
Tuy nhiên quyết định giải tán"Hội Tướng lĩnh Đức Thọ"ở huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh, không cho những viên tướng "non" xuất thân từ huyện này hoặc có liên quan đến những người xuất thân ở Đức Thọ tụ tập lại thành "Hội tướngnon" không chỉ có chừng đó chuyện.
***
So sánh việc thành lập – ra mắt – rồi giải tán "Hội tướngnon" của huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh với những diễn biến khác có liên quan đến các viên tướng ở những địa phương khác, chắc chắn sẽ thấy, chẳng riêng 56 cá nhân tuy "thân là ‘tướng’ của lực lượng vũ trang nhân dân" gốc ở Đức Thọ hoặc dính líu đến những phụ nữ có gốc ở Đức Thọ, vừa hám danh, vừa "non", vừa "nhũn", vừa tráo trở, mà hệ thống chính trị, hệ thống công quyền từ trên xuống dưới ở Việt Nam cũng y hệt như thế !
Chuyện một huyện có tới 56 cá nhân làm tướng là chuyện thuộc thuộc loại "kỷ lục". Chính vì thứ "kỷ lục" này nên Đức Thọ mới có "Hội Tướng lĩnh". Để gây ấn tượng về "con số" nhằm có thứ mà "tự hào", 44 viên tướng "non" gốc Đức Thọ mới gom, nhặt thêm tám viên tướng khác nguyên quán, sinh quán, trú quán vào "hội" do là "rể" !
Cho dù cấp huyện có "Hội Tướng lĩnh" là khác thường, khiến thiên hạ mắc cười, rất nhiều người bỉ bôi nhưng sau khi phô bày sự hám danh, 56 viên tướng "non" không dám hó hé, phản đối quy kết rằng "hội" của họ "chưa đảm bảo các quy định, vi phạm những điều đảng viên không được làm".
Về nguyên tắc, khi "quyền tự do lập hội" đã được hiến định tại Điều 25 của Hiến pháp, việc viện dẫn "qui định" nào đó và yêu cầu của đảng về "những điều đảng viên không được làm" rồi buộc giải tán là vi hiến. Cúi đầu tuân phục không đơn thuần chỉ là "nhũn". "Thân là ‘tướng’ của lực lượng vũ trang nhân dân" mà không dám bảo vệ các quyền hợp pháp, lợi ích chính đáng của chính mình thì dựa vào đâu để tin từng cá nhân mang hàm tướng cũng như tập thể tướng "non" này có thể bảo vệ xứ sở, bảo vệ nhân dân ? Trước chuyện hơn 50 "tướng lĩnh" mà thua cả những người chơi hoa, cá, chim cảnh (lập hội theo sở thích này ở khắp nơi), đành phải thắc mắc : Sao các "thủ trưởng" "nhũn" thế ?
Cũng cần lưu ý, "nhũn" không chỉ là đặc điểm của các thành viên "Hội Tướng lĩnh Đức Thọ", mà còn là đặc trưng của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền. "Hội Tướng lĩnh Đức Thọ" tổ chức ra mắt ngày 13/8/2022. Ngày 16/8/2022, ông Trần Quang Tuấn - Bí thư kiêm Chủ tịch huyện Đức Thọ - dùng tờ Đại Đoàn Kết nhắn với công chúng :Sẽ đề nghị ‘cơ quan chức năng vào cuộc’ xử lý nhữngcá nhân dè bỉu hội này, bôi nhọ quân đội nhân dân, công an nhân dân, xúc phạm cá nhân, tổ chức(2).
Theo ông Tuấn : "Hội Tướng lĩnh Đức Thọ" đượcthành lập đúng vớiNghị định 45/2010/NĐ-CP của chính phủ và Quyết định 55/QĐ-UBND doUBND tỉnh Hà Tĩnh ban hành ngày 31/12/2021và nguyện vọng chính đáng của các hội viên. Ông Tuấn yêu cầu công chúng phải nhớ Đức Thọ là "địa linh, nhân kiệt" !
Chính ông Tuấn cung cấp bằng chứng cho thấy UBND tỉnh Hà Tĩnh là "bà đỡ" cho "Hội Tướng lĩnh Đức Thọ" (Quyết định 55/QĐ-UBND do UBND tỉnh Hà Tĩnh ban hành ngày 31/12/2021) nhưng ngày 29/8/2022, trước sức ép không rõ từ đâu, lớn đến mức nào, Tỉnh ủy Hà Tĩnh phủi sạch trách nhiệm, xác định đây là sai lầm của riêng huyện Đức Thọ và "giao cho Ban Thường vụ huyện kiểm điểm nghiêm túc các tập thể, cá nhân liên quan trong việc tham mưu, raquyết định thành lập" !
Cần nói thêm là ngày 13/8/2022, đích thân ông Võ Trọng Hải – Phó Bí thư Tỉnh ủy kiêm Chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh – về Đức Thọ tham dự lễ ra mắt "Hội Tướng lĩnh Đức Thọ". Báo Hà Tĩnh loan tin, "tại ‘Đại hội lần thứ nhất của Hội Tướng lĩnh Đức Thọ’, đồng chí Võ Trọng Hải hoan nghênh tinh thần kết nối và thành lập hội" nhưng gần đây, tin này đã bị đục bỏ (3) nhằm giúp Tỉnh ủy Hà Tĩnh, trong đó có ông Hải xóa sạch dấu vết, trút toàn bộ trách nhiệm lên đầu thuộc cấp. Hóa ra, sự tuân phục chỉ mới là một yếu tố, phải cộng thêm những yếu tố cho các hệ thống từ trên xuống dưới là vừa tráo trở, vừa tàn bạo.
Để sòng phẳng, phải lưu ý, hám danh, tuân phục, non kém ý thức… không chỉ thấy ở Đức Thọ, rộng hơn là Hà Tĩnh. Đó còn là đặc trưng của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam.
Ngày 13/8/2022 "Hội Tướng lĩnh Đức Thọ" ra mắt và tổ chức "Đại hội lần thứ nhất" thì ngày 20/8/2022 tỉnh Hải Dương tổ chức khoe có 133 viên tướng quân đội, công an. Tuy nhiên sau khi vụ thành lập "Hội Tướng lĩnh Đức Thọ" trở thành scandal phải xử lý, tin về cuộc "gặp mặt truyền thống của Ban liên lạc sĩ quan cấp tướng Hải Dương" trên báo Hải Dương lập tức bị đục bỏ (4). Tiếc cho Hải Dương là báo nhà không thạo xóa dấu vết như báo Hà Tĩnh nên vẫn có thể dùng cache để thấy nguyên bài (5).
***
Thật ra các hội, nhóm, câu lạc bộ kiểu như "Hội Tướng lĩnh Đức Thọ" đã có từ lâu và không phải là ít. Ví dụ Thanh Hóa cũng có "Câu lạc bộ tướng lĩnh,sĩ quan công an đồng hương Thanh Hóa tại Hà Nội", Bí thư Thanh Hóa mới vừa gặp gỡ các thành viên của câu lạc bộ này hôm 14/8/2022 (6). Một số tỉnh như Bắc Giang, Quảng Ninh không gom các viên tướng vào hội hay câu lạc bộ mà thành lập "Ban liên lạc tướng lĩnh cùng quê". Bắc Giang có Ban liên lạc kiểu đó từ 2014 (7), Quảng Ninh thì từ 2019 (8)
Nếu chịu khó bỏ thời gian đọc tin, bài về hoạt động của những hội, nhóm, câu lạc bộ nhằm gom các viên tướng vào rọ đồng hương, ắt sẽ nhận ra, chẳng riêng các viên tướng mà lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền từ địa phương đến trung ương đều hưởng lợi từ việc khai thác yếu tố đồng hương, dựa vào đó. đồng tiến.
Chẳng phải tự nhiên mà đại hội nào, buổi họp mặt nào của các hội, nhóm, câu lạc bộ dành cho những viên tướng là đồng hương cũng có sự góp mặt của các viên chức đủ cấp, đủ ngành, kể cả doanh nhân vì cũng là đồng hương. Đâu phải tự nhiên mà trước nay thiên hạ vẫn kháo với nhau, quan gốc tỉnh này, gốc tỉnh kia là một loại "hội kín" và thế lực trong hệ thống chính trị, hệ thống công quyền của "hội kín" đó đang lên hay xuống !
Chắc cũng không phải tự nhiên mà một số địa phương, đặc biệt là những địa phương nổi tiếng vì nghèo đói, tìm đủ mọi cách để chứng minh xứ họ là "địa linh, nhân kiệt" rồi tìm nhiều cách khác nhau để nâng đỡ những cá nhân có cùng gốc gác trở thành "hào kiệt", tô vẽ thêm cho "địa linh" !
Tướng của "lực lượng vũ trang nhân dân" ở Việt Nam càng ngày càng đông nhưng nhìn vào gốc gác sẽ thấy chủ yếu chỉ tập trung ở một số vùng miền. Theo xu hướng như đã thấy và đang biết, trong tương lai gần, có lẽ sẽ sớm có nhiều ấn phẩm cùng kiểu với Bộ sách "Tướng lĩnh Ninh Bình thời đại Hồ Chí Minh" (9).
Tại sao đến "thời đại Hồ Chí Minh" một số nơi trên dải dất hình chữ S lại trở thành "địa linh". Tiếc là dẫu có thêm một số nơi đang "cố quá" trong việc trở thành "địa linh" nhưng loay hoay mãi vẫn không có "hào kiệt" đúng nghĩa. "Hào kiệt" đúng nghĩa đâu thể hám danh, "non", "nhũn", tráo trở và tàn bạo như vậy.
Xin nêu thắc mắc cuối cùng, tại sao Tỉnh ủy Hà Tĩnh phải chạy làng, giải tán "Hội Tướng lĩnh Đức Thọ" theo kiểu bất thường như vậy ? Đất ấy đã hết "linh" và đã "kiệt" chăng ? Mong Ban Bí thư, Ban Tổ chức, Ủy ban Kiểm tra cùng của Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam hạ cố giải thích. Tỉnh ủy Hà Tĩnh làm như thế là để có cái mà báo cáo với quý vị mà !
Trân Văn
Nguồn : VOA, 02/09/2022
Chú thích
(4) https://baohaiduong.vn/tin-tuc/hai-duong-gap-mat-tuong-linh-211809
(5) https://baohaiduong.vn/tin-tuc/hai-duong-gap-mat-tuong-linh-211809&cd=18&hl=en&ct=clnk&gl=kr">https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:OlC2mH5pNZgJ:https://baohaiduong.vn/tin-tuc/hai-duong-gap-mat-tuong-linh-211809&cd=18&hl=en&ct=clnk&gl=kr
(7) http://baobacgiang.com.vn/bg/chinh-tri/141829/gap-mat-tuong-linh-quan-doi-que-huong-bac-giang.html
*************************
"Tướng sĩ một lòng phụ tử"
Phạm Xuân Dũng, Lao Động và Công Đoàn, 30/08/2022
Hôm qua, dư luận tiếp nhận thông tin về công văn của Tỉnh ủy tỉnh Hà Tĩnh gửi các cơ quan Trung ương báo cáo chuyện Hội Tướng lĩnh Đức Thọ (Hà Tĩnh). Dư luận râm ran, đồng tình với cách xử lý của lãnh đạo địa phương và các ban ngành chức năng Trung ương.
Đại hội Hội Tướng lĩnh huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh) vào ngày 13/8. Ảnh : Hạnh Nguyên (Báo Đại Đoàn Kết)
Và một câu hỏi không thể không đặt ra là tại làm sao, bao nhiêu hội ra đời theo luật định nhưng riêng Hội Tướng lĩnh huyện Đức Thọ (tỉnh Hà Tĩnh) lại gây sóng gió dư luận như thế ?
Có thể có nhiều lý do, nhưng theo chúng tôi có ba lý do chính :
Một là : Nhiều người cho rằng đã có Hội Cựu chiến binh các cấp, các cựu tướng lĩnh cũng là thành viên, việc gì phải thêm Hội Tướng lĩnh, tên gọi nghe không hòa đồng, nếu không nói là phân biệt và kênh kiệu. Như thế dễ tạo nên khoảng cách giữa tướng lĩnh, sĩ quan cao cấp và binh sĩ, dù họ đều là những cựu quân nhân, chưa kể đây là cái cớ cho những kẻ thiếu thiện chí phóng đại vấn đề để đả kích văng mạng.
Hai là : Hội Tướng lĩnh này ra đời, phải có kinh phí, trụ sở hoạt động, liệu có thêm gánh nặng cho ngân sách Nhà nước hay không ?
Ba là : Những người này một khi đã về hưu thì là cựu tướng lĩnh, danh xưng tướng lĩnh như khi còn tại ngũ, đương chức là không thích hợp, danh có chính, ngôn mới thuận.
Điều đáng nói là việc ra đời, Đại hội của Hội Tướng lĩnh huyện Đức Thọ lại được sự tán đồng của lãnh đạo cao nhất huyện Đức Thọ, có cả Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh đến dự Đại hội. Nhưng trong công văn hôm qua (29/8), Thường trực Tỉnh ủy Hà Tĩnh cho biết : "...Việc thành lập Hội Tướng lĩnh huyện Đức Thọ chưa bảo đảm các quy định, vi phạm những điều đảng viên không được làm".
Như vậy ngay cả khi việc lập hội không trái luật nhưng nếu vi phạm những điều đảng viên không được làm thì vẫn không thể chấp nhận. Vì suy cho cùng, người từng giữ cấp bậc, chức vụ càng cao thì dù đương chức hay về hưu đều phải gương mẫu, việc lập hội là tổ chức gồm nhiều người càng phải cân nhắc vì dư luận sẽ xem xét, đánh giá. Việc lợi hay hại, được hay mất, có ích quốc lợi dân hay không nhất thiết phải đặt lên hàng đầu vì lập hội không phải là chuyện đơn giản.
Hơn nữa nhớ lời cụ Nguyễn Trãi khi viết "Bình Ngô đại cáo" : "Tướng sĩ một lòng phụ tử, hòa nước sông chén rượu ngọt ngào...". Tướng sĩ phải một lòng, trên dưới một lòng thì đại sự quốc gia mới thành. Dù thời bình hay thời chiến, một khi nhân tâm phân hóa, lòng người chia rẽ thì dẫu đông mà không mạnh, dẫu tường cao hào sâu cũng khó lòng bảo vệ đất nước.
Vì thế câu chuyện lập Hội Tướng lĩnh nói trên có thể sẽ kết thúc nhưng dư âm và bài học chắc chắn vẫn còn dài lâu và ý nghĩa vô cùng.
Phạm Xuân Dũng
Nguồn : Lao Động và Công Đoàn, 30/08/2022
