 | Tổng quan: | 3601002 |
Xã ở Thanh Hóa lập hồ sơ ‘ma’ ăn chặn tiền đền bù đất (Người Việt, 22/06/2018)
Hơn 1 tỷ đồng (hơn 43.694 USD) tiền hỗ trợ đền bù giải tỏa mặt bằng cho người dân từ ngân sách bị một số cán bộ xã Quảng Lộc, huyện Quảng Xương, lập hồ sơ "ma" chiếm đoạt.
Lập khống danh sách, quan xã Quảng Lộc bỏ túi hơn 1 tỷ đồng tiền giải tỏa mặt bằng. (Hình : Dân Trí)
Theo báo Người Lao Động, trong đơn tố cáo của ông Nguyễn Đình Kiệm (ngụ xã Quảng Lộc, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa), năm 2017, Ủy ban nhân dân huyện Quảng Xương ban hành quyết định thu hồi đất để thực hiện việc bồi thường giải tỏa mặt bằng quy hoạch khu dân cư xã Quảng Lộc.
Diện tích đất thu hồi là hơn 45.000 mét vuông. Kế hoạch bồi thường cho các nhà dân bị ảnh hưởng cũng được lập với số tiền hơn 3,4 tỷ đồng (hơn 148.561 USD).
Dù không có đất nằm trong diện phải giải tỏa, song nhiều người vẫn có tên trong danh sách và ký nhận tiền hàng chục triệu đồng. Đáng chú ý là có cả tên vợ của ông Trần Văn Nhẫn, phó chủ tịch ủy ban xã Quảng Lộc, và ông Nguyễn Văn Thông, trưởng thôn 8.
"Việc làm của lãnh đạo xã Quảng Lộc theo tôi là có tổ chức, khiến người dân bất bình vì nhiều nhà không thuộc diện giải tỏa nhưng vẫn được xã lập khống danh sách nhằm chiếm đoạt tiền của nhà nước", ông Kiệm nói.
Giải thích việc này, ông Nguyễn Văn Thông cho biết ông được ông Hoàng Văn Sơn, cán bộ địa chính xã Quảng Lộc, gọi lên bảo ký nhận vào danh sách đã lập sẵn và nhận hơn 17 triệu đồng (hơn 742 USD). Song, ngay ngày hôm sau ông Sơn trở lại nhà lấy lại số tiền và chỉ chừa lại 5 triệu đồng (hơn 218 USD). "Sau khi biết việc làm trên là sai trái tôi đã mang số tiền trên nộp lại cho xã", ông Thông nói.
Ông Nguyễn Đình Kiệm người làm đơn tố cáo hành vi sai trái của cán bộ xã Quảng Lộc. (Hình : Người Lao Động)
Không chỉ lập danh sách "ma" để ăn chặn tiền của nhà nước, cán bộ địa chính xã Quảng Lộc còn kê khống diện tích của những nhà nằm trong diện phải giải tỏa mặt bằng. Đơn cử, gia đình ông BNP (ngụ thôn 3) có 230 mét vuông thuộc diện được đền bù, nhưng khi ký nhận tiền thì diện tích tăng lên thành 305 mét vuông. Ông P. cho biết vài ngày sau, cán bộ địa chính xã gọi ông lên thu lại.
Sau khi nhận được đơn tố cáo của ông Kiệm, huyện Quảng Xương đã thành lập đoàn thanh tra và xác định việc tố cáo là có cơ sở.
Qua xác minh, Thanh Tra huyện Quảng Xương phát hiện Ủy ban nhân dân xã Quảng Lộc lập hồ sơ "ma" cho 10 nhà dân không có đất để nhận hơn 272 triệu đồng (hơn 11.884 USD). Ngoài ra, lãnh đạo xã còn lập hồ sơ bồi thường tăng diện tích cho 45 nhà với diện tích 6.746 mét vuông, ước tính số tiền gần 759 triệu đồng (hơn 33.164 USD).
Nói với báo Dân Trí, ông Vương Hồng Lương, chánh Thanh Tra huyện Quảng Xương, cho biết : "Sau khi nhận được đơn tố cáo của công dân, ủy ban huyện đã thành lập đoàn thanh tra để xác minh. Sau khi xem xét hồ sơ sự việc, quá trình thanh, kiểm tra nhận thấy có dấu hiệu vi phạm pháp luật nên ngày 24 tháng Năm chúng tôi đã dừng việc thanh tra và báo cáo với chủ tịch huyện".
Theo đó, ngày 19 tháng Sáu, ủy ban huyện Quảng Xương đã có văn bản gửi công an huyện Quảng Xương thông báo chuyển toàn bộ hồ sơ liên quan đến sự việc trên để tiếp tục điều tra, làm rõ. (Tr.N)
*********************
Kênh tách nước phân lũ hơn 34,9 triệu USD, làm 9 năm chưa xong rồi bỏ ngang (Người Việt, 22/06/2018)
Được thi công từ chín năm trước với số vốn hơn 800 tỷ đồng (hơn 34,9 triệu USD) từ ngân sách, song đến nay công trình tách nước phân lũ ở thị xã Kỳ Anh vẫn chưa xong và bị bỏ ngang giữa chừng vì… "thiếu vốn".
Năm 2017 đã có hai trẻ em bị chết đuối tại tuyến kênh này. (Hình : SGGP)
Theo báo VnExpress, dự án "Hệ thống tách nước phân lũ, phòng chống ngập úng cho các xã phía Nam thị xã Kỳ Anh", do Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh làm chủ đầu tư được triển khai từ năm 2009, với số vốn hơn 800 tỷ đồng từ ngân sách, chia làm hai giai đoạn thi công.
Nhà chức trách đặt ra mục tiêu của dự án là "thoát nước cho gần 80 cây số vuôn diện tích lưu vực sườn đông dãy Hoành Sơn, hạn chế việc ngập lụt khu vực gần dự án Formosa và các cụm dân cư trên quốc lộ 1A, đoạn qua thị xã Kỳ Anh".
Sau hai năm xây dựng, giai đoạn một của dự án từ phường Kỳ Phương đến cầu Tây Yên được hoàn thành. Năm 2011, chủ đầu tư thi công giai đoạn hai từ cầu Tây Yên đến đê Hòa Lộc, phường Kỳ Trinh, dự trù hoàn thành vào năm 2014, song đến nay vẫn dậm chân tại chỗ mà theo lãnh đạo chủ đầu tư cho rằng "do vướng mắc giải tỏa mặt bằng".
Theo báo SGGP, tại công trường dự án, nhiều khối vật liệu nằm ngổn ngang, hư hỏng. Hệ thống kênh thoát nước bị đào xới nham nhở, nên mùa mưa đến là nước bị ứ đọng, nơi ngập sâu nhất cũng 2 đến 5 mét.
Nhiều khối vật liệu nằm ngổn ngang ở khu vực dự án nhiều năm nay. (Hình : VnExpress)
Dọc hai bên bờ kênh bị sụt lún không có hàng rào che chắn, không có biển cảnh báo, không có ai quản lý bảo vệ nên mỗi khi người dân đi qua để ra đồng sản xuất, nuôi trồng thủy sản, chăn thả trâu bò phải đối mặt với nhiều nguy hiểm. Đặc biệt là trẻ em, nguy cơ bị chết đuối treo lơ lửng trước mắt. Năm 2017 đã có hai trẻ em bị chết đuối tại tuyến kênh này.
Ông Trần Xuân Lợi (60 tuổi, trú phường Kỳ Trinh) cho biết, ban đầu, người dân đã đồng thuận giao đất sản xuất cho dự án, song nhiều năm qua thấy đất bị bỏ hoang thì rất bất bình. "Nếu dự án bị treo, không mang lại lợi ích cho người dân thì chính quyền xem xét trả lại cho bà con để khôi phục sản xuất", ông nói.
Ông Trần Anh Đàn, chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Kỳ Trinh, cho hay phường đã nhiều lần kiến nghị lên ủy ban thị xã Kỳ Anh và Ban Quản Lý Khu Kinh Tế tỉnh Hà Tĩnh, đề nghị nếu dự án không thể tiếp tục thì cấp có thẩm quyền nên trả lại đất cho dân nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi.
Trong khi đó, lãnh đạo Ban Quản Lý Khu Kinh Tế Hà Tĩnh cho rằng "việc công trình chậm tiến độ do vướng việc giải tỏa mặt bằng và thiếu vốn". (Tr.N)
*************
Bộ công an đang kiểm tra tài sản giám đốc công an Đà Nẵng (Người Việt, 22/06/2018)
Theo Bí thư Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa, Đảng ủy công an Trung Ương đang xác minh tài sản của ông Lê Văn Tam, giám đốc công an thành phố này.
Căn biệt thự đắt giá của ông Lê Văn Tam, giám đốc công an thành phố Đà Nẵng. (Hình : soha.vn)
Ngày 22 tháng Sáu, Đoàn Đại biểu quốc hội thành phố Đà Nẵng có buổi tiếp xúc với người dân quận Sơn Trà. Theo báo Người Lao Động, tại buổi tiếp xúc, bà Hoàng Ngọc Lan, một người dân, đặt câu hỏi : "Giám đốc công an thành phố có biệt phủ trăm tỷ ở ngay quận Sơn Trà này. Thành ủy cũng giao cho ông giám đốc làm tường trình, không biết quá trình này đến đâu mà tại sao hai tháng nay im lặng".
Trước đó, theo báo Trí Thức Trẻ, trong cuộc tiếp xúc người dân quận Ngũ Hành Sơn vào ngày 21 tháng Sáu của Đoàn Đại biểu quốc hội thành phố, ông Lê Vinh Thành, một người dân, đặc biệt quan tâm đến việc chống tham nhũng và việc các cán bộ giàu lên bất thường, sỡ hữu nhà công, biệt thự, biệt phủ. Ông Thành đề nghị việc kê khai tài sản phải làm nghiêm, minh bạch để thông tin rõ ràng đến người dân.
Ông Thành lấy ví dụ hai trường hợp ở thành phố Đà Nẵng là ông Hồ Ánh, thư ký riêng của ông Nguyễn Xuân Anh – cựu bí thư Thành ủy Đà Nẵng ; và ông Lê Văn Tam, giám đốc công an Đà Nẵng.
"Việc kê khai, giải trình tài sản của một số cán bộ cao cấp của thành phố bây giờ có làm hay không. Ví dụ tài sản nhà công của thư ký riêng ông Nguyễn Xuân Anh bây giờ như thế nào rồi. Giám đốc công an Đà Nẵng có số tài sản như thế thì có sự giấu diếm không ?" ông Thành hỏi.
Ông Hoàng Đình Cảnh, một người dân, cũng đề nghị các trường hợp cán bộ giàu bất thường phải làm rõ có "sân sau, chống lưng" cho các công ty làm ăn vi phạm pháp luật hay không. Ông Cảnh cũng cho hay rất nhiều cán bộ sở hữu biệt thự, biệt phủ mà báo chí đã phản ảnh.
"Riêng ở Đà Nẵng, ông Lê Văn Tam sở hữu biệt phủ thì lấy tiền đâu để mua ?" ông Cảnh đặt câu hỏi.
"Tài sản của mình như căn nhà, cái xe thì phải biết tiền đâu ra mà mua, giải trình là ra ngay. Nếu giải trình không được thì rõ ràng là có vấn đề, cần phải tịch thu hết", ông Cảnh nhấn mạnh.
Theo báo Người Lao Động, trả lời người dân, ông Trương Quang Nghĩa – bí thư Thành ủy Đà Nẵng – cho rằng người dân nên lưu ý, tài sản không giải thích được khác với tài sản do tham nhũng mà có. Nếu đã xác định là tài sản tham nhũng thì không những tịch thu toàn bộ tài sản của cán bộ mà cán bộ còn phải đi tù.
Ông Nghĩa đưa ra trường hợp nhà ở của ông Lê Văn Tam, giám đốc công an thành phố, mà người dân hỏi do đâu mà có để làm ví dụ giải thích về "tài sản không giải thích được".
"Ví dụ như nhà của anh Tam (ông Lê Văn Tam), trên mạng thì nói 100 tỷ (hơn 4,3 triệu USD). Nhưng với kê khai của anh Tam thì anh mua thời điểm đó chỉ có 10 tỷ. Vậy thì cũng khó nói anh Tam lấy đâu ra 100 tỷ đồng để mua nhà. Có thể trong quá trình mua bán bất động sản, trong một thời gian, giá trị nhà đất tăng lên, giá trị tài sản tăng lên như thế. Việc phát sinh tài sản như thế hoặc có một số người trong quá trình làm việc đã tham gia mua bán bất động sản hay tham gia chứng khoán. Cái đó là sai phạm trong kê khai chứ không phải là tham nhũng", ông Nghĩa nói.
Ông Nghĩa cũng cho hay, hiện nay Ủy Ban Kiểm Tra Thành ủy Đà Nẵng đang phối hợp với Đảng Ủy công an Trung Ương kiểm tra, giám sát tài sản của ông Tam. (Tr.N)
******************
Cựu trưởng phòng ở Bình Dương bị truy nã vì thả cửa ‘phân lô, bán nền’ (Người Việt, 22/06/2018)
Cựu Trưởng phòng Tài nguyên và môi trường thị xã Dĩ An xin nghỉ việc nhiều tháng và tới nay bị công an ra quyết định truy nã.
Ông Nguyễn Văn Thiên Đăng đang bị công an truy nã. (Hình : Lao Động)
Theo báo Lao Động, Đại tá Trần Văn Chính, phó giám đốc công an tỉnh Bình Dương, cho biết Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra công an tỉnh Bình Dương đã ra quyết định truy nã đối với ông Nguyễn Văn Thiên Đăng (39 tuổi, ở phường Bình Thắng, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương), cựu Trưởng phòng Tài nguyên và môi trường thị xã Dĩ An, vào chiều 21 tháng Sáu, do ông Đăng "mắc những sai phạm hết sức nghiêm trọng về quản lý đất đai ở thị xã Dĩ An".
Báo này cho hay, từ năm 2014 đến 2017, trong thời gian đương chức, ông Đăng đã cho rất nhiều trường hợp phân lô bán nền đất ở nhiều phường thuộc thị xã Dĩ An như Tân Bình, An Bình, Bình An… trái quy định.
"Hàng trăm khu dân cư tự phát đã mọc lên như nấm ở thị xã Dĩ An. Trong tổng số 250 khu dân cư đang hiện hữu, có tới 40 khu dân cư ‘lậu,’ không được chính quyền địa phương cấp phép. Thí dụ, tại phường Đông Hòa, với 29 khu dân cư thì có đến 21 khu là ‘lậu.’ Phường Tân Đông Hiệp – một ‘điểm nóng’ về phân lô bán nền, với 91 khu dân cư thì có tới 76 khu là không phép… Ngoài ra, tại nhiều phường khác như Tân Bình, Dĩ An, Bình Thắng, Bình An và An Bình đều có rất nhiều khu dân cư không phép", Lao Động dẫn chứng.
"Từ những khu dân cư không phép, các chủ đầu tư đã phân lô, xẻ hàng ngàn nền đất nông nghiệp và xây nhà bán, mà không tuân thủ quy định về quy hoạch xây dựng và đất đai theo luật pháp. Việc sai phạm này có sự tiếp tay của ông Nguyễn Văn Thiên Đăng. Ngoài các sai phạm về phân lô bán nền, ông Đăng còn cho chuyển đổi mục đích đất không ghi nợ gây thất thoát cho ngân sách nhà nước nhiều tỷ đồng", báo này viết.
Khoảng tháng Sáu, 2017, ông Đăng nộp đơn xin nghỉ việc và được Ủy ban nhân dân thị xã Dĩ An chấp thuận. (Tr.N)
********************
Chính quyền Việt Nam lại muốn giao nhà máy điện than cho Trung Quốc (CaliToday, 22/06/2018)
Cho dù đã gặp rất nhiều rủi ro trong việc giao việc xây dựng các nhà máy điện than cho chủ đầu tư Trung Quốc. Vậy nhưng, chính quyền Việt Nam vẫn chưa rút được kinh nghiệm. Mới đây, Bộ Công thương vừa gởi văn bản cho ông Nguyễn Xuân Phúc-Thủ tướng Chính phủ cộng sản Việt Nam muốn giao dự án Nhà máy điện than Quỳnh Lập 1 (Nghệ An) cho một chủ đầu tư Trung Quốc.
Trong số 27 nhà máy điện than đang vận hành trong nước thì đến 14 nhà máy do các chủ đầu tư Trung Quốc làm tổng thầu. Ảnh : Thanh Niên
Trong văn bản gởi Chính phủ, Bộ Công thương cho biết do Tập đoàn Công nghiệp Than-khoáng sản (TKV) không đủ tài chính sẽ làm chậm tiến độ triển khai như đã vạch ra trước đây. Do đó muốn thay bằng liên danh Geleximco-HUI (Công ty Trách nhiệm hữu hạn Hồng Kông United Investors Holding, Trung Quốc). Cũng trong văn bản, Bộ Công thương mong muốn ông Phúc chấp thuận đề nghị trên.
HUI là một công ty con của Tập đoàn năng lượng KAIDI Dương Quang (Trung Quốc). Đây là tập đoàn có nhiều đầu tư vào các lĩnh vực liên quan đến điện than và sở hữu rất nhiều nhà máy. Không chỉ ở Trung Quốc, mà ngay tại Việt Nam thì HUI cũng làm tổng thầu rất nhiều dự án.
Dự án nhà máy điện than Quỳnh Lập 1 có diện tích 150ha, với tổng đầu tư lên đến 2,1 tỷ Mỹ kim được chính quyền Việt Nam giao cho TKV làm chủ đầu tư. Theo Bộ công thương, nếu giao dự án này cho HUI và Geleximco thì số tiền đầu tư dự án sẽ được các ngân hàng Trung Quốc đổ tiền vào, số tiền lên đến 1,6 tỷ Mỹ kim với lãi suất từ 10,86 đến 11,77%/năm.
Không chỉ muốn làm chủ đầu tư nhà máy điện than Quỳnh Lập 1, mà HUI còn muốn thâu tóm dự án nhà máy điện than Quảng Trạch 2 (Quảng Bình) do Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) làm chủ đầu tư.
Từ những con số của Trung tâm Phát triển sáng tạo xanh (GreenID) Việt Nam, cho đến năm 2017 số tiền đầu tư vào ngành điện than trong nước lên đến 40 tỷ Mỹ kim. Trong số đó, số tiền mà các ngân hàng trong nước cho vay chỉ ở khoảng 17%, 52% tiền đến từ các ngân hàng nước ngoài. Điều lạ lùng là có đến 31% nguồn tiền đầu tư vào các nhà máy điện than không xác định được. Đó có thể là tiền bẩn đầu tư vào các nhà máy điện than nhằm mục đích rửa tiền.
Với nguồn tiền từ nước ngoài đổ vào các dự án nhà máy điện than thì Trung Quốc chiếm nhiều nhất, với hơn 50% được vay từ nước này, thứ nữa là Nhật Bản và Đại Hàn.
Trước việc Bộ Công thương muốn giao dự án nhà máy điện than cho chủ đầu tư Trung Quốc, rất nhiều chuyên gia đã bày tỏ sự lo ngại của mình. Theo họ, mục đích của các chủ đầu tư Trung Quốc là muốn đẩy công nghệ điện than lạc hậu từ nước họ sang Việt Nam thông qua hình thức cho vay vốn. Điều này đã gặp phải ở rất nhiều dự án, mà đáng nói nhất là tại Trung tâm điện lực Vĩnh Tân (huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận).
Trung Quốc đang nổi lên mạnh mẽ là một quốc gia chuyên đi cho vay nợ. Rất nhiều quốc gia sau khi vay vốn từ nước này đã phụ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc. Trong số đó có Việt Nam. Bằng số tiền cho vay, chính quyền Trung Quốc điều khiển các quốc gia con nợ của họ theo ý của mình. Mà điển hình là phải cho nhập công nghệ lạc hậu ; không đủ tiền trả thì phải bán đất, cho thuê cảng dài hạn…
Tại Việt Nam, rất nhiều dự án đang mắc phải chiêu trò bẩn của các chủ đầu tư Trung Quốc. Ban đầu, các chủ đầu tư bỏ giá thầu rất rẻ, rồi sau đó kéo dài thời gian thi công khiến số tiền đội sổ lên nhiều lần. Các quốc gia vay nợ không có tiền để bù vào trở nên khốn đốn. Một trong những bài học trước mắt nhưng quan chức cộng sản Việt Nam vẫn không học được đó là dự án đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông, hay nhà máy thép Thái Nguyên. Cho đến nay, các dự án này đang nằm như một đống chất thải khổng lồ ngay tại thủ đô Hà Nội.
Phải nói tại Việt Nam, rất nhiều dự án nhà máy điện than lọt vào tay các nhà đầu tư Trung Quốc. Điều này làm dấy lên mối lo ngại về an toàn năng lượng cho quốc gia. Trong tổng số 27 nhà máy điện than đang được vận hành trong nước thì có đến 14 nhà máy là do Trung Quốc làm tổng thầu. Không chỉ lo lắng về an ninh năng lượng, mà còn phụ thuộc vào nguồn nguyên liệu do phải nhập từ Trung Quốc sang.
Người Quan Sát
Tướng công an nói về Phó phòng cảnh sát giao thông Đồng Nai : 'Kỳ lắm' (news.zing, 22/10/2017)
"Cán bộ đã cho ra khỏi lực lượng cảnh sát giao thông mà bố trí lại làm cảnh sát giao thông thì kỳ lắm", trung tướng Nguyễn Phúc Thảo, nguyên Phó tổng cục trưởng Tổng cục An ninh (Bộ Công an) nói.
Trao đổi với Zing.vn chiều 21/10, trung tướng Nguyễn Phúc Thảo, nguyên Phó tổng cục trưởng Tổng cục An ninh (Bộ Công an), cho biết khi ông còn làm Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng, những cán bộ có điều tiếng là bị luân chuyển ngay sang bộ phận khác. Đối với cảnh sát giao thông, khi ra khỏi lực lượng này thì sẽ không được làm cảnh sát giao thông nữa.
"Cán bộ đã cho ra khỏi lực lượng cảnh sát giao thông mà bố trí lại làm cảnh sát giao thông thì kỳ lắm", vị trung tướng nói.
Ông Võ Đình Thường. Ảnh : Người Lao Động
Cùng quan điểm, thiếu tướng Bùi Bé Tư, Giám đốc Công an tỉnh An Giang, nói rằng không có văn bản nào trong ngành quy định việc cảnh sát giao thông bị kỷ luật thì không được làm cảnh sát giao thông trở lại.
Tuy nhiên, theo ông Bé Tư thì việc tổ chức bố trí, sắp xếp như vậy là không nên bởi một người từng bị tai tiếng, ra khỏi lực lượng cảnh sát giao thông mà nay lại làm cảnh sát giao thông thì chắc chắn sẽ bị dư luận không tốt.
"Ở chỗ đó mà đi vì sai phạm thì không nên bố trí lại, cần cân nhắc. Còn chuyện bị kỷ luật 14 năm trước mà nay làm phó phòng thì không nhanh. Bị cách chức, một năm sau là xóa kỷ luật, nếu phấn đấu tốt thì quy hoạch trở lại, sau đó lên đội phó rồi đội trưởng và phó phòng. 14 năm cũng gần 3 nhiệm kỳ chứ đâu có ít", thiếu tướng Bùi Bé Tư nêu quan điểm với Zing.vn.
Những ngày qua xuất hiện dư luận không tốt về thượng tá Võ Đình Thường, Phó trưởng phòng cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt (PC67) Công an Đồng Nai, khi ông này ký giấy mời tài xế lên làm việc vì cho rằng họ có hành vi cản trở giao thông tại trạm thu phí đặt trên quốc lộ 1 (xã Trung Hòa, huyện Trảng Bom, Đồng Nai).
Ông Thường ký giấy mời tài xế. Ảnh : H.X.
Sau vụ việc này, nhiều người lật lại hồ sơ của ông Thường và cho rằng ông có quá trình thăng tiến bất thường.
Theo thông tin xác minh, năm 2003 ông Võ Đình Thường (lúc đó mang hàm đại úy, Trưởng trạm cảnh sát giao thông Dầu Giây) bị báo chí phanh phui về việc ông cùng các chiến sĩ có hành vi tiêu cực.
Công an Đồng Nai và các cơ quan chức năng sau đó vào cuộc làm rõ vụ việc. Đến tháng 6/2003, Công an Đồng Nai cách chức ông Võ Đình Thường và xử lý sai phạm, tiêu cực với 10 thuộc cấp của cán bộ này.
Việt Tường
***********************
Đồng Nai : Phó phòng Cảnh sát giao thông xác nhận từng bị kỷ luật (BBC, 21/10/2017)
Tên tuổi ông Võ Đình Thường bắt đầu thu hút dư luận sau khi có thông tin ông gửi giấy mời làm việc với 20 tài xế trả tiền lẻ qua trạm BOT Biên Hòa hôm 18/10.
Ông Võ Đình Thường bắt đầu được dư luận chú ý sau khi ông ký đơn mời các tài xế trả tiền lẻ lên làm việc
Người dùng mạng xã hội sau đó nhanh chóng phát hiện có một đại úy trùng tên ông, từng làm Trưởng trạm Cảnh sát giao thông Dầu Giây nhưng đã bị kỷ luật cho ra khỏi lực lượng Cảnh sát giao thông cách đây 14 năm.
Hôm 21/10, Thượng tá và Phó phòng Cảnh sát giao thông Đồng Nai Võ Đình Thường chính thức thừa nhận ông là vị cán bộ Cảnh sát giao thông bị kỷ luật năm 2003.
Trả lời phóng viên báo Người Lao Động, ông nói : "Hồi đó, tôi làm Trưởng trạm Cảnh sát giao thông Dầu Giây và có nhiều cán bộ, chiến sĩ sai phạm nên bị Ban Giám đốc Công an tỉnh kỷ luật cách chức và luân chuyển công tác.
Nói chung, không ai muốn nói lại quá khứ làm gì. Anh cũng biết rồi, trong đời ai cũng có khuyết điểm".
Ông Thường giải thích thêm rằng sau khi bị kỷ luật, ông về công tác tại Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC64) Công an tỉnh Đồng Nai, ông đã "làm việc rất tốt và được chiến sĩ thi đua", và được xóa kỷ luật.
Lá thư ông Thường ký mới một tài xế trả tiền lẻ ở trạm BOT Biên Hòa
Sau đó, ông về làm tại Đội Cảnh sát trật tự 113. Ông nói ông "nỗ lực hết mình và bắt rất nhiều tội phạm" và "thường xuyên được tặng giấy khen".
Ông tiếp đó được bổ nhiệm làm Phó phòng Cảnh sát tội phạm về môi trường và cuối cùng luân chuyển về làm Phó phòng Cảnh sát giao thông.
Ông phủ nhận chuyện mình là con rể Giám đốc BOT Biên Hòa, nói đó là "lời đồn ác ý".
Ông cũng nói việc viết thư mời triệu tập tài xế liên quan đến BOT Biên Hòa không phải là do cá nhân ông quyết định mà có sự chỉ đạo từ UBND tỉnh.
"Chuyện tin đồn mấy hôm nay khiến tôi buồn lắm…", báo Người Lao Động dẫn lời ông Thường.
Trong khi đó, cũng hôm 21/10, báo Infonet dẫn lời Thiếu tướng Lương Tam Quang cho biết, Bộ Công An đang yêu cầu làm rõ vụ việc của ông Thường.
Cũng theo báo này, vào năm 2003, Đại úy Võ Đình Thường bị phát hiện "nhận hối lộ, tổ chức 'làm luật' với ô tô trên các tuyến đường trạm Dầu Giây.
Hôm 21/10, VTC News cũng tiết lộ một đoạn ghi âm lại buổi giao ban chiều 16/6/2003 của Trạm Cảnh sát giao thông Dầu Giây, trong đó ông Thường phát biểu rằng :
"Với báo chí, các anh thấy rồi. Tình hình rất phức tạp. Nó đánh tùm lum hết, nên các anh phải cố gắng. Làm mà để nó chụp hình lên báo là toi. Riêng tôi, còn sống với anh em ngày nào, tôi còn lo cho anh em ngày đó. Anh em làm sao thì làm, đừng để bị gài máy ghi âm hoặc là tiền bạc mà để bị chụp hình, rất khó giải quyết... Từ thời gian này trở đi, các đồng chí cố gắng đi làm phải để ý".
Trong văn bản quyết định cách chức ông Thường năm 2003 có ghi, "Đại úy Thường đã thiếu tinh thần trách nhiệm, để xảy ra tình trạng cấp dưới vi phạm quy trình tuần tra kiểm soát giao thông, có biểu hiện tiêu cực. Khi xảy ra sai phạm, ông Thường không chấn chỉnh mà còn có biểu hiện đối phó với cơ quan chức năng. Sai phạm của ông Thường làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của ngành".
****************
Công an Gò Vấp bao che cán bộ vòi tiền ‘chạy án’ (Người Việt, 19/10/2017)
Một thượng úy Đội Điều tra tổng hợp công an quận Gò Vấp, bị tố đã gợi ý gia đình nghi phạm đưa 300 triệu đồng để được tại ngoại. Thế nhưng, lãnh đạo nơi này cho rằng "hành vi chưa được thực hiện" nên không buộc tội.
Hình ảnh công an ăn hối lộ trở thành chuyện thường ngày ở Việt Nam. (Hình : Getty Images)
Ngày 19 tháng Mười, ông Trà Văn Lào, trưởng công an quận Gò Vấp, xác nhận với báo Tuổi Trẻ cho biết, đang xem xét, làm rõ trách nhiệm của ông N.T.B., thượng úy, cán bộ đội điều tra tổng hợp, công an quận Gò Vấp do bị tố cáo "có hành vi gợi ý gia đình nghi phạm đưa 300 triệu đồng để giúp chạy án".
Đồng thời, công an quận Gò Vấp đang xem xét trách nhiệm của các cán bộ sơ suất trong quá trình kiểm tra, giám sát bị can trong nhà tạm giữ, để bị can viết thư ra ngoài.
Trước đó ngày 27 tháng Ba 2017, công an quận Gò Vấp bắt giữ bà P.T.K.L. để điều tra tội "Trộm cắp tài sản" với số tiền gần 7.000 USD (tương đương 150 triệu đồng). Ông N.T.B. được phân công thụ lý vụ việc.
Theo nội dung tố cáo, trong thời gian điều tra, Thượng Úy B. gọi điện thoại đề nghị bà D., là con gái của bà L., nói muốn bà L. được tại ngoại phải "chạy" số tiền 300 triệu đồng.
Đến đầu tháng Năm 2017, có hai người phụ nữ đến gặp bà D. đưa bức thư được chính bà L. viết từ trong trại giam, nhắn : "Bà L. nhờ chạy lo số tiền 300 triệu đồng để được ra ngoài". Do bị thúc ép gợi ý chạy tiền, bà D. đã làm đơn tố cáo.
"Tuy nhiên, qua toàn bộ các chứng cứ chưa đủ cơ sở kết luận cán bộ B. tiêu cực trong vụ việc này, do sự việc chưa xảy ra, hành vi chưa được thực hiện. Thượng Úy B. chỉ gọi điện thoại hẹn gặp bà D. để thông báo, trao đổi, giải thích về vấn đề khởi tố vụ án của mẹ bà D. là việc cá nhân, không nằm trong kế hoạch điều tra", kết quả giải quyết tố cáo kết luận. (Tr.N)
*****************
Đắk Lắk : Bắt thượng tá công an lừa đảo đang trốn chạy (Người Việt, 17/02/2017)
Sau khi bị khởi tố để điều tra tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", thượng tá phó Phòng Cảnh Sát Công An tỉnh Đắk Lắk đã bỏ trốn vừa bị truy nã bắt lại sau hơn nửa năm lẩn trốn.
Một trong những nạn nhân (trái) tố cáo ông Y Tuyến Ksơr. (Hình : Báo Người Lao Động)
Chiều 17 tháng Hai, nói với phóng viên báo Người Lao Động, ông Bùi Trọng Tuấn, trưởng Phòng Công An tỉnh Đắk Lắk cho biết, công an đã di lý bị can Y Tuyến Ksơr, thượng tá, phó phòng cảnh sát quản lý hành chính trật tự xã hội tỉnh từ Đà Nẵng về Đắk Lắk để điều tra.
Theo ông Tuấn, sau khi bị khởi tố tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", ông Y Tuyến Ksơr đã bỏ trốn khỏi nơi cơ trú. tháng Mười Hai, 2016, công an tỉnh buộc phải ra lệnh truy nã ông Ksơr. Nhưng cho đến ngày 16 tháng Hai, Phòng Cảnh Sát truy nã tội phạm tỉnh Đắk Lắk phối hợp với công an Đà Nẵng mới bắt được ông này.
Như truyền thông Việt Nam đã loan tin, giữa năm 2016, trong lúc đang công tác, ông Ksơr bị nhiều người tố cáo đã nhận tiền để "chạy" cho con em của họ được vào học các trường thuộc ngành công an, mỗi trường hợp hàng trăm triệu đồng, với tổng số tiền lên đến nhiều tỷ đồng.
Để tạo niềm tin, ông Ksơr đã viết giấy giao nhận tiền, ghi rõ tên tuổi, cấp bậc, chức vụ, nơi công tác. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền của nhiều người, ông này không "chạy" được trường, không hoàn trả lại tiền và cắt đứt liên lạc nên người dân đã làm đơn tố cáo.
Qua xác minh, cảnh sát điều tra tỉnh Đắk Lắk đã xác nhận sự vụ và khởi tố vụ án. Tuy nhiên, ông thượng tá công an "xin nghỉ ốm và nghỉ phép đi điều trị bệnh liên quan đến thần kinh ở Sài Gòn" và lẫn trốn cho đến khi bị truy nã bắt giữ. (Tr.N)
